jueves, 12 de agosto de 2010

Ecologistas Extremadura considera inadmisible un bando del alcalde de Los Guadalperales

Bando del alcalde de Guadalperales pulsar sobre el mismo para verlo con más resolución

Ecologistas Extremadura denunció el pasado mes de julio la destrucción de una colonia de Avión común en el Bar del Hogar del Pensionista ( propiedad del Ayuntamiento) de la localidad de Los Guadalperales. Se derribaron un número indeterminado (entre 10 y 15) de nidos de esta especie de ave insectívora (con pollos y huevos), perteneciente a la familia de las golondrinas (Hirundinidae). Además de tratarse de una especie catalogada por la legislación autonómica y nacional como “De interés especial”, que ha de ser protegida por nuestras administraciones publicas, se cometía aquel acto en un espacio protegido donde se emplaza esta localidad: la ZEPA “Arrozales de Palazuelos y Los Guadalperales”. Estos hechos y este carácter de protección ya era suficiente para denunciar el incumplimiento de nuestras leyes, pero además mencionaban otras razones como la lucha de estas aves contra las nubes de mosquitos que pueblan los arrozales o el valor patrimonial como recurso turístico y educativo de estos pájaros, que hacen que la destrucción de sus colonias sea un hecho a su entender absolutamente denunciable,máxime teniendo en cuenta que no es la primera vez que sucede.

El bar del Hogar del Pensionista en Los Guadalperales, con las marcas de los nidos de aviones recien destruidos en los aleros de su tejado.

Tras dicha denuncia el Alcalde de Los Guadalperales ha emitido un bando pidiendo a los vecinos que no “caigan” los nidos de estas especies sin solicitar permiso a la Junta de Extremadura (lo cual seguramente era de sobra conocido por todos los habitantes del pueblo excepto por los políticos que lo gobiernan), y se centra sobre todo en que extremen el cuidado por la presencia de,palabras textuales,“algún talibán impresentable del ecologismo que denuncia estos hechos bajo el paraguas de asociaciones ecologistas de localidades muy lejanas cuyo objetivo es fastidiar a las personas del pueblo”.

En relación con esto Ecologistas Extremadura quiere informar a este alcalde que nuestra asociación tiene un carácter regional, y que nuestro ámbito de acción es toda nuestra comunidad autónoma desde, Las Hurdes hasta La Siberia, pasando por supuesto por las Vegas Altas del Guadiana, donde concretamente existen desde hace años representantes de nuestra asociación y desde donde hemos conocido y actuado contra decenas de atentados contra el medioambiente de las localidades próximas (Zurbarán, Orellana la Vieja, de la Sierra, Villanueva, etc.). En esta ocasión un miembro de Ecologistas Extremadura de Villanueva de la Serena detectó el hecho y al poder ser una infracción administrativa lo pusieron en conocimiento de las autoridades competentes.

Los objetivos de la asociación se pueden leer en su web, (www.ecologistasextremadura.org) y entre ellos no está el de fastidiar a nadie como pretende hacer creer el alcalde en su bando,se pueden resumir con mucha facilidad como: “la lucha por la conservación de nuestro medioambiente”. Así lo hacen, desde hace años apoyándose en la legislación, que no han redactado ni promulgado ellos, sino los funcionarios y políticos autonómicos y estatales, y utilizando los medios de que dispone cualquier ciudadano; el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (para eso existe, para atender las denuncias de particulares y colectivos, o para actuar de oficio), la Dirección General del Medio Natural e incluso la Fiscalía de Medio Ambiente (cuando los hechos puedan ser constitutivos de delito).

Ecologistas Extremadura no hace una interpretación rigurosa de las leyes (como dice en el bando el alcalde), se limita a denunciar hechos que cree contrarios a la normativa legal medioambiental; la interpretación está en mano de los jueces o de los funcionarios encargados de hacerla cumplir. En todo caso, él mismo es el que hace una interpretación parcial e interesada de las leyes, cuando no le corresponde, expresando que con esta denuncia “se hace perder el tiempo a la Guardia Civil”. Son los responsables de este cuerpo quienes deben decidir si dan curso a una denuncia o no. Por otra parte desde Ecologistas Extremadura dudan mucho que los agentes del SEPRONA hayan tratado a los presuntos responsables del hecho denunciado “casi de terroristas” como expresa el alcalde en el bando, faltando al respeto de paso también a los agentes de este cuerpo.
Son especialmente graves las palabras (textuales): “os pido (refiriéndose a los vecinos) toda colaboración y unión para luchar cívicamente contra estas personas que se dedican a denunciar estos hechos…) y continua soltando improperios contra nuestra asociación como: radicales, fanáticos, impresentables, etc. La irresponsabilidad de este cargo político es lamentable, llamando a la lucha a los vecinos contra las personas denunciantes, en una actitud propia de regimenes dictatoriales. El alcalde se confunde al pensar que dichas personas pertenecen a esta localidad ya que ha sido un socio de Ecologistas Extremadura de Villanueva de la Serena quien ha dado la voz de alarma ante esta infracción.

Por otra parte desean dejar claro que la asociación Ecologistas Extremadura, está formada por personas de toda la región que de forma altruista dedican su tiempo y su dinero a proteger el medio ambiente de todos con independencia política y económica, sin solicitar ningún tipo de subvención, no han hecho otra cosa que cumplir con su deber de ciudadanos y es el alcalde, máximo representante de esa localidad quien debería colaborar para hacer cumplir las leyes facilitando esta acción y no lanzando al resto de ciudadanos contra los miembros de nuestra asociación. En este sentido, para defender a sus socios y para salvaguardar el buen nombre de este colectivo, están estudiando las medidas legales que pueden emprenderse contra dicho cargo público.

Aviones comunes (Delichon urbica) concentrados tras la epoca reproductora antes de emprender el viaje migratorio a Africa

Finalmente, quieren destacar que acciones como esta no sólo no suponen un freno al desarrollo rural como parece pretender el alcalde en el bando hecho público y destacan la importancia creciente del turismo ornitológico y rural en Extremadura, precisamente en estos días tiene nuestra región representación con un stand en la feria de turismo ornitológico de Rutlandwaters en el Reino Unido. . La asociación Ecologistas Extremadura destaca que Los Guadalperales puede llegar a ser puntera en relación al turismo ornitológico ,por sus grandes y espectaculares poblaciones de grullas o de limícolas como la Aguja colinegra.

33 comentarios:

María dijo...

Vaya alcalde, una pena

Jose desde Villanueva dijo...

Este alcalde si que es un buen pájaro, ¿Estas amenazas son admisibles en un estado de derecho? Por desgracia esta persecución de nuestros políticos a ciudadanos que se preocupan por su medio ambiente o ecologistas parece un virus que se extiende en Extremadura, aunque este es de nota.
Qué poca sensibilidad quien tiró los nidos con pollos incluidos, esperemos una buena sanción a los responsables o al propietario del edificio, el ayto que preside este alcalde impresentable.
Todo mi apoyo a los ecologistas perseguidos que velan por nuestras aves.

Florentina dijo...

A mi personalmente lo que me gustaría saber es a que se refiere Diego Collado con eso de "colaboración y unión para luchar civicamente contra estas personas que denuncian estos hechos".
En el caso de que hubieran sido del pueblo, con esto quiere decir que se les hubiera hecho el vacio a estas personas, que se les hubiera dejado de hablar, apedreado?

Es que me da vergüenza leer el comunicado, que alguien que representa a TODOS los vecinos,quiera poner en contra de unos a los otros es alucinante. Señor Diego Collado si lee esto haga usted el favor de pensar en lo que ha dicho y emita un bando retractándose de todo esto.
Eso sin contar con la educación que damos a nuestros hijos. Depende de como el alcalde interprete las leyes, asi podremos denunciar o no unos hechos, con miedo siempre de no atinar y que nos pueda echar a los vecinos encima.

Como madre que soy, flipando en colorines.

Anónimo dijo...

Bueno.

1ª Ha sido es asociación quien afirmaba en su blog, que presuntamente habían sido los trabajadores del Ayuntamiento de Los Guadalperales, quienes había realizado la acción de la caida.

Esto es falto, rotundamente falso, no han sido, ni presunta ni no presuntamente.


Por lo tanto es esta Asociación quien tiene que modificar sus actuaciones y contrastar más sus noticias. En este país existe la presunción de inocencia no de culpabilidad, y ya vemos quien actua de manera "dictatorial".

En el bando no se pide que se linche a nadie, se habla de lucha cívica, y desde luego un linchamiento no es un comportamiento cívico, esto es una interpretación sesgada que hace la asociación. Yo califico su actuación de radical, etc, igual que lanzan un monton de calificativos contra mi, y desde luego no se lanzan amenazas, de ninguna forma.

En este pueblo no se ha linchando nunca a nadíe, no somos salvajes. Yo rechazo cualquier uso de la violencia para cualquier fin.
Los vecinos saben muy bien que por supuesto no se pide que se apedree a nadie, sino que con argumentos se intente convencer de que este no es el camino.

Las leyes estan para cumplirlas, supongo que para ustedes existen leyes con las cuales no estan de acuerdo, aunque haya que acatarlas. Para mucha gente puede ser que las leyes en temas medioambientales, sean muchas veces, estrictas, sin sentido, demasiado rigurosas, y poco efectivas, aunque ojo, haya que acatarlas.

En lugar de estar pendientes para denunciar, para castigar, tambíen sería bueno campañas informativas, y de sensibilización. Mucha gente no concía el tema de los nidos, no como afirma el comunicado de esa asociación que la mayoría conocía que esa acción no se podìa realizar.

Desde luego sería muy positivo dar a conocer esos recursos y la forma de que puedan crear puestos de trabajo y se le pueda dar valor, pero la manera no es la sanción y el castigo solamente, sino que la gente de las zonas rurales, esten convencidos de que tienen que proteger esos recursos porque supone una forma de obtener nuevos yacimientos de empleo.

Lo contrario, hacerlo sólo por imposición, provoca rechazo, ya que unicamente se percibe como una forma de restringir y limitar el desarrollo de las zonas rurales.

Me parece injusto que se trate muchas veces a las personas de las zonas rurales, como analfabetos, cuando saben mucho más de protección medioambiental, y son más conscientes de mantener nuestro medio natural en buen estado que otros de zonas urbanas.

Para que el desarrollo sea sostenible y no esquilme nuestros recursos, es necesario, repeto la colaboración de todos, y escucharnos todos, en lugar de andar con sanciones, amenazas, etc, etc. Quizas las peleas mediaticamente sean más rentables, pero menso efectivas que los dialogos francos y sinceros desde la discrepancia.

El Ayuntamiento tambíen podria iniciar acciones legales, por imputar a sus trabajadores unos hechos de los cuales no son culpables.

Yo creo que es otra forma de pensar, y no por eso se tiene que coartar la libertad de expresión de nadie, como parece ser que quieren algunos miembros de esa asociación.

Este contraste de pareceres, de puntos de vista, es una forma de lucha cívica, y no de puede prenteder que todos pensemos como los miembros de su asociación respecto a las formas de obtener el desarrollo rural, o a la mejor manera de que la conciencia cale entre la mayoría de la poblacion rural. Puede ser que con mi bando tampoco, lo reconozco, pero es que me parece mal, que solo se quiera aplicar el palo, repito la sanción.

De todas maneras, a la cara, estoy dispuesto a mantener cualquier dialogo con cualquiera de los miembros de asociación.

Fdo: Diego Collado Ciudad.
Alcalde de Los Guadalperales.

Juan dijo...

Al señor alcalde que firma el comentario decirle:
Que para mi es más grave el bando que ha sacado que las aves muertas, aunque me dan mucha pena, intenta crear una polémica sobre quien ha sido relamente el autor para distraer la atención sobre lo que ha hecho, el bando y al menos dejar que se tieren los nidos. en mi opinión debería rectificar reconociendo su error y sacando otra bando de disculpa pública hacia los que él supone que han denunciado, de todas maneras según el comunicado parece que anda desencaminado y se equivoca al querer ver fantasmas en el pueblo cuando ha sido un miembro de ecologistas de Villanueva el que lo denunció.
Por otra parte me resulta un poco chocante, si tenemos en cuenta que el edificio es del ayuntamiento que alguien que no sea un empleado municipal o mandado por el ayuntamiento se atreva a tirar los nidos, a lo mejor es que ha sido él mismo que quizá no sea empleado municipal y por eso lo sabe tan bien. En cualquier caso si hace esa afirmación tan rotunda es que sabe quien los ha tirado y lo está amparando (enteresé que por tirar unos nidos de avión no se va a la cárcel, no hay que exagerar).
La asociación como bien indica el comunicado no lo afirma categóricamente pero hace una suposición más que lógica y razonable.
Cuando en pueblos como Guadalperales reiteradamente se están tirando nidos de especies protegidas y desde la alcaldía se sacan bandos de este tipo no se que tipo de diálogo se puede entablar, en todo caso las leyes son claras y los alcaldes están para hacerlas cumplir, no para amparar su incumplimento, y no para pedir que se luche cívicamente contra ciudadanos, creo yo.
Otra cosa es concienciar a los ciudadanos de Guadalperales como los de cualquier pueblo, esta asociación de la que soy socio hace lo que puede pese a que no tiene grandes medios para ello, somo ciudadanos que hacemos esto en nuestro tiempo libre, esta concienciación la podría hacer el propio ayuntamiento, medio ambiente de la Junta, la COnsejería de Educación (y en parte se hace).

Florentina dijo...

Si no recuerdo mal, se dijo que se tiraron los nidos de la Iglesia en el pasado, presuntamente por personal del ayuntamiento, no se habló que lo del bar del jubilado, del pensionista o como quiera llamarse haya sido personal del ayuntamiento...entiendo que si el bar lo lleva una persona, sea esa persona quien sepa quien ha sido. Pero el "presuntamente" se refería a hechos pasados. ¿Es o no asi?

Yo sigo leyendo el comunicado y veo un querer atacar veladamente a las personas que lo hicieron cuando realmente, le digo, que hubiera sido mejor, sacar el bando recordando que NO se pueden tirar, no que se luche civicamente contra nadie. Pero realmente cree usted lógico luchar contra alguien que está pidiendo que no se tiren los nidos cuando están llenos.
Si querian tirarlos que se hubieran esperado a que los nidos se hubieran quedado vacios ya que estas aves, como usted bien sabrá, dentro de poquito vuelan hacia África.

Contésteme usted: ¿ve lógico tirarlos cuando estaban con pollos recien salidos del cascarón?

Lo mismo que se tomó su tiempo en escribir ese bando tan poco democrático, tómese su tiempo y escriba uno como un alcalde de un pueblo tan cívico como es el suyo se merece. La opinión de mucha gente seguramente variará, pero para eso debe admitir que el anterior está escrito con muchisimo resentimiento y sin sentido.

Anónimo dijo...

Al señor Juan:

Yo creo que usted, no ha leído nada de lo que digo en el anterior mensaje.

No se puede afirmar que hayan sido los trabajadores del Ayuntamiento, porque no han sido, y su organización dice que lo han sido presuntamente, porque dice usted que es lo más lógico y razonable. Lo más lógico y razonable no es la verdad, y su asociación miente, claramente.

O sea que lo más lógico y razonable es suponer que se ha hecho una cosa sin pruebas.

Otra afirmación falsa, no se esta amparando a nadie, porque sino se sabe una cosa, no se sabe. Por lo tanto ya nos están acusando de dos cosas, por las buenas.

De tirar los nidos.

Además de amparar a quienes lo hayan hecho.

No sabemos quien ha sido, y me da igual que lo crean o no, es la realidad. Que alguien lo ha visto, supongo que si, yo no, y lo digo cien mil veces. Pues nada aquí en el pueblo nos dedicamos a tirar nidos a diestro y siniestro, a hacer daño sin más explicación, y encima sabiendo que se esta cometiendo una infracción.
Esto es muy democrático, ya lo veo.

Incluso se llega a insinuar que he sido yo, que por eso lo se. Yo creo que debe también usted leer un poco lo que escribe. Esto ya es la repanocha, pues nada, para vosotros la perra gorda, como se suele decir.

Se producen muchas veces actos vandálicos, que son presenciados por gente, y no se llega a averiguar quien ha sido. Ya nos gustaría muchas veces saberlo, pero no lo averiguamos.

Los horarios de tirar la basura, son incumplidos reiteradamente por algunas personas, y presenciado por gente, y no se dice quienes son para que les podamos denunciar, y así etc, etc.

Ya puestos, podemos suponer que a lo mejor haya sido alguien de su asociación para tener más repercusión mediática.

Nosotros hacemos cumplir las leyes, y por eso se dice que esa acción no se puede hacer, y no dejamos que nadie tire los nidos.

Los Alcaldes, como cualquier otro ente, incluido las asociaciones ecologistas, tienen que cumplir la ley, ahora los alcaldes, como ustedes tenemos derecho a opinar, creo yo.

Diego Collado Ciudad.
Alcalde de Los Guadalperales.

Anónimo dijo...

Por lo tanto no se persigue a nadie, ahora se pude discrepar , es un derecho constitucional, incluso de puede discrepar de que sea justo, que a alguien le pongan una multa por caer un nido o por matar una culebra, si no es una conducta reiterada, aunque por supuesto haya que cumplir la ley, que así lo está, nadie lo niega.

Por supuesto quienes interpretan las leyes son los jueces, y quien tiene que hacerlas cumplir son las autoridades, como la Guardia Civil, o la Junta de Extremadura, que tienen mucho más sentido común, menos mal, porque si fueran algunos ecologistas, no se podría vivir en las zonas rurales, y estaríamos en un estado dictatorial don

Aquí los perseguidos no son los ecologistas, son los vecinos que por desconocimiento pueden cometer un acto de este tipo, y por eso se les informa para que no lo hagan.

Yo creo que nadie quiere causar ningún mal a sabiendas, ni nadie quiere destruir la naturaleza de una manera intencionada.

Ya verán como después del bando, nadie se atreve a tirar nidos, sin pedir los permisos que sean.

Tenemos problemas medioambientales mucho más serios, y de los que nadie se ocupa, se va a lo fácil, a lo sencillo, no a lo justo.

En lugar de denunciar sin más, la persona que lo hizo, que esta en su derecho por supuesto, podría haberse puesto en contacto con este Ayuntamiento para intentar prevenir este tipo de hechos.

No existen fantasmas, lo que parece ser que existen son personas con espíritu de inquisidores, que tienen esta forma de predicar la causa ecologista, me da igual que sean de Villanueva como del pueblo.

Lo del dialogo, depende de cada uno, desde luego, le digo que con algún miembro de su asociación, no se puede dialogar.

A mi también me da vergüenza leer algunas cosas, pero reclamo mi derecho constitucional a decir “no soy ecologista” o al menos tal y como algunos , menos mal que una minoría, por muy influyente que sea, entiende el ecologismo.

Diego Collado Ciudad.
Alcalde de Los Guadalperales.

Anónimo dijo...

"El hecho de que estos animales críen en los núcleos urbanos incrementa si cabe su funcionalidad en ese sentido mencionado dada la proximidad y la facilidad de observación por parte de los visitantes, siendo además un ejemplo magnifico para mostrar a niños y adolescentes en actividades de educación ambiental. El ejemplo y la enseñanza que se da a los jóvenes es precisamente la contraria de la que debería ser. La imagen a los visitantes, absolutamente tercermundista. Más grave aun si se tiene en cuenta que presuntamente la destrucción reiterada de esta colonia se lleva a cabo por personal del Ayuntamiento pedáneo de Los Guadalperales, que tienen la obligación, como servidores públicos que son, de preservar el patrimonio publico (natural o cultural)."

Señora Florentina, como puede usted leer en la noticia que salio publicada en este blog el 13 de julio de este año, se dice claramente que la caída de los nidos del Hogar del Pensionista, cuya foto figura por encima del texto, ha sido realizada presuntamente por personal del Ayuntamiento.

Diego Collado Ciudad.
Alcalde de Los Guadalperales

Anónimo dijo...

Debe usted reconocer también señora Florentina, que si eso es mentira, no tiene porque decirse, además se dice que es de manera reiterada, o sea que más de una vez, los trabajadores del Ayuntamiento se han dedicado a esto, y esto es falso. ¿ Cree usted que se deben tolerar imputaciones falsas? Contésteme usted, ¿ve lógico que se lancen acusaciones y que se diga que alguien ha hecho algo, cuando no ha sido, por muy lógico que a algunos les parezca?

Yo no veo lógico que se tiren con el cascarón, por eso nosotros si queremos realizar una caída de nidos de estas aves, nos esperaremos a que se pueda hacer. Yo creo que si se puede evitar un daño, es lo mejor, y de una manera intencionada no se va a querer provocar una daño.


Repito que no sabemos quien ha sido, pero que me parecen más efectivas campañas de sensibilización, porque había gente que no sabia esta circunstancia.

Lo del resentimiento también lo he notado en muchos de los mensajes y de los comportamientos de su asociación, que no han sido muy democráticos, aunque no es su caso.

Puede ser que la expresión lucha cívica contra esas personas, no sea afortunada, pero desde luego la interpretación es lucha contra una manera de entender la protección medioambiental, aunque haya que cumplir las leyes.

Gracias por atenderme.

Les invito a que visiten esta localidad, próximas sus fiestas, para que vean que por lo menos la gente es de una gran calidad humana, y que no se persigue ni se lincha a nadie, por muy ogro que les parezca a ustedes su alcalde, que yo tengo el honor de ser, ya que los vecinos por fortuna tienen un gran sentido común, por encima muchas veces de sus políticos.

Diego Collado Ciudad.
Alcalde de Los Guadalperales.

Anónimo dijo...

Sr. Alcalde:

En respuesta a su comentario, he de decirle que si se expresa la palabra "presuntamente" es precisamente por que respetamos la "presunción" de inocencia, de ahí viene el término. También presumimos la culpabilidad: en otros años se ha comprobado como se han tirado los nidos con medios propios del ayuntamiento. Lo cual hace sospechar que este año, en un edificio que en teoría es propiedad del ayuntamiento, sucedería algo similar.

Nosotros no hemos llamado a la lucha contra nadie, usted si. Nosotros le hemos tratado con respeto, usted a nosotros no. ¿Quién es el dictatorial aquí? Nosotros estamos cumpliendo una función de ciudadanos, estamos siendo profundamente democráticos. Usted debe recordar que ocupa un cargo publico y que se debe a todos los ciudadanos, y debe respetar las opiniones de los ciudadanos, máxime cuando nadie le ha insultado ni ha actuado sin educación. Llamar a la lucha de los vecinos contra otros vecinos es de una irresponsabilidad manifiesta. ¿Qué sucedería si algún vecino sufriera un ataque por hacer caso de sus palabras? Su obligación es precisamente la contraria, evitar este tipo de enfrentamientos y llamar en todo caso al debate respetuoso, no a la lucha (aunque sea cívica). ¿A la lucha contra los que hacen uso de sus derechos como ciudadanos? No consigo encontrar en nuestro comunicado la palabra “linchamiento”, ni “linchar” ni ninguna parecida en nuestro comunicado; ¿no le habrá traicionado el subconsciente al Sr. Alcalde? Nadie ha hablado de linchamiento, aunque lo pudiera parecer, usted sabe que en la sociedad existen personas a las que es fácil animar a cometer alguna ilegalidad, máxime si se trata de un cargo de su nivel el que anima a ello.
Seguimos sin entender porqué se limita el desarrollo de las zonas rurales porque exista una colonia de aviones en el alero de un edificio. Porqué tirar esa colonia ayuda al desarrollo rural ¿Nos lo puede explicar?

(sigue en el siguiente comentario)

Anónimo dijo...

Con respecto a hablar de que las personas de medios rurales respetan mas el medioambiente que los de los medios urbanos he de decirle que utiliza usted un argumento muy manido y que además en este caso no le vale: quien le escribe, por ejemplo, vive en un pueblo de 9000 habitantes, nuestro coordinador en otro de 4.500, varios miembros del equipo de coordinación de Ecologistas Extremadura somos titulados superiores en carreras relacionadas con la naturaleza y el medioambiente con por lo menos 20 años de experiencia profesional. Sinceramente no creo que sea cierto lo que dice. De sobras estamos cansados de ver en nuestros pueblos casos de furtivismo, de envenenamientos, de maltratos y abandono de animales, de uso de herbicidas, pesticidas, de derroche de agua... lo dicho son argumentos manidos que tienen poco de reales.
Con respecto a la rentabilidad de nuestras peleas mediáticas puede que lo sean para la ciudadanía y para el medioambiente, porque si se refiere a rentabilidad económica, no sacamos ni un duro; todos los miembros de Ecologistas Extremadura tenemos nuestros trabajos fuera de la asociación y somos completamente independientes de dineros de nadie. Rentabilidad si, pero para la sociedad.

Con respecto a aspectos legales, le repetimos que si alguien ha injuriado a alguien ha sido usted desde su situación de alcalde; llamándonos, radicales, talibanes, etc... Nosotros le hemos tratado con respeto.

Y por ultimo, si alguien aplica la sanción o el palo es la administración, nosotros no tenemos esa potestad. Si usted no esta de acuerdo con las leyes, mantenga dialogo con quien las promulga y las hace cumplir, no contra los ciudadanos; es evidente que equivoca su punto de mira.

Arturo López Gallego,
Vocal de Ecologistas Extremadura

Anónimo dijo...

Señor Arturo López, usted se contradice, porque reconoce que presume la culpabilidad de este Ayuntamiento en el tema de los nidos del Hogar del Pensionista. Lo que ustedes presuman o no me da igual, porque es falso, ya no se como decirlo, en cambio a ustedes esto les da igual, y ya presuponen la culpabilidad, ¡ Que respeto, y que forma de actuar tan democrática"! Parece ser que hay una ley que dice que el acusar sin pruebas, falsamente, es logico y razonable porque ustedes sospechaban y ya esta, la verdad, no les importa. El acusar sin pruebas aunque sea "presuntamente"¿ no es injuriar? ya se tengan 20, 30 o 40 años de experiencia, han mentido y no lo quieren reconocer.

Yo no he dicho que en su comunicado se dijera nada de linchamiento, si se utiliza en algunos comentarios en este foro la palabra "apedrear" por otros foreros. Por lo tanto no me ha traicionado el subconsciente.

El debate sin censuras( espero que no me censuren mis comentarios en este foro) es una forma de lucha cívica.

Todos esos casos que denuncian( maltratos, envenenamientos, etc) no son generalizados, son una excepción, y no la norma.

No se ha animado a persona alguna a cometer ninguna ilegalidad, eso es un hecho.

Animo a la gente a luchar con argumentos contra los suyos, de una manera cívica lo vuelvo a repetir.

No hay amenazas, ni nada parecido, es una falsedad.

El tirar o no tira unos nidos no influye en el desarrollo rural, si influye la oposición sistematica de muchos colectivos ecologistas a cualquier proyecto que contribuya a mejorar las perspectivas de las zonas rurales.

Por lo tanto tirar una colonia no ayuda al desarrollo rural, pero tampoco ayuda el aplicar sanciones sin más. Al fin y al cabo han sido ustedes quienen han realizado la denuncia, y por supuesto las autoridades oportunas quienes harán las averiguaciones pertinentes,¡ menos mal !

Su debate no esta entre desarrollo brutal,destructor del medio natural, esquilmador de los recursos frente a desarrollo sostenible, sino simplemente que no quieren el desarrollo de las zonas rurales.

Yo he vivido siempre en un pueblo, y su impresión no es la real, así lo creo y así lo defenderé siempre.


Por lo tanto, me reflexion sobre las leyes medioambientales las mantengo, es una opinión, tan respetable como la de ustedes, lo cual evidentemente no significa que no haya que acatarlas y cumplirlas, pero al igual que ustedes creen que algunas leyes estan mal, yo pienso que otras también lo estan, y ya esta.

Diego Collado Ciudad.
Alcalde de Los Guadalperales.

Anónimo dijo...

Aquí, lo más importante son dos cosas:
En primer lugar, el alcalde debe comprometerse ya a que en su municipio no se va a tirar ni un solo nido más, sin la preceptiva autorización del órgano ambiental correspondiente, ya que él es el primer ciudadano que está OBLIGADO a cumplir la ley...pero no la ley que él estime conveniente sino TODAS ELLAS.
En segundo lugar está el asunto del bando, panfleto nauseabundo en el que llama TALIBANES, FANÁTICOS, IMPRESENTABLES y, veladamente, MALINTENCIONADOS a los ciudadanos que ejerciendo su libertad optan por posiciones conservacionistas y ecologistas y en el que, aprovechando su cargo, parece iniciar una caza del ecologista en su localidad pidiendo ayuda a los vecinos. Por este asunto solo le queda dimitir. Ni más ni menos. Y que cada palo aguante su vela.
Josef

Juan dijo...

Sr alcalde, no le veo que se retracte de la barbaridad de bando que ha publicado, una pena que le siga pareciendo bien. Tiene usted mucha palabrería pero los hechos son los hechos. No me convence.

Anónimo dijo...

El alcalde debe responder públicamente:
1º¿Quién es el propietario del edificio del bar del pensionista?
2º¿Qué averiguaciones ha realizado en dicho bar para esclarecer los hechos y si va a tomar alguna medida?
3ª¿Quién ordenó a los operarios que tiraran el pasado año los nidos de la iglesia durante la época de cría?
4º¿Quién era el alcalde el año pasado?
5º¿Por qué no se emitió un bando el año pasado para que estos hechos no se produjeran más?
Lo demás es BLABLABLA, palabrería y cuentos chinos.
Josef

Anónimo dijo...

Menudo bando. Tengo dos amigos de los Guadalperales, ya les preguntaré en las fiestas del melón que empiezan el 26 que les parece este infumable bando, a mi me preocuparía tener este alcalde. Desde luego no representa bien a la gente del pueblo que son muy cordiales. Creo que no lo conozco personalmente. Vaya tela.

Manuel Z. dijo...

A mi lo que me parece alucinante es como se distrae la atención de un hecho (tirar los nidos, no CAER, los nidos se tiraron) y lo dirigimos hacia los culpables de hacerlo público.
Es verdad, nadie sabe ahora quien los ha tirado, señor Collado. Alguien de madrugada lo haría. Y efectivamente los nidos estaban vacios. Todos los nidos de avión común del resto de España están ocupados y criando en estos momentos, excepto los de su pueblo.
Menuda caceria ha montado hacia el ecologista. Miedo me daría vivir alli.

Manuel Z. dijo...

Y yo, al igual que el mensaje escrito a las 16:05 por Juan, digo que no me convence para nada lo que dice, se extiende mucho pero expresa poco y que sigo sin ver que se retracte.

Guadalpasaron dijo...

Como este año no tenemos piscina aqui no entretenemos con lo que nos ha ofrecido el alcalde en estas tardes calurosas de agosto.
Aqui todos sabemos quien ha tirado los nidos, estos y los demas, no hay que ser Einstein, claro que se sabe.
Lo bien que nos lo estamos pasando aqui con el cafe. Salud@s a todos
^^

pd: tenia o no tenia huevos de escribir valientes. No funcionan los acentos, lo se

Anónimo dijo...

Sr. Alcalde y demas participantes:

Llevo trabajando mas de 10 años por el desarrollo rural y local(trabajando como tecnico, cobrando mi sueldo por ello, y no precisamente en Ecologistas Extremadura). Segun lo que conozco, lo que nosotros hacemos no es ir en contra del desarrollo rural; o es acaso hacer desarrollo rural destruir centenares de hectareas de una dehesa fantastica para que se enriquezca una multinacional canadiense (como en Aguablanca). O una central termica a las puertas de la mejor ciudad de Extremadura en cuanto a turismo (Merida) o pueblo (Alange) si hablamos del mundo rural. O una refineria de petroleo en las mejores zonas rurales para vino de Extremadura. Ese es nuestro trabajo en la asociacion. Eso no es desarrollo rural; lea cualquier libro al respecto, informese en cualquier asociacion de desarrollo rural, aqui y en el extranjero.

Arturo Lopez Gallego
Vocal de ecologistas Extremadura

Anónimo dijo...

Sr Alcalde: He ido decenas de veces a su pueblo y pienso seguir haciendolo. Para mi los Guadalperales, Acedera, Gargaligas, Palazuelo, Madrigalejo, etc. forman parte de mi infancia y de mi vida, igual que para usted, supongo. Pero hay una salvedad, usted ha publicado un bando en el que se nos insulta y se nos acusa de ir en contra de las personas del medio rural y de su desarrollo. Eso es absolutamente falso. Lo que me preocupa es: ¿Podemos estar seguros si visitamos su pueblo, no solo los miembros de Ecologistas Extremadura, sino cualquier persona que lo visite porque vaya a observar aves en el fantastico ecosistema que son los arrozales para esta actividad. O cualquier persona que viva alli en Guadalperales y que tenga un respeto especial hacia el medioambiente (cualquier habitante del pueblo que se signifique en este sentido podria ser acusado de habernos pasado informacion, segun dijo usted en su bando). O simplemente un miembro de cualquier asociacion ecologista que pueda detenerse en los Guadalperales?.

Sinceramente sr. Alcalde seria de agradecer un bando de rectificacion a aquel otro desafortunado. Pidiendo lo contrario a los vecinos, que respeten a cualquier persona, visitante o no, que tenga unas determinadas ideas con respecto a la conservacion del medioambiente. Yo por mi parte no tendria problemas en reconocerle publicamente ese detalle, como le reconozco la valentia y le agradezco el tiempo que esta dedicando a este foro.

Arturo Lopez Gallego
Vocal de ecologistas Extremadura

Anónimo dijo...

Bueno, ya salió la piscina, amigo guadalpasarón, y encima con el verano tan caluroso que hemos tenido.

Las averiguaciones ya las han hecho la Guardia Civil, porque han estado haciendolas.


Bueno, para que no haya dudas, Arturo, mañana sale un bando de rectificación.

Saludos a todos.

Juan dijo...

Pues me alegro, es de sabios rectificar Sr alcalde, los ciudadanos de su pueblo que se puedan sentir aludidos vivirán más tranquilos y el ambiente del pueblo será mejor.

Guadalpasarón dijo...

No es que saque la piscina por sacarla, es que creo que asi la gente se distrae de cosas mas importantes.

Anónimo dijo...

Lo que tendrías que hacer, Diego, es intentar ahorrar y no solo con la piscina.
Apaga el router de la biblioteca los fines de semana, anda.

Juan Carlos dijo...

Es digno de observar el espectáculo por la zona de arrozales, que varias especies de aves crean. Como observadores aficionados que somos amén de Los Guadalperales, hemos estado por toda España y comprobamos que con mayor frecuencia los políticos, (por la cuenta que les tiene), fomentan,protegen y promocionan los recursos naturales de su localidad, por pocos o pequeños que sean. Hoy nos sorprendemos con una actuación contranatura de este alcalde, y lo que es peor, sacando pecho mediante un vergonzoso y vergonzante bando. ¿El pueblo está de acuerdo con el cariz de enfrentamiento que fomenta este hombre en su escrito?

Ecologistas Extremadura dijo...

Según nuestras noticias ha salido un nuevo bando de rectificación tal y como nos indicaba ayer el Alcalde, agradeceríamos que el mismo si puede o alguien nos lo hiciera llegar escaneado a nuestro correo coordinacion@ecologistasextremadura.org
Gracias.

Anónimo dijo...

Pues si, lo suyo sería que el alcalde os enviara una copia del bando para comprobar realmente si ha habido rectificación. O que lo pusiera en la página web del pueblo.

Ecologistas Extremadura dijo...

Aunque no tengo casi tiempo en este momento simplemente indicar que el alcalde ha emitido un bando de rectificación que amablemente nos ha mandado y le agradecemos y que os pegamos a continuación:

BANDO.

Estimados/ vecinos/as:

En relación al bando publicado días atrás en relación con los nidos de golondrinas y aves similares, y porque su contenido en algunos aspectos reconozco que no era el acertado, he de aclarar.

- Todos los ciudadanos y administraciones estamos obligados al cumplimiento de las leyes, y por lo tanto estos nidos como decía en el anterior bando, solo se pueden caer con autorización de los órganos pertinentes de la Junta de Extremadura en la época adecuadas para ello.
- De una manera vehemente afirmaba mi disconformidad con la manera de actuar y de pensar de algunos grupos ecologistas, hacia las gentes de este pueblo, y vertía una serie de calificativos que creo que visto con propiedad no son adecuados, y no son justos, y que por lo tanto retiro. No creo que fueran los más apropiados para calificar a nadie, y por lo tanto retiro esos calificativos que pueden haber ofendido a esos colectivos y los pido disculpas. Tienen su derecho a pensar como quieran, por supuesto.
- Creo que la educación ambiental no se consigue sólo con medidas sancionadoras, sino también con otro tipo de actuaciones, donde se pueda demostrar que algunas políticas pueden ayudar a aumentar nuestra calidad de vida, y pueden contribuir al desarrollo de los pueblos, no solo a limitarlo.
- La lucha cívica de la que hablo en el anterior bando hace referencia, a intentar convencer a algunos ecologistas, que tienen que ver a la gente de los pueblos como colaboradores, como un elemento necesario para que tengamos un medio natural apropiado, y que el dialogo y el convencimiento son opciones más positivas que la simple denuncia, aunque estén en su derecho a hacerla. Por supuesto rechazo cualquier medida de cualquier tipo ajena al normal funcionamiento democrático contra nadie, no era la intención del bando anterior y no lo es de esté. La lucha cívica no debe ser entendida como persecución, o aislamiento, si alguien lo ha entendido así, no era esa mi intención. Siempre me refiero a medidas legitimas pacificas, dentro de la legalidad vigente.
- Por lo tanto, en este pueblo cordial, recibimos a todos con las manos abiertas, y así seguirá siendo, que no quepa la menor duda.

Lo cual comunico para conocimiento de todos.

En Los Guadalperales a 16 de agosto de 2010.

EL ALCALDE.


Fdo: Diego Collado Ciudad.

Anónimo dijo...

Lo prometido es deuda; por mi parte solo me queda felicitar al Sr. Alcalde de Acedera-Los Guadalperales, por su rectificación, lo cual le engrandece. Un error lo podemos cometer cualquiera pero hay que saber salir con elegancia. Enhorabuena

Arturo López Gallego
Vocal de Ecologistas Extremadura

Anónimo dijo...

Para mi queda lo primero que dijo, talibanes e impresentables, entre otras lindezas.
Como ecologista que soy me pensaré el pisar el pueblo y mucho menos con algún distintivo que me haga diferente al resto.
Hasta pronto.
L.Salado

Anónimo dijo...

I like it very much!