Páginas

domingo, 28 de enero de 2007

En favor de la Red Natura 2000

Ante las últimas noticias aparecidas en medios de comunicación que de manera insistente critican, desprestigian y cuestionan la Red de Espacios Naturales de la Unión Europea (Red Natura 2000), considerándola como un obstáculo, Ecologistas en Acción de Extremadura estima que dichas opiniones responden a grupos de interés no dispuestos a favorecer la conservación de la naturaleza y que abogan por una desregulación de usos en favor de sus intereses empresariales particulares.

A este respecto, la Red Natura 2000 es una Red de Espacios Naturales protegidos por la Directiva 92/43/UE que está transpuesta al ordenamiento jurídico del estado a través del RD/1997/1995, de 7 de diciembre. La Red Natura ha sido definitivamente aprobada por la Unión Europea y publicada en el DOCE el 21 de septiembre de 2006. La Red Natura 2000 está compuesta de las Zonas de Especial Protección para las Aves y las Zonas Especiales de Conservación con obligaciones de los estados miembros para la conservación de las aves y los hábitats y especies naturales. Además, hay que considerar que la lista de espacios para la Red Natura 2000 es a juicio de los ecologistas insuficiente y no protege todos los hábitats y especies que debería conforme establece la Directiva de Hábitats, por lo que a medio plazo debería ser ampliada sustancialmente.

JPEG - 14.3 KB
Cartel ZEPA llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que existe una cierta campaña de desinformación y confusión que se traduce en artículos de opinión sin fundamento o en la creación de Plataformas que cuestionan esta Red sin tener en cuenta las obligaciones adquiridas o las importantes subvenciones que el sector agroganadero percibe por parte de la UE para la modernización de las explotaciones o para la puesta en práctica de medidas respetuosas con la conservación del medio ambiente.

En este sentido, ante la desmedida preocupación, quizá interesada, reclaman un ejercicio de reflexión de una parte del sector (en ocasiones grandes propietarios), de manera que se arbitren mecanismos de financiación complementarios para la Red Natura 2000 que favorezcan a sus explotaciones siempre y cuando respeten el cuidado de la naturaleza de una forma comprometida. Actualmente, gran cantidad de fondos europeos recaen sobre este tipo de explotaciones, bien del sector ganadero o agroforestal, pero la “Política Comunitaria” camina hacia un progresivo desacoplamiento de las ayudas. En el futuro muchas de estas ayudas, como ya viene ocurriendo, deberán venir ligadas a medidas de corresponsabilidad ambiental por parte de las explotaciones. Es por estas razones, que consideran injustificable la campaña en contra de la Red Natura 2000 que se viene desarrollando desde diferentes colectivos o agrupaciones, ya que precisamente la Red Natura 2000 pone en valor la viabilidad futura de muchas de las explotaciones del sector.

JPEG - 16.9 KB
Construcción ilegal en ZEPA Llanos de Cáceres. Los intereses especulativos amenazan los espacios protegidos.

Este futuro pasa precisamente por la puesta en valor de la Red Natura 2000, y por la creación de los mecanismos de financiación adecuados entre propietarios, la administración autonómica y Bruselas. A juicio de Ecologistas en Acción de Extremadura en un futuro no muy lejano la Junta de Extremadura deberá desarrollar a partir de los Fondos Comunitarios instrumentos de financiación para la Red Natura 2000 en Extremadura que deberían llegar entre otros de los Fondos Feoga de manera que exista una vinculación de las ayudas con la conservación de los espacios naturales de la Red Natura 2000. Para ello, es necesario un convencimiento por parte de la Junta de Extremadura de manera que se fomenten medidas complementarias para la conservación de la biodiversidad entre el sector agrícola y ganadero que beneficie a las explotaciones que demuestren una gestión responsable y sostenible.

JPEG - 17.4 KB
Zepa de Sierra de San Pedro.

Por último, consideran que sería deseable que la Red Natura 2000 fuese un referente para Extremadura como sello de la calidad ambiental de la región que es precisamente un hecho diferencial respecto a otras regiones de Europa, de gran importancia para el sector turístico, y no motivo de discusión, ya que las obligaciones en su conservación son incuestionables y los sectores contrarios a su protección deberían caminar hacia una gestión responsable de los recursos naturales y renovables presentes en la Red Natura 2000.

sábado, 27 de enero de 2007

Respuesta a las acusaciones de Ibarra

La federación de Ecologistas en Acción de Extremadura ha contestado a través de una nota de prensa a las manifestaciones del Sr. Ibarra en las que aseguraba que este grupo ecologista no había presentado "alegaciones" al proyecto de la Refinería Balboa.

La federación se refiere a esas manifestaciones como “las nuevas perlas del presidente, que dejan muy a las claras la demagogia que desprenden habitualmente sus declaraciones -electorales ya- y, lo que es peor, su política.”

manifestación "Refinería No" en Villafranca de los Barros.
16-12-2006

Continúan en la nota diciendo que a esta organización ecologista, formada por personal absolutamente voluntario, que se ve desbordado de trabajo por las alegaciones, denuncias y notas de prensa provocadas por tanto atropello del gobierno autonómico de Extremadura, aquel que se las daba de respetuoso con nuestro medioambiente y con nuestros agricultores y ganaderos, le produce auténtica nostalgia los tiempos de las luchas de estos políticos contra Valdecaballeros. Igual que sucedía entonces con aquel “proyecto infame”, para Ecologistas en Acción de Extremadura, el proyecto de refinería no tiene por donde agarrarlo. "No pueden hacerse sugerencias concretas contra semejante salvajada" -continúan-. "La sugerencia es muy sencilla" -aseguran-: "llévenla a La Rioja, que seguro que allí la reciben con los brazos abiertos (perdonen los riojanos, es ironía)."

En otro párrafo, criticando el error cometido por Ibarra al referirse a las alegaciones contra el proyecto cuándo ni siquiera se ha abierto el plazo para su presentación, le dicen al Presidente de la Junta que entienden que esté a punto de retirarse, y que se haya relajado un poco o que lo hayan hecho sus asesores, "que estarán ahora más preocupados en hacer la corte al nuevo candidato", y que es increíble que todo un Sr. Presidente Autonómico, no conozca cuáles son los trámites de un proyecto de tal magnitud. Primero -exponen- van las “sugerencias de modificación del proyecto”; Después vendrán ("ojalá no lleguen a ello y lo detengan antes") las alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental, que aún no ha sido presentado por la empresa de Alfonso Gallardo.

Pancarta de Ecologistas en Acción de Extremadura en manifestación "Refinería No" en Villafranca de los Barros.
16-12-2006

"Por último" -continúan con la explicación- "viene la Declaración de Impacto Ambiental que emite el órgano administrativo competente y que dirá si puede hacerse o no este “arquetipo de sostenibilidad” (¿hablan de ello los alcaldes de la comarca cuando debaten sobre la Agenda 21 Local?)" -comenta nuevamente con ironía la asociación- .

La organización ecologista asegura que la sugerencia que ellos hacen, es que tiren ese absurdo proyecto a un contenedor de papel para ser reciclado.

Ecologistas en Acción de Extremadura expone al Sr. Ibarra, que no les importa su opinión con respecto a sus sugerencias, y que no tiene autoridad alguna para ellos en estos temas; lo que si creen es que a él, al presidente, sí que le debería importar el gran número de las sugerencias que han presentado los particulares de la región, nuestros convecinos que están dando un ejemplo de ciudadanía, de los que se sienten completamente orgullosos.

Finaliza el comunicado de Ecologistas en Acción de Extremadura proponiéndole al presidente un "sencillo estudio sobre las casi cuarenta manifestaciones habidas en Extremadura en contra de la refinería de Gallardo; relacionando los miles de personas movilizadas en ellas, con la población de la región. Se darán cuenta así nuestros gobernantes, haciendo lo propio a nivel nacional, que sólo las más multitudinarias en contra de asuntos "unánimes" como la protesta ante atentados terroristas del 11M o de ETA, superan en términos relativos a las que están celebrándose en Extremadura."

Asegura Ecologistas en Acción de Extremadura que como ha expresado recientemente Arturo Gonzalo Aizpiri, Secretario General para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, la respuesta ciudadana está siendo absolutamente inusitada en proyectos de este tipo; ello, según la Federación de Ecologistas en Acción de Extremadura, debería hacer recapacitar al presidente y a su gobierno.

lunes, 1 de enero de 2007

Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de tigres

La empresa del sector cinegético SIERRA DEL ORO, empresa responsable de los famosos hechos acaecidos hace ya más de un año, en los que se detuvieron a varias personas implicadas en las cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena; vuelve a la carga, con sus desmanes y atentados contra el patrimonio natural extremeño. En esta ocasión, el lugar elegido es la finca denominada “Sierra del Palo” en los términos municipales de El Risco y Garlitos (BADAJOZ), en un espacio incluido en la Red Natura 2000 denominado ZEPA-LIC Sierra de Siruela.

Charca sierra del palo alimentada por pozo sondeo junto a zona suministro artificial alimento a las reses.

Las actuaciones que se han detectado, por miembros de ecologistas en acción de Extremadura, han sido las siguientes: realización de múltiples pistas-tiraderos, charcas, construcciones, silos, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con mallazo (en todo el perímetro de la finca y en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes.

Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros.

La realización de todas esta obras en dicha finca, se esta efectuando con la consiguiente afección a la vegetación existente, existiendo en la zona especies de flora protegida incluida en el Catalogo Regional de Especies Amenazadas (Decreto 37/2001) como el Enebro y el Rusco, además de Hábitat Naturales incluidos en la Directiva Hábitat, en virtud de la cual ha sido declarado LIC.

Detalle del mallazo de sierra del palo una barrera para la fauna silvestre.

La colocación de varios portones y cadenas que impiden el tránsito por pistas forestales, interrumpen la ruta senderista denominada “Ruta de La Celada”, tal como se anuncia en la propia Web de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Además la instalación de mallazo de construcción, cuando este no es un material no ideado para la realización de cerramientos, esta ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más cuando por allí discurre una ruta senderista.

Mallazo para colocar en sierra del palo a la entrada de la finca.

También hay que resaltar, la afección al patrimonio forestal público, al tratarse de un monte consorciado con la administración y gestionado directamente por esta. Una vocación intensiva de la caza tendrá una clara repercusión sobre este monte, dado que una mayor densidad de reses de caza mayor impedirá su regenerado, con la consiguiente perdida económica para el erario publico.

Paisaje Sierra del Palo

Todas estas actuaciones se están realizando, una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, donde la propia Dirección General de Medio Ambiente ha instalado plataformas artificiales para favorecer a esta especie, dentro del proyecto con fondos de la Unión Europea: LIFE GESTION DE LA ZEPA LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS. En la propia Web, se puede observar como una plataforma se instala en el Morro del Palo, con lo cual las actuaciones y la inversión realizada, se perdería al ser incompatible con este tipo de gestión.

Portón en pista Sierra del Palo.

Por ser este espacio una zona ZEPA y LIC, además de ser una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se ha solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes pertinentes. Además, de las razones por las cuales no se han inhabilitado los cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes legales.

Consideran que tanto este tipo de actuaciones, como la de las cacerías en el Parque Natural de Monfragüe, hace que se pregunten sobre hacia donde se dirigen los pasos en materia de caza de la Junta de Extremadura, puesto que más bien parece que no hay ningún tipo de seguimiento, ni control. Además, hace que se perciba una gran sensación de impunidad, lo cual temen puede llevar a que otros gestores de fincas se ahorren los trámites y autorizaciones pertinentes dado el mal ejemplo que se esta dando. Solicitan una vez más al Sr. Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, se interese por estos flagrantes casos y tome las decisiones oportunas para defender el Patrimonio Natural, que es un bien y un derecho de todos los EXTREMEÑOS,

Cartel empresa Sierra del Oro que organizó safaris ilegales tigres y leones en Extremadura y cartel junta de monte consorciado en finca sierra del Palo.

Enlaces relacionados:

Caza de tigres en Extremadura

Denuncian maltrato a un león de Monterrubio en Berlanga

Avances y retrocesos en el respeto a los animales

Critica a la proliferación de vallados cinegéticos en Extremadura

Alarma ante las consecuencias ambientales de las vallas cinegéticas