Ecologistas en Acción de Extremadura presentó alegaciones al anuncio de solicitudes de parques eólicos para Extremadura publicado por la Consejería de Economía de la Junta. No obstante, quieren hacer pública su indignación ante la actitud de la Consejería que -aduciendo urgencia- ha establecido un ridículo plazo de 15 días en el que los ciudadanos no han tenido tiempo de estudiar adecuadamente el centenar largo de proyectos sometidos a información pública. Dicho plazo podría constituir un incumplimiento del convenio de Aarhus sobre libertad de acceso de los ciudadanos a la información ambiental, además de saltarse a la torera los principios de transparencia y publicidad que aparecen recogidos como objetivo del proceso en el Decreto 192/1995, de 30 de agosto, por el cual se regula el procedimiento para la autorización de parques eólicos en Extremadura.
Destacan además que muchos de dichos proyectos incumplen el propio Decreto autonómico, al pretender instalarse en espacios que se hallan excluidos para la instalación de parques eólicos por sus valores medioambientales, como es el caso de algunos proyectos en Sierra de Gata, Sierra de San Pedro o Las Hurdes, que podrían afectar gravemente a especies incluidas en el catálogo regional de especies amenazadas como Águila Imperial, Buitre Negro, Águila Perdicera o Cigüeña Negra.
- Acebo en la cuerda de estas sierras incluido dentro de Red Natura 2000, donde se ha solicitado instalar construir un parque eólico.
Su valoración es que, con esta actitud, la Consejería lo que pretende es crear confusión, o al menos desprestigiar las energías renovables y hacer creer a la ciudadanía que necesariamente ocasionarán un impacto negativo, cuando Ecologistas en Acción lo que apoya es un desarrollo ordenado de la energía eólica.
Entre las contradicciones detectadas por Ecologistas en Acción de Extremadura y referidas a la conveniencia de los proyectos, destacan algunos casos sorprendentes en los que -para cumplir los objetivos de creación de empleo a los que obliga el Decreto- algunos promotores recurren a actividades injustificables desde el punto de vista ambiental, como es el caso de la propuesta de creación de una “granja de cocodrilos” en el entorno de la Sierra de Montánchez, la cual constituye en sí misma una agresión a la biodiversidad de los ecosistemas extremeños. O los propuestos por el industrial Alfonso Gallardo en la Sierra de San Jorge, empeñado en levantar una refinería de petróleo pese a ser del dominio público que dicho proyecto cuenta con una gran oposición social y su viabilidad es más que dudosa, irónicamente, pretende justificar los puestos de trabajo para su parque eólico a los que obliga el Decreto con puestos de trabajo en Refinería Balboa.
- Teso de la Nave ZEPA donde hay proyecto de parque eólico.
Además, Ecologistas en Acción de Extremadura ha manifestado a promotores y a la Junta de Extremadura la necesidad de que cada uno de los proyectos sea sometido a una Evaluación de Impacto Ambiental reglada en cumplimiento de la legislación estatal y de la Unión Europea en esta materia. A este respecto, desde la Asociación consideran inapropiado que la autorización administrativa para la instalación de Parques Eólicos implique su declaración de utilidad pública, sin que antes se haya realizado una Evaluación de los Impactos Ambientales.
Por ello, esta asociación ha solicitado que se abra un nuevo plazo de información pública en el que la información básica de los proyectos sea fácilmente accesible para todos los ciudadanos, por ejemplo a través de Internet.
Desde Ecologistas en Acción de Extremadura aclaran que es necesario apostar por las energía renovables como la eólica o la solar, así como por el ahorro y la eficiencia para reducir las emisiones de gases causantes de efecto invernadero y por tanto del cambio climático, pero para ello los puntos de producción deben instalarse en lugares lo más cercanos posible al lugar de consumo y donde no supongan una degradación injustificada o irreparable del medio natural. Recuerdan que Extremadura exporta la mayor parte de la energía eléctrica que produce, y que sufre la existencia de dos reactores nucleares en Almaraz, e incluso la amenaza de la instalación de centrales térmicas, que consideran ambientalmente inaceptables.
- En entornos humanizados y degradados el impacto de los aerogeneradores es escaso y permite evitar más emisiones de CO2.
En este sentido, los ecologistas reiteran su petición de que se potencien las energías renovables de menor escala, que indudablemente suponen menos beneficios para las grandes empresas eléctricas, pero presentan en cambio un menor impacto ambiental e incluso pueden permitir al ciudadano ser autosuficiente, y a las pequeñas y medianas empresas extremeñas competir con las grandes multinacionales.
Entre otras medidas piden se revise el decreto de ayudas a la energía solar en Extremadura, ya que consideran insuficiente la última orden, pues consideran necesario modificar el Decreto que las rige para que se apoye a la energía solar fotovoltaica conectada a red y a la pequeña eólica conectada a red, y también para que se extiendan a todo el año los períodos para solicitar estas ayudas y no sólo los dos meses actuales. Consideran que estas alternativas a las fuentes de energía contaminantes crean más puestos de trabajo y permiten diversificar y socializar la producción energética.
- Puerto Élice en ZEPA de Sierra de San Pedro donde se ha propuesto proyecto de Parques Eólicos.
Para Ecologistas en Acción de Extremadura sería mucho más lógico emplear los fondos públicos en fomentar la energías renovables de bajo impacto ambiental, y no como se está haciendo ahora: en el decreto de ayudas a la energía solar había un presupuesto de poco más de un millón de euros, cifra que contrasta con los nueve millones que se presupuestaron en 2006 para la refinería y que se repiten este año.
Enlace relacionado más actualizado alegaciones a parques eólicos en Extremadura
Modelo alegaciones a Parques Eólicos Junio 2008 Ecologistas Extremadura
Acebo es un paraje natural no un parque eolico no lo permitiremos arderan los amigos del quijote.
ResponderEliminar