perplejidad por caza en parque periurbano moheda alta

Ecologistas Extremadura critica las acciones reiteradas de caza en el Parque Perirubano de Moheda Alta

Desde la asociación Ecologistas Extremadura, se ha solicitado que se paralice de manera inmediata el campeonato nacional de perdiz con reclamo en el Parque Periurbano de Moheda Alta, dado que tras haberse celebrado ya en esta finca municipal del Ayuntamiento de Navalvillar de Pela los campeonatos locales y regionales, las sucesivas y reiteradas acciones de caza lo hacen incompatible con el uso por parte del resto de la población en estas fechas. En caso de ser necesario, piden se traslade esta actividad fuera de este Espacio Protegido.

Caseta instalada para campeonato de caza en Parque periurbano desde donde se dispara a las aves

Mediante decreto 35/2001, de 6 de marzo, se declaró la finca municipal como Parque Periurbano de Conservación y Ocio a la finca Moheda Alta en el término municipal de Navalvillar de Pela. Recuerdan que la Ley 8/1998, de 26 de junio, de conservación de la naturaleza y de espacios naturales de Extremadura en su artículo 23 recoge para los Parques Periurbanos en ellos el uso predominante será de índole socio-recreativa de manera intensiva por la población. Entienden que en base a este uso intensivo por parte de la población, es una interpretación oportuna de la vigente Ley de Caza 14/2010, de 9 de diciembre, donde se califica como terrenos no cinegéticos: “A los efectos de esta Ley se consideran zonas habitadas los núcleos de población, los parques urbanos y periurbanos de recreo y los lugares de acampada permanentes”.

Esta asociación Ecologistas Extremadura, en base a la Ley 4/2013, de 21 de mayo, de Transparencia y Gobierno Abierto de Extremadura, ya se pidió información sobre la macro-montería celebrada en diciembre de 2016 en el espacio protegido Parque Periurbano de Ocio y Conservación Sierra de Azuaga. Entendiendo que la gestión que se está realizando en los Parques Periurbanos es más cercana a la gestión de cualquier coto de una entidad privada, que a un Espacio Natural Protegido, que puede disfrutar cualquier ciudadano.

El mayor recurso natural existente en el Parque Periurbano de Moheda Alta es la invernada de Grulla Común que, dependiendo de la climatología, abandona la zona en las primeras semanas de marzo. Por eso se ha solicitado también información sobre la ordenación de la caza en el Planes de Gestión para la Conservación y Ocio del Parque Periurbano de Moheda Alta (entendemos desde esta organización que durante la invernada de la grulla común mínimo 1 noviembre-28 de febrero, no debe realizarse ningún tipo de actividad cinegética dentro del Parque Periurbano). Recuerdan que para ver la invernada de la grulla vienen a nuestras tierras visitantes de Alemania, Suecia y de otros países europeos; estando el Parque de Moheda preparado para la recepción de esto turistas ornitológicos, dado que se le ha dotado con una amplia infraestructura. Pues bien durante este periodo invernal donde se puede aprovechar este recurso turístico, no puede aprovecharse a riesgo de recibir un disparo. Flaco favor se le hace a nuestro turismo ornitológico que en fechas recientes será promocionado en la FIO dentro del Parque Nacional de Monfragüe.

Para Ecologistas Extremadura resulta incomprensible que en una región donde hay menos de 41000 licencias de caza, en torno a un 4% de los habitantes, no se pueda dejar ni una zona libre de caza para que todos los ciudadanos y turistas, puedan disfrutar de la naturaleza sin molestias y creen que en la Junta de Extremadura deberían replantearse seriamente esta política, que consideran está perjudicando al potencial del turismo de naturaleza en la región.

NOTA: 
Se autoriza a los medios de comunicación el uso de las fotos que ilustran esta entrada

MÁS INFORMACIÓN:

http://extremambiente.juntaex.es/index.php?option=com_content&view=article&id=160&Itemid=143

https://www.trofeocaza.com/caza-menor/noticias-caza-menor/campeonato-de-espana-de-perdiz-con-reclamo-2019-en-navalvillar-de-pela/

http://www.fedexcaza.com/jose-luis-parejo-se-proclama-campeon-de-extremadura-de-perdiz-con-reclamo-2019/

https://ecologistasextremadura.blogspot.com/2016/12/ecologistas-extremadura-pide.html

DECRETO 35/2001, de 6 de marzo, se declara Parque Periurbano de Conservación y Ocio a la finca Moheda Alta en el término municipal de Navalvillar de Pela.

https://ecologistasextremadura.blogspot.com/2019/02/caza-en-parque-periurbano-moheda-alta.html

Las cifras de la caza en Extremadura, aquí se ve el número de licencias de caza en Extremadura 41000

La Sociedad Local está implicada en la cuestión, la pregunta es, ¿no le basta con el resto del término?, ¿también tienen que cazar en el Parque Periurbano pese que según la ley de Caza no se puede al ser terreno no cinegético?

Caseta desde la que matan los machos de perdiz

Ramas de encina , rodeando la zona donde matan a los machos de perdíz en celo.

Ecologistas Extremadura explica sus sugerencias a la ley de caza en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea

Sugerencias ley de caza de Ecologistas Extremadura en la Asamblea

Hoy 14 de Febrero de 2019 Ecologistas Extremadura ha explicado sus sugerencias a la modificación de la Ley de Caza en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Extremadura.

En 2018 esta asociación registró sugerencias al borrador de modificación de la Ley de Caza de Extremadura, sin embargo les ha sorprendido que no se haya incluido ninguna de sus propuestas, ni de las del resto de las Asociaciones conservacionistas.

En primer lugar han querido aclarar su oposición a que la caza se considere un derecho social, si entienden desde este colectivo que la Junta de Extremadura debe velar por el derecho a la Sanidad o la Educación, o incluso a la vivienda o a tener un empleo digno y otros como el derecho a un medio ambiente adecuado al desarrollo de la persona que aparece recogido en el artículo 45 de la constitución, pero consideran algo fuera de lugar la defensa del derecho a cazar, sería como el derecho a jugar al golf, a tener un yate,.. consideran que quien tenga la afición como la caza, que además es rechazada por una parte importante de la población, al menos que se la pague, sin que la administración tenga que tomar medidas legales ni gastar dinero público como se hace hoy en día para promoverla.

Han pedido incluir en terrenos no cinegéticos los Espacios naturales protegidos como Parques Nacionales, Reservas Naturales, Monumentos Naturales, Parques Periurbanos (los Parques Periurbanos ya están incluidos en artículo 11), así como las zonas de reserva y las zonas de uso restringido del resto de espacios naturales protegidos.

Cerro Gimio en el Parque Nacional de Monfragüe

Piden que se legisle para avanzar hacia la sustitución del uso del plomo en los proyectiles en 2020 como va a hacer Murcia y ya han hecho muchos países europeos como Dinamarca, Holanda, Noruega o Suecia, consideran que Extremadura debe estar entre las regiones que más respetan el medio ambiente y previenen la contaminación por plomo en los alimentos aquí producidos, proponen como fecha a partir del 31 de Diciembre de 2020. Para que Extremadura con Murcia sean las primeras regiones en eliminarlo

Piden que se acabe con las muy habituales prácticas de caza furtiva al amparo de autorizaciones especiales fuera de temporada, solicitan expresamente que todas ellas sean supervisadas por Agentes de Medio Natural, en este sentido han criticado la precariedad del colectivo de los Agentes de medio natural, faltando más de 80 plazas por cubrir y según parece se pretende eliminar los servicios nocturnos en muchas comarcas.

Han constatado que habitualmente se usan estos permisos para cazar especies que no son objeto de la misma,y que resulta muy difícil el control por parte de Agentes de medio natural y del SEPRONA que en muchos casos ni siquiera están enterados de que se van a desarrollar, además en bastantes casos se solicitan por daños inexistentes o en parajes con nulo aprovechamiento agroganadero

Piden se modifique la Ley de Caza para promover los refugios para la caza y enclaves sin aprovechamiento cinegético, así como para evitar la vulneración de otros derechos sobre el disfrute del medio ambiente y la seguridad de las personas:

Piden que se modifique la legislación sobre los enclaves, para que sólo se cace si sus propietarios lo autorizan.

En cuanto a los cotos sociales piden que para la inclusión de un terreno dentro de un coto deberá ser autorizada por escrito por su propietario, actualmente denuncian que en muchos casos se meten sin permiso de los propietarios siendo relativamente habitual que existan amenazas veladas si se sacan de los cotos, lo que califican de inadmisible

Perros de rehala vagando por el Parque Nacional de Monfragüe

Piden que se suprima la última frase de la propuesta de cambio, es decir que los perros de los cazadores también deban estar bajo el control de sus propietarios, en caso contrario estos perros podrían matar incluso especies en peligro de extinción como el lince ibérico, en el caso de perros de caza el peligro es mayor que en la mayoría de los perros de compañía que suelen tener menos acentuado el instinto cazador o muchos por sus dimensiones no constituyen un riesgo.

En cuanto a las modalidades de caza solicitan la supresión de las modalidades de lLa caza con perros en madriguera por su crueldad y por la posibilidad de que en la misma haya especies protegidas que sean matadas por los perros.

la cacería de zorros porque no están de acuerdo con la persecución a un depredador tan importante en la regulación de nuestros ecosistemas.

Sueltas por abatimiento inmediato, por la crueldad de la actividad, la concentración de plomo en los lugares donde se desarrolle y la introducción de ejemplares que rompan el equilibrio natural de los ejemplares de esa especie u otras con el mismo nicho ecológico, asimismo estos ejemplares pueden ser vectores para la transmisión de enfermedades provocadas por el hacinamiento de ejemplares en las granjas.

Perdiz con reclamo: con esta caza se mata a los individuos más fuertes que intentan defender su territorio, esto va empobreciendo genéticamente las poblaciones, lo mismo pasaría con los recechos de venado en berrea que se están concediendo.

Respecto a las monterías con suelta de rehalas opinan debería desaparecer como modalidad cinegética, por el sufrimiento de animales domésticos y salvajes que a menudo implica y el riesgo para especies que no son objeto de la acción cinegética, piden que si acaso se usen batidores humanos y recuerdan que existen modalidades como el rececho que pueden generar más puestos de trabajo y más regulares y con más beneficio económico para la región si se regulan adecuadamente, además de ser más selectivos.

Lince matado por perros de Rehala, los perros lo localizaron en una zona abierta sin árboles a los que encaramarse

También piden la supresión de la media veda y que en la ley se incluya como falta muy grave el maltrato animal injustificado de los animales salvajes o los perros que participan en las acciones cinegéticas.

Respecto a las tasas, no están de acuerdo con que haya que hacer descuentos por ser socios de la Federación de Caza de Extremadura, ni que se obligue a los cazadores que cazan en coto Social a hacerse socios de la Federación de Caza, por ello no les sorprende la declaraciones del presidente de la Federación de Caza apoyándola, con un claro interés económico particular de la organización que representa.

Enlaces relacionados: 

Sugerencias ongs ambientales al borrador de modificación de la Ley de Caza de Extremadura

Vídeo de la Comisíón, la intervención de Ecologistas Extremadura a partir de 2;15;10


Modelo para solicitar que una parcela sea quitada de un coto en formato word:
https://drive.google.com/open?id=1WpUJoTDye5GJeHwXyrjitTzSf_1q-X-B

Modelo para solicitar que una parcela sea quitada de un coto en formato openoffice:
https://drive.google.com/open?id=1OeTglOsBWq0VUcv2MVfH72_MwwtUJyG2

Alarma ante la decisión de la Junta de Extremadura de apoyar con dinero público la presencia de cazadores en los colegios para dar nociones de educación ambiental

Alarma ante la decisión de la Junta de Extremadura de apoyar con dinero público la presencia de cazadores en los colegios para dar nociones de educación ambiental

La Coordinadora de ONGs Ambientales de Extremadura, integrada por nueve organizaciones, lamenta el estado de abandono de la educación ambiental en la región y la confusión reinante entre los responsables de educación, que admiten como formación y sensibilización ambiental los contenidos que los cazadores dan a su programa “Caza y Naturaleza” de charlas en colegios.

Hace más de seis años que la Junta de Extremadura no dedica ni un euro a subvencionar programas y proyectos de educación ambiental. De hecho la Estrategia Extremeña de Educación Ambiental ha tenido que esperar hasta 2018 para ser aprobada, pero no tiene dotación económica alguna.

Mérida. 05/02/2019. La educación ambiental debe promover una relación positiva y respetuosa del individuo con su entorno natural, enriqueciendo su conocimiento del mismo, de los procesos e interacciones que forman los ecosistemas y de los frágiles equilibrios necesarios para su preservación en buen estado. La visión desde el interior de una actividad de aprovechamiento de los recursos naturales, como es la caza, no es adecuada ni enriquecedora para los niños. Por muy respetable que pueda ser esta actividad, constituye en definitiva un aprovechamiento económico de recursos naturales públicos, bajo licencia de la administración.

Así la actividad cinegética constituye una aproximación a la naturaleza que puede hacerse con mayor o menor sensibilidad conservacionista, pero que no capacita para enseñar educación ambiental a los niños. Recibir los valores y la visión de la naturaleza de los cazadores, no ayudará a los niños extremeños a tener una formación ambiental positiva y amplia, sino posiblemente sesgada hacia los intereses y necesidades del sector cinegético, lo que podrá tener consecuencias en sus decisiones futuras.

Desde luego los cazadores tienen derecho a hablar de su actividad a los niños, al menos a aquellos a los que los padres les parezca adecuado, pero no es correcto hacerlo con subvenciones públicas de la Consejería de Educación dirigidas a fomentar entre los niños los valores del deporte, como la superación, el esfuerzo y la relación positiva con la naturaleza. Esto último sería muy discutido por buena parte de la población, así como el hecho de considerar la caza como un deporte que fomente ese tipo de valores.

La caza lo que sí es, en palabras de sus propios representantes, es una potente actividad económica, de gran interés para muchas zonas rurales. En este aspecto cumple una función social relevante, dando trabajos temporales y por lo general escasamente pagados, a muchos desempleados de los municipios cercanos a los cotos. También constituye un aprovechamiento más del que disfrutan los dueños de fincas, en muchos casos de relevancia en el montante total de sus beneficios.

Pero el hecho de que la caza sea una actividad económica basada en el aprovechamiento de nuestros recursos naturales, no implica que deban tener todas las puertas abiertas de par en par, y menos las de los colegios de nuestros hijos. Los niños merecen una educación ejemplar y neutral, no sesgada hacia los valores e intereses de un sector como el de la caza, por muy lucrativo que sea.

Y si los cazadores quieren hablar de caza sostenible, de cuidar las especies cinegéticas gestionando sus cotos y tomando medidas para recuperar sus poblaciones, de erradicar los disparos a especies protegidas, el veneno y el maltrato animal, que lo hagan con ellos mismos y con los jóvenes que en edad legal, puedan decidir hacerse cazadores, para que las actitudes de los malos cazadores empiecen a ser solo un recuerdo y no una triste realidad que vuelve cada año.

La Coordinadora de ONGs Ambientales de Extremadura agrupa a las siguientes organizaciones: ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, Ecologistas en Acción Extremadura, Ecologistas Extremadura, GRUS Extremadura, SEO/Birdlife Extremadura y Sociedad Extremeña de Zoología (SEZ)

imagen de una montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe