Modelo de alegación a información pública orden que regula Jabalí al Salto y cerramientos

Finalmente han hecho caso omiso de las múltiples alegaciones, ye veremos cuantos accidentes hay por este motivo y en tal caso en quien recae la responsabilidad por haber legislado de forma imprudente, aquí se puede consultar la publicación:

Publicación en DOE de Orden que regula la caza al salto

 

modelo de alegación a orden de caza al salto modificable para registrar o mandar a email para particulares, mandar a dgpf.adrp@juntaex.es ,se puede modificar libremente, incluso es conveniente

Hay hasta el 1 de Marzo para presentar alegaciones al proyecto de orden del jabalí al salto (puede que amplien el plazo, ya que el email estaba mal), al de cerramientos hasta el 22 de Febrero, os animamos a presentarlas

Ha salido publicado en DOE  http://doe.gobex.es/pdfs/doe/2021/250o/21060353.pdf y el texto está en el portal de transparencia http://www.juntaex.es/con03/noticia?idPub=2323#.YCsFX3VKiwG http://gobiernoabierto.juntaex.es//transparencia/filescms/web/uploaded_files/021/0208/Resolucion_SG_Audiencia_Informacion.pdf  El enlace no está bien pero es este: http://gobiernoabierto.juntaex.es/transparencia/web/p-agricultura-desarrollo-rural-poblacion-y-territorio

Audiencia e información pública en relación con el proyecto de Orden por la que regula la caza de jabalí en la modalidad de jabalí al salto en Extremadura.  (Publicado en el portal de Transparencia y en el DOE el 08/02/2021).

• Resolución de la Secretaría General. 
• Proyecto de Orden.

Audiencia e información pública en relación con el  proyecto de Decreto por el que se modifica el Decreto 226/2013, de 3 de diciembre, por el que se regulan las condiciones para la instalación, modificación y reposición de cerramientos cinegéticos y no cinegéticos en la Comunidad Autónoma de Extremadura.  (Publicado en el portal de Transparencia y en el DOE el 04/02/2021).

• Resolución de 26 de enero de la Secretaría General.
• Proyecto de Decreto.

Si alguien presenta alegaciones agradecemos nos lo comunique a nuestro e-mail ecoextremadura(arroba)gmail.com

Estamos preparando las nuestras

Campaña firmas online contra caza de jabalí  al salto

 https://secure.avaaz.org/community_petitions/es/begona_garcia_bernal_consejera_de_agricultura_desa_no_legalizen_la_caza_al_salto_en_extremadura/

Información relacionada:

Cuantos más jabalíes se cazan, más aumentan sus poblaciones

Finalmente han hecho caso omiso de las múltiples alegaciones, ye veremos cuantos accidentes hay por este motivo y en tal caso en quien recae la responsabilidad por haber legislado de forma imprudente, aquí se puede consultar la publicación:

Publicación en DOE de Orden que regula la caza al salto 

Las Ongs ambientales manifiestan su apoyo a una mayor protección de lobo ibérico y tórtola europea.

Lobo ibérico, foto cedida por J. Martín a Ecologistas Extremadura

Los colectivos y asociaciones ecologistas de Extremadura celebran el voto a favor del lobo ibérico que la Junta de Extremadura ha dado en la votación del pasado 4 de febrero en la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, en la que han participado todas las comunidades autónomas y el Ministerio para la Transición Ecológica y se ha acordado incluir al cánido en el Listado de Especies de especies silvestres con protección especial, lo que implica que la especie dejará de ser cinegética en todo el territorio nacional.

Las asociaciones firmantes muestran su conformidad a esta actuación de la Junta de Extremadura con respecto a lobo ibérico que parece pudiera ser el inicio a un futuro plan de recuperación de la especie en nuestra región, protegiendo el lobo en todo el territorio nacional facilitaría considerablemente la recolonización del lobo por el norte de la región.

Lobos ibéricos, foto cedida por J. Martín a Ecologistas Extremadura

Sin embargo, muestran su decepción  porque la representación extremeña se haya abstenido en la votación para declarar la tórtola europea como especie  vulnerable y la oportunidad perdida para evitar una grave sanción europea, ahora más próxima.

Respecto a la tórtola europea, creen que tras un doble empate en la votación Extremadura debería haber desempatado, afirman que atendiendo a los dictámenes científicos y los requerimientos de Europa el Ministerio debería declararla especie vulnerable y que de esta forma se evite una sanción de Europa protegiéndola de las amenazas que sufre y les parece insuficiente una simple moratoria de su caza de 5 años, porque llega 5 años tarde, creen que además se debe actuar de forma decidida sobre el resto de causas de la acusada disminución de las poblaciones de tórtola europea, en especial en el ámbito agrario, donde la eliminación de linderos, barbechos y cultivos tradicionales, junto con el abuso de químicos están aniquilando a la especie. 

Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

Colectivos y asociaciones ecologistas de Extremadura muestran su preocupación respecto al proyecto de la mina de litio de “Las Navas” proyectada en el término municipal de Cañaveral

Las Navas, al fondo Grimaldo

“Los colectivos y asociaciones ecologistas de Extremadura muestran su preocupación respecto al proyecto de la mina de litio de “Las Navas” proyectada en el término municipal de Cañaveral (Cáceres)”.

Las asociaciones firmantes muestran su disconformidad respecto a la actuación de la Junta de Extremadura que parece estar poniendo todas las facilidades a la empresa promotora Lithium Iberia para dar viabilidad a un proyecto con impactos ambientales severos. Las noticias aparecidas recientemente en la prensa son preocupantes, ya que la empresa está presionando a la Junta de Extremadura para que la tramitación del proyecto sea “a la carta” y lo más rápida posible, lo que conllevaría graves deficiencias e impactos críticos para los ecosistemas de toda la zona. El anuncio de que la explotación de la mina se realizaría en parte a cielo abierto durante 6 años implica unos efectos aún más perjudiciales sobre el medio ambiente generando una gran cicatriz en el paisaje de la comarca.

 

 

   Los datos aparecidos respecto al empleo son tendenciosos e irreales, ya que en ningún caso crearía en la zona más que un puñado de empleos no especializados, ya que una explotación de este tipo precisa trabajadores cualificados que vendrían de otros territorios, y además gran parte de las tareas de extracción están muy mecanizadas por lo que la repercusión directa sobre el empleo en la zona será escasa. Por el contrario, la mina en fase de explotación podría ocasionar graves consecuencias de contaminación de las aguas y sobre las explotaciones agropecuarias de toda la Comarca de las Vegas del río Alagón que son el auténtico motor de empleo estable de la zona. Existe una gran preocupación por los impactos que dicha mina tendría sobre los ecosistemas de los pueblos de Cañaveral, Grimaldo, Pedroso de Acím, Holguera o Torrejoncillo, así como por sus efectos contaminantes en los cauces que podrían acabar vertiéndose a la cuenca del río Alagón y del Tajo.

  

Ranita meridional en las Navas en Enero 2021

 

 La mina generaría graves impactos sobre la vegetación, arrasando un gran número de encinas y otras especies, sobre el suelo y la atmósfera por el uso de tóxicos para el tratamiento del mineral, impactos directos sobre especies en “peligro de extinción” debido a la apertura de accesos, molestias y destrucción de hábitats que provocarían una degradación irreversible de todo el entorno natural. 

Además, el proyecto de la “Mina de Las Navas” afectaría directamente a la “Vía de la Plata” que tanto promueve turísticamente la Junta de Extremadura en el tramo que va desde el Puerto de “Los Castaños” en dirección a Holguera, y que supondría otro efecto negativo sobre un bien cultural inalienable como son las vías pecuarias. Sin embargo, la empresa defiende una tramitación exprés en su favor que va en contra del interés general de los ciudadanos y del medio ambiente. Por ello, las organizaciones ecologistas de Extremadura se muestran preocupadas por la actitud facilitadora de la administración en favor del proyecto, y recuerdan que el mismo afecta a distintos espacios naturales protegidos de la Red Natura 2000 y que la evaluación de los impactos ambientales no es un trámite al “capricho” de Lithium Iberia.

Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.