Estupor en Ecologistas de Extremadura por un sorteo de tala de encinas en vía pecuaria y red natura 2000 de dudosa legalidad.

Hoy 24 de Septiembre a las 12 de la mañana, según un anuncio del bando móvil del Ayuntamiento de Zarza de Granadilla se va a sortear una tala de encinas, para la cual según parece se tenían que haber recogido papeletas en el Ayuntamiento los días previos.  http://www.bandomovil.com/comunicado.php?id=649089&cod_municipio=zarzadegranadilla

Desde esta asociación manifiestan su sorpresa al enterarse de semejante sorteo que creen puede referirse a la tala de encinas que la semana pasada estaban haciendo operarios municipales y que esta Asociación ha denunciado ante diferentes instancias.

Las encinas que se estaban talando están en la Dehesa de Zarza de Granadilla (Cáceres) toda la zona está protegida como Zona Especial de Conservación (ZEC) e incluida en la Red Natura 2000 y por ello está al amparo de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. 

Tocón de encina talada 24/09/2021

Estas talas según ha sabido Ecologistas Extremadura responden a la ampliación de un camino en la Dehesa de Zarza de Granadilla que tiene una dudosa utilidad ya que actualmente hay un camino alternativo en el que estiman sería más razonable actuar en todo caso.

Recuerdan que en el mes de marzo pasado Ecologistas Extremadura pidió a la Junta de Extremadura la paralización de las obras de este camino por atravesar la Dehesa de Zarza de Granadilla provocando la tala de unas 90 encinas y con impactos ambientales no deseables. Además, se solicitó  la Información del proyecto y los informes ambientales preceptivos sin obtener respuesta por parte de la Junta de Extremadura, pese a estar obligada por legislación de transparencia de la administración y libertad de acceso a la información ambiental, por lo que esperan recibirla pronto.

Encina marcada para ser talada

La Dehesa es una zona arbolada de alto valor ecológico que es recorrida por la “Vereda del Pocito a la Calera” en dirección al embalse de Gabriel y Galán. En este sentido la vereda está protegida por la Ley 3/1995, de 23 de marzo de Vías Pecuarias siendo patrimonio público y no deben ocasionarse daños ni variar su trazado original.

Ecologistas Extremadura ha comunicado estos hechos a las autoridades para evitar además que se pueda conceder, por sorteo, un permiso a un ciudadano que se ponga a cortar estas encinas pensando que es legal y pueda no serlo.

Comunicado denuncian la tala de encinas de vía pecuaria de Red Natura 2000

“Ecologistas de Extremadura denuncia que la Junta de Extremadura está permitiendo la tala de encinas, algunas de ellas de gran porte, en la Dehesa de Zarza de Granadilla (Cáceres) que forma parte de la Red Natura 2000 por parte de operarios del Ayuntamiento de Zarza de Granadilla (Cáceres)”.

Encina talada esta semana

Ramas de una de las encinas taladas, la madera más gruesa se ha sacado inmediatamente

Otra de las encinas taladas esta semana

Toda la zona está protegida como Zona Especial de Conservación (ZEC) e incluida en la Red Natura 2000 y por ello está al amparo de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Estas talas según ha sabido Ecologistas Extremadura responden a la ampliación de un camino en la Dehesa de Zarza de Granadilla que tiene una dudosa utilidad y que se podría haber tramitado de espaldas a la normativa ambiental.

Ya desde el mes de marzo pasado Ecologistas Extremadura pidió a la Junta de Extremadura la paralización de las obras de este camino por atravesar la Dehesa de Zarza de Granadilla provocando la tala de unas 90 encinas y con impactos ambientales no deseables. Además, se solicitó hace meses la Información del proyecto y los informes ambientales preceptivos sin obtener ninguna respuesta por parte de la Junta de Extremadura, lo que sería una falta de transparencia de la administración en contra de distintos Convenios Internacionales sobre la libertad de acceso a la información ambiental.

La Dehesa es una zona arbolada de alto valor ecológico que es recorrida por la “Vereda del Pocito a la Calera” en dirección al embalse de Gabriel y Galán. En este sentido la vereda está protegida por la Ley 3/1995, de 23 de marzo de Vías Pecuarias y no deben ocasionarse daños ni variar su trazado original.

Además, la Junta de Extremadura podría estar incumpliendo sus propias recomendaciones de 14 buenas prácticas de gestión sostenible para la dehesa extremeña que viene publicitando dentro de las medidas de la Estrategia de Economía Verde y Circular de Extremadura 2030. La actuación prevista en la Dehesa de Zarza de Granadilla es un “atropello” a los valores forestales y va en contra de toda lógica, algunos  vecinos de Zarza de Granadilla están en contra de la ampliación de este camino precisamente por ocasionar daños graves sobre La Dehesa, ya que el cerca de un centenar de encinas que ya han sido marcados para su corta es una acción contraria a la conservación de la propia masa forestal de la zona afectada por problemas como “la seca” por lo que esta obra es considerada como insostenible por esta Asociación.

Árbol marcado para ser cortado

Por todas estas razones, Ecologistas Extremadura paralelamente ha pedido a la Junta de Extremadura un ejercicio de responsabilidad y toda la información del proyecto al tiempo que estudia poner este caso en manos de la Fiscalía de Medio Ambiente ya que podría vulnerarse distinta legislación ambiental y existe un claro obscurantismo en la tramitación de este proyecto por parte de la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento de Zarza de Granadilla, que ya en marzo pasado supuso la intervención con el precintado de las encinas por parte del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) al detectar el intento de talar las encinas sin autorización

Mapa de la vereda afectada

Enlace relacionado: https://ecologistasextremadura.blogspot.com/2021/03/piden-no-se-talen-encinas-y-alcornoques.html

Comunicado conjunto ONGs ambientales consejo extremeño caza 17 de septiembre 2021

Como es habitual coincidiendo con Feciex el 17 de Septiembre de 2020 se ha celebrado un Consejo Extremeño de caza, en el mismo las ONGs ambientales han realizado una serie de peticiones

  Al verse la revisión de la orden de vedas han aprovechado para pedir que se cumpla su objetivo fundamental la necesidad de que exista una parada biológica, para que las especies puedan reproducirse y sea una actividad sostenible, por ello piden que se acabe con la gran cantidad de excepcionalidades que hacen que ya no exista la veda en la práctica y que todo el año se esté cazando en detrimento de especies cinegéticas y no cinegéticas. Así como de los cazadores que si la respetan.

Como ejemplos sangrantes ponen dos modalidades que piden se dejen de autorizar, la caza del ciervo en berrea que se desarrolla en este momento y que repercute negativamente en la selección natural del venado así como en el recurso turístico de la berrea. También piden el fin de la caza del zorro en madriguera por su extrema crueldad al matar a las crías y a veces a la madre en su madriguera .

 También han manifestado su preocupación por los comentarios de algunos cazadores y que estás ONGs no pueden comprobar de que se habrían matado tórtolas europeas pese al cupo cero establecido, en este sentido han pedido información sobre si se han realizado  servicios específicos de agentes de medio natural para garantizar el cupo cero como se ha hecho en otras comunidades autónomas, según se les ha informado agentes del SEPRONA habrían realizado varias denuncias por caza ilegal de tórtola europea las ONGs manifiestan su agradecimiento por esta labor y  esperan que se sancione adecuadamente para prevenir que se repita.

Tórtola europea en Extremadura

Han aprovechado para reiterar su petición de que se repongan los efectivos de agentes de medio natural aún sin cubrir y se hagan más servicios de control de la actividad cinegética y servicios específicos para controlar el respeto a las zonas de seguridad donde son habituales los tiros con peligro y molestias para el resto de ciudadanos..

Han pedido el fin del abuso de  las emergencias cinegéticas que más que una emergencia es lo habitual en los últimos 20 años, desvirtuándose su principio de emergencia.

Han vuelto a reiterar su petición de que se elimine el plomo de la munición en Extremadura ya que es un metal pesado bioacumulativo peligroso para la salud humana y de los animales.

Han pedido que se hagan censos con verdadero rigor científico de las especies cinegéticas ya que afirman que la actual caza se está volviendo insostenible y muy dependiente de granjas cinegéticas que consideran estás ONGs que generan más problemas que soluciones.

Algunos visores térmicos a la venta en un stand de FECIEX

Las ONGs han pedido que se incluya en la normativa cinegética la prohibición del uso de visores térmicos en la práctica cinegética en Extremadura, como ya han hecho otras comunidades autónomas, desde la Consejería han indicado que esto ya está prohibido por la ley de patrimonio natural, las ONGs han detectado la página web de una empresa de venta de estos equipos que informa de forma errónea que no están prohibidas en Extremadura y en la feria hay dos empresas que los venden, las ONGs ecologistas creen conveniente avisar a los cazadores de la ilegalidad de su empleo para cazar y las importantes sanciones económicas que puede conllevar su uso.

Imagen con visor térmico, estos dispositivos tecnológicos está prohibido usarlos para cazar en Extremadura

Las ONGs agradecen que la Junta de Extremadura les permita participar en el Consejo Extremeño de caza pero piden que se tenga algo más en cuenta sus demandas, como la del resto de colectivos no directamente involucrados en la práctica cinegética, pero que les afecta o están en contra, porque la actual tendencia de la caza genera cada vez más rechazo social y pone en peligro a medio plazo la continuidad de la misma.

Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.