Construcción ilegal Guijo de Santa Bárbara puede observarse una máquina realizando un desmonte no autorizado para la realización de otra vivienda
El Guijo de Santa Barbara se encuentra en la comarca de la Vera, en la falda sur de los montes de Gredos. La riqueza medioambiental de su entorno ha motivado su inclusión en el LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la “Sierra de Gredos y Valle del Jerte”. En este LIC -“ES4320038”- se encuentran hábitats de gran valor natural protegidos por la directiva Habitats 92/43/CE, que constituye el más importante instrumento de conservación de la naturaleza a nivel comunitario, conformando la red de espacios naturales protegidos Natura 2000.
La mayor parte del término municipal del Guijo de Santa Bárbara está clasificado como “Ecosistema Integro Ecológico – Paisajístico” y su suelo como SNUEP, es decir, Suelo No Urbanizable de Especial Protección. Sin embargo, esto no ha logrado evitar que las acciones urbanísticas clandestinas se extiendan por sus zonas protegidas, habiéndose incrementado de forma alarmante en los últimos años.
Estas construcciones ilegales y no legalizables tienen en muchos casos una finalidad especulativa, facilitando a los promotores importantes beneficios por la venta de los inmuebles construidos sin necesidad de obtener permisos, informes técnicos ni pagar ningún tipo de impuesto. La falta de escrúpulos y respeto por los valores medioambientales caracteriza estas actuaciones donde “todo vale”. Se talan árboles, se realizan desmontes, explanaciones, sondeos y captaciones de agua sin ningún tipo de autorización. Con el beneficio obtenido compran más terrenos en los que construir nuevas edificaciones que generen a su vez más y más ganancias. Y todo esto ocurre en un clima de absoluta impunidad.
Estas construcciones no se producen en zonas escondidas y recónditas. Desde la plaza del pueblo pueden observarse varias de ellas, algunas de ellas actualmente en construcción. La misma plaza del pueblo en la que se encuentra situado el Ayuntamiento, una de cuyas obligaciones es velar por el cumplimiento del planeamiento urbanístico en vigor, persiguiendo todas las infracciones contra la ordenación del territorio que se produzcan en su término municipal. Lejos de cumplir con esta función, recogida dentro de sus competencias, su papel se limita a archivar y no dar curso a las denuncias del SEPRONA y los Agentes de Medio Ambiente. Esta pasividad alienta la especulación y el daño medioambiental, con el que todos perdemos para el beneficio de unos pocos especuladores. Un ejemplo más de concepción miope de modelos de ‘desarrollo y progreso’.
La construcción ilegal en espacios protegidos está tipificada como delito en el artículo 319.1 del código penal, dictando penas de prisión, multa e inhabilitación para los promotores, constructores y técnicos directores, así como la demolición de los inmuebles. La ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura contempla, en su artículo 199.2, sanciones comprendidas entre los 150.000 y los 600.000 euros para las infracciones muy graves, como son las de construcción ilegal en suelos calificados como no urbanizables de protección ambiental según el artículo 198.1 de esta misma ley.
Desde Ecologistas en Acción de Extremadura invitan a las nuevas corporaciones municipales de Extremadura a algo tan sencillo, obvio y necesario como cumplir la ley, algo a lo que estamos obligados todos los ciudadanos e instituciones. De no hacerlo incurrirían en el delito tipificado en el artículo 408 del código penal por “omisión del deber de perseguir delitos”.
Solicitan de la Consejería Extremeña de Industria, Energía y Medio Ambiente y de la Agencia Extremeña de la Vivienda, Urbanismo y Territorio que tomen las medidas oportunas para acabar con la impunidad de que disfrutan los infractores y obligar a los municipios a asumir sus competencias en materia urbanística o que las revoquen en casos de manifiesto incumplimiento. También solicitan de la Fiscalía una investigación que aclaré los motivos y responsabilidades de la no tramitación de las denuncias de los agentes del SEPRONA y Medio Ambiente y la persecución de estos delitos urbanísticos como delitos penales y no como meras faltas administrativas teniendo en cuenta la consideración de los espacios afectados como zonas LIC integradas en la red Natura 2000.
La situación actual es grave ya que el ritmo de construcción se acelera cada vez más y trístemente esto no ocurre sólo en el Guijo de Santa Bárbara. Es un mal generalizado que afecta a toda la comarca de la Vera y a otras comarcas extremeñas tal y como esta Asociación ha denunciado en ocasiones anteriores.
Y sin embargo la solución es sencilla. Basta voluntad política para aplicar la ley, que aunque mejorable, contempla medidas suficientes para disuadir de la realización de estas construcciones si desaparece la situación de impunidad.
Desde Ecologistas en Acción de Extremadura han presentado denuncias ante el Ayuntamiento, La Junta de Extremadura y el SEPRONA con indicación expresa de la localización de las construcciones ilegales y seguirán denunciando este tipo de actuaciones hasta conseguir de las administraciones públicas su necesario compromiso con el cumplimiento de la legalidad y la protección del medio ambiente.
Enlaces relacionados sobre urbanismo en medio rural de Extremadura:
Denunician urbanismo incontrolado en los espacios naturales protegidos extremeños
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/comunicado-denuncian-urbanismo.html
Especulación urbanística y ciudades mixtas
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/12/especulacin-urbanstica-y-ciudades.html
Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas
http://ecologistascaceres.blogspot.com/2006/02/oposicin-al-macroproyecto-turstico.html
Especulación asociada a los campos de Golf
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/06/especulacin-asociada-los-campos-de-golf.html
Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/11/recurrido-el-archivo-de-la-causa-por.html
Especulación urbanística en Espacios Naturales
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/04/especulacin-urbanstica-en-espacios.html
Puede obtenerse información adicional acerca de este espacio protegido en los enlaces:
http://aym.juntaex.es/medioambiente/conservacion/coberturas
http://aym.juntaex.es/medioambiente/conservacion/natura2000/fichaseur15_lics.htm
http://aym.juntaex.es/NR/rdonlyres/0A7698AA-D06F-4080-9206-1D2FAFFC25FD/0/ES4320038.pdf
Más les vale ponerse las pilas a muchos alcaldes de Extremadura si no quieren acabar como el Cachuli por no hacer cumplir la ley y mirar a otro lado
ResponderEliminar¡Ójala esto pasase sólo en el Guijo! Toda la Vera está plagada de construciones ilegales. Antes la gente disimulaba y rehabilitaba un secadero de tabaco como vivienda. Ahora ya no es necesario disimular.Se coje un terrenito, se cortan los árboles que estorban, y se planta una casa en un par de meses. Y no pasa nada. Si el Seprona denuncia... tranquilidad que el Ayuntamiento tiene un montón de cajones llenos de denuncias que se quedarán siempre allí.
ResponderEliminarSin embargo las denuncias de particulares y grupos ecologistas les duelen. Les obligan a actuar y de no hacerlo se pueden exigir responsabilidades penales.
Denunciad, poned en conocimento de los grupos estas construcciones. Si estamos esperando a que actúen os ayuntamientos lo llevamos claro.
¡Ójala sólo pasase esto en el Guijo! Toda la Vera está plagada de construciones ilegales. No se respetan ni las zonas de exclusión de las gargantas, ni las zonas de especial protección ni nada de nada. Si los árboles estorban se cortan.
ResponderEliminarLas denuncias del Seprona llenan los cajones de los ayuntamientos y nunca saldrán de allí.Nunca supondrán multas para los infractores porque no llegarán a los juzgados.
Es una verguenza.
Los ayuntamientos actúan... cuando quieren. En Jarandilla de la Vera pararon el año pasado una mansión que estabán construyendo junto a la garganta. Las de al lado no, pero esa si. No porque estuviese usando piedras de la garganta, ni porque estuviese en la zona de exclusión, ni porque no tuviese permiso de obra. No. Esas menudencias se consienten. No. Fue por algo mucho peor... el dueño del palacio no pagó su salario a los obreros el primer mes. Imperdonable. Los obreros se quejaron y ahí sí actuó la alcaldía. Faltaría más.
ResponderEliminarQuizá este caso os sirva de pista para entender por qué se consiente todo esto.
Y es real. Lo juro.
en cabezueladel valle se va a proceder a la ampliacion de suelo urbano y el señor alcalde y su corporacion han incluido en ella construir al lado de la reserva natural de la garganta de los infiernos comunmente llamado la urbanizacion que es prereserva natural en cuyos al rededores ya existen bastante construciones ilegales ante las cuales nadie actua
ResponderEliminarHola muy bonito blog! Hombre .. Hermosa .. Increíble .. Voy a tu favorito y tomar la alimenta también ...
ResponderEliminarhola, Chicos, Gracias por este magnífico post. Admirando el tiempo y el esfuerzo que puso en su blog y la información detallada que usted ofrece.
ResponderEliminar