El mes de julio del pasado año, la organización Ecologistas Extremadura comenzó a denunciar la presencia de múltiples construcciones ilegales en las comarcas de la Vera y La Serena. La mayoría de estas construcciones se habían realizado en terrenos incluidos en la Red Natura 2000, pertenecientes al Lugar de Importancia Comunitaria de “Sierra de Gredos y Valle del Jerte” y a la ZEPA “Embalse de Orellana y Sierra de Pela” dotados, supuestamente, de la máxima protección ambiental a nivel comunitario.
Estas construcciones no constituían casos aislados. De hecho, la organización ecologista denunciaba que el número de edificaciones ilegales en estas zonas estaba completamente descontrolado, y que los infractores campaban en la más absoluta impunidad. Las edificaciones se levantaban en plena naturaleza, a la vista de todo el mundo, realizando talas y movimientos de tierras ilegales sin que los ayuntamientos ejerciesen sus competencias urbanísticas para impedirlo.
A las primeras denuncias del Guijo de Santa Bárbara siguieron las realizadas en Jarandilla de la Vera. A finales del mes de febrero se presentaron nuevas denuncias en Aldeanueva de la Vera , sumando un total de 43 en tan solo tres localidades. Igualmente se han denunciado decenas de construcciones ilegales en municipios de Badajoz. Destaca Orellana de la Sierra,, con 22 construcciones denunciadas, y le siguen Navalvillar de Pela y Puebla de Alcocer.
Pocos meses más tarde, el efecto de las denuncias ya es visible. Las investigaciones llevadas a cabo por el SEPRONA, así como la diligente acción de jueces y fiscalía han llevado a declarar a los juzgados a varios representantes municipales. Los servicios de urbanismo de Jarandilla de la Vera han dado orden de paralización incluso a obras que no habían sido denunciadas por el grupo ecologista. Muchos de los promotores han sido llamados a declarar, y la fiscalía está instruyendo los casos para llevarlos a los tribunales, quienes pueden dictaminar el derribo de las edificaciones, sanciones e incluso cárcel para los promotores.
Desde Ecologistas Extremadura lamentan que se haya actuado tan tarde desde las corporaciones municipales, y se preguntan por qué los servicios de inspección que ahora parecen tan eficaces antes no lo eran. Para la organización ecologista no había ninguna voluntad política de atajar este problema, y si ahora existe en los ayuntamientos es únicamente a causa de la existencia de denuncias, y también por las posibles responsabilidades penales en que pueden incurrir los ediles y secretarios. La dejadez de las corporaciones municipales durante los últimos años ha traído como consecuencia el que se levanten centenares de construcciones ilegales en espacios protegidos, originando tanto un grave problema medioambiental como un visible deterioro del paisaje.
Ecologistas Extremadura manifiesta asimismo que, aunque el ritmo de construcción ilegal ha descendido de forma importante, aún se producen actuaciones de este tipo, y que además algunas de las obras sobre las que se ha dictado orden de paralización han proseguido, por lo que esta organización cree imprescindible un seguimiento de las mismas y sobre todo la demolición de lo construido ilegalmente. En este sentido confían en una actuación conforme a la Ley por parte de los tribunales. Además, recuerdan que se pueden imponer fuertes sanciones administrativas como las que contempla la legislación, de oscilan entre 150.000 y 600.000 euros.
Desde esta organización ecologista se quiere hacer reflexionar a los poderes públicos, que tienen la capacidad y la obligación de poner fin a la edificación ilegal, que la mejor forma de acabar con estas actuaciones es el derribo de las edificaciones, ya que las simples sanciones económicas se consideran por parte de los infractores como un coste más de las construcciones, que en algunos casos pueden encontrarse a la venta en cualquier inmobiliaria de la zona, en revistas e Internet en precios que oscilan normalmente entre los 125.000 y los 250.000 €.
Además, Ecologistas Extremadura desea poner de manifiesto que lo denunciado hasta ahora es sólo pequeño porcentaje de lo existente, y que ya se encuentra en proceso de preparar nuevas denuncias. Por eso espera que otros ayuntamientos de la región se tomen en serio esta problemática tan extendida.
Construcción ilegal en Cogolludos ZEPA Embalse de Orellana y Sierra de Pela
Desde esta organización recomiendan a los ciudadanos que se informen bien antes de comprar cualquier finca rústica o lanzarse a construir, que valoren el impacto ambiental que puede generar su actuación y los perjuicios, muchas veces irreparables, para el medio ambiente extremeño.
Construcciones en la ZEPA Embalse de Orellana y Sierra de Pela
Enlaces relacionados sobre urbanismo en medio rural de Extremadura:
Ecologistas Extremadura denuncia construcciones ilegales en Jarandilla de la Vera, en zonas incluidas en la red Natura 2000
Denuncian urbanismo incontrolado en los espacios naturales protegidos extremeños
Especulación urbanística y ciudades mixtas
Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas
Especulación asociada a los campos de Golf
Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres
Especulación urbanística en Espacios Naturales
Gracias por estas denuncias, hacían mucha falta, espero que las tiren todas, como bien decís es la única forma de que dejen de hacerlas.
ResponderEliminarEstas denuncias se han podido realizar gracias a la colaboración de gente cansada de ver cómo se construye impunemente y se destruye la sierra. Si conoceís casos comunicadlo al grupo ecologista.
ResponderEliminarSerían necesarias más patrullas del SEPRONA para que se corte con esta lamentable situación que está acabando con nuestro patrimonio natural. Hay construccones ilegales por toda Extremadura.
ResponderEliminarMás vale tarde que nunca, no?
ResponderEliminarAsombrado, con lo que está lloviendo se están iniciado varios movimientos de tierra nuevos para construcciones en el embalse de Orellana.
ResponderEliminarMe ha alegrado leer esta noticia, espero que nos podáis informar cuando derriben la primera construcción ilegal, será la verdadera muestra de que las cosas están cambiando, que falta hace, gracias por vuestras denuncias. Ánimo
ResponderEliminarCon la intención de aclarar conceptos equivocados y sabiendo que ejercéis una censura total sobre comentarios que no vayan en vuestra dirección.
ResponderEliminarLas construcciones "alegales" que existen en Los Tercios, no pertenecen a personas con un "altísimo poder adquisitivo" que pasan de autoridades...
Los Tercios son propiedades privadas, no públicas...ni patrimonio de la humanidad ni nada de eso; que dáis a entender que allí han construido en Plan Okupa, una serie de personas "muy importantes"...impidiendo el paso a los "visitantes ecologistas" a una zona "libre"; es privado como casi todo en este pais.
En el pantano existen unos 250 chalets...¿Por qué os cebáis con 50?
Los chalets han sido bendición del cielo para esta áridas tierras.
Parece que tenéis vocación de policías o chivatos, habida cuenta de vuestros llamamientos a la delación, tal vez sea vuestro sueño húmedo oculto.
No representáis a casi nadie y me remito a vuestros resultados electorales, sin embargo recibís subvenciones, si pagaráis vosotros vuestros gastos...
Entrar en razón y no os portéis como bellacos ignorantes, que ni conocéis Orellana, ni las gentes que habitan los Tercios (sí habitan los hay que es su primera vivienda)ni os preocupa la situación de nuestros pueblos, estáis en una nube. me gustaría saber a qué os dedicáis vosotros.
saludos
DEMOLICION YA...Cumplimiento de la ley.
ResponderEliminarLos espacios protegidos lo son por algo.
SALUDOS DESDE ORELLANA
me parce estupendo el trabajo de los ecologistas que les puedan meter mano a esta gente que no respeta nada y que muchos luchan para poder un ecosistema en un estado natural y disfrutar de el,que es lo mas precioso que tenemos en extremadura,ojala!!que las derriben todas y que frenen este descontrol,gracias ecologistas`por hacer este trabajo
ResponderEliminarley para todos,yaºesta bien!
ResponderEliminarEs una pena como están quedando esta zona, que se cumplan las leyes ya. Lo mejor serían los derribos, es la forma de garantizarnos que a la gente se le quitan las ganas.
ResponderEliminarMuchas gracias por vuestra labor, ojalá los jueces se tomen esto en serio y procedan
No conocía esta página, muy acertadas y necesarias vuestras denuncias, pese a que algunos os critican por denunciar esto, el otro día hablé con un afectado en la Vera y pretendía hacer ver que érais una organización subvencionada, aunque ya he visto que no recibís ningún tipo de subvención y hacéis esto en vuestro tiempo libre. Ánimo, adelante y ni caso a estos sinvergüenzas que destruyen nuesta naturaleza.
ResponderEliminarHola me parece muy bien todo esto de protejer y conservar este paraíso
ResponderEliminarPero a costa de las fincas k tienen dueños y pagan sus impuestos y las mantienen para k
Sí en realidad los dueños son todos los demás menos el propio propietario creo k tienen derecho hacer en su finca como tal lo k le venga en gana siempre k no sea una construcción exagerada si es finca de recreo tendrán k tener algo para refugiarse del frio y del calor
Sí no es así k se quede el estado , los ecologista, se proba , los ayuntamientos o quien se tenga k quedar con ellas para uso y disfrute de todos
Pero con el dinero de de todos los extremos " no del propietario de su finca yo creo k eso es robar la finca descaradamente al propietario k corre con todos los gastos de ella para uso y disfrute de los demás
Quien está haciendo la in legalidad
Es fácil opinar y hacer críticas de esos propietarios angustiados k con mucho sacrificio quieren hacer su techo para refugiarse y con esto no quiero decir k se afán mansiones porque las mansiones normalmente esta echas por ricachones k nian mirado para ellas pro si con los pobres k se an gastado todo el ahorro de su vida van a saco a por ellos justicia es lo k hace falta o todo o ningunos e
Esta es la triste verdad solo quien tiene una finca k supuestamente es suya si puede decir k se la an robado descaradamente " o no"
Evidentemente casi todas las fincas tienen propietarios, en su mayor parte privados, si sólo se tuvieran que tener en cuenta los deseos de los propietarios privados no podríamos proteger la naturaleza, que es cosa de todos, incluidos quienes somos propietarios de una fina rústica. Respetemos las leyes y nuestro patrimonio natural se protegerá algo más y nos evitaremos además angustias innecesarias, recomiendo primero mirar las propiedades que ya hay en venta y que están en regla antes de lanzarnos a construir y generar un nuevo impacto que así poco a poco nos vamos cargando la naturaleza, en muchos casos para chalés que sólo se usan unos años. Y por supuesto más mano dura con los más ricos, pero vamos, en general, son segundas residencias, eso de su techo para defugiarse es en muy pocos casos, echemos cuentas que en la mayoría de los casos es mucho más rentable alquilar o alojarse en hostales, casas rurales y hoteles que comprar para ir varios fines de semana y 15 días en verano, así además generamos empleo estable en la comarca.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con tu comentario,pero hay casos y casos
ResponderEliminarK deberían investigar más en profundidad dos propietarios de su finca empiezan sus obras con poco tiempo de diferencia uno se hace una mansión y otro 40 m más o menos , el de la mansión ni lo molestan finca de recreo fines y demás el de los 40 m se lo paran y demolición
K alguien explique como se come esto
Espero respuesta ???
Estoy esperando respuesta quien me explica ?? Si no me lo explica nadie doy por echo k tengo toda la razón
ResponderEliminarAlguien en la sala k sepa el porque unos si y otros no ???
Estoy impaciente por leer lo anterior publicado al ministra dores de esta página ???
Pues habría que ver el caso, la superficie de las fincas ( En cada zona se establece una superficie mínima necesaria para poder construir), si se solicitaron los permisos, también podría ser un caso de corrupción que no nos extrañaría demasiado. Si tienes datos concretos se podría preguntar, nosotros denunciamos de lo que nos enteramos (y cuando nuestra disponibilidad de tiempo nos lo permite), luego las autoridades y la justicia son las que tienen que obrar con equidad, lo que por desgracia no siempre ocurre. Debería ser por igual para todos, es decir que se cumpla la normativa, lo que a día se hoy no se hace en muchos casos. Si te sientes perjudicado te recomiendo denuncies a quien haya tenido un trato de favor. Puede ser una simple pregunta para que se investigue por parte de las autoridades, no una denuncia directamente, hemos recibido más denuncias en este sentido que tu indicas en varios sitios y nos ha pasado que denuncias que consideramos muy parecidas se tramitan unas si y otras no, pero no nos dan explicaciones al respecto y no tenemos capacidad para seguir tantos casos, ya que por desgracia es algo indiscriminado en la región y hay muchos intereses económicos y políticos.
ResponderEliminarhttps://www-hoy-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.hoy.es/extremadura/siete-meses-carcel-20190427001531-ntvo_amp.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15757309520576&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.hoy.es%2Fextremadura%2Fsiete-meses-carcel-20190427001531-ntvo.html
ResponderEliminar