Actividad informativa y nueva montería en Monfragüe

Miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura han informado el Sábado 16 de Diciembre a los visitantes del parque natural de Monfragüe sobre la realización de monterías dentro del Parque Natural, coincidiendo con una nueva acción cinegética autorizada por la Junta de Extremadura dentro de este espacio protegido en las inmediaciones de Peñafalcon, algunos de los tiros de los cazadores se han oído perfectamente desde el mirador de 11:20 a 11:40, pese a que hasta ahora las leyes de Caza y Conservación de la Naturaleza prohiben la caza dentro de los Parques Naturales extremeños como el de Monfragüe.

Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

En esta Asociación lamentan que desde la Junta de Extremadura se abuse de las excepcionalidades que contenía la ley, para realizar continuamente acciones cinegéticas dentro del parque, y piden que se aclare si es cierto lo que aparece en la propuesta de acta de la última Junta Rectora del Parque Natural celebrada en Cáceres el 9 de Octubre de 2006, según la cual se preveía realizar unas 15 acciones cinegéticas de caza mayor dentro del Parque Natural en esta temporada.

Pese a las continuas negativas del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente a admitir que se trata de monterías, les parece ilustrativa la inusitada rapidez con que se ha procedido por parte del PSOE regional, aprovechando la excusa de la obligada transposición de normativa Europea, para modificar la ley de Conservación para dar mayor facilidad a la realización de monterías que pasarán a ser legales (esperan que entonces por fin el Consejero admita la evidencia). Desde Ecologistas en Acción consideran este cambio legislativo que permitirá la caza en parques naturales un retroceso en la legislación ambiental y una nueva cesión de nuestros políticos a las presiones de determinados sectores cinegéticos, minoritarios dentro de la sociedad extremeña.

Los Ecologistas critican nuevamente que se alimente de forma artificial a los herbívoros del parque, tal y como expresaron en la última reunión del CAMEX promoviendo de esta forma una densidad antinatural de la especie y que desde la administración se utilice después esta excusa para permitir la celebración de monterías, algunas incluso en zonas de reserva a las que no está permitido el acceso a los turistas. En este sentido y ante las continuas referencias de la Junta de Extremadura al apoyo que ADENEX brinda a esta actividad en la última reunión del CAMEX quedó de manifiesto el malestar de las otras cuatro asociaciones ecologistas presentes (Ecologistas en Acción, AMUS, GRUS y SEO-Birdlife) que manifestaron su indignación por sucesos como el acontecido en la Portilla del Tiétar el pasado 11 de Noviembre.

Desde Ecologistas en Acción critican el hecho de que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vaguen los siguientes días por el parque, así como el hecho de que en estas acciones, lejos de ser selectivas los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados por sus trofeos.

También pretenden poner de relieve como estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre el visitante al parque al que además de poder resultar desagradable el espectáculo puede dificultársele más difícil la observación de la fauna que tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

Informando sobre las monterías a visitantes del parque

Con estas medidas de presión e información los ecologistas pretenden que se deje de cazar en los parques naturales extremeños y que se respete por parte de la Junta de Extremadura la nueva Ley de Parques Nacionales que prohíbe la caza dentro de estos parques.

Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, medida que ya se ha tomado con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone.

Enlaces relacionados:

Monterías en Monfragüe: suma y sigue

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006

Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Resolución contra la Refinería y Centrales Térmicas en Extremadura

Pese a la gravedad del problema que supone el cambio climático y el consenso generalizado en la necesidad de tomar medidas para reducir las emisiones de CO2 y otras sustancias contaminantes, la Junta de Extremadura promueve, apoya y pretende participar con más de un 20% de capital público en la construcción de una Refinería de Petróleo en Extremadura.

Además existen varios proyectos para la construcción de centrales térmicas de ciclo combinado en la misma zona que parecen contar también con el beneplácito del gobierno autonómico.

La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción rechaza este modelo de desarrollo que afectaría muy negativamente a las actividades sostenibles agrícolas, ganaderas, de turismo de balneario y rural, y en general a la salud y al modo de vida de los ciudadanos, además de contribuir aún más al incumplimiento de los compromisos adquiridos por el estado español con el Protocolo de Kioto (Extremadura con estas industrias podría superar en más de un 300 % las emisiones de gases causantes del cambio climático con respecto a las de 1990).

Por todo ello, desde Ecologistas en Acción manifestamos nuestro apoyo a las plataformas ciudadanas que están luchando contra estos insostenibles proyectos, manifestamos nuestra rotunda oposición a los mismos, y pedimos al gobierno del Estado español que impida la puesta en marcha de estas industrias tan contaminantes.

Asamblea de Ecologistas en Acción, reunida en Zarautz del 8 al 10 de diciembre de 2006.

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

En la Reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMEX) en la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente celebrada el 5 de Diciembre 2006 las asociaciones ecologistas han vuelto a pedir una mejora sustancial en la política ambiental y han urgido cambios que consideran necesarios en diferentes aspectos de la política regional, aunque han valorado positivamente algunas iniciativas y proyectos de la Junta de Extremadura.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura, AMUS y Grus han manifestado su desacuerdo con la modificación de la ley de Conservación de la naturaleza para permitir la caza dentro de los parques naturales, y su oposición a que se caze en el futuro parque nacional de Monfragüe y han recalcado al Director General de Medio ambiente que estas organizaciones nunca han mostrado apoyo a semejante cambio legislativo y que en tal sentido quieren quedar muy claro que no se debe seguir alimentando de forma artificial a los ciervos y jabalíes del parque natural, y si sería muy interesante la recuperación del lobo ibérico para que esta especie pueda ejercer un control natural sobre los ungulados.

Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

Tras valorar positivamente el incremento de centros de interpretación de la naturaleza en Extremadura desde estas asociaciones han pedido una mayor coherencia y una educación ambiental integral en los mismos, que pasaría porque estos centros fueran ejemplares en ahorro energético, eficiencia, uso de energías renovables como placas solares en sus tejados, uso de materiales ecológicos, ajardinamiento con especies autóctonas y han pedido no se sigan cometiendo torpezas como plantar especies no autóctonas palmeras o mimosas en un centro de interpretación como se puede observar en el de Cornalvo.

Jardines de centro de interpretación de Cornalvo donde se han plantado especies alóctonas como palmeras o mimosas

También, en este mismo sentido han explicado que habida cuenta de que la introducción de especies no autóctonas es la segunda causa de extinción de especies en el mundo, y los antecedentes en Extremadura con especies como el Camalote, Cangrejo americano o eucalipto, por ello, les sorprende que desde la Junta de Extremadura estén promoviendo la introducción de especies no autóctonas en el medio natural, y han demandado que en los viveros de la junta de Extremadura únicamente se produzcan especies autóctonas y manifestado que les parece un despropósito que en la orden para promover las reforestación en el entorno escolar se ofrezcan especies no autóctonas, con el agravante de que ni siquiera se indica esta circunstancia, además han solicitado que los esfuerzos en los viveros públicos se dediquen a recuperar aquellas especies autóctonas más escasas o amenazadas.

Han vuelto a reiterar sus protestas por el propósito de plantar dos millones de pinos en Extremadura, con los problemas que generan por su alta inflamabilidad, destacando lo negativo de la novedad de introducir una especie no autóctona de Extremadura, hasta ahora muy poco utilizada como el pino silvestre, y esperan que se sustituyan estos plantones por otros de frondosas autóctonas.

Desde las asociaciones ecologistas se ha pedido la aprobación, en un plazo máximo de una año, de los planes de recuperación de las especies catalogadas como en peligro de extinción en Extremadura como el Lobo Ibérico, la cigüeña negra, el Jarabugo, el desmán de los pirineos, el Murciélago mediano de Herradura,... Así como de las especies vegetales en las mismas circunstancias, con petición de dedicación expresa de personal y fondos para los mismos. Desde la Dirección General de Medio Ambiente se ha comunicado que ya se está trabajando en la preparación de algunos ellos. También han pedido un mayor énfasis en la aplicación de los actualmente existentes como el del Lince Ibérico cuya situación exige medidas comprometidas.

La Dirección General de Medio Ambiente ha presentado un borrador de decreto para favorecer el voluntariado ambiental en Extremadura, tras debatir sobre el mismo se ha llegado a un compromiso para aportar por escrito mejoras al texto por parte de las Asociaciones.

Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.

Por otras parte estas asociaciones han vuelto a reiterar el interés por llevar a este órgano la política de desarrollo de la junta y proyectos muy impactantes que desde las asociaciones ecologistas rechazan como la refinería, las centrales térmicas, el AVE y la necesidad de debatir sobre el modelo de desarrollo que se prefiere para la región cuyos planteamientos actuales preocupan mucho a AMUS, Grus y Ecologistas en Acción de Extremadura.

Noticia relacionada:

Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Activistas de Ecologistas en Acción de Extremadura iniciaron el Sábado 2 de Diciembre una campaña informativa y reivindicativa contra la celebración de monterías dentro del Parque Natural de Monfragüe.

Miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura estuvieron informando a los visitantes del parque natural sobre las últimas monterías que se vienen celebrando dentro del Parque Natural, las más recientes de las que han tenido conocimiento en Ecologistas en Acción de Extremadura se celebraron el 14 octubre 2006 en la Sierra de la Serrana y el 11 de Noviembre de 2006 en la Portilla del Tiétar.

Informando a los vistantes sobre las monterías en Monfragüe

Entre los visitantes a Monfragüe contactados fue prácticamente unánime el rechazo a que esta actividad se produzca dentro de los parques naturales o nacionales.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura explicaron que han comprobado como se alimenta de forma artificial a los grandes herbívoros del parque, lo que podría provocar una densidad mayor de la natural de especies como el ciervo y el jabalí, esta parece ser la excusa que se esgrime desde la Junta de Extremadura para permitir la celebración de acciones cinegéticas. Los ecologistas están perplejos ante la actitud del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente que pretende negar los hechos y hacer creer a los ciudadanos que no son monterías o que no se caza en el Parque Natural de Monfragüe.

Alguna de esta “acciones cinegéticas”, pero no monterías según el Consejero, incluso se han llevado a cabo en zonas de reserva de las Cansinas a las que ni siquiera está permitido el acceso a los turistas.

También se explica al visitante que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vagan los siguientes días por el parque, donde incluso se ha llegado a ver a buitres comerse a un perro de rehala muerto, así como el hecho de que en estas acciones, lejos de ser selectivas como dicen desde la Consejería, los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados por sus trofeos (como ocurrió en la montería de la Sierra de la Serrana).

Informando sobre las monterías a visitantes del parque

Ponen de relieve como estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre los visitantes al parque a los que, además de poder resultar desagradable el espectáculo, le resulta más difícil la observación de la fauna, que tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

Los ecologistas en este acto informativo desplegaron diversas pancartas y carteles donde se podían leer lemas como “menos caza y más conservación”,”Monfragüe sin tiros”,”Monfragüe no es un coto de caza de lujo”, “¿Qué tipo de Selección natural es esta?¿Ciervos de Doce puntas?”.

Además de esta actividad ciudadanos de todo el mundo se están dirigiendo a los responsables políticos regionales para pedirles que cese esta actividad y se gestione Monfragüe de un modo más acorde con los valores ecológicos y lo que representa a nivel internacional, ya que se trata uno de los espacios naturales de mayor prestigio en toda Europa, ahora en entredicho debido a la mala gestión de la Junta de Extremadura que ampara los intereses de la caza por encima del derecho al disfrute de la naturaleza y su conservación.

Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

Con estas medidas de presión e información, los ecologistas pretenden que se deje de cazar en los parques naturales extremeños y que se respete por parte de la Junta de Extremadura el deseo de la mayoría de ciudadanos, a los que no agrada la visión de una montería mientras están haciendo una ruta por el parque natural u observando la fauna desde alguno de sus miradores, tal y como ocurre en la actualidad.

Por otra parte desean que la Junta de Extremadura renuncie a la práctica de la caza dentro del futuro Parque Nacional y en este sentido esperan que se modifique el PRUG para adaptarlo a la prohibición general de la caza que establece el Plan Director de Parques Nacionales.

Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, tal y como que ya se ha hecho con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone (EEUU), y que constituiría un reto y una verdadera política de conservación para el futuro del Parque Nacional de Monfragüe recuperando uno de los máximos exponentes de los ecosistemas mediterráneos

Por último, desde Ecologistas en Acción de Extremadura se ha manifestado indignación ante la previsible celebración de una nueva montería dentro del Parque Natural de Monfragüe el próximo 8 de Diciembre, en el paraje conocido como Torneros.

Más información:

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006

Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Documentos adjuntos

• Información entregada a los visitantes. (PDF - 74 KB)

Especulación urbanística y ciudades mixtas

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que la idea de incluir un diez por ciento de viviendas sociales en megaproyectos urbanísticos no es más que una burda coartada y un triste lavado de cara que no tiene otra finalidad que legitimar la especulación pura y dura, el urbanismo disperso y una ordenación del territorio que responde muchísimo más a los intereses de constructoras, promotores y propietarios del suelo que a las necesidades de la sociedad.

Estiman que el pretendido fin social de la medida no es tal, sino que, más bien al contrario, lo que persigue es prestar legitimidad a proyectos que de entrada pueden ser percibidos como lesivos por la ciudadanía, por ello consideran que el modelo urbanístico que se quiere imponer se esté realizando de espaldas a la participación social y con la ausencia total de criterios de desarrollo sostenible.

A los ecologistas extremeños les parece increíble que en el actual contexto, en el que la corrupción urbanística empieza por fin a ser perseguida, la Junta se descuelgue con un decreto de estas características con el que, aseguran, puede rozar el mayor de los ridículos; ello es así porque las viviendas sociales, como su nombre indica, deben ubicarse en las ciudades y no en mitad del campo. Resulta, además, ilógico pretender enviar a personas con renta baja o discapacitadas a ghettos de donde es casi imposible salir si no se dispone de un vehículo privado, sólo para lavar la conciencia de los políticos o los, en palabras de Leonor Flores, “jubilados con cierto poder adquisitivo”.

En otro orden de cosas Ecologistas en Acción se opone a este tipo de macrourbanizaciones por lo que suponen de artificialización del medio rural, elevado consumo de recursos, construcción de nuevas infraestructuras, pérdida de hábitats para la fauna, etc. Todo lo cual contribuye, paradójicamente, a la destrucción del hábitat o el paisaje que supuestamente motivó la intervención urbanística.

Asimismo, estiman que si se renunciara a seguir construyendo infraestructuras viarias innecesarias y costosas como las autovías, el AVE o las rondas de circunvalación de muchas ciudades, se podrían financiar adecuadamente auténticas medidas de bienestar social para los mayores y otros colectivos sociales vulnerables sin la destrucción del territorio que implica las pretendidas ciudades mixtas.

Consideran que todas las Administraciones Públicas con competencias en urbanismo deben optar, dadas las ventajas sociales, ambientales e incluso turísticas que supone, por la sostenibilidad del modelo mediterráneo con pueblos y ciudades compactos y multifuncionales, priorizando los parques públicos bien cuidados en lugar de los jardines privados; las viviendas en bloque, con plena accesibilidad para las personas discapacitadas, en lugar de chalés adosados o pareados, que implican un consumo de agua, suelo, energía y materiales mucho mayor.

Les parece triste y a la vez preocupante el que los grandes promotores, una vez destruida la costa, pongan sus ojos en zonas del interior relativamente bien conservadas para repetir el proceso de degradación a la par que llenan sus bolsillos. Pretender hacer eso en pleno siglo XXI y disfrazarlo, para más inri, de finalidad social es una vergüenza y un despropósito

Noticias relacionadas:

Especulación asociada a los campos de Golf

Ferrocarril para todos Sí, AVE No