Ecologistas en Acción de Extremadura pide se aclare la situación de los animales del Zoo de Almendralejo

Ecologistas en Acción de Extremadura pide se aclare la situación de los animales que se encontraban en el zoo de Almendralejo, y que se confirme o desmienta si es cierto que en el mismo permanecen dos chimpancés y cinco osos pardos tal y como ha denunciado la asociación proyecto gran simio. Además creen que se debería hacer públicas las sanciones que se ha impuesto a esta empresa ya que entre los ciudadanos se percibe impunidad hacia el maltrato animal en estas instalaciones.

Chimpancé en el Zoo de Almendralejo

Ante la noticia de que el propietario del Zoo podría haber mandado una carta a la Junta de Extremadura y al servicio SOIVRE del Ministerio de Industria en las que manifestaba que aún tiene en su poder dos chimpancés y cinco osos pardos, desde Ecologistas en Acción de Extremadura piden que se aclare si esta carta existe y se aclare como son posibles estas circunstancias según lo que se publico en DOE de 22 de Julio de 2006.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que la Junta debe aclarar cual es la situación de los Julio de 2006, el Zoo de Almendralejo perdió su autorización de Núcleo Zoológico y a partir de ese día el propietario del zoo tenía un plazo en 30 días para reubicar los animales en instalaciones autorizadas, según esta resolución desde hace más de una año no debería haber ningún animal en el Zoo de Almendralejo, tristemente famoso por las malas condiciones en que se encontraban los animales .

Desde esta asociación cree necesario que se aclaren las circunstancias y lamentan la actuación de la Junta de Extremadura y su oscurantismo, dado que incluso han llegado a negarse a informar a esta asociación sobre la situación de los animales pese a ser denunciantes de estos hechos. Lamentan la deficiente aplicación del convenio de Aarhus manifestando su impotencia ante la actuación de la administración autonómica que permite reiterados incumplimientos de la normativa de núcleos zoológicos y de protección animal.
A día de ayer miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura pudieron comprobar que aún permanecen en el zoo de Almendralejo algunos animales en concreto especies de ovino salvajes propios de otras latitudes, a los que uno de los trabajadores (conocido por alardear de golpear a un león con una pala en programa emitido por el programa CQC de Telecinco) sacó a pastar en la parcela situada en el exterior del zoo, pese a que supuestamente el Zoo de Almendralejo ya no debía contener ningún animal.

Noticias relacionadas:

Denuncian en el Juzgado al Propietario de Zoo de Almendralejo

El zoo de Almendralejo, un atentado contra la dignidad animal

Vídeo del Zoo de Almendralejo

Piden la clausura del Zoo de Almendralejo, Marzo 2004

Condenan a Pablo Ramos por pedir el cierre del Zoo de Almendralejo

El SEPRONA corrobora la ilegalidad de las construcciones denunciadas en el Guijo de Santa Bárbara

‘Un escrito del SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza) confirma la ilegalidad de las edificaciones denunciadas por Ecologistas en Acción de Extremadua en el Guijo de Santa Bárbara. Mientras tanto el ayuntamiento guarda silencio y se ha iniciado la construcción de nuevas edificaciones presuntamente ilegales.’
El pasado mes de julio, Ecologistas en Acción Extremadura denunciaba ante el SEPRONA, la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento del Guijo de Santa Bárbara la existencia de edificaciones clandestinas en la zona de suelo perteneciente a la red de espacios protegidos Natura 2000.
Recientemente esta asociación ha recibido un escrito del SEPRONA mediante el cual se confirma que todas la actuaciones denunciadas ‘carecían de las preceptivas autorizaciones administrativas’. En este escrito también se informa de que estos ‘procesos edificatorios han sido denunciados ante el ayuntamiento de la citada localidad’.

Una de las construcciones cuya ilegalidad ha quedado corroborada tras inspección de los agentes del SEPRONA

Es ahora al ayuntamiento a quien corresponde la paralización de las obras y el inicio de todas las acciones necesarias para reponer el daño ambiental causado y terminar con la situación de impunidad en la que hasta ahora se han venido realizando este tipo de actuaciones. Nada más eficaz para esto que la imposición de las sanciones administrativas que prevé nuestra legislación y el inicio de los procesos judiciales oportunos que finalicen con la demolición de las edificaciones.
Aunque Ecologistas en Acción de Extremadura aún no ha recibido ninguna respuesta oficial por parte del ayuntamiento, es conocedora de que este ha iniciado la paralización de algunas construcciones. Sin embargo ha podido comprobar que en algunas de las construcciones en las que se ha dado orden de paralización los trabajos continúan y que se están iniciando nuevas obras en la misma zona en la que se encuentran las edificaciones denunciadas.

Inicio de una nueva obra en Parcela situada dentro de Red Natura 2000

Por ello la asociación reclama una respuesta clara del ayuntamiento ante las denuncias presentadas y una actuación rotunda y no de ‘mínimos’ ante todas las acciones clandestinas que se producen en su término municipal. El incumplimiento de las órdenes de paralización constituye un agravante serio de la infracción aumentando considerablemente la cuantía de las sanciones. Es obligación de los ayuntamientos comprobar que las órdenes de paralización se acatan y, cuando es no es así, denunciar los hechos ante el juzgado.
Por parte de este grupo ecologista se están preparando ya nuevas denuncias en éste y otros municipios de la zona, puesto que, desgraciadamente, las construcciones denunciadas son solamente una pequeña parte de las existentes. De esta forma se espera lograr la implicación de todas las administraciones involucradas y que se adopten de forma urgente todas las medidas necesarias para erradicar este tipo de actuaciones.
Para ello es especialmente necesaria una actuación diligente y comprometida de la fiscalía, y sus últimas actuaciones apuntan en esa dirección, tal y como demuestra el procesamiento como imputados del alcalde de Sierra de Fuentes y de un constructor como presuntos inductores de un delito de prevaricación urbanística en ese municipio.
Ecologistas en Acción de Extremadura quiere insistir finalmente en la necesidad de la ‘reparación del daño’ tal y como marca la ley. La paralización de la obras y la imposición de las sanciones deben ser sólo los primeros pasos de un proceso que culmine con la demolición de las obras, ya que este es el único modo de recuperar el paisaje y reparar el daño ambiental, y es también la mejor manera de disuadir a futuros infractores.

Tras los robles puede observarse una obra que ha recibido la orden de paralización. Los trabajos han proseguido y se ha techado la misma. La edificación se encuentra cubierta con redes para dificultar su visión

Puede consultar el comunicado acerca de las denuncias en el Guijo de Santa Bárbara en:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-construcciones-ilegales-en.html

Enlaces relacionados sobre urbanismo en medio rural de Extremadura:

Denunician urbanismo incontrolado en los espacios naturales protegidos extremeños
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/comunicado-denuncian-urbanismo.html

Especulación urbanística y ciudades mixtas
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/12/especulacin-urbanstica-y-ciudades.html

Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas
http://ecologistascaceres.blogspot.com/2006/02/oposicin-al-macroproyecto-turstico.html

Especulación asociada a los campos de Golf
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/06/especulacin-asociada-los-campos-de-golf.html

Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/11/recurrido-el-archivo-de-la-causa-por.html

Especulación urbanística en Espacios Naturales
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/04/especulacin-urbanstica-en-espacios.html


Puede obtenerse información adicional acerca de este espacio protegido en los enlaces:

http://aym.juntaex.es/medioambiente/conservacion/coberturas
http://aym.juntaex.es/medioambiente/conservacion/natura2000/fichaseur15_lics.htm
http://aym.juntaex.es/NR/rdonlyres/0A7698AA-D06F-4080-9206-1D2FAFFC25FD/0/ES4320038.pdf

Centro de cría en Cautividad de Lince Ibérico en Granadilla

“Para Ecologistas en Acción en Extremadura la ubicación de un Centro de Cría en Cautividad del lince ibérico en el área de Granadilla es una buena noticia que abre una puerta para la conservación del lince ibérico como especie en “peligro crítico de extinción” cuyo hábitat y sus poblaciones en Extremadura han sido destruidos en las últimas décadas hasta llevarlo al borde de la extinción”. Reclaman de la Junta de Extremadura y del Ministerio de Medio Ambiente un mayor compromiso en la conservación del lince ibérico, y esperan que el Centro de Cría en Cautividad no se convierta en un escaparate y en una distracción de los auténticos problemas que afectan al el lince en Extremadura”.

Los métodos no selectivos de caza como lazos y cepos afectan muy negativamente al lince ibérico

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que el Centro de Cría en Cautividad puede ser una medida inútil de no frenarse los problemas que afectan a la especie y que vienen agudizándose año tras año, debido a la falta de coordinación entre administraciones, la destrucción del bosque y matorral mediterráneo, la escasez del conejo y la mediocre gestión realizada por parte de la administración que permite la utilización de métodos no selectivos de caza y una intensificación de usos que ponen a ésta especie al borde la extinción en Extremadura.

Los principales núcleos linceros en Extremadura han sido históricamente la Sierra de Gata y Granadilla, Gredos, Monfragüe, todo el sector limítrofe con las provincias de Toledo y Ciudad Real que comprende terrenos de la Reserva de caza de Cíjara, la Sierra de San Pedro y algunas zonas del sur de la provincia de Badajoz que limitan con Andalucía. La conservación del lince a largo plazo requiere la creación de varios núcleos linceros que hagan posible el intercambio genético entre las poblaciones de Sierra Morena, Montes de Toledo y el Sistema Central.

Sin embargo, actualmente Extremadura cuenta con un Plan de Recuperación para la especie que viene incumpliéndose continuamente, mediante la destrucción del hábitat del lince a través de repoblaciones forestales con pinos, la apertura de pistas forestales, la intensificación agrícola o con la promoción de infraestructuras viarias de alto impacto ambiental como la autovía Cáceres – Badajoz afectando a la Sierra de San Pedro una zona importante para el lince ibérico.

Ecologistas en Acción de Extremadura acusa por ello a la Junta de Extremadura de utilizar una “doble moral” en todo lo referido a la conservación del medio ambiente, ya que promueve una Extremadura líder en conservación, mientras que la realidad es bien distinta y las políticas emprendidas promueven una pérdida constante de biodiversidad que conducen a especies como el lince ibérico a la extinción. Una muestra de ello es la inexistencia de una Consejería de Medio Ambiente en Extremadura estando las políticas medio ambientales subyugadas por los intereses de Energía, Industria o Agricultura. Esta situación pone a Extremadura en pelotón de cola en cuanto a interés y protección de la naturaleza en Europa.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura, el éxito del programa de conservación del lince ibérico pasa por evitar la destrucción de su hábitat, aumentar la vigilancia en todas las zonas linceras de Extremadura y por realizar mejoras del hábitat del conejo de monte que es el principal alimento para el lince. Esta asociación advierte además que el conejo de monte viene sufriendo en las últimas décadas una situación crítica, ya que sus poblaciones nunca llegan a recuperarse debido a enfermedades como la mixomatosis o la neumonía hemorrágico vírica que junto con la gestión cinegética colapsan las poblaciones de conejo especialmente en la provincia de Cáceres. Por ello, desde esta asociación solicitan la veda del conejo en Extremadura como una medida imprescindible para superar la actual escasez del conejo de monte.

Paisaje de Granadilla

Estas medidas deben ser acompañadas de un presupuesto anual que permita abordar de manera eficiente los objetivos del Plan de Recuperación del Lince ibérico y que permita financiar programas de conservación que pueden favorecer también la creación de importantes puestos de trabajo en estas comarcas.

Por todo ello, el Centro de Cría en Cautividad no debe convertirse en la baza principal para la conservación del lince, sino un apoyo de la conservación del lince ibérico y sus ecosistemas naturales, ya que para Ecologistas en Acción de Extremadura de mantenerse la situación actual que impera en el medio natural los linces criados en cautividad no podrían sobrevivir a los numerosos problemas existentes y que son una constante en Extremadura.

Adenex, Ecologistas Extremadura, WWF/Adena y SEO/BirdLife solicitan la retirada del proyecto de Autovía Cáceres-Badajoz por su gran impacto ambiental

Las organizaciones ecologistas alertan sobre el altísimo impacto ambiental que el proyecto de construir una autovía entre Cáceres y Badajoz podría tener sobre 37 especies protegidas, siete espacios de la Red Natura 2000, dos de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura (RENPEX) y cinco Áreas importantes para las Aves (IBA). Las ONG solicitan la inmediata retirada del proyecto y proponen que, en su lugar, se invierta en el mantenimiento de la actual carretera EX–100, ya que esta autovía no mejorará la comunicación entre las dos ciudades.

ZEPA Sierra de San Pedro zona afectada por la Alternativa 1 propuesta

A juicio de Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife y WWF/Adena, la autovía “EX-4 Cáceres-Badajoz” tiene un impacto ambiental crítico e irreversible y, por tanto, inadmisible desde el punto de vista ecológico, biológico y paisajístico. De hecho, uno de los principales espacios que se verían gravemente afectados es la “Sierra de San Pedro”.
Este lugar es muy valioso, ya que cuenta con numerosas figuras de protección europeas y autonómicas (LIC-Lugar de Importancia Comunitaria-, ZEPA –Zona de Especial Protección para las Aves-, ZIR –Zona de Interés Regional- e IBA –Área Importante para las Aves-) y da cobijo a poblaciones muy importantes de especies protegidas, algunas de ellas catalogadas ”en peligro de extinción” (águila imperial, lince, buitre negro, águila-azor perdicera, cigüeña negra, etc). Igualmente, alberga valores suficientes para ser declarado Parque Nacional, tal y como figura en un listado de candidaturas de espacios que podrían optar a dicha declaración.

220 parejas que representan el 15 % de toda la población española de buitre negro habitan en la Sierra de San Pedro

Por ello, las ONG solicitan la inmediata retirada del proyecto, ya que, de lo contrario, se causaría un daño irreparable a la zona y se vulneraría la normativa europea, en concreto, las Directivas 92/43/CEE (Hábitats) y 79/409/CEE (Aves). Asimismo, estas organizaciones destacan que laautovía es innecesaria, debido a que no mejoraría la comunicación entre Cáceres y Badajoz, al estar conectadas ambas ciudades tanto por autovía (A-5 y A-66, pasando por Mérida) como por carretera (EX –100). De igual modo, la actual carretera presenta un tráfico tan bajo en la mayoría de los tramos, que no alcanza los valores mínimos que el Ministerio de Fomento considera necesarios para desdoblarla. De hecho, en el único tramo con cierta densidad de tráfico (Badajoz-cruce con la carretera de San Vicente de Alcántara) ya se está realizando su desdoblamiento. Por otra parte, se han planteado alternativas de trazado que ahorrarían muy poca distancia y tiempo sobre las autovías ya existentes.
Finalmente, y de acuerdo con las estimaciones de estas organizaciones, el coste económico de la obra sería altísimo, unas 10 veces la inversión prevista por la Junta de Extremadura para la “protección y mejora del medio natural”, según sus presupuestos en 2007. Las alternativas que ya se han propuesto a este proyecto de autovía se basan en la mejora y acondicionamiento de la EX-100, con la rectificación de algunas curvas, la apertura de carriles para vehículos lentos en ciertos tramos y circunvalaciones en las dos poblaciones (Puebla de Obando y La Roca de la Sierra) que atraviesa la vía actual.
Tras el anuncio del presidente del gobierno del pasado 11 de septiembre de incluir esta infraestructura en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT), Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife y WWF/Adena recuerdan que la Comisión Europea ha abierto un procedimiento de infracción contra España, dado que este plan no ha evaluado los efectos sobre los espacios protegidos de la Red Natura 2000. Para estas organizaciones, la inclusión de esta infraestructura en el PEIT no hace más que engrosar la larga lista de espacios protegidos de la Red Natura 2000 afectados por este Plan y que ascendería ya a 334.
A este respecto, apuntan : “A pesar de que España es el primer país europeo en número de kilómetros de autovía por vehículo o por habitante, las administraciones siguen construyendo más, hasta prácticamente duplicar el número de kilómetros entre 1998 y 2012 (de 9.649 km. a 17.450 km.). En muchas ocasiones, como en la Autovía Cáceres-Badajoz, estas infraestructuras no responden a una verdadera necesidad social, pero sí tienen un altísimo coste ambiental y económico.” Y concluyen: ”con esta política de infraestructuras, destinada a asfaltar sin sentido el país, estamos acabando con nuestro valiosísimo patrimonio natural, uno de los más importantes de Europa”.

ZIR Sierra de San Pedro

Nota para el editor: Son numerosos los ejemplos de la importancia ecológica de la Sierra de San Pedro: alberga la población con mayor densidad de águila imperial ibérica del mundo (20 parejas), dos áreas de presencia estable de lince ibérico, la colonia más importante de buitre negro de todo el paleártico (con 220 parejas que representan el 15 % de toda la población española) y 10 parejas de águila-azor perdicera, motivos por los que este lugar está incluido dentro de sus respectivos planes de recuperación o de conservación del hábitat en Extremadura. No obstante, el número de especies protegidas que se verían amenazadas por el proyecto de autovía “Cáceres Badajoz” es mucho mayor (3 en peligro de extinción, 20 sensibles a la alteración de su hábitat y 14 vulnerables), siendo algunas tan emblemáticas como la cigüeñ ;a negra, el alimoche, el cernícalo primilla, el águila real, el milano real, o la nutria paleártica.
Al mismo tiempo, Sierra de San Pedro alberga las mejores formaciones de bosque y matorral mediterráneo que subsisten en la Península Ibérica, con hábitats catalogados de alcornocal, encinar, dehesa, matorral noble, y roquedos cuarcíticos, perfectamente conservados, que le convierten en un enclave natural único e irrepetible y que es preciso salvaguardar, disfrutar y rentabilizar en el ámbito social, económico y ambiental.

Espacios Protegidos que se podrían ver afectados: Autonómicos:
Zona de Interés Regional (ZIR) Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes
Zona de Interés Regional (ZIR) Sierra de San Pedro

Red Natura 2000:
ZEPA Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes
ZEPA Sierra de San Pedro
ZEPA Embalse de Horno Tejero
LIC Sierra de San Pedro
LIC Corredor del Lácara
LIC Laguna Temporal de Murtales
LIC Río Gévora Bajo

Enlaces relacionados:

Sugerencias a la Autovía de Ecologistas en Acción de Extremadura

Estudio informativo autovía Cáceres-Badajoz

Modelo Sugerencias Autovía Badajoz Cáceres para registrar pdf

Modelo Sugerencias Autovía Badajoz Cáceres para registrar rtf

Ecologistas en Acción de Extremadura piden que se permita a los buitres alimentarse de carroñas

“Ecologistas en Acción de Extremadura pide que se estudie la exención del cumplimiento de la normativa de recogida de cadáveres a las ganaderías extensivas que se hallen en espacios incluidos en la Red Natura 2000, que se permita la evisceración al modo tradicional en las cacerías, así como una ágil aplicación en Extremadura del Real Decreto 664/2007 relativo a la alimentación de las aves rapaces necrófagas”

numerosos buitres negros acuden a vertederos como el de Cáceres a alimentarse ante la escasez de cadáveres en el campo

Ecologistas en Acción de Extremadura, ante las últimas noticias aparecidas relativas a los cambios que se están produciendo en los hábitos de alimentación de los buitres (aparición de éstos en los vertederos en busca de alimento, ejemplares desnutridos, disminución de efectivos o algún caso, aunque más que dudoso, de ataques a animales vivos) desea manifestar:

Que todos estos hechos pueden estar siendo provocado por la alteración de la cadena alimentaria, por parte del ser humano, que impide a las aves carroñeras aprovechar los cadáveres de animales de la cabaña ganadera y los restos de las piezas de las cacerías, que eran abandonadas en el medio natural hasta no hace mucho tiempo.

Los ecologistas, ven como causa principal de este efecto la aplicación de la normativa de recogida de cadáveres, puesta en vigor con la excusa de las “vacas locas”, pese a que no exista relación alguna, ya que las vacas no se comen los cadáveres de otros herbívoros, salvo que, como se hizo, se añadan a su pienso.

Según la normativa actual, toda res muerta debe ser retirada a través de un procedimiento en el que han de utilizarse vehículos oficiales hasta el lugar de su incineración.

Desde esta Asociación estiman que todos estos trámites no eran necesarios en muchas explotaciones ganaderas extremeñas, donde las aves carroñeras realizaban la labor sanitaria de eliminar los cadáveres de forma muy efectiva y económica, y que dicha normativa es en gran parte el origen de la carencia de alimento para buitres y alimoches.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide que se estudie la exención del cumplimiento de esta normativa de recogida de cadáveres a todas aquellas ganaderías extensivas que estén en espacios incluidos en la Red Natura 2000, y que se permita la evisceración, al modo tradicional en las cacerías. También solicitan una ágil aplicación en Extremadura del Real Decreto 664/2007 relativo a la alimentación de las aves rapaces necrófagas.

En este sentido, recuerdan las conclusiones del curso de verano de la UNED, celebrado en Plasencia el pasado mes de Julio, al que asistieron como alumnos y como ponentes destacados especialistas en buitres a nivel nacional e internacional. Este curso fue dirigido por D. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, una de las figuras nacionales que mejor conoce este tipo de aves, a las que lleva estudiando durante años en el refugio de Montejo de la Vega. Durante dichas Jornadas se dio la voz de alarma ante la brusca disminución de las poblaciones de aves carroñeras.

En este curso entre otras se llegaron a conclusiones como:

1) Es importante mantener las relaciones de los buitres con la ganadería extensiva, para asegurar la supervivencia de ambos, y para evitar que una normativa demasiado rígida pueda ocasionar una catástrofe.

2) Es urgente aplicar de forma útil y efectiva, en todas las comunidades autónomas, el Real Decreto 664/2007, de 25 de mayo (B.O.E. del 5 de junio), relativo a la alimentación de las aves rapaces necrófagas, así como legalizar los vertidos de determinadas explotaciones ganaderas. Se aconseja facilitar la creación y la gestión de muladares en cada explotación, lo que además permitiría descongestionar algunos grandes muladares.

Con respecto al alimoche, es necesario situar pequeños muladares enfocados a la especie, así como favorecer de otros modos la alimentación suplementaria, en las cercanías de los territorios de reproducción, y de los dormideros.

cadáver de Buitre negro envenenado

3) El uso ilegal de veneno se ha generalizado de forma muy alarmante en los últimos años, y está teniendo un gran impacto en las poblaciones de aves carroñeras, echando por tierra muchos de los logros de conservación de las últimas décadas.
La erradicación del uso del veneno es una de las medidas más importantes para la conservación de todas las especies de buitres, y de las aves carroñeras en general. La lucha activa contra el veneno debe incluir la creación de patrullas con perros adiestrados, como ya se ha hecho en algunas regiones, así como la sensibilización de los colectivos de cazadores. El principal impedimento para la erradicación del veneno lo constituyen las complicidades existentes en los diferentes colectivos implicados, llegando a incluir en ocasiones a la propia administración medioambiental.

4) Conservar de forma integral el hábitat y el entorno es esencial para distintas especies de buitres (incluyendo las más escasas) y de otras aves.

Denunciaron, en particular, las actuaciones innecesarias (obras, infraestructuras, etc.) llevadas a cabo en espacios naturales protegido y que son incompatibles con la protección de espacios y especies. Consideraron además hipócrita e inaceptable que la administración con competencias en conservación acepte, o incluso promueva, el empobrecimiento y la ocupación del hábitat.

Es necesario que la conservación del hábitat (y también de las especies) sea prioritaria en los planes PORN y PRUG, que deben desarrollarse y cumplirse en los espacios protegidos; y también, en otros instrumentos legales relativos a la gestión de las poblaciones de aves carroñeras y de sus hábitats.

En las fincas donde vive el buitre negro, el manejo forestal y agrario debe compatibilizarse con la conservación de esta especie
.
5) Las molestias humanas constituyen en muchos casos un problema real, que no debe menospreciarse; sobre todo, en los lugares y las épocas de cría.

Además, todos los participantes (ponentes y alumnos) respaldaron expresamente la oposición a la proyectada "senda larga" en las Hoces del Riaza, considerando que la conservación de un espacio protegido debe estar antes que su uso turístico, lo cual resulta de especial importancia en un caso como éste.

12 Septiembre: Reunión de las Asociaciones Térmicas No con alcalde de Mérida

Tras el envío de cartas a los alcaldes de la comarca de Mérida por parte de las Asociaciones contrarias a las térmicas ya se van a empezar a realizar reuniones, la primera de ellas el próximo miércoles 12 de septiembre de 2007 a partir de las 11 horas en el Ayuntamiento de Mérida con su alcalde Angel Calle.

Representantes de las cinco Asociaciones contrarias a las térmicas de ciclo combinado constituidas en Alange, La Zarza, Valverde de Mérida, Don Álvaro y Guareña plantearán al alcalde emeritense su preocupación por los efectos negativos sobre la salud, el medio ambiente, los monumentos históricos y la economía de la comarca de estas centrales térmicas y sus emisiones contaminantes. En esta reunión harán llegar al alcalde de Mérida un modelo de resolución de pleno que esperan cuente con su apoyo y con el del resto de concejales que representan los intereses de los ciudadanos de Mérida mayoritariamente contrarios a la
instalación de estas industrias.

Desde estas plataformas son optimistas respecto a la posibilidad de se aprueben mociones contrarias a los cuatro proyectos de instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (CTCC) en todas las localidades comarca de Mérida, similares a los ya aprobados en Valverde de Mérida, Guareña y La Zarza.

Reunión de Asociaciones Térmicas No en Valverde de Mérida 4 de septiembre

Comunicado Asociaciones Térmicas No y Concentración 7 de Septiembre

Imágenes de la Concentración a las 20:20

Reunión de Asociaciones Térmicas No en Valverde de Mérida 4 de septiembre

Continuando con sus reuniones periódicas de coordinación, el pasado martes 4 de septiembre se ha celebrado una nueva reunión de las asociaciones ciudadanas Térmicas No de Extremadura en las que las cinco asociaciones que la forman, hasta la fecha, acordaron las nuevas acciones a realizar próximamente.

De esta manera se han solicitado entrevistas a todos los grupos políticos de las corporaciones municipales de la comarca de Mérida con el objeto de promover acuerdos de pleno municipales en los ayuntamientos para que se aprueben mociones contrarias a los cuatro proyectos de instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado (CTCC) en la comarca de Mérida, similares a los ya aprobados en las localidades de Valverde de Mérida, Guareña y La Zarza.

Del mismo modo se solicitan reuniones con los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura en las que les propondrán la posible aprobación de una moción no de Ley que mostrara el rechazo de la Asamblea de Extremadura a estos proyectos contaminantes que tan poco beneficio acarrean a Extremadura y tantos riesgos traen a cambio.

De la misma forma también han pedido una reunión con los responsables del Ministerio de Medio Ambiente donde se está estudiando actualmente la viabilidad de estos cuatro proyectos para que en el Ministerio sean conscientes del aumento del rechazo social a este tipo de instalaciones en los pueblos de la comarca de Mérida.

Por último como acción de protesta y de difusión de este movimiento ciudadano se va a realizar una concentración a las puertas del acto institucional del día de Extremadura, a partir de las 8 de la tarde del viernes 7 de septiembre en el Teatro Romano de Mérida.

Desde las asociaciones Térmicas NO de Extremadura se convoca a los ciudadanos de la comarca de Mérida a que participen en esta concentración para que digan NO a la instalación de centrales térmicas de ciclo combinado en nuestra comarca.