Satisfacción por la prohibición de las Monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha manifestado públicamente su alegría porque al parecer -y según ha salido publicado en varios medios- el Ministerio de Medio Ambiente finalmente habría tomado la determinación de prohibir las monterías que los últimos años se venían celebrando dentro del Parque Nacional de Monfragüe.

La Asociación Ecologistas Extremadura ha estado desarrollando estos últimos años una campaña contra la celebración de monterías en espacios naturales protegidos, denunciándolas en reiteradas ocasiones, organizando actividades de protesta e informando a los visitantes del Parque de Monfragüe, y agradece el apoyo recibido de miles de ciudadanos a través de sus campañas de recogida de firmas a través de Internet. Esta asociación ha recibido múltiples consultas al respecto, muchas de ellas de ciudadanos extranjeros sorprendidos por la celebración de cacerías dentro de un Parque Nacional, y también de ciudadanos indignados de que en zonas prohibidas a los observadores de la fauna y flora sí puedan entrar, en cambio, cazadores a pegar tiros, lo cual constituye un despropósito allí donde los haya.

También han recibido quejas de ciudadanos que se han visto sorprendidos por monterías celebradas en rutas por cañadas reales dentro del propio Parque Nacional y que les han obligado a darse la vuelta, o quejas de senderistas que en múltiples ocasiones se han encontrado perros procedentes de rehalas dentro del Parque Nacional. Incluso en una ocasión ha habido turistas que tuvieron que huir ante la proximidad de perros amenazantes en la ruta del Cerro Gimio.

Desde la asociación aplauden que por fin se haya impuesto la cordura y esperan que los sectores procinegéticos dentro de la Junta y del propio parque, (incluido el actual director), abandonen su empecinamiento para favorecer a algunos cazadores. Cabe reseñar que Ecologistas Extremadura ha recibido el apoyo de numerosos cazadores que consideran que el Parque Nacional no es lugar adecuado para la práctica cinegética, y han rubricado las peticiones para que se prohíban las monterías tanto aquí como en otros espacios naturales protegidos de Extremadura. Consideran asimismo que tanto la dirección del Parque como la Junta de Extremadura deberían pensar más en los visitantes, que podrán disfrutar más de la observación de la fauna, la cual sentirá menos miedo al ser humano al no asociarlo con la caza y disminuirá la distancia de huida como ya se ha comprobado en otros parques nacionales.

Por lo mismo critican y califican de irresponsable la campaña mediática sobre una supuesta superpoblación de ciervos dentro del Parque, y piden que se estudien con seriedad medidas que permitan el control natural de estas poblaciones, labor que en nuestros ecosistemas realizan los lobos. Actualmente se observan lobos divagantes que entran en la región y que podrían instalarse en este Parque Nacional si se toman las medidas adecuadas, lo que le dará un atractivo aún mayor para los visitantes al contar con esta especie emblemática. Para ello sería imprescindible una campaña informativa y una política clara de prevención y compensación de daños.

Asimismo consideran que se debe acometer la reducción de la cabaña ganadera dentro del parque, pues los comederos artificiales son aprovechados por los ciervos, aumentando de forma injustificada la población de los ungulados silvestres.


Enlaces relacionados:

Noticias sobre las Monterías en Monfragüe

Firma contra la celebración de Monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Comunicado Térmicas No en el Día de Extremadura

Térmicas No entrega una carta al Presidente de la Junta a las puertas del Teatro Romano

Mucho nos gustaría a los ciudadan@s asociad@s en Térmicas No Extremadura poder celebrar el día de Extremadura con alegría.

Pero no encontramos motivos más que para la preocupación, la tristeza y la reivindicación.

Otro año en que nos vemos obligados a manifestarnos, sin encontrar más que la dureza de oído, el vacío de razones, el silencio de la imposición.

Estamos preocupad@s porque quien está al cargo de proteger nuestra salud y nuestra tierra parece más bien manijeros de las multinacionales.

Estamos tristes porque hemos creído siempre en la democracia de verdad.

En la que la expresión de la gente, del pueblo se escucha, se valora, se aprecia .Se tiene en cuenta.
Pero nuestras voces una y otra vez, hacen eco en un vacío programado y culpable.

De los que no pueden justificar de ninguna manera, tamaño desastre de las centrales térmicas.

Es otro año que no vemos la fiesta ni las medallas. No está el horno para bollos ni pa gastos.

Porque si Extremadura es todavía la pobre, la cenicienta, la deprimida, es porque no hay….

Valentía para darle la vuelta: que brille por lo limpia por lo verde por lo rica.

No hay valentía para dejar de venderla a los peores postores, estos que solo vienen a sacar provecho y no dejar na más que el humo negro, la enfermedad y los pantanos secos.

Tememos el mayor de los robos el que queda sin futuro y sin posibilidades de progresar.

Estamos cansad@s de la Extremadura del pan pa hoy y hambre pa mañana, de los discursos hueros, del auto bombo y la política del avestruz.

Tras cinco años reivindicando sobretodo SENSATEZ de los que representan a nuestra bella y amada tierra, no nos hemos cansado, al contrario hemos cogido más fuerzas.

Lo que nos mueve es muy grande, son los chiquinin@s l@s que están presentes siempre, en el miajon de nuestra lucha.

Por eso el día de Extremadura gritaremos: ¡!!! TERMICAS NO!!!!!

Denuncian extracciones ilegales que secan la Garganta de Honduras

"Ecologistas Extremadura ha denunciado el lamentable estado de conservación de la Garganta de Honduras debido a las captaciones de agua ilegales que están poniendo en grave riesgo sus valores ecológicos”.


Según Ecologistas Extremadura existe un abuso en la captación de agua para el llenado de una balsa de riego que únicamente tiene autorización para la época primaveral o cuando el cauce se encuentre crecido, situación muy distinta a la de la actual sequía que padecemos. Los rebosaderos han sido destruidos para estar captando agua continuamente por medio de gomas y plásticos dejando el cauce del río totalmente seco perjudicando la fauna y la flora de esta Garganta. Especies protegidas como, el desmán del pirineo, la nutria o la trucha común están viendo destruido su hábitat.

Como se aprecia en este tramo de la Garganta está prácticamente seca debido a extracciones de agua no autorizadas

Por estas razones, la asociación Ecologistas Extremadura ha remitido denuncias ante la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) y a la Confederación Hidrográfica del Tajo en las que se pide un examen de la zona a fin de detectar otras captaciones ilegales, la sanción de los hechos y que se resuelva la caducidad de la concesión de aguas debido a su uso abusivo e ilegal.

Lugar de captación de agua en la Garganta de Honduras

Este lugar es una Zona de Especial Conservación integrante de la Red Natura 2000 y que está protegida al amparo de numerosa normativa medioambiental. Los hechos referidos afectan al Espacio ZEC “Sierra de Gredos y Valle del Jerte” y podrían ser constitutivos de delito ecológico por la afección a la fauna piscícola y hábitats asociados a este lugar protegido.

Además, avisan de que la escasez de agua pone en riesgo la zona de baño de Gargantilla (Cáceres) que es una de las áreas de ocio más valiosas de la zona.

Ecologistas Extremadura solicita una actuación eficaz de la administración y que sean retiradas las captaciones ilegales de modo que el agua circule por la Garganta de Honduras para el mantenimiento de sus valores naturales.

Desde este colectivo indican que las captaciones ilegales son habituales en los ríos de Extremadura y critican la dejación de funciones de las administraciones, en especial la Confederación Hidrográfica del Tajo, que según los ecologistas debería actuar con más determinación para acabar con estas prácticas abusivas que perjudican los intereses generales de la mayoría y el medio ambiente.

Balsa de riego donde se almacena el agua extraida de la garganta

Valverde no quiere térmica

“Valverde Térmicas No “denuncia como el promotor del proyecto de CTCC para Valverde de Mérida intenta conseguir una calificación urbanística de forma absolutamente irregular que le permita construir su proyecto de central de 1.100 Mw. en suelo rustico.

La presentación de la solicitud urbanística hecha por una persona que no tiene capacidad legal para ello, de un proyecto que no firma ningún profesional colegiado, que ni siquiera está visado por Colegio Profesional y que carece de Declaración de Impacto Ambiental positivo son algunas de las lindezas con las que esta privilegiada empresa pretende obtener de la Dirección General de Urbanismo la Calificación Urbanística y del Ayuntamiento la licencia de Obras.

La celeridad de la que ha gozado este expediente (doce días desde la solicitud a la publicación en DOE) .La falta de información a los vecinos o grupos políticos de un expediente tramitado personalmente por el Alcalde de Valverde de Mérida, el Popular Pedro Vizcaíno, que incluso rehusó dar explicaciones en el Pleno celebrado el 22 de julio ha sido motivo para que la Asociación “Valverde Térmica No” convocará a una reunión al grupo de Gobierno.

Esta reunión se celebró en el salón de actos del Ayuntamiento, dada la gran asistencia de asociados/as que deseaban escuchar y exponer personalmente con el Alcalde y su equipo.

La sala fue colapsada por unas 150 personas. En la reunión se le pidió al grupo de Gobierno ( PP) que firmaran alegaciones que hicieran patente con hechos la lealtad a sus compromisos electorales de “No a las Térmicas”.

El resultado de dicho encuentro entre representantes públicos y ciudadanos/as de Valverde fue un renovado compromiso del equipo de gobierno en su “No a las Térmicas “ que en esta ocasión se hizo patente en la firma de alegaciones del grupo popular en las que se explicita la negativa a dar licencia de obras para este proyecto.

Las alegaciones presentadas por el grupo de Gobierno –PP-, las de la oposición - Independientes de Valverde –. Las del Ayuntamiento a través de sus técnicos y las de la Asociación “Valverde Térmica No” hacen patente el rechazo a este proyecto del Pueblo de Valverde, su Ayuntamiento y sus representantes públicos.

Los miles de ciudadan@s que nos oponemos a estos aberrantes proyectos seguimos esperando un cambio a la sensatez y el buen gobierno del Ejecutivo regional en este tema: no hay ninguna justificación para implantar estos proyectos en nuestra tierra.

Extremadura es la región española más sensible o vulnerable al cambio climático. El territorio extremeño puede verse gravemente afectado por la sequía y los cambios de temperaturas y precipitaciones, lo que puede condicionar el desarrollo de dos sectores económicos tan importante como la agricultura o el turismo.

¿Como se puede ni pensar en dar concesiones de agua a instalaciones que nada aportan al progreso y desarrollo, que son muy contaminantes, que ni siquiera traen una oferta de empleo significativa?

Durante ya cuatro años las asociaciones ciudadanas “Térmicas No Extremadura” han esperado un debate público o exposición de los motivos del Gobierno regional.
Llevamos dos años esperando que la Consejera de Sanidad nos explique si se ha hecho un estudio epidemiológico adecuado del impacto sobre la salud de los ciudadanos/as de la comarca que estos tres proyectos muy contaminantes producirían. Es la Administración la que debe velar por nuestra salud.

Pero parece ser que las graves cuestiones que preocupan a miles de ciudadanos/as sobre las Centrales Térmicas, el rechazo que se muestra de todas las formas pacificas y legales posibles para el gobierno regional no existe.
Ningún partido extremeño tiene acuerdos en los que se contemple la instalación de centrales térmicas en nuestra tierra.
Es por ello que denunciamos la imposición de estos proyectos a la población de forma antidemocrática por un grupo de poder que se esconde en las instituciones democráticas utilizándolas para beneficio de compañías multinacionales.

Momento en que se constituyó la Plataforma Valverde Térmica No

La Asociación “Valverde Térmica No”, ha redoblado sus energías, tanto para afrontar una batalla legal en la defensa de la salud, el medio ambiente y el patrimonio de nuestros hijos.
Como en el descubrimiento de las conexiones “políticas “de estos proyectos contaminantes que pretenden saltar la voluntad del pueblo con oscuros y antidemocráticos medios.

Alegría en Ecologistas Extremadura por la disminución de festejos taurinos

Ecologistas Extremadura quiere manifestar su alegría ante el aparentemente creciente desinterés de los ciudadanos españoles por los espectáculos con animales, entre ellos los taurinos, a pesar de los esfuerzos de algunos responsables de Administraciones públicas por promocionarlos

Este verano se ha apreciado una reducción, reconocida incluso por comentaristas taurinos, de al menos un 30% en actividades taurinas en el país, en parte debido a la crisis económica y la necesidad de recortar gastos, pero también por el acierto de los políticos de muchas localidades que los han suprimido de sus actos festivos, atendiendo de este modo el creciente desinterés e incluso rechazo de muchos ciudadanos a este tipo de actividades y la elección de otros tipos de ocio incruentos.

Prueba de este creciente desinterés es que en determinadas localidades como Almendralejo responsables municipales y empresarios taurinos se lamentan públicamente de la escasa asistencia a los espectáculos taurinos, lo que no los hace rentables para la empresa, pese a las ayudas del Ayuntamiento, que patrocina esta actividad.

Para los miembros de esta Asociación, hacer daño es a veces inevitable, es parte de la naturaleza; disfrutar del dolor de otros, casi siempre del de los más débiles, es un crimen, es un artificio abominable, como lo son los festejos taurinos, hábitos propios de una sociedad del pasado en la que no se tenía conciencia del sufrimiento animal y más adecuada para ser visto en museos como algo rechazable del pasado. Herencia de una España pobre y cruel, que bien supo recuperar el Régimen Franquista para hacer olvidar a los ciudadanos ideas entonces tan peligrosas y atroces como la de las de la libertad de opinión y la igualdad de derechos. En suma, las que defiende nuestra Democracia. La sociedad que evoluciona, la que realmente progresa, afirman, es aquella que encamina sus esfuerzos a anular la injusticia y la crueldad, el ensañamiento hacia los indefensos.

A Ecologistas Extremadura no les valen los infundados pretextos de los defensores de la tauromaquia, como los de insistir en que peor están los animales en las granjas. Esta asociación está en contra de la explotación intensiva de animales hacinados, pero ello no es excusa para proteger ningún tipo de tortura. Eso equivaldría a tolerar la pobreza y las condiciones miserables de otras zonas del planeta, es decir, justificar la pobreza por nuestro propio bienestar.

Por otra parte, lamentan la muerte en el conjunto del estado español de al menos cinco personas en capeas y encierros, entre ellos algunos menores y consideran que este debería ser argumento suficiente para que los Ayuntamientos dejaran de patrocinar este tipo de actividades, a ello hay que unir el sufrimiento y muerte de miles de toros o la existencia de necesidades más prioritarias en estos tiempos de crisis, en los que muchos ciudadanos tienen problemas económicos como para que sus impuestos se empleen en estas actividades cada vez con menos público.

Desde Ecologistas Extremadura, por último, quieren mostrar su agradecimiento y reconocimiento a los concejales y alcaldes de los municipios que han de suprimido los festejos taurinos y animan a los responsables de los Ayuntamientos de Extremadura en las que aún subsisten a que eliminen las actividades taurinas de sus fiestas.

quejas de ecologistas extremadura por falta de transparecencia de las denuncias a medio ambiente

Esta Asociación, lleva varios años denunciando diversas irregularidades e ilegalidades, y en rarísimas ocasiones se ha notificado el resultado de estas denuncias: tanto la multa, como las medidas reparadoras del medio natural.

La legislación al respecto es clara, Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común en sus artículos 58 y 59 recoge que debe notificarse a los interesados las resoluciones finales. Así mismo, la propia Junta de Extremadura en su DECRETO 9/1994, de 8 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sobre procedimientos sancionadores seguidos por la Comunidad Autónoma de Extremadura. ARTÍCULO 15.- Resolución. Punto3: Si el procedimiento se inició como consecuencia de denuncia, la resolución deberá ser notificada al firmante de la misma.

No solamente a las Asociaciones Ecologistas les ocurre esta circunstancia, a esta asociación les consta que tanto a los agentes del SEPRONA de la Guardia Civil, como a los Agentes del Medio Natural de la propia Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente no se les notifica el resultado de la mayoría de sus denuncias. Este hecho es especialmente grave si tenemos en cuenta que, si en las Resoluciones Finales, se recogen medidas reparadoras o restauradoras de un daño ambiental, se imposibilita el seguimiento por parte de estos Agentes de la Autoridad, y por tanto su posterior cumplimiento.

Por otro lado, las peticiones de información ambiental sobre algún determinado tema, son asimismo ignoradas. Es necesario realizar la petición en varias ocasiones para que se conteste desde la administración ambiental y cuando ésta se hace efectiva la norma es que se realice fuera de plazo o no se contesta a lo directamente preguntado. También aquí la normativa es clara, y se marca un plazo máximo de un mes (LEY 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente).

Estas actitudes, por parte de los gestores de Medio Ambiente en Extremadura, consideran que es una muestra de la escasa o nula voluntad que existe de hacer cumplir la ley y de perseguir a los infractores de la legislación medio ambiental vigente. Asimismo, esta Asociación se pregunta, si cuando se pudiera estar ante un presunto delito ecológico o ambiental, la Administración Regional da traslado a los Tribunales competentes. Desde Ecologistas Extremadura consideran que todas estas cuestiones son asignaturas pendientes, que una Administración seria y rigurosa no debería dejar caer en saco roto tomando las medidas para que en lo sucesivo no vuelva a suceder.

Ecologistas Extremadura lamenta los incendios de las Hurdes, piden cambios en la política forestal y que no se planten más pinos en Extremadura

Desde la Asociación Ecologistas Extremadura han manifestado su tristeza por los nuevos incendios que han asolado parte de la comarca de las Hurdes y el grave daño medio ambiental y social producido, esperan que se investigue a fondo para intentar averiguar el motivo de los incendios, y en caso de haber responsables causantes directos de los incendios, que se les sancione penalmente.

Los ecologistas alaban los esfuerzos realizados por profesionales y ciudadanos para intentar apagarlos, pese a las dificultades evidentes para controlar estos incendios en pinares resineros altamente inflamables en estas fechas.

Además, opinan que los responsables de la Junta de Extremadura debería reflexionar y reparar el error histórico que se ha cometido en las Hurdes, cuando especialmente a partir de los años 40 del siglo XX se empezó a introducir masivamente el pino resinero en la comarca, del que ya había alguna reducida plantación previa en la comarca y apuntan que no es una especie autóctona y es propia de climas más fríos. Las altas temperaturas estivales que se alcanzan en Extremadura hacen que esta especie sea altamente inflamable en estas fechas, lo que hace que el más mínimo fuego sea un peligro muy grave.

Pese a ello la administración autonómica pone toda clase de pegas injustificadas para particulares que quieren sustituir los pinos por especies autóctonas, lo que en muchas ocasiones se puede producir por simple regeneración natural.

Las políticas de apertura de gran cantidad de pistas forestales en las Hurdes, anchos cortafuegos y los desbroces con maquinaria pesada que han eliminado en algunas zonas especies autóctonas menos inflamables que los pinos como encinas, madroños, alcornoques,… y que desde esta asociación denunciaron en su día por el grave impacto ambiental generado, se han mostrado claramente ineficaces para acabar con la lacra de los incendios que sufre esta comarca, e incluso, creen desde esta asociación que ha facilitado la labor de los pirómanos al darles acceso fácil a lugares más recónditos.

Por ello desde esta asociación piden que se cambie la política forestal en las Hurdes y que se modifiquen drásticamente los proyectos que siguen incidiendo en los mismos errores del pasado, las plantaciones de pinos no autóctonos en la comarca. Por ello piden que no se plante un solo pino más en la zona y que en los viveros de la Junta dejen de producir estas especies de resultados nefastos para muchas comarcas extremeñas, centrándose en la producción y plantación de especies autóctonas. Recurriendo especialmente a la mano de obra de la zona y menos a la maquinaria pesada.

Ahora que ya son sobradamente conocidos los efectos negativos de la introducción de especies no autóctonas en los ecosistemas no deja de sorprenderles a los miembros de este colectivo que el Servicio Forestal de la Junta de Extremadura, lejos de enmendar el error y apostar decididamente por las especies autóctonas, como encinas o alcornoques, mucho menos inflamables y que además pueden, en muchos casos, resistir a los incendios rebrotando tras ellos, esté introduciendo nuevas especies de pinos en la comarca durante los últimos años, en concreto el pino Silvestre.

Independientemente del acto criminal de un pirómano, las imprudencias, la mala suerte o los efectos de los rayos, consideran que la administración debería tomar las medidas para no tener a las Hurdes y otras comarcas extremeñas amenazadas por estas masas de coníferas tan inflamables en nuestros climas y que además son de poca rentabilidad, por el poco valor añadido de esta madera empleada para hacer palés, cajas o aglomerado, frente a las maderas nobles autóctonas o el corcho, de mucho más valor añadido y que permiten muchos más usos sostenibles del bosque (Los pinares en estas latitudes no deberían tener esta consideración de bosque) y que generarían una mucho mayor riqueza económica y ambiental, además de permitir una más rápida recuperación tras estos desastres.

Por otra parte, para garantizar la seguridad de los ciudadanos piden que se establezca un margen de seguridad alrededor de las poblaciones en las que no haya pinos resineros y sí otras especies forestales autóctonas menos inflamables para garantizar la seguridad de los residentes ante eventuales incendios.

Además desde esta asociación piden medidas especiales para las especies protegidas que han sido afectadas por estos y otros incendios en esta comarca, como el caso del buitre negro, con medidas como nidos artificiales, que se permita el depósito de cadáveres de ganado o sus restos de las pequeñas explotaciones que existen en el campo y medidas de vigilancia que les permitan seguir nidificando en la comarca, ya que su alimentación en gran medida no depende de las zonas incendiadas. También han manifestado su preocupación por como puede haber afectado el incendio a dos de los parajes de mayor valor ambiental de las Hurdes: la Batuequilla y los tejos de Cerezal y piden más medidas de protección para estos enclaves, eliminando de estas zonas todos los pinos que pueda haber o puedan ir naciendo, ya que son una amenaza para las especies autóctonas que las pueblan. En todo caso recuerdan que pese a estos incendios las Hurdes siguen teniendo un gran valor ambiental y conservan magníficos paisajes poblados de especies autóctonas, e incluso grandes árboles que afortunadamente han podido resistir, por sus características naturales y la suerte a los reiterados incendios que han asolado esta comarca en las últimas décadas.

Enlaces relacionados:

Solicitan la modificación de la política forestal de la Junta de Extremadura en Las Hurdes

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search/label/Pinos%20resineros

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/06/peticiones-de-las-asociaciones.html

http://ecologistascaceres.blogspot.com/search?q=hurdes

Satisfacción tras concentración contra el maltrato a los animales en el toro de Coria

Desde la asociación Ecologistas Extremadura manifiestan públicamente su agradecimiento y felicitaciones a todos los ciudadanos que el pasado día 20 de junio acudieron a concentrarse pacíficamente en contra del maltrato que se les infringe a los toros durante las fiestas de San Juan en la ciudad de Coria. El exquisito comportamiento de los más de 150 manifestantes contrastaba con la agresiva e insultante actitud que mostraban algunos de los caurienses, congregados con el fin de vejar públicamente a los que discrepaban de su cruel forma de divertirse durante estas fiestas, es de destacar que entre el público también había caurienses que valientemente aplaudían la protesta apoyando a los allí concentrados, pese a la agresividad de algunos de sus paisanos/as.

Los concentrados en la plaza de España de Coria uno de los emplazamientos de celebración del Toro de San Juan

Las organizaciones convocantes, Libera, PACMA, Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal, ANADEL, Federación de Protectoras de Animales de Extremadura y Ecologistas Extremadura consideran cumplidos los objetivos que se habían planteado al organizar la Concentración de Protesta, que no eran otros que llamar la atención de los ciudadanos en general y de los caurienses en particular, sobre el maltrato que se les infringe gratuitamente y sin sentido a los once toros que se sacrifican cruelmente durante los días que van del 23 al 28 de junio.

Así mismo también manifiestan públicamente que no se oponen, a la celebración de sus fiestas, como se ha querido dar a entender, es más se congratulan con que en ellas se diviertan y les parece estupendo que sean un reclamo turístico. A lo que se oponen radical y frontalmente es que para ello necesiten maltratar animales durante horas, hasta que cruelmente y a la vista de todos, incluido menores, con lo que ello supone de negativo para su educación, se le da muerte con un tiro de escopeta a un pobre animal que no ha hecho nada para merecerlo.

Lectura de manifiesto por parte de Tony Moore (Viudo de Vicky Moore y presidente de FAACE) 20 Junio 2009 Coria

Estas fiestas tradicionales que en Coria tienen su origen en la época de los vetones, y que rendían culto al toro como animal sagrado, se celebraban con rituales entorno al fuego y no con matanzas de toros. Durante el papado de Pio V estuvieron prohibidas, la razón era que no se les daba la oportunidad a los toros de huir, porque ya entonces como ahora, se les encerraba en el recinto amurallado, según reflejan los escritos de Fray Manuel Rodríguez. Los que se afanan en proclamar la defensa de este maltrato como una tradición popular deberían entender, que no siempre ha sido así.

La evolución de la sociedad, y la cultura es lo que permite el avanzar a los pueblos, y que en pleno siglo XXI, se sigan manteniendo practicas que ya se consideraban salvajes y crueles en el siglo XVI, es para Ecologistas Extremadura un anacronismo.

Por último agradecen a la guardia civil su profesionalidad. Su protección durante todo el recorrido de la manifestación impidió que se les agrediera, ya que la hostilidad y el mal comportamiento de algunos caurienses hacia los concentrados, hacía temer lo peor.

Enlaces relacionados:

Concentración en Coria contra el maltrato animal

Los colectivos : Libera , PACMA, ACMA, Federación de Protectoras de Animales de Extremadura y Ecologistas Extremadura convocan una concentración que se va a realizar en la ciudad de Coria el sábado día 20 de junio de 2009 a partir de las 12 horas bajo el lema "Contra el maltrato a los animales en los Sanjuanes de Coria" . El objetivo de esta acción de protesta será mostrar la repulsa y condena a los actos de maltrato manifiesto que se realiza contra los animales durante la celebración de su fiesta tradicional llamada "Los Sanjuanes de Coria". Durante la celebración de estas "Fiestas", algunas personas se dedican a perseguir a los toros que sueltan por sus calles, también les clavan unos dardos llamados soplillos que lanzan con unas cerbatanas, no contentos con esto, a veces se le realizan otros tipos de vejaciones, que hacen que los toros sufran hasta que al final de la noche, el toro es sacrificado de un tiro en la plaza del pueblo a la vista de todos los allí asistentes, incluidos jóvenes y lo más escandaloso, niños de todas las edades.


Esta, para estas organizaciones, mal llamada tradición cultural se lleva realizando desde años, sin que los ciudadanos de Coria, ni autoridades locales, ni regionales, ni estatales hagan nada por impedirlo, pese a la existencia de legislación contra el maltrato animal. Consideran desde estas asociaciones que es hora ya de que esta salvajada termine, y el miedo y dolor de los pobres toros dejen de ser divertimento de unos maltratadores que amparándose en el grupo, lo único que hacen es desprestigiar a las tradiciones y fiestas populares de Extremadura y España.

Evidentemente, aclaran, no es una protesta contra Coria o sus ciudadanos, lo único que piden los participantes, de forma absolutamente pacífica, es que no se maltrate a los animales.

El punto de encuentro para los participantes serán las puertas de la oficina de turismo de Coria, esquina de la calle corredera, desde donde los participantes en la concentración, se dirigirán por un corto recorrido hasta la plaza de España, donde se concentrarán y se leerá un manifiesto elaborado por las organizaciones convocantes.

Desde Ecologistas Extremadura animan a los ciudadanos extremeños a acudir a manifestarte en contra del maltrato animal, y en defensa de un trato digno y respetuoso para todos los seres vivos.


Enlace relacionado:

El toro de Coria, las nuevas generaciones del PP de Coria y el alcalde

Piden al Alcalde Mérida que anteponga los intereses de los ciudadanos a los de su partido

Las asociaciones Ciudadanas “Térmicas No de Extremadura”, Foro Mérida, Adenex, Ecologistas en Acción de Mérida, Ecologistas de Extremadura, Asociación de Senderismo Emeritense y Los Verdes de Extremadura lamentan profundamente que Ángel Calle, Alcalde del Ayuntamiento de Mérida, no quiera participar ni organizar un debate sobre las repercusiones sanitarias, socioeconómicas y medioambientales de los proyectos de construcción de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado a escasos kilómetros de su ciudad.

El Alcalde de Mérida, aseguran las asociaciones, no se posicionó cuando se le pidió que formulara una Moción contra las centrales térmicas como han hecho 13 Ayuntamientos de la comarca, no facilitó información a los ciudadanos, no se personó en los procedimientos administrativos de los proyectos para los que fue consultado, no presentó alegaciones ante el Ministerio de Medio Ambiente, y ahora tampoco acepta nuestra petición de un debate abierto y plural.

Recreación fotográfica de la térmica de La Zarza. Fuente: http://www.termicasnoextremadura.org

La contestación de la alcaldía de que ahora “no es el momento del debate sino de esperar la decisión que tome el Ministerio" nos hace preguntarnos ¿cuándo realmente ha sido ese momento y por qué no se ha realizado?. Recordamos la férrea e histórica oposición a un proyecto energético en su fase de construcción, Valdecaballeros, que se llegó a paralizar después de terminar las obras con un enorme coste para todos los ciudadanos. “Si hay voluntad política, el momento, es siempre ahora”, afirman las asociaciones, “ahora, que más de 15.000 ciudadanos han presentado alegaciones contra los proyectos, ahora, que el pantano de Alange se encuentra a un 25% de su capacidad, ahora, que acabamos de pasar el día del medio ambiente y la alcaldía ha propiciado una campaña de concienciación ciudadana, ahora, que se ha organizado en Mérida la primera jornada de convivencia en nuestro río”.

Las asociaciones no podemos entender como buenos, los proyectos, que en otras zonas y comunidades, se han considerado por todos (políticos, sindicatos y ciudadanía) como un perjuicio para su salud y un impedimento para su desarrollo. Y nos preocupa profundamente el “buenismo de la alcaldía” al asegurar que la decisión del Ministerio de Medio Ambiente "será la correcta y más beneficiosa para todos", cuando otras Administraciones han solicitado al Ministerio , con unanimidad política, que no se construya en su territorio las modernas Centrales Térmicas de Ciclo Combinado como las que aquí se quieren construir. La oposición a estos proyectos en todo el Estado español no es, por tanto, un tema ideológico; no hay modelos de derechas, ni de izquierdas, sino más bien de complicidad, la de algunos políticos en el poder con las multinacionales energéticas.

Las asociaciones Ciudadanas “Térmicas No de Extremadura”, Foro Mérida, Adenex, Ecologistas en Acción de Mérida, Ecologistas de Extremadura , Asociación de Senderismo Emeritense y Los Verdes de Extremadura instamos a Angel Calle a que reconsidere su decisión, que contribuya a la información y a la participación de la ciudadanía, y que más allá de cualquier interés partidista se responsabilice con los ciudadanos participando y organizando un debate abierto y plural sobre el futuro de Mérida, una ciudad rodeada de Térmicas.