sábado, 13 de febrero de 2016

Crónica de una muerte anunciada


Mina de Aguablanca durante su explotación
Todos sabíamos que la Mina de Aguablanca no duraría mucho más de diez años y ha durado algunos más. Pero también sabíamos que la empresa Río Narcea, de capital canadiense, destruiría nuestras dehesas, contaminaría el agua con metales pesados, para irse a otros sitios a seguir explotándolos, dejándolos destruidos, en cuanto acabaran con el filón para ellos rentable.

Hemos visto auténticas salvajadas en Monesterio. Hasta un trasvase de agua encubierto entre Guadiana y Guadalquivir, cuando ni se llenó la piscina municipal en Monesterio por la sequía.

La minería a cielo abierto es totalmente lo contrario al desarrollo sostenible que son nuestras dehesas y que se han cargado en aquella zona de Monesterio. Una de las mejores zonas para el ibérico de España y del mundo. El potencial es enorme. Por eso no podemos entender que se diga que no hay futuro allí como se dice. ¿Cómo que no? Será que no se gestiona bien. Es muy sencillo de ver, allí al lado mismo (a menos de cinco kilómetros), en el complejo de zona de descanso, restaurantes y tiendas, pegando a la Autovía de la Plata, el gran negocio que tienen los propietarios con los productos ibéricos. Pedimos en su momento que la explotación fuera en galerías subterráneas, para minimizar el impacto ambiental de la destrucción de cientos de hectáreas de dehesa. La dehesa es el ibérico de verdad.

Si no hay dehesa no hay ibérico del bueno, el de bellota. Es el factor verdaderamente limitante. Cerdos ibéricos se pueden criar en cualquier sitio. Pero los de bellota solo en la tierra de dehesas. Si acabamos con ellas nos quedamos sin el sustento de miles de familias. Buscarán futuras explotaciones en otros emplazamientos de nuestro país. Y tratarán de hacer lo mismo, destruir, sacar todo lo que puedan para ellos y acabar con  los mineros en el paro. Ese no es un buen modelo de desarrollo; si al menos se tratara de explotar los yacimientos con cooperativas propias y no con capital extranjero, o con empresas públicas que no regalen nuestras riquezas a cambio de una limosna, podría entenderse; pero de esta forma es la crónica de una muerte anunciada.


Cerro de Aguablanca antes de ser explotado y destruido

jueves, 21 de enero de 2016

Critican la tala indiscriminada de árboles por parte del Parque de Conservación de Carreteras de Badajoz


Desde Ecologistas Extremadura critican las actuaciones completamente injustificadas contra nuestro patrimonio natural por parte del Parque de Conservación de Carreteras de Badajoz, ya que según parece su responsable  ha dado instrucciones de talar todos los árboles que se encuentren en el dominio público molesten o no, lo que para esta Asociación es inaceptable.

En concreto, están indignados porque que estos días se están talando grandes árboles y destruyendo toda la vegetación en el dominio público de la carretera de Valencia de Alcántara a San Vicente de Alcántara y que en Noviembre se cortaron decenas de Alcornoques en el Puerto del Zángano.

Los árboles se cortan, y se desarrraigan para impedir que rebroten y además no dejar rastro alguno de la tropelía, pero fotos aéreas previas permiten comprobar lo que se ha talado.

Uno los árboles talado y destoconado

El 26 de Octubre pasado esta Asociación ya solicitó por escrito información al Director General de Medio Ambiente sobre estas posibles actuaciones y se pidió que se evitaran talas injustificadas, pero aún no han recibido respuesta.

Ecologistas Extremadura pide a la Consejería de Medio Ambiente que no permita actuaciones, que dañen nuestro patrimonio natural en zonas de alto valor ecológico y paisajístico como estas carreteras, que además discurren por espacios naturales protegidos de gran valor.

Esperan que se haga una evaluación ambiental adecuada de estas actuaciones y que los trabajos sean supervisados por Agentes del Medio Natural para que sea cortado, o podado, sólo lo estrictamente justificado, respetando aquellos árboles autóctonos de gran tamaño que dan gran atractivo a esta zona y por supuesto que se respeten los nidos de aves que también hay en árboles de esta carretera.

Consideran inaceptable que si un ciudadano tiene que solicitar permiso para podar una encina, que es supervisado por un agente de medio natural, desde esta administración pública que debería dar ejemplo se actúe con tanta ligereza talando cientos de árboles, algunos de gran porte y esperan se sancione a quien sea responsable.

Desde esta Asociación no entienden porque ha sucedido esto cuando en otras zonas de la provincia no se llevan a cabo prácticas tan arboricidas en la conservación de carreteras y confían se tomen medidas para que deje de pasar.

Árboles en peligro de ser talados

martes, 5 de enero de 2016

Denegada Autorización Ambiental Integrada Refinería Balboa,SA

Sin duda una buena noticia que finalmente nos podamos olvidar de este disparatado e impactante proyecto de Refinería en Extremadura.

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RURAL, POLÍTICAS AGRARIAS Y TERRITORIO

Resolución de 3 de noviembre de 2015, de la Dirección General de Medio
Ambiente, por la que se desestima la solicitud de autorización ambiental integrada del proyecto de construcción de una refinería de petróleo en la comunidad Autónoma de Extremadura, promovida por Refinería Balboa,SA, en el término municipal de los santos de Maimona.
(2015062615)

http://doe.gobex.es/pdfs/doe/2016/20o/15062615.pdf

RESUELVE: Denegar la Autorización Ambiental Integrada solicitada por
Refinería Balboa,SA,con número de expediente AAI08/1.2.A/1,
para un proyecto consistente en la instalación y puesta en funcionamiento
de una refinería de petróleo en la Comunidad Autónoma
de Extremadura,en el término municipal de Los Santos de Maimona.



viernes, 13 de noviembre de 2015

Modelo de Alegaciones al ATI Almacen para residuos radioactivos en Almaraz

Modelo de alegaciones al ATI (Un Almacén para residuos radioactivos) que pretenden instalar en Almaraz por si lo queréis firmar y registrar en un CAD, delegación del gobierno o por correo.
Por supuesto lo podéis modificar, quitar y añadir lo que estiméis conveniente.

 Modelo alegación ATI Almaraz modificable

viernes, 30 de octubre de 2015

Satisfacción en Ecologistas Extremadura por el fin de las cacerías comerciales dentro del Parque Nacional de Monfragüe


Ecologistas Extremadura ha manifestado su satisfacción al comprobar que en las monterías celebradas en los límites del Parque Nacional de Monfragüe el fin de semana pasado, por fin ha dejado de cazarse dentro del Parque Nacional, lo que además ha venido acompañado de un compromiso del Director General de Medio Ambiente, así como la decisión de no permitir que se maten ciervos machos, lo que también consideran un acierto.

Según esta Asociación, en estas últimas monterías se dieron instrucciones precisas, desde la dirección del Parque, de que no se podían colocar puestos en los terrenos situados dentro del Parque, ya que se realizaban en fincas que tienen terrenos dentro y fuera del mismo, y esperan que se confirme en las próximas monterías, empezándose a cumplir lo que indica la legislación vigente.

Se alegran de que por fin se haga caso a una de las peticiones largamente reiteradas desde esta Asociación, y respaldada por la firma de más de 9000 ciudadanos que recientemente han pedido a los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura, que dejen de celebrarse monterías en este espacio natural protegido.

Aún así, lamentan, que según el plan de acción selectiva aprobado para esta temporada, se puedan seguir realizando acciones cinegéticas de control “tipo monterías” y piden, que para ello, no se suelten rehalas de perros dentro del Parque, por el impacto que puede suponer para la fauna silvestre y para el turismo en Monfragüe, ya que algunos de estos perros en los últimos años se han quedado vagando por estos parajes durante meses.

Rehalas dentro del Parque Nacional de Monfragüe para montería celebrada en Diciembre de 2013

Además, piden que primero se hagan estudios para conocer las poblaciones actuales de ciervos en el Parque, antes de empezar a matar animales, y que estos estudios sean públicos, teniendo en cuenta los antecedentes de otros muchos espacios naturales, donde se ha comprobado que estos controles cinegéticos no son efectivos.

Esperan que se valoren otras alternativas más ecológicas como: asegurarse de que no reciben alimentación artificial, evitar la competencia por los pastos con el ganado, capturar ejemplares para usarlos para repoblar otras zonas, buscar otros métodos de control menos cruentos, y a largo plazo, recuperar sus depredadores naturales, para que mantengan sus poblaciones a niveles estables, como ya se ha hecho en otros Parques Nacionales del mundo.

Perros de rehala en un observatorio del Parque nacional de Monfragüe en Diciembre de 2013
Enlaces relacionados:

Firmas para que no vuelvan a celebrarse monterias en el Parque Nacional de Monfrague en Aavaz

Nuevas monterias y suelta de perros dentro del Parque Nacional de Monfragüe en Octubre de 2015

Más de 9000 firmantes piden a los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura el fin de las Monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistase Extremadura solicita información sobre montería que se va a celebrar en Parque Nacional de Monfragüe y que dificultará el acceso a los turistas de naturaleza que lo visiten

Ecologistas Extremadura convoca a la observación de aves contra la realización de cacerías dentro del Parque Nacional de Monfragüe


martes, 13 de octubre de 2015

Nuevas monterías y suelta de perros dentro del Parque Nacional de Monfragüe


Ecologistas Extremadura lamenta que con el principio de la temporada de caza ya hayan empezado los tiros dentro del Parque Nacional de Monfragüe, con la celebración de varias monterías.
Cartel avisando de una montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe (Esta foto fue tomada el 8 de Diciembre de 2013 en la finca las Cansinas dentro del Parque Nacional de Monfragüe)
En concreto esta Asociación ha sabido de la celebración de dos monterías una el Sábado 10 de Octubre en término municipal de Jaraicejo en la finca Malueñes, y otra El Domingo 11 de Octubre, en la finca La Herguijuela en término municipal de Toril.

En estas cacerías se soltaron rehalas de perros y se colocaron puestos dentro de terrenos del Parque Nacional, desde los que se disparó a los animales, previo pago del precio del puesto, es decir, se está consintiendo la caza comercial dentro de un Parque Nacional, denuncian desde Ecologistas Extremadura.

Ciervos matados en una montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe (Esta foto fue tomada el 8 de Diciembre de 2013 los animales proceden de la finca las Cansinas dentro del Parque Nacional de Monfragüe)
Lamentan que el ejecutivo regional esté permitiendo estos atropellos y los daños a la fauna silvestre que estos disparos y todos estos perros sueltos puedan haber causado, recuerdan que los perros de rehala pueden llegar a matar especies protegidas, como el lince ibérico, lo que es intolerable dentro de un Parque Nacional, también recuerdan que algunos de estos perros siguen vagando por la zona durante semanas y que incluso en alguna ocasión han intentado atacar a visitantes.

Lince Ibérico matado por perros de rehala en una montería en Andalucía
Desde esta Asociación piden que se rectifique y estas sean las últimas monterías que se celebren dentro del Parque Nacional de Monfragüe.

Enlaces relaccionados:

Para firmar contra la celebración de monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

martes, 29 de septiembre de 2015

9090 firmantes piden a los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura que dejen de realizarse monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe



Ecologistas Extremadura ha remitido a los cuatros grupos políticos de la Asamblea de Extremadura las 9.090 firmas hasta ahora recogidas, para pedirles que dejen de realizarse monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe


La petición se puede ver en esta página

El texto de la petición es el siguiente:

Anualmente se realizan decenas de monterías comerciales en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe. pese a que están prohibidas por la legislación, con el pretexto del control de poblaciones y selección de los cérvidos.

En estas monterías los cazadores, lejos de seleccionar las presas, tienden a matar a los mejores individuos por sus trofeos y además se liberan cientos de perros de rehala que atacan a los animales salvajes que encuentran, aparte de vagar por el Parque en algunos casos incluso meses.


Estas cacerías afectan negativamente al turismo de naturaleza y de hecho en la celebrada el 8 de Diciembre de 2013, en pleno puente, el Gobierno de Extremadura aconsejó a las empresas del sector que no se circulara por este entorno público, porque se iba a realizar una cacería en los montes próximos a este lugar de gran valor natural.

Además los animales que sobreviven aumentan su distancia de huída, dificultando su observación.

Estas actuaciones de batidas, rehalas y disparos pueden repercutir de forma negativa sobre especies en peligro de extinción (lince, Águila Imperial, Buitre Negro…), que encuentran en estos santuarios sus últimos reductos, pues son sometidas a un estrés que ocasiona en estas poblaciones un efecto negativo que puede suponer su definitiva desaparición de estos lugares o al menos una merma en el número de ejemplares, por no hablar de los “accidentes” que sin duda ocurren en estas cacerías.


Se da la contradictoria circunstancia de que la mayoría de estas monterías se desarrollan en lugares a los que no está permitido el acceso a los turistas para su mejor conservación.


martes, 8 de septiembre de 2015

Ecologistas Extremadura solicita un modelo de caza más sostenible al nuevo gobierno regional

Desde la Asociación Ecologistas Extremadura se solicita un nuevo modelo en la gestión cinegética en la región al nuevo Gobierno de la Junta de Extremadura, que tomó posesión hace pocos meses.
Ante la proximidad del comienzo de la próxima temporada, se preguntan cual será la postura ante las nuevas solicitudes de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe, por parte de los propietarios, con la excusa de una excesiva población de cérvidos, que realmente esconde un interés económico denuncian desde Ecologistas Extremadura. Opinan que se esta primando esta actividad sobre el derecho al disfrute de este espacio por los ciudadanos y turistas, lo que es grave siendo la mayor foco de atracción de turismo de naturaleza en Extremadura el Parque Nacional. E incluso, se podrían esta conculcando derechos como el libre tránsito de las personas, recogido en nuestra Constitución y demás ordenamiento jurídico.

Recientemente, y ante la apertura de la media veda, ya se ha pedido por parte de las asociaciones presentes en el Consejo de Caza de Extremadura, la moratoria de la caza de la tórtola, dado que en los últimos 10 años se ha reducido la población en un 30 %. También, en el caso de que para este año fuese demasiado tarde ya para introducir este cambio en la Orden de Vedas, se solicita adoptar medidas efectivas que reduzcan en parte la presión cinegética sobre la tórtola europea, como la prohibición y vigilancia efectiva de los cebaderos, donde son cazadas en grandes cantidades y sin reto deportivo alguno. En cualquier caso, una revisión de los cupos de caza de esta especie es urgente, y hasta el propio sector cinegético reconoce que su situación es delicada.

Por otra parte desde esta Asociación consideran contraproducente la media veda para la gestión cinegética, ya que es fácil comprobar que cazadores aprovechan esta media veda para cazar furtivamente, entre otras especies el venado que ya presenta su cornamenta completa y se inicia la berrea, el año pasado se ha dado la circunstancia de haberse terminado prematuramente la berrea en determinadas sierras de la región por haber sido matados los machos que allí vivían antes de empezar la temporada y en este sentido creen se debería tener en cuenta los derechos de los cazadores y gestores que si respetan la ley y el cada vez mayor valor turístico de la escucha y observación de la berrea.
Igualmente piden que se dejen de conceder continuamente permisos por daños y autorizaciones para cazar fuera de temporada por unos supuestos daños en muchos casos de dudosa importancia e incluso inexistentes, que solicitan cazadores y que denuncian que a menudo son aprovechados para cazar otras especies furtivamente, por ejemplo ciervos. Piden para ello que a la hora de autorizar estas acciones asistan los agentes de medio natural para constatar que se hace de forma adecuada y que se comuniquen con suficiente antelación a las patrullas del SEPRONA para que también puedan supervisarlas y puedan saber cuando realmente hay una acción de caza furtiva, ya que prácticamente se oyen tiros todo el año en el campo con tanta autorización, lo que dificulta el control además de afectar a otras actividades agrícolas y de turismo de naturaleza..
Por otro lado, han tenido constancia de que en terrenos cinegéticos de gestión pública (art. 16 Ley 14/2010 Caza), los intereses privados o “personales” de los que dirigen algo público, van apartando a los funcionarios especialmente de los espacios naturales protegidos. Por ejemplo, en la Reserva de Caza de “La Sierra”, se van apartando a los Agentes de Medio Natural de la Junta de Extremadura, y se van sustituyendo por vigilante de la empresa GPEX. Hay que recordar que este personal no son agentes de la autoridad, ni sus informes y/o denuncias gozan de presunción de veracidad, por lo que la única explicación posible es buscar un personal más dócil y sujeto a inestabilidad laboral y por tanto más sensible a presiones para no hacer lo que se debe hacer o “mirar para otro lado”.
Consideran que deben exigir que los espacios naturales se gestionen con el mayor rigor posible, que no puede ser de otra manera que con personal funcionario y si se necesitan más agentes del medio natural, como parece evidente por el número de vigilantes subcontratados a empresas, consideran desde Ecologistas Extremadura, se saquen más plazas en las oposiciones favoreciendo el empleo estable que fija población en nuestras comarcas.

viernes, 21 de agosto de 2015

Ecologistas Extremadura pide al Consejero medidas para evitar que se repitan incendios como el que ha asolado parte de la Sierra de Gata


En reunión mantenida ayer 20 de Agosto de 2015 convocada por el Consejero de Medio Ambiente entre varias organizaciones Ecologistas y responsables de la Junta de Extremadura desde Ecologistas Extremadura se propuso:

Que teniendo en cuenta la alta inflamabilidad del pino resinero que se empezó a plantar en esta comarca en los años 40 y que ayuda de forma significativa a que estos incendios sean muy virulentos se deje de financiar con dinero público la plantación y mantenimiento de pinos en Extremadura y que en esta línea se dejen de producir en sus viveros y incluirse en los programas de ayudas y los de reforestación en el entorno escolar, ya que si bien se implantan con facilidad y crecen rápido a largo plazo no son sostenibles en nuestra región por las altas temperaturas estivales.

Que no se ponga ningún tipo de impedimento para transformar un pinar en un bosque de especies autóctonas por parte de particulares que se den ayudas en este sentido, que también debe conllevar un mantenimiento ya que el pino resinero es una especie muy invasora que tiende a colonizar después de los incendios.


Que los montes públicos se destinen a bosques de especies autóctonas.
También han pedido la elaboración un Plan de Ordenación de los recursos naturales de la comarca y tras consultar a la población y si existe consenso se aprueben espacios protegidos como un Parque Natural, reservas naturales,... que además de servir para proteger la naturaleza tienen un importante efecto de atraer turismo rural que puede dinamizar la comarca y relanzar su economía.
Además han considerado un acierto de la Consejería el compromiso de no permitir la recalificación de terrenos para otros usos de los que tienen actualmente, forestal en su inmensa mayoría. No permitiéndose urbanizaciones especulativas ni cambios de cultivos que amenacen los valiosos ecosistemas que conserva esta comarca y evitar pueda haber incendios en el futuro que busquen estos propósitos.
Respecto a las especies de fauna amenazada afectada piden se estudien medidas para que puedan seguir viviendo aquí, como plataformas artificiales para la nidificación de aves si fueran precisos.
Recuerda este colectivo que la Sierra de Gata tiene un gran valor medioambiental y un importante potencial para el turismo de naturaleza ya que aunque la superficie afectada es grande la mayoría de la comarca no ha sido afectada por el incendio y las zonas ocupadas por bosque autóctono, como encinas, alcornoques y madroños pueden recuperarse en un corto período de tiempo por su capacidad para rebrotar tras los incendios.


lunes, 18 de mayo de 2015

Ante la justicia una gravera en Navalvillar de Pela que Ecologistas Extremadura ya denunció en 2011


En mayo y en diciembre del año 2011, la asociación Ecologistas Extremadura presentó ante la Dirección General de Medio Ambiente del gobierno regional un escrito en el que explicaba que los trabajos de extracción de áridos, que se estaban desarrollado en el paraje Los Codos afectaban a un dormidero de aguilucho lagunero (Circus aeruginosus) con 56 ejemplares, del que añadía que posiblemente se trataba del más importante de la comunidad autónoma, especie incluida en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas (Decreto 37/2001). En ese mismo texto, el colectivo pedía que se ordenase la paralización de las obras, y recordaba la obligación de notificar la resolución final sancionadora

Recientemente, la Junta de Extremadura ha puesto en conocimiento de la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo de Badajoz las presuntas irregularidades cometidas en una planta de extracción de áridos ubicada en el término municipal de Navalvillar de Pela. En concreto, la explotación está en el paraje conocido como Los Codos, y la gestiona la empresa Hormigones Escurial-Cortés, cuya actividad en esta cantera ha dado lugar a varios informes y denuncias administrativas en los últimos años.
Según parece han sido múltiples los incumplimientos de la vigente legislación en materia de protección ambiental, y la actividad se ha venido realizando sin un plan al respecto, que minimizase los posibles impactos ambientales. Las primeras actuaciones datan de agosto del año 2009 y desde entonces hasta el mes pasado hay más de 35 documentos relacionados con la actividad desarrollada en esa planta. Entre otros textos con sello oficial, hay cuatro informes de denuncia, cuatro notificaciones de expediente y paralización de actuaciones, tres informes de incumplimientos de órdenes de paralización, dos oficios de denuncia, otros nueve informes, una denuncia de una asociación ecologista y una sentencia del TSJEx (Tribunal Superior de Justicia) de Extremadura. En esta última, que es de enero del año pasado, la Sala rechaza el recurso que la defensa de la empresa presentó contra una sanción calificada como muy grave.
Lo que ha hecho la administración regional ahora es remitir a la Fiscalía la documentación que tiene sobre las supuestas ilegalidades en la actividad que se desarrolla en esta cantera. La base de esta información es el trabajo desarrollado por los Agentes del Medio Natural, adscritos a la Dirección General de Medio Ambiente del Ejecutivo autonómico. Su actividad de vigilancia -tienen por ley la consideración de agentes de la autoridad y policía judicial- ha derivado en la presentación de diferentes informes y propuestas de denuncia.
La explotación está en Navalvillar de Pela y las primeras denuncias por estos trabajos son de 2009
La última actuación en este sentido levanta acta de tres actividades que podrían ser motivo de una nueva sanción, y que consisten en extracciones con unos volúmenes aproximados de 9.600, 5.280 y 1.380 metros cúbicos respectivamente. En la primera de estas tres áreas de actuación, la profundidad media de la excavación es de dos metros.
En el informe que la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía ha remitido a la Fiscalía se menciona la posibilidad de que la empresa haya cometido tres tipos de delitos: contra los recursos naturales y el medio ambiente, contra la ordenación del territorio, y por último, relativos a la protección de la flora, la fauna y los animales domésticos.
Tras remitir toda la información a la Fiscalía, el siguiente paso es que esta decida si aprecia indicios de ilegalidad y por tanto procede trasladar el caso a la vía judicial.


Enalces relacionados: