viernes, 10 de mayo de 2019

Piden aprobación de plan de recuperación de la cigüeña negra en Extremadura



Ecologistas Extremadura pregunta sobre la situación en el proceso en su proceso de trámite del plan de recuperación de la cigüeña negra en Extremadura

Mediante anuncio de 23 de enero de 2018 por el que se sometió a información pública el proyecto de Orden por la que se aprueba el Plan de Recuperación de la cigüeña negra (Ciconia nigra) en Extremadura (DOE, 8 FEBRERO 2018), desde esta asociación se han presentado una serie de consideraciones con la idea de mejorar el Plan de Recuperación de la cigüeña negra en Extremadura, especie que se encuentra catalogada en la categoría de “en peligro de extinción” en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas. Pues bien tras haber pasado más de 1 año, sigue sin publicarse la aprobación de dicho Plan de Recuperación, ni se ha informado sobre las alegaciones presentadas por esta organización.
Entre las alegaciones presentadas, en plazo el pasado 2018, varias de ellas se centran en la eliminación de las molestias a la especie en los trabajos forestales, así para las cortas de pinar se propone que haya un gradiente en los impactos hacia la especie se proponen diferentes densidades de corta de arbolado, y que irán aumentando conforme se acerquen al nido, y a los 20 metros se propone se respetara en su integridad todos los árboles, esto sería conveniente que se acompañara de alguna compensación a los propietarios. También en los trabajos de resinación se propone que en todas las inspecciones realizadas donde exista afección a la especie, se levanten actas de todas las actuaciones de control sobre la especie, dado lo sensible de la especie y la reiteración de estos trabajos.

Otras medidas, encaminadas a la vigilancia de los nidos, se propone que en el programa de actuaciones coordinadas entre el Servicio de Conservación de la Naturaleza de la Junta de Extremadura y el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil en los casos en que existan indicios de acciones delictivas tales como expolio o acciones directas contra los nidos o individuos de la especie, se propuso que se incluyera a los Agentes del Medio Natural de la Junta de Extremadura (dada su condición de Agentes de la Autoridad y Policía Judicial recogido en la vigente Ley de Montes).
Nido de Cigüeña Negra amenazado por la subida de un embalse, es conveniente la vigilancia de estos nidos para evitar que las diversas amenazas que sufre esta especie puedan mermar su población


Por otro lado, desde esta Asociación no se entiende muy bien la figura de vigilantes de nidos durante el periodo reproductor de la especie, entendiendo que se trata una vez más de externalizar un servicio público como es el de medio ambiente y en este sentido creen que se deben cubrir el cerca de un centenar de plazas de Agente de Medio Natural actualmente sin ni siquiera un interino. En cualquier caso, se ha alegado que este personal adscrito a entidades de derecho público o privado, actué bajo la supervisión de funcionarios públicos y cuente con la adecuada capacidad y cualificación técnica para el servicio que presten.

Por último, en el caso de consolidación de plataformas en territorios de alta productividad. Como se viene recogiendo en la prensa regional, como por la televisión autonómica de la existencia de un grupo especializado de Agentes del Medio Natural, que realiza trabajos en altura, similares a los existentes en otras Comunidades Autónomas. Piden se recoja que estos trabajos de consolidación de plataformas, sean llevados a cabo por personal especializado, creándose por fin una Patrulla de Trabajos Verticales de los Agentes del Medio Natural de la Junta de Extremadura, dado que estos empleados públicos cuentan con la formación específica otorgada y convalidada por el Ministerio competente en materia de Medio Ambiente. Siendo este personal, con esta formación técnica y dada su condición de agentes de la autoridad, los más indicados para realizar este tipo de trabajos según esta organización.

Fotografías: Patrulla de Trabajos Verticales en reparación de nidos en mal estado


Más información:
http://extremambiente.juntaex.es/files/Informacion%20Publica/2018/(Plan%20ciguena%20negra_revisado_enero2018)_wm.pdf

viernes, 8 de marzo de 2019

Ecologistas Extremadura anima a los consumidores a cerrar la Central Nuclear de Almaraz



Ante el vaivén de fechas posibles del cierre de la Central Nuclear de Almaraz desde esta Asociación recuerdan a los ciudadanos su poder como consumidores y en este sentido animan a cambiar su suministro de energía eléctrica a 100% renovables, lo que además afirman puede suponer un importante ahorro económico.

Desde Ecologistas Extremadura recuerdan como la presión de los ciudadanos acabó con las ventas del Clorofluorocarbonados o CFCs que dañaban la capa de ozono en los sprays, muchos consumidores dejaron de comprar artículos con CFCs y esto llevó a las empresas a dejar de producirlos, en este sentido consideran que la presión ciudadana puede ser determinante si los consumidores abandonan como clientes a las compañías eléctricas que utilizan fuentes de energía que ponen en riesgo la salud pública y el medio ambiente, estas se podrían ver obligadas a no pedir la prórroga de las actuales licencias de explotación de las centrales nucleares, como la Central Nuclear de Almaraz, que Endesa y según parece también Iberdrola y Naturgy quieren permanezca en funcionamiento, incluso después de acabar su vida útil de 40 años, pese a los evidentes riesgos que esto puede suponer.
Central Nuclear de Almaraz


En los últimos años centenares de miles de Españoles se han ido cambiando de comercializadoras a otras nuevas que se comprometen a que el 100% de su energía sea de origen renovable, comprobando en muchos casos que no sólo son competitivas, sino incluso más baratas, esto es comprensible porque las energías renovables sin primas son las más baratas de producir.

Por otra parte, miles de españoles se están pasando al autoconsumo, producir su propia energía eléctrica aprovechando la energía solar fotovoltaica sobre todo, en estos casos según los datos y la experiencia de algunos de sus asociados las inversiones se pueden amortizar en entre 5 y 9 años, existiendo además muchas empresas que ofrecen financiación para ir pagando en cómodos plazos, a menudo incluso menores a las facturas medias del suministro eléctrico.

Creen desde esta Asociación que si muchos ciudadanos/as hacen este cambio a consumir sólo energías renovables el beneficio ambiental puede ser importante y además la presión puede ser tal que algunas de las grandes compañías eléctricas tradicionales se vean obligadas cambiar su política y cerrar las centrales nucleares antes de las fechas que ahora se están haciendo públicas.
Casa Rural Siquem con energía solar aislada en Monesterio (Badajoz)

domingo, 17 de febrero de 2019

perplejidad por caza en parque periurbano moheda alta


Ecologistas Extremadura critica las acciones reiteradas de caza en el Parque Perirubano de Moheda Alta


Desde la asociación Ecologistas Extremadura, se ha solicitado que se paralice de manera inmediata el campeonato nacional de perdiz con reclamo en el Parque Periurbano de Moheda Alta, dado que tras haberse celebrado ya en esta finca municipal del Ayuntamiento de Navalvillar de Pela los campeonatos locales y regionales, las sucesivas y reiteradas acciones de caza lo hacen incompatible con el uso por parte del resto de la población en estas fechas. En caso de ser necesario, piden se traslade esta actividad fuera de este Espacio Protegido.

Caseta instalada para campeonato de caza en Parque periurbano desde donde se dispara a las aves




Mediante decreto 35/2001, de 6 de marzo, se declaró la finca municipal como Parque Periurbano de Conservación y Ocio a la finca Moheda Alta en el término municipal de Navalvillar de Pela. Recuerdan que la Ley 8/1998, de 26 de junio, de conservación de la naturaleza y de espacios naturales de Extremadura en su artículo 23 recoge para los Parques Periurbanos en ellos el uso predominante será de índole socio-recreativa de manera intensiva por la población. Entienden que en base a este uso intensivo por parte de la población, es una interpretación oportuna de la vigente Ley de Caza 14/2010, de 9 de diciembre, donde se califica como terrenos no cinegéticos: “A los efectos de esta Ley se consideran zonas habitadas los núcleos de población, los parques urbanos y periurbanos de recreo y los lugares de acampada permanentes”.
Esta asociación Ecologistas Extremadura, en base a la Ley 4/2013, de 21 de mayo, de Transparencia y Gobierno Abierto de Extremadura, ya se pidió información sobre la macro-montería celebrada en diciembre de 2016 en el espacio protegido Parque Periurbano de Ocio y Conservación Sierra de Azuaga. Entendiendo que la gestión que se está realizando en los Parques Periurbanos es más cercana a la gestión de cualquier coto de una entidad privada, que a un Espacio Natural Protegido, que puede disfrutar cualquier ciudadano.

El mayor recurso natural existente en el Parque Periurbano de Moheda Alta es la invernada de Grulla Común que, dependiendo de la climatología, abandona la zona en las primeras semanas de marzo. Por eso se ha solicitado también información sobre la ordenación de la caza en el Planes de Gestión para la Conservación y Ocio del Parque Periurbano de Moheda Alta (entendemos desde esta organización que durante la invernada de la grulla común mínimo 1 noviembre-28 de febrero, no debe realizarse ningún tipo de actividad cinegética dentro del Parque Periurbano). Recuerdan que para ver la invernada de la grulla vienen a nuestras tierras visitantes de Alemania, Suecia y de otros países europeos; estando el Parque de Moheda preparado para la recepción de esto turistas ornitológicos, dado que se le ha dotado con una amplia infraestructura. Pues bien durante este periodo invernal donde se puede aprovechar este recurso turístico, no puede aprovecharse a riesgo de recibir un disparo. Flaco favor se le hace a nuestro turismo ornitológico que en fechas recientes será promocionado en la FIO dentro del Parque Nacional de Monfragüe.
Para Ecologistas Extremadura resulta incomprensible que en una región donde hay menos de 41000 licencias de caza, en torno a un 4% de los habitantes, no se pueda dejar ni una zona libre de caza para que todos los ciudadanos y turistas, puedan disfrutar de la naturaleza sin molestias y creen que en la Junta de Extremadura deberían replantearse seriamente esta política, que consideran está perjudicando al potencial del turismo de naturaleza en la región.

NOTA: 
Se autoriza a los medios de comunicación el uso de las fotos que ilustran esta entrada
MÁS INFORMACIÓN:



http://www.fedexcaza.com/jose-luis-parejo-se-proclama-campeon-de-extremadura-de-perdiz-con-reclamo-2019/



La Sociedad Local está implicada en la cuestión, la pregunta es, ¿no le basta con el resto del término?, ¿también tienen que cazar en el Parque Periurbano pese que según la ley de Caza no se puede al ser terreno no cinegético?
Caseta desde la que matan los machos de perdiz
Ramas de encina , rodeando la zona donde matan a los machos de perdíz en celo.


jueves, 14 de febrero de 2019

Ecologistas Extremadura explica sus sugerencias a la ley de caza en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea




Sugerencias ley de caza de Ecologistas Extremadura en la Asamblea

Hoy 14 de Febrero de 2019 Ecologistas Extremadura ha explicado sus sugerencias a la modificación de la Ley de Caza en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Extremadura.

En 2018 esta asociación registró sugerencias al borrador de modificación de la Ley de Caza de Extremadura, sin embargo les ha sorprendido que no se haya incluido ninguna de sus propuestas, ni de las del resto de las Asociaciones conservacionistas.

En primer lugar han querido aclarar su oposición a que la caza se considere un derecho social, si entienden desde este colectivo que la Junta de Extremadura debe velar por el derecho a la Sanidad o la Educación, o incluso a la vivienda o a tener un empleo digno y otros como el derecho a un medio ambiente adecuado al desarrollo de la persona que aparece recogido en el artículo 45 de la constitución, pero consideran algo fuera de lugar la defensa del derecho a cazar, sería como el derecho a jugar al golf, a tener un yate,.. consideran que quien tenga la afición como la caza, que además es rechazada por una parte importante de la población, al menos que se la pague, sin que la administración tenga que tomar medidas legales ni gastar dinero público como se hace hoy en día para promoverla.

Han pedido incluir en terrenos no cinegéticos los Espacios naturales protegidos como Parques Nacionales, Reservas Naturales, Monumentos Naturales, Parques Periurbanos (los Parques Periurbanos ya están incluidos en artículo 11), así como las zonas de reserva y las zonas de uso restringido del resto de espacios naturales protegidos.

Cerro Gimio en el Parque Nacional de Monfragüe

Piden que se legisle para avanzar hacia la sustitución del uso del plomo en los proyectiles en 2020 como va a hacer Murcia y ya han hecho muchos países europeos como Dinamarca, Holanda, Noruega o Suecia, consideran que Extremadura debe estar entre las regiones que más respetan el medio ambiente y previenen la contaminación por plomo en los alimentos aquí producidos, proponen como fecha a partir del 31 de Diciembre de 2020. Para que Extremadura con Murcia sean las primeras regiones en eliminarlo

Piden que se acabe con las muy habituales prácticas de caza furtiva al amparo de autorizaciones especiales fuera de temporada, solicitan expresamente que todas ellas sean supervisadas por Agentes de Medio Natural, en este sentido han criticado la precariedad del colectivo de los Agentes de medio natural, faltando más de 80 plazas por cubrir y según parece se pretende eliminar los servicios nocturnos en muchas comarcas.

Han constatado que habitualmente se usan estos permisos para cazar especies que no son objeto de la misma,y que resulta muy difícil el control por parte de Agentes de medio natural y del SEPRONA que en muchos casos ni siquiera están enterados de que se van a desarrollar, además en bastantes casos se solicitan por daños inexistentes o en parajes con nulo aprovechamiento agroganadero

Piden se modifique la Ley de Caza para promover los refugios para la caza y enclaves sin aprovechamiento cinegético, así como para evitar la vulneración de otros derechos sobre el disfrute del medio ambiente y la seguridad de las personas:

Piden que se modifique la legislación sobre los enclaves, para que sólo se cace si sus propietarios lo autorizan.

En cuanto a los cotos sociales piden que para la inclusión de un terreno dentro de un coto deberá ser autorizada por escrito por su propietario, actualmente denuncian que en muchos casos se meten sin permiso de los propietarios siendo relativamente habitual que existan amenazas veladas si se sacan de los cotos, lo que califican de inadmisible
Perros de rehala vagando por el Parque Nacional de Monfragüe

Piden que se suprima la última frase de la propuesta de cambio, es decir que los perros de los cazadores también deban estar bajo el control de sus propietarios, en caso contrario estos perros podrían matar incluso especies en peligro de extinción como el lince ibérico, en el caso de perros de caza el peligro es mayor que en la mayoría de los perros de compañía que suelen tener menos acentuado el instinto cazador o muchos por sus dimensiones no constituyen un riesgo.

En cuanto a las modalidades de caza solicitan la supresión de las modalidades de lLa caza con perros en madriguera por su crueldad y por la posibilidad de que en la misma haya especies protegidas que sean matadas por los perros.

la cacería de zorros porque no están de acuerdo con la persecución a un depredador tan importante en la regulación de nuestros ecosistemas.

Sueltas por abatimiento inmediato, por la crueldad de la actividad, la concentración de plomo en los lugares donde se desarrolle y la introducción de ejemplares que rompan el equilibrio natural de los ejemplares de esa especie u otras con el mismo nicho ecológico, asimismo estos ejemplares pueden ser vectores para la transmisión de enfermedades provocadas por el hacinamiento de ejemplares en las granjas.

Perdiz con reclamo: con esta caza se mata a los individuos más fuertes que intentan defender su territorio, esto va empobreciendo genéticamente las poblaciones, lo mismo pasaría con los recechos de venado en berrea que se están concediendo.

Respecto a las monterías con suelta de rehalas opinan debería desaparecer como modalidad cinegética, por el sufrimiento de animales domésticos y salvajes que a menudo implica y el riesgo para especies que no son objeto de la acción cinegética, piden que si acaso se usen batidores humanos y recuerdan que existen modalidades como el rececho que pueden generar más puestos de trabajo y más regulares y con más beneficio económico para la región si se regulan adecuadamente, además de ser más selectivos.
Lince matado por perros de Rehala, los perros lo localizaron en una zona abierta sin árboles a los que encaramarse

También piden la supresión de la media veda y que en la ley se incluya como falta muy grave el maltrato animal injustificado de los animales salvajes o los perros que participan en las acciones cinegéticas.

Respecto a las tasas, no están de acuerdo con que haya que hacer descuentos por ser socios de la Federación de Caza de Extremadura, ni que se obligue a los cazadores que cazan en coto Social a hacerse socios de la Federación de Caza, por ello no les sorprende la declaraciones del presidente de la Federación de Caza apoyándola, con un claro interés económico particular de la organización que representa.

Enlaces relacionados: 


Sugerencias ongs ambientales al borrador de modificación de la Ley de Caza de Extremadura


Vídeo de la Comisíón, la intervención de Ecologistas Extremadura a partir de 2;15;10


Modelo para solicitar que una parcela sea quitada de un coto en formato word:
https://drive.google.com/open?id=1WpUJoTDye5GJeHwXyrjitTzSf_1q-X-B

Modelo para solicitar que una parcela sea quitada de un coto en formato openoffice:
https://drive.google.com/open?id=1OeTglOsBWq0VUcv2MVfH72_MwwtUJyG2

martes, 5 de febrero de 2019

Alarma ante la decisión de la Junta de Extremadura de apoyar con dinero público la presencia de cazadores en los colegios para dar nociones de educación ambiental



LOGO_ANSER

Alarma ante la decisión de la Junta de Extremadura de apoyar con dinero público la presencia de cazadores en los colegios para dar nociones de educación ambiental


La Coordinadora de ONGs Ambientales de Extremadura, integrada por nueve organizaciones, lamenta el estado de abandono de la educación ambiental en la región y la confusión reinante entre los responsables de educación, que admiten como formación y sensibilización ambiental los contenidos que los cazadores dan a su programa “Caza y Naturaleza” de charlas en colegios.
Hace más de seis años que la Junta de Extremadura no dedica ni un euro a subvencionar programas y proyectos de educación ambiental. De hecho la Estrategia Extremeña de Educación Ambiental ha tenido que esperar hasta 2018 para ser aprobada, pero no tiene dotación económica alguna.

Mérida. 05/02/2019. La educación ambiental debe promover una relación positiva y respetuosa del individuo con su entorno natural, enriqueciendo su conocimiento del mismo, de los procesos e interacciones que forman los ecosistemas y de los frágiles equilibrios necesarios para su preservación en buen estado. La visión desde el interior de una actividad de aprovechamiento de los recursos naturales, como es la caza, no es adecuada ni enriquecedora para los niños. Por muy respetable que pueda ser esta actividad, constituye en definitiva un aprovechamiento económico de recursos naturales públicos, bajo licencia de la administración.

Así la actividad cinegética constituye una aproximación a la naturaleza que puede hacerse con mayor o menor sensibilidad conservacionista, pero que no capacita para enseñar educación ambiental a los niños. Recibir los valores y la visión de la naturaleza de los cazadores, no ayudará a los niños extremeños a tener una formación ambiental positiva y amplia, sino posiblemente sesgada hacia los intereses y necesidades del sector cinegético, lo que podrá tener consecuencias en sus decisiones futuras.
Desde luego los cazadores tienen derecho a hablar de su actividad a los niños, al menos a aquellos a los que los padres les parezca adecuado, pero no es correcto hacerlo con subvenciones públicas de la Consejería de Educación dirigidas a fomentar entre los niños los valores del deporte, como la superación, el esfuerzo y la relación positiva con la naturaleza. Esto último sería muy discutido por buena parte de la población, así como el hecho de considerar la caza como un deporte que fomente ese tipo de valores.
La caza lo que sí es, en palabras de sus propios representantes, es una potente actividad económica, de gran interés para muchas zonas rurales. En este aspecto cumple una función social relevante, dando trabajos temporales y por lo general escasamente pagados, a muchos desempleados de los municipios cercanos a los cotos. También constituye un aprovechamiento más del que disfrutan los dueños de fincas, en muchos casos de relevancia en el montante total de sus beneficios.
Pero el hecho de que la caza sea una actividad económica basada en el aprovechamiento de nuestros recursos naturales, no implica que deban tener todas las puertas abiertas de par en par, y menos las de los colegios de nuestros hijos. Los niños merecen una educación ejemplar y neutral, no sesgada hacia los valores e intereses de un sector como el de la caza, por muy lucrativo que sea.
Y si los cazadores quieren hablar de caza sostenible, de cuidar las especies cinegéticas gestionando sus cotos y tomando medidas para recuperar sus poblaciones, de erradicar los disparos a especies protegidas, el veneno y el maltrato animal, que lo hagan con ellos mismos y con los jóvenes que en edad legal, puedan decidir hacerse cazadores, para que las actitudes de los malos cazadores empiecen a ser solo un recuerdo y no una triste realidad que vuelve cada año.
La Coordinadora de ONGs Ambientales de Extremadura agrupa a las siguientes organizaciones: ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, Ecologistas en Acción Extremadura, Ecologistas Extremadura, GRUS Extremadura, SEO/Birdlife Extremadura y Sociedad Extremeña de Zoología (SEZ)
imagen de una montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe



jueves, 31 de enero de 2019

Asociaciones ecologistas de Extremadura piden que no se amplíe el permiso de explotación de la central nuclear de Almaraz

LOGO_ANSER



Asociaciones ecologistas de Extremadura piden que no se amplíe el permiso de explotación de la central nuclear de Almaraz

Reunidas en Almendralejo con motivo del Día Internacional de la Educación Ambiental, las más importantes asociaciones conservacionistas de Extremadura (AMUS, ADENEX, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA, GRUS, ANSER) han acordado entre otras decisiones solicitar al Gobierno Español y a las administraciones competentes que no se prorrogue la actual licencia de Explotación de la Central Nuclear de Almaraz que termina en 2020 y consideran que podría ser una imprudencia superar su vida útil de 40 años que se cumplen en 2021 para la unidad I y 2023 para la unidad II.

Tras las múltiples declaraciones y el debate social en muchos sectores de la sociedad extremeña sobre la continuidad en funcionamiento de los dos reactores nucleares de esta planta nuclear y ante las aparentes dudas de las empresas eléctricas, las asociaciones entienden que cada cual defienda su puesto de trabajo, aunque sea incluso en contra de otros, pero creen es mayor el riesgo real para la comarca de una explotación que casi ha cubierto su vida útil, con el deterioro que supone para los componentes, proyectados y construidos para soportar este periodo de funcionamiento. El peligro de accidente es real y las consecuencias de enorme gravedad, por ello creen que no se puede alargar más las licencias de explotación ahora que ya existen alternativas energéticas, sin los evidentes riesgos de la energía nuclear, puestos en evidencia en lugares como Chernobyl o Fukushima.
Central Nuclear de Almaraz

Central Nuclear de Chernobyl tras el grave accidente ocurrido

Las ongs ambientales creen que la respuesta a las peticiones de algunos sectores no debe ser promover una extensión del permiso de explotación, sino apoyar una transición en el modelo de desarrollo de esta comarca y de toda la provincia, dirigido a otros modelos desarrollo más sostenibles como el turismo responsable, las energías sostenibles y a las producciones agrícolas, ganaderas e industriales de calidad, respetuosas con la conservación del medioambiente y la sostenibilidad, también social y económica. Piden también a los partidos y otras entidades ciudadanas que respeten las normas legales y no utilicen de una forma electoralista un acuerdo que puede suponer un grave riesgo para toda la comarca y gran parte de España. La probabilidad de fallos aumenta con el número de años de funcionamiento de una instalación industrial de este tipo, en este sentido, recuerdan que esta central nuclear, una de las más grandes del estado, ya ha sufrido numerosas incidencias de distinta consideración.

Por otra parte, piden que se piense un poco en las futuras generaciones que tendrán que hacerse cargo de unos residuos nucleares, que deberán ser mantenidos en condiciones controladas miles de años.

Estas organizaciones animan a los ciudadanos a que se informen de la posibilidad de producir su propia energía, haciendo autosuficientes su viviendas, con medidas de ahorro, eficiencia y energía solar en sus tejados, sin los riesgos ambientales y perjuicios que conlleva el transporte de energía, ocupación del territorio natural y riesgo de emisiones de gases causantes de efecto invernadero o radioactividad de otros sistemas de producción de energía.

Por último, quieren incidir más en la necesaria transición a 100% renovables, que se está impulsando con fuerza en Extremadura, especialmente la generación de energía solar. Piden apostar no sólo por instalar, sino también fomentar la fabricación de componentes, piezas, recambios y mantenimiento de estas plantas solares, con transferencia tecnológica real a nuestra región y no sólo que empresas externas traigan a su personal cualificado para su instalación y mantenimiento.

viernes, 28 de diciembre de 2018

Las ONG piden el fin de las rehalas de perros en el Parque Nacional de Monfragüe


Cáceres 27/12/2018.- En la última reunión del patronato de Monfragüe las organizaciones ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, Ecologistas en Acción de Extremadura, Ecologistas Extremadura, Fundación Global Nature, GRUS Extremadura, SEO/BirdLife, Sociedad Extremeña de Zoología y el Grupo local de WWF de Badajoz, reclaman el fin de la suelta de rehalas en el Parque Nacional de Monfragüe, así como la realización de estudios sobre el impacto de las embarcaciones en las aves.

En la reunión del patronato de Monfragüe, celebrado el pasado 13 de diciembre, las ONG ambientalistas han vuelto a manifestar su preocupación por el impacto de las acciones de caza mayor autorizadas para el control de las poblaciones de ciervos y jabalíes dentro del Parque Nacional de Monfragüe. Reiteran la necesidad de que se acaben las sueltas de perros dentro del Parque Nacional, ya que pueden atacar cualquier animal con el que se encuentren, incluidas especies protegidas. Asimismo, subrayan que las acciones de control tipo montería para reducir de forma rápida el número de ciervos y jabalíes que se adoptaron como medida excepcional hace años, no se puede convertir en regla.
Rehalas dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Las organizaciones conservacionistas ponen en duda también la utilidad de las cacerías después de tantos años realizándose. De nada sirve reducir el número de hembras dentro del Parque Nacional si en las fincas del entorno se gestiona la caza mayor con alimentación suplementaria a ciervos y jabalíes, 
que en ocasiones llegan a criar hasta dos veces al año.

En este sentido creen que, en todo caso, se deben emplear otros métodos de control ejecutados por los Agentes de Medio Natural y personal técnico, quienes consideran que se podrían hacer fuera del Parque con los mismos resultados. Para estos colectivos las monterías dentro de Monfragüe son la peor de las opciones de control.

Uno de los mejores ejemplos de estas alternativas de control son los capturaderos para jabalíes que vigilan los agentes del Parque y que ya han demostrado su eficacia, hasta tal punto que han sido visitados por técnicos de la Comisión Europea como ejemplo de gestión eficaz. En este sentido, los capturaderos también son una solución perfectamente viable para el control de las poblaciones de ciervo y así lo han remarcado las ONG en el Patronato de Monfragüe.
Grupo de ciervas con inmaduros

Finalmente, las organizaciones ambientales han remarcado que los objetivos de un Parque Nacional pasan por preservar la naturaleza y ofrecerla a los ciudadanos para su disfrute y observación, siempre bajo la premisa de su conservación para generaciones futuras. Esto poco o nada tiene que ver con lo que cada año se puede ver y escuchar desde los miradores de Monfragüe en invierno: disparos, rehalas de perros acosando a ciervos heridos y coches cargados con el resultado de las cacerías. Esto no es conveniente para un Parque Nacional y el turismo de naturaleza que se quiere promover como fuente de recursos y empleo.

Además, estas asociaciones exigen que se realice el estudio comprometido por la Dirección General de Medio Ambiente para conocer el efecto de la navegación sobre la avifauna que nidifica en las orillas.


Organizaciones firmantes de este comunicado:
ADENEX,AMUS, ANSER; DEMA, Ecologistas en Acción de Extremadura, Ecologistas Extremadura, Fundación Global Nature, GRUS Extremadura, SEO/BirdLife, Sociedad Extremeña de Zoología y el Grupo local de WWF de Badajoz

Plantel tras una acción de control tipo montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe 2018

jueves, 20 de diciembre de 2018

Ecologistas Extremadura critica que las empresas cinegéticas se estén lucrando dentro de un Parque Nacional con las Monterías



Ecologistas Extremadura critica que las empresas cinegéticas se estén lucrando dentro de un Parque Nacional

El pasado fin de semana se desarrolló una acción de control tipo montería en el paraje denominado la Madroña, dentro de la finca la Parrilla en Serrejón (Cáceres), en la misma, se soltaron decenas de perros y se mataron más de un centenar de animales, entre ellos unas 60 ciervas y 6 venados. Esta es una más entre las muchas monterías que se celebran en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe estos meses, el 21 de Diciembre está prevista otra en la finca Las Cansinas.

Algunos de los animales abatidos en La Madroña 15 de Diciembre 2018

Los ecologistas lamentan que con la excusa de unas controvertidas acciones de control se esté permitiendo un lucro desorbitado a determinadas empresas cinegéticas dentro de un Parque Nacional, en lugares de acceso prohibido al público, cuando esta explotación se podría hacer perfectamente fuera del Parque sin poner en peligro la fauna protegida que intenta refugiarse dentro de Monfragüe.

Afirman que además de lo que se paga por los puestos, a 300€ en este caso según se puede ver en Internet, los precios altos de la carne de cierva, por la que se paga en torno a 200€ por cierva están creando un negocio, de lo que supuestamente es una acción de control, más de 14000 € sólo por la carne y afirman que, pese a este beneficio sería mucho más rentable no cazar dentro del Parque y obtener más ingresos por turismo, si los visitantes pudieran observar con más facilidad la fauna, como ocurre en los lugares donde no se caza durante años al disminuir la distancia de huida.

Desde esta organización piden se aclare si estas empresas declaran fiscalmente los beneficios obtenidos en las acciones de control tipo montería.
Grupo de ciervos


Por otra parte desde esta Asociación recuerdan, en referencia a la reciente noticia de un furtivo norteamericano condenado por sentencia judicial a ver mensualmente la película Bambi, que unas 60 crías de ciervo han podido quedar huérfanas, las crías suelen estar al cuidado de su madre hasta que estas paren de nuevo en primavera, durante este tiempo las madres ayudan, protegen y enseñan a sus crías, no es raro tras estas acciones de control encontrar ciervos jóvenes desvalidos, que sufren esta situación.

Esta circunstancia es un problema más de los muchos, que afirman, generan estas acciones de control tipo de montería dentro del Parque Nacional, algunos de estos ciervos jóvenes son matados por los perros de las rehalas, durante la cacería o días posteriores dado que algunos de ellos están vagando por el Parque durante meses, pero otras, protegidas por sus madres, que incluso sacrifican sus vidas para salvar a sus crías, logran sobrevivir.

Desde esta organización ponen en duda la utilidad de las cacerías después de tantos años realizándose y esperan que este sea el último año en que se celebren y no sólo por la afección a los ciervos, sino especialmente por el efecto negativo de estos perros sueltos por un Parque Nacional previsiblemente atacando también a especies protegidas. Además consideran que estas monterías dificultan el asentamiento de especies como el lince o el lobo ibérico que podrían ser la solución para regular adecuadamente las poblaciones de ungulados en un Parque Nacional.




Rehalas entrando en el Parque Nacional de Nonfragüe para una acción de control tipo montería

jueves, 6 de diciembre de 2018

Ecologistas Extremadura hace pública su preocupación ante la celebración de montería al lado del salto del Gitano dentro del Parque Nacional de Monfragüe en pleno puente de la Constitución


Desde Ecologistas Extremadura lamentan que el viernes 7 de Diciembre, en un puente que se prevé muy bueno para el turismo rural y de naturaleza en Extremadura, se haya autorizado una acción de control tipo montería por parte de la Sociedad local de cazadores en el monte público de Serradilla dentro del Parque de Monfragüe y les preocupa se puedan repetir las lamentables imaǵenes que ya se han producido en el salto del Gitano, en al menos una ocasión recientemente, con el ataque de un grupo de perros que mataron a un venado en los cortados del salto del gitano ante la indignada mirada de muchos turistas.
Cierva herida y uno de los perros que la acosaban en la Portilla de Tiétar

Creen que los recientes imágenes de otra montería en Herreruela deberían haber provocado una mayor prudencia en quienes sean responsables de haber autorizado esta acción, tipo montería, bajo la cobertura de una acción de control, que imaginan es la dirección del Parque.

Perros cayendo de un cortado en la montería de Herreruela que han indignado a parte de la opinión pública

Las últimas semanas se están celebrando monterías dentro del Parque Nacional prácticamente todos los viernes y sábados, algunas de ellas muy sangrientas como la celebrada en la Herguijuela, junto a las Cansinas el pasado sábado 1 de Diciembre y en el que se pudo volver a ver el espectáculo de decenas de cadáveres de ciervas, venados y jabalíes cargados en vehículos, algunos chorreando sangre según testigos, atravesando la carretera entre los miradores ornitológicos.



Ciervos abatidos en Montería de las Cansinas el 8 de Diciembre de 2013 en la misma carretera por dónde se sacaron los matados el Sábado 1 de Diciembre de 2018 en la Herguijuela, no disponemos de fotos de este año de momento
 A Ecologistas Extremadura además del sufrimiento de animales salvajes y domésticos a los que es muy sensible una parte importante de la población, entre los que estarían muchos turistas de naturaleza que pueden ser potenciales visitantes les preocupa la afección a especies silvestres protegidas especialmente por los perros que atacan a cualquier tipo de animal que encuentren, como por algún cazador desaprensivo o que por error pudiera abatir una especie protegida.

Para esta Asociación, pese a sus reiterados requerimientos, la Consejería no ha acreditado que esta circunstancia no esté sucediendo o pueda pasar, la muerte o daño a especies protegidas por parte de los perros de rehala o cazadores durante o después de las acciones de control tipo montería, y creen que el principio de precaución debería hacer que se dejara de recurrir a esta modalidad de caza con rehalas en las acciones de control dentro de un espacio natural protegido (a día de hoy según sus noticias se celebran en todos los de la región, ya que la Consejería no ha respondido a una petición de información a la Consejería en este sentido).

Opinan que sería muy grave que algún perro pudiera matar algún lince o lobo ibérico divagante o ginetas, tejones,... que habitan el Parque Habitualmente.

Por ello esta Asociación aparte de la queja ante el defensor del pueblo está emprendiendo otras medidas legales y animan a que la Fiscalía de medio ambiente también actué para detener estas acciones tipo montería, con suelta de decenas de perros dentro del Parque Nacional.

lince matado por perros de rehala  en una Montería en Andalucía, no es un suceso habitual, pero posible si hay muchos perros y el lince no es capaz de subirse a un árbol
Opinan que nuestros legisladores deberían reflexionar ante la modificación de la ley de caza sobre la modalidad de caza tipo montería con suelta de rehalas, que opinan debería desaparecer como modalidad cinegética, por el sufrimiento de animales domésticos y salvajes que a menudo implica y el riesgo para especies que no son objeto de la acción cinegética, existiendo modalidades como el rececho que pueden generar más puestos de trabajo y más regulares y con más beneficio económico para la región si se regulan adecuadamente, además de ser más selectivos.

Desde Ecologistas Extremaduras por otra parte han querido reconocer que pese a seguir estando en desacuerdo con que se maten ciervos machos por la información que manejan este año se están respetando los cupos de venados y se está vigilando por parte de los Agentes de Medio Natural que no haya cebado ilegal de manchas.

Por último reclaman que se cubran las plazas de agentes de medio natural que por jubilaciones o traslados han ido quedando sin cubrir ni siquiera por interinos dentro del Parque Nacional, pero también en otros muchos puntos de la región, que según sus datos son decenas pudiendo a superar el centenar, pese a que hay muchos extremeños en paro que estaría encantados de cubrir estas plazas estabilizando su vida laboral y velando por nuestro medio ambiente en su encomiable labor. Temen que esta pueda ser una causa del repunte del furtivismo dentro del Parque con la muerte reciente de algunos venados, entre ellos uno manso de gran cornamenta que había en las Cansinas.

Enlaces relaccionados
https://ecologistasextremadura.blogspot.com/2018/11/ecologistas-extremadura-pide-el-fin-de.html

Rehalas entrando dentro del Parque Nacional de Monfragüe 8 de DIciembre 2013