miércoles, 5 de enero de 2022

Homenaje de las asociaciones ecologistas de Extremadura a la memoria de José Luis Pérez Chiscano

 Las entidades conservacionistas de Extremadura ante su triste fallecimiento desean compartir su consternación con su familia y seres queridos y reconocer unánimemente la labor pionera del Dr. Pérez Chiscano, como investigador, como ecologista destacado y como apasionado amante de la naturaleza.

Autor de decenas de artículos científicos y de varios libros sobre distintos elementos biológicos y ecológicos de la naturaleza del suroeste ibérico, su contribución a la investigación científica es innegable y difícilmente superable en su importancia, aún en la actualidad, cuando muchos profesionales de la ciencia han seguido su estela en ésta y otras regiones españolas. Entre sus logros más destacados se pueden señalar el descubrimiento de varias especies y taxones vegetales desconocidos como tales para la humanidad; la más conocida, la ya famosa orquídea Serapias perez-chiscanoi.

José Luis Pérez Chiscano también fue profesor en el instituto Pedro de Valdivia de Villanueva de la Serena, donde también dejó su huella como un excelente docente. Esta labor la continuó generosamente a título personal con muchos aficionados y profesionales de la naturaleza cuando dejó aquel trabajo para centrarse en su farmacia, ahora regentada por su hija en su ciudad natal.

Pero a estas labores de estudioso, investigador y docente también se une la de defensor de la naturaleza ante los ataques de los esquilmadores y de las personas con escasa sensibilidad ambiental; José Luis fue uno de los primeros presidentes de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), miembro destacado de ADENEX, de la Sociedad Micológica Extremeña y socio fundador de ANSER.

Las asociaciones que representan a centenares de personas preocupadas en Extremadura por la conservación del medioambiente desean que José Luis Pérez Chiscano quede en la memoria colectiva como uno de los más importantes referentes de la conservación ambiental en nuestro territorio. Le recordaremos con alegría y seguiremos con mucho orgullo su lucha por la naturaleza y el medioambiente.

Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, GRUS, SABIO MUDO, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

LOGO_ANSER


miércoles, 29 de diciembre de 2021

Denuncian la acumulación de basuras en el mirador de Puerto Peña






El mirador del espectacular peñón de Puerto Peña, un lugar emblemático en Extremadura, protegido por dos figuras jurídicas de la Unión Europea (ZEPA y ZEC) y por otra de la Junta de Extremadura (ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela), emplazado aguas abajo de la presa García de Sola sobre el Guadiana, se encuentra en un estado de dejadez preocupante, especialmente por las basuras dispersas por sus alrededores, incluyendo a zonas con gran valor ambiental por la calidad de su cobertura vegetal.

Tratándose este cortado rocoso sin ninguna duda  de uno de los entornos paisajísticos más destacados de Extremadura, y por ende, de un importante reclamo turístico para esta zona de la región, Ecologistas Extremadura ha solicitado al Ayuntamiento de Talarrubias, a la Consejería para la transición ecológica y Sostenibilidad y a la Consejera de Agricultura, Desarrollo Rural, Población y Territorio:

La limpieza urgente del entorno.

La retirada de los contenedores para basura, que animan a los visitantes a depositarla allí como si se eliminara con asiduidad, cuando realmente no hay un servicio habitual de recogida en esta zona natural.

Que se establezca un sistema de vigilancia, así como una cartelería que indique la prohibición del depósito de basuras en todo el entorno de este espacio protegido, sancionando oportunamente a quienes pese a todo no respetan la naturaleza extremeña.

Ecologistas Extremadura estima que es necesario apostar decididamente por la educación ambiental de la población en general, no solo destinada al público infantil y para los jóvenes. Además, considera que la Junta de Extremadura debe prestar más atención a lugares a espacios de gran valor como este de Puerto Peña, por ejemplo, ya que sirven para proyectar nuestra imagen al exterior a través de sus visitantes.













martes, 26 de octubre de 2021

ONGs Ambientales critican subvención para llevar la caza a colegios extremeños

Tras la noticia de que la Junta de Extremadura dará este año una subvención de 5.000 euros a la Federación Extremeña de Caza (Fedexcaza) para promocionar la actividad cinegética entre los alumnos de 5º y 6º de Primaria de los colegios públicos de la región porque es una de las actividades más demandadas por los centros educativos, ha confirmado la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes. 

Las ONG conservacionistas y ambientalistas de Extremadura, no pueden estar más en desacuerdo con esta decisión unilateral, ya que no hay más entidades que realizan concienciación medioambiental en este programa y por tanto, el alumnado no tiene opción de elegir otras alternativas, por lo que la aseveración de que sea la actividad más demandada en el medio rural no es correcta. De hecho programas como las rutas por espacios naturales que implican práctica deportiva y conocimiento del medio natural tienen una demanda y participación por lo menos 10 veces mayor.

Animales abatidos en una cacería

Por otro lado, y en lo que respecta a la formación de menores en actos cinegéticos puede resultar llamativo, más como una cantera de futuros cazadores que como un verdadero interés conservacionista. 

La caza no entra de ninguna manera en la definición de deporte, ni la de la Real Academia de la Lengua Española, ni en la del Comité Olímpico Internacional ni en la de cualquier persona con un mínimo de sensibilidad.

Desde el deporte se fomentan una serie de valores a los que la caza es totalmente contraria. El deporte tiene como abanderado el fairplay, mientras que la caza tiene el acecho y las trampas. El deporte es una celebración de la vida, mientras que la caza lo es de la muerte. No, la caza no es un deporte y no debe venderse como tal, afirman.

La caza tampoco ayuda a gestionar los ecosistemas ni está relacionada en modo alguno con la conservación. El supuesto control de depredadores, los descastes, la superpoblación de ungulados o zoonosis como la tuberculosis pueden ser provocados por el pernicioso efecto que una caza mal regulada y muy laureada y apoyada por las administraciones ha tenido en nuestros ecosistemas.

La falta de depredadores apicales como el lobo, exterminado por los cazadores en general y los alimañeros en particular, ha provocado un efecto en cascada en nuestros ecosistemas que ha llevado a la desestabilización de los mismos y al surgimiento de los problemas anteriormente mencionados. Además, la excesiva presión cinegética sobre algunas especies como la tórtola común (Streptopelia turtur) ha llevado a la Unión Europea a emitir un Plan de Acción para la Conservación de la Tórtola Europea (2018-2028) que establece una moratoria temporal hasta que se alcancen unos niveles de caza sostenibles (si es que la sostenibilidad puede ser compatible en algún momento con la caza). Por si fuera poco, el plomo presente tanto en cartuchos como en perdigones se ha convertido en un problema ambiental de primer orden, tal y como expone la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) en un reciente informe hecho público. Así que, no, la caza no es conservación y no debe venderse como tal, sostienen las ongs.

Y dado que la caza no es conservación y no es deporte, sino una actividad extractiva de recursos naturales que conlleva la muerte y el sufrimiento de la fauna silvestre y daños irreparables al ecosistema, de ningún modo puede o debe ser fomentada, enseñada y promocionada en las aulas, y menos aún con fondos públicos, como es el caso del Programa PROADES que financia la adquisición de hábitos de vida saludables, participación activa y desarrollo de actividades físicas que permitan un mejor desarrollo de los alumnos. Y enseñar a abatir fauna silvestre desde un aguardo o mediante el empleo de rehalas de perros no encaja con ninguna de estas características definitorias del Programa PROADES.

Y a todo esto hay que añadir el riesgo de promocionar el uso de armas de fuego en un colectivo tan sensible y en una etapa crucial de su desarrollo psicosocial como el de los jóvenes en edad escolar, fomentando el acoso y la muerte de animales silvestres. Así mismo, no se pueden obviar  los datos oficiales sobre personas heridas y muertas como consecuencia de la actividad cinegética, siendo los datos para 2020 a nivel nacional de más de 50 personas muertas, y en Extremadura un total de 44 heridos y 4 fallecidos, por tanto,  insisten en que no es una actividad segura para menores de edad.

Por último, la educación ambiental es una asignatura transversal que aparece recurrentemente en los currículos europeos y que sí contribuye al desarrollo de ciudadanos sanos, responsables y respetuosos entre ellos y con el medio ambiente, que ayuda a la mejora y sostenibilidad de los ecosistemas y de la explotación sostenible de sus recursos. Y que, sin embargo, no goza del apoyo económico ni el respaldo político de la caza, que como hemos visto, ni es deporte, ni es conservación ni ayuda al desarrollo integral de los individuos y su entorno.

Por todo ello, consideran que debería CESAR EL APOYO ECONÓMICO Y POLÍTICO A LA ENSEÑANZA DE LA CAZA Y EL FOMENTO CINEGÉTICO EN LAS ESCUELAS EXTREMEÑAS y que se abogue por la mejora y ampliación del currículo ambiental, puesto que esto derivará en mejoras en la educación de nuestros hijos, en la mejora y restauración de nuestros ecosistemas y en un incremento de nuestra calidad de vida.

Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, GRUS, SABIO MUDO Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

LOGO_ANSER


viernes, 24 de septiembre de 2021

Estupor en Ecologistas de Extremadura por un sorteo de tala de encinas en vía pecuaria y red natura 2000 de dudosa legalidad.

Hoy 24 de Septiembre a las 12 de la mañana, según un anuncio del bando móvil del Ayuntamiento de Zarza de Granadilla se va a sortear una tala de encinas, para la cual según parece se tenían que haber recogido papeletas en el Ayuntamiento los días previos.  http://www.bandomovil.com/comunicado.php?id=649089&cod_municipio=zarzadegranadilla

Desde esta asociación manifiestan su sorpresa al enterarse de semejante sorteo que creen puede referirse a la tala de encinas que la semana pasada estaban haciendo operarios municipales y que esta Asociación ha denunciado ante diferentes instancias.

Las encinas que se estaban talando están en la Dehesa de Zarza de Granadilla (Cáceres) toda la zona está protegida como Zona Especial de Conservación (ZEC) e incluida en la Red Natura 2000 y por ello está al amparo de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. 

Tocón de encina talada 24/09/2021

Estas talas según ha sabido Ecologistas Extremadura responden a la ampliación de un camino en la Dehesa de Zarza de Granadilla que tiene una dudosa utilidad ya que actualmente hay un camino alternativo en el que estiman sería más razonable actuar en todo caso.

Recuerdan que en el mes de marzo pasado Ecologistas Extremadura pidió a la Junta de Extremadura la paralización de las obras de este camino por atravesar la Dehesa de Zarza de Granadilla provocando la tala de unas 90 encinas y con impactos ambientales no deseables. Además, se solicitó  la Información del proyecto y los informes ambientales preceptivos sin obtener respuesta por parte de la Junta de Extremadura, pese a estar obligada por legislación de transparencia de la administración y libertad de acceso a la información ambiental, por lo que esperan recibirla pronto.

Encina marcada para ser talada

La Dehesa es una zona arbolada de alto valor ecológico que es recorrida por la “Vereda del Pocito a la Calera” en dirección al embalse de Gabriel y Galán. En este sentido la vereda está protegida por la Ley 3/1995, de 23 de marzo de Vías Pecuarias siendo patrimonio público y no deben ocasionarse daños ni variar su trazado original.

Ecologistas Extremadura ha comunicado estos hechos a las autoridades para evitar además que se pueda conceder, por sorteo, un permiso a un ciudadano que se ponga a cortar estas encinas pensando que es legal y pueda no serlo.




martes, 21 de septiembre de 2021

Comunicado denuncian la tala de encinas de vía pecuaria de Red Natura 2000

“Ecologistas de Extremadura denuncia que la Junta de Extremadura está permitiendo la tala de encinas, algunas de ellas de gran porte, en la Dehesa de Zarza de Granadilla (Cáceres) que forma parte de la Red Natura 2000 por parte de operarios del Ayuntamiento de Zarza de Granadilla (Cáceres)”.

Encina talada esta semana

Ramas de una de las encinas taladas, la madera más gruesa se ha sacado inmediatamente

Otra de las encinas taladas esta semana

Toda la zona está protegida como Zona Especial de Conservación (ZEC) e incluida en la Red Natura 2000 y por ello está al amparo de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Estas talas según ha sabido Ecologistas Extremadura responden a la ampliación de un camino en la Dehesa de Zarza de Granadilla que tiene una dudosa utilidad y que se podría haber tramitado de espaldas a la normativa ambiental.

Ya desde el mes de marzo pasado Ecologistas Extremadura pidió a la Junta de Extremadura la paralización de las obras de este camino por atravesar la Dehesa de Zarza de Granadilla provocando la tala de unas 90 encinas y con impactos ambientales no deseables. Además, se solicitó hace meses la Información del proyecto y los informes ambientales preceptivos sin obtener ninguna respuesta por parte de la Junta de Extremadura, lo que sería una falta de transparencia de la administración en contra de distintos Convenios Internacionales sobre la libertad de acceso a la información ambiental.

La Dehesa es una zona arbolada de alto valor ecológico que es recorrida por la “Vereda del Pocito a la Calera” en dirección al embalse de Gabriel y Galán. En este sentido la vereda está protegida por la Ley 3/1995, de 23 de marzo de Vías Pecuarias y no deben ocasionarse daños ni variar su trazado original.

Además, la Junta de Extremadura podría estar incumpliendo sus propias recomendaciones de 14 buenas prácticas de gestión sostenible para la dehesa extremeña que viene publicitando dentro de las medidas de la Estrategia de Economía Verde y Circular de Extremadura 2030. La actuación prevista en la Dehesa de Zarza de Granadilla es un “atropello” a los valores forestales y va en contra de toda lógica, algunos  vecinos de Zarza de Granadilla están en contra de la ampliación de este camino precisamente por ocasionar daños graves sobre La Dehesa, ya que el cerca de un centenar de encinas que ya han sido marcados para su corta es una acción contraria a la conservación de la propia masa forestal de la zona afectada por problemas como “la seca” por lo que esta obra es considerada como insostenible por esta Asociación.

Árbol marcado para ser cortado

Por todas estas razones, Ecologistas Extremadura paralelamente ha pedido a la Junta de Extremadura un ejercicio de responsabilidad y toda la información del proyecto al tiempo que estudia poner este caso en manos de la Fiscalía de Medio Ambiente ya que podría vulnerarse distinta legislación ambiental y existe un claro obscurantismo en la tramitación de este proyecto por parte de la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento de Zarza de Granadilla, que ya en marzo pasado supuso la intervención con el precintado de las encinas por parte del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) al detectar el intento de talar las encinas sin autorización



Mapa de la vereda afectada


viernes, 17 de septiembre de 2021

Comunicado conjunto ONGs ambientales consejo extremeño caza 17 de septiembre 2021

Como es habitual coincidiendo con Feciex el 17 de Septiembre de 2020 se ha celebrado un Consejo Extremeño de caza, en el mismo las ONGs ambientales han realizado una serie de peticiones


  Al verse la revisión de la orden de vedas han aprovechado para pedir que se cumpla su objetivo fundamental la necesidad de que exista una parada biológica, para que las especies puedan reproducirse y sea una actividad sostenible, por ello piden que se acabe con la gran cantidad de excepcionalidades que hacen que ya no exista la veda en la práctica y que todo el año se esté cazando en detrimento de especies cinegéticas y no cinegéticas. Así como de los cazadores que si la respetan.

Como ejemplos sangrantes ponen dos modalidades que piden se dejen de autorizar, la caza del ciervo en berrea que se desarrolla en este momento y que repercute negativamente en la selección natural del venado así como en el recurso turístico de la berrea. También piden el fin de la caza del zorro en madriguera por su extrema crueldad al matar a las crías y a veces a la madre en su madriguera .



 También han manifestado su preocupación por los comentarios de algunos cazadores y que estás ONGs no pueden comprobar de que se habrían matado tórtolas europeas pese al cupo cero establecido, en este sentido han pedido información sobre si se han realizado  servicios específicos de agentes de medio natural para garantizar el cupo cero como se ha hecho en otras comunidades autónomas, según se les ha informado agentes del SEPRONA habrían realizado varias denuncias por caza ilegal de tórtola europea las ONGs manifiestan su agradecimiento por esta labor y  esperan que se sancione adecuadamente para prevenir que se repita.

Tórtola europea en Extremadura

Han aprovechado para reiterar su petición de que se repongan los efectivos de agentes de medio natural aún sin cubrir y se hagan más servicios de control de la actividad cinegética y servicios específicos para controlar el respeto a las zonas de seguridad donde son habituales los tiros con peligro y molestias para el resto de ciudadanos..

Han pedido el fin del abuso de  las emergencias cinegéticas que más que una emergencia es lo habitual en los últimos 20 años, desvirtuándose su principio de emergencia.

Han vuelto a reiterar su petición de que se elimine el plomo de la munición en Extremadura ya que es un metal pesado bioacumulativo peligroso para la salud humana y de los animales.

Han pedido que se hagan censos con verdadero rigor científico de las especies cinegéticas ya que afirman que la actual caza se está volviendo insostenible y muy dependiente de granjas cinegéticas que consideran estás ONGs que generan más problemas que soluciones.

Algunos visores térmicos a la venta en un stand de FECIEX

Las ONGs han pedido que se incluya en la normativa cinegética la prohibición del uso de visores térmicos en la práctica cinegética en Extremadura, como ya han hecho otras comunidades autónomas, desde la Consejería han indicado que esto ya está prohibido por la ley de patrimonio natural, las ONGs han detectado la página web de una empresa de venta de estos equipos que informa de forma errónea que no están prohibidas en Extremadura y en la feria hay dos empresas que los venden, las ONGs ecologistas creen conveniente avisar a los cazadores de la ilegalidad de su empleo para cazar y las importantes sanciones económicas que puede conllevar su uso.

Imagen con visor térmico, estos dispositivos tecnológicos está prohibido usarlos para cazar en Extremadura


Las ONGs agradecen que la Junta de Extremadura les permita participar en el Consejo Extremeño de caza pero piden que se tenga algo más en cuenta sus demandas, como la del resto de colectivos no directamente involucrados en la práctica cinegética, pero que les afecta o están en contra, porque la actual tendencia de la caza genera cada vez más rechazo social y pone en peligro a medio plazo la continuidad de la misma.


Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.