viernes, 21 de diciembre de 2007

Contestación del Ministerio de Medio Ambiente a Ecologistas Extremadura sobre monterías en Parque Nacional de Monfragüe

La Asociación Ecologistas Extremadura, ha recibido contestación del Ministerio de Medio Ambiente, sobre la denuncia presentada el pasado mes de Noviembre, por la celebración, una vez más, de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe. Concretamente en los parajes conocidos como “Guijo de los Frailes” y “Arroyo Calzones” ambos en el termino municipal de Malpartida de Plasencia y en las que se batieron zonas dentro del Parque.


Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

En la contestación que el Ministerio envía, parece que entiende, que esta acción fue realizada por motivos de control de poblaciones de herbívoros, la cual está regulada por el Patronato rector del Parque.

Para esta Asociación ecologista, el Ministerio no ve o no quiere ver como tras este formalismo del “control de la sobre-población de ungulados”, se esconde la práctica, más que evidente, de monterías en un Parque Nacional, algo que infringe la actual Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales.

Ecologistas Extremadura, argumenta, que, si el problema lo genera esta supuesta abundancia de ciervos y jabalíes, como se explica que en este mes de Diciembre, en dos monterías celebradas también en terrenos del Parque y utilizando, de nuevo, la argucia de la población excesiva para poder concederse, solamente se lograron abatir dos ciervas en una de ellas y un jabalí en la otra.

Ambas monterías según lo que han podido saber desplegaron dos rehalas de perros y unas quince escopetas en cada una de ellas.

Informando sobre las monterías a visitantes en Villarreal de San Carlos

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Desde el planteamiento de Ecologistas Extremadura, todas estas actividades cinegéticas en un Parque Nacional, no parece ser la mejor gestión para el mismo pues se sigue mostrando una imagen grosera, no solo para el resto de España, sino incluso internacionalmente,- como así parecen demostrarlo los mensajes enviados a la Consejería y a esta Asociación Ecologista-, con lo que poco a poco, Monfragüe podría ser más conocido por la rémora de sus cacerías que por el contenido como Parque Nacional.

Ecologistas Extremadura, sigue manteniendo su petición de no alimentar artificialmente a los animales del Parque, como se lleva haciendo desde hace años.

También, advierten del peligro que están suponiendo ya, para los visitantes que realizan alguna de las rutas marcadas, el encontrarse con perros sueltos que muy bien podrían ser ejemplares perdidos por las rehalas y que acaban formando grupos, que campan libremente por Monfragüe.

Incidente que así les ha hecho llegar a Ecologistas Extremadura, un grupo de senderistas, que tuvieron que huir ante la presencia de perros que en plena ruta del Cerro Gímio, les salieron al paso ladrándoles y corriendo amenazadoramente hacia ellos.


Pegatina de la campaña
Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Para esta Asociación Ecologista nada de lo anterior debería ocurrir de aplicarse una gestión más elegante y menos permisiva con el incumplimiento de las Leyes que rigen las actividades a llevar a cabo en los espacios naturales protegidos.

Por otra parte, lamentan que la Junta de Extremadura no se haya dignado a responder aún a sus escritos, ni a indicar cuantas monterías ni con que calendario se están celebrando, ni si la montería en Guijo de los frailes y Arroyo Calzones denunciada había sido autorizada en las condiciones en que se celebró.

Enlaces relacionados:

Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe expresamente la caza deportiva en Parques Nacionales (Artículo 13-3)

Campaña de firmas online contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Denuncian la celebración de una Montería en el Parque Nacional de Monfragüe el 9 de Noviembre de 2007

Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Parque Nacional de Monfragüe y Monterías

Actividad informativa y nueva montería en Monfragüe

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

12 de noviembre de 2006 Nuevas monterías en Monfragüe

Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

Los ecologistas exigen que se dejen de realizar monterías en Monfragüe ( El Periódico Extremadura - 22/12/2007 )

sábado, 15 de diciembre de 2007

Celebrado juicio oral sobre el “Safari” de Tigres y leones de Monterrubio en el juzgado de lo penal de Don Benito

"En el juicio oral celebrado ayer 14 de Diciembre en Don Benito para Ecologistas Extremadura ha quedado demostrada la realización de "safaris" de tigres, leones y lobos en una finca de Monterrubio denunciadas en su día por el SEPRONA. La acusación popular ecologista pide por tres delitos contra el medio ambiente inhabilitación para la caza, 4 años y nueve meses de condena para el principal inculpado y 1 años y 7 meses para el resto de los acusados, aunque retiran la petición de pena a un trabajador, critican que la incomparecencia a la hora señalada del abogado de la Junta retrasara el inicio del juicio 4 horas"


Un momento del juicio oral público de los "safaris" de tigres en Los Lunares

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Para los ecologistas nuevamente ha quedado patente la desidia de la Junta en Extremadura respecto a los temas ambientales con la inasistencia a la hora señalada de su abogado, que ha provocado que el juez tuviera que suspender hasta que uno se presentara, lo que no ha sucedido hasta la una de la tarde, habiendo retrasado todo el procedimiento y no terminando el juicio oral hasta después de las 20 horas.

Desde Ecologistas Extremadura esperan que haya condenas ejemplares ante la gravedad de los hechos ocurridos en la finca los Lunares de Monterrubio, la importante alarma social creada, el daño a la imagen de Extremadura y las repercusiones ambientales y sociales que tienen actividades de este tipo totalmente contra natura para los ecologistas.

En el juicio ha habido una posición clara y sostenida en las testificales de los agentes del SEPRONA, que han corroborado que en el día de los hechos se realizaron dos tiros en la finca con un arma que ha sido decomisada y cuyas balas estaban en el interior del tigre muerto, cuyo cuerpo aún estaba caliente. La abundancia de pruebas como los cadáveres de tres lobos sin cabezas ni manos en el interior de la finca, las múltiples fotos de este lugar con personas junto a cadáveres de estas especies protegidas, así como el testimonio de la traída de 10 lobos, tres tigres y un león hasta esta finca, han evidenciado claramente la existencia de los hechos denunciados.

Foto del tigre abatido ilegalmente en monterrubio

Para Ecologistas Extremadura ha resultado esperpéntica la pretensión del principal inculpado de hacer creer que estaba intentando montar un zoológico en la finca empezando con una pareja de tigres hembra.
La acusación popular promovida por los ecologistas ha considerado probados los hechos que inculpan a Manuel Domínguez, como principal responsable del coto los Lunares en Monterrubio de la Serena en 2005 por tres delitos contra la fauna y la flora del artículo 334.2 ( dos por caza de especies en peligro de extinción tigres y lobos y uno por tráfico de especies protegidas o de sus restos) por este motivo han solicitado 4 años y 9 meses de prisión para el mismo y 1 año y 7 meses de prisión para el resto de inculpados, retirando la petición para uno de los trabajadores al no quedar acreditado su intencionalidad dolosa, necesaria para poder tener la consideración de delito.

Igualmente han solicitado que durante quince años no se le permita la práctica de la caza ni la gestión cinegética y actividades relacionadas (como las que han denunciado Ecologistas Extremadura que también realiza la empresa Sierra del Oro en el monte consorciado de la Junta de Extremadura en la Sierra del Palo).

Asimismo han pedido se les imponga la restauración ambiental del daño ambiental causado y la retirada de la licencia de caza para todos ellos.

Enlaces relacionados y fotos: http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=monterrubio


viernes, 14 de diciembre de 2007

Juicio sobre el “Safari” de Tigres y leones de Monterrubio en el juzgado de lo penal de Don Benito

Hoy 14 de Diciembre a partir de las 9:00 en el Juzgado de lo penal número 1 de Don Benito comenzará el juicio oral público sobre el tristemente famoso caso de la realización de "safaris" de tigres y leones en Monterrubio en Diciembre de 2005.


Foto del tigre abatido ilegalmente en monterrubio

Desde Ecologistas Extremadura esperan que haya condenas ejemplares ante la gravedad de los hechos allí ocurridos, la importante alarma social creada, el daño a la imagen de Extremadura y las repercusiones ambientales y sociales que tienen actividades de este tipo totalmente contra natura para los ecologistas.

Ecologistas Extremadura vuelve a reiterar su felicitación al SEPRONA por haber desenmascarado a quienes ofrecían o disfrutaban matando tigres, leones y lobos en una finca extremeña, y agradece especialmente que estos hechos se hagan públicos.

Parece a que a la luz de los hechos y la marcha de las diligencias previas y las acusaciones formuladas creen que se podrá demostrar la existencia de varios delitos. Aún así, creen que la actual legislación sigue siendo insuficiente y esperan de la Junta de Extremadura que se erradiquen las formas de caza más antinaturales que por desgracia tienen algunos seguidores que hacen gala de muy pocos escrúpulos.

También piden que se persiga con más contundencia las redes de tráfico de animales y que se acabe con la tenencia en cautividad de forma injustificada de las especies silvestres, con más vigilancia y control de los núcleos zoológicos de la región. En este sentido consideran necesario un cumplimiento más estricto de la legislación e incluso un cambio en la misma que establezca que especies pueden tenerse en cautividad excluyendo el resto de especies, aplicando el principio de precaución no deberían tenerse y menos aún venderse especies que: sean un peligro evidente para la seguridad (como los grandes felinos), no se adapten a la vida en cautividad, puedan ser vectores de transmisión de enfermedades, estén protegidas, y por supuesto aquellas cuya liberación sea una amenaza para el equilibrio ecológico y la biodiversidad.

Recuerdan que actualmente la introducción de especies es la segunda causa de extinción de especies en el mundo y pese a que supuestamente está prohibido y penado por diversas legislaciones, se sigue haciendo en la mayoría de los casos por desconocimiento. En el caso enjuiciado de estos safaris el motivo son los intereses económicos que en la mayoría de los casos provocan acciones ilegales en la más absoluta impunidad.

Por otra parte, consideran necesario que se revisen las políticas en materia de caza y defensa de los derechos de los animales en Extremadura, en este sentido consideran necesario un giro completo en la política cinegética, que impida la desnaturalización progresiva de esta actividad en la región, cuyo exponente más sorprendente ha sido la caza de leones, tigres y lobos.

Además, se vuelve a pedir a las autoridades autonómicas que demuestren con hechos que quieren acabar con este tipo de actividades y creen que con la simple personación en esta causa no es suficiente, ya que es sorprendente que estos hechos pasaran durante largo tiempo desapercibidos para la Junta de Extremadura.

Lamentan que hasta ahora se haya hecho caso omiso por parte de la Junta de Extremadura a las denuncias que sobre las actividades posteriores la empresa Sierra del Oro está emprendiendo en el ámbito cinegético, ya que al frente de la misma figura la esposa del principal acusado en esta causa.

Cartel empresa Sierra del Oro que organizó safaris ilegales tigres y leones en Extremadura y cartel junta de monte consorciado en finca sierra del Palo.

En los cotos extremeños, como en el que se descubrieron estos hechos que se juzgan, proliferan los grandes vallados que constituyen un obstáculo a veces de difícil acceso para los agentes de la autoridad y que dificultan su prospección. En el interior de estos vallados se mantiene encerrados a los animales salvajes que en muchos casos se alimentan artificialmente con forrajes o piensos, en algunas además se introducen y mantienen especies foráneas como faisanes, arruí, muflones o gamos.

Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros.

Estas vallas muchas veces representan trampas mortales para numerosos animales, cinegéticos o no, que quedan fatalmente atrapados. Y son numerosos los casos en los que han encontrado especies protegidas en un precario estado de conservación. Además, es una realidad que poco después de generalizarse los vallados en la Sierra de San Pedro se extinguió el lobo ibérico. También algunas vallas han sido construidas en terrenos con grandes pendientes que han producido una alta erosión en el terreno siendo franjas de deforestación que afectan negativamente a la biodiversidad y al paisaje.

Desde esta organización se considera que si se pretende mantener la caza (que practican en torno a un 8% de los extremeños/as) como actividad supuestamente deportiva, los propios cazadores deberían reaccionar y acabar con estas actividades si no quieren que aumente la oposición social a la caza. Además, estiman que la administración debería velar por los intereses de todos, debiendo primar los intereses de la conservación del medio ambiente frente a los económicos de los gestores de la caza o la "pseudocaza" como en el caso que se enjuicia en el juzgado de Don Benito.

La seguridad de la Central Nuclear de Almaraz ha sido de nuevo puesta en evidencia

“En el juicio celebrado el 13 de diciembre de 2007, a juicio de Ecologistas Extremadura, se ha puesto de manifiesto la falta de cultura de seguridad en la central nuclear de Almaraz y en especial de la persona teóricamente responsable, cuya falta de preparación ha quedado públicamente de manifiesto.

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz (Foto: Greenpeace)

Ecologistas Extremadura desea manifestar su preocupación ante lo sucedido durante el juicio de faltas celebrado ayer, 13 de diciembre de 2007, en los juzgados de Navalmoral de la Mata, y en el que los responsables de la central pretendían que se condenara a unos activistas de Greenpeace por una supuesta falta de coacciones que los ecologistas consideran no ha existido.

A Ecologistas Extremadura no deja de sorprenderles la actitud de los responsables de la Central Nuclear, que pretendieron que se abriera un juicio por delito penal -que finalmente se quedó en un juicio de faltas- por una protesta pacífica de ciudadanos cuyo único propósito era defender los derechos y la salud de la mayoría, así como reivindicar las energías renovables frente a la peligrosa y contaminante energía nuclear. Desde esta Asociación han mostrado públicamente su agradecimiento a los miembros de Greenpeace participantes en la acción del 24 de Mayo de 2007 en la que quedó claramente en evidencia la vulnerabilidad de esta planta nuclear y la facilidad de acceso a la misma (por agua, tierra y aire) para cualquiera que se lo proponga.

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz (Foto: Greenpeace)

El responsable de la seguridad pretendía que se condenara a los activistas aduciendo que bloquearon el único acceso a la central nuclear. Posteriormente se desdijo de esta afirmación y tuvo que reconocer que existen más accesos, ya que durante el transcurso de la acción por uno de ellos (no supo precisar cuál), accedieron Guardias Civiles en sus vehículos al interior del recinto. El que el máximo responsable de la central, Domingo Martín, afirme desconocer cuántas entradas tiene la nuclear es, en opinión de los ecologistas, sumamente preocupante, sobre todo teniendo en cuenta que, según sus palabras, lleva más de veinte años trabajando en la planta. En este sentido, consideran reveladoras las valoraciones que durante el juicio ha efectuado el fiscal, que incluso ha considerado sospechosa la actitud del responsable de seguridad, quien ha demostrado desconocer aspectos esenciales del Plan de Emergencia Interior de la central nuclear de Almaraz ante una contingencia de este tipo. Ante la gravedad de estos hechos, Greenpeace ha manifestado en nota de prensa que se los va a comunicar al CSN para que se investiguen, y por eso se espera que dicho organismo tome adopte medidas drásticas al respecto.

Desde Ecologistas Extremadura consideran que este juicio en modo alguno debería haberse celebrado, y lamentan que algunos pretendan emplear la justicia únicamente para defender sus intereses económicos. Les parecería de lo más oportuno que la fiscalía y los jueces extremeños investigaran las supuestas irregularidades que se podrían estar dando en la central nuclear de Almaraz, como las que puso de manifiesto el programa de Mercedes Milá en Telecinco Diario de Una Amenaza.

Desde Ecologistas Extremadura confían en que los activistas de Greenpeace sean absueltos de las acusaciones que pesa sobre ellos, y desean transmitirle el agradecimiento de sus socios/as por su altruista acción en defensa de todos los extremeños y de nuestro planeta.

Ante este cúmulo de despropósitos, la Asociación vuelve a manifestar con más fuerza que nunca sus dudas sobre la seguridad de esta central nuclear, y a insistir en la necesidad de cerrar Almaraz lo antes posible. Por ello pide al PSOE que plasme en acciones claras y concretas su compromiso de clausurar la planta atómica en 2010, respondiendo así al deseo mayoritario de los extremeños de que Almaraz se cierre cuanto antes.

----------------------------------------------------------------

COMUNICADO DE PRENSA DE GREENPEACE

13 de diciembre de 2007

Juicio de faltas contra activistas de Greenpeace

LA FISCALÍA SE SORPRENDE POR EL DESCONOCIMIENTO SOBRE SEGURIDAD DEL RESPONSABLE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ


La organización pondrá en conocimiento del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que el responsable de Almaraz no sabe cuántas puertas tiene su instalación

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz, un activista sobrevoló la central nuclear sin dificultad alguna(Foto: Greenpeace)

Durante la mañana de hoy se ha celebrado la vista oral del juicio de faltas contra 18 activistas de Greenpeace en el Juzgado de Instrucción nº1 de Navalmoral de la Mata (Cáceres), denunciados por la Central Nuclear de Almaraz tras la acción de protesta pacífica realizada por activistas de esta organización el pasado 24 de mayo. El abogado de Greenpeace ha solicitado la absolución de los activistas.

Tras el interrogatorio a lo largo de toda la sesión ha quedado demostrado el gran desconocimiento del responsable de seguridad de la central nuclear de Almaraz en las materias de su competencia tras el interrogatorio desarrollado. A modo de ejemplo, no sabía el número de puertas de la instalación o por cuál de ellas había accedido la Guardia Civil al interior de la central en el momento de la protesta.

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz (Foto: Greenpeace)

La fiscalía ha considerado sospechosa la declaración del responsable de seguridad. Además, se ha constatado la ausencia de cultura de seguridad de su responsable, al no saber responder, ante las preguntas de la jueza que instruye el caso, sobre el plan de emergencia interior de una instalación tan peligrosa como una central nuclear. Greenpeace ha hecho saber durante la celebración de la vista que pondrá en conocimiento del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) esta grave situación.

A primera hora de la mañana del 24 de mayo, activistas de Greenpeace se manifestaron pacíficamente en la entrada principal de la central nuclear de Almaraz y desplegaron dos grandes pancartas con el texto “No a las nucleares, Sí a las renovables” para denunciar el mal funcionamiento del parque nuclear español y exigir al Gobierno socialista que ponga en marcha ya su prometido plan de abandono de la energía nuclear. Este plan debe comenzar con el cierre inmediato y definitivo de la central de Garoña, debido a sus graves problemas de seguridad, y debe ser seguido en breve por el de las centrales nucleares de Almaraz en el 2010 y Ascó (Tarragona).

Más información al respecto en:
www.greenpeace.es

sábado, 1 de diciembre de 2007

Ecologistas Extremadura informó a los visitantes sobre las monterías que se celebran en el Parque Nacional de Monfragüe


Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Activistas de Ecologistas Extremadura han informado a los visitantes del Parque Nacional de Monfragüe sobre las monterías que se vienen celebrando dentro de dicho Parque, pese a que Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales prohíbe expresamente la caza deportiva en el interior de éstos.

El Sábado 1 de Diciembre, a partir de las 11:00 en Villarreal de San Carlos y en el mirador de Peñafalcón, activistas de Ecologistas Extremadura informaron a los visitantes sobre las últimas monterías celebradas y sobre los inconvenientes que acarrean para los visitantes y para la conservación del parque. Los ecologistas portaban una pancarta con el lema “menos caza, más conservación” y otras pancartas de mano con alusiones a las monterías que denuncian se vienen realizando dentro del Parque Nacional. A los visitantes se les ha explicado los motivos de la protesta y los hechos que vienen sucediendo ante lo que los visitantes mostraban sorpresa e indignación.

Informando a visitantes en Villarreal de San Carlos

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Además, este colectivo ha puesto en marcha una campaña de protesta por Internet contra dichas monterías, suscrita por cientos de ciudadanos contrarios a lo que está sucediendo en Monfragüe y otros espacios protegidos, donde la práctica de la caza repercute negativamente en la conservación y el disfrute de sus valores naturales.

Desde esta Asociación piden nuevamente que se deje de alimentar de forma artificial a los grandes herbívoros del parque, ya que esto propicia un aumento de la densidad natural de especies como el ciervo y el jabalí, y también que desde la administración se utilice después esta superpoblación como excusa para permitir la celebración de monterías, muchas de ellas en zonas de reserva a las que ni siquiera se permite el acceso a los turistas.

Ecologistas Extremadura mostrando su rechazo a que se celebren monterías dentro del Parque Nacional

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Lamentan asimismo el hecho de que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vaguen los siguientes días por el parque, como también confirmó alguno de los visitantes, así como el que durante el transcurso de estas acciones (que no son selectivas, como argumentan desde la Consejería), los cazadores intenten abatir los mejores ejemplares a causa de sus trofeos.

Con esta acción reivindicativa también pretenden poner de relieve cómo estas actuaciones cinegéticas inciden negativamente sobre los visitantes del parque quienes, además de verse obligados a presenciar el desagradable espectáculo, tendrán más dificultades a la hora de observar la fauna, que como resulta obvio tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

Con estas medidas de presión e información, los ecologistas pretenden que se renuncie a cazar en el Parque Nacional de Monfragüe así como reivindicar que tampoco se cace en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos ni en el resto de los parques naturales extremeños, y hacer una llamada de atención a la Junta de Extremadura para que respete la legislación vigente, en este caso la ya mencionada Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe taxativamente la caza deportiva en estos espacios protegidos.

Asimismo solicitan medidas que permitan la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, medida que ya se ha puesto en práctica con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone (EEUU).


Pegatina de la campaña
Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

lunes, 19 de noviembre de 2007

Denunciada la celebración de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha registrado denuncias por la celebración de monterías en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe, y ha pedido a la Junta de Extremadura y al Ministerio de Medio Ambiente que se investiguen los hechos, que constituirían un incumplimiento de la Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe expresamente la caza deportiva en el interior de éstos.

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Asimismo, han solicitado que se investigue, entre otras, la montería celebrada el pasado 9 de Noviembre en los terrenos conocidos como “El Guijo de los Frailes” y “Arroyo Calzones”, en el término municipal de Malpartida de Plasencia. En la citada montería se habría cazado en terrenos incluidos dentro de los límites del Parque Nacional, además de en un coto privado de caza limítrofe.

La realización de esta actividad requirió el despliegue de cazadores en puestos y la suelta de perros de rehalas, actividades ambas que desde Ecologistas Extremadura se consideran inaceptables en un Parque Nacional.

Acción informativa y de protesta contra monterías en Monfragüe Villarreal de San Carlos 3 Marzo 2007 Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Se da la irónica circunstancia de que, en los terrenos donde se ha celebrado la montería, está taxativamente prohibido el acceso a los turistas, con la finalidad de protegerlos ambientalmente.

Desde la Asociación ecologista han pedido a la Dirección General de Medio Natural que les informe si se está autorizando la caza dentro del Parque Nacional de Monfragüe y, de ser así, el calendario de monterías o de acciones cinegéticas de cualquier tipo previstas para esta temporada.

Con esta denuncia, Ecologistas Extremadura desea hacerse eco de las quejas de visitantes del Parque y de habitantes de los pueblos del entorno. Creen que, además del respeto a la legislación vigente, en un Parque Nacional debe prevalecer el derecho de quienes desean ver animales salvajes autóctonos en libertad sobre cualquier otro tipo de intereses. Este derecho se ve conculcado de forma evidente si a los animales se les persigue y mata, pues no sólo mueren ejemplares, sino que también aumenta la distancia de huida del resto.

Más información y enlaces relacionados:

Noticia en el Periódico Extremadura: La Junta confirma una montería de ciervos y jabalíes en Monfragüe

Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe expresamente la caza deportiva en su interior (Artículo 13-3)

Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Parque Nacional de Monfragüe y monterías

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Montería sin señalizar en la ruta Carlos V

Montería en la Portilla del Tiétar mirador de aves en Monfragüe

Monterías en Monfragüe: suma y sigue

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX

Nuevas monterías en Monfragüe 12 de Noviembre 2006

martes, 13 de noviembre de 2007

Denuncian una cantera junto al río Salor


“Ecologistas Extremadura denuncia el funcionamiento de una cantera en el lugar de “Las Pedregosas” muy cerca del río Salor dentro del término municipal de Cáceres”.


La empresa Áridos Sevilla Nevado está realizando movimientos de tierras y vertidos en una zona muy cercana al río Salor, que es un espacio natural protegido e integrado en la Red Natura 2000, que se está viendo afectado negativamente por dicha actividad.


Múltiples encinas como las que aún se ven en la foto han sido afectadas

Las obras llevadas a cabo podrían ser ilegales y han sido denunciadas ante los órganos competentes tanto de la Junta de Extremadura como del Ministerio de Medio Ambiente a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo, ya que estas actuaciones deberían haber sido sometidas a Evaluación de Impacto Ambiental en cumplimiento de la legalidad. También se ha certificado por parte del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) la existencia de captaciones de agua ilegales y la instalación de una planta de tratamiento de áridos no autorizados por parte de la empresa, lo cuál deja bien claro el incumplimiento del condicionado ambiental por parte de Áridos Sevilla Nevado.



Para Ecologistas Extremadura la empresa no respeta el condicionado ambiental de una oncesión minera del año 2004, ya que se están extendiendo los movimientos de tierra y las excavaciones hacia terrenos no autorizados produciendo un grave daño ambiental sobre los ecosistemas del río Salor y su entorno que posee unos valores ecológicos notables. Esta área natural situada en las proximidades de la Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa) y Zona de Especial Conservación (Zec) “Sierra de San Pedro” y del Zec del río Salor cuenta con la presencia de diferentes especies protegidas que se están viendo negativamente afectadas por estas instalaciones.


Los derrubios caen sobre un cauce temporal y lo interrumpen


Ante estos hechos Ecologistas Extremadura estudia emprender medidas judiciales contra la empresa por la vulneración de la Ley 9/2006, de 23 de diciembre de Espacios Naturales de Extremadura y por la presunta concurrencia de un posible delito ecológico contra la fauna y los espacios naturales.


Además, solicitan a la Junta de Extremadura la caducidad de la concesión y la suspensión de la actividad de esta cantera debido al manifiesto incumplimiento de la normativa medioambiental por parte de Áridos Sevilla Nevado.

martes, 6 de noviembre de 2007

Solicitan mejoras en la gestión que Iberdrola hace de la presa de Alcántara

“Ecologistas Extremadura considera necesaria una mejor gestión de los recursos hidrológicos del sistema de embalses de Alcántara para conjugar el abastecimiento de aguas, los intereses hidroeléctricos y los valores medioambientales”.

Orilla embalse de Alcántara en Parque Nacional de Monfragüe devastador efecto de los embalses y sus oscilaciones de nivel Octubre 2007 Hacer clik para ver con más resolución

Ecologistas Extremadura considera excesivo el actual ritmo de desembalse para la producción de energía hidroeléctrica que está llevando a cabo Iberdrola en el embalse de Alcántara, ya que no existe certeza acerca de cómo será el año hidrológico en Extremadura y se corre el riesgo de que un año seco ponga en riesgo el éxito de gestión que ha permitido durante el periodo 2006/2007 un estado favorable de las reservas de agua en la Cuenca del Tajo a su paso por Extremadura.

Por ello, desde Ecologistas Extremadura se hace una llamada a la responsabilidad para no comprometer en el futuro el abastecimiento de agua potable a la ciudad de Cáceres. En este sentido, desde esta organización ecologista no se comparte en ningún caso el alarmismo creado respecto a la situación del embalse de Guadiloba, ya que en su actual situación permite en cualquier caso afrontar con optimismo el actual abastecimiento de agua potable a Cáceres, durante un año al menos, lo cuál no impide reclamar mayor responsabilidad a Iberdrola en la producción hidroeléctrica y un mayor control por parte de la administración pública.

En consonancia con esta situación Ecologistas Extremadura destaca la exagerada apetencia de Iberdrola al turbinar un gran volumen de agua durante estos primeros meses del otoño. En cualquier caso, ante el riesgo de poner en peligro la captación de aguas en el río Almonte Ecologistas Extremadura solicita al Ministerio de Medio Ambiente el arbitraje de medidas de gestión que impidan poner en riesgo el uso prioritario para abastecimiento de agua potable que dicta la Ley de Aguas.


Orilla embalse de Alcántara en Parque Nacional de Monfragüe devastador efecto de las oscilaciones de nivel Octubre 2007 Hacer clik para ver con más resolución

Además, Ecologistas Extremadura destaca el gran valor medioambiental del curso del río Tajo a su paso por Extremadura y considera una prioridad conjugar todos los intereses a favor de la preservación de los ecosistemas acuáticos del río Tajo que ya presentan un importante deterioro debido a la sucesión de embalses en su curso, a los preocupantes niveles de contaminación y a la eutrofización de sus aguas, al que se añade un descenso en el nivel de sus aguas dejando una amplia banda de terreno a merced de las lluvias otoñales que erosionan este terreno desprotegido y acelerando el proceso de colmatación, por un criterio exclusivamente mercantilista

Consideran que se deben tomar medidas para que Iberdrola no haga una gestión irresponsable de una infraestructura financiada en su día con fondos públicos y que afecta a bienes públicos como el agua que beben los cacereños, los cauces e incluso al Parque Nacional de Monfragüe, cuyo aspecto y valores naturales se ven dañados por las bruscas oscilaciones del nivel de los embalses que lo atraviesan.

Recuerdan como muestra de la insensibilidad de esta empresa que llegó a inundar varios nidos de especies protegidas, entre ellos un nido de cigüeña negra la primavera pasada, pese a ser una especie catalogada como en peligro de extinción, reclaman a la Junta y al Ministerio de Medio Ambiente que expliquen qué medidas se van a tomar para que este tipo de hechos no se vuelvan a repetir y si se han impuesto sanciones a la empresa por este motivo.


Nido de Cigüeña Negra del Parque Nacional de Monfragüe inundado por subida de embalse de Alcántara 19 de Mayo 2007
Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna.
A esta Cigüena se le habían retirado ya sus cuatro pollos

Por otra parte, desde Ecologistas Extremadura se insiste en la necesidad de tomar medidas más ambiciosas de ahorro y eficiencia en el uso del agua en Cáceres y la necesidad de recuperar la calidad de la de otros embalses del entorno de la ciudad como Valdesalor, que el Ministerio de Medio Ambiente rechazó como alternativa de suministro, aduciendo la mala calidad de las aguas, motivada en parte por los vertidos de construcciones, asentadas en muchos casos ilegalmente, en la zona.

Enlaces relacionados:

Cáceres necesita un plan integral de gestión del agua

Critican las declaraciones de Saponi en torno a la construcción de una presa en el Almonte

Denuncian trabajos ilegales en el río Almonte y pide su paralización inmediata

Riesgo para cuatro pollos de cigüeña negra en el Parque Nacional de Monfragüe

lunes, 5 de noviembre de 2007

Ecologistas de Extremadura pide que se adelante definitivamente el cierre de la central nuclear de Almaraz

Tras el incidente registrado el pasado domingo 4 de Noviembre, cuando sufrió la pérdida del agua de refrigeración de una de las piscinas de combustible en la Unidad II, a ojos de los ecologistas queda bien patente que la instalación atómica está funcionando bajo mínimos en lo que respecta a seguridad, y por eso creen que no habría que esperar a 2010, fecha en que vence la licencia de funcionamiento, para clausurar la planta.


Protesta a las puertas de Almaraz


En opinión de la asociación, ya es hora de que el bienestar de los extremeños deje de estar hipotecado por los altibajos de la planta nuclear y se encamine de ahora en adelante hacia un futuro regido por la eficiencia energética y las energías renovables. En este futuro, opinan, resulta obvio que Almaraz supone una rémora y un peligroso obstáculo.


Simulacro de accidente nuclear ante la central

Además, los ecologistas no confían en el tranquilizador lenguaje empleado por el Consejo de Seguridad Nuclear y acusan a este organismo de falta de transparencia informativa, ya que aún se hallan a la espera de la información que solicitaron a raíz de los incidentes que tuvieron lugar en la central nuclear durante el mes de Julio. En opinión de Ecologistas de Extremadura no se puede dar la callada por respuesta en un tema tan grave y en el que nos jugamos tanto los extremeños y los habitantes de las comunidades autónomas vecinas.

Enlaces relacionados:

Ecologistas Extremadura pide medidas urgentes para garantizar el cierre de Almaraz en 2010

Preocupación ante otro nuevo incidente en la Central Nuclear de Almaraz

Piden al CSN explicaciones sobre el incidente del 18 de Julio en la Central Nuclear de Almaraz

El expediente Sancionador abierto de la central nuclear de Almaraz revela graves deficiencias


Reseñas sobre el indidente del 4 de Noviembre en las páginas del CSN:

CSN: Información sobre incidente en la central nuclear Almaraz II 04/11/2007 archivo pdf


CSN: ampliación de la información sobre el incidente en la central nuclear almaraz II 05 de noviembre de 2007 archivo pdf

domingo, 4 de noviembre de 2007

Denuncian el arranque de 200 alcornoques en la ZEPA dehesas de Jerez por parte del Grupo Alfonso Gallardo

Hacer doble clik para ver con más resolución
Ecologistas de Extremadura ha denunciado ante la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente y el SEPRONA lo que califican de atentado ecológico contra la ZEPA y LIC dehesas de Jerez, los hechos más graves denunciados podrían ser obra del grupo industrial Alfonso Gallardo
En el paraje denominado la Bóveda, término de Jerez de los Caballeros (Badajoz) e incluido dentro de la ZEPA y LIC dehesas de Jerez, han observado una serie de actuaciones que están afectando negativamente a los valores ambientales que recomendaron su protección e inclusión en la Red Natura 2000 y que por tanto podrían constituir infracción a la normativa ambiental, dado que afectan a especies y espacios supuestamente protegidos por las leyes.


Movimientos de tierra y maquinaria Hacer doble clik para ver con más resolución
En la Bóveda se situaba una antigua mina que tras muchos años de abandono había sido poblada de vegetación y constituía el refugio para mucha fauna protegida.

Grandes alcornoques arrancados en la ZEPA y LIC dehesas de Jerez Hacer doble clik para ver con más resolución
Denuncian que se ha producido el arranque de muchos árboles, entre ellos unos doscientos alcornoques, muchos de ellos centenarios y que se encuentran amontonados en el lugar y que se han llevado a cabo importantes movimientos de tierra con maquinaria pesada con ensanche de una pista que antes medía 5 metros de anchura hasta alcanzar en la actualidad anchuras de 10 metros y en algunos puntos incluso 12 metros, eliminando por ello mucha vegetación autóctona. También se han creado amplias explanadas y un gran terraplén, debajo del cual piden se aclare si se han depositado residuos procedentes de la Siderúrgica Balboa.

Pista de gran anchura que ha supuesto el arranque de mucha vegetación autóctona Hacer doble clik para ver con más resolución

Estos árboles corren peligro de desaparecer si se sigue ensanchando la pista
Gran terraplén pedimos se investigue si en el se han depositado escorias de la siderúrgica
La pista construida era previamente un sendero señalizado para practicar turismo de naturaleza, en su adecuación se emplearon fondos públicos tal y como se puede ver aún hoy en día por un cartel que lo indica, creen que esta actividad privada ha perjudicado inversiones públicas sin que al parecer las administraciones ambientales hayan hecho nada para evitarlo.

Cartel informativo sobre invesiones realizadas para habilitar ruta senderista

Poste indicativo de la ruta senderista en la Bóveda
Califican de muy grave que además se estén depositanto en el lugar residuos contaminantes, escorias al parecer procedentes de la siderúrgica Balboa, y aceite de motor de maquinaria recientemente vertido en terreno sin impermeabilización ninguna, todo ello con un evidente riesgo de contaminación de acuíferos y cauces.

Escorias de Siderurgica Balboa en la Bóveda Hacer doble clik para ver con más resolución

Vertido de aceite en la Bóveda

Además han alertado de se están construyendo unas zanjas que creen podrían estar destinadas a ubicar construcciones, en el mismo lugar se observa una caseta prefabricada con el logotipo de las empresas del Grupo Industrial de Alfonso Gallardo.

Excavaciones y caseta prefabricada del grupo Gallardo en la Bóveda dentro de la ZEPA dehesas de Jerez
Todo esto se está produciendo a escasa distancia del lugar de nidificación de especies declaradas en peligro de extinción como la Cigüeña Negra e incluso parecen haber afectado al lugar de reproducción de una pareja de gato montés, y a numerosas especies vegetales, además de destruir el alimento y la zona de campeo de otras muchas especies protegidas.

Tras realizar una búsqueda no han sido capaces de localizar en los Boletines Oficiales ningún proceso de información pública de estas actividades, ni ninguna declaración de impacto ambiental, que consideran sería imprescindible teniendo en cuenta la naturaleza y trascendencia de las actuaciones y su importante impacto ambiental en un espacio natural legalmente protegido.

Cartel informativo ZEPA dehesas de Jerez a escasa distancia de las obras


Por todo esto Ecologistas Extremadura ha solicitado a la Junta de Extremadura informes sobre si estas actuaciones cuentan con autorización total o parcial y en tal caso piden se les remita información en base a la legislación de libre acceso a la información ambiental.

Además, se espera que si, tal y como desde esta Asociación cree, las obras incumplen la legislación vigente sea por carecer de permisos o por, como mínimo, incumplir las medidas correctoras de impacto, se tomen medidas que permitan la suspensión inmediata de las actividades y que se tramiten los expedientes sancionadores oportunos, informándoseles de la marcha del proceso, tal y como tienen derecho, en calidad de denunciantes.

Asimismo y teniendo en cuenta el valor ambiental de la zona y la naturaleza de las actividades han pedido que se pongan estos hechos en conocimiento de la fiscalía por si pudieran ser constitutivos de delito.