miércoles, 16 de mayo de 2018

AMUS no debe desaparecer



Los extremeños no podemos permitirnos el lujo de que un hospital de fauna salvaje de alto nivel, como el de AMUS, eche el cierre por la falta de apoyo y reconocimiento de la Administración a su labor
La marca diferenciada de Extremadura es ser uno de los paraísos naturales de Europa y albergar sus últimos reductos de biodiversidad. No se puede dar la espalda a decenas de voluntarios y profesionales que llevan toda la vida trabajando para conservar este patrimonio.
En general todas las ONG de defensa del medio ambiente extremeñas han sido excluidas de ayudas y convenios de funcionamiento relevantes desde 2012,  en una clara política hostil de la Administración autonómica hacia su labor
La ONG AMUS lleva 23 años trabajando para levantar lo que hoy es el segundo hospital de fauna salvaje de Extremadura y uno de los más importantes y punteros de España. Se ha convertido en una entidad de referencia internacional en su campo, recibiendo y tratando a más de 1000 animales cada año, con cientos de voluntarios de toda Europa y decenas de profesionales que se han formado y en muchos casos, innovado en el complejo campo de la atención veterinaria de fauna salvaje.
Debemos sentirnos orgullosos de todos aquellos extremeños que velan y trabajan para conservar la riqueza natural de Extremadura y promocionan esta riqueza en todo el mundo, como elemento diferenciador y patrimonio de nuestra región. Su trabajo es tan digno de respeto y apoyo como el de nuestros médicos, profesores universitarios, maestros, empresarios y el de todos esos profesionales serios que luchan por poner en el mapa mundial a esta tierra olvidada gracias a su sacrificio, a su generosidad, a su humildad, a su alto nivel de preparación, a su seriedad y a su entrega. 
Una sociedad sin cultura ambiental está huérfana de valores que hoy en día son básicos para nuestro futuro: calidad de vida, salud, bienestar… Si no cuidamos el medio ambiente y valoramos el trabajo de los que velan por ello, no tenemos cultura ambiental. Esto debería partir de las exigencias propias de nuestras instituciones públicas, de los políticos que asumen la responsabilidad de gestionar los intereses de una sociedad, de esas personas que supuestamente gobiernan, legislan y tienen en sus manos el futuro social de una Extremadura tan rica ambientalmente y tan pobre culturalmente porque los que gobiernan no asumen la responsabilidad que supone materializar una cultura ambiental de calidad en arma de progreso social.
El potencial humano que existe en algunas ONGs extremeñas ha conseguido que esta tierra conozca y proteja su extraordinario patrimonio natural y exporte calidad ambiental de alto nivel profesional a otros países. Y sin embargo estas iniciativas privadas sin ánimo de lucro, referencias europeas en conservación y atención especializada para la fauna salvaje pasan absolutamente desapercibidas para los que gobiernan Extremadura.
Los extremeños no podemos permitirnos el lujo de que iniciativas como la de AMUS, que salvan tantas vidas de valiosos e insustituibles animales salvajes cada año, puedan desaparecer a causa de la negligencia y pasividad de quienes tienen la absoluta obligación de apoyar este tipo de proyectos, ya que forman parte de la cultura ambiental de esta tierra.
Todos los extremeños debemos sentirnos parte de este proyecto y recordar a los representantes públicos que estas iniciativas privadas forman también parte del legado que todos tenemos la obligación de conservar para las generaciones venideras. Un pueblo sin cultura y sensibilidad ambiental es un pueblo sin futuro.
Exigimos a la administración una política real que considere a las entidades conservacionistas aliadas clave para la puesta en valor de nuestros recursos naturales y exigimos que ponga todos los recursos necesarios para garantizar a medio y largo plazo la magnífica labor de AMUS en Extremadura.

viernes, 13 de abril de 2018

Manifestación No a la Mina 14 Abril 2018

Ecologistas Extremadura se suma y apoya a la Plataforma Salvemos la Montaña contra la mina de litio, haciéndose participe de la manifestación del Sábado 14 de Abril en Cáceres.

Pide se sumen todas las personas que no quieran ver cómo se destruirá la montaña por la acción de la industria minera. 

Pone de manifiesto su oposición a la apertura de explotaciones mineras a cielo abierto pretendidas en Extremadura, ya que tanto sus trabajos de investigación, como la extracción y explotación suponen un impacto considerable sobre paisajes de gran valor.

Por otro lado solicita le sea concedida a la Sierra de La Mosca y el Calerizo una figura de protección, para evitar actuaciones que pongan en peligro su gran biodiversidad, con especies vegetales y animales protegidas, así como el conjunto paisajístico singular adherido a la ciudad de Cáceres.

lunes, 9 de abril de 2018

Felicitan a la Asociación de vecinos del Casco Antiguo de Badajoz por acabar con maltrato animal en sus festejos

Desde la asociación Ecologistas Extremadura felicitan a la Asociación de vecinos del Casco Antiguo de Badajoz y a los vecinos de este barrio emblemático de la ciudad, por sus primeras fiestas sin maltrato animal de los últimos 35 años. Los ciudadanos paulatinamente están retirando su apoyo a este tipo de actividades, que cada vez tiene menor demanda de la población, afirman que ya son muy pocas las personas que disfrutan de que este tipo de maltrato vaya unido a sus actividades lúdicas.
Es cierto, lamentan, que algunos nostálgicos, amparándose en una forma de ver las tradiciones y la cultura popular totalmente obsoleta en pleno siglo XXI, añoran ver correr por las calles de sus ciudades a animales estresados, que huyen pavorosamente, y con miedo, de una jauría de sujetos que les gritan y en ocasiones les agreden. Pero afortunadamente hoy día estos cada vez son menos.
Las fiestas tradicionales y populares deben servir para divertirse y disfrutar, y en ellas afirman que no debe caber la crueldad hacia ningún ser vivo sintiente y sufriente. Las autoridades deben velar por la seguridad de los que en ellas participan, tristemente seguimos viendo personas gravemente heridas e incluso fallecidas en este tipo de festejo, donde los animales acorralados se defienden produciendo este tipo de daños colaterales.
Imagen del Toro de Coria
Desde esta asociación les gustaría que en Extremadura se debatiera una legislación como la aprobada en las Islas Baleares para garantizar que no se maltrate a los animales en las fiestas populares y las corridas de toros.
También desde Ecologistas Extremadura critican el apoyo económico que determinadas localidades y organismos públicos, Ayuntamientos y Diputaciones, siguen dando a la tauromaquia y a este tipo de festejos, donde de forma manifiesta se maltrata a los animales, con unos impuestos que todos los ciudadanos deben pagar obligatoriamente, cuando a la mayoría de ciudadanos ni les interesa, o están en contra.
Por todas las razones anteriormente expuestas se alegran de que cada vez más se destierren actividades que impliquen maltrato animal de los ámbitos de diversión y disfrute, optando por actividades lúdicas y culturales más evolucionadas y propias de nuestros tiempos.

En los festejos taurinos los animales generalmente mueren tras un largo sufrimiento, desde Ecologistas Extremadura rechazan esta crueldad

viernes, 9 de marzo de 2018

Ecologistas Extremadura pide se investiguen tiradas al pichón en Badajoz


La Asociación Ecologistas Extremadura se ha dirigido a la Dirección General de Medio Ambiente y a la Consejera de Medio Ambiente para que se inspeccionen las tiradas al pichón que tienen previsto desarrollarse este fin de semana en Badajoz.

Recuerdan desde esta Asociación que la legislación autonómica establece: “Quedan especialmente prohibidas las competiciones de tiro al pichón, salvo las debidamente autorizadas y bajo el control de la respectiva Federación. Corresponderá a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente la autorización del núcleo zoológico y, en su caso, la introducción, traslado o suelta de las especies cinegéticas

Ecologistas Extremadura ha sido avisada de que este fin de semana 10 y 11 de Marzo se van a celebrar tiradas al pichón en la Real Sociedad de Tiro de Pichón de Badajoz situada en la carretera Badajoz- Cáceres, y según parece incluso van a celebrarse tiradas el viernes 9 de Marzo.
Foto del Club de Tiro de Pichón

Por ello han solicitado que se compruebe si estas tiradas al pichón son legales y que en caso de no serlo se evite y se emitan las denuncias que sean pertinentes.

Han pedido se investigue si todos los animales que allí se pretenden matar proceden de núcleos zoológicos autorizados y explotaciones en regla y si se han llevado a cabo todos los controles y trámites preceptivos en la crianza, tenencia y transporte de los mismos.

Esta Asociación pide públicamente que en la nueva ley de caza regional se prohíba expresamente el tiro de pichón, así como las sueltas de animales para su abatimiento inmediato, actividades de una crueldad injustificada que pueden ser sustituidos por el tiro al plato, si de probar la puntería se trata.

Además estas actividades de disparar a los animales nada más ser liberados afirman que conllevan riesgos sanitarios y medio ambientales al poder transmitir diferentes patologías propias de la masificación en granjas, que pueden afectar a los seres humanos, a los animales salvajes y al equilibrio ecológico.
Cartel tirada tiro de pichón 9, 10 y 11 de Marzo de 2018

martes, 6 de marzo de 2018

Ecologistas Extremadura pide información derribo de nidos de especies de aves migratorias y sus autorizaciones administrativas


Desde la asociación Ecologistas Extremadura, en base a la Ley 4/2013, de 21 de mayo, de Transparencia y Gobierno Abierto de Extremadura, y teniendo como normativa básica estatal a la Ley 27/2006 de 18 de julio, sobre Libertad de Información en Materia de Medio Ambiente, se ha solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente información sobre diversas especies protegidas de aves (el avión común, la cigüeña blanca, la golondrina común y el vencejo común), en concreto las actuaciones de retiradas de nidos de estas aves.
Avión común en su nido
Tanto el avión común, como la cigüeña blanca, la golondrina común o el vencejo común, están protegidas por la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres y  el Convenio relativo a la Conservación de la Vida Silvestre y del Medio Natural en Europa (Convenio de Berna), que entró en vigor de forma general el 1 de junio de 1982, protege igualmente a las especies en cuestión. Es por tanto consciente el legislador europeo del valor y deber de protección de aquellas especies que realizan un esfuerzo migratorio y que necesitan de un grado de conservación parejo al de aquellas que se consideran prioritarias y que la Directiva incluye en su Anexo I. Para todas ellas, el artículo 5 establece, en línea con la normativa nacional que la transpone, la prohibición de matarlas o capturarlas de forma intencionada, sea cual fuera el método empleado; destruir o dañar de forma intencionada sus nidos y sus huevos y quitar sus nidos o recoger sus huevos en la naturaleza y retenerlos, aún estando vacíos. A nivel nacional, se encuentran incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LSRPE) regulado por el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero.

Las actuaciones de retirada de nidos y aves en algunos casos cuentan con autorización administrativa (han tenido conocimiento de una reciente autorización de retirada de nidos de avión común en el Hospital de Talarrubias), con base en el régimen de excepciones legalmente establecido, pero solamente si no hubiere otra solución satisfactoria. Por tanto, sólo puede plantearse la eliminación de puntos de nidificación y cobijo cuando no sea posible la aplicación de medidas alternativas para solucionar el conflicto de convivencia con las especies que se citan. Al conceder excepciones, la carga de la prueba recae sobre las autoridades nacionales que tienen que justificar sus decisiones con claridad y motivos suficientes ( Según el Tribunal de Justicia de la UE: asunto C-60/05, Rec. 2006, p. 5083, apartado 34). El problema de la suciedad producida por las golondrinas o aviones comunes se puede paliar con la colocación de una simple balda o bandeja de protección bajo los nidos, existiendo incluso empresas dedicadas a ofrecer soluciones sencillas y no muy costosas como es el caso de Birds Clean.

Por estas razones anteriormente expuestas, con el objeto de poder analizar la situación real en Extremadura, y teniendo precedentes anteriores como tiradas de nidos de avión común en las localidades de Guadalperales y Almendralejo. Se ha solicitado la siguiente información

  • Nº de autorizaciones de retirada de nidos de avión común, golondrina común, vencejo y cigüeña común en Extremadura para los años 2016 y 2017
  • Normas o medidas correctoras tipo que se incluyan en dichas autorizaciones.
  • Inclusión de soluciones satisfactorias para conciliar intereses de los particulares con la conservación de dichas especies (como birds clean, aislamientos acústicos, etc.)
  • Copia de la autorización retirada de nidos de avión común del Hospital de Talarrubias (eliminando todos aquellos datos de carácter personal de dicha autorización)

MÁS INFORMACIÓN:


miércoles, 10 de enero de 2018

Varias asociaciones responden a ataques a declaración Reserva de la Biosfera de la Siberia

LOGO_ANSER



ANSER, DEMA, Ecologistas Extremadura y Sociedad Extremeña de Zoología responden a los ataques sobre la declaración como Reserva de la Biosfera en La Comarca de la Siberia Extremeña
Desde hace varios meses venimos asistiendo a los reiterados ataques a la candidatura como Reserva de la Biosfera de La Siberia, en concreto de la organización APAG-ASAJA, por ejemplo, el pasado 4 de Enero varios de sus dirigentes vestidos de Reyes Magos llevaron carbón a la Consejera de Medio Ambiente y Rural por, entre otras razones, apoyar esta declaración.



Pinturas Rupestres Hoya de Pela
Estas reservas de la biosfera están reconocidas internacionalmente, con un valor sobre todo simbólico y de divulgación, y no están cubiertas ni protegidas por ningún tratado internacional. Se seleccionan por su interés científico, basándose en una serie de criterios que determinan si un espacio se incluye en el programa. Dicho programa fue iniciado en 1971 por la UNESCO, esbozando por aquellos años ya el concepto de Desarrollo Sostenible, se han seleccionado lugares geográficos representativos de los diferentes hábitats del planeta, abarcando tanto ecosistemas terrestres como marítimos. Estos lugares o áreas se conocen como reservas de la biosfera.



Turbera La Nava Herrera del Duque Junio 2017
Las Reservas entre sus funciones básicas deben cumplir: conservación de la biodiversidad y de los ecosistemas que contienen, desarrollo de las poblaciones locales, y una función logística de apoyo a la investigación, a la formación y a la comunicación. No se entiende por tanto esta postura tan beligerante contra su declaración, cuando no esta sujeta a ninguna legislación que restrinja sus usos y entre sus objetivos está el promover la economía local de una forma respetuosa con la naturaleza.
Quieren añadir que las experiencia de otras Reservas de la Biosfera en España han sido sumamente positivas, como se pudo comprobar en unas jornadas técnicas realizadas por el CEDER La Siberia en noviembre del 2016, allí agricultores, ganaderos o cooperativistas; explicaron de primera mano sus experiencias en las Reservas de Sierras de Béjar y Francia (Salamanca), Sierra de las Nieves (Malaga) o Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo (La Coruña). Creen que una verdadera organización agraria debería, cuando menos estudiar detenidamente las oportunidades de desarrollo y promoción de la comarca de La Siberia. Dado que pondrían a esta zona dentro circuitos de turismo rural y de naturaleza, tanto a nivel nacional como internacional, facilitando la venta de los productos agroganaderos.
Es deseo de estas organizaciones ecologistas, que APAG-ASAJA reflexione profundamente sobre esta cuestión, y apueste decididamente por un desarrollo sostenible de La Comarca de La Siberia, dado que la imagen que están transmitiendo del sector es de un agricultor “decimonónico y trasnochado”, que nada tiene que ver con la realidad, consideran.

Enlaces relacionados:


martes, 9 de enero de 2018

Presenta alegaciones solicitud investigación y plan restauración mina Valdeflores Cáceres

ALEGACIONES AL PLAN DE RESTAURACIÓN DE LA SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN DE LAS 45 CUADRÍCULAS
(Fin de plazo: 11 Enero)

Desde La Plataforma Salvemos La Montaña de Cáceres, solicitan máxima colaboración.

✨¿POR QUÉ?
Porque pretenden hacer 300 catas de 60m2 y 400/550m de profundidad, en las 45 cuadrículas (1'8 hectáreas) comprendidas entre el Nuevo Hospital y las fincas La Alberca y La Alberquilla en La Sierra de La Mosca. Las terribles consecuencias de éstas 300 atrocidades son las que alegan: daño a flora, fauna y vecinos, apertura de caminos y viales, afección hidrológica, geológica, y todas las que se deducen. 

✨¿CÓMO APOYAR?
Han elaborado varios  modelos de alegación a presentar individualmente, aunque coordinados desde la Plataforma (enlace más abajo).

✨RESPUESTA MASIVA:
 Mediante este acto protesta, solicitan una presentación masiva de alegaciones, para dejar patente la oposición ciudadana al proyecto minero, en la responsabilidad de cuidar La Montaña de Cáceres. ¡Piden Que todos presentemos todos los modelos! ¡Que sean miles!

✨ MÁXIMA DIFUSIÓN.
Facilitemos el enlace e incluso las copias a todas las personas de nuestro entorno.. y del extranjero!

✨PROCEDIMIENTO:
- El plazo termina el día 11 de Enero.
- Se entregan en la Ventanilla Única de Múltiples (o en la administración correspondiente si no vives en Cáceres) o en cualquier CAD, ventanilla única, oficinas de correos (certificado).
- No es necesario adjuntar DNI.
- Una sola persona puede presentar las de otras personas.
- Se quiere contabilizar cuántas van a ser en total, solicitan llevar copia para que sea sellada, y que la entreguéis (o su copia) en la Asamblea del 18, en Deportes Mostazo o en Librería Figueroa.

✨MÁS INFORMACIÓN:
Estaremos en el Bombo de Cánovas, el lunes 8 y el martes 9, de 17 a 19h para facilitar información y copias.

✨ENLACE ALEGACIONES:


✨COPISTERÍAS EN LAS QUE DISPONDRAN DE LOS ARCHIVOS PARA IMPRIMIR: Prontocopy (Colón), Gráficas Cacereñas (C/ Maluquer), Ricopy (Sta. Joaquina de Vedruna), Copistería Avda. Alemania 24h, Copistería del Perú.


¡Muchas gracias a todos por la colaboración y difusión! ¡Todos sumamos!

¡No a la Mina!
¡¡¡Viva La Montaña Viva!!!

PLATAFORMA SALVEMOS LA MONTAÑA DE CÁCERES

En este enlace algunos Modelos de alegaciones solicitud de investigación y restauración mina Valdeflores en formato word para que quien quiera los pueda descargar y modificar
https://drive.google.com/open?id=1zNQf06VBCDzPbFl_IYseR5OrPr873HlV

Agradecemos el gran trabajo de quienes las han preparado, Ecologistas Extremadura está preparando las suyas y os animamos a alegar.

viernes, 5 de enero de 2018

Las organizaciones conservacionistas en desacuerdo con la Comisión Europea sobre la caza en Parques Nacionales españoles



La Parrilla una de las fincas del Parque Nacional de Monfragüe que se ha cazado en 2017 y que no es accesible para el turista de naturaleza

Las declaraciones del Comisario Europeo de medio ambiente, Kermeu Vella, sobre la caza en Monfragüe preocupan enormemente al sector conservacionista extremeño por su falta de rigor científico y su profundo desconocimiento sobre la problemática en el Parque Nacional de Monfragüe;
Cartel indicando la celebración de una montería dentro del Parque de Monfragüe en finca no visitable.

Ante las afirmaciones del Comisario Europeo de medio ambiente , el Maltés Karmenu Vella, sobre la caza en Monfragüe, las organizaciones ambientalistas ANSER, AMUS, DEMA, Ecologistas en Acción, Ecologistas Extremadura, Fundación Global Nature, SEO Birdlife y Sociedad Extremeña de Zoología han manifestado su profundo desacuerdo por diversos motivos:

Las afirmaciones del comisario crean confusión al mezclar dos figuras de protección ambiental como si fueran lo mismo, un Parque Nacional español y una ZEPA de la Red Natura 2000.


Hasta el momento, ninguna organización ecologista ha pedido que no se cace en toda esta ZEPA de la Red Natura 2000, sino simplemente en el Parque Nacional de Monfragüe, tal y como de hecho establecía la ley que lo declaró, que prohíbe expresamente la caza comercial y también otras actividades, dentro del espacio protegido.
Cadáveres de Venados sacados tras una monterís dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Consideran fundamental aclarar que la caza comercial no está prohibida en todos los espacios naturales protegidos de España, si no únicamente en los Parques Nacionales. Eso supone que en Monfragüe en la actualidad se puede cazar en casi el 85% de la ZEPA Dehesas de Monfragüe y su entorno.
Perros de rehala en un mirador de aves durante la celebración de una acción tipo montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe

En el Parque Nacional de Monfragüe se están abatiendo animales en acciones de control poblacional de manera excepcional desde hace más de 20 años. En su gran mayoría monterías con rehalas en zonas de reserva que están siendo comercializadas. Sin embargo, los datos muestran la baja efectividad de estas acciones.


En la mayoría de los países de la Unión Europea no se permite la caza en los Parques Nacionales, y menos aún utilizando el método de montería con rehalas . Esta actividad cinegética, contrariamente a lo que dice el comisario, no sólo afecta a los ciervos y jabalíes sino a cualquier animal que esté allí, incluidas muchas especies protegidas por legislaciones nacionales y comunitarias, ya que los perros que se sueltan en estas monterías van a atacar e intentar matar cualquier animal que encuentren . Tampoco se puede garantizar que los cazadores aficionados que participan no maten algún ejemplar de una especie protegida.
Lince matado por perros de rehala en una montería en Andalucía, un riesgo inaceptable en el Parque Nacional de Monfragüe

Estas Asociaciones aclaran que el problema de la superpoblación de especies cinegéticas no es exclusivo de los Espacios Naturales Protegidos, como parece exponer el Comisario en sus declaraciones, sino que es un problema muy serio de la mayoría del territorio español.

No se ha aportado ningún informe científico que demuestre que la actividad cinegética comercial esté ayudando a controlar dichas poblaciones, sino más bien todo lo contrario, los datos oficiales de comunidades como Andalucía, Aragón, Cataluña o Castilla y León muestran el espectacular aumento de capturas de especies cinegéticas de caza mayor.


Afirman que el interés público generado sobre la gestión de este Parque Nacional responde a intereses económicos privados y no al interés general de conservación de nuestro patrimonio natural, dado que los beneficios obtenidos en monterías comerciales son mucho más altos que en los controles poblaciones.
Vista desde un mirador de Monfragüe: Cierva herida y acosada por un perro de rehala 

Además, las asociaciones consideran que es un grave error cazar en el Parque Nacional porque interfiere con el turismo rural y de naturaleza, lo cual no sale rentable ni siquiera desde una perspectiva meramente económica, si se considera la cantidad de dinero que pueden generar estas monterías: teniendo en cuenta los datos de este año, calculan que no llegaría ni al 10% de los ingresos por turismo de naturaleza, actividad a la que pueden perjudicar de forma notable. También consideran que afecta a los derechos de los ciudadanos, especialmente a disfrutar de la observación de la naturaleza, incluyendo a las especies no protegidas, como los grandes ciervos machos, que son apreciados por los/as visitantes por su espectacularidad .
Algunos animales matados en una acción de control tipo montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe en Diciembre de 2017 en primer término un venado

Para estas organizaciones, por desgracia la actividad cinegética es cada vez menos sostenible y , lejos de solucionar los problemas ambientales, en muchas ocasiones los agrava, dificultando que se puedan restablecer los equilibrios ecológicos, como en este caso la pretendida superpoblación de ciervos. Animan, pues, al comisario europeo de medio ambiente a tomar medidas para evitarlo, en lugar de defender una práctica que ya ha demostrado su ineficacia y que sólo beneficia los bolsillos de unos/as pocos/as.

martes, 2 de enero de 2018

La montería de Ventaquemada confirma las afirmaciones de Ecologistas Extremadura respecto a las monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe


Animales abatidos en Acción de control tipo montería en la Sierra de finca Ventaquemada Parque Nacional de Monfragüe. El venado abatido es un buen ejemplar que no debería haberse abatido en una acción selectiva

Ciervas abatidas en Acción de Control en Ventaquemada dentro del Parque Nacional de Monfragüe y un ejemplar con la cabeza cortada que no se ve bien si podría ser un vareto de ciervo