Esta Asociación, lleva varios años denunciando diversas irregularidades e ilegalidades, y en rarísimas ocasiones se ha notificado el resultado de estas denuncias: tanto la multa, como las medidas reparadoras del medio natural.
La legislación al respecto es clara, Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común en sus artículos 58 y 59 recoge que debe notificarse a los interesados las resoluciones finales.
Así mismo, la propia Junta de Extremadura en su DECRETO 9/1994, de 8 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sobre procedimientos sancionadores seguidos por la Comunidad Autónoma de Extremadura.
ARTÍCULO 15.- Resolución. Punto3: Si el procedimiento se inició como consecuencia de denuncia, la resolución deberá ser notificada al firmante de la misma.
No solamente a las Asociaciones Ecologistas les ocurre esta circunstancia, a esta asociación les consta que tanto a los agentes del SEPRONA de la Guardia Civil, como a los Agentes del Medio Natural de la propia Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente no se les notifica el resultado de la mayoría de sus denuncias. Este hecho es especialmente grave si tenemos en cuenta que, si en las Resoluciones Finales, se recogen medidas reparadoras o restauradoras de un daño ambiental, se imposibilita el seguimiento por parte de estos Agentes de la Autoridad, y por tanto su posterior cumplimiento.
Por otro lado, las peticiones de información ambiental sobre algún determinado tema, son asimismo ignoradas. Es necesario realizar la petición en varias ocasiones para que se conteste desde la administración ambiental y cuando ésta se hace efectiva la norma es que se realice fuera de plazo o no se contesta a lo directamente preguntado. También aquí la normativa es clara, y se marca un plazo máximo de un mes (LEY 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente).
Estas actitudes, por parte de los gestores de Medio Ambiente en Extremadura, consideran que es una muestra de la escasa o nula voluntad que existe de hacer cumplir la ley y de perseguir a los infractores de la legislación medio ambiental vigente.
Asimismo, esta Asociación se pregunta, si cuando se pudiera estar ante un presunto delito ecológico o ambiental, la Administración Regional da traslado a los Tribunales competentes. Desde Ecologistas Extremadura consideran que todas estas cuestiones son asignaturas pendientes, que una Administración seria y rigurosa no debería dejar caer en saco roto tomando las medidas para que en lo sucesivo no vuelva a suceder.
3 comentarios:
En la última frase yo pondría: Una supuesta Administración seria...porque de seria, esta Junta, tiene bien poco.
ESTA CLARO QUE NO HAY LA SUFICIENTE TRANSPARENCIA EN EL TEMA DE LAS DENUNCIAS, Y TAMPOCO SE DEPURAN RESPONSABILIDADES CUNDO UN EXPEDIENTE MISTERIOSAMENTE CADUCA Y EL PRESUNTO RESPONSABLE QUEDA EXENTO DE CULPA.POR LO TANTO EL ESFURZO Y GASTO QUE CONLLEVA DEMOSTRAR LA PRESUNTA INFRACCION QUEDA OLVIDADA SIN QUE NADI LO REMEDIE
Esta forma de actuar de la Consejería de Industria, Energía y ¿medio ambiente? permite usar las leyes contra quien sea conveniente, con multas altas sin posibilidad de compararlas con otras y no sancionar a los amigos del partido o a empresarios como Alfonso Gallardo en su siderúrgica y su Cementera.
Es de esperar que ocurra lo mismo si se hiciera la Refinería, no sancionar o hacerlo con multas ridículas si hay cualquier infracción de la legislación ambiental, por suerte a estas alturas parece difícil que se haga la Refinería, aunque ya veremos.
Ojalá os hagan caso y se inicie una necesaria política de transparencia en nuestra administración, aunque me parece que no, de momento he estado pendiente y no he visto esta noticia en ninguno de los medios adscritos al régimen (Que son muchos como todos sabemos) ¿Quieren que no se sepa?. Os animo a que insistáis con esta cuestión tan importante.
Publicar un comentario