La asociación ecologista ha enviado a la Fiscalía Delegada de Medio Ambiente de Cáceres una denuncia por la celebración, en el Parque Nacional de Monfragüe, el pasado 8 de diciembre de 2013, de una actividad cinegética con fines económicos y recreativos según todas las pruebas recabadas al respecto. Dicha denuncia se dirige contra el Director del Parque Nacional y contra sus superiores administrativos (el Director General de Medio Ambiente y el Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía).
La actividad
cinegética desarrollada el puente de diciembre en Monfragüe, uno de
los momentos de mayor afluencia de visitantes al parque nacional se
celebró en la finca Las Cansinas del Oeste (término municipal de
Toril, Cáceres), que se localiza en el interior del Parque Nacional
de Monfragüe, incluyendo una amplia zona de la finca como Zona de
Reserva del Parque. Dichas actividades están prohibidas por varias
normas legales, entre otras, principalmente la Ley 5/2007 de la Red
de Parques Nacionales y la Ley 1/2007 de declaración del Parque
Nacional de Monfragüe.
El Gobierno de
Extremadura permitió dicha actividad cinegética escudándose en que
se trataba “de acciones de control biológico motivadas por los
problemas de tuberculosis”; sin embargo Ecologistas Extremadura ha
tratado de demostrar en la denuncia presentada que no se trataba
realmente de ello; en primer lugar, asegura que no es un control
biológico ya que las características de la actividad desarrollada
nada tiene que ver con las técnicas utilizadas en los controles
biológicos al uso; así pues, en dicha actividad cinegética, según
los datos no oficiales, (ya que desde la Consejería no se ha
respondido a petición oficial de información que ha realizado esta
asociación), se abatieron 108 ciervos (33 machos y 75 ciervas) y 22
jabalíes. Hay que recordar que en los controles biológicos de
especies poligámicas como el ciervo, no se consideran los machos
animales a eliminar; teniendo que en cuenta que al ser una especie
poligámica un mayor número de machos ayuda a reducir la población
por competencia por las hembras. Con respecto a la incidencia de la
tuberculosis, el propio resultado obtenido (solo dos o tres
individuos contagiados según el Director General de medio Ambiente
-ni siquiera se ha dado el numero real con exactitud- son un valor
similar al que se da en otras zonas de la comunidad, según el
testimonio de veterinarios del Gobierno de Extremadura consultados-)
demuestra que este no era el problema real.
Rehalas entrando en Zona de Reserva del Parque Nacional de Monfragüe
Según la información
ofrecida por el diputado de la Asamblea de Extremadura Antonio
Rodríguez Osuna en la propia asamblea, algunos de los puestos han
sido comercializados, según sus palabras: «se han comprado puestos»
por 1.000 y 1.500 euros, y en algunos casos por más cantidad. Para
Ecologistas Extremadura es evidente que en una acción de control
biológico real, se pagarían los servicios de los trabajadores
participantes, y no al contrario, recibiendo dinero de los cazadores,
lo cual es la mejor prueba de que la actividad tuvo una motivación
comercial.
La asociación
ecologistas acompaña la denuncia con imágenes captadas el día de
la realización de la presunta montería, entre otras, de un camión
de cervezas accediendo ese día a la zona de celebración, de Agente
de Medio Natural que recomendaba a los turistas no pasar por una vía
pública, de perros de rehala vagando por el Parque, de algunos de
los ciervos matados en el momento de ser sacados del Parque
presumiblemente para su venta,... o un cartel de “peligro acción
de caza” justo delante de un cartel de “zona reserva prohibido
pasar”,...
Nuestro comunicado sobre la Montería programada para el 8 de Diciembre:
Folleto grupos ecologistas protesta gestión Monfragüe 1
Folleto grupos ecologistas protesta gestión Monfragüe 2
Reportaje de la sexta sobre montería en Parque Nacional de Monfragüe
Vozpopuli.com: La Fiscalía investiga una montería ilegal organizada en el Parque Nacional de Monfragüe
Firma petición contra la celebración de más monterías en el Parque Nacional de monfragüe
8 comentarios:
¿No pueden dejar sin cazar esta pequeña porción del territorio regional que supone el Parque Nacional?.
Se debería comprar esta finca al propietario y si no quiere venderla que le quede claro que no se va a cazar más allí.
La gestión cada vez es peor, cada vez que voy hay más cemento y ahora encima esto. Yo pido la dimisión de los responsables.
Son unos criminales, es un crimen matar estos animales tan bellos, pero que se hagan dentro de un Parque Nacional y las autoridades lo consientan debería ser motivo para destituir de sus cargos a los responsables.
El Sr Monago debe actuar y corregir este grave error destituyendo al Consejero de forma fulminante.
Joer!!!, se les tiene que cae la cara de vergúenza, seguro que en la FIO no presumen de su montería estos pájaros. Según se rumorea el actual Consejero ha llegado a matar un buen venado en la finca Valero dentro del Parque Nacional el año pasado.¿Será verdad?, a mi no me extraña ná con tanto corrupto que hay en la política.
Tantos perros en una zona de reserva de un Parque Nacional no solo afectan a los ciervos, pueden haber hecho mucho daño y haber matado especies protegidas. Es inaudito, confiemos en que la justicia los ponga en su sitio. Yo pasé aquel día por Monfragüe y vida perros bastante lejos del sitio de la montería, me pregunto si recogerían todos.
He visto los folletos que había en la FIO, estos que tenéis en vuestra página y quiero deciros que tenéis todo mi apoyo en esta campaña, ánimo y a ver si entre todos conseguimos que cambie la pésima gestión del Parque Nacional.
Noticia publicada hoy en Periódico Extremadura:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/psoe-implica-cargos-junta-caceria-monfrague_794467.html
DICEN QUE FUE UNA ACTIVIDAD CON FINES ECONOMICOS Y NO DE CONTROL
BIOLOGICO
El PSOE implica a cargos de la Junta en la cacería de Monfragüe
Osuna acusa a los populares de "confundir lo público y lo privado"
REDACCION 25/03/2014
El portavoz de Energía y Medio Ambiente del Grupo Parlamentario
Socialista, Antonio Rodríguez Osuna, denunció ayer que la montería
celebrada en Monfragüe el 8 de diciembre del 2013 fue una actividad
cinegética con fines económicos y recreativos y no una acción de
control biológico como informó la Dirección General de Medio Ambiente
de la Junta de Extremadura. Dichas actividades están prohibidas por
varias normas legales, principalmente la Ley 5/2007 de la Red de Parques
Nacionales y la Ley 1/2007 de declaración del Parque Nacional de
Monfragüe.
Según explicó Rodríguez Osuna en nota de prensa, la montería se
anunció en la web www.todomontería.com , donde se ofertaban 50 puestos
y en la se informaba que la organización correspondía a Cinegética
Planeta SL, empresa dedicada a este tipo de eventos que se oferta en
webs especializadas. Así mismo, esa web también anunciaba dicha
montería en su página. "O la Junta de Extremadura y su director
general desconocían la celebración de una montería privada en
Monfragüe o dicha montería era la actuación cinegética aprobada por
la Junta" señaló Osuna.
Este también detalló las conexiones que esta empresa tiene con cargos
del PP. Según señaló el portavoz socialista, en la página web donde
se ofertaba la montería aparece Lucía Muñoz Nieto, quien fue
administradora única de esta empresa hasta abril de 2012, mientras que
su nombramiento a través de GPEX como directora de la Escuela Superior
de Hostelería y Agroturismo de Extremadura se produce en enero de 2012.
"El PP vuelve a confundir lo público y lo privado, permitiendo que
cargos de la Junta sigan administrando sus negocios, con la gravedad, si
se demuestra, que esta empresa fue la que organizó la referida
montería en Monfragüe"
En palabras de Rodríguez Osuna, estas conexiones explican "la
impunidad con la que se celebró esta montería no autorizada, por lo
que los socialistas exigimos responsabilidades políticas al Gobierno de
Monago".
IU, por su parte, se mostró ayer preocupada por la gestión del Parque
Nacional de Monfragüe y la escasa repercusión en el empleo de los
pueblos de la zona.
Noticia de hoy:
IU Extremadura expresa su preocupación por la gestión del Parque Nacional de Monfragüe y la escasa repercusión en el empleo de los pueblos de la zona
El diputado de Izquierda Unida en la Asamblea de Extremadura, Víctor Casco, ha manifestado la preocupación de IU con respecto a la gestión que la administración está haciendo del Parque Nacional de Monfragüe.
24 marzo 2014 |
Así, lo ha señalado, en la Comisión de Agricultura,donde IU había pedido la comparecencia del director general de Medio Ambiente, Enrique Julián, el Director-Conservador del Parque Nacional de Monfragüe, Ángel Rodríguez, el delegado de la ONG SEO/Birdlife en Extremadura, Marcelino Cardalliaguet, y el alcalde de IU de Torrejón el Rubio, Miguel José González, con motivo de la cacería que tuvo lugar en el parque nacional el pasado puente de la Constitución y, sobre la futura navegación dentro del espacio protegido.
A este respecto, Casco ha mostrado la preocupación de IU “por la situación del parque” en relación a varios temas, en concreto, por “la caza indiscriminada de herbívoros, donde el necesario control biológico de especies termina por convertirse en monterías”, así como, por la futura “navegación dentro del parque nacional, lo que podría afectar a la nidificación de importantes especies protegidas”.
Además, el diputado de IU también se ha referido al papel del Patronato de Monfragüe, órgano consultivo donde tiene representación la administración y la sociedad civil y que, a su juicio, tiene “un escaso peso en la toma de decisiones que conciernen al parque”.
Junto con ello, Casco ha lamentado “la insuficiente repercusión económica del parque en los catorce pueblos” que lo conforman, a pesar de las inversiones que la administración nacional y regional hace en Monfragüe.
Y, el diputado de IU ha anunciado que IU “va a seguir presentando iniciativas, como ha hecho hasta ahora, para intentar mejorar la gestión del parque nacional, asegurar su conservación e intentar que los pueblos de la zona se beneficien del turismo y del trabajo que genera”.
http://www.regiondigital.com/noticias/portada/208398-iu-extremadura-expresa-su-preocupacion-por-la-gestion-del-parque-nacional-de-monfrague-y-la-escasa-repercusion-en-el-empleo-de-los-pueblos-de-la-zona.html
Publicar un comentario