miércoles, 12 de febrero de 2020

54 Asociaciones piden listados positivos al grupo socialista en la Asamblea de Extremadura

Representantes de 54 Asociaciones se reunen con el grupo socialista en la Asamblea de Extremadura

El 11 de Febrero de 2020 tres representantes de estos colectivos y un representante de la Coalición por el Listado Positivo han pedido a los representantes del grupo socialista en la Asamblea que se lleve a cabo una pronta actualización de la Ley 5/2002 de Protección de los Animales en Extremadura para que se cambie la regulación de la tenencia de animales pasando a una regulación por listado positivo.


Han solicitado a los representantes del grupo parlamentario PSOE que:

1. Que se lleven a cabo los trámites necesarios para una pronta actualización de la Ley 5/2002 de Protección de los Animales en Extremadura, ya que en dicha propuesta de actualización se contemplan medidas preventivas eficaces que limitan la tenencia de especies exóticas, fomentan la convivencia responsable y evitan el abandono de animales de compañía. En dicha Ley se incluirá el concepto de listado positivo a desarrollar en un futuro desde un ámbito estatal.

2. Que la Comunidad Autónoma de Extremadura realice todas las acciones necesarias dentro de sus competencias para exhortar al Gobierno de España a la creación de un Listado Positivo de animales de compañía a nivel nacional (consensuado a través de la creación de una mesa de trabajo con el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Medio Ambiente, las Comunidades Autónomas y el resto de sectores implicados), respaldado en base a 5 razones fundamentales :
  1. Salud y bienestar animal. Los animales exóticos no domesticados tienen unas necesidades complejas de alimentación, ambiente y comportamiento en estado salvaje que a menudo se desconocen y en general son difíciles de satisfacer. Mantener a estos animales como animales de compañía es con frecuencia causa de sufrimiento y muerte prematura., la Unión Europea en el Convenio Europeo de Protección de los Animales establece que para poder tener estos animales se tiene que poder satisfacer las necesidades etológicas de los animales, lo que ya es de obligado cumplimento en toda España y por tanto en Extremadura.
  2. Sanidad y seguridad ciudadanas. Los animales de compañía exóticos pueden ser peligrosos para la salud pública, ya sea por tratarse de especies depredadoras o venenosas, o bien por ser portadores de enfermedades. Alrededor del 75 por ciento de las enfermedades humanas emergentes son zoonóticas, es decir, transmisibles de animales a personas, y están relacionadas de manera significativa con la tenencia de animales exóticos como animales de compañía.
  3. Protección del medio ambiente. La falta de legislación relativa a animales de compañía exóticos tiene consecuencias negativas tanto para los ecosistemas naturales de las especies en cuestión (ya que la captura de animales pone en peligro las poblaciones originales) como para los ecosistemas donde las especies son trasladadas. Entre un 10 y un 15 por ciento de las especies desplazadas fuera de sus hábitats naturales se convierten en especies invasoras y pueden suponer un serio impacto para la biodiversidad.
  4. Sector agropecuario. La introducción en Europa de especies exóticas en cantidades incontroladas no solo supone una amenaza para la salud pública y el medio ambiente, sino también para la sanidad animal. Los animales exóticos pueden transmitir enfermedades a los animales de granja, lo que puede suponer un riesgo para la seguridad alimentaria e importantes pérdidas de ganado, acarreando así nefastas consecuencias socioeconómicas para el sector.
  5. Coste económico. El control y erradicación de especies exóticas invasoras, el tratamiento de enfermedades zoonóticas, la lucha contra el comercio ilegal y el sacrificio de miles de animales de granja para prevenir la propagación de enfermedades conlleva un coste de cientos de miles de millones de euros a nivel global. La Comisión Europea estima en 13.500 millones de euros al año el coste derivado de controlar y restablecer los daños causados por las especies exóticas invasoras solamente en la Unión Europea.

Estas mismas peticiones ya se han trasladado por escrito al resto de grupos políticos de la Asamblea de Extremadura y esperan poder reunirse pronto para explicárselas y que todos los partidos políticos las apoyen.


LA PROPUESTA ESTÁ IMPULSADA POR:

  • Plataforma para Plataforma para la Modificación de la Ley de Protección Animal de Extremadura (leyproteccionanimalextremadura@gmail.com), conformada por 54 colectivos: AMZ abogado, CRIMEX (Criminólogos de Extremadura), Policía Local de Villanueva de la Serena, Asociación de Veterinarios AVATMA, centro veterinario SANIMAL (Badajoz), Asociación Nacional de Formadores y Adiestradores Caninos (ANFAC), Escuela Canina Can de Luna, Eduquina Etología, Holipet Bienestar Animal, ATECAN Extremadura, STE-Ex (Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Enseñanza de Extremadura), Ecologistas Extremadura, Acción por el Mundo Salvaje (AMUS), Sociedad Extremeña de Zoología (SEZ), Asociación Impulsa Montijo, protectora SAM (Salvemos Animales de Mérida), ADANA Badajoz, Protectora PRADO (Don Benito), El Refugio del Burrito, RECAL (Refugio Canino de Almendralejo), protectora Chiripaina, SOS perrera Badajoz, SOS Animales Campanario, Fundación FAADA, Asociación Cacereña para la Protección y Defensa de los Animales, Plataforma Defensa Animal Extremeña, protectora Hachiko, Patitas Sin Rumbo Garrovillas, Plataforma NAC, protectora ADEPAC Calamonte, SOS 112 Vagabundos, protectora APAM Moraleja, protectora ANIMA (Villanueva de la Serena), protectora Acudame (Mérida), Refugio Turgalium de Animales (Trujillo), ANIMAEX (animales maltratados extremeños), Plataforma La Tortura No Es Cultura, protectora Adopta Plasencia, protectora de felinos Cristicats, Federación de Protectoras de Extremadura (FEPAEX), Proyecto Animalista Por la Vida (Cáceres), SOS Animales Talarrubias, Batallón Perruno Mérida, Huellas Sin Voz Extremadura, Amor Animal Montijo, protectora “El Refugio de Brown” (Zafra), protectora de animales de Monesterio, Adopciones Caralápiz, protectora ACAN Badajoz, Asociación DAMA (Hervás), AMIDEA Miajadas, protectora animales de Llerena, Gatos ANCAT Badajoz, Asociación Defensa Animal Almendralejo (ADAA).


1 comentario:

Joselu dijo...

Es muy necesario, lo sorprendente y que evidencia lo mal que funciona el cuidado de nuestro medio natural (y nuestra economía) es que no se haya hecho hace tiempo.