martes, 16 de diciembre de 2025

Ecologistas Extremadura rechaza la declaración de la caza de perdiz con reclamo como Bien de Interés Cultural


La organización alerta del grave retroceso ético, ambiental y social que supondría proteger como patrimonio cultural una práctica basada en el enjaulamiento y muerte de animales

Ecologistas Extremadura ha presentado alegaciones formales contra el procedimiento iniciado por la Junta de Extremadura para declarar la caza de perdiz con reclamo como Bien de Interés Cultural (BIC) de carácter inmaterial, tras su publicación en el DOE el pasado 14 de noviembre de 2025.

La organización ecologista manifiesta su absoluto rechazo a esta iniciativa y expresa su profunda preocupación por las consecuencias negativas que tendría para la imagen del patrimonio cultural extremeño, el bienestar animal y el uso responsable de los recursos públicos.

Según Ecologistas Extremadura, la declaración como BIC no cumple los requisitos básicos de arraigo social, ya que no existe ningún estudio riguroso, independiente y actualizado que demuestre que esta modalidad cinegética cuenta con un respaldo significativo de la sociedad extremeña. “No puede considerarse patrimonio cultural común una práctica seguida por una minoría muy reducida y especializada, sin aceptación social mayoritaria”, más bien al contrario es una práctica muy minoritaria, señalan.

La organización subraya además los graves problemas éticos y de bienestar animal asociados a esta modalidad de caza, que implica el uso de perdices vivas como reclamo, mantenidas durante años en jaulas o terreros. Estas condiciones suponen, a juicio de la entidad, estrés, sufrimiento y posibles situaciones de maltrato, incompatibles con los valores actuales de respeto hacia los animales y la fauna silvestre.

Ecologistas Extremadura considera especialmente preocupante que se pretenda institucionalizar y prestigiar como patrimonio cultural una práctica que choca frontalmente con la sensibilidad social contemporánea, marcada por un avance claro en la conciencia sobre protección animal y ética ambiental. “La cultura no puede utilizarse como coartada para perpetuar prácticas que hoy generan un rechazo social creciente”, advierten.

Asimismo, la organización recalca que la caza de perdiz con reclamo perjudica la conservación de la biodiversidad ya que mata preferentemente a los machos mejor dotados de perdiz, impidiendo que sus genes se transmitan a la descendencia, existiendo alternativas que no implican el enjaulamiento ni el sufrimiento de animales y que se realizan fuera de la època de reproducción de la perdiz. Por ello, otorgarle la máxima figura de protección cultural resulta desproporcionado e innecesario, y desvirtúa el propio sentido de los Bienes de Interés Cultural.

Por todo ello, Ecologistas Extremadura solicita a la Junta de Extremadura que desestime el expediente y no declare BIC la caza de perdiz con reclamo, evitando el despilfarro del dinero público destinado a proteger el patrimonio y la cultura de Extremadura.

Los machos de perdiz son enjaulados años para ser usados como reclamo, esta cruel pŕáctica no debe declararse BIC en Extremadura


miércoles, 10 de diciembre de 2025

Las organizaciones de defensa del medio ambiente denuncian medidas apresuradas y oportunistas para favorecer la actividad privada del sector cinegético con la excusa de la peste porcina

Rayón de jabalí, (cedida por hide el venero de los rabilargos)

 Las organizaciones de defensa del medio ambiente denuncian medidas apresuradas y oportunistas para favorecer la actividad privada del sector cinegético con la excusa de la peste porcina

Las organizaciones de defensa del medio ambiente, que cuentan con una única plaza en el Consejo Extremeño de Caza reunido el pasado 5 de diciembre, manifiestan su oposición a las peticiones presentadas por la Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA).

El sector cinegético solicita más ayudas y subvenciones para incrementar la caza de jabalíes, alegando la preocupación de la Administración por la sobrepoblación de esta especie, que preocupa por el brote de peste porcina detectado en Cataluña. FEDEXCAZA pide además apoyo económico con dinero público para las empresas comercializadoras de carne de caza, a las que los cazadores venden las piezas abatidas.

Las organizaciones ambientales consideran inconcebible que el mismo sector que insiste en mantener la alimentación suplementaria de los jabalíes como medida de gestión de los cotos de caza reclame, a la vez, ayudas y subvenciones para cazar un mayor número de animales debido a su supuesta sobrepoblación.

Por el contrario, las ONG ambientales han solicitado la suspensión de todas las acciones de alimentación de la caza y la adopción de medidas que impidan el acceso de los jabalíes a restos orgánicos procedentes de basuras en el entorno de poblaciones y en estaciones de servicio situadas en las carreteras.

Asimismo, han pedido al Consejero de Gestión Forestal y Mundo Rural que, en la próxima reunión del Consejo de Caza, se informe sobre el alcance e intensidad de la alimentación suplementaria aplicada en los cotos de caza extremeños. Consideran que es imposible reducir la población de jabalíes si, al mismo tiempo, se les proporciona alimento a gran escala, favoreciendo así su multiplicación.

Por otro lado, se ha advertido que la petición de reducir los periodos sensibles para especies amenazadas, con el fin de poder cazar más días, tampoco está justificada e incumpliría la legislación vigente.

Se alerta también del peligro que pueden suponer actividades cinegéticas en cualquier época del año, coincidiendo con fechas primaverales en las que muchas familias y ciudadanos aprovechando para ir al campo a pasear, ir en bici o de excursión. La caza debe estar acotada en fechas y lugares, el campo es de todos y debe ser seguro.

Enlaces relacionados:

Peticiones de las ONGs ambientales extremeñas en el Consejo Extremeño de Caza del 12 de Septiembre 2025

Decreto Junta de Extremadura emergencia cinegética caza jabalíes y Peste Porcina

jueves, 13 de noviembre de 2025

Ecologistas Extremadura recurre el nuevo Plan de Acción Selectiva del Parque Nacional de Monfragüe

 

Cierva Cervus elaphus cerca del Castillo de Monfragüe

Lince ibérico matado por perros de Rehala en una montería como las se que quieren hacer en PN de Monfragüe, no es muy habitual aunque se ha constatado varias veces estos últimos años, puede ocurrir cuando el lince no encuentra lugar donde guarecerse de los perros y no escapa a tiempo, este riesgo en un Parque Nacional es inasumible para Ecologistas Extremadura



Ecologistas Extremadura ha interpuesto recurso de reposición contra la Resolución de 8 de octubre de 2025, por la que se modifica el Plan de Acción Selectiva para la gestión de las poblaciones de ungulados silvestres en el Parque Nacional de Monfragüe, aprobado en 2021. Considera que dicha modificación vulnera el artículo 45 de la Constitución Española, que reconoce el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado y el deber de conservarlo, así como la Ley 30/2014 de Parques Nacionales, que prohíbe expresamente la caza deportiva y comercial en estos espacios naturales.

El recurso denuncia que la Junta de Extremadura pretende introducir la práctica de la caza en el Parque Nacional de Monfragüe bajo la excusa del control poblacional de ungulados, utilizando métodos letales (monterías, batidas y suelta de rehalas) sin base científica que avale su necesidad ni eficacia. Afirma que esta medida contradice los principios de conservación y gestión sostenible del parque, generando riesgos ambientales, legales y sociales.

Entre los impactos señalados destacan los daños a especies protegidas como el lince ibérico, el lobo, el gato montés o el buitre negro, que podrían ser heridos o desplazados por disparos o ataques de perros. Se advierte además del riesgo de incremento de incendios forestales al reducirse la presión de herbívoros sobre la vegetación, la contaminación por plomo procedente de la munición, el ruido y la alteración de la tranquilidad natural del entorno. También se subrayan las consecuencias negativas para el turismo de naturaleza, pilar económico de la zona, al deteriorar la imagen del parque y reducir el atractivo para visitantes y ecoturistas.

Machos de Ciervo que se mataron en acción de control en Cansinas del Oeste, dentro del Parque Nacional de Monfragüe el 8 de Diciembre de 2013 en el momento en que sacan algunos de ellos en este vehículo

El texto argumenta que el PRUG (Plan Rector de Uso y Gestión) del Parque Nacional es incompatible con la caza y la presencia de perros sueltos, vulnerando artículos que garantizan la quietud del medio, la protección de la fauna y la exclusión de actividades peligrosas. Además, critica que se prioricen métodos letales cuando la propia resolución indica que deben preferirse los métodos no letales, como los controles técnicos realizados por agentes medioambientales o la recuperación del lobo ibérico como regulador natural de las poblaciones de ungulados.

En conclusión, Ecologistas Extremadura solicita la revisión y anulación de la Resolución por falta de motivación técnica y científica, por contradecir la legislación estatal y los objetivos de conservación del Parque Nacional de Monfragüe, y por poner en riesgo la biodiversidad, la seguridad de los visitantes y la sostenibilidad del entorno natural.


Lobo ibérico Canis lupus signatus



RESOLUCIÓN de 8 de octubre de 2025, de la Consejera, por la que se modifica el Plan de acción selectiva para la gestión de las poblaciones de ungulados silvestres en el Parque Nacional de Monfragüe y que fue aprobado por Resolución de la Consejera para la Transición Ecológica y Sostenibilidad de fecha 18 de marzo de 2021. (2025063672)

La otra resolución publicada el mismo día para ambas hay dos meses para presentar recurso contencioso y un mes para presentar recurso de reposición desde su publicación el 14 de octubre de 2025

RESOLUCIÓN de 8 de octubre de 2025, de la Consejera, que modifica la Resolución de 13 de noviembre de 2024, por la que se aprobó el Programa de acción selectiva de ungulados en el Parque Nacional de Monfragüe 2024- 2025. (2025063673)


https://fb.watch/DkUe4LOJSR/


Recogida de firmas en change.org contra la celebración de monterías en PN de Monfragüe


domingo, 9 de noviembre de 2025

Presenta Recurso de reposición contra Resolución que pretende permitir la caza con batidas con perros de rehala dentro del Parque Nacional de Monfragüe hasta 14 Noviembre

Machos de Ciervo que se mataron en acción de control en Cansinas del Oeste, dentro del Parque Nacional de Monfragüe el 8 de Diciembre de 2013 en el momento en que sacan algunos de ellos en un vehículo


Lince matado por perros de Rehala en una montería como las que quieren hacer en PN de Monfragüe





 Os animamos a presentar este recurso para intentar impedir esta agresión al Parque Nacional y a nuestros derechos 

Aquí lo podéis descargar y modificar con Drive

https://docs.google.com/document/d/1cXsKsn5lHoArzoqhb3md3Y4uI_W9Y8xr5EwmXUr1_Qo/edit?usp=sharing


Descarga el modelo de recurso en formato pdf pinchando aquí

Aquí el texto para copiar y pegar en un documento

[Nombre y apellidos del recurrente]
DNI/NIF: [Número]
Dirección: [Dirección completa]
Teléfono: [Número de teléfono]
Correo electrónico: [Correo electrónico]

A la atención de:
CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y DESARROLLO SOSTENIBLE
JUNTA DE EXTREMADURA Avda. de Luis Ramallo, s/n. C.P.: 06800. Mérida. (Badajoz).


RECURSO DE REPOSICIÓN

Recurso de Reposición contra la RESOLUCIÓN de 8 de octubre de 2025, de la Consejera, por la que se modifica el Plan de acción selectiva para la gestión de las poblaciones de ungulados silvestres en el Parque Nacional de Monfragüe y que fue aprobado por Resolución de la Consejera para la Transición Ecológica y Sostenibilidad de fecha 18 de marzo de 2021.

I. ACTO IMPUGNADO

En relación con: RESOLUCIÓN de 8 de octubre de 2025, de la Consejera, por la que se modifica el Plan de acción selectiva para la gestión de las poblaciones de ungulados silvestres en el Parque Nacional de Monfragüe y que fue aprobado por Resolución de la Consejera para la Transición Ecológica y Sostenibilidad De fecha 18 de marzo de 2021.


El recurrente interpone Recurso de Reposición contra la Resolución de 8 de octubre de 2025 que modifica el Plan de Acción Selectiva de ungulados en el Parque Nacional de Monfragüe. Considera que dicha resolución vulnera la legislación estatal de Parques Nacionales (Ley 30/2014) que prohíbe expresamente la caza deportiva o comercial en estos espacios, así como el derecho constitucional al medio ambiente (art. 45 CE).

En este sentido expongo que 

  • El acto administrativo supone una introducción encubierta de la caza deportiva dentro del Parque bajo la excusa de “control poblacional”;

  • No se han aportado estudios científicos que demuestren ni el problema ni que la solución propuesta sea la adecuada;

  • Existe riesgo para especies protegidas (p. ej. lince ibérico, lobo ibérico y fauna diversa), especialmente por la posible suelta de perros de rehala y por el uso de armas de fuego;

  • Se contravienen directrices y artículos del PRUG vigentes (quietud, ruidos, métodos de control, biota, etc.);

  • Se ignoran métodos no letales (uso de cajas trampa, cercones, control natural por depredadores) y la alternativa de restaurar al lobo ibérico como regulador natural de ungulados;

  • Las medidas propuestas pueden generar impactos negativos adicionales: mayor riesgo de incendios, contaminación por plomo, perjuicio al turismo de naturaleza y daño a la imagen del Parque.

Solicita la revocación de la Resolución y que:

  1. No se autorice la participación de cazadores deportivos o comerciales,

  2. Las acciones de control sean realizadas exclusivamente por personal público (Agentes del Medio Natural / OAPN),

  3. Se garantice que no se soltarán perros de rehala dentro del Parque Nacional,

  4. Se prioricen métodos no letales,

  5. Se impulse la recuperación del lobo ibérico en Monfragüe como medida natural de control poblacional.



En [ciudad], a [fecha].

[Firma del recurrente]
[Nombre completo del recurrente]


Lo podéis registrar con certificado digital a través de redsara.es

Lo podéis registrar en cualquier registro con ventanilla única: En ayuntamientos, oficinas del CAD, Subdelegación del gobierno.

Se puede mandar por correo postal, mejor certificado.

Y si no podéis por ninguna de ellas se lo mandáis por correo a la Consejera que se entere a consejera.agds@juntaex.es


Recogida de firmas en change.org contra la celebración de monterías en PN de Monfragüe

Resolución que recurrimos con este modelo, RESOLUCIÓN de 8 de octubre de 2025, de la Consejera, por la que se modifica el Plan de acción selectiva para la gestión de las poblaciones de ungulados silvestres en el Parque Nacional de Monfragüe y que fue aprobado por Resolución de la Consejera para la Transición Ecológica y Sostenibilidad de fecha 18 de marzo de 2021. (2025063672)

La otra resolución publicada el mismo día para ambas hay dos meses para presentar recurso contencioso y un mes para presentar recurso de reposición o se a hasta 14 de Noviembre  el de reposición y hasta el 14 de Diciembre para el contencioso en los tribunales

RESOLUCIÓN de 8 de octubre de 2025, de la Consejera, que modifica la Resolución de 13 de noviembre de 2024, por la que se aprobó el Programa de acción selectiva de ungulados en el Parque Nacional de Monfragüe 2024- 2025. (2025063673)


Cartel anunciando una cacería en zona de reserva de las cansinas donde se mataron muchos animales y accedieron rehalas y decenas de vehículos para este propósito.

martes, 16 de septiembre de 2025

Peticiones de las ONGs ambientales extremeñas en el Consejo Extremeño de Caza del 12 de Septiembre 2025

 

Tórtola Europea Fotografía de hide el venero de los rabilargos cedida a Ecologistas Extremadura

Badajoz, 12 de septiembre de 2025

El pasado viernes se celebró en Badajoz la reunión del Consejo Extremeño de Caza, con la participación de representantes de la Administración autonómica, de los sectores cinegéticos y de las organizaciones medioambientales. Durante el encuentro se abordaron diversos asuntos de especial relevancia para la gestión de la fauna silvestre y la actividad cinegética en la región.

Cupo de tórtola europea

La Administración informó de que en la última media veda se autorizó un cupo de 6.621 tórtolas, de las cuales finalmente fueron abatidas 4.050. Sin embargo, no se detalló el sistema de control empleado para garantizar el cumplimiento de esta cifra, pese a coincidir la temporada con un período de incendios que redujo notablemente la disponibilidad de agentes de medio natural.

Respecto a los estudios utilizados para justificar la caza de la tórtola europea, la Junta indicó que se basaban en índices elaborados por Artemisan, FedExCaza y personal de la administración. Las organizaciones medioambientales expresan su preocupación y reclaman que estos estudios sean realizados por entidades independientes y ajenas a la actividad cinegética, para asegurar resultados fiables, objetivos y contrastables.

Ayudas a cotos y gestión del jabalí

Se informó de que los cotos de caza han recibido recientemente ayudas de 3.000 euros, algunas de ellas destinadas a la instalación de comederos para jabalíes, medida contradictoria con los reiterados mensajes de la Administración sobre la superpoblación de esta especie y la necesidad de reducirla. Asimismo, se anunció un incremento de los fondos disponibles para estas ayudas en el próximo ejercicio.

Control en zonas incendiadas

La Junta de Extremadura reconoció que no se han realizado controles específicos sobre la caza en áreas afectadas por incendios, a pesar de que la ley lo prohíbe, alegando la falta de efectivos debido a los trabajos de extinción. Ante esta situación, las organizaciones solicitaron cubrir con urgencia las plazas vacantes de agentes de medio natural y reiteraron que no debería autorizarse la caza en la media veda, dada la imposibilidad de un control efectivo con los medios actuales.

Refuerzo del cuerpo de agentes

Las organizaciones valoraron positivamente la propuesta de crear brigadas especializadas de agentes para investigación de incendios, vigilancia de la normativa cinegética y control del furtivismo.

Caza en el Parque Nacional de Monfragüe

En el Consejo se trató la exigencia de Asaja de permitir la caza en el Parque Nacional de Monfragüe. La Administración confirmó su intención de realizar estas actuaciones, refiriéndose a ellas como “caza” o “acciones de control”, que incluirían el uso de perros de rehala en monterías dentro del parque.

Las organizaciones medioambientales alertan de que estas prácticas son incompatibles con la legislación de parques nacionales y generan graves problemas de selectividad, afectando a especies protegidas y alterando el comportamiento de la fauna. Asimismo, denuncian que estas medidas perjudican la imagen del Parque Nacional y la experiencia de los observadores de la naturaleza.

Por ello, reiteran su oposición a la caza en parques nacionales y exigen que cualquier control de fauna se realice exclusivamente por agentes de medio natural o personal del Parque, sin la participación de cazadores externos.

Transparencia de datos

Finalmente, las organizaciones solicitaron de nuevo que la información cinegética anual de Extremadura se publique en la web de la Junta, recordando que forma parte de la estadística forestal nacional y debe ser accesible a toda la ciudadanía.


viernes, 22 de agosto de 2025

Recogida de Firmas en Change.org contra la celebración de cacerías y suelta de perros de rehalas dentro del Parque Nacional de Monfragüe

El 22 de Agosto de 2025 lanzamos una campaña de recogida de firmas en Change.org para manifestar a la María Guardiola Martín Presidenta de la Junta de  y a María Aagesen Muñoz Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de España: 

Esta imagen no la podríamos ver en Monfragüe cuando estén pegando tiros y soltando perros de rehala, ayuda con tu firma


✍️ ¡Firma para que no cacen ni suelten perros de rehalas en el Parque Nacional de Monfragüe!
El Parque Nacional de Monfragüe, joya natural de Extremadura y referente del ecoturismo de España, está en peligro. El reciente Decreto 79/2025, que aprueba el PRUG (Plan Rector de Uso y Gestión), permite la caza y la suelta de perros de rehala dentro del Parque, en contra de la legislación de Parques Nacionales y del artículo 45 de nuestra Constitución.

Esto supone una grave amenaza para la biodiversidad, la seguridad de visitantes y el futuro sostenible de la región.

¿Por qué decimos NO a la caza en Monfragüe?
⚠️ Riesgo para la fauna protegida: linces, ciervos, aves y otras especies pueden resultar heridos o muertos.


⚠️ Impacto en el ecosistema: disparos, rehalas y plomo alteran el equilibrio natural.


⚠️ Peligro para visitantes: ya se han documentado perros extraviados, animales malheridos y situaciones de inseguridad.


⚠️ Daño a la economía verde: el turismo de naturaleza, motor económico de la zona, se ve amenazado.


Además, el decreto es contradictorio e incoherente: proclama conservar la biodiversidad pero abre la puerta a actividades cinegéticas. Incluso omite al lobo ibérico, depredador natural y pieza clave del ecosistema.

Exigimos:
❌ Revocar o modificar el Decreto 79/2025 para que se cumpla la prohibición de la caza y la suelta de perros de rehala en Monfragüe.


👮‍♂️ Garantizar que los controles poblacionales sean realizados solo por personal especializado, con métodos selectivos y sin perros.


🐺 Incluir al lobo ibérico en el PRUG y aprobar un plan de conservación en Extremadura.


🚫 Adoptar medidas cautelares inmediatas para impedir acciones cinegéticas previstas a partir de octubre de 2025.


Monfragüe es patrimonio de todos
Un Parque Nacional debe ser un espacio de paz, protección y naturaleza viva, no un escenario de caza. Firmando esta petición, estarás defendiendo la biodiversidad, el derecho a disfrutar de un entorno seguro y el futuro del turismo sostenible en Extremadura.

👉 Firma y comparte para que la voz ciudadana obligue a nuestras administraciones a rectificar.
 Juntos podemos conseguir un Monfragüe sin caza.


Puedes firmar pulsando este enlace en https://chng.it/TbWFXHSkQL

No queremos ver linces así dentro de un Parque Nacional, esta imagen de un lince ibérico matado por perros de rehala fue tomada después de una montería en Andalucía.

Lince ibérico matado por perros de rehala fue tomada después de una montería en Andalucía.




lunes, 18 de agosto de 2025

Ecologistas Extremadura presenta queja ante el defensor del pueblo contra el PRUG de Monfragüe por permitir la caza y la suelta de perros de rehala



 La asociación denuncia que el Decreto 79/2025 vulnera la legislación de Parques Nacionales, amenaza la biodiversidad y contradice la finalidad de conservación del espacio protegido.

Badajoz, 18 de agosto de 2025. – La Asociación Ecologistas Extremadura ha presentado una queja formal contra el Decreto 79/2025, de 15 de julio, que aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de Monfragüe. El motivo principal es la autorización de actividades cinegéticas y la suelta de perros de rehala dentro del Parque, lo que —según la entidad— vulnera la Ley de Parques Nacionales y el artículo 45 de la Constitución, poniendo en riesgo la conservación de este espacio natural emblemático.

Además perjudica a los usuarios de este Parque Nacional al aumentar la distancia de huida en especial de los ciervos, que es uno de los animales que gusta mucho observar a los visitantes.

Las ONG ambientales de Extremadura han mostrado un rechazo unánime a este PRUG, tanto en el patronato del Parque Nacional como en el Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMAEX.)

Además esta organización ha recordado la resolución del Defensor del Pueblo del 10 de agosto de 2020, que ya declaró la incompatibilidad de la caza con los objetivos de protección del Parque Nacional de Monfragüe atendiendo a una queja de Ecologistas Extremadura.

Buitre Leonado Gyps fulvus en el paraje del salto del gitano de Monfragüe


Riesgos para la fauna, el ecosistema y la seguridad de visitantes

En su escrito, la asociación alerta de los graves daños que la actividad cinegética ocasiona en el Parque: riesgo de muerte de especies protegidas, alteración de sus comportamientos, pérdida de oportunidades para el ecoturismo y peligros directos para los visitantes.
Existen precedentes documentados de linces atacados por perros de rehala, ciervos malheridos vistos por turistas o perros extraviados tras monterías. Asimismo, se denuncia la contaminación por plomo de la munición, con efectos persistentes en el suelo y la fauna.

Contradicciones normativas del PRUG

Ecologistas Extremadura considera que el PRUG es contradictorio: mientras el artículo 11 proclama la conservación de la biodiversidad como objetivo, otros artículos (18.3, 19.8, 19.9, 42.7 y 43.4) abren la puerta a la caza, a los disparos, al uso de armas y a la suelta de perros, disfrazando estas prácticas como "controles poblacionales".
La asociación recuerda que experiencias previas de monterías en el Parque han demostrado ser ineficaces para la gestión de ungulados y conllevaron una sucesiva denuncia de regularidades en el incumplimiento de las autorización, cebado de manchas, alimentación suplementaria, suelta de perros de rehala en lugares no autorizados, perros en miradores como el salto del gitano atacando a ciervos,…..



Zorro rojo Vulpes vulpes en El Cerro Gimio del Parque Nacional de Monfragüe al que pueden matar los perros de rehala y cazadores

Peticiones de Ecologistas Extremadura

La organización solicita de manera urgente:

  • Revocar o modificar el Decreto 79/2025 para prohibir la caza deportiva y la suelta de perros de rehala en Monfragüe.

  • Garantizar que los controles poblacionales sean realizados únicamente por agentes de medio natural o personal del Organismo Autónomo de Parques Nacionales, con métodos selectivos y sin perros.

  • Incluir al lobo ibérico como elemento clave (como ya están varias especies) en el PRUG y aprobar un plan de conservación para la especie en Extremadura, a lo que está legalmente obligada la Junta de Extremadura pero incumplen desde hace años.

  • Adoptar medidas cautelares inmediatas que impidan la celebración de acciones cinegéticas anunciadas a partir de octubre de 2025 por parte de la presidenta autonómica.

Conclusión

Para Ecologistas Extremadura, el PRUG aprobado carece de base técnica y científica, contradice la legislación estatal y autonómica y pone en riesgo no solo la conservación de Monfragüe, sino también su proyección social y económica basada en el turismo de naturaleza,