Ecologistas Extremadura presenta queja ante el defensor del pueblo contra el PRUG de Monfragüe por permitir la caza y la suelta de perros de rehala

 La asociación denuncia que el Decreto 79/2025 vulnera la legislación de Parques Nacionales, amenaza la biodiversidad y contradice la finalidad de conservación del espacio protegido.

Badajoz, 18 de agosto de 2025. – La Asociación Ecologistas Extremadura ha presentado una queja formal contra el Decreto 79/2025, de 15 de julio, que aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de Monfragüe. El motivo principal es la autorización de actividades cinegéticas y la suelta de perros de rehala dentro del Parque, lo que —según la entidad— vulnera la Ley de Parques Nacionales y el artículo 45 de la Constitución, poniendo en riesgo la conservación de este espacio natural emblemático.

Además perjudica a los usuarios de este Parque Nacional al aumentar la distancia de huida en especial de los ciervos, que es uno de los animales que gusta mucho observar a los visitantes.

Las ONG ambientales de Extremadura han mostrado un rechazo unánime a este PRUG, tanto en el patronato del Parque Nacional como en el Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMAEX.)

Además esta organización ha recordado la resolución del Defensor del Pueblo del 10 de agosto de 2020, que ya declaró la incompatibilidad de la caza con los objetivos de protección del Parque Nacional de Monfragüe atendiendo a una queja de Ecologistas Extremadura.

Buitre Leonado Gyps fulvus en el paraje del salto del gitano de Monfragüe

Riesgos para la fauna, el ecosistema y la seguridad de visitantes

En su escrito, la asociación alerta de los graves daños que la actividad cinegética ocasiona en el Parque: riesgo de muerte de especies protegidas, alteración de sus comportamientos, pérdida de oportunidades para el ecoturismo y peligros directos para los visitantes.

Existen precedentes documentados de linces atacados por perros de rehala, ciervos malheridos vistos por turistas o perros extraviados tras monterías. Asimismo, se denuncia la contaminación por plomo de la munición, con efectos persistentes en el suelo y la fauna.

Contradicciones normativas del PRUG

Ecologistas Extremadura considera que el PRUG es contradictorio: mientras el artículo 11 proclama la conservación de la biodiversidad como objetivo, otros artículos (18.3, 19.8, 19.9, 42.7 y 43.4) abren la puerta a la caza, a los disparos, al uso de armas y a la suelta de perros, disfrazando estas prácticas como "controles poblacionales".

La asociación recuerda que experiencias previas de monterías en el Parque han demostrado ser ineficaces para la gestión de ungulados y conllevaron una sucesiva denuncia de regularidades en el incumplimiento de las autorización, cebado de manchas, alimentación suplementaria, suelta de perros de rehala en lugares no autorizados, perros en miradores como el salto del gitano atacando a ciervos,…..

Zorro rojo Vulpes vulpes en El Cerro Gimio del Parque Nacional de Monfragüe al que pueden matar los perros de rehala y cazadores

Peticiones de Ecologistas Extremadura

La organización solicita de manera urgente:

• Revocar o modificar el Decreto 79/2025 para prohibir la caza deportiva y la suelta de perros de rehala en Monfragüe.
  
  

• Garantizar que los controles poblacionales sean realizados únicamente por agentes de medio natural o personal del Organismo Autónomo de Parques Nacionales, con métodos selectivos y sin perros.
  
  

• Incluir al lobo ibérico como elemento clave (como ya están varias especies) en el PRUG y aprobar un plan de conservación para la especie en Extremadura, a lo que está legalmente obligada la Junta de Extremadura pero incumplen desde hace años.
  
  

• Adoptar medidas cautelares inmediatas que impidan la celebración de acciones cinegéticas anunciadas a partir de octubre de 2025 por parte de la presidenta autonómica.
  
  

Conclusión

Para Ecologistas Extremadura, el PRUG aprobado carece de base técnica y científica, contradice la legislación estatal y autonómica y pone en riesgo no solo la conservación de Monfragüe, sino también su proyección social y económica basada en el turismo de naturaleza,

Firma contra la caza y suelta de perros de rehalas en Parque Nacional de Monfragüe

Alerta por riesgo a especies protegidas por la suelta de perros de rehala en Monfragüe

  Ecologistas Extremadura presenta recurso contra el PRUG de Monfragüe por permitir caza y suelta de perros de rehala que ponen en riesgo especies protegidas

La Asociación Ecologistas Extremadura ha presentado formalmente un recurso de alzada ante el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico contra el Decreto 79/2025, de 15 de julio, que aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de Monfragüe. La organización denuncia que el texto aprobado vulnera la legislación de Parques Nacionales y del Patrimonio Natural, al abrir la puerta a la caza deportiva, la suelta de perros de rehala, animales que pueden atacar y matar especies protegidas y cuya presencia es incompatible con la conservación del Parque, y la alteración del ecosistema en este espacio protegido.

Según el coordinador de Ecologistas Extremadura, Pablo Ramos Duro, el PRUG “supone un retroceso histórico en la protección del Parque Nacional y favorece intereses cinegéticos bajo el pretexto del control de especies, en contra de la finalidad de conservación que marca la ley”. La asociación subraya que permitir estas actividades pone en riesgo especies protegidas como el lince ibérico, dificulta la posible vuelta del lobo ibérico y provoca molestias, estrés y desplazamiento de fauna silvestre.

Principales alegaciones del recurso:

• Contradicción con la Ley 30/2014 de Parques Nacionales y la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
  
  

• Impacto negativo de la caza y de los perros de rehala en la fauna, con antecedentes de ataques a especies protegidas.
  
  

• Falta de justificación técnica y científica para emplear métodos cinegéticos en lugar de controles selectivos realizados por personal especializado del Parque.
  
  

• Ausencia del lobo ibérico en los elementos clave del PRUG, pese a su potencial para regular de forma natural la población de ungulados y reducir enfermedades como la tuberculosis.
  
  

• Riesgos para visitantes y para la imagen turística del Parque Nacional debido a disparos, ruido, munición de plomo y restricciones de acceso por monterías.
  
  

Medidas solicitadas en el recurso:
Ecologistas Extremadura pide la revocación o modificación del PRUG para que quede expresamente prohibida la participación de cazadores deportivos o comerciales en acciones de control, así como la suelta de perros en el Parque. Reclama que estas actuaciones sean realizadas únicamente por agentes medioambientales o personal del Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Asimismo, exige incluir al lobo ibérico como elemento clave de conservación y paralizar cautelarmente cualquier actividad cinegética y suelta de perros según declaraciones recientes la Junta de Extremadura pretende realizar las primeras cacerías en octubre de 2025.

“Monfragüe es patrimonio de todos, no un coto privado de caza. Su conservación exige rigor científico, respeto a la biodiversidad y cumplimiento estricto de la ley”, concluye Ramos Duro.

Cierva en el Parque Nacional de Monfragüe en 2025

Descarga y manda Recurso

Si lo haces agradecemos nos los comuniques con un comentario o a nuestro correo email Ecologistas Extremadura  Las organizaciones nos pueden pedir un modelo más completo. 

Firma contra la caza y suelta de perros de rehalas en Parque Nacional de Monfragüe

Desacuerdo con propaganda de la caza con fondos públicos

La Federación Extremeña de Caza pretende hacer propaganda a costa de nuestros centros educativos con la connivencia de la Junta de Extremadura

Desde Ecologistas Extremadura lamentan que la Administración regional haya aceptado subvencionar un programa lanzado por la Federación de Caza de Extremadura para hacer propaganda de las actividades que realiza esta federación, que entre otras cosas lamentan que incluye la matanza o el sufrimiento de animales y sus actividades contrarias a la conservación de la naturaleza, camufladas como si se tratara de una actividad deportiva o de una presunta conservación del medio ambiente.

Lince ibérico, varios ejemplares de  esta especie en peligro han sido heridos o abatidos con arma de fuego por parte de cazadores

Esta entidad, la Federación Extremeña de Caza defiende actividades como la matanza de depredadores, que según Ecologistas Extremadura impactan sobre el medio ambiente y que según los científicos/as, según los especialistas en Conservación de la Naturaleza son completamente necesarios en los ecosistemas. No es la primera vez que aparece un lince ibérico muerto por disparos o cualquier otro depredador calificados por los cazadores como alimañas. Lo último que se ha sabido esta misma semana es la muerte de una especie de ibis, un morito, por disparos de cazadores. Algunas asociaciones como AMUS, a quien precisamente la Junta ha reducido sus aportaciones económicas en el último año, saben muy bien estos sucesos porque entran numerosos animales muertos o heridos por disparos. Entre ellos algunas joyas como águilas perdiceras o incluso imperiales, esta es la realidad de parte del sector de la caza.

Morito, un ejemplar de esta especie protegida ha sido abatido recientemente en Extremadura

La mayoría de cazadores parecen defender la presencia en nuestro territorio de especies alóctonas como el Arruí por ejemplo, o la suelta indiscriminada de animales de granja para poder cazar perdices. O defienden también por ejemplo poder cazar en parques naturales y nacionales en nuestro territorio de forma comercial cuando está prohibido por ley, disfrazándolas de acciones de control.

La caza además provoca sufrimiento innecesario sobre la mayoría de individuos a los que se dispara.

Según Ecologistas Extremadura se pretende dulcificar a los más pequeños un espectáculo sangriento que dista mucho de estar conforme con cualquier planteamiento educativo o de sensibilidad hacia la naturaleza.

Zorro colgado junto al cartel de un coto

Todos los años hay accidentes cinegéticos provocados por las armas de fuego, afirman desde este colectivo que hace falta más rigor al dar las licencias de armas y que no se debe permitir la posesión a personas con escasa preparación, carácter violento o con inestabilidad psicológica.

En el ámbito relacionado con lo público y educativo, la Consejería de Educación y Empleo de la Junta de Extremadura, la administración encargada de la educación de nuestros jóvenes y niños no puede aceptar permitir que se eduque (o que se haga propaganda) a los más jóvenes sobre cualquier cosa y por cualquiera en nuestros centros educativos. La Administración autonómica y central está obligada a supervisar que materias llega a los más jóvenes, no vale cualquier cosa.

Está obligada a impartir educación ambiental en colegios e institutos de una forma transversal impregnando todas las asignaturas y toda la vida de los centros educativos de sostenibilidad, de un respeto por el medio ambiente y de un respeto por la naturaleza y su conservación.

Cada vez son menos personas en nuestra sociedad las que defienden la caza; los números hablan de la escasa aceptación de esta actividad en la sociedad. El lobby cinegético está ciertamente preocupado y por ello presentan este tipo de “proyectos”; lo que no es lógico es que la Administración Autonómica acepte que se incluyan este tipo de actividades “pseudo-educativas” en colegios e institutos e incluso en la universidades, como sucedió hace unos meses en la Facultad de Empresa, Finanzas y Turismo de Cáceres, donde se impartió un curso sobre “La caza en el entorno del turismo, la empresa y el desarrollo rural” que finalmente se convirtió en un alegato a favor de la caza, con escasa aportación técnica y mucho de propaganda en contra de la parte de la sociedad que no está de acuerdo con esta actividad. En este curso pudimos ver al propio decano de esta facultad defendiendo la caza con entusiasmo y aportando muy poco en lo que afecta a la parte turística.

La caza necesita de educación, sí, pero principal y exclusivamente hacia los cazadores que continúan sin respetar a viandantes, poniendo en peligro a verdaderos deportistas como senderistas, ciclistas o contaminando la naturaleza de plomo o residuos, etc.

Desde Ecologistas Extremadura recuerdan a profesores y progenitores que estas actividades son voluntarias y por tanto no se puede obligar a participar en ellas a ningún profesor o alumno, animan a que se rechacen estas actividades para que se dejen de llevar a cabo y subvencionar con el dinero de todos.

ciervas matadas en cacerías dentro del Parque Nacional

Animales abatidos en montería dentro del Parque Bacional de Monfragüe

Pista forestal de gran impacto ambiental en Sierra de Gata

Reciente se ha realizado en el municipio de Gata la construcción de una pista forestal de gran impacto visual y paisajístico por parte de los Servicios Forestales de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio ambiente y Energía. Visible desde buena parte de los aledaños de la comarca por su gran impacto visual y paisajístico, los Servicios Forestales se han empleado a fondo en la construcción de una pista forestal en el monte público nº 14"La Sierra", propiedad del Ayuntamiento de Gata. Es una zona serrana de fuertes pendientes, robles, abundantes berrocales graníticos y cabecera de manantiales y arroyos. Se trata, en suma, de parajes de reconocido valor ambiental y paisajístico en las zonas mejor conservadas en el municipio de Gata y en pleno corazón de la Sierra de Gata, en Las Jañonas, a los pies de monumentos comarcales tan simbólicos como el castillo de La Almenara. Toda la zona se ubica en plena zona ZEPA "Sierra de Gata y Valle de las Pilas" y también LIC "Sierra de Gata", integrados en Red Natura 2000.

A modo de muestra e los valores ambientales se puede indicar que se trata de una zona de campeo de la cercana colonia de buitre negro del Valle del Arrago, que en Extremadura está catalogado como «sensible a la alteración de su hábitat» por el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, en el que se regula el Catálogo regional de especies amenazadas de Extremadura y que cuenta con el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura (ORDEN de 6 de junio de 2005, DOE nº 71, 21 de junio de 2005).

En relación al lince ibérico, catalogado "en peligro de extinción" tanto en Extremadura como en España, la zona de actuación recibe la catalogación de "prioritaria" en el Plan de Recuperación del lince ibérico en Extremadura (ORDEN de 27 de mayo de 2004, por la que se aprueba el Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Extremadura, DOE nº 69, 17 de junio de 2004).

Por su planteamiento y dimensiones, con una anchura de 7 metros, la obra tiene las trazas de toda una carretera más que una pista forestal, lo cual da idea de la sensibilidad con la que se ha realizado. Se desconoce si la obra disponía de estudio de impacto ambiental o condicionado ambiental para evitar afecciones en Red Natura. De haber existido no parece que hayan planteado excesivas limitaciones, aparte de las propias de la construcción en un medio serrano de fuertes pendientes, cabecera de arroyos y abundantes roquedos graníticos, aparte de que dada su localización y altitud esta pista es visible desde grandes distancias.

​

Estas pistas, como otras actuaciones similares denunciadas en las vecinas Hurdes, se conciben más como obras públicas que actuaciones de mejora forestal, lo cual implica que los presupuestos sean mucho mayores (casi 200.000 euros de presupuesto inicial), aunque se realizan bajo la excusa de "mejoras forestales" para la defensa contra incendios. Esto resulta paradójico dado que donde se ha intervenido no es precisamente una zona de elevado riesgo (grandes berrocales, pastos y robles), y por el contrario se abren nuevas vías de acceso a zonas hasta ahora poco transitadas, lo cual conlleva precisamente el peligro asociado a facilitar a los pirómanos el acceso rodado a zonas sensibles pues está comprobado que la mayoría de los incendios en la zona tienen una clara intencionalidad.

Estos argumentos de vulnerabilidad ya se indican en las fichas descriptivas de los valores de la ZEPA y LIC (se pueden descargar desde www.extremambiente.gobex.es) indicando que los caminos y pistas "se magnifican" de manera que se crean amplias pistas como accesos de calidad a zonas con escaso tránsito, incidiendo en la vulnerabilidad a los incendios por la intencionalidad de su origen, favoreciendo el riesgo de erosión por las pendientes y las precipitaciones abundantes así como las pertinentes molestias a la fauna y el proceso general de fragmentación del territorio.

A modo de muestra e los valores ambientales se puede indicar que se trata de una zona de campeo de la cercana colonia de buitre negro del Valle del Arrago, especie que en Extremadura está catalogado como «sensible a la alteración de su hábitat» por el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, en el que se regula el Catálogo regional de especies amenazadas de Extremadura y que cuenta con por la que se aprueba el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura (ORDEN de 6 de junio de 2005, DOE nº 71, 21 de junio de 2005).

​

En relación al lince ibérico, catalogado "en peligro de extinción" tanto en Extremadura como en España, merece destacarse que fue precisamente en esta zona donde se iniciaron los pioneros estudios sobre el lince ibérico llevados a cabo por Jesús Garzón a primeros de los 70, reflejados en el capítulo correspondiente al lince en la primera edición de la Enciclopedia FAUNA, del malogrado Félix Rodríguez de la Fuente. Ni que decir tiene que hoy la importancia que hoy se otorga al lince ibérico, objeto de estrategias y programas de conservación diversos, incluyendo programas específicos destinados a su gestión, programas de cría y proyectos de reintroducción. De hecho esta zona recibe la catalogación de "prioritaria" en el Plan de Recuperación del lince ibérico en Extremadura (ORDEN de 27 de mayo de 2004, por la que se aprueba el Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Extremadura, DOE nº 69, 17 de junio de 2004).

Estas pistas se conciben más como obras públicas que actuaciones de mejora forestal, lo cual implica que los presupuestos sean mucho mayores (casi 200.000 euros de presupuesto inicial), aunque se realizan bajo la excusa de "mejoras forestales" para la defensa contra incendios. Esto resulta paradójico dado que donde se ha intervenido no es precisamente una zona de elevado riesgo (grandes berrocales, pastos y robles), y por el contrario ahora se abren nuevas vías de acceso a zonas hasta ahora poco transitadas, lo cual conlleva precisamente el peligro asociado a facilitar a los pirómanos el acceso rodado a zonas sensibles.

​

Otra circunstancia añadida es que estas actuaciones se financian con fondos europeos FEADER para el medio rural destinados a la “mejora del medioambiente y entorno rural", en una comarca como Sierra de Gata donde precisamente desde hace muchos años se trabaja por reivindicar otras formas de desarrollo rural donde la preservación de los valores ambientales y el paisaje son considerados como un pilar esencial para su desarrollo pero que desde organismos tan significativos en la gestión del medio natural como los Servicios Forestales de la propia administración regional parecen no sentirse comprometidos. Y eso que la administración forestal tiene responsabilidad directa en la gestión de muchas miles de hectáreas en Sierra de Gata, y también de los ayuntamientos, titulares de dichos terrenos. En el caso de Gata casi el 80 del término (zona serrana, sin La Moheda) está incluido en monte público gestionado por la administración forestal.

Este tipo de actuaciones supone un ataque directo a propuestas como la de Sierra de Gata Paisaje Cultural, loable empeño donde concurren distintas administraciones (Diputación de Cáceres, Gobierno de Extremadura) y muchos administrados (empresarios, colectivos y ciudadanos de Sierra de Gata en general).

​

Puedes enviar correo electrónico de protesta al correo

E-mail: dgma.adrmaye@gobex.es

Centro de cría en Cautividad de Lince Ibérico en Granadilla

“Para Ecologistas en Acción en Extremadura la ubicación de un Centro de Cría en Cautividad del lince ibérico en el área de Granadilla es una buena noticia que abre una puerta para la conservación del lince ibérico como especie en “peligro crítico de extinción” cuyo hábitat y sus poblaciones en Extremadura han sido destruidos en las últimas décadas hasta llevarlo al borde de la extinción”. Reclaman de la Junta de Extremadura y del Ministerio de Medio Ambiente un mayor compromiso en la conservación del lince ibérico, y esperan que el Centro de Cría en Cautividad no se convierta en un escaparate y en una distracción de los auténticos problemas que afectan al el lince en Extremadura”.

Los métodos no selectivos de caza como lazos y cepos afectan muy negativamente al lince ibérico

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que el Centro de Cría en Cautividad puede ser una medida inútil de no frenarse los problemas que afectan a la especie y que vienen agudizándose año tras año, debido a la falta de coordinación entre administraciones, la destrucción del bosque y matorral mediterráneo, la escasez del conejo y la mediocre gestión realizada por parte de la administración que permite la utilización de métodos no selectivos de caza y una intensificación de usos que ponen a ésta especie al borde la extinción en Extremadura.

Los principales núcleos linceros en Extremadura han sido históricamente la Sierra de Gata y Granadilla, Gredos, Monfragüe, todo el sector limítrofe con las provincias de Toledo y Ciudad Real que comprende terrenos de la Reserva de caza de Cíjara, la Sierra de San Pedro y algunas zonas del sur de la provincia de Badajoz que limitan con Andalucía. La conservación del lince a largo plazo requiere la creación de varios núcleos linceros que hagan posible el intercambio genético entre las poblaciones de Sierra Morena, Montes de Toledo y el Sistema Central.

Sin embargo, actualmente Extremadura cuenta con un Plan de Recuperación para la especie que viene incumpliéndose continuamente, mediante la destrucción del hábitat del lince a través de repoblaciones forestales con pinos, la apertura de pistas forestales, la intensificación agrícola o con la promoción de infraestructuras viarias de alto impacto ambiental como la autovía Cáceres – Badajoz afectando a la Sierra de San Pedro una zona importante para el lince ibérico.

Ecologistas en Acción de Extremadura acusa por ello a la Junta de Extremadura de utilizar una “doble moral” en todo lo referido a la conservación del medio ambiente, ya que promueve una Extremadura líder en conservación, mientras que la realidad es bien distinta y las políticas emprendidas promueven una pérdida constante de biodiversidad que conducen a especies como el lince ibérico a la extinción. Una muestra de ello es la inexistencia de una Consejería de Medio Ambiente en Extremadura estando las políticas medio ambientales subyugadas por los intereses de Energía, Industria o Agricultura. Esta situación pone a Extremadura en pelotón de cola en cuanto a interés y protección de la naturaleza en Europa.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura, el éxito del programa de conservación del lince ibérico pasa por evitar la destrucción de su hábitat, aumentar la vigilancia en todas las zonas linceras de Extremadura y por realizar mejoras del hábitat del conejo de monte que es el principal alimento para el lince. Esta asociación advierte además que el conejo de monte viene sufriendo en las últimas décadas una situación crítica, ya que sus poblaciones nunca llegan a recuperarse debido a enfermedades como la mixomatosis o la neumonía hemorrágico vírica que junto con la gestión cinegética colapsan las poblaciones de conejo especialmente en la provincia de Cáceres. Por ello, desde esta asociación solicitan la veda del conejo en Extremadura como una medida imprescindible para superar la actual escasez del conejo de monte.

Paisaje de Granadilla

Estas medidas deben ser acompañadas de un presupuesto anual que permita abordar de manera eficiente los objetivos del Plan de Recuperación del Lince ibérico y que permita financiar programas de conservación que pueden favorecer también la creación de importantes puestos de trabajo en estas comarcas.

Por todo ello, el Centro de Cría en Cautividad no debe convertirse en la baza principal para la conservación del lince, sino un apoyo de la conservación del lince ibérico y sus ecosistemas naturales, ya que para Ecologistas en Acción de Extremadura de mantenerse la situación actual que impera en el medio natural los linces criados en cautividad no podrían sobrevivir a los numerosos problemas existentes y que son una constante en Extremadura.

La Junta de Extremadura permite la extinción del lince ibérico

La Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza -UICN- ha incluido al lince ibérico en la categoría de especie en “peligro crítico de extinción”. Entre las causas que provocan esta situación se pueden destacar la realización de infraestructuras, la destrucción del bosque y matorral mediterráneo y la escasez del conejo de monte.

A este respecto, Ecologistasde Extremadura denuncia que se incumple sistemáticamente este Plan de Recuperación y que no se han llevado a cabo medidas de conservación transversales en las diferentes políticas sectoriales, ya sean agrícolas, forestales o de infraestructuras.

Lazo en finca de Cáceres, una amenaza para el lince.Muchos lazos han sido autorizados por la Junta.

En este sentido, desde esta organización advierten de las consecuencias negativas que podría conllevar la ejecución de los proyectos forestales en la Sierra de Gata, Hurdes y Ambroz, ya que no se contemplan medidas correctoras efectivas para la mejora del hábitat del lince y del conejo de monte en estas zonas. Consideran una prioridad que la Junta de Extremadura impulse un plan multisectorial para la mejora de las condiciones ecológicas para el lince ibérico en los Montes de Utilidad Pública de la región. Actualmente estos terrenos sufren un continuo deterioro y son un “desierto trófico” que aboca a la extinción a joyas faunísticas como el lince ibérico.

Ecologistas de Extremadura acusa a la Junta de Extremadura de utilizar una “doble moral” en todo lo referido a la conservación del medio ambiente, ya que promueve la imagen de una Extremadura líder en conservación de la naturaleza, mientras que la realidad es bien distinta y las políticas emprendidas promueven una pérdida constante de biodiversidad que conducen a especies como el lince ibérico a la extinción.

Monocultivos pino resinero financiados con fondos públicos.

Por ello, opinan es una necesidad urgente adaptar en gran medida los proyectos forestales de manera que contemplen actuaciones que apoyen la conservación de las especies protegidas, creando pequeños hábitat en mosaico con pastizales, favorecer especies arbóreas y de matorral autóctonas beneficiosas para la especie y progresiva sustitución de las alóctonas, creación de majanos para conejos con materiales del entorno, creación de pasos para la fauna en infraestructuras viarias y demás medidas que favorezcan una mejora de la biodiversidad.

Para Ecologistas de Extremadura, existe “dejación de funciones” por parte de la Junta de Extremadura que no está emprendiendo medidas eficaces para la conservación del lince ibérico, ya que no existe, ni suficiente vigilancia, ni expertos para la conservación de ésta especie única en el mundo. Precisamente, la escasez de personal especializado permite acciones con alto riesgo de afectar al lince, y pone de manifiesto el escaso interés por su conservación. De hecho, el Plan de Recuperación del Lince ibérico es papel mojado, no cuenta con dotación presupuestaria y tan sólo parece un escaparate publicitario, mientras que los presupuestos para la destrucción de los hábitats linceros son millonarios en sectores como el forestal que deberían trabajar de la mano por la conservación del patrimonio ecológico de la región.

Por todo ello, consideran insuficientes las acciones realizadas y estiman prioritaria y urgente la puesta en funcionamiento de un Plan de Gestión Multidisciplinar que trabaje por la conservación de la especie y que permita regular todas aquellas acciones que perjudican al lince ibérico y que están promovidas por la propia administración, para lo que es imprescindible la voluntad política de la Junta de Extremadura.

Majano

Mientras, según ha podido saber Ecologistas de Extremadura la Junta de Extremadura se verá beneficiada por Fondos Life de la Unión Europea para la conservación del lince ibérico en Extremadura. Por ello, es urgente que Extremadura adquiera un compromiso político efectivo en la conservación de este bello felino único en el mundo.

Noticia relacionada:

Preocupación por actuaciones forestales en el norte de Cáceres

Extremadura permite el uso masivo de lazos y cajas trampa