Mostrando entradas con la etiqueta Safari. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Safari. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de junio de 2007

Denuncian nuevamente a la empresa relacionada con las cacerías de tigres y leones en Extremadura

Mallazo 2 metros en Sierra del Palo
Extremadura, 19 de Junio de 2007

Ecologistas en Acción de Extremadura ha vuelto a presentar una nueva denuncia y petición de información sobre las actividades que realiza la empresa Sierra del Oro (responsable de las cacerías de tigres y leones descubiertas en diciembre de 2005) en la Finca Sierra del Palo, en la que esta empresa está creando un coto intensivo. Esta Asociación ha detectado varios posibles incumplimientos de la normativa y un grave impacto ambiental, por lo que piden se sancione a la empresa y se restaure el habitat afectado.


En la Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) Sierra de Siruela, según se recoge en el Decreto 232/2000,de 21 de noviembre, por el que se clasifican zonas de protección especial para las aves en la Comunidad Autónoma de Extremadura; la empresa del sector cinegético SIERRA DEL ORO (responsable de los famosos hechos acaecidos en diciembre de 2005, en los que se detuvo a varias personas implicadas en las cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena) continúa en la línea, según Ecologistas en acción de Extremadura, de escaso respeto a la legislación medio ambiental de Extremadura, en su gestión de la Finca Sierra del Palo en los municipios de El Risco y Garlitos (BADAJOZ).


Ecologistas en acción de Extremadura, ha vuelto a detectar actividades que se están realizando incumpliendo la legislación vigente en materia de caza (Ley 19/2001 de caza de Extremadura), entre otras la instalación de un mallazo de 2 metros de altura total y rematado por elementos punzantes. Este tipo de cerramiento impide el libre tránsito de la fauna, en muchos casos, afectando particularmente a los jabalís, ciervas preñadas y sus crías. Además la instalación de mallazo de construcción, un material no ideado para la realización de cerramientos, está ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más cuanto que por allí discurre un recorrido senderista, el denominado "Ruta de La Celada", tal como se anuncia en la propia Web de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente


A esto hay que unir la realización de múltiples pistas-tiraderos, charcas, construcciones, silos para acumular alimento que se aporta de forma artificial a la fauna, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con mallazo (en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes. Conviene reseñar que todas estas actuaciones ya fueron comunicadas a la administración regional en Diciembre de 2006.

La finca en cuestión es un Monte Consorciado con la Dirección General de Medio Ambiente, siendo la Empresa Sierra del Oro, un mero arrendatario de la caza. Todas las actuaciones de mejoras forestales emprendidas por la administración, como la instalación de plataformas artificiales para el buitre negro, son claramente incompatibles una actividad cinegética intensiva fuera de todo tipo de control. Por ser este espacio una zona ZEPA y LIC, además de hallarse incluido en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se han vuelto a solicitar a la Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes pertinentes, en el caso de existir, dado que no se ha recibido respuesta en el plazo legal de dos meses que tiene la administración.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se preguntan, ¿Qué hay que hacer en Extremadura para que sea inhabilitado un coto de Caza?. Los cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes legales, han sido denunciados en múltiples ocasiones, algunas de dichas denuncias no solo han sido consideradas infracciones administrativas, sino delitos por los que se han llegado a pedir desde Ecologistas, personada en la causa como acusación popular, doce meses por tres años y once meses de cárcel y doce años de inhabilitación. En la causa de los tristemente famosos safaris, el abogado de Ecologistas en Acción ha considerado en su escrito de acusación que Manuel Domínguez, gestor de la empresa en ese momento, podría haber cometido tres delitos: dos por caza de especies en peligro de extinción y uno por tráfico y comercio de restos de las especies protegidas en peligro de extinción (la empresa está a nombre de su mujer, pero a Ecologistas en Acción le consta que quien gestiona la empresa es en realidad Manuel Domínguez).

Se preguntan desde este colectivo si tendrán que acumularse cientos de desmanes ambientales, antes de que podamos ver cerrados determinados cotos, y lamentan la deriva que está tomando la Dirección General de Medio Ambiente, de esconder la cabeza y mirar para otro lado, pues este hecho está sentando un mal precedente, y anima a los gestores cinegéticos ante tanta impunidad, a aplicar la política de hechos consumados, ahorrándose los trámites y autorizaciones pertinentes.

Confían que por fin en esta legislatura se cree una Consejería específica de Medio Ambiente, y también que el Consejero/a entrante reconsidere la política llevada hasta ahora, tome cartas en el asunto y apueste por una gestión cinegética más sostenible y natural donde no tengan cabida los abusos y atropellos cometidos hasta ahora, que perjudican notablemente la imagen de la caza en Extremadura. Y además, que se establezcan medidas ágiles que sirvan de salvaguarda de los valores naturales, así como sanciones ejemplarizantes.


Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de tigres

lunes, 1 de enero de 2007

Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de tigres

La empresa del sector cinegético SIERRA DEL ORO, empresa responsable de los famosos hechos acaecidos hace ya más de un año, en los que se detuvieron a varias personas implicadas en las cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena; vuelve a la carga, con sus desmanes y atentados contra el patrimonio natural extremeño. En esta ocasión, el lugar elegido es la finca denominada “Sierra del Palo” en los términos municipales de El Risco y Garlitos (BADAJOZ), en un espacio incluido en la Red Natura 2000 denominado ZEPA-LIC Sierra de Siruela.

Charca sierra del palo alimentada por pozo sondeo junto a zona suministro artificial alimento a las reses.

Las actuaciones que se han detectado, por miembros de ecologistas en acción de Extremadura, han sido las siguientes: realización de múltiples pistas-tiraderos, charcas, construcciones, silos, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con mallazo (en todo el perímetro de la finca y en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes.

Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros.

La realización de todas esta obras en dicha finca, se esta efectuando con la consiguiente afección a la vegetación existente, existiendo en la zona especies de flora protegida incluida en el Catalogo Regional de Especies Amenazadas (Decreto 37/2001) como el Enebro y el Rusco, además de Hábitat Naturales incluidos en la Directiva Hábitat, en virtud de la cual ha sido declarado LIC.

Detalle del mallazo de sierra del palo una barrera para la fauna silvestre.

La colocación de varios portones y cadenas que impiden el tránsito por pistas forestales, interrumpen la ruta senderista denominada “Ruta de La Celada”, tal como se anuncia en la propia Web de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Además la instalación de mallazo de construcción, cuando este no es un material no ideado para la realización de cerramientos, esta ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más cuando por allí discurre una ruta senderista.

Mallazo para colocar en sierra del palo a la entrada de la finca.

También hay que resaltar, la afección al patrimonio forestal público, al tratarse de un monte consorciado con la administración y gestionado directamente por esta. Una vocación intensiva de la caza tendrá una clara repercusión sobre este monte, dado que una mayor densidad de reses de caza mayor impedirá su regenerado, con la consiguiente perdida económica para el erario publico.

Paisaje Sierra del Palo

Todas estas actuaciones se están realizando, una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, donde la propia Dirección General de Medio Ambiente ha instalado plataformas artificiales para favorecer a esta especie, dentro del proyecto con fondos de la Unión Europea: LIFE GESTION DE LA ZEPA LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS. En la propia Web, se puede observar como una plataforma se instala en el Morro del Palo, con lo cual las actuaciones y la inversión realizada, se perdería al ser incompatible con este tipo de gestión.

Portón en pista Sierra del Palo.

Por ser este espacio una zona ZEPA y LIC, además de ser una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se ha solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes pertinentes. Además, de las razones por las cuales no se han inhabilitado los cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes legales.

Consideran que tanto este tipo de actuaciones, como la de las cacerías en el Parque Natural de Monfragüe, hace que se pregunten sobre hacia donde se dirigen los pasos en materia de caza de la Junta de Extremadura, puesto que más bien parece que no hay ningún tipo de seguimiento, ni control. Además, hace que se perciba una gran sensación de impunidad, lo cual temen puede llevar a que otros gestores de fincas se ahorren los trámites y autorizaciones pertinentes dado el mal ejemplo que se esta dando. Solicitan una vez más al Sr. Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, se interese por estos flagrantes casos y tome las decisiones oportunas para defender el Patrimonio Natural, que es un bien y un derecho de todos los EXTREMEÑOS,

Cartel empresa Sierra del Oro que organizó safaris ilegales tigres y leones en Extremadura y cartel junta de monte consorciado en finca sierra del Palo.

Enlaces relacionados:

Caza de tigres en Extremadura

Denuncian maltrato a un león de Monterrubio en Berlanga

Avances y retrocesos en el respeto a los animales

Critica a la proliferación de vallados cinegéticos en Extremadura

Alarma ante las consecuencias ambientales de las vallas cinegéticas

jueves, 8 de diciembre de 2005

Caza de tigres en Extremadura

Piden explicaciones y cambios para que no se repita la “caza” de tigres, leones y especies protegidas

Ecologistas en Acción de Extremadura felicita públicamente al SEPRONA por haber desanmascarado a los desalmados que ofrecían o disfrutaban matando tigres, leones y según parece puede que incluso lobos y linces en una finca de Badajoz, y agradece especialmente que estos hechos se hagan públicos y espera la máxima contundencia legal contra los detenidos por su efecto ejemplarizante.

Foto del tigre abatido ilegalmente


Desde esta Asociación se encuentran alarmados ante el hecho de que se puedan poseer y usar armas ilegalmente, como parece haber sucedido en este caso y espera que se aclaren todos los extremos de estos hechos, parece que la actual legislación sigue siendo insuficiente y estiman se debe ser más estricto con los requerimientos para poseer armas y el control de las mismas, ya que conllevan un evidente peligro para la seguridad de todos.

También piden se aclare la procedencia de los leones y tigres hallados, se persiga con más contundencia las redes de tráfico de animales y se acabe con la tenencia en cautividad de forma injustificada de las especies silvestres, en este sentido consideran necesario un cumplimiento más estricto de la legislación e incluso un cambio en la misma que establezca que especies pueden tenerse en cautividad excluyendo el resto de especies, aplicando el principio de precaución no deberían tenerse y menos aún venderse especies que: sean peligro evidente para la seguridad (como estos grandes felinos), no se adapten a la vida en cautividad, puedan ser vectores de transmisión de enfermedades, estén protegidas y por supuesto aquellos cuya liberación sea una amenaza para el equilibrio ecológico.

Recuerdan que actualmente la introducción de especies es la segunda causa de extinción de especies en el mundo y pese a que supuestamente esta prohibido y penado por diversas legislaciones, se sigue haciendo en la mayoría de los casos por desconocimiento y con completa impunidad, e incluso lo hacen las administraciones,...

Por otra parte, consideran necesario que se revisen las políticas en materia de caza y defensa de los derechos de los animales en Extremadura, en este sentido consideran necesario un giro completo en la política cinegética, que por otra parte según parece podría apoyar un importante sector del mundo cinegético, que en general afirma no compartir el gusto por este tipo de actividades, que impida la desnaturalización progresiva de esta actividad en la región, cuyo exponente más sorprendente ha sido la caza de leones y tigres en una finca de Badajoz.


Ciervo enganchado en un vallado de Sierra de San Pedro

En los cotos extremeños proliferan los grandes vallados, que los hacen a veces de difícil acceso para los agentes de la autoridad, en el interior de estos vallados se mantiene encerrados a los animales salvajes que en muchos casos se alimentan artificialmente con forrajes o piensos, se introducen y mantienen especies foráneas como faisanes, arruí, muflones, gamos,...se ha llegado a liberar animales hibridados procedentes de granjas, especialmente escandaloso en el caso de la perdiz, incluso se realizan matanzas de aves en actividades como el lanzamiento con máquina o suelta y abatimiento de perdices o codornices que se practica en cotos y granjas cinegéticas, o el tiro de pichón, parece que con la complacencia de los responsables de la caza en Extremadura.

Estas vallas muchas veces representan trampas mortales para numerosos animales, cinegéticos o no, que quedan fatalmente atrapados, son numerosos los casos en los que han encontrado especies protegidas y en un precario estado de conservación y es un hecho que poco después de generalizarse los vallados en la Sierra de San Pedro se extinguió el lobo ibérico. Además algunas vallas han sido construidas en terrenos con desniveles pronunciados que han producido una alta erosión en el terreno, y han sido brechas de deforestación descontrolada en recónditos lugares

Desde esta organización a cuyos socios/as no agrada la actividad cinegética consideran que si se pretende mantener la caza (que practican en torno a un 8% de los extremeños/as) como actividad supuestamente deportiva, los propios cazadores deberán reaccionar y acabar con estas actividades si no quieren que aumente la oposición social a la caza y estiman que la administración debería velar por los intereses de todos, debiendo primar los intereses de la conservación del medio ambiente frente a los económicos de los gestores de la caza o la “pseudocaza” como en el caso de Monterrubio.


Foto del León que permanecía enjaulado en la finca los Lunares de Monterrubio y que fue incautado por el SEPRONA

Por otra parte esperan que se aclare si el vallado de esa finca era legal y de ser así se den las oportunas explicaciones de porque se ha permitido un vallado de semejante altura y electrificado.

Por último desde esta Asociación lamentan que aún no se les haya respondido a sus peticiones de información sobre las monterías que se han hecho en Monfragüe, la colocación de venenos en el coto de Quintana de la Serena, el escaso interés de la Junta en prohibir del tiro de pichón y prácticas similares como lanzamiento de perdices o codornices con máquina, a ello se une el uso masivo de métodos no selectivos de caza como lazos o cajas trampa que pueden estar entre las causas de la casi completa desaparición de la región de especies como el lince ibérico.

Enlaces relacionados: