ONGs ambientales aplauden que este verano no se vaya a cazar la tórtola europea en Extremadura pero les preocupa el jabalí al salto.

Desde las coordinadora de ONGs ambientales extremeñas tras su participación en Consejo Extremeño de caza celebrado hoy manifiestan su satisfacción y felicitan a la Junta de Extremadura porque este verano no se vaya a cazar la Tórtola Europea en Extremadura ante la desfavorable evolución de sus poblaciones, alertado por varios estudios científicos, esperan que esta medida junto con otras de recuperación de su hábitat que la acompañan permitan la recuperación de la especie, hasta unos niveles aceptables que eviten que lleguemos a una situación sin salida.

Tórtola Europea en finca de Extremadura propiedad de un socio de Ecologistas Extremadura

Recuerdan lo que le ocurrió a la paloma migratoria americana que se extinguió, especialmente por culpa de su caza insostenible, pese a ser previamente una de las especies de aves más abundantes del planeta.

Han pedido que se recapacite si no sería además conveniente suprimir la media veda (que se justifica por la existencia de dos especies migratorias cinegéticas la tórtola y codorniz que no se pueden cazar en la temporada general de caza por estar en África estos animales) especialmente en un escenario de cambio climático con un verano que amenaza con ser muy seco y con la codorniz también en regresión.

 Han criticado en el Consejo Extremeño de Caza la imprudencia de permitir la caza al salto de jabalí sin señalizar y sin conocimiento previo de los usuarios de muchos de nuestros campos y sin unos estudios rigurosos que avalen que sea conveniente y sirva para controlar la especie, mientras se consiente la cada vez mayor alimentación suplementaria, a la que acusan de provocar un aumento antinatural de las poblaciones de jabalí, que piden se controle.

Las ONGs ambientales han  pedido que se les explique por qué no han hecho caso a sus alegaciones, ni a las del colegio de veterinarios de Badajoz, que han conocido tras una circular a sus colegiados, en relación al riesgo sanitario de la caza al salto del jabalí, que parece carecer de las garantías sanitarias suficientes con el riesgo de  abandono de cadáveres de animales enfermos abatidos.

De hecho han apreciado que en la documentación para el plan cinegético del jabalí al salto no viene ninguna medida sanitaria, lo que les ha sorprendido, las aclaraciones que se han hecho en el Consejo de caza no les han convencido.

También, ante la aparición de una modalidad de caza como la caza al salto de jabalí que utiliza cartucho bala han vuelto a preguntar por las actuaciones para proceder a cambios legales que han solicitado reiteradamente, que impidan la inclusión de terrenos privados en cotos sin autorización de sus propietarios que ocurre en la actualidad y la necesidad de respetar y señalizar mejor las zonas de seguridad acuciada por la aparición de una modalidad de caza más peligrosa como la caza al salto con cartucho bala.

Por último han avisado a la Consejería de la posibilidad de que esta orden de vedas sea anulada en los tribunales con el precedente de Castilla y León, entre otros motivos por no haberse demostrado que sea sostenible, más bien al revés viendo la situación de la codorniz, la perdiz roja o de la tórtola europea. 

Lamentan que la Consejería no haya presentado en este Consejo estudios científicos rigurosos sobre la situación actual de las especies cinegéticas que demuestren la viabilidad de su caza y han pedido que se hagan los mismos y no simplemente como se está haciendo ahora se confíe a los datos de abatimientos comunicados por los cazadores, lo que es un dato con gran margen de error, palpable especialmente en el caso de la perdiz roja ya que la mayoría de los ejemplares abatidos proceden de granjas de cría.

Preocupación por la propuesta de caza al salto de la Consejería

 

Las Ongs ambientales manifiestan su preocupación por la peligrosidad, control sanitario y efecto contraproducente para el control la caza al salto del Jabalí en los términos propuestos por la Consejería.

El 25 de Enero se ha celebrado reunión extraordinaria del Consejo Extremeño de caza donde se ha analizado y realizado aportaciones a un borrador de propuesta de reglamentación de la caza al salto, a ella ha asistido un representante de las asociaciones relacionadas con la defensa de la naturaleza  de Extremadura. 

En relación al proyecto de orden de la caza al salto recibida el  representante ha rechazado la propuesta en los actuales términos haciendo observaciones y ha transmitiendo su preocupación por bastantes aspectos de la propuesta, la mayoría ya se habían expresado por escrito y en reunión previa del grupo de trabajo para la reforma del reglamento de la ley de caza y les sorprende que no se haya incluido ninguna de sus propuestas.

Desde estas organizaciones no están de acuerdo con que esta nueva modalidad vaya a servir para mejorar el control poblacional del jabalí, y más bien consideran que puede ser contraproducente, si aumenta la alimentación suplementaria, teniendo en cuenta la adaptabilidad del jabalí que aumenta las camadas y adelanta su reproducción en respuesta la mayor presión cinegética, por este motivo solicitan que no se permitan sueltas de jabalí de granjas cinegéticas en Extremadura y que no se permita la alimentación suplementaria, muy habitual especialmente en período estival, que está provocando, afirman, poblaciones por encima de la capacidad de carga del medio y daños a los ecosistemas y a la agricultura.

Avisan que ĺa modalidad de jabalí al salto empleando cartucho bala que se propone conlleva bastante peligro para cualquier persona que pase por un camino  público, permanezca en terrenos rústicos o para los propios cazadores que disparen una bala en dirección a un compañero que seguramente estará a poca distancia.  Por ese motivo creen que se deben extremar las precauciones y tal como ya pidieron reiteran que se debe actuar con ellas como con cualquier otra acción de caza mayor, obligando a señalizarlas en los accesos practicables, con aviso previo a propietarios de las parcelas donde se desarrolle y con autorización o comunicación, para además facilitar la supervisión por parte de los agentes de medio natural y del SEPRONA, así como de las autoridades sanitarias. La propuesta actual dispone que no necesitan autorización ni comunicación previa lo que los ecologistas consideran un error, tampoco se prevé su señalización ya que tiene el mismo tratamiento en la práctica de la caza menor al salto o en mano con las que se podría practicar.

Las ongs piden que se señalice la zona de las acciones de caza al salto en los accesos

Han pedido que estas actividades de caza al salto, como las monterías y batidas se hagan públicas con la antelación posible en página web centralizada para que las empresas, colectivos, particulares o incluso administraciones públicas que realizan actividades en el medio natural puedan planificar sus actividades sin exponerse a situaciones de peligro o tener que modificarlas durante su celebración, por encontrarse una de estas acciones, lo que puede crear problemas importantes cuando los colectivos afectados sean numerosos, como suele ocurrir en marchas senderistas o actividades deportivas con cientos de participantes.

Desde estos colectivos quieren hacer ver que el perjuicio económico y social que conlleva que esto no se haga, como ya si se hace en otras comunidades autónomas, entienden que la planificación es fundamental para poder compatibilizar los usos, máxime cuando el turismo de naturaleza genera más beneficios económicos que la caza en Extremadura y tiene más potencial de crecimiento. Piden que no se anteponga la caza al resto de usos del medio natural.

Entienden que estas acciones deben tener un estricto control sanitario, por lo que piden que al menos sean comunicadas con antelación para poder planificar la labor de los veterinarios de guardia, la recogida de los sandach y prevenir el abandono de cadáveres que puedan tener patologías como la tuberculosis, porque en caso contrario este tipo de caza puede provocar el aumento de casos de enfermedades que los jabalíes puedan contraer, al consumir los cadáveres de sus congéneres muertos. 

En las comarcas VC3 la modificación del reglamento autorizará batidas con el nombre de caza al salto con hasta 12 participantes y cazadores batiendo la mancha con hasta 15 perros hacia una línea de escopetas apostadas, estas acciones si necesitarán autorización y comunicación previo y conllevarán las mismas medidas que las batidas ya reglamentadas.

En cuanto a los terrenos cinegéticos donde se pretende desarrollar piden que se excluya aquellas zonas ubicadas a menos de 500 metros de viviendas por el peligro de accidentes con consecuencias mortales, muchas de estas viviendas en medio rural están incluidas en cotos sociales. 

Desde estas organizaciones quieren hacer ver que en una país en el que este año ya han fallecido unas 70 personas por disparo con arma de fuego en acción cinegética, estando Extremadura a la cabeza en número de fallecidos per cápita, en esta situación actual de siniestralidad reglamentar esta actividad de caza al salto sin las debidas garantías, de señalización y previo aviso a propietarios, les parecería una imprudencia temeraria por parte de las autoridades.

Por otra parte también consideran que si tal y como se propone en el texto se dieran estas autorizaciones genéricas de caza al salto, sin autorización previa, podrían dar pie a la caza furtiva de otras especies de caza mayor como ciervos o corzos y dificultar la labor de control por parte de los Agentes de Medio Natural y del SEPRONA.

Por todo ello esperan que se revise la propuesta y se incluyan sus peticiones.

Desde estas organizaciones, por otra parte, se ha manifestado su oposición a las propuestas de alargar un mes más la temporada de caza para las sueltas y ojeos de perdices de granja que plantea la Consejería, ya que manifiestan su absoluta disconformidad con esta práctica que está poniendo en peligro el equilibrio de los ecosistemas y la población autóctona de perdiz, además de afectar al período reproductivo de muchas especies.

En ruegos y preguntas las organizaciones ecologistas han vuelto a pedir que habida cuenta del importante declive que llevan sufriendo ambas especies y el riesgo de sanción por parte de la Comunidad Europea que este verano no se cacen la tórtola europea y la codorniz en Extremadura, a lo que desde la sección de caza se ha replicado que su intención es que se cacen.

Este comunicado es apoyado por las ongs ambientales ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, EL SABIO MUDO, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

Tórtola Europea, las ongs ambientales piden se haga una moratoria en su caza

 

 

Finalmente han hecho caso omiso de las múltiples alegaciones contra la caza del jabalí al salto, ye veremos cuantos accidentes hay por este motivo y en tal caso en quien recae la responsabilidad por haber legislado de forma imprudente, aquí se puede consultar la publicación:

Publicación en DOE de Orden que regula la caza al salto

Piden que la regulación de la caza al salto tenga garantías de seguridad y sanitarias

Hembra de jabalí con sus crías

Esta mañana se ha reunido por videoconferencia el grupo de trabajo para la reforma del reglamento de la ley de caza donde ha analizado y realizado aportaciones a un borrador de propuesta de reglamentación de la caza al salto, a ella ha asistido un representante de las asociaciones relacionadas con la defensa de la naturaleza  de Extremadura en el Consejo Extremeño de caza. 

En relación al proyecto de orden de la caza al salto recibida el 18 de Diciembre de 2020 el representante ha hecho las siguientes observaciones y ha transmitido su preocupación por algunos aspectos de la propuesta.

La modalidad de jabalí al salto empleando cartucho bala que se propone afirman las ongs que es un peligro para cualquier persona que pase por un camino  público, permanezca en terrenos rústicos o para los propios cazadores que disparen una bala en dirección a un compañero que seguramente estará a poca distancia.  Por ese motivo creen que se deben extremar las precauciones y tal como ya pidieron reiteran que se debe actuar con ellas como con cualquier otra acción de caza mayor, obligando a señalizarlas en los accesos practicables, con aviso previo a propietarios de las parcelas donde se desarrolle y con autorización, para además facilitar la supervisión por parte de los agentes de medio natural y del SEPRONA, así como de las autoridades sanitarias.

Entienden que estas acciones deben tener un estricto control sanitario y debe firmarse un acta de resultados, especialmente importante para evitar el abandono de cadáveres que puedan tener patologías como la tuberculosis, porque en caso contrario este tipo de caza puede provocar el aumento de casos de enfermedades que los jabalíes puedan contraer, al consumir los cadáveres de sus congéneres muertos. Afirman que los animales visiblemente enfermos pueden ser abandonados por algunos cazadores irresponsables, conocedores de que les costaría dinero y tiempo sin poder aprovecharlo, por lo que creen conveniente que la tasa de recogida de cadáveres se abone antes.

Un momento de la reunión

Muestran su desacuerdo con que en zonas concretas de Extremadura VC3 se autoricen batidas con el nombre de caza al salto, esto avisan de que crea confusión y creen que en todo caso este tipos de acciones deben estar encuadradas en las batidas ya reglamentadas.

En cuanto al artículo 5 apartado 2 que establece esta práctica de caza en cotos sociales piden que también se excluya aquellas zonas ubicadas a menos de 500 metros de viviendas por el peligro de accidentes con consecuencias mortales, muchas de estas viviendas en medio rural están incluidas en cotos sociales. 

Las ongs recuerdan que han pedido que se reglamente mejor para evitar la situación de inclusión de fincas privadas sin autorización de sus propietarios, que se ha hecho en muchos casos con una simple declaración responsable expuesta en los tablones de anuncios de Ayuntamientos, pero que para segregarlas conlleva un proceso mucho más laborioso que precisa entregar escrituras, planos y pagar una tasa, todo ello les parece improcedente si el propietario no autorizó esta inclusión en el coto y piden que esto se corrija por poder contravenir diversas legislaciones y el respeto a la propiedad privada. Según se ha indicado desde la Consejería estos aspectos se verán en una próxima reunión.

Desde estas organizaciones quieren hacer ver que en una país en el que este año ya han fallecido unas 70 personas por disparo con arma de fuego en acción cinegética, estando Extremadura a la cabeza en número de fallecidos per cápita, en esta situación actual de siniestralidad reglamentar esta actividad de caza al salto sin las debidas garantías, de señalización y previo aviso a propietarios, les parecería una imprudencia temeraria por parte de las autoridades.

Por otra parte también consideran que si tal y como se propone en el texto se dieran estas autorizaciones genéricas de caza al salto, sin autorización previa, podrían dar pie a la caza furtiva de otras especies de caza mayor como ciervos o corzos y dificultar la labor de control por parte de los Agentes de Medio Natural y del SEPRONA.

Por todo ello esperan que se revise la propuesta y se incluyan sus peticiones.

La representación de las ongs ambientales fue nombrada por votación entre las Asociaciones ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.

Rayones de jabalí, crías jóvenes de jabalí,

Las Asociaciones ambientalistas piden que la reforma del reglamento de caza ayude a solucionar los graves problemas de esta actividad

   

LAS ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL MEDIOAMBIENTE PIDEN QUE LA REFORMA DEL REGLAMENTO DE CAZA EN ELABORACIÓN POR LA JUNTA DE EXTREMADURA AYUDE A SOLUCIONAR LOS GRAVES PROBLEMAS DE ESTA ACTIVIDAD 

El 30 de Octubre de 2020 se realizó una reunión virtual del grupo de trabajo para la reforma del reglamento de caza, las asociaciones relacionadas con la defensa de la naturaleza  activas en Extremadura Adenex, AMUS, ANSER, DEMA, GRUS, Ecologistas en Acción de Extremadura, Ecologistas Extremadura, SEO/BirdLife y Sociedad Extremeña de Zoología han asistido a través de su representante en la misma.

La reforma del Reglamento de Caza confían en que no se base en complacer las demandas de la Federación Extremeña de Caza para permitir una mayor presión cinegética sobre el jabalí y depredadores como el zorro. El sector cinegético pretende hacer creer que más piezas abatidas por los cazadores serán la solución a la creciente proliferación de jabalíes y zorros que afirman sufre la región. Sin embargo, recientemente se han publicado datos que demuestran lo contrario: nunca antes se han cazado tantos jabalíes como ahora, ni tantos zorros y sin embargo, siguen proliferando.

El Zorro un depredador con importantes funciones en el ecosistema dispersor de semillas, controlador de patologías de sus presas, pero muy perseguido por algunos cazadores

Las asociaciones de defensa de la naturaleza creen que los problemas están en la gestión cinegética y que una reforma del Reglamento de Caza valiente y en profundidad, podría sentar las bases para un cambio duradero. 

Sin embargo, parte del sector cinegético no parece estar por la labor por lo que cobra suma importancia que la Junta que tenga  criterio técnico independiente de los intereses cinegéticos que se precisa. La evolución de los números de la caza contradicen claramente las afirmaciones del sector de que la solución a la sobrepoblación de jabalíes es cazar más ejemplares. Ya se cazan muchos cada año y no paran de subir. La explicación está en que desde hace también décadas, cada vez más cotos de caza mayor aportan alimentación suplementaria a ciervos y jabalíes, especialmente en los veranos más duros y antes de cada temporada de caza, para lograr trofeos más valiosos. Esta interferencia humana en los límites naturales a las poblaciones de ciervos y jabalíes explica muy bien esa sobrepoblación persistente, además de otros aspectos como el acceso que también tienen al alimento del ganado en muchas fincas.

En este sentido, los representantes de las asociaciones de defensa de la naturaleza han solicitado que el Reglamento de Caza no permita la alimentación suplementaria de las especies cinegéticas, para no empeorar el problema de su sobrepoblación y que establezca controles y sanciones para evitar el acceso de las especies cinegéticas al alimento del ganado.

Además, la modalidad de caza de jabalí al salto, que la Federación de Caza pide incluir en esta reforma del Reglamento como una modalidad permitida en todos los terrenos de caza menor, es un peligro para la seguridad de las personas, especialmente de los propios cazadores, pero también de las que puedan estar en las inmediaciones de los cotos de caza menor, disfrutando también de la naturaleza. Permitir que cuadrillas de caza menor recorran estos terrenos armados con balas y rifles, para disparar al salto a los jabalíes, es una temeridad, afirman. Y extender estas modalidades más allá de los periodos usuales de caza, para combatir esas sobrepoblaciones, un riesgo para todos, además innecesario.

Desde los colectivos ambientalistas manifiestan su preocupación por los graves accidentes de caza que se vienen sucediendo y provocaron la muerte de 51 personas en España desde Enero al 6 de Septiembre de 2020, por eso creen que para definir esta nueva modalidad de caza debe primar la seguridad de las personas y se deben vigilar más las acciones de caza para prevenir accidentes.

Desde estas organizaciones agradecen el anuncio de responsables de la Consejería de que se va a estudiar su petición para regular mejor las derechos de aquellas personas que no quieren que sus terrenos estén en cotos de caza y se ponga orden en la inclusión de fincas de propietarios en cotos sin su permiso.

Las ONGs consideran necesario un cambio sustancial en la forma de gestionar la caza que evite problemas de bajadas de las poblacionales de las especies cinegéticas hasta niveles que la hagan inviable como ocurre con buena parte de las especies de caza menor, malestar social, daño a especies protegidas y especialmente accidentes con peligro para la integridad física de las personas y por ello han presentado un escrito con varias peticiones para reformas del reglamento de caza.

Han pedido que el arruí, una especie exótica de carácter invasor, deje de ser cinegética en Extremadura y dejen de homologarse sus trofeos. Afirman que esa situación no favorece el interés general en lograr su erradicación, fomentando que siga siendo gestionada y cazada como cualquier otra especie cinegética.

Que se limite el número de rehalas a 1 cada 50 hectáreas (en vez de por las 25 hectáreas propuestas en la reforma del reglamento) que permitiría usar 10 rehalas en cada 500 hectáreas o sea entre 150 y 200 perros que ya les parece una cantidad muy grande de perros.

Piden que se prime el rececho frente a la montería, la montería al conllevar suelta de perros puede afectar de forma negativa a especies protegidas o no cinegéticas que sean atacadas por los canes, piden que los recechos se autoricen dentro de la temporada de caza después del celo del ciervo, la berrea, para permitir que los mejores machos se puedan reproducir.

Las Organizaciones ambientales piden que no se pueda abatir los ciervos hasta que no acabe la berrea para permitir la reproducción de los mejores machos

No estań de acuerdo con que se pueda matar al zorro en las monterías y batidas por el riesgo de confusión con especies protegidas como el lince ibérico.

Piden que en la reforma del reglamento se incluya, “no se podrán solicitar esperas por daños en aquellos cotos que suministren alimentación suplementaria”.

Respecto a los organizadores profesionales de acciones colectivas que se quiere implantar, piden que se elimine la excepcionalidad para algunos cotos privados y para cotos sociales que se propone ya que el peligro es el mismo y por tanto la necesidad de formación y profesionalización.

Se regulen reglamentariamente los días de fortuna cuando por circunstancias climatológicas excepcionales los animales tienen especial indefensión como con graves sequías que se viene sucediendo en la media veda de los dos últimos años, o en las zonas incendiadas donde piden se prohíba el ejercicio dentro de ellas o en dirección a las mismas durante 2 años después de un incendio.

Respecto a las acciones cinegéticas fuera de temporada piden limitaciones reglamentarias concretas a las mismas ya que son generalizadas y son empleadas por algunas personas para cazar de forma furtiva y no permiten la tranquilidad necesaria para la reproducción de los animales silvestres, en este sentido piden se recoja en el reglamento y se contemple un acompañamiento o seguimiento mayor por parte de agentes de medio natural.

Firman este comunicado conjunto:

ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, GRUS, SEO/BIRDLIFE Y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA.