Arranque de encinas centenarias en una finca de Badajoz

Los Ecologistas denuncian la indiferencia de la Junta de Extremadura ante el arranque ilegal de 20 hectáreas de encinas centenarias en Badajoz, según este colectivo no se ha sancionado adecuadamente a los infractores, ni se ha restaurado el lugar.

La encina que ha quedado tras el arranque de gran cantidad de árboles autóctonos centenarios

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura ha presentado denuncia ante la pasividad de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente por los hechos acaecidos en el paraje conocido como Las Monjías, en Badajoz, entre los meses de Enero y Abril de 2002. Entonces se produjo el arranque y roturación de unas 20 hectáreas pobladas por encinas centenarias, de las que sólo han quedado dos en las proximidades de la carretera que pasa junto a la finca.

Según las informaciones que han llegado a esta asociación, el citado arranque de árboles y el cambio de cultivo carecía de las autorizaciones y de Estudio de Impacto Ambiental y se encontraba denunciado ya que la finca es claramente visible desde la carretera, este colectivo confiaba en que se estaba instruyendo el oportuno expediente sancionador, que debería conllevar la restauración ambiental del lugar.

Sin embargo, en la finca se observa que lejos de restaurarse el hábitat, se ha procedido por parte de los propietarios a plantar viñas, e incluso a realizar un pozo de sondeo, los Ecologistas creen que las dos actividades se están haciendo sin contar con autorización, ya que no sería posible ante las actuaciones ilegales realizadas previamente.

Se da la circunstancia agravante de que esta zona se encuentra en el área de influencia del LIC Complejo Lagunar de la Albuera también declarada área protegida por el Convenio de Ramsar. Siendo zona de alimentación y habitat de diversas especies protegidas.

Desde esta asociación se considera un contrasentido que con los excedentes agrarios que existen en la actualidad, las diversas normas que regulan la explotación del sector vitivinícola y las políticas de la PAC, se realicen nuevas plantaciones de viñedos arrancando encinas centenarias, y recuerdan que permitir estas actividades pueden conducir a la desrregulación del sector repercutiendo negativamente en el mercado, perjudicando gravemente a los agricultores que si respetan las leyes.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura es necesaria una actuación más eficaz de la Dirección General de Medio Ambiente, que evite la política de hechos consumados que se practica en muchos atentados ecológicos y para ello consideran que el mejor camino es obligar a los infractores a restaurar el habitat dañado, lo que consideran más importante que el pago de la sanción económica impuesta que en muchos casos es insignificante ante el beneficio económico obtenido por el infractor.

La Alqueva, el desierto de agua

La penillanura es uno de los elementos topográficos definitorios del sector suroccidental de la península ibérica, destaca como elemento fisonómico en su paisaje el encinar, en sus diferentes manifestaciones, desde dehesas aclaradas para usos agrícolas, a las más cerradas de pastizal ganadero, y las impenetrables de matorral mediterráneo.

Por la penillanura discurren de manera lenta, con frecuentes meandros ríos y arroyos, en los que hay una importante vegetación de ribera: fresnos, adelfares, atarfares..., adaptada a los fuertes periodos de estiaje, que alberga una importante comunidad faunística y botánica, con especies endémicas y muchas de ellas en situación precaria de conservación, amén de ser refugio imprescindible de una ingente cantidad de aves invernantes de pequeños paseriformes.

La diversidad, es un parámetro indicador de la riqueza en los distintos ecosistemas, que directamente depende del número de distintos hábitats que existen en cada ecosistema, siendo las riberas piezas clave en el aumento de la diversidad.

En el tramo lusitano del Guadiana se ha construido el mayor embalse de Europa (4.150 Hm3 y una superficie máxima de inundación de 250 Km2). Este megalítico proyecto ha sido realizado por la empresa EDIA, y entre sus distintas actuaciones ha sido la deforestación hasta el nivel 139 metros, siendo la cota máxima de inundación de 152.

Ecologistas en Acción de Extremadura ha elaborado un estudio de la incidencia que la inundación desde la cota 139 a 152, en un tramo de unos 25 kilómetros del Guadiana y de algunos de sus afluentes en su último tramo de frontera hispano-lusa. Resumimos a continuación los resultados del estudio, indicando entre paréntesis las normas que incumple la inundación desde la cota 139 a 152

1. Incidencia sobre Hábitats:
- Hay importantes sectores ribereños en los que se encuentra bosque de ribera consistente en sauce (Salix sp.) , fresno (Fraxinus sp.) y Atarfares (Tamarix sp.), en los que encuentran refugio una importante comunidad de aves invernantes (Directiva de Hábitats, Anexo I, apartado 3) así como ribazos con cortados cuarcítos-pizarrosos (Directiva de Hábitats, Anexo I, apartado 8)
- Son extensos los encinares con distintos usos situados en estos trece metros de desnivel (Directiva de Hábitats, Anexo I apartado 6 y 8).

2. Entre las especies que se ven afectadas de forma irreversible están:

- Nutria (Lutra lutra), que se ve afectada al disminuir el tramo de cauce fluvial (Directiva de Hábitats. Anexo II, IV)

-Jarabugo (Anaecypris hispanica) especie endémica de la península Ibérica, detectado en pequeños arroyos (Cabriles, Frigamuñoz, Alcarrache ...) en los tramos que se mantiene una lenta corriente. Su población se verá seriamente afectada pues no soporta las aguas de embalses, por lo que cuanto menor sean las dimensiones de Alqueva tendrá alguna posibilidad de mantener una población viable en el sector suroccidental del Guadiana (Directiva de Hábitats. Anexo II; Catalogada en peligro de extinción en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura

-Cigüeña Negra (Ciconia nigra) una pareja nidifica en la línea de inundación en el Arroyo Friegamuñoz. Esta especie verá desaparecer, en el sector estudiado, dos nidos en los que regularmente están criando. Otra especie situada por encima de Cheles verá afectada seriamente su hábitat de nidificación (Directiva de Aves. Anexo I; Catalogada en peligro de extinción en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura

- Culebrera Europea (Circaetus gallicus) una pareja se ve afectada directamente al localizar su nido en encina en los 13 metros que van desde la cota 129 a 152 (Directiva de Aves. Anexo I)

- Aguila Azor-Perdicera (Hieraetus fasciatus) muy probablemente deje de criar la pareja que desde hace muchos año se localiza en ribazo del arroyo de Cabriles (Directiva de Aves. Anexo I)

- Búho Real (Bubo bubo) al menos tres parejas se verán afectadas (Directiva de Aves. Anexo I)

- Martín Pescador (Alcedo athis) la ubicación de los nidos de esta especie es en pequeños cortados arenosos a orillas del Guadiana y sus afluentes. El mantenimiento de un mayor tramo fluvial permitirá que la especie siga en la zona (Directiva de Aves. Anexo I). El Avión Zapador (Riparia riparia) que ha experimentado una gran merma en su población, verá reducida muy importantemente sus taludes arenosos necesarios para la ubicación de sus colonias reproductoras (Catalogada como sensible a la alteración de su hábitat en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura)

- Especies con ubicación de sus nidos no tan fija como las anteriores, pero vinculadas estrechamente a los encinares, verán afectadas seriamente sus poblaciones, tales como: Elanio común (Elanus caeruleus), Milano Real (Milvus migrans) (Catalogadas como vulnerable en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura), Milano Negro (Milvus milvus) (Directiva de Aves. Anexo I)

- Especies que en distintos momentos de su ciclo biológico necesitan de los medios que van a ser afectados: Aguila Imperial Ibérica (Aquila adalberti), se han visto ejemplares inmaduros en distintos momentos del año, tanto en el Guadiana como en cercanías a medios ribereños de sus afluentes. Una de las problemáticas principales para esta especie, es la perdida de medios idóneos en los que localizar nuevos territorios (dispersión de jóvenes), siendo la zona fluvial del Guadiana un medio muy importante en su vía de dispersión, por lo que una menor pérdida del medio ribereño disminuirá los efectos negativos de la presente obra hidráulica sobre esta especie (Catalogada en peligro de extinción en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura); Grulla Común (Grus grus) en invierno en los encinares de los campos comunales de Villanueva del Fresno, así como en fincas colindantes se ven frecuentes bandos alimentándose en distintos momentos de su invernada, por lo que una menor pérdida de superficie adehesada disminuirá los efectos negativos del embalse (Directiva de Aves. Anexo I)

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura exigimos el cumplimiento de las leyes, especialmente a las administraciones, y que el nivel de inundación de este proyecto, más propio de otros tiempos, sea hasta la cota 139, puesto que la incidencia sobre los hábitats señalados será menor, y los objetivos de este proyecto: regadíos, generador de electricidad y aguas a la población, se ven completamente cubiertos con los niveles que exigimos.

Por esto Ecologistas en Acción de Extremadura ha remitido a todos los partidos políticos de la Asamblea de Extremadura, así como a las autoridades competentes de MMA, a la comisaria de Medio Ambiente de la UE, el estudio que aquí resumimos.

Denuncian que la cn de Almaraz y el CSN han tratado de ocultar la alarma de evacuación que se activó el pasado 15 de Octubre

El pasado 15 de Octubre la caída de un rayo en las proximidades del parque contraincendios dentro del área protegida de la central, provocó problemas en el suministro eléctrico de la planta imprescindible para garantizar su seguridad, la central se encontraba en fase de recarga.

La caída de este rayo provocó que se suspendiera el suministro eléctrico en los edificios de turbina y de contención de la unidad 1. En la sala de control se encendieron gran cantidad de luces de alarma y se disparó la alarma de emergencia de evacuación de la Central Nuclear de Almaraz, que sembró el desconcierto entre sus trabajadores.

Para reponer el suministro eléctrico entró en funcionamiento el 4º generador diesel que afortunadamente se encontraba operativo.

Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su sorpresa ante este tipo de circunstancias, que si se hubiesen producido el pasado 3 de mayo cuando el generador diesel se incendió, quedando inutilizable, podían haber provocado un accidente de extrema gravedad.

Los miembros de esta asociación se preguntan como es posible que la seguridad de una central esté a expensas de un fenómeno meteorológico como un rayo y plantea a los responsables políticos extremeños y nacionales ¿Qué hubiese pasado de ocurrir esto sólo unos meses antes y al intentar arrancar el generador diesel este hubiese salido ardiendo? ¿ Qué ocurriría si caen varios rayos y falla el generador diesel? ¿Cómo se puede permitir que siga en funcionamiento una central con tantos accidentes y fallos en sus mecanismos?

Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su indignación ante la información sesgada e incompleta que se facilita de los incidentes que se producen en la Central Nuclear de Almaraz, y espera que se depuren responsabilidades.

Los representantes de Ecologistas en Acción de Extremadura en Extremadura han vuelto a pedir el cierre inmediato de la Central Nuclear y les parece muy arriesgado para los ciudadanos extremeños y de las regiones cercanas esperar al 2010 para proceder a su cierre, sobre todo ante las graves deficiencias de seguridad que presenta esta planta nuclear y la poca confianza que les merecen sus responsables.

Denuncian trabajos ilegales en el río Almonte y pide su paralización inmediata

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado los trabajos que está realizando la empresa adjudicataria encargada de elaborar el proyecto para el abastecimiento de agua a Cáceres (Control y geología S.A.), desde ecologistas en acción han manifestado su preocupación por la finalidad de los trabajos que se están realizando en las proximidades de Monroy; estos trabajos que en teoría deberían consistir en estudios sobre geología de la zona de cara a la redacción de dicho proyecto, se han utilizado para construir un camino al margen del río por el que puede circular maquinaria pesada, por este motivo desde esta Asociación se preguntan si esto es solo parte de esos estudios o la empresa adjudicataria está aprovechando para iniciar algo más que el estudio para el que tienen permiso, aplicando la política de hechos consumados que según esta Asociación acostumbran a realizar las grandes empresas que trabajan en Extremadura.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran totalmente inapropiada la construcción de este macro-embalse de gran impacto en una zona declarada LIC (Lugar de interés Comunitario) y que tiene prevista su declaración como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) esta zona es muy importante para una rica comunidad de especies amenazadas con el alimoche, águila perdicera, águila real, halcón peregrino o en grave peligro de extinción como el águila imperial con una pareja nidificante en la zona afectada o la cigüeña negra con 4 parejas nidificantes. Además los ecologistas consideran que este embalse provocará un daño importante para la comunidad piscícola de peces autóctonos muy apreciados por muchos pescadores de la zona y daños irreversibles en uno de los ecosistemas fluviales todavía relativamente bien conservados de Extremadura e implicaría también la destrucción de importantes restos arqueológicos y un impacto paisajístico inaceptable.

Esta Asociación también ha destacado la proximidad de esta zona al parque natural de Monfragüe, por lo que en un futuro el turismo rural podría ser una fuente de ingresos a tener en cuenta dentro de los municipios afectados por el embalse, en este sentido consideran que la construcción del mismo afectará seriamente a los recursos ambientales de los que dependerían dichos ingresos.

Ecologistas en Acción de Extremadura urge a que se consideren otras posibilidades, en este sentido solicita se estudie la viabilidad de construir el embalse, o un azud aguas abajo, donde el Almonte se une con la presa de Alcántara en término de Santiago del Campo, con la misma cota del embalse de Alcántara con lo que no se añadirían nuevos impactos, de esta forma el azud puede mantener un nivel de agua estable al margen de las subidas y bajadas de nivel del embalse de Alcántara dedicado a la producción de electricidad; con esto la captación ya existente junto al puente de la carretera que une Torrejón el Rubio con Cáceres podría seguir siendo totalmente funcional aprovechando así el trasvase ya construido para llevar el agua al embalse de Guadialoba, desde esta asociación consideran esta opción más acertada y más que suficiente para las necesidades actuales y futuras de Cáceres, con la diferencia de ser mucho menos agresiva para el medio natural y probablemente también menos costosa.

Desde este colectivo consideran que no se ha valorado suficientemente el valor de las tierras que se inundarían bajo esta presa y las repercusiones socio-económicas negativas que tendría sobre las poblaciones afectadas.

Por estas y más razones desde Ecologistas en Acción de Extremadura rechazan la idea de construir un embalse de las dimensiones que se barajan y pide que se estudien proyectos alternativos de menor coste ambiental y social, que permitan conjugar el necesario abastecimiento de aguas de calidad para la ciudad de Cáceres con la conservación del cada vez más deteriorado medio ambiente y además con un importante ahorro para los contribuyentes..

Además esta Asociación pide a las autoridades se proceda a paralizar los trabajos y a sancionar a la empresa que esta realizando actividades como construcción de pistas según parece sin contar con un estudio ambiental que las autorize, lo que les parece inadmisible.

>>Informe de la Plataforma para la defensa del río Almonte y su entorno

Piden a los diputados de la Asamblea de Extremadura que paren el proyecto de mina a cielo abierto de Aguablanca

Ecologistas en Acción de Extremadura pide a los diputados de la Asamblea de Extremadura que paren el proyecto de mina a cielo abierto de Aguablanca.

Ayer 10 de Octubre miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura han hecho entrega a diputados de la Asamblea de Extremadura y al Presidente de un pequeño dossier que recoge algunos comunicados sobre la mina y en un folleto en el que se les transmitía algunas de las ideas generales que según esta Asociación hacen que el proyecto de Mina A Cielo Abierto en Aguablanca sea un error para Extremadura, entre los argumentos que esgrimen los Ecologistas están:

- La explotación minera de Aguablanca (Monesterio) sólo duraría 11 años.

- La mina afectará a 400 hectáreas que quedarán sin futuro agroganadero o medioambiental.

- A la empresa norteamericana no se le va a obligar a depositar una fianza económica que garantice la restauración ambiental en caso de accidente.

- Los trabajadores procederán principalmente de la privatización de PRESUR (Andalucía) y del extranjero con escasa creación de puestos de trabajo en Monesterio.

- Esta actividad, en contra del desarrollo sostenible, estará subvencionada con los fondos de incentivos regionales de Extremadura por una cuantía de unos 1100 millones de pesetas.

- El valor natural de la zona no se ha cuantificado económicamente para compararlo posteriormente con el daño económico producido a largo plazo.

- La rotura de la balsa minera de Aznalcóllar costó 90 millones de Euros a las arcas públicas y obligó a unos 500 agricultores a abandonar sus tierras de cultivo.

- Al cerrar la mina y durante su funcionamiento habrá una balsa de lodos contaminados de más de 90 hectáreas, asentada en suelos calizos que representa un grave riesgo de rotura.

- La mina se encuentra a 100 metros de un parque natural, ZEPA y reserva de la Biosfera de la UNESCO, siendo el habitat de especies en peligro de extinción como la Cigüeña Negra y el Lince Ibérico.

En las pancartas que exhibían los miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura se leían frases como “no más dinero público para destruir extremadura” o “Paremos otro Aznalcóllar, no a la mina de Aguablanca”

Además desde este colectivo se manifestó la preocupación por las decisiones y acuerdos que se están tomando en diversos debates que se están produciendo en la Asamblea de Extremadura, especialmente por sus repercusiones negativas para la conservación del medio ambiente extremeño, han pedido al presidente de la Asamblea que transmita a los diversos partidos políticos su honda preocupación por proyectos que como este son muy impactantes sobre el medio ambiente y que además están contando con importantes subvenciones. En estos proyectos, opinan desde Ecologistas en Acción de Extremadura, a menudo se están infravalorando sus repercusiones negativas sobre el medio ambiente e incluso sobre otras explotaciones económicas sostenibles que se realizan o pueden llevarse a cabo en el futuro, en este sentido esperan desde la Asamblea se tomen medidas para evitar este proyecto y a que se dediquen los fondos públicos a apoyar otro tipo de proyectos más sostenibles.

La Plataforma de Afectados por la cn de Almaraz convoca manifestación el domingo para pedir su cierre urgente

La plataforma de afectados por la central nuclear de Almaraz ha convocado una concentración el próximo Domingo día 7 de Septiembre a partir de las 12 horas en los alrededores de la estación de RENFE de Navalmoral desde donde se partirá hacia la Central Nuclear de Almaraz para pedir el cierre de esta instalación.

La manifestación es apoyada por diferentes colectivos, Asociaciones y partidos políticos como Ecologistas en Acción de Extremadura, el colectivo Vía Pública, Berezu, ADENEX, GREENPEACE, Kaerques, Izquierda Unida y Los Verdes.

Ecologistas en Acción de Extremadura viene denunciando los últimos meses el cada vez más deficiente estado de conservación y funcionamiento de las medidas de seguridad ( con hasta 3 paradas no programadas en 4 meses). Desde esta Asociación también se denuncia el oscurantismo y la política de desinformación que practica la dirección de la central nuclear que intenta ocultar sus accidentes y restarles gravedad. Además desde esta Asociación se critica duramente la actitud de CSN que en opinión de esta Asociación defiende más los intereses de la central nuclear que los de los ciudadanos que se ven afectados por esta peligrosa instalación.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura resulta incomprensible que se este manteniendo esta central en funcionamiento con el exceso de años que acumula y sus problemas de seguridad y refrigeración para exportar esta energía a Francia a la que se ha suministrado más de 1000 MW este verano ( casi la misma potencia que produce uno de los reactores de la central)



También esta Asociación solicita se informe desde el CSN como ha afectado la ola de calor de este verano a la refrigeración de las centrales nucleares españolas dado los problemas que han existido en Francia.

Ecologistas en Acción de Extremadura viene denunciando la política de reducción de costes y empleados que viene practicando las compañías eléctricas Iberdrola, Sevillana y Unión Fenosa propietarias de la central y que puede estar afectando a la seguridad de la planta y les acusa de estar primando su beneficio económico a la seguridad y la salud de los extremeños.

Ecologistas en Acción de Extremadura anima a los ciudadanos/as a participar y a que se sumen a la misma otros colectivos y partidos políticos como el PSOE y el PP y sobre todo a que entre otras medidas tramiten en la Asamblea de Extremadura una petición al gobierno de la nación para conseguir el cierre urgente de la central nuclear antes de que ocurra un accidente irreparable.

Piden el cierre de Almaraz ante las claras muestras de deterioro que presenta

Ante los reiterados accidentes y problemas que viene manifestando la Central Nuclear de Almaraz desde Ecologistas en Acción de Extremadura se pide una completa revisión de todos los sistemas de seguridad de la planta y el adelantamiento del cese de actividad de esta planta actualmente previsto para el 2010 y que desde esta Asociación se considera debería ser inmediato.

El pasado 17 de Agosto un nuevo incidente obligó a la Central Nuclear a parar la actividad de la Unidad II que nuevamente ha reflejado sus claras deficiencias en seguridad.

En este suceso y según la información de que dispone esta Asociación se ha producido un nuevo problema en uno de los aspectos más deficientes de la central nuclear, sus sistemas de refrigeración, que esta Asociación viene denunciado repetidamente como poco seguros y que motivaron una sanción del CSN a la central que trató de ocultar estos problemas. Como ya denunció Ecologistas en Acción de Extremadura las sanciones que se imponen a las centrales nucleares son insignificantes para los grandes beneficios económicos que obtienen y no parecen haber servido para que se solucionen los problemas de inseguridad y escasa transparencia informativa de la central nuclear de Almaraz.

En este incidente se ha producido un aumento de presión (debido a un aumento de temperatura) que la central no ha especificado si se ha producido en el circuito primario ( que es calentado directamente por la reacción de fisión nuclear) o en el circuito secundario ( que mueve las turbinas) en ambos casos es un suceso grave que ha disparado las válvulas Hopkinson que liberan esta presión.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide al CSN se aclare si el aumento de presión se ha producido en el circuito primario ya que entonces podría haber conllevado una liberación de radioactividad mayor de la habitual aumentando el riesgo de contaminación radiológica para la población que tendría derecho a conocerlo.

En este sentido desde esta Asociación se considera que los datos de radiactividad en el entorno de las centrales nucleares deberían ser fácilmente accesibles para los ciudadanos que deberían poder conocer los niveles de radioactividad emitidos por la central en tiempo real.

Según los datos que maneja esta Asociación se ha estado reparando el sistema de seguridad de una válvula pero también parecen existir problemas en las señalizaciones de instrumentación que son los dispositivos luminosos que indican el correcto funcionamiento o los fallos, desde Ecologistas en Acción de Extremadura también se ha mostrado alarma por estos hechos que podrían provocar que pasaran inadvertidos problemas de la planta haciendo que no fueran detectados por los operarios o que no se disparasen las alarmas a tiempo.

Todos estos problemas lo que vienen a reflejar según Ecologistas en Acción de Extremadura es el avanzado estado de deterioro de la central, que como un viejo coche empieza a presentar continuas averías que hacen recomendable dejar de usarlo.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se lamenta que los intereses económicos de una empresa privada se estén anteponiendo al derecho a la salud de los ciudadanos y pide a los diferentes partidos políticos que tal y como desean la mayoría de los ciudadanos emprendan medidas para eliminar de Extremadura y de España esta fuente de Energía tan peligrosa.

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir deniega permiso a Narcea Gold Mines

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en informe con fecha de salida de 25 de Agosto de 2003 ha considerado incompatible el actual uso de las aguas de la Ribera del Cala (de las que se abastece entre otras la ciudad de Sevilla) con la explotación minera a cielo abierto de Aguablanca. Ecologistas en Acción de Extremadura considera muy acertada y lógica esta decisión ya que los riesgos de contaminación son muy altos y este uso minero del agua pondría en peligro la disponibilidad en cantidad y calidad suficiente del agua que necesitan los ciudadanos de Sevilla, para Ecologistas en Acción de Extremadura los ciudadanos no puede estar a expensas de una accidente como el ocurrido en Aznalcóllar o de la existencia de filtraciones de sustancias contaminantes como el arsénico que se podrían liberar con esta actividad y que es muy tóxico para todos los seres vivos.

En opinión de Ecologistas en Acción de Extremadura la falta de esta concesión de aprovechamiento hace totalmente inviable el proyecto y acusa a la empresa de intentar ocultarlo para continuar con su política de presión mediática, intentando que se apruebe lo imposible. Ecologistas en Acción de Extremadura solicita a la Junta de Extremadura que de carpetazo a este proyecto y se dediquen los fondos de incentivos regionales a otros proyectos más beneficiosos para el desarrollo sostenible de Extremadura.

Por otra parte, denuncian que la multinacional canadiense Río Nárcea Goldmines está sometiendo a una intensa presión al Ayuntamiento de Monesterio y a sus concejales pretendiendo que cometan ilegalidades como conceder una licencia de obras sin tener que se sepa hasta ahora la autorización para realizar la actividad, ni la reserva definitiva de la explotación minera, ni la recalificación urbanística que sería imprescindible, haciendo creer que el inicio de la explotación es inmediata.

La posible recalificación urbanística antes de poderse llevar a cabo debería ser debatida previamente en pleno municipal y el grupo ecologista pide a los representantes políticos de Monesterio su voto contrario hasta que el proyecto no tenga unas mayores garantías ambientales, se realice un nuevo estudio de impacto ambiental riguroso, se garantice que buena parte del beneficio económico y el empleo que podría producir la mina queda en Extremadura y se compruebe que el daño económico y ambiental que va a producir no es mayor que el beneficio económico a corto plazo.

Además los ecologistas han denunciado ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil y ante el Ayuntamiento de Monesterio las obras ilegales que está realizando la empresa Río Nárcea Goldmines en un nuevo paso de su política de hechos consumados, la multinacional canadiense está realizando obras en Aguablanca, en concreto una fosa séptica, sin contar con la pertinente licencia de obras en suelo rústico, lo cual podría ser constitutivo de delito.

Además desde esta Asociación se denuncia la petición de solicitudes parciales algunas incluso firmadas por los antiguos propietarios de las fincas lo cual es inaceptable y pone de relieve lo mal que se ha realizado el estudio de impacto ambiental por parte de la empresa que ha intentado ocultar muchos de los impactos de esta actividad. En este sentido desde Ecologistas en Acción de Extremadura se pide a los políticos extremeños que están consintiendo estos hechos más claridad y transparencia porque en caso contrario Ecologistas en Acción de Extremadura no descarta acciones judiciales contra los mismos para delimitar responsabilidades por acción u omisión del deber.

Según las informaciones de que dispone Ecologistas en Acción de Extremadura la empresa está solicitando o está en vías de hacerlo un vallado, la tala de encinas centenarias, asfaltado de una vía pecuaria (algo que es completamente ilegal), todo esto para esta Asociación resulta impensable de una región como Extremadura y es más propio de las prácticas que estas empresas norteamericanas lamentablemente realizan en paises del tercer mundo. En opinión de esta Asociación la empresa debería haberlas incluido en su estudio de impacto ambiental y solicitar su impacto ambiental conjunto y a su nombre para no eludir sus responsabilidades.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide que se investigue el proceso de evaluación de impacto ambiental (cuya declaración de impacto ha sido recurrido por la Junta de Andalucía) muy poco riguroso en el prácticamente no se han tenido en cuenta y se han ocultado en su mayor parte las alegaciones presentadas por particulares y Asociaciones como Ecologistas en Acción de Extremadura. Desde esta Asociación se preguntan porque no se ha establecido una fianza a la empresa que garantice la restauración ambiental y espera que se clarifique quienes tendrán las reponsabilidades penales y políticas en caso de catástrofe ecológica para que no pase lo mismo que ocurrió en Aznalcóllar que pese al gravísimo coste económico (más de 100 millones de Euros) y social ( 500 agricultores tuvieron que abandonar sus tierras) del accidente no ha habido ningún responsable político ni penal y se han gastado cantidades ingentes de dinero público, parte del cual fue directamente a la empresa Sueca Bolidén en forma de subvenciones públicas.

Reabrir una nuclear el Día Mundial del Medio Ambiente

El día 5 de Junio se celebra el día mundial del Medio Ambiente, Ecologistas en Acción de Extremadura lamenta que Iberdrola para celebrarlo no haya encontrado un modo mejor que incumpliendo las especificaciones técnicas de funcionamiento establecidas conjuntamente por el CSN y la empresa que diseño la planta, la multinacional estadounidense Westinghouse.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera inadmisible que se haya concedido una exención temporal en las especificaciones técnicas que supuestamente garantizan la seguridad de la planta, permitiendo el funcionamiento de esta central sin haber reparado el generador diesel que se incendió el pasado 3 de Mayo.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera insólito que los miembros del Consejo de Seguridad Nuclear que cobran sueldo de ministros, supuestamente para garantizar su independencia, parecen estar más al servicio de los intereses de las centrales nucleares que a los de los ciudadanos y se plieguen continuamente a los intereses económicos de la empresa propietaria de la central nuclear.

Para esta Asociación, la credibilidad del Consejo de Seguridad Nuclear es muy escasa y no tranquiliza en absoluto a sus miembros la gestión que el Consejo realiza de los múltiples accidentes que se producen, Ecologistas en Acción de Extremadura llama la atención sobre el hecho de que uno de los anteriores miembros de este Consejo D. Eduardo González sea actualmente el Gerente de la empresa que explota las centrales nucleares de Almaraz y Trillo. Y esperan que en breve no nos enteremos de que otro de sus consejeros o su presidenta pasan a trabajar para esta u otra central nuclear después de los servicios prestados dentro del Consejo de Seguridad Nuclear.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura se siguen infravalorando los riesgos que supone una central nuclear y es triste que en el día Mundial del Medio Ambiente que hoy se celebra a muchos se nos venga a la memoria el accidente del Reactor número IV de la central nuclear de Chernobyl el 26 de Abril de 1986.

Los miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura piden a los diferentes partidos políticos más compromiso en la defensa del Medio Ambiente del que depende el futuro del planeta y todos sus habitantes. En este sentido pide a todos los partidos que se unan para defender el Medio Ambiente y eliminar algunos de los peligros que más la amenazan en Extremadura: la Central Nuclear de Almaraz.

El CSN se pliega a los designios de la nuclear de Almaraz y autoriza su puesta en marcha sin reparar el generador quemado

Ecologistas en Acción de Extremadura ha acusado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de sumisión frente a los deseos de los explotadores de la central nuclear de Almaraz (Cáceres), por aceptar la puesta en marcha sin reparar el generador diesel que sufrió un incendio el pasado 3 de mayo. El día 29 de mayo, el CSN decidió eximir a los explotadores de la central nuclear de Almaraz del cumplimiento de una de sus Especificaciones Técnicas de Funcionamiento y autorizar la puesta en marcha de la central sin haber reparado totalmente el generador diesel de emergencia número 4, que sufrió un incendio el día 3 de mayo pasado. A cambio, el CSN autorizó el plan de la central de sustituir el generador quemado por un sistema de seis generadores más pequeños que el original. Critican esta medida que se toma, exclusivamente, para poder poner en funcionamiento la central lo antes posible, sin aguardar a las largas reparaciones necesarias en el generador incendiado.

Como ya reveló esta asociación ecologista, el generador que se incendió no estará reparado antes de mediados o finales de julio y estos trabajos se realizarán en Francia. Los explotadores de la central y el CSN han considerado que era un tiempo demasiado largo sin vender kilowatios-hora a la red y han decido adoptar una medida que permitirá que la central funcione con su seguridad degradada. Las causas más probables del incendió hay que buscarlas en las malas operaciones de mantenimiento realizadas por los explotadores de la central y permitidas por el CSN, por lo que esta decisión está en línea con la excesiva permisividad de este organismo hacia las instalaciones nucleares.

A pesar de lo afirmado por el CSN, el sistema de generadores que viene a sustituir al generador original no dota a la central del mismo nivel de seguridad que tenía antes del incendio. La prueba de que este organismo no confía plenamente en la seguridad de la solución adoptada es que, además de la sustitución, el CSN ha arbitrado una serie de medidas para que no se realicen operaciones de mantenimiento en las líneas de alta tensión que conectan la central con la red, para que se pongan en marcha todas las centrales hidroeléctricas cercanas a Almaraz y, dentro de la central, la organización de turnos especiales de vigilancia. Estos hechos muestran, en opinión de esta asociación, que la sustitución del generador diesel es una chapuza que no garantiza plenamente la seguridad de la central y que, por lo tanto, es necesario apuntalar el funcionamiento de ésta mediante una serie de medidas externas.

El problema del generador diesel ha venido a sumarse al defecto, ya endémico, del sistema de refrigeración de la central, que ha demostrado ser insuficiente en verano y que sigue sin estar reparado. Lo más sensato sería proceder al cierre de la central, pero si no hace así, al menos debería obligarse a sus explotadores a hacerla funcionar con todos sus sistemas de seguridad al cien por cien.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se pide al gobierno español y Extremeño que tomen medidas para conseguir en un plazo lo más breve posible la clausura de esta central que amenaza y cada vez preocupa más a todos los extremeños/as y se evite que los intereses económicos de una empresa puedan poner en peligro la vida y la salud de los extremeños/as.