Tiro de pichón, crueldad injustificada

Ecologistas en Acción de Extremadura se ha concentrado en la entrada de las instalaciones del Real Club de Tiro de Pichón de Badajoz ubicado en el km. 6 de la carretera Badajoz-Cáceres.

La actividad inicialmente prevista para el día 13 de marzo, con ocasión del Campeonato de España de Tiro de Pichón, se anuló ante la declaración de jornadas de luto por los terribles atentados terroristas en Madrid, en el convencimiento de que no se iba a celebrar esta actividad festiva, que sin embargo se llevó a cabo.

El objeto del acto de protesta, es manifestar su repulsa ante esta práctica, mal llamada deportiva, que causa un sufrimiento gratuito e injustificable a unos animales que, en situación de completa indefensión, son lanzados al aire para servir de blanco fácil a unos escopeteros que, sin necesidad de esfuerzo o destreza, se divierten abatiéndolos. En las pancartas que portaban los ecologistas se leía entre otras cosas “aquí se maltrata a los animales”, “ no a la matanza de pichones”, “¡Vaya educación para los niños!”, “señoritos trasnochados y pichones ensangrentados”, “Evitad la agonía de los animales”.

Otra de las acciones emprendidas por Ecologistas en Acción de Extremadura ha sido el envío de cartas de protesta y disconformidad a las empresas patrocinadoras del campeonato de tiro de Pichón: El Corte Inglés, Hotel Barceló-Zurbarán, Joyería Álvarez Buiza, El Monte, Nobleza del Encinar y Faesal, pidiéndoles no patrocinen este tipo de actividades.

Desde esta Asociación no logran comprender cómo se puede pasar una tarde divertida de domingo matando animales que por su juventud y poca destreza en el vuelo no pueden escapar de una muerte casi segura y quieren denunciar ante la opinión pública la pervivencia de esta actividad, propia de otros tiempos y no exenta de cierto sadismo.

Por desgracia, muchos de los escopeteros ni siquiera son buenos tiradores, y en muchos casos los pichones quedan en el suelo malheridos, intentando huir en larga agonía. El pichón malherido debe esperar a que uno de los jóvenes trabajadores del campo de tiro (como mucho pueden tener los dieciocho años) , vaya a por él, a veces puede pasar bastante tiempo, pues hay que esperar a que acabe la tirada, y entonces son rematados a golpes en la cabeza en el duro cemento de la pista de tiro.

Por otra parte, les parece inadmisible que se permita la entrada a menores de edad. Hay niños que contemplan el espectáculo e incluso juegan con los pichones moribundos, lo que a su juicio constituye una nefasta influencia en su educación.

En nuestro país hay Comunidades Autónomas, como la catalana, que han prohibido este tipo de actividades en su ley de protección animal. No es este el caso de Extremadura, por lo que solicitan a la administración autonómica que tome medidas legales de inmediato, prohibiendo el tiro de pichón, que fácilmente puede ser sustituido por el tiro al plato para quienes gusten de dar al gatillo sin esfuerzo.

En este sentido están llevando a cabo una campaña de envío de correos electrónicos al Presidente de la Junta de Extremadura para pedir que se modifique la Ley autonómica de Protección Animal, que actualmente excluye a la práctica del Tiro de Pichón de la prohibición general de utilizar animales en espectáculos o actividades que impliquen crueldad o maltrato.

Además han solicitado a los grupos políticos de la Asamblea que presenten mociones para prohibir el tiro de pichón, Izquierda Unida ya ha manifestado su disposición a presentarla y el PSOE ha manifestado que lo están estudiando, los ecologistas esperan que su respuesta sea favorable y están a la espera de la contestación del PP.

Critican las declaraciones de Saponi en torno a la construcción de una presa en el Almonte

Ecologistas en Acción de Extremadura muestra su desacuerdo profundo con las declaraciones del alcalde de Cáceres Jose María Saponi en las que pide se construya una presa en el Río Almonte, supuestamente para abastecer de agua a Cáceres, sin valorar el impacto de la propuesta ni sus alternativas.

Lamentan el desconocimiento profundo del asunto por parte de las autoridades municipales tanto de las implicaciones de la alternativa que defienden como del problema que supuestamente viene a solucionar, la escasez de agua, (a la que contribuyen con políticas de despilfarro en riego y limpieza de calles y la tendencia desaforada a plantar céspedes inapropiados para nuestro clima ).

Ecologistas en Acción de Extremadura anima al alcalde a visitar el lugar para que conozca lo que está dispuesto a cubrir bajo las aguas, que, por si no lo sabe, ha sido declarado Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (donde nidifican especies en peligro de extinción como la Cigüeña Negra o el águila Imperial) .

Además los ecologistas acusan al Alcalde de pretender condicionar políticamente una decisión técnica de un proyecto no sometido a información pública y en el que no se han valorado aún los pros y los contras . El Estudio de Impacto Ambiental que se está realizando sobre este problema incluye varias posibilidades, como el recrecimiento del Guadiloba (que este año ha desembalsado una cantidad importante de agua), o cambios en la actual toma del Almonte.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura la construcción de esta presa será derroche de fondos públicos innecesario al igual que el PHN en que se encuentra englobado, que si bien creará unos puestos de trabajo en su construcción (de los cuales los mayores beneficiados serán grandes empresas constructoras foráneas) conllevará un importante empobrecimiento económico y ambiental de gran magnitud a largo plazo , ya que las tierras que quedarán bajo las aguas del embalse quedarán improductivas, el embalse constituirá una barrera para las personas que tengan fincas a ambos lados de la misma e impedirán el despegue del turismo de naturaleza en la zona, cada vez más importante por su proximidad a Monfragüe y los grandes valores que atesora.

Consideran que una alternativa basada en una Auditoría medioambiental sobre el consumo de agua en Cáceres, en educación ambiental, en mejora de la eficiencia en el uso del agua, en la mejora en la red de abastecimiento.,la limpieza de los lodos que se van depositando en el embalse del Guadiloba para aumentar su capacidad, el control de las actividades contaminantes del entorno con el fin de mejorar la calidad del agua, la instalación de biofiltros en el embalse que la purifiquen y el control estricto de la aparición de posibles urbanizaciones en el entorno, suponen una alternativa integral al problema con la ventaja adicional de resultar diez veces más económico que la propuesta por el señor Saponi.

Manifiestan a Juan Carlos Rodríguez Ibarra su preocupación por el proyecto minero de Aguablanca y piden al gobierno regional su paralización

La intervención de Juan Carlos Rodríguez Ibarra en el acto electoral del PSOE, que tuvo lugar ayer 29 de Febrero en el Teatro Carolina Coronado de Almendralejo se vió interrumpida por la protesta de siete jóvenes miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura, desplegaron una pancarta con el texto "Paremos un segundo Aznalcóllar. No a la Mina de Aguablanca", con ello querían transmitir al presidente de la Junta de Extremadura y al resto de la sociedad su preocupación por la explotación minera de Aguablanca, que la empresa canadiense Río Nárcea Goldmines está llevando a cabo en Monesterio.

Además el Sábado 28, 40 activistas de Ecologistas en Acción de Extremadura realizaron otro acto de protesta en el acceso a la propia mina, encadenándose para impedir el paso de camiones, coches y maquinaria pesada que acceden al lugar utilizando una vía Pecuaria de forma ilegal, de hecho los Ecologistas reclamaron la presencia de la Guardia Civil que acudió y pudo tomar nota de las múltiples infracciones que se están cometiendo.

Esta Asociación ha manifestado reiteradamente su oposición a este proyecto, que según ellos, atenta contra el desarrollo sostenible y las especies amenazadas que habitan el lugar, y especialmente la explotación de cerdo ibérico de bellota en la comarca de Tentudía y el turismo de naturaleza cuyo potencial está infradesarrollado.

Los ecologistas critican los múltiples incumplimientos de la legislación ambiental y urbanística que se están produciendo: construir careciendo de licencia de obras, ausencia de agua para el proyecto ya que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir ha denegado esta posibilidad, grave perjuicio al habitat de especies amenazadas como la Cigüeña Negra, la nutria o el Lince ibérico, tala de varios cientos de grandes encinas, algunas en el Cordel Almaden- Sevilla de propiedad pública, realización de obras sin contar con recalificación urbanística en firme....

Esta Asociación también lamenta la lenta respuesta a sus denuncias judiciales y administrativas, habiendo decido realizar estas acciones simbólicas de protesta para mostrar a los medios de comunicación y a los ciudadanos las barbaridades que se están cometiendo en la mina a cielo abierto de Níquel que se pretende llevar a cabo en el paraje de Aguablanca en Monesterio.

Los ecologistas han solicitado como paso inmediado que no se conceda la recalificación urbanística y que se incluya Aguablanca en la Red de espacios protegidos y la red natura 2000 tal y como ya está todo el entorno limítrofe de Andalucia de similares valores ambientales, declarado Parque Natural, ZEPA, LIC y Reserva de la Biosfera por la UNESCO. Esta Asociación llama la atención sobre el hecho de que la comunidad autónoma andaluza ha recurrido la declaración de impacto ambiental favorable del Ministerio de Medio Ambiente por considerarlo deficiente y con gran riesgo de deterioro ambiental.

Prácticas salvajes: tiro al pichón

Hay practicas humanas que nos acercan a nuestro pasado remoto y nos alejan de la cultura adquirida por la humanidad en siglos de civilización. Una de ellas , evidentemente es el “tiro al pichón”, tiro “no certero”, por desgracia en muchos casos, que hace que el animal se debata hasta su muerte en una larga agonía , llena de sufrimiento totalmente inútil y sin sentido. Esto ocurre, cuando el tirador no acierta a la primera, y el pichón malherido debe esperar a que uno de los jóvenes trabajadores del campo de tiro (como mucho pueden tener los dieciocho años ) , vaya a por el, a veces pueden pasar dos o tres horas, pues hay que esperar a que acabe la tirada, entonces son rematados a golpes en la cabeza en el duro cemento de la pista de tiro.

No lo contamos de oídas, esta macabra visión la presenciamos en la Sociedad del Tiro de Pichón de Badajoz, a donde acudimos un domingo para ser testigos de lo que nos habían contado y no dábamos crédito a tamaño salvajada.

Hay deportes dignos de admiración, donde el ser humano se prueba a si mismo su esfuerzo y resistencia. Hay deportes donde se compite por una meta, pero por mucho esfuerzo que hagamos en mostrar empatía y ponernos en lugar del otro, no se logra comprender, como se puede pasar una tarde divertida de domingo matando animales que por su juventud y poca destreza en el vuelo no pueden escapar de una muerte segura, ya que están en una situación de inferioridad de condiciones frente a su contrincante : están metidos en jaulas en el suelo, a través de un dispositivo, salen lanzados al aire, donde a unos cincuenta metros hay un cazador preparado, ya dispuesto, apuntando al lugar exacto ( que de antemano sabe ), no hay ninguna sorpresa, se le avisa del momento en que va a salir. El cazador dispara, hay que ser muy mal tirador para no acertar, pero algunos lo son, o tienen una mala tarde, y entonces pegan un mal tiro, y el pichón queda en el suelo malherido, intentando huir en larga agonía y escuchando como siguen sonando tiros a su alrededor (como aquel que le hirió ) y sin saber que esos ya no son para él.

En nuestro país hay Comunidades Autónomas como la Catalana que han prohibido este tipo de salvajadas en su ley de protección animal. No es este el caso de Extremadura, donde esta práctica se sigue ejecutando los fines de semana en las sociedades de “Tiro de Pichón”, con el beneplácito de nuestras autoridades competentes.

Se puede alegar, que total son aves jóvenes, y que más pollos se matan en las granjas destinadas al consumo humano. Pero señores : ¡¡ hay formas y formas de matar!! , o sacrificar si esto suena mejor, y desde luego esta es una de las mas inútilmente sádicas.

Y podríamos seguir contando visiones macabras, como la de unos niños ( entre cinco y ocho años ) , hijos de cazador, que jugaban junto al campo de tiro, con una paloma muerta, como si de un osito de peluche se tratara, el mayor de ellos le cargaba la escopeta al padre, entre tiro y tiro.¡¡ vaya “ educación en valores “ que se esta transmitiendo!! , amén del peligro físico que corrían estos niños.

Esperemos por el bien de la humanidad, que no sigan el ejemplo de sus mayores y aprendan a respetar y amar a los demás seres vivos y a no infringirles sufrimiento inútil, porque tengámoslo claro, un pichón, por joven que sea, tiene un sistema neurológico, que le permite sentir el dolor, la angustia y el miedo, y no por que sea un pájaro y no sea de nuestra especie, deja de sentir y sufrir .

Arranque de encinas centenarias en una finca de Badajoz

Los Ecologistas denuncian la indiferencia de la Junta de Extremadura ante el arranque ilegal de 20 hectáreas de encinas centenarias en Badajoz, según este colectivo no se ha sancionado adecuadamente a los infractores, ni se ha restaurado el lugar.

La encina que ha quedado tras el arranque de gran cantidad de árboles autóctonos centenarios

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura ha presentado denuncia ante la pasividad de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente por los hechos acaecidos en el paraje conocido como Las Monjías, en Badajoz, entre los meses de Enero y Abril de 2002. Entonces se produjo el arranque y roturación de unas 20 hectáreas pobladas por encinas centenarias, de las que sólo han quedado dos en las proximidades de la carretera que pasa junto a la finca.

Según las informaciones que han llegado a esta asociación, el citado arranque de árboles y el cambio de cultivo carecía de las autorizaciones y de Estudio de Impacto Ambiental y se encontraba denunciado ya que la finca es claramente visible desde la carretera, este colectivo confiaba en que se estaba instruyendo el oportuno expediente sancionador, que debería conllevar la restauración ambiental del lugar.

Sin embargo, en la finca se observa que lejos de restaurarse el hábitat, se ha procedido por parte de los propietarios a plantar viñas, e incluso a realizar un pozo de sondeo, los Ecologistas creen que las dos actividades se están haciendo sin contar con autorización, ya que no sería posible ante las actuaciones ilegales realizadas previamente.

Se da la circunstancia agravante de que esta zona se encuentra en el área de influencia del LIC Complejo Lagunar de la Albuera también declarada área protegida por el Convenio de Ramsar. Siendo zona de alimentación y habitat de diversas especies protegidas.

Desde esta asociación se considera un contrasentido que con los excedentes agrarios que existen en la actualidad, las diversas normas que regulan la explotación del sector vitivinícola y las políticas de la PAC, se realicen nuevas plantaciones de viñedos arrancando encinas centenarias, y recuerdan que permitir estas actividades pueden conducir a la desrregulación del sector repercutiendo negativamente en el mercado, perjudicando gravemente a los agricultores que si respetan las leyes.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura es necesaria una actuación más eficaz de la Dirección General de Medio Ambiente, que evite la política de hechos consumados que se practica en muchos atentados ecológicos y para ello consideran que el mejor camino es obligar a los infractores a restaurar el habitat dañado, lo que consideran más importante que el pago de la sanción económica impuesta que en muchos casos es insignificante ante el beneficio económico obtenido por el infractor.

La Alqueva, el desierto de agua

La penillanura es uno de los elementos topográficos definitorios del sector suroccidental de la península ibérica, destaca como elemento fisonómico en su paisaje el encinar, en sus diferentes manifestaciones, desde dehesas aclaradas para usos agrícolas, a las más cerradas de pastizal ganadero, y las impenetrables de matorral mediterráneo.

Por la penillanura discurren de manera lenta, con frecuentes meandros ríos y arroyos, en los que hay una importante vegetación de ribera: fresnos, adelfares, atarfares..., adaptada a los fuertes periodos de estiaje, que alberga una importante comunidad faunística y botánica, con especies endémicas y muchas de ellas en situación precaria de conservación, amén de ser refugio imprescindible de una ingente cantidad de aves invernantes de pequeños paseriformes.

La diversidad, es un parámetro indicador de la riqueza en los distintos ecosistemas, que directamente depende del número de distintos hábitats que existen en cada ecosistema, siendo las riberas piezas clave en el aumento de la diversidad.

En el tramo lusitano del Guadiana se ha construido el mayor embalse de Europa (4.150 Hm3 y una superficie máxima de inundación de 250 Km2). Este megalítico proyecto ha sido realizado por la empresa EDIA, y entre sus distintas actuaciones ha sido la deforestación hasta el nivel 139 metros, siendo la cota máxima de inundación de 152.

Ecologistas en Acción de Extremadura ha elaborado un estudio de la incidencia que la inundación desde la cota 139 a 152, en un tramo de unos 25 kilómetros del Guadiana y de algunos de sus afluentes en su último tramo de frontera hispano-lusa. Resumimos a continuación los resultados del estudio, indicando entre paréntesis las normas que incumple la inundación desde la cota 139 a 152

1. Incidencia sobre Hábitats:
- Hay importantes sectores ribereños en los que se encuentra bosque de ribera consistente en sauce (Salix sp.) , fresno (Fraxinus sp.) y Atarfares (Tamarix sp.), en los que encuentran refugio una importante comunidad de aves invernantes (Directiva de Hábitats, Anexo I, apartado 3) así como ribazos con cortados cuarcítos-pizarrosos (Directiva de Hábitats, Anexo I, apartado 8)
- Son extensos los encinares con distintos usos situados en estos trece metros de desnivel (Directiva de Hábitats, Anexo I apartado 6 y 8).

2. Entre las especies que se ven afectadas de forma irreversible están:

- Nutria (Lutra lutra), que se ve afectada al disminuir el tramo de cauce fluvial (Directiva de Hábitats. Anexo II, IV)

-Jarabugo (Anaecypris hispanica) especie endémica de la península Ibérica, detectado en pequeños arroyos (Cabriles, Frigamuñoz, Alcarrache ...) en los tramos que se mantiene una lenta corriente. Su población se verá seriamente afectada pues no soporta las aguas de embalses, por lo que cuanto menor sean las dimensiones de Alqueva tendrá alguna posibilidad de mantener una población viable en el sector suroccidental del Guadiana (Directiva de Hábitats. Anexo II; Catalogada en peligro de extinción en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura

-Cigüeña Negra (Ciconia nigra) una pareja nidifica en la línea de inundación en el Arroyo Friegamuñoz. Esta especie verá desaparecer, en el sector estudiado, dos nidos en los que regularmente están criando. Otra especie situada por encima de Cheles verá afectada seriamente su hábitat de nidificación (Directiva de Aves. Anexo I; Catalogada en peligro de extinción en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura

- Culebrera Europea (Circaetus gallicus) una pareja se ve afectada directamente al localizar su nido en encina en los 13 metros que van desde la cota 129 a 152 (Directiva de Aves. Anexo I)

- Aguila Azor-Perdicera (Hieraetus fasciatus) muy probablemente deje de criar la pareja que desde hace muchos año se localiza en ribazo del arroyo de Cabriles (Directiva de Aves. Anexo I)

- Búho Real (Bubo bubo) al menos tres parejas se verán afectadas (Directiva de Aves. Anexo I)

- Martín Pescador (Alcedo athis) la ubicación de los nidos de esta especie es en pequeños cortados arenosos a orillas del Guadiana y sus afluentes. El mantenimiento de un mayor tramo fluvial permitirá que la especie siga en la zona (Directiva de Aves. Anexo I). El Avión Zapador (Riparia riparia) que ha experimentado una gran merma en su población, verá reducida muy importantemente sus taludes arenosos necesarios para la ubicación de sus colonias reproductoras (Catalogada como sensible a la alteración de su hábitat en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura)

- Especies con ubicación de sus nidos no tan fija como las anteriores, pero vinculadas estrechamente a los encinares, verán afectadas seriamente sus poblaciones, tales como: Elanio común (Elanus caeruleus), Milano Real (Milvus migrans) (Catalogadas como vulnerable en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura), Milano Negro (Milvus milvus) (Directiva de Aves. Anexo I)

- Especies que en distintos momentos de su ciclo biológico necesitan de los medios que van a ser afectados: Aguila Imperial Ibérica (Aquila adalberti), se han visto ejemplares inmaduros en distintos momentos del año, tanto en el Guadiana como en cercanías a medios ribereños de sus afluentes. Una de las problemáticas principales para esta especie, es la perdida de medios idóneos en los que localizar nuevos territorios (dispersión de jóvenes), siendo la zona fluvial del Guadiana un medio muy importante en su vía de dispersión, por lo que una menor pérdida del medio ribereño disminuirá los efectos negativos de la presente obra hidráulica sobre esta especie (Catalogada en peligro de extinción en el DECRETO 37/2001 por la Junta de Extremadura); Grulla Común (Grus grus) en invierno en los encinares de los campos comunales de Villanueva del Fresno, así como en fincas colindantes se ven frecuentes bandos alimentándose en distintos momentos de su invernada, por lo que una menor pérdida de superficie adehesada disminuirá los efectos negativos del embalse (Directiva de Aves. Anexo I)

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura exigimos el cumplimiento de las leyes, especialmente a las administraciones, y que el nivel de inundación de este proyecto, más propio de otros tiempos, sea hasta la cota 139, puesto que la incidencia sobre los hábitats señalados será menor, y los objetivos de este proyecto: regadíos, generador de electricidad y aguas a la población, se ven completamente cubiertos con los niveles que exigimos.

Por esto Ecologistas en Acción de Extremadura ha remitido a todos los partidos políticos de la Asamblea de Extremadura, así como a las autoridades competentes de MMA, a la comisaria de Medio Ambiente de la UE, el estudio que aquí resumimos.

Denuncian que la cn de Almaraz y el CSN han tratado de ocultar la alarma de evacuación que se activó el pasado 15 de Octubre

El pasado 15 de Octubre la caída de un rayo en las proximidades del parque contraincendios dentro del área protegida de la central, provocó problemas en el suministro eléctrico de la planta imprescindible para garantizar su seguridad, la central se encontraba en fase de recarga.

La caída de este rayo provocó que se suspendiera el suministro eléctrico en los edificios de turbina y de contención de la unidad 1. En la sala de control se encendieron gran cantidad de luces de alarma y se disparó la alarma de emergencia de evacuación de la Central Nuclear de Almaraz, que sembró el desconcierto entre sus trabajadores.

Para reponer el suministro eléctrico entró en funcionamiento el 4º generador diesel que afortunadamente se encontraba operativo.

Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su sorpresa ante este tipo de circunstancias, que si se hubiesen producido el pasado 3 de mayo cuando el generador diesel se incendió, quedando inutilizable, podían haber provocado un accidente de extrema gravedad.

Los miembros de esta asociación se preguntan como es posible que la seguridad de una central esté a expensas de un fenómeno meteorológico como un rayo y plantea a los responsables políticos extremeños y nacionales ¿Qué hubiese pasado de ocurrir esto sólo unos meses antes y al intentar arrancar el generador diesel este hubiese salido ardiendo? ¿ Qué ocurriría si caen varios rayos y falla el generador diesel? ¿Cómo se puede permitir que siga en funcionamiento una central con tantos accidentes y fallos en sus mecanismos?

Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su indignación ante la información sesgada e incompleta que se facilita de los incidentes que se producen en la Central Nuclear de Almaraz, y espera que se depuren responsabilidades.

Los representantes de Ecologistas en Acción de Extremadura en Extremadura han vuelto a pedir el cierre inmediato de la Central Nuclear y les parece muy arriesgado para los ciudadanos extremeños y de las regiones cercanas esperar al 2010 para proceder a su cierre, sobre todo ante las graves deficiencias de seguridad que presenta esta planta nuclear y la poca confianza que les merecen sus responsables.

Denuncian trabajos ilegales en el río Almonte y pide su paralización inmediata

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado los trabajos que está realizando la empresa adjudicataria encargada de elaborar el proyecto para el abastecimiento de agua a Cáceres (Control y geología S.A.), desde ecologistas en acción han manifestado su preocupación por la finalidad de los trabajos que se están realizando en las proximidades de Monroy; estos trabajos que en teoría deberían consistir en estudios sobre geología de la zona de cara a la redacción de dicho proyecto, se han utilizado para construir un camino al margen del río por el que puede circular maquinaria pesada, por este motivo desde esta Asociación se preguntan si esto es solo parte de esos estudios o la empresa adjudicataria está aprovechando para iniciar algo más que el estudio para el que tienen permiso, aplicando la política de hechos consumados que según esta Asociación acostumbran a realizar las grandes empresas que trabajan en Extremadura.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran totalmente inapropiada la construcción de este macro-embalse de gran impacto en una zona declarada LIC (Lugar de interés Comunitario) y que tiene prevista su declaración como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) esta zona es muy importante para una rica comunidad de especies amenazadas con el alimoche, águila perdicera, águila real, halcón peregrino o en grave peligro de extinción como el águila imperial con una pareja nidificante en la zona afectada o la cigüeña negra con 4 parejas nidificantes. Además los ecologistas consideran que este embalse provocará un daño importante para la comunidad piscícola de peces autóctonos muy apreciados por muchos pescadores de la zona y daños irreversibles en uno de los ecosistemas fluviales todavía relativamente bien conservados de Extremadura e implicaría también la destrucción de importantes restos arqueológicos y un impacto paisajístico inaceptable.

Esta Asociación también ha destacado la proximidad de esta zona al parque natural de Monfragüe, por lo que en un futuro el turismo rural podría ser una fuente de ingresos a tener en cuenta dentro de los municipios afectados por el embalse, en este sentido consideran que la construcción del mismo afectará seriamente a los recursos ambientales de los que dependerían dichos ingresos.

Ecologistas en Acción de Extremadura urge a que se consideren otras posibilidades, en este sentido solicita se estudie la viabilidad de construir el embalse, o un azud aguas abajo, donde el Almonte se une con la presa de Alcántara en término de Santiago del Campo, con la misma cota del embalse de Alcántara con lo que no se añadirían nuevos impactos, de esta forma el azud puede mantener un nivel de agua estable al margen de las subidas y bajadas de nivel del embalse de Alcántara dedicado a la producción de electricidad; con esto la captación ya existente junto al puente de la carretera que une Torrejón el Rubio con Cáceres podría seguir siendo totalmente funcional aprovechando así el trasvase ya construido para llevar el agua al embalse de Guadialoba, desde esta asociación consideran esta opción más acertada y más que suficiente para las necesidades actuales y futuras de Cáceres, con la diferencia de ser mucho menos agresiva para el medio natural y probablemente también menos costosa.

Desde este colectivo consideran que no se ha valorado suficientemente el valor de las tierras que se inundarían bajo esta presa y las repercusiones socio-económicas negativas que tendría sobre las poblaciones afectadas.

Por estas y más razones desde Ecologistas en Acción de Extremadura rechazan la idea de construir un embalse de las dimensiones que se barajan y pide que se estudien proyectos alternativos de menor coste ambiental y social, que permitan conjugar el necesario abastecimiento de aguas de calidad para la ciudad de Cáceres con la conservación del cada vez más deteriorado medio ambiente y además con un importante ahorro para los contribuyentes..

Además esta Asociación pide a las autoridades se proceda a paralizar los trabajos y a sancionar a la empresa que esta realizando actividades como construcción de pistas según parece sin contar con un estudio ambiental que las autorize, lo que les parece inadmisible.

>>Informe de la Plataforma para la defensa del río Almonte y su entorno

Piden a los diputados de la Asamblea de Extremadura que paren el proyecto de mina a cielo abierto de Aguablanca

Ecologistas en Acción de Extremadura pide a los diputados de la Asamblea de Extremadura que paren el proyecto de mina a cielo abierto de Aguablanca.

Ayer 10 de Octubre miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura han hecho entrega a diputados de la Asamblea de Extremadura y al Presidente de un pequeño dossier que recoge algunos comunicados sobre la mina y en un folleto en el que se les transmitía algunas de las ideas generales que según esta Asociación hacen que el proyecto de Mina A Cielo Abierto en Aguablanca sea un error para Extremadura, entre los argumentos que esgrimen los Ecologistas están:

- La explotación minera de Aguablanca (Monesterio) sólo duraría 11 años.

- La mina afectará a 400 hectáreas que quedarán sin futuro agroganadero o medioambiental.

- A la empresa norteamericana no se le va a obligar a depositar una fianza económica que garantice la restauración ambiental en caso de accidente.

- Los trabajadores procederán principalmente de la privatización de PRESUR (Andalucía) y del extranjero con escasa creación de puestos de trabajo en Monesterio.

- Esta actividad, en contra del desarrollo sostenible, estará subvencionada con los fondos de incentivos regionales de Extremadura por una cuantía de unos 1100 millones de pesetas.

- El valor natural de la zona no se ha cuantificado económicamente para compararlo posteriormente con el daño económico producido a largo plazo.

- La rotura de la balsa minera de Aznalcóllar costó 90 millones de Euros a las arcas públicas y obligó a unos 500 agricultores a abandonar sus tierras de cultivo.

- Al cerrar la mina y durante su funcionamiento habrá una balsa de lodos contaminados de más de 90 hectáreas, asentada en suelos calizos que representa un grave riesgo de rotura.

- La mina se encuentra a 100 metros de un parque natural, ZEPA y reserva de la Biosfera de la UNESCO, siendo el habitat de especies en peligro de extinción como la Cigüeña Negra y el Lince Ibérico.

En las pancartas que exhibían los miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura se leían frases como “no más dinero público para destruir extremadura” o “Paremos otro Aznalcóllar, no a la mina de Aguablanca”

Además desde este colectivo se manifestó la preocupación por las decisiones y acuerdos que se están tomando en diversos debates que se están produciendo en la Asamblea de Extremadura, especialmente por sus repercusiones negativas para la conservación del medio ambiente extremeño, han pedido al presidente de la Asamblea que transmita a los diversos partidos políticos su honda preocupación por proyectos que como este son muy impactantes sobre el medio ambiente y que además están contando con importantes subvenciones. En estos proyectos, opinan desde Ecologistas en Acción de Extremadura, a menudo se están infravalorando sus repercusiones negativas sobre el medio ambiente e incluso sobre otras explotaciones económicas sostenibles que se realizan o pueden llevarse a cabo en el futuro, en este sentido esperan desde la Asamblea se tomen medidas para evitar este proyecto y a que se dediquen los fondos públicos a apoyar otro tipo de proyectos más sostenibles.

La Plataforma de Afectados por la cn de Almaraz convoca manifestación el domingo para pedir su cierre urgente

La plataforma de afectados por la central nuclear de Almaraz ha convocado una concentración el próximo Domingo día 7 de Septiembre a partir de las 12 horas en los alrededores de la estación de RENFE de Navalmoral desde donde se partirá hacia la Central Nuclear de Almaraz para pedir el cierre de esta instalación.

La manifestación es apoyada por diferentes colectivos, Asociaciones y partidos políticos como Ecologistas en Acción de Extremadura, el colectivo Vía Pública, Berezu, ADENEX, GREENPEACE, Kaerques, Izquierda Unida y Los Verdes.

Ecologistas en Acción de Extremadura viene denunciando los últimos meses el cada vez más deficiente estado de conservación y funcionamiento de las medidas de seguridad ( con hasta 3 paradas no programadas en 4 meses). Desde esta Asociación también se denuncia el oscurantismo y la política de desinformación que practica la dirección de la central nuclear que intenta ocultar sus accidentes y restarles gravedad. Además desde esta Asociación se critica duramente la actitud de CSN que en opinión de esta Asociación defiende más los intereses de la central nuclear que los de los ciudadanos que se ven afectados por esta peligrosa instalación.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura resulta incomprensible que se este manteniendo esta central en funcionamiento con el exceso de años que acumula y sus problemas de seguridad y refrigeración para exportar esta energía a Francia a la que se ha suministrado más de 1000 MW este verano ( casi la misma potencia que produce uno de los reactores de la central)



También esta Asociación solicita se informe desde el CSN como ha afectado la ola de calor de este verano a la refrigeración de las centrales nucleares españolas dado los problemas que han existido en Francia.

Ecologistas en Acción de Extremadura viene denunciando la política de reducción de costes y empleados que viene practicando las compañías eléctricas Iberdrola, Sevillana y Unión Fenosa propietarias de la central y que puede estar afectando a la seguridad de la planta y les acusa de estar primando su beneficio económico a la seguridad y la salud de los extremeños.

Ecologistas en Acción de Extremadura anima a los ciudadanos/as a participar y a que se sumen a la misma otros colectivos y partidos políticos como el PSOE y el PP y sobre todo a que entre otras medidas tramiten en la Asamblea de Extremadura una petición al gobierno de la nación para conseguir el cierre urgente de la central nuclear antes de que ocurra un accidente irreparable.