Denuncian derribo nidos avión común y piden se les respete

La Coordinadora de ONGs Ambientales de Extremadura integrada por:
ANSER (Asociación Naturalista de la Serena), AMUS (Acción por el Mundo Salvaje), Adenex (Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura), SEO/BirdLife (Sociedad Española de Ornitología), Sociedad Extremeña de Zoología, Ecologistas Extremadura, Grus Extremadura, Ecologistas en Acción de Extremadura, Fundación Global Nature y DEMA (Defensa y Estudio del Medio Ambiente), ha enviado sendos escritos oficiales al Director General de Medio Ambiente de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura y al alcalde de Almendralejo denunciando la eliminación de 272 nidos de avión común y, para evitar que las aves vuelvan a construir sus nidos, la instalación de medidas disuasorias que consideran son ilegales.

Recuerdan que el avión común (Delichon urbica) es una especie protegida y aparece en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Extremadura como ave de interés especial.

Adelantan que en el mes de abril de 2016 y con número de registro oficial de entrada 2016002030002747/fecha 05-04-2016/10:53:29.163, DEMA cursó informe y solicitud, dirigido a doña María Jesús Palacios, Jefa de Sección del Servicio de Conservación de la Naturaleza de la DGMA de su Consejería, sobre la situación de la colonia de avión común (Delichon urbicum), situada en los aleros del edificio de la Escuela Oficial de Idiomas de Almendralejo. En el mencionado escrito, remitido igualmente al SEPRONA y al alcalde de Almendralejo, se exponía la delicada situación de esta colonia y de la propia especie en el resto del casco urbano de Almendralejo. Esta situación de desamparo del pequeño avión común viene causada por la sistemática eliminación de sus nidos en esta ciudad, ya que, con autorización o no de la DGMA, se está propiciando la disminución de efectivos de este insectívoro tan beneficioso para la salud de los ciudadanos que ignorantemente tratan de expulsarlos de sus colonias apoyados por la mala gestión de responsables técnicos y políticos de la Administración Pública.

La Coordinadora de ONGs Ambientales de Extremadura estima extremadamente arriesgada la decisión del Servicio de Conservación de la Naturaleza de la DGMA, al haber permitido la eliminación de esta colonia sin la realización de un estudio previo de la situación de sus poblaciones en el casco urbano. Y lo más grave aún, haber hecho caso omiso al escrito de DEMA en el que se advertía de este extremo y que por otro lado ni siquiera ha tenido respuesta oficial habiendo transcurrido ya 10 meses desde su envío, por lo que también exigen una explicación oficial.

Expresan en su escrito que el alcalde de Almendralejo presentó a la DGMA firmas de vecinos (Nº?) que solicitaban la eliminación de los nidos pero “olvidó” remitir las 729 firmas que, a través de Change.org, fueron enviadas previamente al Ayuntamiento de Almendralejo a finales de marzo pasado, solicitando la NO eliminación de esta colonia. El documento con la relación de las 729 personas que firmaron esta petición a través de Change.org, fue remitido de nuevo al Alcalde junto a la denuncia realizada.

Tras la eliminación en días pasados de la colonia en cuestión con autorización del Servicio de Conservación de la DGMA, el Ayuntamiento de Almendralejo ha instalado, bajo los aleros donde se situaban los nidos, unos dispositivos metálicos de dimensiones considerables para disuadir a las aves de volver a construir sus nidos en dicho edificio. Además, y según comunicó a esta Coordinadora el propio Jefe del Servicio de Conservación, la DGMA no autorizó ninguna medida disuasoria. Dudamos de la legalidad de esta, al mismo tiempo que se recuerda, como triste precedente, la muerte de una cigüeña blanca en un edificio de Navalmoral de la Mata el pasado año, tras quedarse literalmente PINCHADA en uno de estos criminales puñales para aves y otro caso similar hace unos días en el entorno de Almaraz. (Se acompaña documentación gráfica de la ubicación de estos artilugios).

A través de su escrito la Coordinadora de ONGs Ambientales de Extremadura expone una alternativa planteando que existe un sistema eficaz patentado, denominado Birds Clean, que recoge hasta el 98% de los excrementos bajo las colonias de avión común y que evita la eliminación de los nidos sin afectar negativamente a las aves. El sistema se adapta estéticamente a cualquier edificio e incluso se limpia con el propio agua de lluvia por lo que su mantenimiento es mínimo. La Coordinadora dice tener constancia de que este sistema ha sido presentado ya al Servicio de Conservación de la Naturaleza de la DGMA y si constituye una alternativa técnicamente viable a la eliminación de los nidos, además de estar homologado, la concesión de autorizaciones para erradicarlos podría incluso no ajustarse a la legalidad.

Expresan que el edificio público que acoge a esta colonia alberga al Centro de Profesores y Recursos de la Comarca de Tierra de Barros, al Centro de Educación de Adultos del Ayuntamiento de Almendralejo y la Escuela Oficial de Idiomas. La mayor presión para la eliminación de los nidos, además de provenir de algunos vecinos de la barriada,parece haber tenido apoyo desde el propio Centro de Educación de Adultos por la suciedad que los excrementos provocan en las ventanas. La Escuela Oficial de Idiomas no ha participado en esta iniciativa.

Plantean que los artefactos instalados no están homologados ni autorizados por lo que consideran son ilegales.
Por otra parte comentan en el escrito que los pinchos instalados pueden poner en grave peligro la vida de esta especie protegida y si aparece algún ave muerta por esta causa la Coordinadora presentará la correspondiente denuncia.

Otra de las cuestiones planteadas es que la distancia entre la fachada que albergaba los nidos y la primera línea de aparcamientos de vehículos es considerable por lo que también adjuntan fotos al documento, ya que el argumento de los vecinos giraba en torno a la suciedad sobre los vehículos.
Un razonamiento aplastante, amparado en la propia biología de las aves, es que esta especie es eminentemente insectívora, consumen diariamente miles de insectos que son perjudiciales para las personas y por tanto la función que desempeñan tiene un alto valor de prevención sanitaria para la población.

Por otro lado dice la Coordinadora de ONGs que de los 272 nidos censados en la colonia de este edificio, en la temporada de 2016, (que la convierte en la más importante de esta localidad) se contaba con un total de 544 individuos reproductores. Consumiendo un mínimo de unos 20 gramos de insectos diarios por ave, cada día eliminaron 10,880 kg de insectos perjudiciales para las personas, por lo que constituyen una indiscutible contribución a la calidad de vida de las personas que viven en la Barriada de San José. A esta cifra de parejas hay que añadir, en época reproductora, los pollos volados que multiplicaron por 4-5 la cifra, es decir fueron más de 43 kg de insectos los consumidos en esta barriada, todos los días durante los meses de verano. Y si realizaron una segunda puesta, ya que es normal que lo hagan, estas cifras se multiplicaron por 4-5 y a su vez elevaron a más de 150 kg diarios los insectos eliminados. Lo que viene a demostrar el grave error cometido cuando se destruyen nidos de esta especie en un entorno urbano.

Argumentan que si la próxima temporada estas aves no pueden instalar sus nidos en este edificio, elegirán otros edificios alternativos próximos por lo que posiblemente muchos de los vecinos que firmaron para la retirada de los nidos se pueden encontrar con el “problema” en su propia casa, y además sin poder eliminarlos so pena de estar infringiendo la ley y probablemente ser denunciados.
Otra cuestión importante que expresan en su escrito es que si el ayuntamiento de Almendralejo no actúa en consecuencia estudiarán solicitar a la Junta de Extremadura que le sea retirado el calificativo de “Ciudad Sostenible y Respetuosa con el Medio Ambiente”.

Por todas estas razones han solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura que inste al Ayuntamiento de Almendralejo a la retirada de forma inmediata y al menos antes del día 15 de febrero de 2017, del sistema de pinchos instalados bajo los aleros de la Escuela Oficial de Idiomas. Por considerarlos una forma de disuasión ilegal y, por otro lado, por estimar -dicen- es un ejemplo bochornoso y tercermundista que ofrece una imagen extremadamente pobre, de bajo nivel cultural y de falta de sensibilidad ambiental, no solo del Ayuntamiento de Almendralejo, sino de la propia Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura que, por su permisibilidad, propicia una evidente complicidad con esta lamentable actuación.

Piden al Servicio de Conservación de la Naturaleza de la DGMA, que en lo sucesivo se evalúe con el máximo rigor técnico la situación de la especie en todos los espacios urbanos de Extremadura para evitar errores como el cometido en la colonia situada en el edificio de la EOI de Almendralejo y también en otra colonia de estas aves, con similares características, aunque no han instalado ninguna medida disuasoria, y que se encontraba situada en Monesterio.

También proponen en su escrito que se estudie la posibilidad de instalar las estructuras que ofrece el método tipo “Birds Clean” que con unos sencillos elementos en forma de cornisa paralela permite recoger de forma eficiente los excrementos de estas aves, ya que constituye una alternativa homologada y técnicamente viable a la eliminación de los nidos. Este sistema ya ha sido instalado en el colegio público de Almassora en Castellón, así como en el colegio Virgen del Prado de la Roca de la Sierra. Badajoz.

Enlace recogida firmas Retiren los artilugios anti-Aviones Comunes del edificio Escuela Idiomas Almendralejo

Ecologistas Extremadura pide información sobre macromontería en Parque Periurbano Sierra de Azuaga

Desde la asociación Ecologistas Extremadura, en base a la Ley 4/2013, de 21 de mayo, de Transparencia y Gobierno Abierto de Extremadura, se ha pedido información sobre la macro-montería celebrada el pasado 10 de diciembre de 2016 en el espacio protegido Parque Periurbano de Ocio y Conservación Sierra de Azuaga.

Este espacio natural fue declarado, mediante Decreto 113/2002, de 10 de septiembre, se declaró la finca Sierra de Azuaga como Parque Periurbano de Conservación y Ocio. Tal como se recoge en el artículo 23.2 de la Ley 8/1998 de Conservación de la naturaleza y espacios naturales de Extremadura, en los Parques Periurbanos el uso predominante SERÁ DE ÍNDOLE SOCIORECREATIVA, con un uso y disfrute por el ciudadano de manera intensiva.

Por otro lado, el propio Ayuntamiento de Azuaga, dispone de una solicitud para acceder a dicha finca (limitando el libre acceso al espacio protegido), pero varios días antes de la montería los accesos se encuentran cortados a este Parque Periurbano, lo que entra en clara contradicción con la propia Ley 8/1998. Por otro lado, y según la prensa regional, en el año 2015 se abatieron 109 venados, 15 jabalíes y 92 ciervas en los 170 puestos repartidos en 18 armadas y 50 rehalas (casi 1.000 perros). Datos más propios de la gestión de un coto intensivo, cuyo fin es de matar animales por diversión o por negocio. Lo que a todas luces, hace que se este supeditando este uso sociorecreativo, amparado por la ley, a la práctica de la caza.

En base a la citada Ley de transparencia y teniendo como normativa básica estatal a la Ley 27/2006 de 18 de julio, sobre Libertad de Información en Materia de Medio Ambiente. Se ha solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente la siguiente información:

• La existencia y contenido del Plan de Gestión para Conservación y Ocio, de acuerdo al artículo 53. de la Ley 8/1998 de Conservación de la Naturaleza.
• Se informe del contenido del Plan de aprovechamiento cinegético de la finca de la Sierra de Azuaga, y más concretamente, de las estipulaciones al efecto para que dicho aprovechamiento sea adecuado y respetuoso al Espacio Natural en el que se desarrolla.
• Así mismo, sobre la existencia o no de órganos de gestión (figura de Director del Parque Periurbano) y/o de órganos de participación social.

Pide esta Asociación que en los Espacios Naturales Protegidos de Extremadura se anteponga la conservación, el disfrute de ciudadanos y turistas de naturaleza a la práctica cinegética, y en este sentido también tienen la esperanza de que la cacería de control tipo montería que se desarrollará mañana 30 de diciembre en la finca Malueñez sea la última acción cinegética de control dentro del Parque Nacional de Monfragüe,en este sentido consideran un indicio positivo el que se suspendiera la cacería en la Cansinas que los propietarios habían pedido el pasado lunes, un día festivo, a sabiendas del malestar que generó la montería del puente de Diciembre de 2013 y de como afectó negativamente al turismo de naturaleza y a la imagen de Monfragüe y de Extremadura.

Información adicional:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com.es/2015/09/ecologistas-extremadura-solicita-un.html

http://ecologistasextremadura.blogspot.com.es/2015/10/nuevas-monterias-y-suelta-de-perros.html

http://www.hoy.es/extremadura/201611/25/monteria-sierra-azuaga-celebrara-20161125002340-v.html

 

Crónica de una muerte anunciada

Mina de Aguablanca durante su explotación

Todos sabíamos que la Mina de Aguablanca no duraría mucho más de diez años y ha durado algunos más. Pero también sabíamos que la empresa Río Narcea, de capital canadiense, destruiría nuestras dehesas, contaminaría el agua con metales pesados, para irse a otros sitios a seguir explotándolos, dejándolos destruidos, en cuanto acabaran con el filón para ellos rentable.

Hemos visto auténticas salvajadas en Monesterio. Hasta un trasvase de agua encubierto entre Guadiana y Guadalquivir, cuando ni se llenó la piscina municipal en Monesterio por la sequía.

La minería a cielo abierto es totalmente lo contrario al desarrollo sostenible que son nuestras dehesas y que se han cargado en aquella zona de Monesterio. Una de las mejores zonas para el ibérico de España y del mundo. El potencial es enorme. Por eso no podemos entender que se diga que no hay futuro allí como se dice. ¿Cómo que no? Será que no se gestiona bien. Es muy sencillo de ver, allí al lado mismo (a menos de cinco kilómetros), en el complejo de zona de descanso, restaurantes y tiendas, pegando a la Autovía de la Plata, el gran negocio que tienen los propietarios con los productos ibéricos. Pedimos en su momento que la explotación fuera en galerías subterráneas, para minimizar el impacto ambiental de la destrucción de cientos de hectáreas de dehesa. La dehesa es el ibérico de verdad.

Si no hay dehesa no hay ibérico del bueno, el de bellota. Es el factor verdaderamente limitante. Cerdos ibéricos se pueden criar en cualquier sitio. Pero los de bellota solo en la tierra de dehesas. Si acabamos con ellas nos quedamos sin el sustento de miles de familias. Buscarán futuras explotaciones en otros emplazamientos de nuestro país. Y tratarán de hacer lo mismo, destruir, sacar todo lo que puedan para ellos y acabar con  los mineros en el paro. Ese no es un buen modelo de desarrollo; si al menos se tratara de explotar los yacimientos con cooperativas propias y no con capital extranjero, o con empresas públicas que no regalen nuestras riquezas a cambio de una limosna, podría entenderse; pero de esta forma es la crónica de una muerte anunciada.

Cerro de Aguablanca antes de ser explotado y destruido

Critican la tala indiscriminada de árboles por parte del Parque de Conservación de Carreteras de Badajoz

Desde Ecologistas Extremadura critican las actuaciones completamente injustificadas contra nuestro patrimonio natural por parte del Parque de Conservación de Carreteras de Badajoz, ya que según parece su responsable  ha dado instrucciones de talar todos los árboles que se encuentren en el dominio público molesten o no, lo que para esta Asociación es inaceptable.

En concreto, están indignados porque que estos días se están talando grandes árboles y destruyendo toda la vegetación en el dominio público de la carretera de Valencia de Alcántara a San Vicente de Alcántara y que en Noviembre se cortaron decenas de Alcornoques en el Puerto del Zángano.

Los árboles se cortan, y se desarrraigan para impedir que rebroten y además no dejar rastro alguno de la tropelía, pero fotos aéreas previas permiten comprobar lo que se ha talado.

Uno los árboles talado y destoconado

El 26 de Octubre pasado esta Asociación ya solicitó por escrito información al Director General de Medio Ambiente sobre estas posibles actuaciones y se pidió que se evitaran talas injustificadas, pero aún no han recibido respuesta.

Ecologistas Extremadura pide a la Consejería de Medio Ambiente que no permita actuaciones, que dañen nuestro patrimonio natural en zonas de alto valor ecológico y paisajístico como estas carreteras, que además discurren por espacios naturales protegidos de gran valor.

Esperan que se haga una evaluación ambiental adecuada de estas actuaciones y que los trabajos sean supervisados por Agentes del Medio Natural para que sea cortado, o podado, sólo lo estrictamente justificado, respetando aquellos árboles autóctonos de gran tamaño que dan gran atractivo a esta zona y por supuesto que se respeten los nidos de aves que también hay en árboles de esta carretera.

Consideran inaceptable que si un ciudadano tiene que solicitar permiso para podar una encina, que es supervisado por un agente de medio natural, desde esta administración pública que debería dar ejemplo se actúe con tanta ligereza talando cientos de árboles, algunos de gran porte y esperan se sancione a quien sea responsable.

Desde esta Asociación no entienden porque ha sucedido esto cuando en otras zonas de la provincia no se llevan a cabo prácticas tan arboricidas en la conservación de carreteras y confían se tomen medidas para que deje de pasar.

Árboles en peligro de ser talados

Denegada Autorización Ambiental Integrada Refinería Balboa,SA

Sin duda una buena noticia que finalmente nos podamos olvidar de este disparatado e impactante proyecto de Refinería en Extremadura.

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RURAL, POLÍTICAS AGRARIAS Y TERRITORIO

Resolución de 3 de noviembre de 2015, de la Dirección General de Medio
Ambiente, por la que se desestima la solicitud de autorización ambiental integrada del proyecto de construcción de una refinería de petróleo en la comunidad Autónoma de Extremadura, promovida por Refinería Balboa,SA, en el término municipal de los santos de Maimona.
(2015062615)

http://doe.gobex.es/pdfs/doe/2016/20o/15062615.pdf

RESUELVE: Denegar la Autorización Ambiental Integrada solicitada por
Refinería Balboa,SA,con número de expediente AAI08/1.2.A/1,
para un proyecto consistente en la instalación y puesta en funcionamiento
de una refinería de petróleo en la Comunidad Autónoma
de Extremadura,en el término municipal de Los Santos de Maimona.

Modelo de Alegaciones al ATI Almacen para residuos radioactivos en Almaraz

Modelo de alegaciones al ATI (Un Almacén para residuos radioactivos) que pretenden instalar en Almaraz por si lo queréis firmar y registrar en un CAD, delegación del gobierno o por correo.

Por supuesto lo podéis modificar, quitar y añadir lo que estiméis conveniente.

 Modelo alegación ATI Almaraz modificable

Satisfacción en Ecologistas Extremadura por el fin de las cacerías comerciales dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha manifestado su satisfacción al comprobar que en las monterías celebradas en los límites del Parque Nacional de Monfragüe el fin de semana pasado, por fin ha dejado de cazarse dentro del Parque Nacional, lo que además ha venido acompañado de un compromiso del Director General de Medio Ambiente, así como la decisión de no permitir que se maten ciervos machos, lo que también consideran un acierto.

Según esta Asociación, en estas últimas monterías se dieron instrucciones precisas, desde la dirección del Parque, de que no se podían colocar puestos en los terrenos situados dentro del Parque, ya que se realizaban en fincas que tienen terrenos dentro y fuera del mismo, y esperan que se confirme en las próximas monterías, empezándose a cumplir lo que indica la legislación vigente.

Se alegran de que por fin se haga caso a una de las peticiones largamente reiteradas desde esta Asociación, y respaldada por la firma de más de 9000 ciudadanos que recientemente han pedido a los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura, que dejen de celebrarse monterías en este espacio natural protegido.

Aún así, lamentan, que según el plan de acción selectiva aprobado para esta temporada, se puedan seguir realizando acciones cinegéticas de control “tipo monterías” y piden, que para ello, no se suelten rehalas de perros dentro del Parque, por el impacto que puede suponer para la fauna silvestre y para el turismo en Monfragüe, ya que algunos de estos perros en los últimos años se han quedado vagando por estos parajes durante meses.

Rehalas dentro del Parque Nacional de Monfragüe para montería celebrada en Diciembre de 2013

Además, piden que primero se hagan estudios para conocer las poblaciones actuales de ciervos en el Parque, antes de empezar a matar animales, y que estos estudios sean públicos, teniendo en cuenta los antecedentes de otros muchos espacios naturales, donde se ha comprobado que estos controles cinegéticos no son efectivos.

Esperan que se valoren otras alternativas más ecológicas como: asegurarse de que no reciben alimentación artificial, evitar la competencia por los pastos con el ganado, capturar ejemplares para usarlos para repoblar otras zonas, buscar otros métodos de control menos cruentos, y a largo plazo, recuperar sus depredadores naturales, para que mantengan sus poblaciones a niveles estables, como ya se ha hecho en otros Parques Nacionales del mundo.

Perros de rehala en un observatorio del Parque nacional de Monfragüe en Diciembre de 2013

Enlaces relacionados:

Firmas para que no vuelvan a celebrarse monterias en el Parque Nacional de Monfrague en Aavaz

Nuevas monterias y suelta de perros dentro del Parque Nacional de Monfragüe en Octubre de 2015

Más de 9000 firmantes piden a los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura el fin de las Monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistase Extremadura solicita información sobre montería que se va a celebrar en Parque Nacional de Monfragüe y que dificultará el acceso a los turistas de naturaleza que lo visiten

Ecologistas Extremadura convoca a la observación de aves contra la realización de cacerías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Nuevas monterías y suelta de perros dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura lamenta que con el principio de la temporada de caza ya hayan empezado los tiros dentro del Parque Nacional de Monfragüe, con la celebración de varias monterías.

Cartel avisando de una montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe (Esta foto fue tomada el 8 de Diciembre de 2013 en la finca las Cansinas dentro del Parque Nacional de Monfragüe)

En concreto esta Asociación ha sabido de la celebración de dos monterías una el Sábado 10 de Octubre en término municipal de Jaraicejo en la finca Malueñes, y otra El Domingo 11 de Octubre, en la finca La Herguijuela en término municipal de Toril.

En estas cacerías se soltaron rehalas de perros y se colocaron puestos dentro de terrenos del Parque Nacional, desde los que se disparó a los animales, previo pago del precio del puesto, es decir, se está consintiendo la caza comercial dentro de un Parque Nacional, denuncian desde Ecologistas Extremadura.

Ciervos matados en una montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe (Esta foto fue tomada el 8 de Diciembre de 2013 los animales proceden de la finca las Cansinas dentro del Parque Nacional de Monfragüe)

Lamentan que el ejecutivo regional esté permitiendo estos atropellos y los daños a la fauna silvestre que estos disparos y todos estos perros sueltos puedan haber causado, recuerdan que los perros de rehala pueden llegar a matar especies protegidas, como el lince ibérico, lo que es intolerable dentro de un Parque Nacional, también recuerdan que algunos de estos perros siguen vagando por la zona durante semanas y que incluso en alguna ocasión han intentado atacar a visitantes.

Lince Ibérico matado por perros de rehala en una montería en Andalucía

Desde esta Asociación piden que se rectifique y estas sean las últimas monterías que se celebren dentro del Parque Nacional de Monfragüe.

Enlaces relaccionados:

Para firmar contra la celebración de monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

9090 firmantes piden a los grupos políticos de la Asamblea de Extremadura que dejen de realizarse monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha remitido a los cuatros grupos políticos de la Asamblea de Extremadura las 9.090 firmas hasta ahora recogidas, para pedirles que dejen de realizarse monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

La petición se puede ver en esta página

El texto de la petición es el siguiente:

Anualmente se realizan decenas de monterías comerciales en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe. pese a que están prohibidas por la legislación, con el pretexto del control de poblaciones y selección de los cérvidos.

En estas monterías los cazadores, lejos de seleccionar las presas, tienden a matar a los mejores individuos por sus trofeos y además se liberan cientos de perros de rehala que atacan a los animales salvajes que encuentran, aparte de vagar por el Parque en algunos casos incluso meses.

Estas cacerías afectan negativamente al turismo de naturaleza y de hecho en la celebrada el 8 de Diciembre de 2013, en pleno puente, el Gobierno de Extremadura aconsejó a las empresas del sector que no se circulara por este entorno público, porque se iba a realizar una cacería en los montes próximos a este lugar de gran valor natural.

Además los animales que sobreviven aumentan su distancia de huída, dificultando su observación.

Estas actuaciones de batidas, rehalas y disparos pueden repercutir de forma negativa sobre especies en peligro de extinción (lince, Águila Imperial, Buitre Negro…), que encuentran en estos santuarios sus últimos reductos, pues son sometidas a un estrés que ocasiona en estas poblaciones un efecto negativo que puede suponer su definitiva desaparición de estos lugares o al menos una merma en el número de ejemplares, por no hablar de los “accidentes” que sin duda ocurren en estas cacerías.

Se da la contradictoria circunstancia de que la mayoría de estas monterías se desarrollan en lugares a los que no está permitido el acceso a los turistas para su mejor conservación.

Ecologistas Extremadura solicita un modelo de caza más sostenible al nuevo gobierno regional

Desde la Asociación Ecologistas Extremadura se solicita un nuevo modelo en la gestión cinegética en la región al nuevo Gobierno de la Junta de Extremadura, que tomó posesión hace pocos meses.

Ante la proximidad del comienzo de la próxima temporada, se preguntan cual será la postura ante las nuevas solicitudes de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe, por parte de los propietarios, con la excusa de una excesiva población de cérvidos, que realmente esconde un interés económico denuncian desde Ecologistas Extremadura. Opinan que se esta primando esta actividad sobre el derecho al disfrute de este espacio por los ciudadanos y turistas, lo que es grave siendo la mayor foco de atracción de turismo de naturaleza en Extremadura el Parque Nacional. E incluso, se podrían esta conculcando derechos como el libre tránsito de las personas, recogido en nuestra Constitución y demás ordenamiento jurídico.

Recientemente, y ante la apertura de la media veda, ya se ha pedido por parte de las asociaciones presentes en el Consejo de Caza de Extremadura, la moratoria de la caza de la tórtola, dado que en los últimos 10 años se ha reducido la población en un 30 %. También, en el caso de que para este año fuese demasiado tarde ya para introducir este cambio en la Orden de Vedas, se solicita adoptar medidas efectivas que reduzcan en parte la presión cinegética sobre la tórtola europea, como la prohibición y vigilancia efectiva de los cebaderos, donde son cazadas en grandes cantidades y sin reto deportivo alguno. En cualquier caso, una revisión de los cupos de caza de esta especie es urgente, y hasta el propio sector cinegético reconoce que su situación es delicada.

Por otra parte desde esta Asociación consideran contraproducente la media veda para la gestión cinegética, ya que es fácil comprobar que cazadores aprovechan esta media veda para cazar furtivamente, entre otras especies el venado que ya presenta su cornamenta completa y se inicia la berrea, el año pasado se ha dado la circunstancia de haberse terminado prematuramente la berrea en determinadas sierras de la región por haber sido matados los machos que allí vivían antes de empezar la temporada y en este sentido creen se debería tener en cuenta los derechos de los cazadores y gestores que si respetan la ley y el cada vez mayor valor turístico de la escucha y observación de la berrea.

Igualmente piden que se dejen de conceder continuamente permisos por daños y autorizaciones para cazar fuera de temporada por unos supuestos daños en muchos casos de dudosa importancia e incluso inexistentes, que solicitan cazadores y que denuncian que a menudo son aprovechados para cazar otras especies furtivamente, por ejemplo ciervos. Piden para ello que a la hora de autorizar estas acciones asistan los agentes de medio natural para constatar que se hace de forma adecuada y que se comuniquen con suficiente antelación a las patrullas del SEPRONA para que también puedan supervisarlas y puedan saber cuando realmente hay una acción de caza furtiva, ya que prácticamente se oyen tiros todo el año en el campo con tanta autorización, lo que dificulta el control además de afectar a otras actividades agrícolas y de turismo de naturaleza..

Por otro lado, han tenido constancia de que en terrenos cinegéticos de gestión pública (art. 16 Ley 14/2010 Caza), los intereses privados o “personales” de los que dirigen algo público, van apartando a los funcionarios especialmente de los espacios naturales protegidos. Por ejemplo, en la Reserva de Caza de “La Sierra”, se van apartando a los Agentes de Medio Natural de la Junta de Extremadura, y se van sustituyendo por vigilante de la empresa GPEX. Hay que recordar que este personal no son agentes de la autoridad, ni sus informes y/o denuncias gozan de presunción de veracidad, por lo que la única explicación posible es buscar un personal más dócil y sujeto a inestabilidad laboral y por tanto más sensible a presiones para no hacer lo que se debe hacer o “mirar para otro lado”.

Consideran que deben exigir que los espacios naturales se gestionen con el mayor rigor posible, que no puede ser de otra manera que con personal funcionario y si se necesitan más agentes del medio natural, como parece evidente por el número de vigilantes subcontratados a empresas, consideran desde Ecologistas Extremadura, se saquen más plazas en las oposiciones favoreciendo el empleo estable que fija población en nuestras comarcas.