Ecologistas Extremadura critica las introducciones de especies de caza mayor sin controles ambientales ni sanitarios

Desde la asociación Ecologistas Extremadura, se ha solicitado información sobre la introducción de la especie cabra montés (Capra pyrenaica) en la comarca de La Siberia (Badajoz), en concreto en la zona próxima a la carretera Valdecaballeros-Embalse de Puerto Peña, que se denomina Sierra del Manzano (término municipal de Talarrubias -Badajoz-). 

Le consta a esta Asociación la presencia de varios ejemplares de cabra montés en fincas cerradas en la Sierra del Manzano (Talarrubias), de la Comarca de La Siberia, siendo las dos poblaciones cercanas conocidas más cercanas la de la Sierra de Gredos y la del Parque Nacional de Cabañeros. No habiéndose detectado su presencia en zonas intermedias.
 

Esta práctica de introducción de especies de caza mayor parece que se repite en el tiempo y recuerdan como en diciembre de 2006, la Guardia Civil interviene 12 ejemplares de antílope negro indio en una finca de Zarza la Mayor (Cáceres), o el caso mucho más mediático de tigres y leones en otra finca de Monterrubio de la Serena. El año 2018 esta asociación preguntaba sobre la presencia de arruí o muflón del Atlas (Ammotragus lervia), en varias fincas extremeñas. Recuerdan que el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras incluía en sus anexos como especie invasora siendo por tanto de aplicación la prohibición genérica de su posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos, de sus restos o propágulos, incluyendo el comercio exterior. Con lo que, la poblaciones extremeñas debe aplicarse de manera clara lo recogido en este Real Decreto. Se recogía en dicho anexo la excepción de las poblaciones de Murcia que fue anulada por Sentencia de Tribunal Supremo en marzo de 2016 (Sentencia 637/2016).

La vigente Ley de Caza de Extremadura recoge como infracción muy grave: 

“La introducción de especies o subespecies cinegéticas en terrenos cinegéticos sin contar con autorización o incumpliendo las condiciones establecidas en la misma.”Estas infracciones serán sancionadas con una multa de 2.501 a 50.000 euros, así como con la retirada de la licencia de caza y la inhabilitación para obtenerla de un periodo de entre 2 años y un día y 5 años.

Consideran preocupante que se realicen introducciones de fauna por mero capricho, sin las debidas medidas zoosanitarias, ni los informes técnicos que lo avalen. Hace unas semanas, el Colegio de Veterinarios de Castellón atribuía la aparición de varios casos de sarna sarcóptica a la cabra montés y el pasado mes de junio en Andalucía se decreta emergencia cinegética por sarna sarcóptica en cabra montés en varios términos municipales de Almería, Cádiz, Granada, Jaén, Málaga y Sevilla. Estos animales, puede ser incluso reservorios para el ovino-caprino, de zoonosis como la tuberculosis o la brucelosis y de enfermedades como la Agalaxia o la Artritis Encefalitis Caprina (CAE), con índices de morbilidad y mortalidad mucho más altos que la sarna Por todo ello, esta Asociación ha solicitado, se tomen medidas para que existan garantías sanitarias, solicitando la cuarentena preventiva para este coto hasta que se compruebe la no existencia de patologías peligrosas. También han pedido Se informe del plazo fijado para la eliminación de los ejemplares de cabra montés en el Plan Técnico de Caza del coto citado en el escrito del Sr. Director General, dado que pudiera tratarse de este mismo coto, donde se han observado los ejemplares de esta especie. MÁS INFORMACIÓN: https://ecologistasextremadura.blogspot.com/2018/06/especies-invarosas-en-extremadura-el.html
https://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-guardia-civil-interviene-12-ejemplares-antilope-negro-indio-finca-zarza-mayor-caceres-20060103133651.html https://elpais.com/diario/2005/12/08/sociedad/1133996407_850215.html https://www.abc.es/espana/abci-caza-furtiva-tigres-y-leones-enterraba-cuerpos-y-entregaba-cabezas-clientes-200512070300-712826492432_noticia.html

Varias asociaciones responden a ataques a declaración Reserva de la Biosfera de la Siberia

ANSER, DEMA, Ecologistas Extremadura y Sociedad Extremeña de Zoología responden a los ataques sobre la declaración como Reserva de la Biosfera en La Comarca de la Siberia Extremeña

Desde hace varios meses venimos asistiendo a los reiterados ataques a la candidatura como Reserva de la Biosfera de La Siberia, en concreto de la organización APAG-ASAJA, por ejemplo, el pasado 4 de Enero varios de sus dirigentes vestidos de Reyes Magos llevaron carbón a la Consejera de Medio Ambiente y Rural por, entre otras razones, apoyar esta declaración.

Pinturas Rupestres Hoya de Pela

Estas reservas de la biosfera están reconocidas internacionalmente, con un valor sobre todo simbólico y de divulgación, y no están cubiertas ni protegidas por ningún tratado internacional. Se seleccionan por su interés científico, basándose en una serie de criterios que determinan si un espacio se incluye en el programa. Dicho programa fue iniciado en 1971 por la UNESCO, esbozando por aquellos años ya el concepto de Desarrollo Sostenible, se han seleccionado lugares geográficos representativos de los diferentes hábitats del planeta, abarcando tanto ecosistemas terrestres como marítimos. Estos lugares o áreas se conocen como reservas de la biosfera.

Turbera La Nava Herrera del Duque Junio 2017

Las Reservas entre sus funciones básicas deben cumplir: conservación de la biodiversidad y de los ecosistemas que contienen, desarrollo de las poblaciones locales, y una función logística de apoyo a la investigación, a la formación y a la comunicación. No se entiende por tanto esta postura tan beligerante contra su declaración, cuando no esta sujeta a ninguna legislación que restrinja sus usos y entre sus objetivos está el promover la economía local de una forma respetuosa con la naturaleza.

Quieren añadir que las experiencia de otras Reservas de la Biosfera en España han sido sumamente positivas, como se pudo comprobar en unas jornadas técnicas realizadas por el CEDER La Siberia en noviembre del 2016, allí agricultores, ganaderos o cooperativistas; explicaron de primera mano sus experiencias en las Reservas de Sierras de Béjar y Francia (Salamanca), Sierra de las Nieves (Malaga) o Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo (La Coruña). Creen que una verdadera organización agraria debería, cuando menos estudiar detenidamente las oportunidades de desarrollo y promoción de la comarca de La Siberia. Dado que pondrían a esta zona dentro circuitos de turismo rural y de naturaleza, tanto a nivel nacional como internacional, facilitando la venta de los productos agroganaderos.

Es deseo de estas organizaciones ecologistas, que APAG-ASAJA reflexione profundamente sobre esta cuestión, y apueste decididamente por un desarrollo sostenible de La Comarca de La Siberia, dado que la imagen que están transmitiendo del sector es de un agricultor “decimonónico y trasnochado”, que nada tiene que ver con la realidad, consideran.

Enlaces relacionados:

http://candidaturalasiberiareservabiosfera.com/

http://herreradelduque.com/archivos/Documentos/2016/11/15/PROGRAMA%20RESERVA%20DIA%2029.pdf

http://herreradelduque.hoy.es/noticias/201611/17/agricultores-ganaderos-manifiestan-contra-20161117205110.html

http://herreradelduque.com/archivos/Documentos/2016/11/15/PROGRAMA%20RESERVA%20DIA%2029.pdf

https://www.regiondigital.com/noticias/portada/287385-apag-extremadura-asaja-contra-la-candidatura-de-la-siberia.html

http://www.extremadura7dias.com/noticia/los-reyes-magos-llevan-carbon-a-la-consejera-de-agricultura

Critican la política de apertura de nuevas pistas forestales

Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia que los 57 millones de euros para proyectos hidrológico forestales podrían suponer una enorme pérdida de biodiversidad para espacios naturales como la Sierra de Gata, Hurdes, Las Villuercas, La Siberia o el Valle del Ambroz.

Las prisas, la defectuosa planificación y el intervencionismo sobre el medio ambiente son los pilares en los que se apoyan los proyectos hidrológico forestales planteados por la Junta de Extremadura. Estos planes, según denuncia Ecologistas en Acción de Extremadura tan sólo responden a los intereses forestales de las empresas y de la Junta de Extremadura que se gasta estos Fondos Feder de la Unión Europea sin respetar la legislación europea en materia de medio ambiente.

Las políticas forestales continuistas, obsoletas y fracasadas del franquismo de los años 60 vuelven con fuerza y afectarán gravemente a algunos de los espacios de mayor valor ecológico de Extremadura. Los argumentos y objetivos de estos proyectos consideran desde Ecologistas en Acción que están manipulados, debido a intereses económicos. Para la lucha contra la desertificación creen del todo inadecuada la apertura de pistas y cortafuegos o la plantación de pinos, ya que los primeros deforestan el lugar en que se realizan aumentando las escorrentías superficiales y facilitando el acceso a los pirómanos, los segundos por tratarse de especies alóctonas, acidificantes del suelo y pirófitas que ayudan a la propagación del fuego y dificultan notablemente apagar los incendios.

Terrazas para repoblaciones.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura, la apertura de más cortafuegos, pistas y caminos en zonas de elevada pendiente, así como la plantación de pinos en Extremadura ponen de manifiesto que en las políticas forestales siguen prevaleciendo los intereses de las empresas en contra de la conservación de la naturaleza como bien social.

La excusa del empleo creen es una falacia, ya que si verdaderamente se actuase con criterios sociales se recurriría fundamentalmente a trabajos manuales, con menor impacto ambiental y a la potenciación de las especies nobles autóctonas que tienen un mayor valor añadido, los 57 millones de euros aplicados de manera correcta, planificada y mantenida en el tiempo podrían convertirse en un gran éxito ambiental y social creando empleo estable en la región. Mientras, según los datos de que dispone Ecologistas en Acción estos fondos irán destinados en gran parte a trabajos realizados con maquinaria pesada por parte de empresas subcontratadas para la ejecución de los proyectos, ocasionando pérdidas irreparables sobre el medio ambiente en Extremadura.

Densidad de pinar de repoblación en Granadilla. Estos habitats se han convertido en monocultivos.

El Convenio firmado entre la Junta de Extremadura y el Ministerio de Medio Ambiente para la ejecución de numerosos proyectos de restauración hidrológico forestal, consideran que podrían tener graves consecuencias ambientales sino se corrigen las actuales propuestas, esto lo achacan entre otras cosas a la inexistencia de una adecuada Evaluación de Impacto Ambiental y a la previsible afección de estos proyectos a especies protegidas y declaradas en peligro de extinción.

El Ministerio de Medio Ambiente y la Dirección General de Biodiversidad han comunicado la obligatoriedad de evaluar los impactos ambientales de estos proyectos, y consideran que la administración responsable de esta evaluación es la Junta de Extremadura como promotora de los proyectos.

Mientras desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que la experiencia en Extremadura con los incendios que asolaron las Sierras de Gata y Hurdes en 2004 y el de Las Villuercas e Ibores en 2005 demuestran la ineficacia de las infraestructuras y de los cortafuegos, que pese a sus grandes anchuras no sirven para detener el fuego en incendios de pinares con adversas condiciones climáticas, en este sentido se han mostrado mucho más eficaces las masas de bosque autóctono mediterráneo, que ralentizan y detienen los incendios haciéndolos controlables, además de poder rebrotar posteriormente, facilitando su recuperación tras los incendios. De hecho es fácil observar las manchas de monte autóctono que se han ido salvando en los sucesivos incendios que han sufrido las distintas comarcas extremeñas como las Hurdes.

Los cortafuegos de gran anchura no son solución para los incendios.

En las Hurdes consideran que se ha demostrado que llenar el monte con cientos de kilómetros de pistas y cortafuegos no es en si misma la solución para evitar o apagar los incendios, y que la lucha contra los mismos debe ser preventiva y basarse en el uso de especies autóctonas menos pirófitas y en la educación ambiental, que será difícil que cale en la población mientras la propia administración promueva el deterioro ambiental y la desaparición de las especies de bosque y matorral autóctono.

Ecologistas en Acción de Extremadura ha pedido a la Junta de Extremadura que se paralicen los proyectos, hasta que se lleve a cabo la Evaluación de Impacto Ambiental preceptiva y que se comprometa a descartar la plantación de pinos y la construcción de más pistas forestales o cortafuegos, ya que suponen un impacto severo sobre estos espacios naturales protegidos y su indudable valor paisajístico y no son necesarios aplicando políticas forestales más ecológicas.