Pista forestal de gran impacto ambiental en Sierra de Gata

Reciente se ha realizado en el municipio de Gata la construcción de una pista forestal de gran impacto visual y paisajístico por parte de los Servicios Forestales de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio ambiente y Energía. Visible desde buena parte de los aledaños de la comarca por su gran impacto visual y paisajístico, los Servicios Forestales se han empleado a fondo en la construcción de una pista forestal en el monte público nº 14"La Sierra", propiedad del Ayuntamiento de Gata. Es una zona serrana de fuertes pendientes, robles, abundantes berrocales graníticos y cabecera de manantiales y arroyos. Se trata, en suma, de parajes de reconocido valor ambiental y paisajístico en las zonas mejor conservadas en el municipio de Gata y en pleno corazón de la Sierra de Gata, en Las Jañonas, a los pies de monumentos comarcales tan simbólicos como el castillo de La Almenara. Toda la zona se ubica en plena zona ZEPA "Sierra de Gata y Valle de las Pilas" y también LIC "Sierra de Gata", integrados en Red Natura 2000.

A modo de muestra e los valores ambientales se puede indicar que se trata de una zona de campeo de la cercana colonia de buitre negro del Valle del Arrago, que en Extremadura está catalogado como «sensible a la alteración de su hábitat» por el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, en el que se regula el Catálogo regional de especies amenazadas de Extremadura y que cuenta con el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura (ORDEN de 6 de junio de 2005, DOE nº 71, 21 de junio de 2005).

En relación al lince ibérico, catalogado "en peligro de extinción" tanto en Extremadura como en España, la zona de actuación recibe la catalogación de "prioritaria" en el Plan de Recuperación del lince ibérico en Extremadura (ORDEN de 27 de mayo de 2004, por la que se aprueba el Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Extremadura, DOE nº 69, 17 de junio de 2004).

Por su planteamiento y dimensiones, con una anchura de 7 metros, la obra tiene las trazas de toda una carretera más que una pista forestal, lo cual da idea de la sensibilidad con la que se ha realizado. Se desconoce si la obra disponía de estudio de impacto ambiental o condicionado ambiental para evitar afecciones en Red Natura. De haber existido no parece que hayan planteado excesivas limitaciones, aparte de las propias de la construcción en un medio serrano de fuertes pendientes, cabecera de arroyos y abundantes roquedos graníticos, aparte de que dada su localización y altitud esta pista es visible desde grandes distancias.

​

Estas pistas, como otras actuaciones similares denunciadas en las vecinas Hurdes, se conciben más como obras públicas que actuaciones de mejora forestal, lo cual implica que los presupuestos sean mucho mayores (casi 200.000 euros de presupuesto inicial), aunque se realizan bajo la excusa de "mejoras forestales" para la defensa contra incendios. Esto resulta paradójico dado que donde se ha intervenido no es precisamente una zona de elevado riesgo (grandes berrocales, pastos y robles), y por el contrario se abren nuevas vías de acceso a zonas hasta ahora poco transitadas, lo cual conlleva precisamente el peligro asociado a facilitar a los pirómanos el acceso rodado a zonas sensibles pues está comprobado que la mayoría de los incendios en la zona tienen una clara intencionalidad.

Estos argumentos de vulnerabilidad ya se indican en las fichas descriptivas de los valores de la ZEPA y LIC (se pueden descargar desde www.extremambiente.gobex.es) indicando que los caminos y pistas "se magnifican" de manera que se crean amplias pistas como accesos de calidad a zonas con escaso tránsito, incidiendo en la vulnerabilidad a los incendios por la intencionalidad de su origen, favoreciendo el riesgo de erosión por las pendientes y las precipitaciones abundantes así como las pertinentes molestias a la fauna y el proceso general de fragmentación del territorio.

A modo de muestra e los valores ambientales se puede indicar que se trata de una zona de campeo de la cercana colonia de buitre negro del Valle del Arrago, especie que en Extremadura está catalogado como «sensible a la alteración de su hábitat» por el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, en el que se regula el Catálogo regional de especies amenazadas de Extremadura y que cuenta con por la que se aprueba el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura (ORDEN de 6 de junio de 2005, DOE nº 71, 21 de junio de 2005).

​

En relación al lince ibérico, catalogado "en peligro de extinción" tanto en Extremadura como en España, merece destacarse que fue precisamente en esta zona donde se iniciaron los pioneros estudios sobre el lince ibérico llevados a cabo por Jesús Garzón a primeros de los 70, reflejados en el capítulo correspondiente al lince en la primera edición de la Enciclopedia FAUNA, del malogrado Félix Rodríguez de la Fuente. Ni que decir tiene que hoy la importancia que hoy se otorga al lince ibérico, objeto de estrategias y programas de conservación diversos, incluyendo programas específicos destinados a su gestión, programas de cría y proyectos de reintroducción. De hecho esta zona recibe la catalogación de "prioritaria" en el Plan de Recuperación del lince ibérico en Extremadura (ORDEN de 27 de mayo de 2004, por la que se aprueba el Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Extremadura, DOE nº 69, 17 de junio de 2004).

Estas pistas se conciben más como obras públicas que actuaciones de mejora forestal, lo cual implica que los presupuestos sean mucho mayores (casi 200.000 euros de presupuesto inicial), aunque se realizan bajo la excusa de "mejoras forestales" para la defensa contra incendios. Esto resulta paradójico dado que donde se ha intervenido no es precisamente una zona de elevado riesgo (grandes berrocales, pastos y robles), y por el contrario ahora se abren nuevas vías de acceso a zonas hasta ahora poco transitadas, lo cual conlleva precisamente el peligro asociado a facilitar a los pirómanos el acceso rodado a zonas sensibles.

​

Otra circunstancia añadida es que estas actuaciones se financian con fondos europeos FEADER para el medio rural destinados a la “mejora del medioambiente y entorno rural", en una comarca como Sierra de Gata donde precisamente desde hace muchos años se trabaja por reivindicar otras formas de desarrollo rural donde la preservación de los valores ambientales y el paisaje son considerados como un pilar esencial para su desarrollo pero que desde organismos tan significativos en la gestión del medio natural como los Servicios Forestales de la propia administración regional parecen no sentirse comprometidos. Y eso que la administración forestal tiene responsabilidad directa en la gestión de muchas miles de hectáreas en Sierra de Gata, y también de los ayuntamientos, titulares de dichos terrenos. En el caso de Gata casi el 80 del término (zona serrana, sin La Moheda) está incluido en monte público gestionado por la administración forestal.

Este tipo de actuaciones supone un ataque directo a propuestas como la de Sierra de Gata Paisaje Cultural, loable empeño donde concurren distintas administraciones (Diputación de Cáceres, Gobierno de Extremadura) y muchos administrados (empresarios, colectivos y ciudadanos de Sierra de Gata en general).

​

Puedes enviar correo electrónico de protesta al correo

E-mail: dgma.adrmaye@gobex.es

Ecologistas Extremadura lamenta los incendios de las Hurdes, piden cambios en la política forestal y que no se planten más pinos en Extremadura

Desde la Asociación Ecologistas Extremadura han manifestado su tristeza por los nuevos incendios que han asolado parte de la comarca de las Hurdes y el grave daño medio ambiental y social producido, esperan que se investigue a fondo para intentar averiguar el motivo de los incendios, y en caso de haber responsables causantes directos de los incendios, que se les sancione penalmente.

Los ecologistas alaban los esfuerzos realizados por profesionales y ciudadanos para intentar apagarlos, pese a las dificultades evidentes para controlar estos incendios en pinares resineros altamente inflamables en estas fechas.

Además, opinan que los responsables de la Junta de Extremadura debería reflexionar y reparar el error histórico que se ha cometido en las Hurdes, cuando especialmente a partir de los años 40 del siglo XX se empezó a introducir masivamente el pino resinero en la comarca, del que ya había alguna reducida plantación previa en la comarca y apuntan que no es una especie autóctona y es propia de climas más fríos. Las altas temperaturas estivales que se alcanzan en Extremadura hacen que esta especie sea altamente inflamable en estas fechas, lo que hace que el más mínimo fuego sea un peligro muy grave.

Pese a ello la administración autonómica pone toda clase de pegas injustificadas para particulares que quieren sustituir los pinos por especies autóctonas, lo que en muchas ocasiones se puede producir por simple regeneración natural.

Las políticas de apertura de gran cantidad de pistas forestales en las Hurdes, anchos cortafuegos y los desbroces con maquinaria pesada que han eliminado en algunas zonas especies autóctonas menos inflamables que los pinos como encinas, madroños, alcornoques,… y que desde esta asociación denunciaron en su día por el grave impacto ambiental generado, se han mostrado claramente ineficaces para acabar con la lacra de los incendios que sufre esta comarca, e incluso, creen desde esta asociación que ha facilitado la labor de los pirómanos al darles acceso fácil a lugares más recónditos.

Por ello desde esta asociación piden que se cambie la política forestal en las Hurdes y que se modifiquen drásticamente los proyectos que siguen incidiendo en los mismos errores del pasado, las plantaciones de pinos no autóctonos en la comarca. Por ello piden que no se plante un solo pino más en la zona y que en los viveros de la Junta dejen de producir estas especies de resultados nefastos para muchas comarcas extremeñas, centrándose en la producción y plantación de especies autóctonas. Recurriendo especialmente a la mano de obra de la zona y menos a la maquinaria pesada.

Ahora que ya son sobradamente conocidos los efectos negativos de la introducción de especies no autóctonas en los ecosistemas no deja de sorprenderles a los miembros de este colectivo que el Servicio Forestal de la Junta de Extremadura, lejos de enmendar el error y apostar decididamente por las especies autóctonas, como encinas o alcornoques, mucho menos inflamables y que además pueden, en muchos casos, resistir a los incendios rebrotando tras ellos, esté introduciendo nuevas especies de pinos en la comarca durante los últimos años, en concreto el pino Silvestre.

Independientemente del acto criminal de un pirómano, las imprudencias, la mala suerte o los efectos de los rayos, consideran que la administración debería tomar las medidas para no tener a las Hurdes y otras comarcas extremeñas amenazadas por estas masas de coníferas tan inflamables en nuestros climas y que además son de poca rentabilidad, por el poco valor añadido de esta madera empleada para hacer palés, cajas o aglomerado, frente a las maderas nobles autóctonas o el corcho, de mucho más valor añadido y que permiten muchos más usos sostenibles del bosque (Los pinares en estas latitudes no deberían tener esta consideración de bosque) y que generarían una mucho mayor riqueza económica y ambiental, además de permitir una más rápida recuperación tras estos desastres.

Por otra parte, para garantizar la seguridad de los ciudadanos piden que se establezca un margen de seguridad alrededor de las poblaciones en las que no haya pinos resineros y sí otras especies forestales autóctonas menos inflamables para garantizar la seguridad de los residentes ante eventuales incendios.

Además desde esta asociación piden medidas especiales para las especies protegidas que han sido afectadas por estos y otros incendios en esta comarca, como el caso del buitre negro, con medidas como nidos artificiales, que se permita el depósito de cadáveres de ganado o sus restos de las pequeñas explotaciones que existen en el campo y medidas de vigilancia que les permitan seguir nidificando en la comarca, ya que su alimentación en gran medida no depende de las zonas incendiadas. También han manifestado su preocupación por como puede haber afectado el incendio a dos de los parajes de mayor valor ambiental de las Hurdes: la Batuequilla y los tejos de Cerezal y piden más medidas de protección para estos enclaves, eliminando de estas zonas todos los pinos que pueda haber o puedan ir naciendo, ya que son una amenaza para las especies autóctonas que las pueblan. En todo caso recuerdan que pese a estos incendios las Hurdes siguen teniendo un gran valor ambiental y conservan magníficos paisajes poblados de especies autóctonas, e incluso grandes árboles que afortunadamente han podido resistir, por sus características naturales y la suerte a los reiterados incendios que han asolado esta comarca en las últimas décadas.

Enlaces relacionados:

Solicitan la modificación de la política forestal de la Junta de Extremadura en Las Hurdes

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search/label/Pinos%20resineros

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/06/peticiones-de-las-asociaciones.html

http://ecologistascaceres.blogspot.com/search?q=hurdes

Critican que se ponga más énfasis en la extinción que en la prevención de incendios

Ecologistas en Acción de Extremadura deplora que se dediquen más medios y energías a apagar los fuegos que a prevenirlos, y cita como ejemplo el incendio de Cañaveral, donde han ardido cerca de dos mil hectáreas.

El grupo ecologista tacha de negligente la actitud de la empresa que lleva a cabo las obras de la A-66, ya que si se estaba realizando una tarea con herramientas susceptibles de provocar incendios (radiales), lo sensato hubiera sido que los operarios hubieran dispuesto como mínimo de extintores, así se hubiera evitado el daño ambiental causado, así como la amenaza que durante horas pesó sobre los vecinos de Cañaveral. Opinan, asimismo, que es obligación del ejecutivo regional exigir responsabilidades a OHL, ya que una empresa debe velar no sólo por que sus empleados trabajen en un contexto de seguridad, sino también velar para que su actividad no genere daños directos o indirectos, como ha sido el caso.

Incendio en Perales del Puerto, 2003

Lamentan los Ecologistas la pérdida de varios nidos y pollos de especies amenazadas como buitre negro, del que ellos tienen localizados al menos dos nidos afectados, y piden que se explique públicamente si se adoptó alguna medida para intentar preservarlos, ya que este extremo fue comunicado a los servicios de emergencia, y los agentes de medio ambiente de la zona los tienen censados y vigilados.

Por otra parte, y como un capítulo más de esta política negligente en materia de prevención, denuncian que la Junta de Extremadura siga promoviendo con dinero público la plantación de especies altamente inflamables como el pino resinero, dándose la circunstancia de que incluso se ubican en cunetas de las autovías, con el alto riesgo de incendio que conlleva -la inmensa mayoría de los incendios se produce junto a vías de comunicación-.

Además, destacan que esta plantación constituye un incumplimiento de las medidas correctoras de impacto, que suelen exigir la plantación de especies autóctonas de la zona.

Critican la política de apertura de nuevas pistas forestales

Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia que los 57 millones de euros para proyectos hidrológico forestales podrían suponer una enorme pérdida de biodiversidad para espacios naturales como la Sierra de Gata, Hurdes, Las Villuercas, La Siberia o el Valle del Ambroz.

Las prisas, la defectuosa planificación y el intervencionismo sobre el medio ambiente son los pilares en los que se apoyan los proyectos hidrológico forestales planteados por la Junta de Extremadura. Estos planes, según denuncia Ecologistas en Acción de Extremadura tan sólo responden a los intereses forestales de las empresas y de la Junta de Extremadura que se gasta estos Fondos Feder de la Unión Europea sin respetar la legislación europea en materia de medio ambiente.

Las políticas forestales continuistas, obsoletas y fracasadas del franquismo de los años 60 vuelven con fuerza y afectarán gravemente a algunos de los espacios de mayor valor ecológico de Extremadura. Los argumentos y objetivos de estos proyectos consideran desde Ecologistas en Acción que están manipulados, debido a intereses económicos. Para la lucha contra la desertificación creen del todo inadecuada la apertura de pistas y cortafuegos o la plantación de pinos, ya que los primeros deforestan el lugar en que se realizan aumentando las escorrentías superficiales y facilitando el acceso a los pirómanos, los segundos por tratarse de especies alóctonas, acidificantes del suelo y pirófitas que ayudan a la propagación del fuego y dificultan notablemente apagar los incendios.

Terrazas para repoblaciones.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura, la apertura de más cortafuegos, pistas y caminos en zonas de elevada pendiente, así como la plantación de pinos en Extremadura ponen de manifiesto que en las políticas forestales siguen prevaleciendo los intereses de las empresas en contra de la conservación de la naturaleza como bien social.

La excusa del empleo creen es una falacia, ya que si verdaderamente se actuase con criterios sociales se recurriría fundamentalmente a trabajos manuales, con menor impacto ambiental y a la potenciación de las especies nobles autóctonas que tienen un mayor valor añadido, los 57 millones de euros aplicados de manera correcta, planificada y mantenida en el tiempo podrían convertirse en un gran éxito ambiental y social creando empleo estable en la región. Mientras, según los datos de que dispone Ecologistas en Acción estos fondos irán destinados en gran parte a trabajos realizados con maquinaria pesada por parte de empresas subcontratadas para la ejecución de los proyectos, ocasionando pérdidas irreparables sobre el medio ambiente en Extremadura.

Densidad de pinar de repoblación en Granadilla. Estos habitats se han convertido en monocultivos.

El Convenio firmado entre la Junta de Extremadura y el Ministerio de Medio Ambiente para la ejecución de numerosos proyectos de restauración hidrológico forestal, consideran que podrían tener graves consecuencias ambientales sino se corrigen las actuales propuestas, esto lo achacan entre otras cosas a la inexistencia de una adecuada Evaluación de Impacto Ambiental y a la previsible afección de estos proyectos a especies protegidas y declaradas en peligro de extinción.

El Ministerio de Medio Ambiente y la Dirección General de Biodiversidad han comunicado la obligatoriedad de evaluar los impactos ambientales de estos proyectos, y consideran que la administración responsable de esta evaluación es la Junta de Extremadura como promotora de los proyectos.

Mientras desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que la experiencia en Extremadura con los incendios que asolaron las Sierras de Gata y Hurdes en 2004 y el de Las Villuercas e Ibores en 2005 demuestran la ineficacia de las infraestructuras y de los cortafuegos, que pese a sus grandes anchuras no sirven para detener el fuego en incendios de pinares con adversas condiciones climáticas, en este sentido se han mostrado mucho más eficaces las masas de bosque autóctono mediterráneo, que ralentizan y detienen los incendios haciéndolos controlables, además de poder rebrotar posteriormente, facilitando su recuperación tras los incendios. De hecho es fácil observar las manchas de monte autóctono que se han ido salvando en los sucesivos incendios que han sufrido las distintas comarcas extremeñas como las Hurdes.

Los cortafuegos de gran anchura no son solución para los incendios.

En las Hurdes consideran que se ha demostrado que llenar el monte con cientos de kilómetros de pistas y cortafuegos no es en si misma la solución para evitar o apagar los incendios, y que la lucha contra los mismos debe ser preventiva y basarse en el uso de especies autóctonas menos pirófitas y en la educación ambiental, que será difícil que cale en la población mientras la propia administración promueva el deterioro ambiental y la desaparición de las especies de bosque y matorral autóctono.

Ecologistas en Acción de Extremadura ha pedido a la Junta de Extremadura que se paralicen los proyectos, hasta que se lleve a cabo la Evaluación de Impacto Ambiental preceptiva y que se comprometa a descartar la plantación de pinos y la construcción de más pistas forestales o cortafuegos, ya que suponen un impacto severo sobre estos espacios naturales protegidos y su indudable valor paisajístico y no son necesarios aplicando políticas forestales más ecológicas.

La Junta de Extremadura permite la extinción del lince ibérico

La Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza -UICN- ha incluido al lince ibérico en la categoría de especie en “peligro crítico de extinción”. Entre las causas que provocan esta situación se pueden destacar la realización de infraestructuras, la destrucción del bosque y matorral mediterráneo y la escasez del conejo de monte.

A este respecto, Ecologistasde Extremadura denuncia que se incumple sistemáticamente este Plan de Recuperación y que no se han llevado a cabo medidas de conservación transversales en las diferentes políticas sectoriales, ya sean agrícolas, forestales o de infraestructuras.

Lazo en finca de Cáceres, una amenaza para el lince.Muchos lazos han sido autorizados por la Junta.

En este sentido, desde esta organización advierten de las consecuencias negativas que podría conllevar la ejecución de los proyectos forestales en la Sierra de Gata, Hurdes y Ambroz, ya que no se contemplan medidas correctoras efectivas para la mejora del hábitat del lince y del conejo de monte en estas zonas. Consideran una prioridad que la Junta de Extremadura impulse un plan multisectorial para la mejora de las condiciones ecológicas para el lince ibérico en los Montes de Utilidad Pública de la región. Actualmente estos terrenos sufren un continuo deterioro y son un “desierto trófico” que aboca a la extinción a joyas faunísticas como el lince ibérico.

Ecologistas de Extremadura acusa a la Junta de Extremadura de utilizar una “doble moral” en todo lo referido a la conservación del medio ambiente, ya que promueve la imagen de una Extremadura líder en conservación de la naturaleza, mientras que la realidad es bien distinta y las políticas emprendidas promueven una pérdida constante de biodiversidad que conducen a especies como el lince ibérico a la extinción.

Monocultivos pino resinero financiados con fondos públicos.

Por ello, opinan es una necesidad urgente adaptar en gran medida los proyectos forestales de manera que contemplen actuaciones que apoyen la conservación de las especies protegidas, creando pequeños hábitat en mosaico con pastizales, favorecer especies arbóreas y de matorral autóctonas beneficiosas para la especie y progresiva sustitución de las alóctonas, creación de majanos para conejos con materiales del entorno, creación de pasos para la fauna en infraestructuras viarias y demás medidas que favorezcan una mejora de la biodiversidad.

Para Ecologistas de Extremadura, existe “dejación de funciones” por parte de la Junta de Extremadura que no está emprendiendo medidas eficaces para la conservación del lince ibérico, ya que no existe, ni suficiente vigilancia, ni expertos para la conservación de ésta especie única en el mundo. Precisamente, la escasez de personal especializado permite acciones con alto riesgo de afectar al lince, y pone de manifiesto el escaso interés por su conservación. De hecho, el Plan de Recuperación del Lince ibérico es papel mojado, no cuenta con dotación presupuestaria y tan sólo parece un escaparate publicitario, mientras que los presupuestos para la destrucción de los hábitats linceros son millonarios en sectores como el forestal que deberían trabajar de la mano por la conservación del patrimonio ecológico de la región.

Por todo ello, consideran insuficientes las acciones realizadas y estiman prioritaria y urgente la puesta en funcionamiento de un Plan de Gestión Multidisciplinar que trabaje por la conservación de la especie y que permita regular todas aquellas acciones que perjudican al lince ibérico y que están promovidas por la propia administración, para lo que es imprescindible la voluntad política de la Junta de Extremadura.

Majano

Mientras, según ha podido saber Ecologistas de Extremadura la Junta de Extremadura se verá beneficiada por Fondos Life de la Unión Europea para la conservación del lince ibérico en Extremadura. Por ello, es urgente que Extremadura adquiera un compromiso político efectivo en la conservación de este bello felino único en el mundo.

Noticia relacionada:

Preocupación por actuaciones forestales en el norte de Cáceres

Extremadura permite el uso masivo de lazos y cajas trampa

Intereses económicos detrás de algunos incendios forestales

El incendio forestal que afectó el pasado sábado día 25 de Septiembre a los municipios de Pozuelo de Zarzón, Guijo de Galisteo, Morcillo y Montehermoso, y que afectó a más de 1.500 hectáreas es considerado por Ecologistas en Acción de Extremadura como el desastre ecológico más importante acaecido en la región durante este verano.

Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia que los incendios forestales son provocados en un 90 % de los casos y que existen intereses agrícolas detrás de muchos de los numerosos incendios que vienen afectando al norte de la provincia de Cáceres durante los últimos años. Además, existen casos en la Comarca de Hurdes -como en Pinofranqueado y Casar de Palomero-, en donde la Junta de Extremadura está autorizando cambios de cultivo para la plantación de olivos y cerezos en las zonas quemadas el verano de 2003 y anteriores, lo cuál tan sólo hace alentar la acción de los pirómanos que provocan la destrucción de nuestros bosques transformando el paisaje de Las Hurdes, Gata, Jerte, La Vera y zonas aledañas.

Actualmente, el escaso compromiso de la Junta de Extremadura en la conservación de la naturaleza, se está traduciendo en la transformación de amplias zonas forestales en explotaciones agrícolas que su mayoría son autorizadas de manera indiscriminada por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.

Pistas y cortas tras incendios en Hurdes

Consideran como de “bochornosa y lamentable” la política de la Junta en materia de incendios forestales, ya que la misma se resume en una mera política de dotación presupuestaria y de creación de infraestructuras que son inútiles ante la acción delictiva de quienes queman intencionadamente nuestros bosques, además de generar graves impactos en sí mismos, como las numerosas pistas construidas en las Hurdes, Gata o Valle del Ambroz, por las que esta Asociación ha presentado varias quejas en Bruselas.

Además, curiosamente está demostrado que cuanto más aumentan los presupuestos en materia de incendios más fuegos se producen cada año, por lo que Ecologistas en Acción de Extremadura propone no invertir tanto en equipamientos e infraestructuras, sino realmente en que no se produzcan incendios, para lo cuál son necesarias acciones de educación ambiental, prevención y por supuesto de persecución de los culpables e interesados. Sería muy positiva una mayor especialización y dotación de personal en el Seprona y en Medio Ambiente, la creación de un cuerpo de agentes forestales exclusivamente dedicado a la investigación de delitos como estos de gran gravedad, y por supuesto es precisa una voluntad política que ahora no existe, para frenar drásticamente con esta lacra de incendios que viene recrudeciéndose durante los últimos 5 años en Extremadura.

Piden trasparencia y que la Junta haga públicos los datos sobre las causas de los incendios forestales ocurridos este verano, sin olvidar que la verdadera lucha contra los incendios forestales es la persecución de los culpables y en el procesamiento judicial de los pirómanos.

En este sentido consideran que las declaraciones del Consejero de Desarrollo Rural López Iniesta son muy poco convincentes y no esclarecen ni las causas de los incendios, ni los daños ecológicos causados, ni cuáles van a ser las acciones para evitarlos. En concreto, es desalentador que las declaraciones del Consejero incidan exclusivamente en los medios técnicos y humanos puestos en marcha desde las diferentes administraciones y en la virulencia del viento, mientras que se distrae a la opinión pública de los verdaderos motivos que hay detrás de los incendios, no se habla de consecuencias como la desertificación o la pérdida de biodiversidad, ni se adoptan medidas que impidan los cambios de cultivos en las zonas quemadas.

Ecologistas en Acción de Extremadura reclama en este sentido seriedad y compromiso, y pide un seguimiento de las zonas incendiadas para que no se transformen en nuevos cultivos, ya que el valor social de nuestros bosques o matorrales de gran valor no puede estar a merced de intereses económicos particulares, ni puede primar la impunidad de quiénes año tras año incendian nuestros bosques. Es vergonzoso que la administración no utilice los medios a su alcance como los satélites con fines científicos y militares para perseguir a los pirómanos. Y se preguntan: ¿es acaso imposible aplicar la tecnología o es que simplemente no interesa erradicar los incendios forestales?.

Solicitan la modificación de la política forestal de la Junta de Extremadura en Las Hurdes

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura solicita a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente la modificación de su política forestal en la comarca de Las Hurdes, los miembros de esta Asociación vienen detectando en los últimos años una serie de acciones que consideran están alterando notablemente la fisonomía y sobre todo los valores ambientales de la comarca de las Hurdes.

Los valores que se están viendo más afectados son el paisaje y las especies amenazadas como el Lince ibérico y el Buitre Negro, las actuaciones que más les están afectando son la construcción de pistas ( hay cientos de kilómetros de las mismas en la comarca), la apertura y limpieza de enormes cortafuegos, así como los desbroces con maquinaria que eliminan el matorral autóctono.

Todas estas actividades son financiadas con fondos públicos y con el propósito principal de favorecer especies vegetales foráneas como los pinos que se plantaron a partir sobre todo del año 1940 en las Hurdes, y que en su momento provocaron la eliminación de parte importante de la vegetación autóctona existente.

El aumento de estos pinos con sus hojas ácidas ha hecho disminuir los herbívoros silvestres como el conejo de monte con consecuencias catastróficas para especies en peligro de extinción como el lince ibérico, pese a ello todavía se mantiene una pequeña población de lince ibérico en la comarca.

Ahora la pequeña población de lince que se refugiaba en las zonas más inaccesibles de la comarca, se ve amenazada por la proliferación de pistas algunas de las cuales se están construyendo en las mejores zonas linceras de la comarca, sin respetar los más mínimos criterios ambientales como la parada biológica durante la época de reproducción de la fauna silvestre. Algunas de estas pistas y cortafuegos están afectando también a las colonias de nidificación del buitre negro cuya población en las Hurdes según los últimos censos supera las 20 parejas reproductoras.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que esta política está hipotecando el futuro de las Hurdes que puede estar en el turismo rural y de naturaleza, además estas pistas según esta Asociación persiguen mecanizar totalmente los trabajos forestales con la consiguiente disminución de jornales para los obreros forestales de la comarca.

Por ello la Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura pide se paralize la construcción de nuevas pistas forestales y que se vayan sustituyendo paulatinamente los pinos por especies nobles autóctonas cuya madera además de tener más valor comercial favorecerá a estas especies amenazadas.

Esta asociación considera lamentable que la administración que debería dar ejemplo más aún tratándose en su mayor parte de montes públicos este realizando una política ambientalmente tan nefasta en las Hurdes, que incluso puede hipotecar su futuro como zona importante para el turismo rural y de naturaleza.