Una vez más tenemos que leer y en este caso presenciar como la ignominia humana hace gala de su peor cara con el maltrato de cachorros de animales indefensos.
Esta vez han sido dos pobres cachorros y que el demente en cuestión ha colgado en Internet un video para jactarse de lo que ha hecho.
Desde Ecologistas Extremadura, Curiga-Ecologistas en Accion Monesterio, ADENEX, SEO/BirdLife Extremadura, Plataforma "EL Retamal", ANSER, Ecologistas Plasencia, Red- Foro de Educación Ambiental de Extremadura, AMUS, Fundación Altarriba, Amigos de los Animales (Cataluña), Asociación VYDANIMAL (Madrid), ARBA Extremadura y Sociedad Zoológica de Extremadura, queremos mostrar nuestra más enérgica repulsa ante cualquier acto que conlleve el maltrato de animales y por ello pedimos prisión para estas personas que se alaban de hacerlo y exhibir su acción como si de un triunfo se tratase.
Esto es, una vez más, la otra cara del ser humano, que pone evidencia de hasta que punto una persona puede ser cruel con animales indefensos.
Es por eso que pedimos que se castigue a los culpables y que caiga todo el peso de la ley sobre ellos para que esto no vuelva a pasar, y si hace falta que se cambien las leyes para que personas como estas no se escapen de cumplir una sentencia ejemplar y que la fiscalía de Medio Ambiente y la Consejería de Medio Ambiente, se personen como acusación particular en aplicación de la Ley 5/2002 sobre la Protección de Animales en la Comunidad Autónoma. Además es su obligación hacerlo en aplicación del régimen jurídico en nuestra Región.
No podemos tolerar actos de este tipo y que el infractor, por llamarlo de algún modo, salga impune o con una pena leve.
Hoy por hoy no sabemos nada de casos como el del maltrato y muerte de la burra de Torreorgaz, los caballos abandonados en un polígono de Cáceres o los tigres abatidos en una finca de Badajoz, y un largo etc. Y no sabemos nada de sentencias que deberían haber sido ejemplares para que estos hechos no vuelvan a suceder.
Es hora de que la justicia "haga justicia" y que los estamentos públicos que son quienes velan por nosotros, además de los cuerpos de seguridad que hacen su trabajo, se manifiesten y digan que piensan de esto y que medidas van a tomar.
Por todo lo expuesto, queremos mostrar nuestro rechazo como entidades dedicadas a la conservación de la vida en todas su expresiones ante actos como éste, que deberían pertenecer a un pasado histórico en el cual la vida de un ser vivo carecía de importancia, aunque hoy siga habiendo casos similares en nuestra propia especie.
Esperamos que este llamamiento haga ver la indignación con la que nos encontramos en estos casos y servir, al menos, para que las personas que son capaces de torturar a dos pobres cachorros sin que les tiemble el pulso dejen de coexistir con el resto de personas que respetan la vida como elemento fundamental de convivencia.
martes, 22 de febrero de 2011
domingo, 20 de febrero de 2011
La escombrera de Guadalupe Denunciada ante la fiscalía de medio ambiente
Ecologistas Extremadura ha presentado la pasada semana una denuncia ante la fiscalía de medio ambiente de Cáceres por lo que considera un grave atentado medioambiental
La asociación conservacionista, siguiendo su política contra este tipo de basureros de residuos inertes (y orgánicos en muchos casos) dispersos por toda la región y sin un control adecuado por las administraciones responsables, ha denunciado esta semana la enorme escombrera que se emplaza en las cercanías de la villa de Guadalupe
Haciéndose eco de las quejas e información de varios ciudadanos de la propia localidad monumental y de fuera, la asociación ecologista ha decidido presentar dicha denuncia para que se investigue la responsabilidad del mantenimiento de este enorme acúmulo de residuos en este enclave y para que se detengan los vertidos en él.
La asociación conservacionista, siguiendo su política contra este tipo de basureros de residuos inertes (y orgánicos en muchos casos) dispersos por toda la región y sin un control adecuado por las administraciones responsables, ha denunciado esta semana la enorme escombrera que se emplaza en las cercanías de la villa de Guadalupe
Haciéndose eco de las quejas e información de varios ciudadanos de la propia localidad monumental y de fuera, la asociación ecologista ha decidido presentar dicha denuncia para que se investigue la responsabilidad del mantenimiento de este enorme acúmulo de residuos en este enclave y para que se detengan los vertidos en él.
La denuncia esta basada en el emplazamiento ilegal que tiene esta escombrera que no es otro que, prácticamente, el cauce (sus cercanías; a menos de 50 metros del cauce) de un importante río de la cuenca del Tajo, el Guadalupejo, río que dio nombre a la emblemática Guadalupe, y que por si mismo tiene un importante valor por su elevada calidad ambiental (está catalogado como Lugar de Importancia Comunitaria y declarado espacio protegido por la Junta de Extremadura bajo la figura de Corredor Ecológico y de Biodiversidad).
La localización de estos acúmulos de residuos además de incumplir varias leyes, supone un grave impacto ambiental sobre las aguas fluviales debido a que se producen arrastres de contaminantes por lixiviación, que terminan finalmente en los cursos fluviales. Aunque se llamen inertes, entre estos materiales suele haber materias como metales pesados, amianto, etc., catalogadas como altamente contaminantes.
Ecologistas Extremadura ha señalado asimismo en su denuncia el enorme impacto estético y paisajístico que supone la escombrera sobre la villa de Guadalupe, de importancia turística, cuyo monasterio fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1993, y pide que se sea más cuidadoso con los emplazamientos y control de estos residuos, que podrían ser reciclados y reutilizados en obras públicas y otros tipos de construcciones, como ya se hace en muchos lugares.
sábado, 29 de enero de 2011
Vergonzosa decisión de la Junta de Extremadura sobre la exposición de los grillos moribundos.
Ecologistas Extremadura presentó el pasado septiembre una denuncia por la exposición “Zorba” en Cáceres, en la que se mostraban centenares de insectos vivos y moribundos, pegados por su zona dorsal a las paredes de la sala, ante la Junta de Extremadura y ante el SEPRONA por infringir el Código Penal y la Ley 5/2002, de 23 de mayo, de Protección de los Animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura, que en su artículo 32 califica como Infracciones muy graves:
-Maltratar, torturar o infligir daños a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les pueda producir la muerte.
-La filmación de escenas con animales que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento, sin autorización previa del órgano competente de la Comunidad de Extremadura, cuando el daño sea simulado.
En el Código Penal, en el artículo 632 se trata asimismo la crueldad injustificada sobre animales domésticos o cualquier otro en espectáculos no autorizados legalmente.
La asociación ha conocido el día 28 de enero de 2011, por los medios de comunicación, la decisión adoptada por la Junta de Extremadura. Que no ha sido otra que la de, resumidamente, desestimar las denuncias, según se deduce de lo publicado en medios de comunicación.
La resolución de la Junta de Extremadura no le ha sorprendido a este colectivo por la contradictoria política de defensa de los animales de las autoridades de esta comunidad autónoma, que mientras su presidente se ofrece a encabezar manifestaciones contra el maltrato animal por otra parte sigue subvencionando y publicitando actividades de crueldad hacia los animales, como los espectáculos taurina y sin aprobar el reglamento de la ley de protección animal o emitiendo resoluciones como esta.
Sin embargo, los miembros de la asociación tienen esperanzas en la justicia ordinaria, ya que se presentó una denuncia por un presunto delito penal de crueldad contra los animales. No obstante, según algunos medios, el fiscal jefe de Cáceres consideró que no existía delito al estimar que los grillos "no son animales domésticos". Aurelio Blanco, Fiscal-Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura aseguró entonces que en el Código Penal se alude "exclusivamente" a delitos relacionados con "animales domésticos".
Ecologistas Extremadura considera erróneas las razones esgrimidas por dicho fiscal, por cuanto en el Código Penal se habla de “crueldad injustificada sobre animales domésticos o cualquier otro”, además recuerdan que estos insectos procedían de un criadero , esperan que la fiscalía haya iniciado acciones legales, recuerdan que en su denuncia al SEPRONA pidieron se trasladara la denuncia a la fiscalía y que se comunicara la resolución adoptada, como habitualmente hace esta organización y de momento no han recibido respuesta alguna.
En todo caso, desde esta organización esperan que en nuestra región no se vuelvan a producir hechos de este tipo o similares, en el que se maltrató cruelmente a animales y que muchos extremeños repudiaron.
Enlace relacionado:
-Maltratar, torturar o infligir daños a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les pueda producir la muerte.
-La filmación de escenas con animales que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento, sin autorización previa del órgano competente de la Comunidad de Extremadura, cuando el daño sea simulado.
En el Código Penal, en el artículo 632 se trata asimismo la crueldad injustificada sobre animales domésticos o cualquier otro en espectáculos no autorizados legalmente.
La asociación ha conocido el día 28 de enero de 2011, por los medios de comunicación, la decisión adoptada por la Junta de Extremadura. Que no ha sido otra que la de, resumidamente, desestimar las denuncias, según se deduce de lo publicado en medios de comunicación.
La resolución de la Junta de Extremadura no le ha sorprendido a este colectivo por la contradictoria política de defensa de los animales de las autoridades de esta comunidad autónoma, que mientras su presidente se ofrece a encabezar manifestaciones contra el maltrato animal por otra parte sigue subvencionando y publicitando actividades de crueldad hacia los animales, como los espectáculos taurina y sin aprobar el reglamento de la ley de protección animal o emitiendo resoluciones como esta.
Sin embargo, los miembros de la asociación tienen esperanzas en la justicia ordinaria, ya que se presentó una denuncia por un presunto delito penal de crueldad contra los animales. No obstante, según algunos medios, el fiscal jefe de Cáceres consideró que no existía delito al estimar que los grillos "no son animales domésticos". Aurelio Blanco, Fiscal-Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura aseguró entonces que en el Código Penal se alude "exclusivamente" a delitos relacionados con "animales domésticos".
Ecologistas Extremadura considera erróneas las razones esgrimidas por dicho fiscal, por cuanto en el Código Penal se habla de “crueldad injustificada sobre animales domésticos o cualquier otro”, además recuerdan que estos insectos procedían de un criadero , esperan que la fiscalía haya iniciado acciones legales, recuerdan que en su denuncia al SEPRONA pidieron se trasladara la denuncia a la fiscalía y que se comunicara la resolución adoptada, como habitualmente hace esta organización y de momento no han recibido respuesta alguna.
En todo caso, desde esta organización esperan que en nuestra región no se vuelvan a producir hechos de este tipo o similares, en el que se maltrató cruelmente a animales y que muchos extremeños repudiaron.
Enlace relacionado:
sábado, 15 de enero de 2011
Denuncian ante la fiscalía el ahorcamiento y maltrato a un galgo
Ecologistas Extremadura denunció ante la fiscalía de medio ambiente de Badajoz el día 14 de enero el hallazgo de un galgo ahorcado en el término municipal de Don Benito.
El animal había sido torturado cruelmente con multitud de golpes por todo su cuerpo y con quemaduras en la parte exterior de las orejas. Fue ahorcado bajo el acueducto del Canal Secundario situado en el paraje conocido como Las Puercas, del citado término municipal de Don Benito.
Foto del galgo ahorcado y maltratado objeto de la denuncia
Lo sucedido no es un hecho aislado. Unas semanas antes, el dueño de una parcela cercana, encontró otro galgo ahorcado dentro de su propiedad.
Esta asociación denuncia públicamente los continuos maltratos que siguen sufriendo los animales en nuestra región. Se trata de un tema que las Administraciones Públicas siguen sin tomarse en serio.
En primer lugar, consideran que debe realizarse un censo fiable de perros de caza, con especial incidencia en los galgos. Este censo ha de acarrear un posterior control y seguimiento de la situación de los animales. Todos sabemos lo que puede suceder si un galgo deja de ser útil. No hay más que darse una vuelta por nuestros pueblos para ver decenas de galgos abandonados a su suerte. Vagabundos y hambrientos estos perros además suponen un peligro para la seguridad en las carreteras. En el peor de los casos, los galgos acaban sus días colgados de algún árbol, y eso seguramente tras un largo sufrimiento y malos tratos, de mala alimentación y de vivir en condiciones poco o nada razonables. Rizando el rizo hay quienes se dedican a sentenciar a algunos galgos a una muerte lenta. Para ello son colgados a poca altura, con el fin de que sus patas puedan tocar el suelo, hasta que el puro agotamiento les deja sin fuerzas y se abandonan a la muerte.
Ecologistas Extremadura exige que todos los perros de caza estén inscritos en el registro pertinente, según establece la ley, ya sea a nivel nacional, autonómico o local, en el que se detallen todos los datos del perro, entre otros el número de identificación de microchip que ya es obligatorio tenerlo en Extremadura. Además los cazadores, dueños de estos animales, tendrán la obligación de presentar la cartilla de vacunación y desparasitación ante el requerimiento de la autoridad competente. Los que no cumplan estas normas deben ser multados para así aplicar los protocolos establecidos legalmente.
Galgo ahorcado objeto de las denuncias
Es necesario que los agentes de la autoridad exijan a los cazadores dicha documentación, para que el control se lleve a cabo con la máxima rigurosidad, desde este colectivo piden que se dote a los Agentes de Medio Natural y del SEPRONA de lectores de los microchips. De esta manera así se erradicarán más fácilmente estas crueles y deleznables prácticas, y en su caso se podría localizar con más facilidad a los responsables. Asimismo piden un control efectivo y periódico de los núcleos zoológicos que alojan a los perros, buscando especialmente aquellos no autorizados donde se pueden hallar a los animales en condiciones más insalubres.
Los Ecologistas se preguntan: ¿Cuántos perros de caza llegan a viejos?.
Además de las acciones coercitivas y de control, es imprescindible la función de los centros educativos. Creen necesario que se trabaje con firmeza y tesón en todo lo referente a educación ambiental. Los niños extremeños deben ser educados en el respeto a los animales y a la naturaleza. Esta conciencia ambiental se puede conseguir desde escuelas e institutos.
El animal había sido torturado cruelmente con multitud de golpes por todo su cuerpo y con quemaduras en la parte exterior de las orejas. Fue ahorcado bajo el acueducto del Canal Secundario situado en el paraje conocido como Las Puercas, del citado término municipal de Don Benito.
Foto del galgo ahorcado y maltratado objeto de la denunciaLo sucedido no es un hecho aislado. Unas semanas antes, el dueño de una parcela cercana, encontró otro galgo ahorcado dentro de su propiedad.
Esta asociación denuncia públicamente los continuos maltratos que siguen sufriendo los animales en nuestra región. Se trata de un tema que las Administraciones Públicas siguen sin tomarse en serio.
En primer lugar, consideran que debe realizarse un censo fiable de perros de caza, con especial incidencia en los galgos. Este censo ha de acarrear un posterior control y seguimiento de la situación de los animales. Todos sabemos lo que puede suceder si un galgo deja de ser útil. No hay más que darse una vuelta por nuestros pueblos para ver decenas de galgos abandonados a su suerte. Vagabundos y hambrientos estos perros además suponen un peligro para la seguridad en las carreteras. En el peor de los casos, los galgos acaban sus días colgados de algún árbol, y eso seguramente tras un largo sufrimiento y malos tratos, de mala alimentación y de vivir en condiciones poco o nada razonables. Rizando el rizo hay quienes se dedican a sentenciar a algunos galgos a una muerte lenta. Para ello son colgados a poca altura, con el fin de que sus patas puedan tocar el suelo, hasta que el puro agotamiento les deja sin fuerzas y se abandonan a la muerte.
Ecologistas Extremadura exige que todos los perros de caza estén inscritos en el registro pertinente, según establece la ley, ya sea a nivel nacional, autonómico o local, en el que se detallen todos los datos del perro, entre otros el número de identificación de microchip que ya es obligatorio tenerlo en Extremadura. Además los cazadores, dueños de estos animales, tendrán la obligación de presentar la cartilla de vacunación y desparasitación ante el requerimiento de la autoridad competente. Los que no cumplan estas normas deben ser multados para así aplicar los protocolos establecidos legalmente.
Galgo ahorcado objeto de las denuncias
Es necesario que los agentes de la autoridad exijan a los cazadores dicha documentación, para que el control se lleve a cabo con la máxima rigurosidad, desde este colectivo piden que se dote a los Agentes de Medio Natural y del SEPRONA de lectores de los microchips. De esta manera así se erradicarán más fácilmente estas crueles y deleznables prácticas, y en su caso se podría localizar con más facilidad a los responsables. Asimismo piden un control efectivo y periódico de los núcleos zoológicos que alojan a los perros, buscando especialmente aquellos no autorizados donde se pueden hallar a los animales en condiciones más insalubres.
Los Ecologistas se preguntan: ¿Cuántos perros de caza llegan a viejos?.
Además de las acciones coercitivas y de control, es imprescindible la función de los centros educativos. Creen necesario que se trabaje con firmeza y tesón en todo lo referente a educación ambiental. Los niños extremeños deben ser educados en el respeto a los animales y a la naturaleza. Esta conciencia ambiental se puede conseguir desde escuelas e institutos.
jueves, 6 de enero de 2011
Reyes sin "mascotas"
Las organizaciones conservacionistas AMUS, Naturex y Ecologistas Extremadura junto con las asociaciones protectoras de animales extremeñas ACAN, ADANA, AMIDEA, Chiripaina, El Refugio de Brown, PRADO, Recal, la asociación protectora de animales y plantas de Plasencia y la Federación de Protectoras de animales de Extremadura FEPAEX se unen en una campaña cuyo objetivo es informar y sensibilizar a la sociedad de las consecuencias de regalar animales (domésticos, exóticos y salvajes), una práctica que se agudiza durante estas fechas.
Todas ellas deciden por primera vez reunirse para afrontar, por un lado un problema de gran calado como es el trafico ilegal de especies salvajes procedentes de exóticos rincones del planeta y que son adquiridas en el “primer mundo”, y por otro el del abandono de animales domésticos, que en su día (muchos de ellos) fueron regalados de forma irresponsable.
Todas ellas deciden por primera vez reunirse para afrontar, por un lado un problema de gran calado como es el trafico ilegal de especies salvajes procedentes de exóticos rincones del planeta y que son adquiridas en el “primer mundo”, y por otro el del abandono de animales domésticos, que en su día (muchos de ellos) fueron regalados de forma irresponsable.
No nos queda muy lejos la imagen de esa campaña que azotó muchas conciencias en las que veíamos a un perro en mitad de una carretera con un slogan que decía “Él nunca lo haría”. Desde este mensaje, que llegó a muchos hogares hasta ahora, las cosas no han cambiado todo lo esperado. Del perro como mascota o como regalo se ha pasado a una nutrida lista de especies domésticas y salvajes que han entrado también a formar parte de los candidatos posibles a ser alojados en casas, patios, terrazas y sótanos para después superada la fase de asombro, novedad y cariño desprenderse de él abandonándolo en los lugares más dispares.
Hurones, serpientes, lagartos de todos los tamaños, caimanes, peces, iguanas, ranas, loros, periquitos, cotorras, tortugas, cobayas, conejos, son los componentes de una insignificante muestra de animales objeto de esta practica absurda, cruel y despiadada que incumple los preceptos más básicos de ética y sentido común por parte de adultos.
“Reyes sin mascota” es una llamada a toda la sociedad demandando sensibilidad y respeto hacia los animales; incentivando el hábito de no regalar seres vivos en aras de minimizar las enormes consecuencias en el medio natural y en la fauna autóctona por la introducción de especies exóticas, pero es también una denuncia pública en mayúsculas por la actitud de la sociedad adulta hacia los animales domésticos que son adquiridos, utilizados y tirados como si se trataran de juguetes.
Cabe recordar que el abandono de los animales constituye infracción administrativa grave según la Ley de Protección de animales de Extremadura, así como falta penal de conformidad con el actual Código Penal, si puede peligrar la vida o la integridad del animal (artículo 631.2).
Con motivo de esta campaña se devolverán a la Naturaleza algunos ejemplares de aves salvajes recuperadas en el hospital de Fauna Salvaje de AMUS, tres de ellas tienen la particularidad de haber sufrido la cautividad pero afortunadamente los problemas que les originó la misma han sido superados y podrán volver a ese lugar del que nunca debieron salir.
Celebraremos una rueda de prensa en el Aula de Naturaleza “Las Cabezas” en Montijo y desde allí nos desplazaremos al embalse de “Los Canchales” donde precederemos a la liberación de las aves.
Con motivo de esta campaña se devolverán a la Naturaleza algunos ejemplares de aves salvajes recuperadas en el hospital de Fauna Salvaje de AMUS, tres de ellas tienen la particularidad de haber sufrido la cautividad pero afortunadamente los problemas que les originó la misma han sido superados y podrán volver a ese lugar del que nunca debieron salir.
Celebraremos una rueda de prensa en el Aula de Naturaleza “Las Cabezas” en Montijo y desde allí nos desplazaremos al embalse de “Los Canchales” donde precederemos a la liberación de las aves.
Si quieres participar, estás invitado. Nos encontraremos el viernes, día 7 de enero, a las 11.00h en el Restaurante El Sol, Avd. del progreso, junto al Pabellón Polideportivo de Montijo (Badajoz)
Más Información:
AMUS
647-719-116/7
Más Información:
AMUS
647-719-116/7
jueves, 9 de diciembre de 2010
Sesión de caza en el Parque Nacional de Monfragüe….de caza fofográfica
Ecologistas Extremadura organiza una actividad lúdico-reivindicativa SESIÓN DE CAZA EN EL PARQUE NACIONAL DE MONFRAGÜE... DE CAZA FOTOGRÁFICA el Sábado 11 de Diciembre de 12 a 15 horas, será una Acción informativa, de observación y fotografía del Parque Nacional como protesta por la realización de acciones de caza mayor (monterías) en uno de los mejores espacios naturales de España.
En la última montería en el Parque Nacional de Monfragüe, celebrada el 26 de noviembre en las Cansinas se mataron 115 ciervas, 30 jabalíes y 30 venados, según los datos de que dispone esta asociación, se colocaron unos 50 puestos, los cazadores pagaron 900 euros de promedio por puesto, se soltaron unas 18-20 rehalas de perros en el Parque Nacional y la carne se aprovechó por parte de un matadero de Alcántara, esta asociación desconoce cuantos perros se perdieron por el parque. Según esta asociación todos estos datos desmienten los manidos argumentos que la Junta de Extremadura emplea para justificar que se realicen monterías dentro de un Parque Nacional, en lugares a los que los turistas observadores de la fauna y la flora no pueden acceder, pero si acceden cazadores y rehalas.
Los ecologistas advierten que la celebración de actividades cinegéticas repercute en el atractivo de este parque al aumentar la distancia de huida de los animales, y reiteran su petición para que utilicen otros métodos alternativos para controlar la población de ungulados.
Desde esta Organización se ha manifestado reiteradamente como debería ser el enfoque conservacionista para el control de las poblaciones de herbívoros, en un Parque Nacional como es este, donde no deberían tener cabida actividades como el aumento de la población de ciervos aportándoles alimento de forma artificial en el período estival especialmente, como se viene haciendo por parte de la Junta de Extremadura y propietarios de fincas.
También consideran que, en línea con lo que se ha hecho en Parques Nacionales como Yellowstone, sería muy interesante adoptar medidas que permitan la recuperación del lobo ibérico para restablecer el equilibrio ecológico. El lobo, al que algunos autores consideran recientemente extinguido de Extremadura, podría colonizar fácilmente desde Castilla y León siempre que se tomen medidas de Educación ambiental, compensación ágil de hipotéticos daños y medidas preventivas para evitar perjuicios innecesarios a ganaderos.
La Junta de Extremadura ha admitido la celebración de estas monterías maquilladas como “descastes” en terrenos del Parque pese a que las vigentes leyes de conservación de la naturaleza y caza prohíben la caza en los parques nacionales.
Ecologistas Extremadura piensa que, de persistir con este enfoque, Monfragüe acabará convertido un lujoso coto de caza en donde se dé de lado el fin último -que es la conservación de un bien natural que trasciende más allá de lo regional- para supeditarlo a un fin especulativo, como es la recaudación económica derivada de este tipo de actividad.
Por otra parte, este mismo día por la tarde la organización Ecologistas Extremadura celebrará Asamblea General de socios en Plasencia en la que marcarán sus principales objetivos y campañas de cara a 2011, revisando su estado de cuentas y renovando su Junta Directiva.
En la última montería en el Parque Nacional de Monfragüe, celebrada el 26 de noviembre en las Cansinas se mataron 115 ciervas, 30 jabalíes y 30 venados, según los datos de que dispone esta asociación, se colocaron unos 50 puestos, los cazadores pagaron 900 euros de promedio por puesto, se soltaron unas 18-20 rehalas de perros en el Parque Nacional y la carne se aprovechó por parte de un matadero de Alcántara, esta asociación desconoce cuantos perros se perdieron por el parque. Según esta asociación todos estos datos desmienten los manidos argumentos que la Junta de Extremadura emplea para justificar que se realicen monterías dentro de un Parque Nacional, en lugares a los que los turistas observadores de la fauna y la flora no pueden acceder, pero si acceden cazadores y rehalas.
Desde esta Organización se ha manifestado reiteradamente como debería ser el enfoque conservacionista para el control de las poblaciones de herbívoros, en un Parque Nacional como es este, donde no deberían tener cabida actividades como el aumento de la población de ciervos aportándoles alimento de forma artificial en el período estival especialmente, como se viene haciendo por parte de la Junta de Extremadura y propietarios de fincas.
También consideran que, en línea con lo que se ha hecho en Parques Nacionales como Yellowstone, sería muy interesante adoptar medidas que permitan la recuperación del lobo ibérico para restablecer el equilibrio ecológico. El lobo, al que algunos autores consideran recientemente extinguido de Extremadura, podría colonizar fácilmente desde Castilla y León siempre que se tomen medidas de Educación ambiental, compensación ágil de hipotéticos daños y medidas preventivas para evitar perjuicios innecesarios a ganaderos.
La Junta de Extremadura ha admitido la celebración de estas monterías maquilladas como “descastes” en terrenos del Parque pese a que las vigentes leyes de conservación de la naturaleza y caza prohíben la caza en los parques nacionales.
Por otra parte, este mismo día por la tarde la organización Ecologistas Extremadura celebrará Asamblea General de socios en Plasencia en la que marcarán sus principales objetivos y campañas de cara a 2011, revisando su estado de cuentas y renovando su Junta Directiva.
viernes, 3 de diciembre de 2010
Ecologistas Extremadura critica la nueva ley del suelo de Extremadura e informa que continuará denunciando las construcciones ilegales en ENP
Ecologistas Extremadura critica la nueva ley del suelo de Extremadura e informa que continuará denunciando las construcciones ilegales en espacios protegidos
La asociación Ecologistas Extremadura desea salir al paso de los rumores vertidos por los dirigentes políticos que gobiernan la comunidad, en el sentido de que con motivo de la publicación de la nueva Ley del Suelo se puedan legalizar las construcciones ya existentes en suelo rústico.
La asociación Ecologistas Extremadura desea salir al paso de los rumores vertidos por los dirigentes políticos que gobiernan la comunidad, en el sentido de que con motivo de la publicación de la nueva Ley del Suelo se puedan legalizar las construcciones ya existentes en suelo rústico.
Lo más preocupante para el grupo conservacionista son los edificios ilegalmente levantados en los espacios protegidos además del precedente que sienta, ya que de este modo se está animando a los propietarios de parcelas a construir aun a sabiendas de la ilegalidad que cometen, para que sus construcciones sean legalizadas a posteriori.
La citada legalización de urbanizaciones clandestinas y segundas residencias es sin duda el punto más injusto e inmoral de esta nueva ley, ya que facilita y asegura la impunidad a todos aquellos que se han saltado las leyes urbanísticas y/o medioambientales, en perjuicio de quienes sí han respetado la ley y del patrimonio natural de todos.
Construcciones ilegales en Espacio natural protegido de Sierra de San Pedro (Las almeidas)El gobierno extremeño, por su parte, ha agravado la situación al tramitar la disposición Quinta (la regularización de urbanizaciones ilegales) como adicional en lugar de como transitoria, desoyendo la recomendación hecha por el Consejo Económico y Social de Extremadura. La distinción no es baladí, ya que de haber sido formulada como transitoria se evitaría la picaresca de nuevas ilegalidades y nuevas regularizaciones. En otras palabras, se trata de amnistiar un delito que aún no se ha cometido.
Miembros de Ecologistas Extremadura, han comprobado cómo determinados propietarios ofrecen la venta de parcelas rústicas diminutas escudándose en la fórmula de ser parte de comunidades de propietarios, así como la construcción de viviendas o naves en ellas. Dichas ofertas se realizan por vía telefónica sin licencia de obra y sin proyectos de construcción porque son ilegales, como así reconocen los propios vendedores. Ante las preguntas del supuesto comprador, aquellos afirman que no habrá problema, ya que la administración no tirara la construcción, y además está previsto legalizarlas con la nueva ley. Esta práctica se ha confirmado al contactar con varias inmobiliarias de la región, a las que se ha llamado haciéndose pasar por compradores. Algunas de estas parcelas se ofrecen incluso semi-urbanizadas, con pistas de nueva construcción o con promesa de construirlas. Desde esta asociación se avisa a los ciudadanos de que las empresas inmobiliarias actúan de tal modo que la responsabilidad recae especialmente en el comprador, por cuanto en la escritura no figura la existencia de la construcción, acceso, vallados,… En este sentido opinan que deberían actuar las autoridades para evitar lo que podría ser un fraude de ley.
Ecologistas Extremadura continúa también pese a todo con su política de denuncias de todas las construcciones o intentos de construcciones ilegales, principalmente las localizadas en espacios protegidos, ya que se trata de una actividad tipificada como delito medioambiental, y que como tales tiene que ser denunciada ante la Fiscalía de Medio Ambiente. Así, el pasado mes de octubre se ha denunciado una construcción incipiente en Talarrubias, en las proximidades de una laguna natural, otra en término municipal de Orellana la Vieja y hay más en preparación en diferentes puntos de la región. En todo caso, y ante la confusión que parece existir entre ciudadanos que les han preguntado, advierten que las legalizaciones no pueden afectar en ningún caso a estos espacios naturales protegidos.
Ecologistas Extremadura quiere hacer saber que su intención es evitar el daño medioambiental y no desea causar perjuicio a los pequeños propietarios. Por eso, cuando les es posible, denuncian las construcciones en sus fases iniciales para que la única pérdida sea la detención de la obra, aunque también denuncian aquellas ya construidas. Lo triste, en su opinión, es que esta tarea no la realice quien por ley debería hacerlo, es decir la administración autonómica de Extremadura, o del estado, o incluso la municipal. Todas ellas están obligadas, al menos moralmente, a cumplir y hacer cumplir las leyes. Otras construcciones denunciadas en 2010 han sido en Hervás y en el ZIR del embalse de Orellana y Sierra de Pela (uniéndose a las que se denunciaron en 2009), asimismo se hace seguimiento de las denunciadas en Sierra de San Pedro, la Vera, Las Villuercas,… las hay en diferentes momentos procesales, pero ya hay muchas de ellas que consideran previsible que los tribunales resuelvan en 2011.
Explanación denunciada dirigida supuestamente a hacer Construcción ilegal en el Río Guadalupejo
La asociación ecologista cree que se debe hacer memoria, y recordar las construcciones ilegales que se denunciaron en el entorno del Embalse de Orellana. Tuvieron una gran repercusión en los medio de comunicación y en muchas de ellas se han iniciado causas judiciales para las cuales esta asociación solicita el derribo de lo ilegalmente construido y la reparación del ecosistema. Recuerda como periódicos regionales, sacaron en primera página el tema (con titulares como “La esposa del alcalde de Villanueva construye un chalet ilegal junto al pantano de Orellana”, etc.), con centenares de comentarios por parte de los internautas. Dicho chalet, afortunadamente, en este caso, fue desmontado.
Enlaces relacionados:
El dictamen (apartado 49) lo referido en el comunicado:
http://www.cesextremadura.org/actividades/dictamenes/2010_dictamen_4.pdf
Publicación de la ley del Suelo de Extremadura en DOE
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/2020O/10010011.pdf
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Nueva montería en Las Cansinas, dentro del Parque Nacional de Monfragüe
Pista de entrada a Las Cansinas en la zona que se va a cazarLa organización Ecologistas Extremadura ha criticado nuevamente que se sigan celebrando monterías dentro del Parque Nacional, en zonas a las que ni siquiera tienen acceso los turistas. En concreto, denuncian que el próximo viernes 26 de Noviembre se va a celebrar una en la finca Las Cansinas, en la zona situada entre el mirador de la báscula y la Portilla del Tiétar.
Desde esta organización lamentan que no es la primera vez que se realizan monterías en este lugar desde que fue declarado Parque Nacional, y recuerdan las quejas que presentaron en su día ornitólogos que estaban observando aves en esta zona el 11 de Noviembre de 2006. Las personas que se encontraban observando aves en la Portilla del Tiétar sufrieron la desagradable sorpresa de empezar a oír tiros procedentes de una montería y a ver aparecer perros y cazadores de las rehalas. A resultas de los primeros disparos de rifle, las aves que estaban observando (2 buitres negros y un águila perdicera) se asustaron y se marcharon.
Para Ecologistas Extremadura es el colmo del disparate que lugares como el mirador de la báscula o La Portilla, lugar excepcional al que acuden ornitólogos de todo el mundo y donde anidan especies como el Águila Imperial y el Búho Real, se vean amenazados por toda la parafernalia que acompaña a una montería.
Desde esta organización lamentan que no es la primera vez que se realizan monterías en este lugar desde que fue declarado Parque Nacional, y recuerdan las quejas que presentaron en su día ornitólogos que estaban observando aves en esta zona el 11 de Noviembre de 2006. Las personas que se encontraban observando aves en la Portilla del Tiétar sufrieron la desagradable sorpresa de empezar a oír tiros procedentes de una montería y a ver aparecer perros y cazadores de las rehalas. A resultas de los primeros disparos de rifle, las aves que estaban observando (2 buitres negros y un águila perdicera) se asustaron y se marcharon.
Para Ecologistas Extremadura es el colmo del disparate que lugares como el mirador de la báscula o La Portilla, lugar excepcional al que acuden ornitólogos de todo el mundo y donde anidan especies como el Águila Imperial y el Búho Real, se vean amenazados por toda la parafernalia que acompaña a una montería.
Las Cansinas desde el mirador de la básculaSi realmente queremos tener un Parque Nacional que beneficie a todos, en opinión de Ecologistas Extremadura, sucesos como este no deberían permitirse nunca más. Sin embargo, los responsables del parque parecen obstinados en esta insensata forma de gestionar un Parque Nacional.
Los responsables del parque han intentado en el pasado negar primero y justificar después estas monterías como acciones de control pero, según ha sabido esta organización, es una empresa privada que suele gestionar monterías en la Sierra de San Pedro la que dirige la explotación de esta montería, y diferentes cazadores han pagado por cazar en estos puestos.
Los ecologistas advierten que la celebración de actividades cinegéticas repercute en el atractivo de este parque al aumentar la distancia de huida de los animales, y reiteran su petición para que utilicen otros métodos alternativos para controlar la población de ungulados.
Desde esta Organización se ha manifestado reiteradamente como debería ser el enfoque conservacionista para el control de las poblaciones de herbívoros, en un Parque Nacional como es este, donde no deberían tener cabida actividades como el aumento de la población de ciervos aportándoles alimento de forma artificial en el período estival especialmente, como se viene haciendo por parte de la Junta de Extremadura y propietarios de fincas.
También consideran que, en línea con lo que se ha hecho en Parques Nacionales como Yellowstone, sería muy interesante adoptar medidas que permitan la recuperación del lobo ibérico para restablecer el equilibrio ecológico. El lobo, al que algunos autores consideran recientemente extinguido de Extremadura, podría colonizar fácilmente desde Castilla y León siempre que se tomen medidas de Educación ambiental, compensación ágil de hipotéticos daños y medidas preventivas para evitar perjuicios innecesarios a ganaderos.
Siguen sin entender -y por tanto sin aceptar- las declaraciones que a contrapié se suelen hacer desde la Junta de Extremadura cuando se trata de explicar lo inexplicable.
Durante los próximos meses volverán a realizarse (con la bendición de la Junta de Extremadura) nuevas monterías maquilladas como “descastes” en terrenos del Parque pese a que las vigentes leyes de conservación de la naturaleza y caza prohíben la caza en los parques nacionales.
Pedimos a la Junta de Extremadura que de una vez por todas sea transparente y ofrezca datos y cifras al ciudadano sobre lo que se cocina en Monfragüe, como por ejemplo el número de monterías autorizadas este año, piezas cobradas, destino de estas piezas, rehalas empleadas y animales de las mismas perdidos, así como número de puestos por montería, y quiénes suelen ser los promotores y/u organizadores adjudicatarios.
Ecologistas Extremadura piensa que, de persistir con este enfoque, Monfragüe acabará convertido un lujoso coto de caza en donde se dé de lado el fin último -que es la conservación de un bien natural que trasciende más allá de lo regional- para supeditarlo a un fin especulativo, como es la recaudación económica derivada de este tipo de actividad.
5-11-2009. Satisfacción por la prohibición de monterías en Monfragüe
18-1-2008. Piden que se impida que una montería de un coto de Jaraicejo entre en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe
21-12-2007. Contestación del Ministerio de Medio Ambiente a Ecologistas Extremadura sobre monterías en Parque Nacional de Monfragüe
19-11-2007. Denunciada la celebración de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe
12-11-2006. Montería en la Portilla del Tiétar, mirador de aves en Monfragüe
jueves, 11 de noviembre de 2010
Participación en Jornada de turismo y desarrollo sostenible
Invitados por el CEDER Cáparra, nuestra asociación participó en la Jornada de Turismo y Desarrollo Sostenible de las Tierras de Granadilla, que se celebró el día 11 de noviembre.
Nuestra intervención tuvo lugar en el transcurso de una mesa redonda que, bajo el título Perspectivas de turismo de naturaleza en Tierras de Granadilla, tuvimos ocasión de compartir con representantes del turismo rural y de naturaleza, la ornitología, así como de la Universidad de Extremadura.
En representación de Ecologistas Extremadura acudió Juan María Hoyas, que es autor de una guía de itinerarios ecoturísticos por la comarca publicada por el mismo CEDER.
Durante su intervención, quiso dejar claras una serie de medidas para preservar el medio natural que, a juicio de su asociación, son impostergables:
1. Protección de la vegetación autóctona, que pasa por la preservación del ecosistema de dehesa y la vegetación de ribera, pero también por la eliminación de las especies introducidas por el ser humano, en este caso los pinos que ocupan vastas extensiones al Norte de la comarca. Los pinares no generan diversidad, en ellos tampoco se crían conejos (indispensables si se quiere reintroducir el lince) y son un negocio para unos cuantos, pero que en realidad expulsan a la gente del territorio, por no hablar del peligro que suponen cuando se declara un incendio. Naturalmente, no estamos hablando de talas a matarrasa ni la utilización de maquinaria pesada porque sería peor el remedio que la enfermedad, sino del clareo selectivo y del enriquecimiento de la masa forestal existente mediante vegetación autóctona para que, a largo plazo, se vaya reinstaurando el bosque original.
2. Se debe fomentar un turismo respetuoso: Ello significa la limitación o prohibición de actividades tales como la circulación de quads, motos y todoterrenos por pistas, caminos e incluso cortafuegos como el autor ha tenido ocasión de comprobar en lo alto de la Sierra de Dios Padre. Dichas actividades, mal llamadas deportes, son extraordinariamente lesivas para la cubierta vegetal, asustan la fauna y degradan e incluso vuelven peligrosas las actividades de tiempo libre que sí son respetuosas con el entorno, tales como ciclismo, senderismo o paseos a caballo.
Por ello mismo, creen prioritario que las personas que se dediquen al trabajo de guías sean gente concienciada y formada, que asuman un código deontológico de buenas prácticas tales como por ejemplo no molestar a la fauna.
3. Asimismo, dejaron claro que si realmente se pretende que el turismo de naturaleza sea la marca distintiva de las Tierras de Granadilla debe de existir una protección efectiva de los espacios naturales y no solamente sobre el papel. La red Natura 2000 es un logro importante, pero tiene el inconveniente de que la población en general no la percibe como una figura de protección real. En cambio, tanto el monumento natural, como el parque natural y el parque nacional sí que son figuras jurídicas que todo el mundo entiende.
Para que la conservación sean efectivan, Ecologistas Extremadura propone las medidas siguientes:
a) Creación de zonas de reserva donde esté prohibido cazar. Si realmente se pretende reintroducir al lince en la comarca, si realmente se aspira a un turismo de naturaleza, de observación y sostenible debe entenderse que la práctica de la caza en la totalidad del territorio es perjudicial porque dificulta enormemente la observación de animales, lo cual es lógico: donde se los mata, rara vez quieren exponerse a la mirada humana. El turismo ornitológico europeo que viene a lugares como Monfragüe busca sitios tranquilos donde poder practicar la observación y esto, guste o no, es incompatible con la caza.
b) Persecución del furtivismo: Para ellos es imprescindible aumentar los efectivos del SEPRONA en la comarca ya que con la dotación actual es imposible vigilar un territorio tan amplio.
4. Asimismo, es importante cuidar que la huella humana en el paisaje no altere la estructura tradicional del mismo, y por eso Ecologistas Extremadura piensa que es prioritaria la eliminación de vertederos y escombreras que afean el paisaje así como las construcciones ilegales y demás infraviviendas que destruyen de forma irreversible el legado recibido de los antepasados, porque lo que permitamos que se pierda ahora ya nunca se podrá recuperar.
5. Por último, sería conveniente que las instalaciones turísticas que se abran en la comarca sean sostenibles en lo que respecta a la generación de electricidad, agua caliente y gestión de residuos, ya que esto es muy apreciado por el tipo de turismo que en definitiva, pretendemos atraer.
La mesa redonda concluyó con un turno de preguntas a cargo del público asistente.
Nuestra intervención tuvo lugar en el transcurso de una mesa redonda que, bajo el título Perspectivas de turismo de naturaleza en Tierras de Granadilla, tuvimos ocasión de compartir con representantes del turismo rural y de naturaleza, la ornitología, así como de la Universidad de Extremadura.
En representación de Ecologistas Extremadura acudió Juan María Hoyas, que es autor de una guía de itinerarios ecoturísticos por la comarca publicada por el mismo CEDER.
Durante su intervención, quiso dejar claras una serie de medidas para preservar el medio natural que, a juicio de su asociación, son impostergables:
1. Protección de la vegetación autóctona, que pasa por la preservación del ecosistema de dehesa y la vegetación de ribera, pero también por la eliminación de las especies introducidas por el ser humano, en este caso los pinos que ocupan vastas extensiones al Norte de la comarca. Los pinares no generan diversidad, en ellos tampoco se crían conejos (indispensables si se quiere reintroducir el lince) y son un negocio para unos cuantos, pero que en realidad expulsan a la gente del territorio, por no hablar del peligro que suponen cuando se declara un incendio. Naturalmente, no estamos hablando de talas a matarrasa ni la utilización de maquinaria pesada porque sería peor el remedio que la enfermedad, sino del clareo selectivo y del enriquecimiento de la masa forestal existente mediante vegetación autóctona para que, a largo plazo, se vaya reinstaurando el bosque original.
2. Se debe fomentar un turismo respetuoso: Ello significa la limitación o prohibición de actividades tales como la circulación de quads, motos y todoterrenos por pistas, caminos e incluso cortafuegos como el autor ha tenido ocasión de comprobar en lo alto de la Sierra de Dios Padre. Dichas actividades, mal llamadas deportes, son extraordinariamente lesivas para la cubierta vegetal, asustan la fauna y degradan e incluso vuelven peligrosas las actividades de tiempo libre que sí son respetuosas con el entorno, tales como ciclismo, senderismo o paseos a caballo.
3. Asimismo, dejaron claro que si realmente se pretende que el turismo de naturaleza sea la marca distintiva de las Tierras de Granadilla debe de existir una protección efectiva de los espacios naturales y no solamente sobre el papel. La red Natura 2000 es un logro importante, pero tiene el inconveniente de que la población en general no la percibe como una figura de protección real. En cambio, tanto el monumento natural, como el parque natural y el parque nacional sí que son figuras jurídicas que todo el mundo entiende.
Para que la conservación sean efectivan, Ecologistas Extremadura propone las medidas siguientes:
a) Creación de zonas de reserva donde esté prohibido cazar. Si realmente se pretende reintroducir al lince en la comarca, si realmente se aspira a un turismo de naturaleza, de observación y sostenible debe entenderse que la práctica de la caza en la totalidad del territorio es perjudicial porque dificulta enormemente la observación de animales, lo cual es lógico: donde se los mata, rara vez quieren exponerse a la mirada humana. El turismo ornitológico europeo que viene a lugares como Monfragüe busca sitios tranquilos donde poder practicar la observación y esto, guste o no, es incompatible con la caza.
b) Persecución del furtivismo: Para ellos es imprescindible aumentar los efectivos del SEPRONA en la comarca ya que con la dotación actual es imposible vigilar un territorio tan amplio.
4. Asimismo, es importante cuidar que la huella humana en el paisaje no altere la estructura tradicional del mismo, y por eso Ecologistas Extremadura piensa que es prioritaria la eliminación de vertederos y escombreras que afean el paisaje así como las construcciones ilegales y demás infraviviendas que destruyen de forma irreversible el legado recibido de los antepasados, porque lo que permitamos que se pierda ahora ya nunca se podrá recuperar.
5. Por último, sería conveniente que las instalaciones turísticas que se abran en la comarca sean sostenibles en lo que respecta a la generación de electricidad, agua caliente y gestión de residuos, ya que esto es muy apreciado por el tipo de turismo que en definitiva, pretendemos atraer.
La mesa redonda concluyó con un turno de preguntas a cargo del público asistente.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Ecologistas Extremadura presenta alegaciones sobre un proyecto minero en t.m. Campanario dentro de la ZEPA de La Serena
Desde esta asociación se han presentado alegaciones al proyecto publicado en el DOE 19 de octubre de 2010, en el que se anunciaba que se somete a información pública para su Declaración de Impacto Ambiental un proyecto minero de extracción de áridos y su Plan de Restauración denominado Las Moruchas II en el término municipal de Campanario dado que se considera un impacto severo en la zona y existen alternativas viables.
Los Valores Ambientales de la zona, son múltiples y variados, por esta razón se encuentra en un espacio incluido en la Red Natural 2000 y goza de 2 figuras de protección, como Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA La Serena y Sierra de Tiros) y como Lugar de Interés Comunitario (LIC La Serena y Sierras Periférícas), en base a dos directivas europeas: Directiva Aves y Directiva Hábitats.
Cabe destacar, que es un área de campeo y alimentación de Grulla común, y en una finca colindante “Las Torralbas” hay un dormidero de estas aves.
También la finca es zona de campeo y alimentación de varias rapaces como Águila Perdicera (una especie amenazada, catalogada en la categoría de Sensible a la alteración de su hábitat), ratonero y milano negro, todas ellas especies incluidas en el Anexo I del Catalogo Regional de Especies Amenazadas (Decreto 37/2001). En cuanto a la flora decir que es una zona de dehesas bien conservada, donde se han detectado varias especies de orquídeas, alguna de ellas protegida como Orchis papilonacea (Hierba del muchacho).
Otro punto de interés, y que discurre por las proximidades es la Colada Senda del Rey o Camino de Don Benito, que se vería afectada muy probablemente por el tránsito de vehículos, en su mayoría camiones pesados. Sobre la colada existe una propuesta por parte de varios ayuntamientos, Mancomunidad y entidades conservacionistas, para su inclusión en la Red de Espacios Protegidos de Extremadura, con la figura de Corredor Ecocultural (Ecoitinerario), lo cual quedaría bastante comprometido con la autorización de esta explotación minera.
Otro punto de interés, y que discurre por las proximidades es la Colada Senda del Rey o Camino de Don Benito, que se vería afectada muy probablemente por el tránsito de vehículos, en su mayoría camiones pesados. Sobre la colada existe una propuesta por parte de varios ayuntamientos, Mancomunidad y entidades conservacionistas, para su inclusión en la Red de Espacios Protegidos de Extremadura, con la figura de Corredor Ecocultural (Ecoitinerario), lo cual quedaría bastante comprometido con la autorización de esta explotación minera.
Como punto final, Ecologistas Extremadura en sus alegaciones, proponen como alternativa viable para la utilización de áridos la reutilización del granito de las escombreras de Quintana de la Serena, localidad vecina de Campanario. Existiendo magníficas iniciativas empresariales en este sentido, que están reutilizando el granito de escombreras, para ser destinado a carreteras y a todo tipo de infraestructura. Este grupo conservacionista considera que deben ser apoyadas por parte de las Administraciones Públicas, por ser más sostenibles ambientalmente y novedosas en nuestra región. Todo ello contribuirá a no seguir degradando nuestros ríos y dehesas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
