lunes, 10 de febrero de 2003
El expediente Sancionador abierto de la central nuclear de Almaraz revela graves deficiencias
Las informaciones que maneja Ecologistas en Acción de Extremadura revelan que el expediente sancionador no es una mera falta administrativa, como podrá pensarse, sino una omisión consciente de unos hechos graves que hubieran obligado a la parada preventiva de la central y las consiguientes perdidas económicas.Los problemas detectados se refieren a algunos sistemas vitales para la seguridad de la central, como las bombas de inyección de seguridad o las bombas del rociado de las cúpulas de las centrales, que deberían suministrar agua justo en caso de accidente severo y están ubicados en una sala que se refrigera justamente por el agua del embalse de Arrocampo. El correcto funcionamiento de estos equipos vitales para la seguridad depende de la temperatura de la sala donde están situados. Esta sala se refrigera justamente por el agua que se toma del embalse. Como se sabe, los dos reactores de agua a presión de 973 y 982 MW de potencia de la central nuclear de Almaraz, para evacuar el calor desprendido (que supone unos 4000 MW), se refrigeran por circuito abierto al embalse de Arrocampo. Este embalse ha registrado en varias ocasiones elevadas temperaturas que han motivado la aparición de aves y peces muertos (por ejemplo en verano de 2000). Estos sucesos se deben al aumento de la temperatura ambiente que se produce en verano y al enorme calor desprendido por los dos reactores.
La temperatura máxima admitida hasta febrero de 1999 en la zona del embalse de donde toma agua Almaraz, de 37 grados, es demasiado elevada para permitir la vida de muchas especies, pero es que además se ha demostrado que es demasiado elevada para refrigerar la sala donde se encuentran los citados equipos de salvaguardia. La temperatura máxima admisible para que la refrigeración funcione aceptablemente es de 30 grados, que se superan frecuentemente en verano.
Este problema fue descubierto por los técnicos de la central en febrero de 1999. En esa fechas debería haberse comunicado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Sin embargo los técnicos proceden a la realización de pruebas el 15 de septiembre que , de nuevo, no dejaban lugar a dudas sobre el incumplimiento. Y no es hasta el 12 de noviembre cuando los explotadores comunican al CSN esta grave deficiencia. Los motivos de estos retrasos son claros para Ecologistas en Acción: la superación de las temperaturas en verano debería haber conducido a la parada de la central, con las consiguientes pérdidas económicas para los explotadores. Esos incumplimientos motivaron la imposición de dos multas de 40 y 50 millones de pesetas (204.404 y 300.506 €) el 26 de marzo de 2001. Cantidades ridículas si tenemos en cuenta que ambos reactores facturan al día unos 400 millones de pesetas (2,4 millones de €).
La solución propuesta por la central fue el tomar agua de todo el embalse en lugar de una zona limitada, como se producía en aquellas fechas. Sin embargo, el proceso de construcción del embalse no garantiza su resistencia a los terremotos de la zona, por lo que el CSN le ha exigido medidas adicionales, sin las cuales no se puede garantizar cabalmente la seguridad de la central, quebrándose así el precepto de defensa en profundidad. En el día de hoy, cuando nos encontramos con que estas medidas siguen sin estar operativas.
Ecologistas en Acción de Extremadura quiere denunciar la tremenda irresponsabilidad de la central ocultando un hecho grave para evitar perdidas económicas lo que revela la ya precaria fiabilidad de las informaciones facilitadas por los explotadores de esta. Asimismo pide la parada preventiva de las dos centrales en el momento en que suban las temperaturas y denuncian la pasividad del CSN ante los incumplimientos de Almaraz. No se comprende como el CSN, que sancionó a los explotadores de la central por estas deficiencias, sin embargo permite que la planta siga funcionando en estas condiciones en la actualidad.
jueves, 30 de enero de 2003
Almaraz: parada no programada el día 28 de enero
El reactor número 2 de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) sufrió una parada no programada el 28 de enero de 2003 por fallo en uno de los aparatos de medida, vitales para la seguridad de la central. En la puesta en marcha de la central se produjo un nuevo incidente que obligó a parar de nuevo la central.
El día 28 de enero de 2003 la unidad número 2 de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) sufrió un fallo que obligó a parar la central. El fallo consistió en la avería de la cámara de detección de neutrones, un aparato que, junto a otros, sirve para controlar el ritmo de la reacción nuclear. Dicho aparato es imprescindible para el funcionamiento normal de la central, pues permite regular el ritmo de la reacción y, por tanto la potencia generada. El balance de neutrones es clave para mantener bajo control la reacción nuclear y evitar accidentes severos, por tanto los aparatos que usan para medir su flujo son de vital importancia. La gravedad del fallo aconsejó proceder a la parada no programada del reactor. Tras la reparación, que duró un día, se decidió conectar de nuevo la central a la red eléctrica el 29 de enero a las 12 del mediodía. La reparación supuso que los trabajadores tuvieran que entrar en la zona de la contención y recibir dosis radiactivas.
En el proceso de puesta en marcha se produjo una avería en una de las bombas de refrigeración del reactor. En concreto se observó una vibración anómala de uno de los cojinetes. Las bombas de refrigeración son otros elementos vitales para la seguridad, pues mantienen el flujo de refrigerante a través del reactor, lo que permite la extracción del calor producido en la reacción nuclear y evita un descontrol de la reacción.
Este hecho obligó nuevamente a parar la central y a proceder a nuevas reparaciones. Éstas consistieron en la sustitución de la bomba por una de repuesto. Las condiciones en que se encuentra esta segunda bomba son una incógnita puesto que no ha estado sometida a los controles necesarios.
Los dos problemas citados se unen a los que ya tenía la central, mermando sus condiciones de seguridad. Uno de ellos, el fallo de la bomba, incide además en el principal punto flaco de la central de Almaraz, la insuficiencia de sus sistemas de refrigeración y de aguas esenciales.
Ecologistas en Acción de Extremadura considera que la central es un verdadero peligro para la población y debería cerrarse de inmediato. Además esta Asociación considera indignante la política de poca transparencia y ocultación de los problemas que lleva a cabo la dirección de la central y que podría costar un disgusto muy grande a todos los extremeños.
lunes, 20 de enero de 2003
Ecologistas en acción de Extremadura solicita la urgente aprobación del plan de recuperación del lince ibérico en Extremadura
Ecologistas en Acción de Extremadura ya ha solicitado la información referida a este Plan de Recuperación y espera que el mismo se aplique al menos a los territorios linceros de finales de la década de los años 80, es decir al Sistema Central Occidental (Gata, Hurdes y Granadilla), Las Villuercas – Monfragüe, Sierra de San Pedro, la Sierra de La Garrapata y áreas del sur de la provincia de Badajoz, algunas de las cuales lindan con Andalucía donde parece que el estado de las poblaciones de Lince Ibérico es algo mejor. Muchas de las zonas que muestran un hábitat favorable para la especie están sufriendo un proceso de deterioro acumulativo y continuado ( desbroces masivos, construcción de cientos de kilómetros de pistas y carreteras, vallados, colocación de lazos y cepos, disminución de las poblaciones de conejo...) que está haciendo prácticamente imposible la supervivencia o recolonización del Lince Ibérico en estos lugares.
A día de hoy desde Ecologistas en Acción de Extremadura no se sabe aún nada de este plan de recuperación, pero esperamos que no quede olvidado en un despacho y desde la Junta de Extremadura se permita la completa extinción de este bello felino.
lunes, 2 de diciembre de 2002
Las obras de una carretera destruyen el valioso patrimonio de las Villuercas
Carretera bien arreglada entre dos tramos denunciados
Estas obras están produciendo una innecesaria destrucción de vegetación habiéndose arrancado más de 100 árboles la mayor parte centenarios entre Encinas, Alcornoques, Quejigos, Castaños y algún olivo. Se están realizando unos enormes movimientos de tierra que están creando unas enormes escombreras y derrames que crean un gran impacto visual en una zona de valores paisajísticos excepcionales.
Se están creado taludes algunos de ellos verticales de más de 10 metros de altura algunos de los cuales ya se han desprendido debido a las últimas lluvias y que previsiblemente se seguirán derrumbando provocando un grave peligro y cortes de la carretera totalmente innecesarios.
Mismo tramo. Impacto sobre el paisaje
Consideran absurdo además de muy pernicioso para la propia carretera haber bajado la cota de la misma en algunos sitios hasta 8 metros por lo que ha solicitado se estudie la posible negligencia cometida por los técnicos que la han diseñado y sobre todo la posibilidad de que hayan incumplido a sabiendas las medidas correctoras de Impacto Ambiental.
Lo más sorprendente del caso es que en esta misma carretera, un tramo que se encuentra entre las dos denunciadas, se arregló hace unos dos años y no creo ningún tipo de impacto, quedando perfectamente integrada en el entorno y perfectamente apta y cómoda para la circulación.
han solicitado la paralización inmediata de las obras y la visita urgente de un equipo técnico para establecer medidas correctoras urgentes.
Tramo de Roturas a Navezuelas
Curva entre Retamosa y Roturas
lunes, 18 de noviembre de 2002
Marcha senderista reivindicativa en Aguablanca
El pasado domingo 17 de noviembre hubo una concentración informativa y reivindicativa en el entorno de Aguablanca en Monesterio convocada por Ecologistas en Acción en Extremadura, para conocer sobre el terreno las áreas dónde está previsto emplazar las actuaciones extractivas de
La ruta transcurrió a través de caminos públicos en la finca de reses bravas "El Romeral" y de la vía pecuaria "Cordel de Almadén a Sevilla", que se vería afectada (junto con
Concretamente la enorme balsa de aguas ácidas, que almacenará sobre un entorno calizo y por tanto permeable los lodos procedentes de los tratamientos de mineral, con una capacidad proyectada de 18 millones de metros cúbicos (4,1millones de metros cúbicos mayor que la alternativa proyectada inicialmente).
Más adelante se alcanzaron las áreas de ubicación de las escombreras, de más de
Desde dicho entorno, con una espectacular panorámica de los parques naturales andaluces limítrofes, recientemente declarados Reservas de
Vista desde Aguablanca y situación del entorno
En la ruta se pudo observar y conocer la variedad de flora del lugar con encinas, quejigos, tamujo, lentisco, coscoja, diversas especies de setas... y fauna observándose buitres leonados y negros, garzas reales, cigüeña blanca, incluso pudo verse en vuelo a la escasa Cigüeña Negra que aún se observa en la zona.
viernes, 15 de noviembre de 2002
Imprescindible la aprobación de un plan de recuperación del lince ibérico en Extremadura
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE EXTREMADURA CONSIDERA IMPRESCINDIBLE LA APROBACIÓN DE UN PLAN DE RECUPERACIÓN DEL LINCE IBÉRICO COMO PRIMER PASO PARA LA CONSERVACIÓN DEL FELINO MÁS AMENAZADO DEL MUNDO.
“Ecologistas en Acción de Extremadura considera como muy urgente que la Junta de Extremadura apruebe el Plan de Recuperación del Lince Ibérico(Linx pardinus), especie que ha sido recientemente catalogada como “en peligro crítico de extinción” por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN). La aprobación de un Plan de Recuperación para el lince ibérico es una de las obligaciones de las Comunidades Autónomas derivadas de la Ley 4/1989, de 4 de marzo, sobre Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres”.
El lince ibérico es un felino de mediano tamaño que puede pesar entre los 8 y 14 kilogramos de peso y que puede vivir aproximadamente 12 años, pero que en la actualidad debido a la presión de las actividades humanas no suele llegar a los 6 años de edad, ya que mueren víctimas de la utilización de métodos no selectivos de caza (lazos, cepos, y cajas trampa) disparos o atropellos, y su hábitat está en constante reducción debido entre otras cuestiones a la realización de infraestructuras. Además, entre las causas que provocan esta situación se pueden destacar: la destrucción del bosque y matorral mediterráneos y la escasez del conejo de monte motivada por la mixomatosis y la Neumonía Hemorrágico Vírica que apareció a finales de los años 80 y que dificulta la supervivencia del lince.
Ecologistas en Acción de Extremadura considera como crítica la situación del lince ibérico en Extremadura, habiéndose reducido su distribución de manera constante durante las últimas décadas. En la actualidad probablemente sólo existan linces vagabundos en áreas del Sistema Central Occidental, Las Villuercas - Monfragüe, Sierra de San Pedro y algunos enclaves de las provincia de Badajoz. La realidad nos habla de que una gran parte del territorio extremeño ha estado históricamente habitado por linces, pero en la actualidad existe la certeza de que estos animales se encuentran muy aislados por lo que es necesaria una urgente intervención de la Junta de Extremadura para permitir que estos animales no desaparezcan.
Los métodos no selectivos de caza como lazos y cepos afectan muy negativamente al lince ibéricoLos expertos recientemente reunidos en Andújar, entre los que se encontraban representantes de la Unión Europea, del Consejo de Europa y de la UICN expusieron la importancia de emprender acciones de conservación en todos aquellos lugares donde existen referencias de la presencia del lince ibérico. Los censos realizados en Extremadura aconsejan intervenir decididamente para mejorar los hábitats del lince en amplias áreas de la Sierra de Gata, Hurdes, Granadilla, Las Villuercas y Sierra de San Pedro entre otros lugares.
Las personas reunidas en este Seminario destacaron como una de las principales causas que provocan la extinción del lince ibérico, a los trabajos de desbroce de matorral y tratamientos silvícolas emprendidos por algunas administraciones que degradan las manchas autóctonas de
vegetación mediterránea presentes en las zonas linceras.
Ecologistas en Acción de Extremadura aplaude que la Junta de Extremadura haya decidido la aprobación de este Plan de Recuperación y cree muy urgente la puesta en funcionamiento de un Plan de Gestión Multidisciplinar para las zonas linceras, que regule todas aquellas acciones que perjudican al lince ibérico para lo que es necesario un Pacto Extremeño por el lince ibérico, y un compromiso social que podría ser extensible a los Sindicatos Agrarios, ya que estos son una representación muy importante de la sociedad extremeña y deben ser una parte importante en la conservación del lince ibérico.
La situación del lince ha sido considerada además como una prioridad para la Unión Europea que está dispuesta a financiar programas de conservación que pueden favorecer también la creación de puestos de trabajo en estas comarcas. Ecologistas en Acción de Extremadura insta a que la Junta de Extremadura adquiera un compromiso político efectivo en la conservación de este bello felino único en el mundo.
jueves, 14 de noviembre de 2002
Denuncian la destrucción de parte de la rivera del Culebrín en Monesterio
Con motivo de las obras de seguridad fluvial y acceso al camping de Monesterio que la Consejería de Obras Publicas y Turismo de la Junta de Extremadura está llevando a cabo. Se han destruido más de 200 mtrs de bosque de ribera de alto valor ecológico de uno de los ríos más singulares y mejor conservados de la zona. Con un bosque de ribera en Galería, con gran riqueza florística y faunística (Que bien merecería alguna figura de protección).
En total se han cortado unos 200 árboles: álamos negros, olmos, sauces, quejigos... muchos de ellos con alturas de más de 12 metros. Habiendo sido cortados, destoconados y decapado el suelo, con máquinas excavadoras, que han dejado la zona con difícil recuperación a su estado anterior.
Estas obras que se están llevando supuestamente para permitir la reapertura de un camping que carecía de permisos de instalación por parte de C.H. del Guadalquivir, considerándose peligroso al estar situado en zona de inundación.
Para ampliar, pulsa sobre la imagen
Estas medidas, desde Ecologistas en Acción de Extremadura, dudan de que sean efectivas y ponen en tela de juicio la actuación de algunos funcionarios públicos y políticos que despilfarran nuestros impuestos construyendo campings en lugares peligrosos y después pese a saberlo intentar poner remedios a nuestro entender chapuceros y de difícil justificación. Es penoso que esto se produzca cuando estamos recordando los tristes acontecimientos de la riada en Badajoz, y parece que algunas personas siguen empeñadas en jugar con los cauces de nuestros ríos.
Lo más grave del caso es que el informe de impacto ambiental de estas obras indicaba claramente la prohibición de cortar los árboles y pese a ello el funcionario de la Consejería de Obras Públicas y Turismo que dirige la obra parece haber dado la orden de arrancar estos árboles.
Flaco favor se hace desde la Consejería que también es de turismo a esta actividad si destruye con dinero público el patrimonio natural que es el mayor valor de la zona.
Solicitan que se depuren las responsabilidades por si hubiera existido un caso grave de irresponsabilidad de un funcionario que representa a la administración y espera que se sancione con el mayor rigor las infracciones y/o delitos que parecen haberse cometido y sobre todo según indica el artículo 45 de la constitución se obligue a reparar el daño causado.
Este inclumplimiento flagrante de las medidas correctoras va en contra de lo dispuesto en la legislación Medioambiental que Ecologistas en Acción Extremadura considera como muy graves, por lo que se están estudiando otras medidas legales y actuaciones.
En opinión de Ecologistas en Acción de Extremadura la corta de estos árboles y la destrucción de la ribera era totalmente innecesaria, ya que existen métodos y técnicas de ingeniería blanda que no perjudican de esta manera el medio ambiente. Así mismo esta obra no soluciona el problema que es el emplazamiento del camping y sus muros exteriores.
En definitiva Ecologistas en Acción de Extremadura considera el proyecto una chapuza ambiental, que convertirá parte de este río en un canal sin apenas vida. Además de realizar este atentado ambiental, se pretenden sembrar unas 100 moreras, árbol propio de jardinería, que no es autóctono ni propio de riberas.
jueves, 7 de noviembre de 2002
Paremos un segundo Aznalcollar en Extremadura
Recie
Debido a sus múltiples e irreversibles afecciones, diversas organizaciones conservacionistas de ámbito estatal y regional – Amus, Asso, Cúriga, Adenex, SEO/BirdLife y Ecologistas en Acción de Extremadura - , han manifestado su oposición a la realización del proyecto tal y como se ha planteado.
El proyecto minero, consistiría básicamente en una inmensa mina de Níquel a cielo abierto, ubicada en una zona de monte mediterráneo en magnífico estado de conservación. La auténtica magnitud de la mina la dejan patente datos como el tamaño de la escombrera, que sepultará más de 100 Has. y tendrá más de
Por otro lado, la mina junto con las infraestructuras anejas, supondrá la destrucción de más de 350 Has. de vegetación natural y el arranque de unos 30.000 árboles. La zona cuenta con elementos vegetales de notable importancia, como bosquetes relíctos de quejigo, tamujares, vegetación riparia en excepcional estado de conservación, diversas especies de orquídeas, o la única representación de bosque de alisos en la provincia de Badajoz, así como con especies faunísticas tan emblemáticas y amenazadas como
Por si todo este repertorio de agresiones ambientales fuese poco, la mina ocupará unos
El impacto social y económico sobre la zona será negativo y definitivo, siendo un ejemplo de desarrollismo salvaje y no perdurable, al reducirse la explotación a tan sólo 11 años, creando además escasos puestos de trabajo. Se verá destruida la potencialidad existente en la zona para encauzar el desarrollo económico hacia alternativas sostenibles y perdurables, como el turismo rural, la ganadería extensiva – máxime cuando estamos hablando de una zona que puede considerarse como el corazón del ibérico -, los aprovechamientos silvícolas tradicionales, etc,..
A pesar de todo ello, el Estudio de Impacto Ambiental que ha presentado la multinacional Gol Mines Río Narcea, carece del más mínimo rigor y presenta grandes carencias y fallos, por lo que no puede considerarse como un estudio válido. Resulta también inquietante el que no se presenten medidas correctoras definidas que ofrezcan unas mínimas garantías.
Así, las organizaciones mencionadas, consideran poco sensato el apostar a ciegas por un modelo de desarrollo agresivo que no sopese detenidamente los inconvenientes, del que es una clara muestra la mina de Aguablanca. Para abordar un proyecto de tal envergadura es necesario contemplar los pros y los contras, plantear alternativas – de explotación y de desarrollo -, y estudiar minuciosamente los impactos ambientales y socioeconómicos, pues si bien es cierto que los recursos han de ser explotados, no lo es menos que no ha de ser a cualquier precio.
martes, 5 de noviembre de 2002
Consideran necesario que la Junta de Extremadura emprenda medidas urgentes de conservación del lince ibérico en la región
Los expertos reunidos en Andújar expusieron la importancia de emprender acciones de conservación en todos aquellos lugares donde existen referencias de la presencia del lince ibérico. Los censos realizados en Extremadura aconsejan intervenir decididamente para proteger y mejorar los hábitats del lince en amplias áreas de la Sierra de Gata, Granadilla, Las Villuercas y Sierra de San Pedro entre otros lugares. Hasta el momento no se ha podido demostrar la existencia de poblaciones reproductoras de lince ibérico en Extremadura, ya que existen grandes dificultades metodológicas y de esfuerzo para detectar a la especie debido a su baja densidad.
Entre las acciones urgentes que deberían ponerse en marcha, destacan:
- Establecer criterios de conservación para el lince ibérico en todas las actuaciones forestales en su área de distribución potencial.
- La aprobación de un Plan de Recuperación del Lince ibérico, según se establece en la Ley 4/1989, de 27 de marzo de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres.
- La prohibición de utilización de métodos no selectivos de caza, como lazos y cepos.
- Fomentar la recuperación del conejo en los Montes de Utilidad Pública gestionados por la Junta de Extremadura, así como incentivar fiscalmente y subvencionar que los cotos de caza realicen acciones para la mejora del conejo de monte.
- Impulsar con decisión la declaración de Espacios Naturales Protegidos para el lince ibérico, como las Sierra de Gata, Granadilla y Las Villuercas que son algunas de las principales áreas de Extremadura, donde aún pueden existir linces ibéricos.
- Ampliar la superficie de la Red Natura 2000 que permita la conexión de los espacios naturales habitados por los linces, habiéndose detectado importantes carencias en zonas del norte de Cáceres.
- Campañas de educación ambiental y concienciación de la importancia de conservar al lince ibérico en centros educativos en las áreas potencialmente habitadas por la especie.
domingo, 20 de octubre de 2002
Muerte de alisos en Las Hurdes
La construcción de un azud en Riomalo de Abajo (Cáceres) destruye una aliseda incluida en el Parque Natural de "Las Batuecas y Sierra de Francia" debido al desinterés de la administración en la conservación de nuestra riberas.
La inundación de la zona ha supuesto la desaparición de vegetación prioritaria incluida en el Parque Natural de "Las Batuecas - Sierra de Francia", y era un atractivo del lugar por la belleza y dimensión de los árboles.
Alisos moribundos por Asfixia radicular por encharcamiento, actualmente ya no existen, al fondo la presa.
Para ampliar, pulsa sobre la imagen
En opinión de Ecologistas en Acción de Extremadura el azud era innecesario por cuanto hay lugares muy cercanos en los que es posible el baño y una pequeña disminución en su altura o un simple muro, convenientemente integrado en el paisaje y con una altura de unos 30 centímetros probablemente habría salvado a estos Alisos, impidiendo su asfixia radicular, en todo caso los responsables técnicos de la obra de La Junta de Extremadura tendría que dar explicaciones, ya que según parece nunca hay responsables de estos desaguisados ambientales cometidos por la administración y que continuamente van dañando nuestro patrimonio natural y disminuyendo las posibilidades para el turismo de naturaleza y el desarrollo turístico.
Estos azudes supuestamente se construyen para crear lo que se denominan como "piscinas naturales" y se están realizando en varias comarcas del norte de Extremadura. Pueden afectar a la fauna piscícola al impedir su paso cuando están cerradas si su altura es excesiva e impedir la presencia de especies como la trucha común al provocar un aumento en la temperatura del agua y de la contaminación. Pero lo que resulta inadmisible es que se atente además contra la vegetación de ribera por una visión trasnochada del turismo rural, que está llenando de cemento las mejores gargantas y ríos de Extremadura.
Finalmente, ha sido la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) la que ha autorizado la realización de éste azud con el consiguiente impacto ecológico sobre la vegetación y la fauna piscícola del río Ladrillar. Ecologistas en Acción de Extremadura crítica el escaso compromiso de la administración en la protección de nuestros ríos y lamenta las continuas agresiones que sufren las alisedas que son uno de los elementos más importantes para la regulación de los caudales de los ríos, ya que sirven con fijadores del suelo e impiden la erosión, además de dar un valor paisajístico notable al entorno. Actualmente los Alisos están casi muertos, han perdido la mayor parte de sus hojas y lamentablemente no es debido a que se acerca el otoño....









