Humedales, FIO y la gestión del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura organiza una visita guiada a varias lagunas naturales del norte de la provincia de Cáceres como protesta por las políticas de conservación de la naturaleza en Extremadura.

La asociación ecologista organiza una visita guiada a algunas de las mayores áreas húmedas naturales de Extremadura como alternativa a las visitas organizadas por la Junta de Extremadura desde la Feria Internacional de Ornitología que se celebra en Monfragüe el próximo fin de semana.

  Este fin de semana, Ecologistas Extremadura tiene prevista la celebración de la Asamblea General de Socios en Plasencia –el sábado-, y el domingo la realización de una actividad de turismo ornitológico que partirá desde el entorno de Monfragüe en Malpartida de Plasencia a las 11.00 h. de la mañana del domingo para visitar las lagunas Palancoso y del Ejido Grande. Se tratará de una visita a estas tres lagunas naturales (en el Ejido Grande son dos), guiada por los miembros de la asociación, que mostrarán las distintas aves acuáticas que usan estos ecosistemas y ayudarán a identificar a las distintas especies presentes en ellos. Se comprobará asimismo su estado de conservación y su situación ecológica tras el excepcional año de lluvias en todo el país. Aunque se dispondrá de telescopios, se aconseja a los asistentes llevar material óptico (prismáticos).

La Laguna Palancoso es una de las mayores lagunas de Extremadura en el término de Navalmoral de la Mata. Su protección sin embargo es prácticamente nula, como lo atestiguan las huellas de quads y de otros vehículos de motor que la utilizan para sus competiciones. 

  Estas tres lagunas comparten varias características comunes; se trata de ecosistemas o hábitats acuáticos completamente naturales (a diferencia de embalses y charcas), catalogados por la Unión Europea como “Hábitats Prioritarios para su Conservación” en la categoría de Lagunas o Estanques Temporales Mediterráneos (código 3170). Sin embargo no tienen figura de protección alguna por parte de la Junta de Extremadura, que sorprendentemente (se supone que cometieron un error al cartografiar dichos espacios protegidos) si que protege en las proximidades de esas lagunas varias charcas artificiales con un valor medioambiental escaso en comparación con las lagunas naturales. Este espacio protegido es la ZEPA “Complejo Lagunar del Ejido Nuevo”. Algo similar sucede en Badajoz con la Laguna Temporal de Tres Arroyos. La protección de otros enclaves en el norte de Cáceres (las Lagunas de Valdehornos y de Corrales) es aún mas grave porque se supone que estas lagunas nunca han existido como tales. Además de todo esto hay que recordar que según la Ley de Aguas vigente en el Estado Español, los lechos de lagos y lagunas se consideran Dominio Publico Hidráulico y como tales deben ser protegidos por las administraciones publicas.

  Este es uno de los objetivos de la visita programada, llamar la atención a políticos y técnicos de la Junta de Extremadura y de las Confederaciones Hidrográficas de la necesidad de corregir esos errores y sobre todo de hacer una conservación efectiva de dichos espacios naturales tan amenazados. Estos entornos acuáticos necesitan de una plena protección por la grave amenaza que soportan de extracciones de agua ilegales, de transformación ilegal de sus cuencas en tierras de cultivo o incluso industriales, usurpando el Dominio Publico Hidráulico que pertenece a todos los ciudadanos.

  Ecologistas Extremadura quiere también poner de relieve con esta actividad, que partirá de uno de los municipios cuyo termino esta parcialmente protegido bajo las figuras de Parque Nacional, ZEPA y LIC, la nefasta política de conservación que realiza la Junta de Extremadura en Monfragüe. Según Ecologistas Extremadura puede decirse que actualmente la principal amenaza para el Parque de Monfragüe es la propia Junta de Extremadura. La lista de despropósitos es larga: desde la celebración de monterías –que parecen haber terminado por el momento- en este espacio natural (con la participación de centenares de perros y rifles), en zonas que están absolutamente prohibidas para un simple y respetuoso observador de aves, hasta la creación de infraestructuras de dudosa necesidad, como son charcas artificiales en laderas boscosas para la disposición de agua, a escasísimos metros de un gran embalse, pasando por el asfaltado de vías pecuarias y riberas, o por la creación de inmensos aparcamientos en el entorno de Villarreal para los asistentes a la FIO. 

FIO 2010 carpas y algunos de los miles de coches que han entrado en el parque estos días

Pista abierta en 2009 sobre la Cañada Real, cerca del Puerto de la Serrana

  Esta asociación se reafirma en su petición de dimisión de los responsables del Parque Nacional, en especial de su director, para evitar mas daños (además de los ya realizados) y amenazas como la vuelta a las monterías, utilizando el pretexto de la superpoblacion de grandes herbívoros (otro daño provocado por la gestión negligente del parque por la alimentación artificial suministrada a ciervos, jabalíes y cabañas ganaderas sobredimensionadas) y las enfermedades que pueden transmitir a la cabaña ganadera. 

  Ecologistas Extremadura exige a los responsables políticos que impidan la futura celebración de monterías para controlar las poblaciones de ciervos y jabalíes, y que se desarrollen las técnicas habituales puestas en marcha en los espacios protegidos de los países mas avanzados: reintroducción de depredadores naturales (el lobo ibérico), eliminación de parte de la población de herbívoros (especialmente de los enfermos y débiles) mediante caza selectiva, al rececho y no comercial –para evitar la especulación y el daño a ejemplares sanos y valiosos, llevada a cabo por la guardería del parque o por personal contratado al efecto.

  Con respecto a la FIO, aunque la asociación ecologista cree que es una buena idea para el desarrollo de Extremadura y que Monfragüe es un buen reclamo como lugar para su celebración, proponen que se celebre de forma rotatoria en los distintos municipios de Monfragüe para ofrecer por igual sus beneficios a la población afectada por las restricciones del parque, y para descongestionar Villarreal de San Carlos y las zonas más vulnerables del parque, que soportan especial intensidad de visitas en estas fechas. Por último, creen un auténtico despropósito organizar desde la FIO una visita turística a un embalse de refrigeración de una central nuclear (el de Arrocampo), por muchas aves que puedan verse en él, como parte de la mencionada feria. Si esto es lo que pueden ofrecer los organizadores para observar aves, la imagen que se llevarán los visitantes de fuera de nuestra región sobre Extremadura con motivo de la feria de ornitología puede ser nefasta.

Peces muertos, una imagen habitual en el embalse de Arrocampo

Espumas en el Río Tajo en la zona donde se vierten las aguas de Arrocampo que refrigera la central nuclear de Almaraz 16 Agosto de 2008, al fondo Parque Nacional de Monfragüe

Enlaces relacionados:

Inician una campaña en defensa de los humedales extremeños

Desconfían de la versión oficial acerca de la mortandad de peces en las inmediaciones de la central nuclear 

Piden el cese del director del Parque de Monfragüe

Artículos sobre la gestión de Monfragüe

Mala gestión de Monfragüe

Ecologistas Extremadura se suma al clamor contra el cementerio nuclear

La asociación conservacionista extremeña manifiesta su pública oposición a que se ubique un cementerio de residuos radiactivos en la localidad extremeña de Albalá.

Los ecologistas fundamentan su rechazo en las negativas repercusiones que tendría el albergar una instalación de semejantes características, máxime cuando estamos asistiendo casi a diario a sucesos e incidentes que no hacen sino confirmar la peligrosidad tanto de las centrales como de los residuos generados en ellas, cuya longevidad constituye el autentico talón de Aquiles de la industria nuclear.

Por lo que respecta a la comarca de Montánchez, la decisión de almacenar en ella toda la basura nuclear generada en España daría al traste con el trabajo que durante muchos años han venido desarrollando tanto asociaciones como mancomunidades en pro del desarrollo turístico de la zona. Asimismo, ni qué decir tiene que los productos con origen en la zona de influencia del almacén serían relegados o ignorados en las cadenas de intermediación para su comercialización, provocando así una importante caída del empleo al no encontrar salida en el mercado.

Por otro lado, se produciría en la zona una canalización de toda la actividad laboral enfocada a dicha instalación, la cual no crearía todos los puestos de trabajo que se prometen, pues una vez finalizada la construcción sería necesaria una mano de obra escasa y especializada que, lógicamente, no sería posible encontrar en la zona.

Por todo ello, Ecologistas Extremadura se suma a la petición hecha por diferentes asociaciones a nivel nacional en el sentido de que antes de encarar el destino definitivo de los residuos radiactivos es preciso diseñar un calendario de cierre escalonado de las inseguras centrales nucleares españolas.

En este sentido, consideran prioritario el cierre de la central nuclear de Almaraz, que en los últimos cuatro meses del 2009 y lo que llevamos del 2010 esta apareciendo constantemente en los medios de comunicación, y siempre por fallos, averías y paradas, lo cual resta credibilidad a la teórica seguridad que intentan hacer creer las empresas explotadoras y los políticos regionales.

Un águila imperial ibérica electrocutada en Helechosa de los Montes

Ecologistas Extremadura ha sabido que el pasado mes de noviembre apareció electrocutado un nuevo animal en un tendido eléctrico que ya fue denunciado por esta asociación a varias administraciones extremeñas, castellano-manchegas y nacionales en marzo de 2009, hace ya casi un año. El problema es que en esta ocasión el ejemplar hallado bajo la nociva torreta pertenece a una especie que es una joya natural de nuestro país, el Águila imperial ibérica. Una especie de águila endémica (que sólo existe en la península ibérica) y que se encuentra bajo un grave grado de amenaza: Catalogada por las leyes españolas como “En peligro de Extinción” dados sus mínimos niveles poblacionales. Además, unas semanas antes fue hallado en el mismo lugar un ejemplar de búho real también electrocutado en el mismo apoyo de ese tendido eléctrico.

En total han sido registrados ocho animales electrocutados por ese tendido desde poco antes de interponer esas denuncias y, lo que es más grave, después de haberlo hecho. Son los siguientes: 1Águila real (catalogada como Vulnerable por la legislación ambiental extremeña), 1 Buitre leonado, 3 Águilas culebreras, 2 Búhos reales (las tres especies catalogadas como “De interés especial”) y finalmente la mencionada Águila Imperial Ibérica (En Peligro de Extinción).

Foto aérea con la ubicación del tendido eléctrico señalado con una marca roja

Se da la circunstancia de que este entorno se encuentra muy próximo al límite occidental del Parque Nacional de Cabañeros (a menos de 9 kms en línea recta), el cual alberga una de las comunidades de aves amenazadas más importantes de la península, concretamente de grandes rapaces, que además de su enorme valor medioambiental, tienen un gran valor económico ya que suponen un recurso turístico de primer grado para estos espacios naturales. Para los espacios extremeños también, ya que su valor ambiental es similar, a pesar de que la Junta de Extremadura no haya apostado para protegerlos con la firmeza de Castilla-La Mancha. El área fue declarado por la Junta de Extremadura como Lugar de Importancia Comunitaria, con el nombre de “Estena” (un espacio protegido perteneciente a la red europea Red Natura 2000), que desde luego no tiene la fuerza jurídica que tiene la figura de Parque Nacional.

Tras la denuncia realizada por la asociación Ecologistas Extremadura a cuatro administraciones responsables o interesadas en la corrección de ese tendido eléctrico mortal para las valiosas especies de aves del Parque Nacional de Cabañeros y de las áreas de Extremadura próximas a dicho espacio la Dirección-Conservación del Parque Nacional de Cabañeros pareció haberse preocupado de su corrección. La asociación contactó con el SEPRONA, con la Dirección General de Medio Natural de la Junta de Extremadura, con la dirección general homóloga de la Junta de Castilla-La Mancha y con el Director-Conservador del Parque Nacional de Cabañeros, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino para denunciar la existencia de ese tendido eléctrico tan impactante sobre la fauna situado en el término municipal de Helechosa de los Montes (Provincia de Badajoz), en las cercanías de la Presa de Valdelarquillo, sobre el que se dio las coordenadas geográficas exactas de su ubicación.

La asociación ecologista recibió hace varios meses una comunicación por parte de la Dirección General de Medio Natural de Extremadura explicando que se estaban haciendo gestiones para solucionar el problema (tras habérselo solicitado también la dirección del Parque Nacional), acompañando dicha comunicación con una fotografía en la que se apreciaba un agente de medio natural junto al tendido eléctrico. Según han indicado desde la Junta de Extremadura al enterarse de la muerte de este ave, se están tomando medidas para corregir este tendido, pero lamentablemente en este plazo de tiempo ha sucedido la muerte accidental de un individuo de una especie en grave peligro de extinción, para esta asociación este es una más de los muchos tendidos peligrosos para la avifauna de la región y piden mayores esfuerzos para corregirlos, aunque también para evitar que se instalen nuevos tendidos peligrosos para las aves.

Ecologistas Extremadura señala que la Junta de Extremadura ha publicado un Decreto (el Decreto 47/2004, de 20 de abril, por el que se dictan Normas de Carácter Técnico de adecuación de las líneas eléctricas para la protección del medio ambiente en Extremadura (DOE, 48) para tratar de solucionar los problemas producidos a la valiosa avifauna extremeña, con lo que se compromete a la salvaguarda de nuestra fauna de estas estructuras, y debe con ello de pedir a las empresas responsables que solucionen estos graves amenazas e impactos sobre nuestra naturaleza.

La solución al problema según los peritos consultados no supone más de 100 euros por cada torreta; se trata de una protección de los conductores eléctricos para que no se produzca el contacto de éstos con “tierra” cuando contactan ambos elementos con el animal. Sin embargo las administraciones españolas a través de nuestra legislación valoran un águila imperial ibérica en 60.000 euros; o sea esa debe ser la cantidad exigible al responsable de la muerte de un ejemplar de esta especie.

Esta asociación ecologista lamenta que aún no se haya corregido este tendido, que fue denunciado hace unos nueve meses y que esto haya provocado la muerte de al menos dos aves protegidas.

Ecologistas Extremadura ha vuelto a solicitar, no obstante que la empresa propietaria y/o la administración competente desconecten de la red de suministro eléctrico el tendido señalado en esta denuncia, hasta que se lleve a cabo su corrección.

Búho Real Muerto en el mismo tendido

Críticas al grupo socialista de la Asamblea Regional por las declaraciones sobre la Refinería y la central nuclear de Almaraz

Ecologistas Extremadura ha criticado al Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Extremadura por las, a su entender, vergonzosas declaraciones sobre dos de las amenazas ambientales más graves que se ciernen sobre nuestra tierra, la Refinería Balboa y sobre la Central Nuclear de Almaraz.

La primera, aún un proyecto en espera de una declaración ambiental por parte del Gobierno Central que lleva esperando el comienzo de su construcción unos seis años desde que se presentó el proyecto a bombo y platillo desde las filas del PSOE Extremeño, como si fuera un proyecto suyo más que del empresario Gallardo.

Realmente, opinan desde este colectivo, deben pensar que casi lo es, pues un buen montante económico procederá (en torno al 20%), si finalmente se pone en marcha, de dineros públicos controlados y gestionados por este partido, pero que proceden de los bolsillos de los extremeños, no del PSOE. Sin embargo la fortísima oposición ciudadana y, realmente, la inviabilidad del proyecto, ha hecho que los trámites ambientales estén sufriendo un enorme parón.

Es evidente que no habrá agua suficiente desde un embalse (el de Alange) que aún en años tan lluviosos como este difícilmente tiene agua para abastecer a las poblaciones de los alrededores y los regadíos de las Vegas Bajas del Guadiana, para lo que fue construído, y para apoyar al canal que vendría desde el Embalse de la Serena. Tampoco el río Guadajira (que soporta ya la contaminación de las industrias de Almendralejo) tiene capacidad ni caudal para soportar los efluentes líquidos de una industria de ese tamaño. Además esa contaminación acabaría llegando al río Guadiana (uno de las cuencas con peores valores de calidad de agua de nuestro país, según el último Informe de la Sostenibilidad en España –publicado en 2009-). La asociación ecologista cree que ciertamente, la Junta de Extremadura debería velar por mejorar estos resultados y no por empeorarlos.

La presión que ejerce el PSOE extremeño roza con la prevaricación, igual que la circunstancia de que la misma administración que está presionando para que se emita la declaración de impacto ambiental (positiva, aunque esto en la última nota de prensa no lo han dicho claramente como en otras ocasiones), sea la misma que tiene que emitir la Declaración de Impacto Ambiental Integrada. Hay que señalar que aunque realmente estos hechos no contraviene ninguna norma legal, si que es una evidente deslealtad para con los ciudadanos. ¿Qué tipo de control van a hacer a un empresario que a la postre es socio, amigo y familiar del PSOE y algunos miembros destacados de este partido?.

A juicio de esta asociación ecologista lo ideal es que este proyecto fuera "juzgado" medioambientalmente por técnicos y especialistas imparciales y no por los más afines al poder político. En este sentido hacen un llamamiento a la profesionalidad y honestidad de los funcionarios de las administraciones que deben emitir estas declaraciones de impacto, para que no se dejen llevar por la presión y piensen realmente si existen amenazas insalvables sobre el medioambiente del amplio territorio que se verá afectado por este macroproyecto; desde las costas de Huelva, pasando por el entorno del Parque Nacional de Doñana, por los Parques Naturales del Norte de Andalucía, y continuando con la forma de vida de Tierra de Barros, sus magníficos productos agrícolas y terminando con el daño más que seguro sobre la población más cercana debido a las emisiones de gases tóxicos. También, dado que es un anuncio de lo que pretenden aprobar en la asamblea, piden a los diputados un ejercicio de lealtad y honestidad con la ciudadanía para que no aprueben estas dos peticiones y que dejen trabajar a los técnicos que estén estudiando el proyecto sin presión.

En relación a la continuidad del funcionamiento de la central nuclear de Almaraz, Ecologistas Extremadura cree que el PSOE continúa traicionando a sus votantes y a sus propios afiliados, incumpliendo su compromiso previo de cerrar la central nuclear de Almaraz en 2010, dado que están seguros que un amplio porcentaje no están de acuerdo con esta apuesta por las industrias sucias y tan peligrosas como una central nuclear. Como bien dijo el presidente Fernández Vara, nuestra comunidad ya ha sido suficientemente solidaria con el resto del estado. No hay razón para prolongar esta amenaza que con el paso del tiempo, y con el cumplimiento de la vida "segura" prevista para la central, cada vez se hace más peligrosa, más cierta. Las averías en esta instalación nuclear cada vez se hacen más frecuentes, como sucedería con un vehículo con muchos años. Es algo evidente, el problema es que en su caso el coche dejaría de funcionar, sin embargo el problema de una avería grave en la central sería catastrófico.

Consideran que los políticos extremeños sin duda lo saben, no hay más que mirar el simulacro de una catástrofe que implicaría a Almaraz que han anunciado para próximas fechas. La mejor solución, opinan, para evitar esa amenaza tan real es parar esa industria cuando se cumpla su periodo de vida útil. ¿De qué servirá la contribución con la hacienda extremeña si sufrimos un accidente tan grave e imprevisible?

Ecologistas Extremadura apoya a Fernández Vara en su negativa a la instalación de un almacén nuclear en Almaraz

La asociación ecologista se congratula públicamente por la postura del Presidente de la Junta de Extremadura de oponerse a que Almaraz se convierta en el cementerio de residuos de todas las centrales nucleares españolas.

Los ecologistas hacen suyo y comparten el planteamiento de que Extremadura ya cubrió con creces su parte de responsabilidad en lo que respecta al sector energético en general y al atómico en particular, y por tanto consideran que ninguna localidad de la comunidad autónoma es merecedora de semejante destino.

Respecto a la posible oferta de la alcaldesa de Almaraz para que se instale en su término municipal el citado almacén de residuos radiactivo, Ecologistas Extremadura recuerda que Almaraz no se ubica en mitad de la nada, sino que se halla rodeada de pueblos y ciudades que compartirían un riesgo inaceptable sin recibir nada a cambio. Además, no hay que olvidar que los residuos llegarían a Almaraz a través de carreteras, lo que implica exponer a las poblaciones atravesadas por éstas al tránsito de miles de camiones cargados de sustancias radiactivas y letales. Bastaría el accidente de uno solo de esos camiones en lugar habitado para que se originara una catástrofe de incalculables consecuencias.

Por todo ello, los ecologistas opina que la alcaldesa de Almaraz no es quién para arrogarse la potestad de poner en riesgo la vida y la salud de todas esas personas.

Piden el cese del director del Parque de Monfragüe

Pista recién abierta sobre la Cañada Real, cerca del Puerto de la Serrana

La asociación ecologista se ve nuevamente en la obligación de denunciar públicamente la forma de gestionar el Parque Nacional de Monfragüe. En esta ocasión el motivo es el pavimentado con hormigón de una vía pecuaria. La responsabilidad de dicha actuación recae en la Dirección del propio Parque.

La vía afectada es la Cañada Real Trujillana, y para llevar a cabo dicha obra se empleó maquinaria pesada tal como una vibradora-compactadora y una maquina niveladora. El resultado ha sido el encementado de un buen tramo de la vía pecuaria y una notable alteración del entorno.

Ecologistas Extremadura se halla ante el dilema de presentar o no denuncia ante la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente debido a que, paradójicamente, los expedientes sancionadores los debería resolver la misma Consejería que ha generado el impacto. Asimismo, manifiestan las dificultades que hallan para acabar con la situación de desamparo a que se ve sometido nuestro medio ambiente frente a las recurrentes agresiones que contra el mismo perpetra la Junta de Extremadura con un dinero público que, irónicamente, debería destinarse a preservar nuestra valiosa naturaleza.

Por otra parte, consideran lamentable que este tipo de obras se ejecute con maquinaria pesada en lugar de recurrir a trabajos manuales que, sin duda, se traducirían en un menor impacto ambiental y una repercusión positiva en el entorno social bajando las listas del paro.

Encementado de caminos, la "especialidad" de la Dirección del Parque

La organización ecologista pone en duda que realmente fuera necesario el “arreglo” de una vía perfectamente apta para el senderismo o la bicicleta. Ahora, en cambio, la han vuelto accesible precisamente a quienes no debían circular por ella: cazadores más o menos furtivos, pirómanos, todoterrenos, motoristas y quads; a todos ellos se les ha hecho un impagable favor para que amplíen e intensifiquen su macabra tarea de aniquilación de la fauna y destrucción del entorno.

Para el colectivo conservacionista es sumamente negativo -especialmente dentro de un Parque Nacional-, el impacto visual que causa este camino, antes muy integrado y que ahora destaca a kilómetros de distancia. Consideran que se ha abusado del cemento, dicho material con el paso del tiempo irá pasando a los arroyos, y además cubre parte de la superficie, impidiendo que se desarrolle la vegetación necesaria para alimentar al ganado que transite por esta –no lo olvidemos- vía pecuaria en el futuro.

Desde esta organización opinan que la Junta de Extremadura debería potenciar el ejercicio de la trashumancia, especialmente en lugares como Monfragüe y su entorno, donde existe sobrecarga ganadera que se mantiene a base de piensos, y que conlleva en verano un ramoneo excesivo que daña la vegetación. Para los ecologistas, una gestión más sostenible y un mejor aprovechamiento de los recursos sería posible si el ganado emigrara a latitudes norteñas con más pastos en esas épocas, tal y como se ha hecho durante siglos.

Monfragüe constituye un enclave privilegiado a punto de echarse a perder por la miopía de sus responsables

Por desgracia, éstas no parecen ser estas las intenciones de los actuales gestores del parque, más interesados en las grandes obras y el cemento. Lamentan que este sea la tónica en las actuaciones en el Monfragüe, que una tras otra va sumando continuas agresiones: recuerdan el asfaltado de la subida al castillo, el asfaltado-encementado de la Fuente del Francés y de la aliseda de la Fuente de los Tres Caños, encementado del arroyo Malvecino con tala de Alisos en la ruta del Cerro Gimio, así como los últimos y lamentables destrozos ocasionados en las Corchuelas, denunciados por la Plataforma Ciudadana por una Gestión Digna de Monfragüe y que también han generado gran indignación y preocupación en esta asociación ecologista.

Por todo lo anterior, y como primera medida para acabar con esta serie de funestas actuaciones, Ecologistas Extremadura considera que el actual director del Parque Nacional debería ser cesado inmediatamente en su cargo y que éste lo ocupara una persona con mayor preparación y sensibilidad ambiental.

En contra de la suelta de ardillas en Castelar y otros parques de Badajoz

Ecologistas Extremadura muestra su disconformidad con la decisión del Ayuntamiento de Badajoz de soltar ardillas en el Parque de Castelar por las graves implicaciones que puede suponer para la naturaleza.

El colectivo ecologista ha pedido que se desista del proyecto del Ayuntamiento de Badajoz de liberar en algunos parques de la ciudad (concretamente el de Castelar) varias parejas de una especie de ardilla (no ha especificado cuál) sobre la que no tendría ningún control, por lo cual podrían colonizar zonas naturales muy cercanas a ese parque, como las orillas del río Guadiana, que funciona (como la mayoría de los ríos) como un corredor ecológico, y que podría provocar que esa especie se extendiera por todo el territorio de Extremadura, dado el carácter tan prolífico de estas especies de roedores. Hay que señalar además que este enclave fluvial es una zona protegida por la legislación de la Unión Europea, y que Badajoz no tiene comparación alguna con Londres o Nueva York, ya que tenemos entornos naturales que atraviesan la propia ciudad y que conectan fácilmente con otros enclaves, lo cual no sucede en esas ciudades que se citaban como ejemplo desde la Concejalía de Medio ambiente.

Esta asociación expone que la suelta de especies alóctonas (no autóctonas) supone un atentado contra la naturaleza y enumera algunas razones: la introducción de nuevas especies en áreas dónde no se distribuye de forma natural supone una competencia ecológica con las especies autóctonas que comparten su nicho ecológico, las cuales se verían afectadas negativamente por no haber desarrollado evolutivamente estrategias para competir adecuadamente. Las especies alóctonas pueden introducir enfermedades y parásitos contra los cuales los animales autóctonos pueden no tener defensas. Además las especies de que se alimentan (plantas en este caso) también se verían afectadas por sufrir un nuevo grupo animal alimentándose de ellas, para las que en ocasiones tampoco han desarrollado defensas adecuadas. Esto supone un desequilibrio que podría llegar a ser muy grave dependiendo de la población de ardillas que pudiese haber y su grado de aclimatación.

Existen multitud de ejemplos a nivel mundial sobre estos graves impactos ecológicos; desde las plagas de conejo de Australia, a las de ratas en las Islas Galápagos pasando por las de gorrión común en América, los visones americanos en Europa o las numerosas introducciones de especies piscícolas en nuestros ríos, que han asolado a nuestras especies ictiológicas. Algunas de estas introducciones han sido accidentales pero otras han sido intencionadas, a cargo de particulares y en muchos casos por las administraciones que deberían velar por el cuidado del medio ambiente.

Ecologistas Extremadura echa de menos que el Ayuntamiento de Badajoz se asesore de profesionales del medio ambiente a la hora de tomar decisiones como éstas, y espera que la Dirección General de Medio Natural impida esta posible introducción de una especie extraña a nuestra fauna en aplicación de la normativa vigente que prohíbe expresamente la introducción de especies no autóctonas al medio natural.

Desde esta asociación también solicitan colaboración ciudadana, piden que no se abandonen mascotas (como las ardillas exóticas que se venden en algunas tiendas de Extremadura), muchas de ellas morirían ya que no se adaptarían a nuestros ecosistemas, pero aquellas especies alóctonas que si lo hicieran pueden provocar un grave daño ambiental y problemas para otros animales salvajes, en caso de tener una mascota silvestre que no se pueda atender adecuadamente en los centros de recuperación de animales salvajes pueden ayudar o indicar que se puede hacer con ellas para evitar un daño mayor.

En este sentido, en estas fechas, recomiendan que no se compren mascotas como regalo, ya que la tenencia de un animal de compañía debe ser una decisión reflexionada y en tal caso recomiendan acudir a las perreras donde hay muchas esperando ser adoptadas y recomiendan especialmente evitar la compra de animales salvajes que en general sufren el estar en cautividad y además generan muchos problemas para la conservación del medio ambiente.

--  Ecologistas Extremadura http://www.ecologistasextremadura.org/ 

Apoyan la sentencia del TS que ordena el derribo de "el cubo" de biblioteconomía

La asociación conservacionista reclama que se haga efectiva la reciente sentencia que obliga a restituir la Alcazaba de Badajoz al estado previo a la construcción del Cubo de Biblioteconomía, tal y como ha dictaminado el Tribunal Supremo.

Consideran que no es de recibo que las administraciones públicas -que son quienes deben velar por el cumplimiento de las normativas ambientales y urbanísticas-, sean precisamente las que con más impunidad se salten dichas normativas y amparen ilegalidades urbanísticas de todo tipo. Especialmente en el entorno rural, pero también en las ciudades.

El polémico e ilegal cubo. Foto: Diario Hoy

En ese sentido, critican la política de hechos consumados contra el medio ambiente y el patrimonio histórico-artístico, al tiempo que exigen responsabilidades a los políticos que, a sabiendas, han cometido una infracción urbanística.

Asimismo, Ecologistas Extremadura apoya la valiente actuación de Amigos de Badajoz, asociación que durante las últimas semanas está sufriendo una presión mediática brutal orquestada, irónicamente, por aquellos que de modo tan irresponsable han derrochado tal cantidad de fondos públicos en una obra ilegal.

Satisfacción por la prohibición de las Monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha manifestado públicamente su alegría porque al parecer -y según ha salido publicado en varios medios- el Ministerio de Medio Ambiente finalmente habría tomado la determinación de prohibir las monterías que los últimos años se venían celebrando dentro del Parque Nacional de Monfragüe.

La Asociación Ecologistas Extremadura ha estado desarrollando estos últimos años una campaña contra la celebración de monterías en espacios naturales protegidos, denunciándolas en reiteradas ocasiones, organizando actividades de protesta e informando a los visitantes del Parque de Monfragüe, y agradece el apoyo recibido de miles de ciudadanos a través de sus campañas de recogida de firmas a través de Internet. Esta asociación ha recibido múltiples consultas al respecto, muchas de ellas de ciudadanos extranjeros sorprendidos por la celebración de cacerías dentro de un Parque Nacional, y también de ciudadanos indignados de que en zonas prohibidas a los observadores de la fauna y flora sí puedan entrar, en cambio, cazadores a pegar tiros, lo cual constituye un despropósito allí donde los haya.

También han recibido quejas de ciudadanos que se han visto sorprendidos por monterías celebradas en rutas por cañadas reales dentro del propio Parque Nacional y que les han obligado a darse la vuelta, o quejas de senderistas que en múltiples ocasiones se han encontrado perros procedentes de rehalas dentro del Parque Nacional. Incluso en una ocasión ha habido turistas que tuvieron que huir ante la proximidad de perros amenazantes en la ruta del Cerro Gimio.

Desde la asociación aplauden que por fin se haya impuesto la cordura y esperan que los sectores procinegéticos dentro de la Junta y del propio parque, (incluido el actual director), abandonen su empecinamiento para favorecer a algunos cazadores. Cabe reseñar que Ecologistas Extremadura ha recibido el apoyo de numerosos cazadores que consideran que el Parque Nacional no es lugar adecuado para la práctica cinegética, y han rubricado las peticiones para que se prohíban las monterías tanto aquí como en otros espacios naturales protegidos de Extremadura. Consideran asimismo que tanto la dirección del Parque como la Junta de Extremadura deberían pensar más en los visitantes, que podrán disfrutar más de la observación de la fauna, la cual sentirá menos miedo al ser humano al no asociarlo con la caza y disminuirá la distancia de huida como ya se ha comprobado en otros parques nacionales.

Por lo mismo critican y califican de irresponsable la campaña mediática sobre una supuesta superpoblación de ciervos dentro del Parque, y piden que se estudien con seriedad medidas que permitan el control natural de estas poblaciones, labor que en nuestros ecosistemas realizan los lobos. Actualmente se observan lobos divagantes que entran en la región y que podrían instalarse en este Parque Nacional si se toman las medidas adecuadas, lo que le dará un atractivo aún mayor para los visitantes al contar con esta especie emblemática. Para ello sería imprescindible una campaña informativa y una política clara de prevención y compensación de daños.

Asimismo consideran que se debe acometer la reducción de la cabaña ganadera dentro del parque, pues los comederos artificiales son aprovechados por los ciervos, aumentando de forma injustificada la población de los ungulados silvestres.


Enlaces relacionados:

Noticias sobre las Monterías en Monfragüe

Firma contra la celebración de Monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Comunicado Térmicas No en el Día de Extremadura

Térmicas No entrega una carta al Presidente de la Junta a las puertas del Teatro Romano

Mucho nos gustaría a los ciudadan@s asociad@s en Térmicas No Extremadura poder celebrar el día de Extremadura con alegría.

Pero no encontramos motivos más que para la preocupación, la tristeza y la reivindicación.

Otro año en que nos vemos obligados a manifestarnos, sin encontrar más que la dureza de oído, el vacío de razones, el silencio de la imposición.

Estamos preocupad@s porque quien está al cargo de proteger nuestra salud y nuestra tierra parece más bien manijeros de las multinacionales.

Estamos tristes porque hemos creído siempre en la democracia de verdad.

En la que la expresión de la gente, del pueblo se escucha, se valora, se aprecia .Se tiene en cuenta.
Pero nuestras voces una y otra vez, hacen eco en un vacío programado y culpable.

De los que no pueden justificar de ninguna manera, tamaño desastre de las centrales térmicas.

Es otro año que no vemos la fiesta ni las medallas. No está el horno para bollos ni pa gastos.

Porque si Extremadura es todavía la pobre, la cenicienta, la deprimida, es porque no hay….

Valentía para darle la vuelta: que brille por lo limpia por lo verde por lo rica.

No hay valentía para dejar de venderla a los peores postores, estos que solo vienen a sacar provecho y no dejar na más que el humo negro, la enfermedad y los pantanos secos.

Tememos el mayor de los robos el que queda sin futuro y sin posibilidades de progresar.

Estamos cansad@s de la Extremadura del pan pa hoy y hambre pa mañana, de los discursos hueros, del auto bombo y la política del avestruz.

Tras cinco años reivindicando sobretodo SENSATEZ de los que representan a nuestra bella y amada tierra, no nos hemos cansado, al contrario hemos cogido más fuerzas.

Lo que nos mueve es muy grande, son los chiquinin@s l@s que están presentes siempre, en el miajon de nuestra lucha.

Por eso el día de Extremadura gritaremos: ¡!!! TERMICAS NO!!!!!