Ecologistas en Acción de Extremadura ha cambiado de página

Por cuestiones técnicas, Ecologistas en Acción de Extremadura ha cambiado de web. Esta es la nueva dirección.

Este blog pretendemos que sea más dinámico, con la posibilidad de dejar opiniones, y poder publicar y modificar más eficazmente los artículos.

Desde este blog habrá enlaces a los distintos grupos locales de Ecologistas en Acción de Extremadura: Badajoz, Cáceres, Plasencia y Almendralejo.

También hay una página de inicio con enlaces útiles en:

http://ecologistasextremadura.org/

¡Bienvenidos!

Premios Atila Extremadura 2007

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo del año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Por este motivo, Ecologistas en Acción de Extremadura convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tiene varias categorías en Extremadura denominadas “Atila”, “Caballo de Atila”, “Actuación más bárbara”, “Mayor chapuza”,“Mayor catástrofe ambiental” y “tontería más destacable”. Muchos ciudadanos se han dirigido esta asociación proponiendo, por desgracia, numerosos candidatos.

Tras la deliberación el Jurado acordó conceder los premios “Atila 2007” en la comunidad autónoma extremeña a:

Premio Atila:
A IBERDROLA, S. A., por sus múltiples méritos entre los que destacan: las emisiones radioactivas y los residuos nucleares producidos en la Central Nuclear de Almaraz -de la que es propietaria mayoritaria-; por promover la instalación de una Refinería en Extremadura a la que quiere aportar un 10% del capital; por pretender construir una central térmica en Alange; por inundar un nido de Cigüeña Negra del Parque Nacional de Monfragüe al no abrir las compuertas del embalse de Alcántara y también por poner trabas y dificultar el enganche a red de los productores de energía solar aunque está obligada por ley. A pesar de ello, y en un alarde de cinismo, esta empresa pretende lavar su imagen con su campaña de energía verde.

Nido de Cigüeña Negra inundado por la subida del embalse de Alcántara
Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna.

A esta Cigüena se le retiraron sus cuatro pollos

Premio Caballo de Atila:
A FRANCISCO FUENTES GALLARDO portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Extremadura y a la vez sobrino y heredero del industrial Alfonso Gallardo, por utilizar el cargo político para beneficiar sus intereses familiares y promover la instalación de una refinería de petróleo en esta región.

Tontería más destacable a CARLOS FLORIANO, Presidente del Partido Popular de Extremadura, por sus grandes incoherencias ya que mientras por un lado manifiesta oposición a la refinería y su apoyo a la agricultura ecológica, por otro apoya sin reservas la que, de construirse, sería la infraestructura más impactante jamás llevada a cabo en Extremadura: el AVE. Floriano parece estar obsesionado con este tren y su velocidad pese a que a más velocidad mayores emisiones de CO2, más impacto y precio más inaccesible para el ciudadano. También por pretender llenar Extremadura de innecesarias y muy impactantes autovías, por apoyar la energía nuclear y manifestar que la central nuclear de Almaraz debe seguir abierta después de 2010.

Impacto obras del AVE Madrid-Sevilla

El AVE conlleva un gran impacto sobre el medio natural y un gran efecto barrera además de por su elevada velocidad conllevar un importante derroche energético
Mayor chapuza a Bernaldo de Quirós Director de la central Nuclear de Almaraz por su pésimo sistema de seguridad, puesto recientemente en evidencia durante la acción llevada a cabo por activistas de GREENPEACE, que pudieron acceder a la central por tierra agua y aire quedando así de manifiesto la pésima gestión de la seguridad y el riesgo al que estamos todos sometidos en el caso hipotético de atentado o accidente.

Los dos reactores nucleares de Almaraz con una de sus múltiples chimeneas.

Actuación más bárbara a las MONTERÍAS celebradas en el Parque Natural de Monfragüe, en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos y en otros enclaves naturales de la región, durante las que se puso en riesgo la integridad física de los visitantes, se mató a cientos de animales e incluso se perjudicó a especies protegidas.

Puesto para montería en Parque Natural de Monfragüe
12 Octubre 2006

Mayor catástrofe ambiental a las DIPUTACIONES DE CÁCERES Y BADAJOZ por envenenar las cunetas de carreteras con herbicidas que contaminan nuestros acuíferos, dañan a los animales y perjudican a los cultivos ecológicos en fincas cercanas.

El jurado tuvo muy en cuenta el grave deterioro ambiental que está sufriendo Extremadura en los últimos años y las poco alentadoras perspectivas de futuro ante los contaminantes proyectos que se avecinan. Así mismo, el Jurado expresó su esperanza en que la concesión de este premio constituya un serio llamamiento a la reflexión para la opinión pública y para los galardonados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta en general y Extremadura en particular, evidenciando la necesidad de actuar entre todos para detenerlo.

Enlaces relacionados:

Emisiones radiactivas en Almaraz
Inadmisible petición de Iberdrola de reubicación de la térmica
La central térmica de Alange no es necesaria para Extremadura
Riesgo para cuatro pollos de cigüeña negra en el Parque Nacional de Monfragüe
La Comisión Europea estudiará las ayudas públicas a la Refinería Balboa
Ferrocarril para todos Sí, AVE No
Parque Nacional de Monfragüe y Monterías

Extremadura no han dado al PSOE ningún cheque en blanco para proyectos industriales

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que Fernández Vara intenta utilizar la reciente victoria electoral para presionar al gobierno central en el tema de la concesión de las autorizaciones ambientales necesarias para el comienzo de obras de la refinería y las térmicas.

Refinería de Tarragona

La organización ecologista, tras un exhaustivo análisis de los resultados de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 27 de mayo, y después de las declaraciones de los políticos vencedores, sobre todo las de Guillermo Fernández Vara, cree que están acusando un exceso de triunfalismo ante dichos resultados, y que tratan de utilizarlos torticeramente en beneficio de los empresarios próximos al poder. Como ha sucedido con el pasado equipo de gobierno y como empieza a suceder con éste, el principal favorecido ya está siendo Alfonso Gallardo.

El candidato del PSOE, aunque ha tenido en la campaña electoral una actitud tímida en la defensa del proyecto (como se pudo ver en el debate a tres de Canal Extremadura), evitando tocar el tema demasiado no fuera a ser que se volviera contra él, saca pecho ahora y utiliza la victoria como si hubiera sido un referéndum “refinería sí o no”. Ecologistas en Acción de Extremadura opina que no es así; ni la población ha votado mayoritariamente al PSOE por apoyar el proyecto de refinería, ni cree que si hubiera perdido este partido hubiera sido sólo por votar no a dichos proyectos.

Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.

Además, ese voto mayoritario conseguido en Villafranca de los Barros no ha sido de la misma entidad en el entorno que rodea al lugar dónde se prevé el emplazamiento de la planta de refino. Si se analizan los resultados de los quince pueblos incluidos en un radio de 20 km, el resultado sería de 77 concejales para el PSOE frente a 74 para los partidos contrarios al proyecto (CV, PP-EU e IU). Prácticamente un empate. Si el análisis se hace en los tres municipios más afectados, el resultado es aun más favorable a los contrarios a la refinería: en Villafranca, Fuente del Maestre y Los Santos de Maimona los grupos políticos que se declaraban opositores a la refinería obtuvieron 8.905 votos, mientras que el PSOE consiguió sólo 8.844. Continuando con dicho análisis hay que decir que, igual que la victoria para el PSOE ha sido amplia en Villafranca, la del PP en Fuente del Maestre lo ha sido con unas diferencias mayores, pero en sentido contrario.

Con respecto a las localidades sobre las que se cierne la amenaza de las cinco centrales térmicas que lideran diferentes grupos empresariales –algunos, como Iberdrola, también relacionados con la refinería-, la incidencia de dichos proyectos ha sido desigual. Por ejemplo en Valverde de Mérida, donde ha surgido el último proyecto de térmica el PSOE, que fue el partido más votado en las anteriores elecciones, en estas últimas ha sido el que menos, cosechando además una veintena de votos nulos en los que en se podía leer “térmica no”. Pero, siempre según Ecologistas en Acción, lo importante son realmente los posicionamientos personales, por ejemplo las más de 700 firmas de mayores de edad de Valverde del modelo de sugerencias contra la térmica. En los casos de Don Álvaro y La Zarza, PSOE y PP se han posicionado ante sus ciudadanos como claramente en contra de las térmicas, por lo que la victoria de uno u otro grupo no dice nada a favor o no de ningún proyecto industrial. Además, en Don Alvaro, los dos partidos presentes PSOE y PP en el pleno municipal actual incluso se ha dirigido por escrito al ministerio pidiendo que se paralice el proyecto que afectará más directamente a esta localidad. Sólo el caso de los resultados electorales de Alange podría parecer más favorable a la central termoeléctrica proyectada en su término municipal, por el apoyo mayoritario de los votantes al PSOE, cuyo alcalde apoya a su vez incondicionalmente dicho proyecto. Pero nuevamente no se puede considerar que ese voto sea a favor de la térmica cuando los propios ciudadanos de Alange, también mayoritariamente, firmaron contra la central. En este sentido puede pensarse que hayan tenido mucho que ver las promesas individuales o favores realizados por el alcalde que ha pedido personalmente el voto a cientos de alangeños en los últimos meses, su gestión municipal o incluso la visita del presidente Zapatero en la campaña, por su vinculación sentimental con este pueblo, que cualquier otro condicionante.

Manifestación Cáceres

6 Mayo 2006

Ecologistas en Acción de Extremadura cree que el partido vencedor de las recientes elecciones autonómicas, el PSOE, no confiaba mucho en la deriva “retro-industrial” de su política en la pasada legislatura, en cómo podía haber calado en los electores y mucho menos en los exagerados apoyos a un empresario que ha llegado a recibir más del 70 % de las ayudas a PYMES destinadas a todos los empresarios de Extremadura, y que está previsto que recibirá del erario público un 20 % de la inversión necesaria para la puesta en marcha de Refinería Balboa. De hecho, un personaje de gran importancia en esa formación política como es Francisco Fuentes Gallardo, sobrino y heredero de Alfonso Gallardo, que ha tenido un escaso protagonismo en la pasada campaña, aparece junto a Fernández Vara en la primera fotografía tras la victoria electoral, como tratando de restaurar su imagen y la del partido, libre ya del peligro de retroceso electoral de su formación.

A este respecto conviene recordar que Ecologistas en Acción de Extremadura recibió contestación por parte de la Comisión Europea el pasado jueves (24/05/07) al escrito presentado ante dicha oficina mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas que diferentes organismos públicos de la Junta de Extremadura estaban proporcionando al proyecto de refinería de hidrocarburos BALBOA, S.A., por la posible vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude –OLAF) por circunstancias similares. En ambos documentos esta asociación hacia mención expresa a la vinculación familiar del político mencionado con el empresario promotor del proyecto, lo que presuntamente podía haber ayudado en la concesión de esas ayudas.

En Don Álvaro también existe un importante rechazo a la térmica.

Había un centenar de vecinos de Don Álvaro en la charla sobre térmicas, el 16 de Mayo de 2007

Por otras parte desde esta Asociación llaman la atención sobre el hecho de que los candidatos del PSOE, tanto de Mérida como de Almendralejo, se hayan comprometido a solucionar algunos de los problemas de contaminación atmosférica más importantes que sufren estas localidades, en concreto las emisiones de Extremeña de grasas en Mérida y en Almendralejo de VINIBASA, así como la contaminación del arroyo de las Picadas y Harnina, haciéndose eco de todos aquellos ciudadanos que esperan que por fin en esta legislatura se pueda acabar con estos focos de contaminación y molestias.

Para finalizar, en opinión de este grupo ecologista, el gobierno autonómico debe hacer un esfuerzo por respetar los condicionantes técnicos medioambientales reales, que deberían ser en última instancia los que decidieran o no la puesta en marcha de los proyectos industriales más impactantes contra la sociedad y el entorno, así como tener en cuenta los deseos y las ideas de todos los ciudadanos, sean o no sus votantes

Nueva plataforma ciudadana Térmicas No en Don Álvaro (Badajoz)

Los vecinos del pueblo de Don Álvaro, al sur de Mérida, se vieron sorprendidos la semana pasada por la noticia de la construcción a sólo 5 kilómetros de una nueva central térmica en Valverde de Mérida. La proximidad de esta central y los daños que ésta y las proyectadas en Alange y La Zarza pueden ocasionar en el medioambiente de la zona, han obligado a los alvarenses a constituírse como plataforma ciudadana en contra de la implantación de estas centrales térmicas.

La plataforma ha nacido desvinculada de cualquier grupo político el pasado lunes 21 de mayo. La asamblea, en la que participaron José Manuel Nogales (Presidente de la Plataforma La Zarza Térmicas No), Lorenzo Campos (Presidente de la Plataforma Alange Térmicas No), Joaquin Frutos (Presidente de Valverde de Mérida Térmicas No) y Pablo Ramos ( Coordinador de Ecologistas en Acción de Extremadura), contó con la presencia de más de 150 vecinos de todas las edades y los máximos representantes locales de los dos partidos políticos presentes en la corporación municipal, PSOE y PP, que manifestaron su rechazo a las centrales térmicas en la comarca y el apoyo a esta plataforma.

Los socios de la plataforma Don Álvaro Térmicas No firmando y dando sus datos.

Según Isabel Montero, Presidenta de DON ÁLVARO TÉRMICAS NO, su objetivo es trabajar en contra de la implantación de este tipo de proyectos en la comarca y dotar de una sólida estructura a los vecinos de Don Álvaro y de otras localidades cercanas afectadas directa o indirectamente que se sienten “ultrajados y acosados” por este tipo de proyectos por considerarlos agresivos contra el medio ambiente y la salud de los ciudadanos de la zona. Para ello la nueva plataforma trabajará al lado de otras plataformas ya creadas y se aunará a las protestas de organizaciones como Ecologistas en Acción que apoyen un modelo de desarrollo para Extremadura basado en las energías renovables y en el respeto al que consideran el patrimonio más importante de la región, la salubridad de su medio y su riqueza medioambiental.

“Creemos que proyectos como los de las centrales térmicas ocasionarán un impacto medioambiental que terminará siendo perjudicial para la puesta en marcha de actividades en alza en la región como los cultivos ecológicos y para el turismo que cuenta con la naturaleza y el medio rural como dos de sus principales bastiones”, según Isabel Montero. Desde la plataforma DON ÁLVARO TÉRMICAS NO se quiere resaltar además que este tipo de proyectos no tiene sentido en una región como Extremadura que exporta un 80 % de la energía que produce. “Esto nos hace pensar que la construcción de las centrales será mucho más beneficiosa para las grandes empresas promotoras que para los extremeños”.

A día de hoy ya se han remitido más de 400 sugerencias contra la instalación de una central Térmica en Valverde de Mérida de un censo de poco más de 500 personas mayores de edad empadronadas en Don Álvaro.

Miembros de la Plataforma Ciudadana Don Alvaro Termicas No firmando su adhesión.

Correo Electrónico plataforma Don Álvaro Térmicas NO

Modelo de sugerencias contra la térmica de Valverde de Mérida

La Comisión Europea estudiará las ayudas públicas a la Refinería Balboa

La Dirección General de la Competencia de la Unión Europea acusa recibo de una Queja presentada por Ecologistas en Acción de Extremadura contra el proyecto liderado por el Grupo Alfonso Gallardo y asegura que iniciará en breve las pesquisas oportunas para examinar la información presentada.

El 24/05/07, Ecologistas en Acción de Extremadura ha recibido contestación de la Comisión Europea a través de la Dirección General de la Competencia, al escrito presentado ante dicha oficina mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas de diferentes organismos públicos de la Junta de Extremadura (España) al proyecto de refinería de hidrocarburos de REFINERIA BALBOA, S.A., por la posible vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude -OLAF-) por circunstancias similares.

En la queja enviada a Bruselas por el grupo ecologista, inicialmente se presenta el proyecto industrial de refino de petróleo, a la empresa y a los que son sus responsables (según consta en los correspondientes registros mercantiles), y tras resumir la composición del accionariado según las informaciones aparecidas en los medios de comunicación, se detiene brevemente en explicar el importantísimo movimiento social surgido en Extremadura a raíz del proyecto, abanderado principalmente por la Plataforma Ciudadana Refinería No, Ecologistas en Acción y todo un conglomerado de asociaciones agrarias, ecologistas, empresariales, etc..

Manifestación plataforma ciudadana refinería No

1 de Julio 2005

A continuación, tras recordar brevemente la circunstancia de la reforma liberadora del Derecho Comunitario en lo referente a la libre competencia, de la que se beneficia el sector de los hidrocarburos, se centra dicho escrito en tres de los ocho accionistas del proyecto: los socios "públicos", esto es, la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura (SOFIEX, con el 20-22% de participación), Caja de Ahorros de Extremadura (3 %) y Caja de Ahorros de Madrid (10 %). Con respecto a estos dos últimos esta organización ecologista explica que pese a que se tratan de entidades consideradas "fundaciones privadas", en la práctica están gobernadas y gestionadas por indicación de los gobiernos autonómicos, no siendo infrecuente que altos cargos públicos pasen a formar parte de los consejos de administración de estas cajas. En este punto, el documento presentado ante la U.E. especifica también que, además, el Presidente de Caja de Ahorros de Extremadura (Jesús Medina Ocaña), es el vicepresidente de Refinería Balboa S.A y ha sido miembro del gobierno regional de la Junta de Extremadura.

Tras esta introducción Ecologistas en Acción pasa en su escrito a analizar los fundamentos jurídicos que le han llevado a enviar dicha queja y a denunciar el caso ante la OLAF; en primer lugar se centra en el hecho de que la consecución de los socios del proyecto fue debida en parte a que se contaba con una serie de socios, que a su entender, por su carácter público, hacía que se estuviera vulnerando el Tratado de la Unión Europea en lo referente a "falsear o amenazar con falsear la competencia" (Art. 87). De hecho el concepto jurídico comunitario de "ayuda de estado", es muy amplio y no sólo se refiere a subvenciones directas sino también a ayudas indirectas, como puede ser el caso de este intervencionismo público en el accionariado de la empresa. Así, el proyecto industrial cuenta con aproximadamente un tercio de ayuda pública, lo cual puede tratarse de una proporción demasiado elevada como para aconsejar que las autoridades comunitarias de la competencia analicen la posible vulneración del derecho de la unión.

Continúa la queja centrándose en el hecho de que el holding al que pertenece la empresa receptora de las subvenciones, desarrolla sus actividades empresariales principalmente en el sector siderúrgico, el cual queda excluído expresamente de la posibilidad de recibir apoyo económico del que se destina a zonas desfavorecidas, como es el caso de Extremadura. Ecologistas en Acción cree que al ser la actividad principal del Grupo Alfonso Gallardo siderúrgica, con dichas subvenciones se está apoyando en la práctica de hecho dicho sector industrial, incompatible con este tipo de ayudas públicas.

Manifestación Cáceres

6 Mayo 2006

Para finalizar, los escritos presentados y registrados en las mencionadas oficinas de la Comisión Europea, aportan también como apoyo otros elementos que son a su entender dignos de ser investigados por dichos organismos; este es el caso de la recepción de una importante cantidad de ayudas públicas por parte de otra de las empresas de Alfonso Gallardo; Cementos Balboa, que recibió el 73% del total de las ayudas destinadas en Extremadura a las pequeñas y medianas empresas, la cual, aunque quizás no pudiera considerarse jurídicamente como en otra categoría empresarial, si que pertenece a un holding que sobrepasa con creces dicha consideración, y factura aproximadamente 1.500 millones de euros al año.

Otro de estos elementos aportados para finalizar, es la más que sospechosa circunstancia de que dos personas de gran relevancia en el proyecto industrial de Gallardo, lo son también del partido político que gobierna en Extremadura desde 1983, que es en la práctica el grupo que ha apoyado hasta la sospecha este proyecto industrial, el PSOE; dos personas de importancia en el partido, dicen, concretamente el caso de Jesús Medina Ocaña, mencionado más arriba, pero sobre todo, el de Francisco Fuentes Gallardo, que es el Secretario General del PSOE en Badajoz, y que a su vez es sobrino y heredero del patrimonio de Alfonso Gallardo (que no tiene hijos), lo cual a juicio de Ecologistas en Acción de Extremadura tiene y ha tenido una importancia capital en el desarrollo de todo este complejo financiero-político en el que el PSOE de Extremadura ha embarcado a toda la sociedad extremeña.

Riesgo para cuatro pollos de cigüeña negra en el Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas en Acción de Extremadura alerta sobre el riesgo de perecer ahogados los cuatro pollos de un nido de cigüeña negra si sigue subiendo el nivel del embalse de Alcántara, que explota la empresa Iberdrola.

El citado nido de Cigüeña Negra, tras una semana de subida continua del nivel del embalse, ya está en contacto con el agua y en breve, de seguir la actual evolución, los pollos morirían ahogados. Dichos pollos tienen sólo dos semanas de vida, y su corta edad y lo escarpado del lugar no les permite escapar de las aguas en ascenso. Al día de hoy se encuentran apelotonados en la zona más alta del nido.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura esperan que Iberdrola, empresa que gestiona el embalse, no permita que suba más el nivel de las aguas, y avisan de que si los pollos fueran perjudicados sería lícito emprender medidas legales contra la misma por dañar a una especie protegida.

La solución que se suele adoptar desde la Junta de Extremadura es retirar los pollos, los ecologistas consideran que la solución más satisfactoria sería atacar la raíz del problema evitando esta subida brusca y artificial del nivel de las aguas en las fases críticas del período reproductivo de especies amenazadas.

Desde esta asociación lamentan que desde el Parque Nacional no se hayan tomado ya medidas para atajar un problema que se veía venir y llaman la atención sobre está problemática, que está afectando a más animales que se reproducen en las orillas del embalse.

Esta asociación ha comunicado esta circunstancia a las oficinas del Parque Nacional, al centro de recuperación de la Junta de Extremadura en Sierra de Fuentes y al SEPRONA esperando se pueda evitar la muerte de los pollos de esta especie protegida, se depuren responsabilidades y se evite que situaciones de este tipo, inadmisibles en un Parque Nacional, vuelvan a repetirse.

Tras enviar este comunicado, a las 19:00 del 19 de mayo, Ecologistas en Acción de Extremadura ha comprobado como desde la Junta de Extremadura se ha procedido a sacar del nido los cuatro pollos de Cigüeña negra. Poco después se podía apreciar la foto cómo las cigüeñas buscaban infructuosamente a sus pollos.

Nido de Cigüeña Negra inundado por la subida del embalse de Alcántara
Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna.

A esta Cigüena se le habían retirado ya sus cuatro pollos

Una nueva Plataforma Ciudadana “Valverde Térmica No”

El pasado día 30 de Abril se celebró en la Casa de la Cultura de Valverde de Mérida una charla informativa acerca de los problemas que puede ocasionar la implantación de una central térmica en el entorno de dicha localidad, a la que asistieron más de un centenar de personas, las cuales mostraron su rechazo a la instalación de esa industria.

Asamblea constituyente de la Plataforma Ciudadana Valverde Térmica No

Por todo estos motivos, el pasado Viernes 11 de Mayo se decidió crear una plataforma denominada “Valverde Térmica No” en contra de la instalación de la central térmica en las proximidades de Valverde de Mérida, por la contaminación atmosférica que podría suponer y que afectaría a sus habitantes, la agricultura, el suelo etc., no sólo del pueblo, sino también de su entorno.

La plataforma parte con 150 socios de la localidad de Valverde de Mérida y una junta directiva formada por 22 personas, muestra del importante rechazo social que provoca la pretensión de instalar una central térmica en Valverde de Mérida.

Correo de la Plataforma: valverde.termica.no@gmail.com

En Don Álvaro también existe un importante rechazo a la térmica.

Había un centenar de vecinos de Don Álvaro en la charla sobre térmicas, el 16 de Mayo de 2007

Desde esta nueva plataforma ciudadana y desde Ecologistas en Acción de Extremadura sólo pedimos a nuestros políticos, tanto a nivel nacional, regional como local, que se escuche al pueblo de Valverde de Mérida y no se permita tal instalación por el bien de todos.

Tu también puedes hacerlo registrando las siguientes sugerencias dirigidas al Ministerio de Medio Ambiente

Modelo de sugerencias a la térmica en Valver

Enlaces:

Memoria resumen de Central Térmica de Valverde de Mérida

Documentos adjuntos

• Modelo de sugerencias a la térmica en Valverde (RTF - 15.2 KB)

Valverde de Mérida, Térmicas NO

Como era poca la reacción popular contraria a la instalación de tres centrales térmicas de ciclo combinado en Alange y La Zarza, dos pueblos del Sur de Mérida, y a pesar de haberse retirado dos proyectos (de los cinco iniciales) de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en el Término Municipal de Mérida aparece un nuevo proyecto al Este de la capital extremeña, el de mayor potencia, en la localidad extremeña de Valverde de Mérida promovido por las empresas Advanced Power AC (Suiza) y Siemens Project Ventures GmbH.

Parece que la oposición de los vecinos de Alange y La Zarza a estos proyectos está surtiendo efecto y ahora las empresa eléctricas buscan nuevas ubicaciones y sin la participación del Ayuntamiento interesado. Por esto este proyecto quieren que sea de “Interés Regional”. ¿Qué quiere esto decir? ¿Que tiene mucho interés para la Extremadura? ¿Qué interés tiene para Extremadura producir más electricidad cuando se exporta el 80 % de la producida? Pues No, lo que quiere decir Proyecto de Interés Regional es que reducen los trámites a seguir por las empresas y de esta manera pasarían por encima del Ayuntamiento de Valverde.

Este ha sido el detonante de que en la noche de este viernes se haya celebrado una charla informativa en la Casa de la Cultura de Valverde de Mérida sobre el nuevo proyecto de instalación de Central Térmica. Los organizadores de la charla informativa han sido un grupo de ciudadanos de Valverde que tras enterarse por la prensa de este proyecto y no haber recibido información alguna ni por parte de la empresa ni por parte de la Junta de Extremadura necesitaban información al respecto. Para esto invitaron a Ecologistas en Acción de Extremadura y a las asociaciones Térmicas No de las vecinas localidades de Alange y La Zarza para que compartieran con los valverdeños la información que tenían al respecto de estos proyectos.

Al acto, que fue muy cordial y participativo, asistieron más de cien vecinos de Valverde. Durante la charla los valverdeños expusieron sus puntos de vistas y dudas al respecto del proyecto de instalación de una Central Térmica en Valverde.

Tras el acto se acordó por parte de los presentes constituir una asociación para organizar las acciones a realizar en contra del proyecto de instalación de la central térmica de Valverde, entre ellas, las próximas recogida de firmas y alegaciones en contra del proyecto. Surge de esta manera un nuevo foco de oposición a las chimeneas de las Centrales Térmicas en la Comarca de Mérida. Esta nueva asociación no tendrá filiación a ningún grupo político y surge con el objeto de informar a los valverdeños de los efectos negativos que tendría para el medio ambiente de la zona, los sectores económicos de la localidad, el empleo y la salud de las personas, la instalación en las cercanías de Valverde de Mérida de 4 centrales térmicas de ciclo combinado.

Los representantes de Ecologistas en Acción, “Plataforma Ciudadana Térmicas No” de Alange y de “La Zarza Térmicas No” presentes en la charla informativa, ofrecieron su total colaboración y apoyo a la nueva asociación ciudadana con la que coordinarán su lucha a partir de este momento.

Enlace a memoria resumen Central Térmica de Valverde de Mérida

Piden transparencia en la tramitación de parques eólicos

Teso de la Nave ZEPA donde hay proyecto de parque eólico.

Ecologistas en Acción de Extremadura ha mostrado su preocupación por la forma en que se han tramitado los 116 Proyectos Eólicos presentados en la región, ya que en el proceso iniciado existe constancia de numerosas presiones ejercidas desde distintos sectores con la finalidad de que se autoricen proyectos eólicos en zonas ecológicamente sensibles.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se apoya públicamente el desarrollo de la energía eólica, pero mediante un desarrollo armónico, ordenado y que garantice la conservación de la biodiversidad por ser éste un aspecto prioritario, dada la riqueza natural presente en Extremadura.

A este respecto, existen deficiencias tanto en la tramitación, la información pública y en el acceso a la información ambiental a todos los ciudadanos, así como la ya mencionada presión ejercida desde Mancomunidades y Alcaldes que desean la implantación de Parques Eólicos a toda costa en zonas de gran valor ecológico. Dichos proyectos son rechazados por Ecologistas en Acción de Extremadura debido a lo inadecuado de su ubicación: existen muchos que se situarían en el interior de los Espacios Naturales Protegidos, y bastantes más justo en sus límites, lo cual constituye un sinsentido, sobre todo teniendo en cuenta que Extremadura es en este campo una referencia a nivel internacional.

Concretamente, y en referencia al ámbito de la Sierra de Gata, Las Hurdes, Sierra de San Pedro, Villuercas-Ibores, y otras áreas de la región, Ecologistas en Acción de Extremadura señala su preocupación por el previsible deterioro de la biodiversidad ecológica y del paisaje de estas áreas naturales con presencia de importantes poblaciones de aves, quirópteros y hábitats protegidos.

Puerto elice en ZEPA de Sierra de San Pedro donde se ha propuesto proyecto de Parque Eólico

En este entorno nidifican especies en peligro de extinción como águilas imperiales y buitres negros

Por ello, Ecologistas en Acción de Extremadura pide el cumplimiento de la legalidad vigente y que no se autoricen Parques Eólicos en tanto no se lleven a cabo Evaluaciones de Impacto Ambiental rigurosas, y con estudios de campo serios y contrastados en el tiempo. En este sentido, y mientras no se respeten dichos requisitos solicitan en especial la no autorización de Parques Eólicos en “Zonas de Sensibilidad Ecológica”, ya sea por sus valores faunísticos, forestales, paisajísticos o de valor cultural.

Es evidente que estamos ante un reto trascendente en Extremadura, y desde Ecologistas en Acción consideran que el éxito de la implantación de la energía eólica pasa necesariamente por la desestimación de los proyectos que presenten impactos ambientales significativos, y por la aplicación de un modelo eólico en consonancia con las necesidades de la región y de los ciudadanos extremeños. Podría ser un error histórico irreversible la aplicación de un modelo eólico basado en proyectos en las zonas de cumbres, ya que la tecnología eólica actual permite opciones menos impactantes desde el punto de vista de las infraestructuras (caminos, tendidos eléctricos), así como desde el paisajístico.

La lucha contra el cambio climático es, para Ecologistas en Acción de Extremadura, una prioridad a la que podemos contribuir solidaria y significativamente mediante la puesta en marcha de un Plan Regional de Ahorro y Eficiencia Energética, que de forma lógica debería complementarse en la promoción de las energías renovables, apostando preferentemente por aquellas de pequeña escala, que presentan un menor impacto y una mayor distribución de los beneficios sociales y con una participación activa de los ciudadanos en la defensa de la salud del planeta.

Parque eólico en llanura

Los parques eólicos pueden situarse en lugares de bajo impacto ambiental sin afectar a especies o espacios protegidos

Las soluciones consideran que pasan por una política de ahorro y eficiencia así como una apuesta decidida en las energías renovables de bajo impacto ambiental (solar fotovoltaica conectada a red en edificios, solar térmica, minieólica, pequeñas plantas de biomasa, bioconstrucción que aproveche la insolación para calentar edificios...) y dirigidas al ciudadano como agente activo de la lucha contra el cambio climático, pero para ello es imprescindible el apoyo sin fisuras de la administración desarrollando ayudas específicas cuando sea posible, una política coherente en las actuaciones de la administración y campañas informativas y de concienciación.

Por todas estas razones, y ante la magnitud del problema que se plantea, Ecologistas en Acción de Extremadura solicita una revisión exhaustiva de los proyectos, con una correcta evaluación ambiental de los mismos y la puesta en marcha del resto de energías renovables tan necesarias en la lucha contra el cambio climático.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura esta política debe ineludiblemente acompañarse del cierre de la planta energética más peligrosa y contaminante ubicada en la región, la central nuclear de Almaraz ya que en absoluto es admisible que Extremadura, tenga que asumir por más tiempo los riesgos que conlleva dicha instalación cuya energía es consumida mayoritariamente fuera de Extremadura, adonde, por cierto, también van a parar la mayor parte de los beneficios económicos para unos pocos que produce.

Enlace relacionado:

Alegaciones a 116 proyectos de parques eólicos en Extremadura

Parque Nacional de Monfragüe y Monterías

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Coincidiendo con la publicación en el BOE de la Declaración del Parque Nacional de Monfragüe, activistas de Ecologistas en Acción de Extremadura estuvieron informando sobre las monterías que se vienen celebrando dentro del Parque de Monfragüe y de otros espacios protegidos de la región y reclamando que no se permita la caza en el Parque Nacional.

La actividades informativas y de protesta se desarrollaron el sábado día 3 entre las 11 y las 2 de la tarde en Villarreal de San Carlos. La actividad tuvo muy buena acogida entre los visitantes, entre quienes era ampliamente mayoritaria la oposición a estas monterías. Muchos ciudadanos/as, entre los que se encontraban algunos cazadores, quisieron transmitir su opinión firmando un escrito dirigido al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente.

Acción informativa y de protesta contra monterías en Monfragüe Villarreal de San Carlos 3 Marzo 2007

Un momento del acto informativo y de protesta que tuvo muy buena acogida entre los asistentes a la Feria Ornitológica internacional celebrada en Villarreal de San Carlos

Ecologistas en Acción de Extremadura así como cientos de ciudadanos reclaman que se deje de alimentar artificialmente a los herbívoros del parque, ya que de este modo se promueve una densidad antinatural de éstos, y piden que desde la administración no se utilice después este hecho como excusa para permitir la celebración de monterías (unas 15 acciones cinegéticas de caza mayor se han celebrado dentro del Parque Natural, donde también estaba prohibida la caza esta temporada, según datos de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente). Se da la circunstancia de que muchas han tenido lugar en zonas de reserva a las que no está permitido el acceso a los turistas.

Lamentan el hecho de que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vaguen los siguientes días por el parque, y ponen de manifiesto el hecho de que estas acciones no son en absoluto selectivas, como pretenden hacer creer desde la Junta de Extremadura, ya que los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados para obtener sus trofeos.

También quieren poner de relieve cómo estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre las personas que visitan el parque, ya que al margen de lo desagradable del espectáculo, resulta más difícil la observación de la fauna, que aumenta su distancia de huida allí donde se la mata o molesta. Denuncian que, por ejemplo, el 11 de noviembre de 2006 en la Portilla del Tiétar, las aves de especies protegidas que estaban siendo observadas por los turistas desde el mirador fueron espantadas por los disparos de los cazadores y la presencia de los perros de las rehalas.

Con estas medidas de presión e información los ecologistas pretenden que se prohíba taxativamente cazar en los parques naturales extremeños, en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos y en el Parque Nacional de Monfragüe, donde debe primar la conservación de las especies que habitan en estos parajes y el disfrute de la mayoría de los ciudadanos frente a los intereses económicos de unos pocos.

Firmando contra las monterías en PN Monfragüe

cientos de personas firmaron contra la celebración de monterías en Parques y Reservas Naturales extremeñas

Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, depredador natural de los grandes herbívoros, medida que ya se ha adoptado con éxito en otros Parques Nacionales, como el de Yellowstone en Estados Unidos.

Enlaces relacionados:

Campaña de firmas online contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe 30 Noviembre 2007

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Monterías en Monfragüe: suma y sigue

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX

Actividad informativa y nueva montería en Monfragüe 16 Diciembre 2006

Nuevas monterías en Monfragüe 12 de Noviembre 2006

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006

Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Publicación declaración Parque Nacional de Monfragüe en BOE

Actúa contra las monterías en el Parque Natural de Monfragüe

Firma contra las Monterías en El Parque Nacional de Monfragüe:

Campaña de firmas online contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe