Piden que se impida que una montería de un coto de Jaraicejo entre en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha registrado escritos dirigidos a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, al Ministerio de Medio Ambiente y el Seprona, para pedir que se evite la realización de una montería en la que, según los datos de que disponen, se pretendería batir terrenos del Parque Nacional de Monfragüe en la finca Cantaelgallo en término municipal de Jaraicejo el Sábado 19 de Enero.

Para ello, entre otras cosas, han solicitado la presencia de agentes de la autoridad que controlen la acción cinegética e impidan que se cace en el Parque, consideran que los agentes deberían estar presentes en todas las acciones de este tipo en el área de influencia del Parque Nacional, por lo que siguen pidiendo un aumento sustancial de los Agentes del Medio Natural y del SEPRONA que según los ecologistas se muestran claramente insuficientes en la actualidad.

Para la Asociación Ecologista, estas denuncias tienen, además, un doble motivo, ya que la sociedad de caza a la que se le ha autorizado, se encuentra inmersa en un expediente de infracción por posible vulneración de la Ley de caza y por lo que Ecologistas Extremadura solicitó en su día a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, la suspensión cautelar de cualquier autorización para sus actividades hasta dilucidar lo sucedido y depurar las responsabilidades.

Informando sobre las monterías a visitantes en Villarreal de San Carlos

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Ecologistas Extremadura, también indica que ya son más de mil personas las que han manifestado por distintos medios su oposición a que se celebren monterías dentro del Parque Nacional y esperan que desde la Junta de Extremadura y la dirección del Parque se rectifique en esta actitud insostenible en el tiempo tanto por la mala imagen que se da como por los efectos perniciosos en las especies salvajes del parque y para el propio desarrollo del turismo de naturaleza en su interior.

En este sentido consideran inaceptable que se mate y asuste al resto de animales con los tiros, lo que dificulta la observación de los animales en libertad, que perros de rehalas vaguen por el Parque Nacional como se ha comprobado esta temporada en varias ocasiones o que se realicen monterías sin señalizar en las que se ubican puestos en vías pecuarias y otros caminos usados por los turistas para conocer los grandes valores naturales de Monfragüe.

La Asociación Ecologista pide un cambio de estilo en la gestión del Parque, que se evite la alimentación artificial de ungulados, se inicie un plan con suficiente dotación económica para recuperar el lobo ibérico en Extremadura y se aplique, sin falsas interpretaciones la Ley que protege los Parques Nacionales.

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Más información:

Campaña de firmas contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Denuncian la celebración de una Montería en el Parque Nacional de Monfragüe el 9 de Noviembre de 2007

Denunciada la celebración de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Montería sin señalizar en la ruta Carlos V

Montería en la Portilla del Tiétar mirador de aves en Monfragüe

Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Ecologistas Extremadura denuncia construcciones ilegales en Jarandilla de la Vera, en zonas incluidas en la red Natura 2000

“La campaña de esta organización contra el urbanismo ilegal para poner fin a la pasividad de las administraciones públicas, continúa. A las denuncias de Orellana de la Sierra, Puebla de Alcocer, Navalvillar de Pela y Guijo de Santa Bárbara se suman ahora las de Jarandilla de la Vera.”

Una de las construcciones denunciadas

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Jarandilla es una de las localidades más importantes de la Comarca de la Vera. Esta zona se caracteriza por la abundancia de precipitaciones las cuales, unidas a unas temperaturas suaves, favorecen el desarrollo de bosques de castaños y robles de gran riqueza medioambiental. La mayor parte de esta comarca está incluida en el LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la “Sierra de Gredos y Valle del Jerte ES4320038”, encontrándose en él hábitats de gran valor natural protegidos por la directiva Hábitats 92/43/CE, que conforma la red de espacios naturales protegidos Natura 2000.

Su emplazamiento, a tan sólo una hora de Plasencia, hora y media de Cáceres y poco más de dos horas de Madrid, ha favorecido que se haya convertido en una de las zonas en las que el urbanismo ilegal tiene mayor incidencia, con graves repercusiones sobre las zonas protegidas.

Ecologistas Extremadura ha denunciado en esta ocasión un total de once construcciones realizadas en zonas de Especial Protección por Afección de Márgenes de Zonas Húmedas, Cauces y Embalses y en zonas de Especial Protección por su Interés Ecológico. Según la organización ecologista, el número de construcciones ilegales en Jarandilla de la Vera es muy elevado, y podría alcanzar el centenar, por lo que próximamente habrá más denuncias, aunque esperan que las administraciones tomen las medidas a las que están obligadas por ley para frenar esta situación.

La proliferación de construcciones dispersas deteriora la calidad del paisaje y los bosques en Jarandilla

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura denuncia que dichas construcciones se han realizado en un clima de absoluta impunidad, amparadas por la pasividad de las corporaciones municipales y del resto de las administraciones. Desde esta organización se recuerda a los responsables municipales su obligación de impedir estas actuaciones ilegales, la de dar curso a las denuncias interpuestas por los agentes de la autoridad o por ciudadanos, así como adoptar las medidas sancionadoras y disciplinarias pertinentes en el ejercicio de sus competencias, puesto que de lo contrario incurrirían en el supuesto tipificado en el artículo 408 del código penal como “omisión del deber de perseguir delitos”.

Para esta organización resulta sumamente llamativo el hecho de que, ocupando los casos de delitos y escándalos urbanísticos un lugar predominante en el panorama informativo nacional -y siendo consciente el conjunto de la sociedad española de las nefastas repercusiones medioambientales de estas actuaciones así como de la necesidad de perseguir y castigar a los infractores-, exista una evidente permisividad de las administraciones hacia las actuaciones individuales en el medio rural. A juicio de los ecologistas, dicha permisividad dimana de varios factores, entre los que destacan el beneficio económico inmediato que los propietarios de estos terrenos perciben y por el ahorro en los costes de las construcciones ilegales, que no requieren el pago de ningún tipo de impuesto o licencia. Recuerdan que estas construcciones más tarde repercuten negativamente sobre el resto de ciudadanos que sí respetan la ley, los cuales ven cómo se deteriora el medio ambiente e incluso -lo que resulta más indignante- se gasta dinero público en urbanizar a posteriori estas zonas, en limpiar la suciedad y las escombreras derivadas, en apagar los incendios producidos en el entorno, depurar los vertidos contaminantes de estos chalets -como es el caso del controvertido colector del Valle del Jerte-, realizar obras de suministro energético, agua o vías de acceso a estas zonas,…

En algunas parcelas se arranca el arbolado autóctono se plantan cultivos y después se hace la construcción

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Para Ecologistas Extremadura la situación actual es más que preocupante, ya que en muchas zonas existen auténticas concentraciones de chalets en zonas no urbanizables que salpican muchos de nuestros más bellos paisajes, los inundan de ruidos, de basura, de caminos, de alambradas, árboles cortados y aguas contaminadas.

La construcción ilegal está tipificada como delito en el artículo 319 del código penal, el cual prescribe penas de prisión e inhabilitación para promotores, constructores y técnicos directores, y asimismo la demolición de lo construido. Además, existen sanciones administrativas de diferente cuantía y que en Extremadura, para construcciones en espacios protegidos, oscilan entre los 150.000 y los 600.000 euros.

Ecologistas Extremadura considera que la conservación de los paisajes y de los valores y recursos naturales está muy por encima de los intereses económicos inmediatos de los especuladores, por lo que tomarán todas las medidas legales necesarias para garantizar que estos delitos urbanísticos sean sancionados, haciendo especial hincapié en la necesidad de la ‘reparación del daño’ tal y como marca la ley, que supone necesariamente la demolición de las edificaciones ilegales.

Construcción denunciada muy próxima al río en Jarandilla

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Construcciones denunciadas en Jarandilla

Enlaces relacionados sobre urbanismo en medio rural de Extremadura:

Construcciones ilegales en espacios naturales protegidos incluidos en la red Natura 2000 del Guijo de Santa Bárbara:

Denuncian urbanismo incontrolado en los espacios naturales protegidos extremeños

Especulación urbanística y ciudades mixtas

Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas

Especulación asociada a los campos de Golf

Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres

Especulación urbanística en Espacios Naturales

Piden apoyo para los pequeños inversores en energías renovables

“Ecologistas Extremadura pide un cambio en el enfoque de las energías renovables en la región que dé más oportunidades al pequeño y mediano inversor extremeño y una evaluación ambiental más cuidadosa de los proyectos. Asimismo, solicitan esfuerzos reales en ahorro y eficiencia energética y una mayor coherencia por parte de las administraciones públicas. También manifiestan su preocupación por el impacto que pueden tener algunos grandes parques solares y los futuros parques eólicos, especialmente sobre aves de especies protegidas”.

Parque Solar en ZEPA del que Ecologistas Extremadura ha pedido explicaciones por poder afectar negativamente a aves esteparias protegidas

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura opina que la construcción de las numerosas plantas solares proyectadas -que a priori es una buena noticia- no tiene que ser a costa de los valores ambientales, y que la administración debe exigir una serie de requisitos ambientales. En este sentido, los ecologistas apuestan por que las centrales de producción eléctrica se instalen lo más cerca posible de los lugares de consumo, evitando el impacto de su transporte y la afección a los enclaves naturales que por su distancia a los núcleos más densamente habitados tienen un mejor grado de conservación.

Por parte de la asociación se considera acertado el criterio de evitar el arranque de arbolado autóctono, pero recuerdan que entre las llanuras desarboladas y bien soleadas, tan abundantes en Extremadura, algunas son lugares en donde encontramos una ornitofauna esteparia singular como Avutardas, Sisones, Grullas, Alcaravanes, Chorlitos, Ortegas, Gangas y aláudidos de un valor reconocido por diferentes normativas internacionales, nacionales y autonómicas, que exigen la gestión de estos valores de forma que las diferentes actuaciones no disminuya sus poblaciones.

Ecologistas Extremadura, por descontado, apoya decididamente las renovables, pero asimismo cree que su implantación debe ser consecuencia de un plan energético regional y racional, que comience con el ahorro y la eficiencia, y en el que se tengan en cuenta las necesidades energéticas la región, y en el que se considere impostergable el cierre definitivo de la central nuclear de Almaraz. En este sentido, recuerdan que el hecho de haber abastecido al conjunto del Estado de energía eléctrica durante decenios (más del 70 % de la energía producida se ha estado consumiendo fuera) no puede ser en modo alguno una condena para Extremadura; más bien al contrario, debe recompensarse eximiéndola de nuevos proyectos contaminantes y poco generadores de empleo como las centrales térmicas de gas y gasóleo, sin olvidar el cierre de la central nuclear de Almaraz en la fecha prometida, 2010.

Por todo ello, esta Asociación pide que la instalación de plantas solares y eólicas en Extremadura se realice con las necesarias garantías y una evaluación de impacto ambiental adecuada que permita la participación pública, con un fácil acceso a la documentación de los proyectos para que los ciudadanos o asociaciones que se consideren afectados puedan alegar, excluyendo los espacios naturales más valiosos y rechazando los proyectos que supongan un impacto inaceptable.

Tanto Ecologistas Extremadura como otras asociaciones han alegado contra determinados proyectos de parques solares, y han pedido información sobre otros que podrían carecer de una correcta evaluación de impacto ambiental, y echan de menos que no se haya excluido de estos grandes proyectos los espacios de Red Natura 2000 y otros lugares de gran valor ecológico como sí se ha hecho, de forma muy acertada, con la energía eólica.

No obstante, insisten en que la aplicación de estos criterios en ningún modo representa un rechazo a estas fuentes energéticas renovables, sino simplemente una llamada a la sensatez en su implantación que no puede ser a cualquier precio. Consideran que, dado el gran volumen de parques propuestos, resulta necesario que la Administración se dote con un número suficiente de técnicos cualificados en conservación que estudien los proyectos y eviten que la implantación de las energías renovables, llamadas a sustituir a las contaminantes, causen daños al medio ambiente.

Las placas solares en los tejados de las ciudades tienen un impacto ambiental muy reducido y son una fuente de energía inagotable

Además, desde Ecologistas Extremadura se viene reclamando desde hace tiempo ayudas autonómicas con suficiente cuantía para quienes deseen instalar placas solares fotovoltaicas o pequeños aerogeneradores conectados a red tanto en los tejados de sus viviendas como en naves industriales, así como facilidades en la tramitación y el acceso a la información para los ciudadanos interesados. También reclaman más plazo y presupuesto para las ayudas a la solar térmica, así como a las renovables en construcciones aisladas.

En este sentido -y habida cuenta del reducido impacto de estas fuentes energéticas- consideran que sería un error poner límites a estas producciones en cascos urbanos, tal y como parece deducirse de las declaraciones del Consejero de Industria Energía y Medio Ambiente, que parece haber pactado con las compañías eléctricas el que sólo se permita verter a red el 50% de la producción de energía renovable de pequeños productores.

Por lo mismo consideran imprescindible que se den pasos más decididos en ahorro y eficiencia energética. En este sentido, consideran inaplazable el que las construcciones de promoción pública y los edificios de las administraciones sean bioclimáticos y eficientes, dando así el ejemplo que la sociedad les reclama.

Las placas solares térmicas son una inversión rentable y ecológica permitiendo suministrar agua caliente sin emitir gases contaminantes

Condena penal por matar especies protegidas en Monterrubio

“Desde Ecologistas Extremadura han manifestado su satisfacción por una nueva sentencia condenatoria por delitos contra el medio ambiente en Extremadura, la sentencia 157/07 del juzgado de los penal nº1 de Don Benito ha condenado a Manuel Domínguez, al quedar demostrado que el 3 de Diciembre de 2005 organizó en la finca Los Lunares de Monterrubio (Badajoz) una actividad donde se mató un tigre, especie protegida catalogada de en Peligro de Extinción. También han sido condenados dos cazadores y dos empleados de la finca participantes en los hechos”.

Foto del tigre abatido ilegalmente en monterrubio

El explotador industrial de una granja cinegética de caza mayor ubicada en Monterrubio de la Serena y que se encontraba vallada y electrificada se ha demostrado que organizó una cacería ilegal en la que se produjo la muerte de una hembra de tigre, por ello ha sido condenado a dos años de prisión y a cuatro de inhabilitación para la práctica de la caza. Se le considera culpable de un delito contra los recursos naturales y el Medio Ambiente en su modalidad de caza de especies de fauna en peligro de extinción (artículo 334.2 del código penal).

Del mismo modo ha sido probada la participación de dos cazadores y por ello se les condena a 18 meses de prisión y a la inhabilitación para cazar por un periodo de tres años. A los dos empleados de la finca se les ha condenado a 10 meses de prisión e inhabilitación para la caza por dos años.

La Asociación Ecologistas Extremadura lamenta que las condenas no hayan sido mayores, y el letrado de Ecologistas Juan Manuel López Rubio está estudiando un posible recurso. Esta asociación acusó al gestor cinegético de tres delitos: por caza de especies protegidas internacionalmente (tigres), por caza de especies protegidas en Extremadura (lobos), y por comercio de esas especies y sus partes. Por ello solicitaron al juez una pena de 4 años y nueve meses de condena para el principal inculpado y también pedían al igual que la fiscalía la inhabilitación del responsable principal para la gestión cinegética.

Durante el juicio, según la sentencia, también han quedado acreditados una serie de hechos graves para los ecologistas que no han sido sancionados penalmente como los ecologistas hubiesen deseado, pero además recuerdan a los responsables de la Junta de Extremadura que ahora se abre la posibilidad de sanciones administrativas.

Un momento del juicio oral público de los "safaris" de tigres en Los Lunares

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Entre los hechos demostrados están la localización de tres cadáveres de lobo en el interior de la finca, la tenencia de otro tigre y un león en la misma finca, o la adquisición por parte de Manuel Domínguez de un tigre que el 24 de Noviembre de 2004 fue llevado a su vivienda y su destino final es desconocido, según la sentencia además el gestor del coto adquirió, tal y como puso en conocimiento del Juez la Asociación Ecologista doce ejemplares de lobo en Holanda y Alemania entre Enero y Marzo de 2005, también de destino desconocido. Por otra parte destacan como preocupante el hecho de que en la misma finca se realizaran múltiples fotos de cazadores con animales abatidos como leones y lobos, hechos de los que no ha habido una aclaración convincente para los ecologistas.

Ecologistas Extremadura recuerda que ahora se abre la posibilidad de imponer sanciones administrativas por las múltiples infracciones producidas y esperan que la Junta de Extremadura con esta sentencia ante un hecho delictivo de esta naturaleza suspenda las licencias de actividad para el denunciado directamente o a través de su empresa Sierra del Oro.

Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros en una de las fincas que gestiona.

Esta asociación ha vuelto a reiterar su petición para que se cambie la política cinegética en Extremadura eliminado los modos de caza más artificiales, donde se mantiene a los animales encerrados y cebados artificialmente y solicitan que se revisen las autorizaciones de vallados cinegéticos, como el de la finca de los hechos, electrificado y de más de 2 metros de altura, prohibiéndolos en las fincas cinegéticas de la región ya que permiten ocultar este tipo de actos, además de provocar múltiples perjuicios medioambientales.

Los ecologistas han destacado y reconocido la gran labor en defensa del medio ambiente que a su juicio han realizado el SEPRONA y la fiscalía de medio ambiente en esta causa.

Enlaces relacionados:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=monterrubio

Contestación del Ministerio de Medio Ambiente a Ecologistas Extremadura sobre monterías en Parque Nacional de Monfragüe

La Asociación Ecologistas Extremadura, ha recibido contestación del Ministerio de Medio Ambiente, sobre la denuncia presentada el pasado mes de Noviembre, por la celebración, una vez más, de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe. Concretamente en los parajes conocidos como “Guijo de los Frailes” y “Arroyo Calzones” ambos en el termino municipal de Malpartida de Plasencia y en las que se batieron zonas dentro del Parque.

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

En la contestación que el Ministerio envía, parece que entiende, que esta acción fue realizada por motivos de control de poblaciones de herbívoros, la cual está regulada por el Patronato rector del Parque.

Para esta Asociación ecologista, el Ministerio no ve o no quiere ver como tras este formalismo del “control de la sobre-población de ungulados”, se esconde la práctica, más que evidente, de monterías en un Parque Nacional, algo que infringe la actual Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales.

Ecologistas Extremadura, argumenta, que, si el problema lo genera esta supuesta abundancia de ciervos y jabalíes, como se explica que en este mes de Diciembre, en dos monterías celebradas también en terrenos del Parque y utilizando, de nuevo, la argucia de la población excesiva para poder concederse, solamente se lograron abatir dos ciervas en una de ellas y un jabalí en la otra.

Ambas monterías según lo que han podido saber desplegaron dos rehalas de perros y unas quince escopetas en cada una de ellas.

Informando sobre las monterías a visitantes en Villarreal de San Carlos

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Desde el planteamiento de Ecologistas Extremadura, todas estas actividades cinegéticas en un Parque Nacional, no parece ser la mejor gestión para el mismo pues se sigue mostrando una imagen grosera, no solo para el resto de España, sino incluso internacionalmente,- como así parecen demostrarlo los mensajes enviados a la Consejería y a esta Asociación Ecologista-, con lo que poco a poco, Monfragüe podría ser más conocido por la rémora de sus cacerías que por el contenido como Parque Nacional.

Ecologistas Extremadura, sigue manteniendo su petición de no alimentar artificialmente a los animales del Parque, como se lleva haciendo desde hace años.

También, advierten del peligro que están suponiendo ya, para los visitantes que realizan alguna de las rutas marcadas, el encontrarse con perros sueltos que muy bien podrían ser ejemplares perdidos por las rehalas y que acaban formando grupos, que campan libremente por Monfragüe.

Incidente que así les ha hecho llegar a Ecologistas Extremadura, un grupo de senderistas, que tuvieron que huir ante la presencia de perros que en plena ruta del Cerro Gímio, les salieron al paso ladrándoles y corriendo amenazadoramente hacia ellos.

Pegatina de la campaña
Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Para esta Asociación Ecologista nada de lo anterior debería ocurrir de aplicarse una gestión más elegante y menos permisiva con el incumplimiento de las Leyes que rigen las actividades a llevar a cabo en los espacios naturales protegidos.

Por otra parte, lamentan que la Junta de Extremadura no se haya dignado a responder aún a sus escritos, ni a indicar cuantas monterías ni con que calendario se están celebrando, ni si la montería en Guijo de los frailes y Arroyo Calzones denunciada había sido autorizada en las condiciones en que se celebró.

Enlaces relacionados:

Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe expresamente la caza deportiva en Parques Nacionales (Artículo 13-3)

Campaña de firmas online contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Denuncian la celebración de una Montería en el Parque Nacional de Monfragüe el 9 de Noviembre de 2007

Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Parque Nacional de Monfragüe y Monterías

Actividad informativa y nueva montería en Monfragüe

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

12 de noviembre de 2006 Nuevas monterías en Monfragüe

Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

Los ecologistas exigen que se dejen de realizar monterías en Monfragüe ( El Periódico Extremadura - 22/12/2007 )

Celebrado juicio oral sobre el “Safari” de Tigres y leones de Monterrubio en el juzgado de lo penal de Don Benito

"En el juicio oral celebrado ayer 14 de Diciembre en Don Benito para Ecologistas Extremadura ha quedado demostrada la realización de "safaris" de tigres, leones y lobos en una finca de Monterrubio denunciadas en su día por el SEPRONA. La acusación popular ecologista pide por tres delitos contra el medio ambiente inhabilitación para la caza, 4 años y nueve meses de condena para el principal inculpado y 1 años y 7 meses para el resto de los acusados, aunque retiran la petición de pena a un trabajador, critican que la incomparecencia a la hora señalada del abogado de la Junta retrasara el inicio del juicio 4 horas"

Un momento del juicio oral público de los "safaris" de tigres en Los Lunares

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Para los ecologistas nuevamente ha quedado patente la desidia de la Junta en Extremadura respecto a los temas ambientales con la inasistencia a la hora señalada de su abogado, que ha provocado que el juez tuviera que suspender hasta que uno se presentara, lo que no ha sucedido hasta la una de la tarde, habiendo retrasado todo el procedimiento y no terminando el juicio oral hasta después de las 20 horas.

Desde Ecologistas Extremadura esperan que haya condenas ejemplares ante la gravedad de los hechos ocurridos en la finca los Lunares de Monterrubio, la importante alarma social creada, el daño a la imagen de Extremadura y las repercusiones ambientales y sociales que tienen actividades de este tipo totalmente contra natura para los ecologistas.

En el juicio ha habido una posición clara y sostenida en las testificales de los agentes del SEPRONA, que han corroborado que en el día de los hechos se realizaron dos tiros en la finca con un arma que ha sido decomisada y cuyas balas estaban en el interior del tigre muerto, cuyo cuerpo aún estaba caliente. La abundancia de pruebas como los cadáveres de tres lobos sin cabezas ni manos en el interior de la finca, las múltiples fotos de este lugar con personas junto a cadáveres de estas especies protegidas, así como el testimonio de la traída de 10 lobos, tres tigres y un león hasta esta finca, han evidenciado claramente la existencia de los hechos denunciados.

Foto del tigre abatido ilegalmente en monterrubio

Para Ecologistas Extremadura ha resultado esperpéntica la pretensión del principal inculpado de hacer creer que estaba intentando montar un zoológico en la finca empezando con una pareja de tigres hembra.
La acusación popular promovida por los ecologistas ha considerado probados los hechos que inculpan a Manuel Domínguez, como principal responsable del coto los Lunares en Monterrubio de la Serena en 2005 por tres delitos contra la fauna y la flora del artículo 334.2 ( dos por caza de especies en peligro de extinción tigres y lobos y uno por tráfico de especies protegidas o de sus restos) por este motivo han solicitado 4 años y 9 meses de prisión para el mismo y 1 año y 7 meses de prisión para el resto de inculpados, retirando la petición para uno de los trabajadores al no quedar acreditado su intencionalidad dolosa, necesaria para poder tener la consideración de delito.

Igualmente han solicitado que durante quince años no se le permita la práctica de la caza ni la gestión cinegética y actividades relacionadas (como las que han denunciado Ecologistas Extremadura que también realiza la empresa Sierra del Oro en el monte consorciado de la Junta de Extremadura en la Sierra del Palo).

Asimismo han pedido se les imponga la restauración ambiental del daño ambiental causado y la retirada de la licencia de caza para todos ellos.

Enlaces relacionados y fotos: http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=monterrubio

Juicio sobre el “Safari” de Tigres y leones de Monterrubio en el juzgado de lo penal de Don Benito

Hoy 14 de Diciembre a partir de las 9:00 en el Juzgado de lo penal número 1 de Don Benito comenzará el juicio oral público sobre el tristemente famoso caso de la realización de "safaris" de tigres y leones en Monterrubio en Diciembre de 2005.


Foto del tigre abatido ilegalmente en monterrubio

Desde Ecologistas Extremadura esperan que haya condenas ejemplares ante la gravedad de los hechos allí ocurridos, la importante alarma social creada, el daño a la imagen de Extremadura y las repercusiones ambientales y sociales que tienen actividades de este tipo totalmente contra natura para los ecologistas.

Ecologistas Extremadura vuelve a reiterar su felicitación al SEPRONA por haber desenmascarado a quienes ofrecían o disfrutaban matando tigres, leones y lobos en una finca extremeña, y agradece especialmente que estos hechos se hagan públicos.

Parece a que a la luz de los hechos y la marcha de las diligencias previas y las acusaciones formuladas creen que se podrá demostrar la existencia de varios delitos. Aún así, creen que la actual legislación sigue siendo insuficiente y esperan de la Junta de Extremadura que se erradiquen las formas de caza más antinaturales que por desgracia tienen algunos seguidores que hacen gala de muy pocos escrúpulos.

También piden que se persiga con más contundencia las redes de tráfico de animales y que se acabe con la tenencia en cautividad de forma injustificada de las especies silvestres, con más vigilancia y control de los núcleos zoológicos de la región. En este sentido consideran necesario un cumplimiento más estricto de la legislación e incluso un cambio en la misma que establezca que especies pueden tenerse en cautividad excluyendo el resto de especies, aplicando el principio de precaución no deberían tenerse y menos aún venderse especies que: sean un peligro evidente para la seguridad (como los grandes felinos), no se adapten a la vida en cautividad, puedan ser vectores de transmisión de enfermedades, estén protegidas, y por supuesto aquellas cuya liberación sea una amenaza para el equilibrio ecológico y la biodiversidad.

Recuerdan que actualmente la introducción de especies es la segunda causa de extinción de especies en el mundo y pese a que supuestamente está prohibido y penado por diversas legislaciones, se sigue haciendo en la mayoría de los casos por desconocimiento. En el caso enjuiciado de estos safaris el motivo son los intereses económicos que en la mayoría de los casos provocan acciones ilegales en la más absoluta impunidad.

Por otra parte, consideran necesario que se revisen las políticas en materia de caza y defensa de los derechos de los animales en Extremadura, en este sentido consideran necesario un giro completo en la política cinegética, que impida la desnaturalización progresiva de esta actividad en la región, cuyo exponente más sorprendente ha sido la caza de leones, tigres y lobos.

Además, se vuelve a pedir a las autoridades autonómicas que demuestren con hechos que quieren acabar con este tipo de actividades y creen que con la simple personación en esta causa no es suficiente, ya que es sorprendente que estos hechos pasaran durante largo tiempo desapercibidos para la Junta de Extremadura.

Lamentan que hasta ahora se haya hecho caso omiso por parte de la Junta de Extremadura a las denuncias que sobre las actividades posteriores la empresa Sierra del Oro está emprendiendo en el ámbito cinegético, ya que al frente de la misma figura la esposa del principal acusado en esta causa.

Cartel empresa Sierra del Oro que organizó safaris ilegales tigres y leones en Extremadura y cartel junta de monte consorciado en finca sierra del Palo.

En los cotos extremeños, como en el que se descubrieron estos hechos que se juzgan, proliferan los grandes vallados que constituyen un obstáculo a veces de difícil acceso para los agentes de la autoridad y que dificultan su prospección. En el interior de estos vallados se mantiene encerrados a los animales salvajes que en muchos casos se alimentan artificialmente con forrajes o piensos, en algunas además se introducen y mantienen especies foráneas como faisanes, arruí, muflones o gamos.

Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros.

Estas vallas muchas veces representan trampas mortales para numerosos animales, cinegéticos o no, que quedan fatalmente atrapados. Y son numerosos los casos en los que han encontrado especies protegidas en un precario estado de conservación. Además, es una realidad que poco después de generalizarse los vallados en la Sierra de San Pedro se extinguió el lobo ibérico. También algunas vallas han sido construidas en terrenos con grandes pendientes que han producido una alta erosión en el terreno siendo franjas de deforestación que afectan negativamente a la biodiversidad y al paisaje.

Desde esta organización se considera que si se pretende mantener la caza (que practican en torno a un 8% de los extremeños/as) como actividad supuestamente deportiva, los propios cazadores deberían reaccionar y acabar con estas actividades si no quieren que aumente la oposición social a la caza. Además, estiman que la administración debería velar por los intereses de todos, debiendo primar los intereses de la conservación del medio ambiente frente a los económicos de los gestores de la caza o la "pseudocaza" como en el caso que se enjuicia en el juzgado de Don Benito.

Enlaces relacionados:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=monterrubio

La seguridad de la Central Nuclear de Almaraz ha sido de nuevo puesta en evidencia

“En el juicio celebrado el 13 de diciembre de 2007, a juicio de Ecologistas Extremadura, se ha puesto de manifiesto la falta de cultura de seguridad en la central nuclear de Almaraz y en especial de la persona teóricamente responsable, cuya falta de preparación ha quedado públicamente de manifiesto.

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz (Foto: Greenpeace)

Ecologistas Extremadura desea manifestar su preocupación ante lo sucedido durante el juicio de faltas celebrado ayer, 13 de diciembre de 2007, en los juzgados de Navalmoral de la Mata, y en el que los responsables de la central pretendían que se condenara a unos activistas de Greenpeace por una supuesta falta de coacciones que los ecologistas consideran no ha existido.

A Ecologistas Extremadura no deja de sorprenderles la actitud de los responsables de la Central Nuclear, que pretendieron que se abriera un juicio por delito penal -que finalmente se quedó en un juicio de faltas- por una protesta pacífica de ciudadanos cuyo único propósito era defender los derechos y la salud de la mayoría, así como reivindicar las energías renovables frente a la peligrosa y contaminante energía nuclear. Desde esta Asociación han mostrado públicamente su agradecimiento a los miembros de Greenpeace participantes en la acción del 24 de Mayo de 2007 en la que quedó claramente en evidencia la vulnerabilidad de esta planta nuclear y la facilidad de acceso a la misma (por agua, tierra y aire) para cualquiera que se lo proponga.

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz (Foto: Greenpeace)

El responsable de la seguridad pretendía que se condenara a los activistas aduciendo que bloquearon el único acceso a la central nuclear. Posteriormente se desdijo de esta afirmación y tuvo que reconocer que existen más accesos, ya que durante el transcurso de la acción por uno de ellos (no supo precisar cuál), accedieron Guardias Civiles en sus vehículos al interior del recinto. El que el máximo responsable de la central, Domingo Martín, afirme desconocer cuántas entradas tiene la nuclear es, en opinión de los ecologistas, sumamente preocupante, sobre todo teniendo en cuenta que, según sus palabras, lleva más de veinte años trabajando en la planta. En este sentido, consideran reveladoras las valoraciones que durante el juicio ha efectuado el fiscal, que incluso ha considerado sospechosa la actitud del responsable de seguridad, quien ha demostrado desconocer aspectos esenciales del Plan de Emergencia Interior de la central nuclear de Almaraz ante una contingencia de este tipo. Ante la gravedad de estos hechos, Greenpeace ha manifestado en nota de prensa que se los va a comunicar al CSN para que se investiguen, y por eso se espera que dicho organismo tome adopte medidas drásticas al respecto.

Desde Ecologistas Extremadura consideran que este juicio en modo alguno debería haberse celebrado, y lamentan que algunos pretendan emplear la justicia únicamente para defender sus intereses económicos. Les parecería de lo más oportuno que la fiscalía y los jueces extremeños investigaran las supuestas irregularidades que se podrían estar dando en la central nuclear de Almaraz, como las que puso de manifiesto el programa de Mercedes Milá en Telecinco Diario de Una Amenaza.

Desde Ecologistas Extremadura confían en que los activistas de Greenpeace sean absueltos de las acusaciones que pesa sobre ellos, y desean transmitirle el agradecimiento de sus socios/as por su altruista acción en defensa de todos los extremeños y de nuestro planeta.

Ante este cúmulo de despropósitos, la Asociación vuelve a manifestar con más fuerza que nunca sus dudas sobre la seguridad de esta central nuclear, y a insistir en la necesidad de cerrar Almaraz lo antes posible. Por ello pide al PSOE que plasme en acciones claras y concretas su compromiso de clausurar la planta atómica en 2010, respondiendo así al deseo mayoritario de los extremeños de que Almaraz se cierre cuanto antes.

----------------------------------------------------------------

COMUNICADO DE PRENSA DE GREENPEACE

13 de diciembre de 2007

Juicio de faltas contra activistas de Greenpeace

LA FISCALÍA SE SORPRENDE POR EL DESCONOCIMIENTO SOBRE SEGURIDAD DEL RESPONSABLE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ

La organización pondrá en conocimiento del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que el responsable de Almaraz no sabe cuántas puertas tiene su instalación

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz, un activista sobrevoló la central nuclear sin dificultad alguna(Foto: Greenpeace)

Durante la mañana de hoy se ha celebrado la vista oral del juicio de faltas contra 18 activistas de Greenpeace en el Juzgado de Instrucción nº1 de Navalmoral de la Mata (Cáceres), denunciados por la Central Nuclear de Almaraz tras la acción de protesta pacífica realizada por activistas de esta organización el pasado 24 de mayo. El abogado de Greenpeace ha solicitado la absolución de los activistas.

Tras el interrogatorio a lo largo de toda la sesión ha quedado demostrado el gran desconocimiento del responsable de seguridad de la central nuclear de Almaraz en las materias de su competencia tras el interrogatorio desarrollado. A modo de ejemplo, no sabía el número de puertas de la instalación o por cuál de ellas había accedido la Guardia Civil al interior de la central en el momento de la protesta.

Imagen de la acción de Greenpeace donde quedó en entredicho la seguridad de la Central Nuclear de Almaraz (Foto: Greenpeace)

La fiscalía ha considerado sospechosa la declaración del responsable de seguridad. Además, se ha constatado la ausencia de cultura de seguridad de su responsable, al no saber responder, ante las preguntas de la jueza que instruye el caso, sobre el plan de emergencia interior de una instalación tan peligrosa como una central nuclear. Greenpeace ha hecho saber durante la celebración de la vista que pondrá en conocimiento del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) esta grave situación.

A primera hora de la mañana del 24 de mayo, activistas de Greenpeace se manifestaron pacíficamente en la entrada principal de la central nuclear de Almaraz y desplegaron dos grandes pancartas con el texto “No a las nucleares, Sí a las renovables” para denunciar el mal funcionamiento del parque nuclear español y exigir al Gobierno socialista que ponga en marcha ya su prometido plan de abandono de la energía nuclear. Este plan debe comenzar con el cierre inmediato y definitivo de la central de Garoña, debido a sus graves problemas de seguridad, y debe ser seguido en breve por el de las centrales nucleares de Almaraz en el 2010 y Ascó (Tarragona).

Más información al respecto en:
www.greenpeace.es 

Ecologistas Extremadura informó a los visitantes sobre las monterías que se celebran en el Parque Nacional de Monfragüe

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Activistas de Ecologistas Extremadura han informado a los visitantes del Parque Nacional de Monfragüe sobre las monterías que se vienen celebrando dentro de dicho Parque, pese a que Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales prohíbe expresamente la caza deportiva en el interior de éstos.

El Sábado 1 de Diciembre, a partir de las 11:00 en Villarreal de San Carlos y en el mirador de Peñafalcón, activistas de Ecologistas Extremadura informaron a los visitantes sobre las últimas monterías celebradas y sobre los inconvenientes que acarrean para los visitantes y para la conservación del parque. Los ecologistas portaban una pancarta con el lema “menos caza, más conservación” y otras pancartas de mano con alusiones a las monterías que denuncian se vienen realizando dentro del Parque Nacional. A los visitantes se les ha explicado los motivos de la protesta y los hechos que vienen sucediendo ante lo que los visitantes mostraban sorpresa e indignación.

Informando a visitantes en Villarreal de San Carlos

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Además, este colectivo ha puesto en marcha una campaña de protesta por Internet contra dichas monterías, suscrita por cientos de ciudadanos contrarios a lo que está sucediendo en Monfragüe y otros espacios protegidos, donde la práctica de la caza repercute negativamente en la conservación y el disfrute de sus valores naturales.

Desde esta Asociación piden nuevamente que se deje de alimentar de forma artificial a los grandes herbívoros del parque, ya que esto propicia un aumento de la densidad natural de especies como el ciervo y el jabalí, y también que desde la administración se utilice después esta superpoblación como excusa para permitir la celebración de monterías, muchas de ellas en zonas de reserva a las que ni siquiera se permite el acceso a los turistas.

Ecologistas Extremadura mostrando su rechazo a que se celebren monterías dentro del Parque Nacional

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Lamentan asimismo el hecho de que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vaguen los siguientes días por el parque, como también confirmó alguno de los visitantes, así como el que durante el transcurso de estas acciones (que no son selectivas, como argumentan desde la Consejería), los cazadores intenten abatir los mejores ejemplares a causa de sus trofeos.

Con esta acción reivindicativa también pretenden poner de relieve cómo estas actuaciones cinegéticas inciden negativamente sobre los visitantes del parque quienes, además de verse obligados a presenciar el desagradable espectáculo, tendrán más dificultades a la hora de observar la fauna, que como resulta obvio tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

Con estas medidas de presión e información, los ecologistas pretenden que se renuncie a cazar en el Parque Nacional de Monfragüe así como reivindicar que tampoco se cace en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos ni en el resto de los parques naturales extremeños, y hacer una llamada de atención a la Junta de Extremadura para que respete la legislación vigente, en este caso la ya mencionada Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe taxativamente la caza deportiva en estos espacios protegidos.

Asimismo solicitan medidas que permitan la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, medida que ya se ha puesto en práctica con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone (EEUU).

Pegatina de la campaña
Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Enlaces relacionados:

Campaña de firmas online contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Denuncian la celebración de una Montería en el Parque Nacional de Monfragüe el 9 de Noviembre de 2007

Actúa contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Desde la Junta de Extremadura están autorizando la celebración de monterías dentro del Parque Nacional Monfragüe pese a que la Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales prohíbe expresamente la caza deportiva en el interior de éstos.

Pide a los grupos políticos Asamblea de Extremadura que actúen contra la celebración de Monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Más información:

Monterías en Monfragüe 

Denunciada la celebración de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Montería sin señalizar en la ruta Carlos V

Montería en la Portilla del Tiétar mirador de aves en Monfragüe

Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe