domingo, 28 de enero de 2007

En favor de la Red Natura 2000

Ante las últimas noticias aparecidas en medios de comunicación que de manera insistente critican, desprestigian y cuestionan la Red de Espacios Naturales de la Unión Europea (Red Natura 2000), considerándola como un obstáculo, Ecologistas en Acción de Extremadura estima que dichas opiniones responden a grupos de interés no dispuestos a favorecer la conservación de la naturaleza y que abogan por una desregulación de usos en favor de sus intereses empresariales particulares.

A este respecto, la Red Natura 2000 es una Red de Espacios Naturales protegidos por la Directiva 92/43/UE que está transpuesta al ordenamiento jurídico del estado a través del RD/1997/1995, de 7 de diciembre. La Red Natura ha sido definitivamente aprobada por la Unión Europea y publicada en el DOCE el 21 de septiembre de 2006. La Red Natura 2000 está compuesta de las Zonas de Especial Protección para las Aves y las Zonas Especiales de Conservación con obligaciones de los estados miembros para la conservación de las aves y los hábitats y especies naturales. Además, hay que considerar que la lista de espacios para la Red Natura 2000 es a juicio de los ecologistas insuficiente y no protege todos los hábitats y especies que debería conforme establece la Directiva de Hábitats, por lo que a medio plazo debería ser ampliada sustancialmente.

JPEG - 14.3 KB
Cartel ZEPA llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que existe una cierta campaña de desinformación y confusión que se traduce en artículos de opinión sin fundamento o en la creación de Plataformas que cuestionan esta Red sin tener en cuenta las obligaciones adquiridas o las importantes subvenciones que el sector agroganadero percibe por parte de la UE para la modernización de las explotaciones o para la puesta en práctica de medidas respetuosas con la conservación del medio ambiente.

En este sentido, ante la desmedida preocupación, quizá interesada, reclaman un ejercicio de reflexión de una parte del sector (en ocasiones grandes propietarios), de manera que se arbitren mecanismos de financiación complementarios para la Red Natura 2000 que favorezcan a sus explotaciones siempre y cuando respeten el cuidado de la naturaleza de una forma comprometida. Actualmente, gran cantidad de fondos europeos recaen sobre este tipo de explotaciones, bien del sector ganadero o agroforestal, pero la “Política Comunitaria” camina hacia un progresivo desacoplamiento de las ayudas. En el futuro muchas de estas ayudas, como ya viene ocurriendo, deberán venir ligadas a medidas de corresponsabilidad ambiental por parte de las explotaciones. Es por estas razones, que consideran injustificable la campaña en contra de la Red Natura 2000 que se viene desarrollando desde diferentes colectivos o agrupaciones, ya que precisamente la Red Natura 2000 pone en valor la viabilidad futura de muchas de las explotaciones del sector.

JPEG - 16.9 KB
Construcción ilegal en ZEPA Llanos de Cáceres. Los intereses especulativos amenazan los espacios protegidos.

Este futuro pasa precisamente por la puesta en valor de la Red Natura 2000, y por la creación de los mecanismos de financiación adecuados entre propietarios, la administración autonómica y Bruselas. A juicio de Ecologistas en Acción de Extremadura en un futuro no muy lejano la Junta de Extremadura deberá desarrollar a partir de los Fondos Comunitarios instrumentos de financiación para la Red Natura 2000 en Extremadura que deberían llegar entre otros de los Fondos Feoga de manera que exista una vinculación de las ayudas con la conservación de los espacios naturales de la Red Natura 2000. Para ello, es necesario un convencimiento por parte de la Junta de Extremadura de manera que se fomenten medidas complementarias para la conservación de la biodiversidad entre el sector agrícola y ganadero que beneficie a las explotaciones que demuestren una gestión responsable y sostenible.

JPEG - 17.4 KB
Zepa de Sierra de San Pedro.

Por último, consideran que sería deseable que la Red Natura 2000 fuese un referente para Extremadura como sello de la calidad ambiental de la región que es precisamente un hecho diferencial respecto a otras regiones de Europa, de gran importancia para el sector turístico, y no motivo de discusión, ya que las obligaciones en su conservación son incuestionables y los sectores contrarios a su protección deberían caminar hacia una gestión responsable de los recursos naturales y renovables presentes en la Red Natura 2000.

sábado, 27 de enero de 2007

Respuesta a las acusaciones de Ibarra

La federación de Ecologistas en Acción de Extremadura ha contestado a través de una nota de prensa a las manifestaciones del Sr. Ibarra en las que aseguraba que este grupo ecologista no había presentado "alegaciones" al proyecto de la Refinería Balboa.

La federación se refiere a esas manifestaciones como “las nuevas perlas del presidente, que dejan muy a las claras la demagogia que desprenden habitualmente sus declaraciones -electorales ya- y, lo que es peor, su política.”

manifestación "Refinería No" en Villafranca de los Barros.
16-12-2006

Continúan en la nota diciendo que a esta organización ecologista, formada por personal absolutamente voluntario, que se ve desbordado de trabajo por las alegaciones, denuncias y notas de prensa provocadas por tanto atropello del gobierno autonómico de Extremadura, aquel que se las daba de respetuoso con nuestro medioambiente y con nuestros agricultores y ganaderos, le produce auténtica nostalgia los tiempos de las luchas de estos políticos contra Valdecaballeros. Igual que sucedía entonces con aquel “proyecto infame”, para Ecologistas en Acción de Extremadura, el proyecto de refinería no tiene por donde agarrarlo. "No pueden hacerse sugerencias concretas contra semejante salvajada" -continúan-. "La sugerencia es muy sencilla" -aseguran-: "llévenla a La Rioja, que seguro que allí la reciben con los brazos abiertos (perdonen los riojanos, es ironía)."

En otro párrafo, criticando el error cometido por Ibarra al referirse a las alegaciones contra el proyecto cuándo ni siquiera se ha abierto el plazo para su presentación, le dicen al Presidente de la Junta que entienden que esté a punto de retirarse, y que se haya relajado un poco o que lo hayan hecho sus asesores, "que estarán ahora más preocupados en hacer la corte al nuevo candidato", y que es increíble que todo un Sr. Presidente Autonómico, no conozca cuáles son los trámites de un proyecto de tal magnitud. Primero -exponen- van las “sugerencias de modificación del proyecto”; Después vendrán ("ojalá no lleguen a ello y lo detengan antes") las alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental, que aún no ha sido presentado por la empresa de Alfonso Gallardo.

Pancarta de Ecologistas en Acción de Extremadura en manifestación "Refinería No" en Villafranca de los Barros.
16-12-2006

"Por último" -continúan con la explicación- "viene la Declaración de Impacto Ambiental que emite el órgano administrativo competente y que dirá si puede hacerse o no este “arquetipo de sostenibilidad” (¿hablan de ello los alcaldes de la comarca cuando debaten sobre la Agenda 21 Local?)" -comenta nuevamente con ironía la asociación- .

La organización ecologista asegura que la sugerencia que ellos hacen, es que tiren ese absurdo proyecto a un contenedor de papel para ser reciclado.

Ecologistas en Acción de Extremadura expone al Sr. Ibarra, que no les importa su opinión con respecto a sus sugerencias, y que no tiene autoridad alguna para ellos en estos temas; lo que si creen es que a él, al presidente, sí que le debería importar el gran número de las sugerencias que han presentado los particulares de la región, nuestros convecinos que están dando un ejemplo de ciudadanía, de los que se sienten completamente orgullosos.

Finaliza el comunicado de Ecologistas en Acción de Extremadura proponiéndole al presidente un "sencillo estudio sobre las casi cuarenta manifestaciones habidas en Extremadura en contra de la refinería de Gallardo; relacionando los miles de personas movilizadas en ellas, con la población de la región. Se darán cuenta así nuestros gobernantes, haciendo lo propio a nivel nacional, que sólo las más multitudinarias en contra de asuntos "unánimes" como la protesta ante atentados terroristas del 11M o de ETA, superan en términos relativos a las que están celebrándose en Extremadura."

Asegura Ecologistas en Acción de Extremadura que como ha expresado recientemente Arturo Gonzalo Aizpiri, Secretario General para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, la respuesta ciudadana está siendo absolutamente inusitada en proyectos de este tipo; ello, según la Federación de Ecologistas en Acción de Extremadura, debería hacer recapacitar al presidente y a su gobierno.

lunes, 1 de enero de 2007

Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de tigres

La empresa del sector cinegético SIERRA DEL ORO, empresa responsable de los famosos hechos acaecidos hace ya más de un año, en los que se detuvieron a varias personas implicadas en las cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena; vuelve a la carga, con sus desmanes y atentados contra el patrimonio natural extremeño. En esta ocasión, el lugar elegido es la finca denominada “Sierra del Palo” en los términos municipales de El Risco y Garlitos (BADAJOZ), en un espacio incluido en la Red Natura 2000 denominado ZEPA-LIC Sierra de Siruela.

Charca sierra del palo alimentada por pozo sondeo junto a zona suministro artificial alimento a las reses.

Las actuaciones que se han detectado, por miembros de ecologistas en acción de Extremadura, han sido las siguientes: realización de múltiples pistas-tiraderos, charcas, construcciones, silos, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con mallazo (en todo el perímetro de la finca y en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes.

Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros.

La realización de todas esta obras en dicha finca, se esta efectuando con la consiguiente afección a la vegetación existente, existiendo en la zona especies de flora protegida incluida en el Catalogo Regional de Especies Amenazadas (Decreto 37/2001) como el Enebro y el Rusco, además de Hábitat Naturales incluidos en la Directiva Hábitat, en virtud de la cual ha sido declarado LIC.

Detalle del mallazo de sierra del palo una barrera para la fauna silvestre.

La colocación de varios portones y cadenas que impiden el tránsito por pistas forestales, interrumpen la ruta senderista denominada “Ruta de La Celada”, tal como se anuncia en la propia Web de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Además la instalación de mallazo de construcción, cuando este no es un material no ideado para la realización de cerramientos, esta ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más cuando por allí discurre una ruta senderista.

Mallazo para colocar en sierra del palo a la entrada de la finca.

También hay que resaltar, la afección al patrimonio forestal público, al tratarse de un monte consorciado con la administración y gestionado directamente por esta. Una vocación intensiva de la caza tendrá una clara repercusión sobre este monte, dado que una mayor densidad de reses de caza mayor impedirá su regenerado, con la consiguiente perdida económica para el erario publico.

Paisaje Sierra del Palo

Todas estas actuaciones se están realizando, una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, donde la propia Dirección General de Medio Ambiente ha instalado plataformas artificiales para favorecer a esta especie, dentro del proyecto con fondos de la Unión Europea: LIFE GESTION DE LA ZEPA LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS. En la propia Web, se puede observar como una plataforma se instala en el Morro del Palo, con lo cual las actuaciones y la inversión realizada, se perdería al ser incompatible con este tipo de gestión.

Portón en pista Sierra del Palo.

Por ser este espacio una zona ZEPA y LIC, además de ser una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se ha solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes pertinentes. Además, de las razones por las cuales no se han inhabilitado los cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes legales.

Consideran que tanto este tipo de actuaciones, como la de las cacerías en el Parque Natural de Monfragüe, hace que se pregunten sobre hacia donde se dirigen los pasos en materia de caza de la Junta de Extremadura, puesto que más bien parece que no hay ningún tipo de seguimiento, ni control. Además, hace que se perciba una gran sensación de impunidad, lo cual temen puede llevar a que otros gestores de fincas se ahorren los trámites y autorizaciones pertinentes dado el mal ejemplo que se esta dando. Solicitan una vez más al Sr. Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, se interese por estos flagrantes casos y tome las decisiones oportunas para defender el Patrimonio Natural, que es un bien y un derecho de todos los EXTREMEÑOS,

Cartel empresa Sierra del Oro que organizó safaris ilegales tigres y leones en Extremadura y cartel junta de monte consorciado en finca sierra del Palo.

Enlaces relacionados:

Caza de tigres en Extremadura

Denuncian maltrato a un león de Monterrubio en Berlanga

Avances y retrocesos en el respeto a los animales

Critica a la proliferación de vallados cinegéticos en Extremadura

Alarma ante las consecuencias ambientales de las vallas cinegéticas

sábado, 16 de diciembre de 2006

Actividad informativa y nueva montería en Monfragüe

Miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura han informado el Sábado 16 de Diciembre a los visitantes del parque natural de Monfragüe sobre la realización de monterías dentro del Parque Natural, coincidiendo con una nueva acción cinegética autorizada por la Junta de Extremadura dentro de este espacio protegido en las inmediaciones de Peñafalcon, algunos de los tiros de los cazadores se han oído perfectamente desde el mirador de 11:20 a 11:40, pese a que hasta ahora las leyes de Caza y Conservación de la Naturaleza prohiben la caza dentro de los Parques Naturales extremeños como el de Monfragüe.

JPEG - 24.4 KB
Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

En esta Asociación lamentan que desde la Junta de Extremadura se abuse de las excepcionalidades que contenía la ley, para realizar continuamente acciones cinegéticas dentro del parque, y piden que se aclare si es cierto lo que aparece en la propuesta de acta de la última Junta Rectora del Parque Natural celebrada en Cáceres el 9 de Octubre de 2006, según la cual se preveía realizar unas 15 acciones cinegéticas de caza mayor dentro del Parque Natural en esta temporada.

Pese a las continuas negativas del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente a admitir que se trata de monterías, les parece ilustrativa la inusitada rapidez con que se ha procedido por parte del PSOE regional, aprovechando la excusa de la obligada transposición de normativa Europea, para modificar la ley de Conservación para dar mayor facilidad a la realización de monterías que pasarán a ser legales (esperan que entonces por fin el Consejero admita la evidencia). Desde Ecologistas en Acción consideran este cambio legislativo que permitirá la caza en parques naturales un retroceso en la legislación ambiental y una nueva cesión de nuestros políticos a las presiones de determinados sectores cinegéticos, minoritarios dentro de la sociedad extremeña.

Los Ecologistas critican nuevamente que se alimente de forma artificial a los herbívoros del parque, tal y como expresaron en la última reunión del CAMEX promoviendo de esta forma una densidad antinatural de la especie y que desde la administración se utilice después esta excusa para permitir la celebración de monterías, algunas incluso en zonas de reserva a las que no está permitido el acceso a los turistas. En este sentido y ante las continuas referencias de la Junta de Extremadura al apoyo que ADENEX brinda a esta actividad en la última reunión del CAMEX quedó de manifiesto el malestar de las otras cuatro asociaciones ecologistas presentes (Ecologistas en Acción, AMUS, GRUS y SEO-Birdlife) que manifestaron su indignación por sucesos como el acontecido en la Portilla del Tiétar el pasado 11 de Noviembre.

Desde Ecologistas en Acción critican el hecho de que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vaguen los siguientes días por el parque, así como el hecho de que en estas acciones, lejos de ser selectivas los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados por sus trofeos.

También pretenden poner de relieve como estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre el visitante al parque al que además de poder resultar desagradable el espectáculo puede dificultársele más difícil la observación de la fauna que tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

JPEG - 24.6 KB
Informando sobre las monterías a visitantes del parque

Con estas medidas de presión e información los ecologistas pretenden que se deje de cazar en los parques naturales extremeños y que se respete por parte de la Junta de Extremadura la nueva Ley de Parques Nacionales que prohíbe la caza dentro de estos parques.

Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, medida que ya se ha tomado con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone.

Enlaces relacionados:

Monterías en Monfragüe: suma y sigue

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006

Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

lunes, 11 de diciembre de 2006

Resolución contra la Refinería y Centrales Térmicas en Extremadura

Pese a la gravedad del problema que supone el cambio climático y el consenso generalizado en la necesidad de tomar medidas para reducir las emisiones de CO2 y otras sustancias contaminantes, la Junta de Extremadura promueve, apoya y pretende participar con más de un 20% de capital público en la construcción de una Refinería de Petróleo en Extremadura.

Además existen varios proyectos para la construcción de centrales térmicas de ciclo combinado en la misma zona que parecen contar también con el beneplácito del gobierno autonómico.

La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción rechaza este modelo de desarrollo que afectaría muy negativamente a las actividades sostenibles agrícolas, ganaderas, de turismo de balneario y rural, y en general a la salud y al modo de vida de los ciudadanos, además de contribuir aún más al incumplimiento de los compromisos adquiridos por el estado español con el Protocolo de Kioto (Extremadura con estas industrias podría superar en más de un 300 % las emisiones de gases causantes del cambio climático con respecto a las de 1990).

Por todo ello, desde Ecologistas en Acción manifestamos nuestro apoyo a las plataformas ciudadanas que están luchando contra estos insostenibles proyectos, manifestamos nuestra rotunda oposición a los mismos, y pedimos al gobierno del Estado español que impida la puesta en marcha de estas industrias tan contaminantes.

Asamblea de Ecologistas en Acción, reunida en Zarautz del 8 al 10 de diciembre de 2006.

martes, 5 de diciembre de 2006

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

En la Reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMEX) en la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente celebrada el 5 de Diciembre 2006 las asociaciones ecologistas han vuelto a pedir una mejora sustancial en la política ambiental y han urgido cambios que consideran necesarios en diferentes aspectos de la política regional, aunque han valorado positivamente algunas iniciativas y proyectos de la Junta de Extremadura.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura, AMUS y Grus han manifestado su desacuerdo con la modificación de la ley de Conservación de la naturaleza para permitir la caza dentro de los parques naturales, y su oposición a que se caze en el futuro parque nacional de Monfragüe y han recalcado al Director General de Medio ambiente que estas organizaciones nunca han mostrado apoyo a semejante cambio legislativo y que en tal sentido quieren quedar muy claro que no se debe seguir alimentando de forma artificial a los ciervos y jabalíes del parque natural, y si sería muy interesante la recuperación del lobo ibérico para que esta especie pueda ejercer un control natural sobre los ungulados.

JPEG - 24.4 KB
Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

Tras valorar positivamente el incremento de centros de interpretación de la naturaleza en Extremadura desde estas asociaciones han pedido una mayor coherencia y una educación ambiental integral en los mismos, que pasaría porque estos centros fueran ejemplares en ahorro energético, eficiencia, uso de energías renovables como placas solares en sus tejados, uso de materiales ecológicos, ajardinamiento con especies autóctonas y han pedido no se sigan cometiendo torpezas como plantar especies no autóctonas palmeras o mimosas en un centro de interpretación como se puede observar en el de Cornalvo.

JPEG - 22.1 KB
Jardines de centro de interpretación de Cornalvo donde se han plantado especies alóctonas como palmeras o mimosas

También, en este mismo sentido han explicado que habida cuenta de que la introducción de especies no autóctonas es la segunda causa de extinción de especies en el mundo, y los antecedentes en Extremadura con especies como el Camalote, Cangrejo americano o eucalipto, por ello, les sorprende que desde la Junta de Extremadura estén promoviendo la introducción de especies no autóctonas en el medio natural, y han demandado que en los viveros de la junta de Extremadura únicamente se produzcan especies autóctonas y manifestado que les parece un despropósito que en la orden para promover las reforestación en el entorno escolar se ofrezcan especies no autóctonas, con el agravante de que ni siquiera se indica esta circunstancia, además han solicitado que los esfuerzos en los viveros públicos se dediquen a recuperar aquellas especies autóctonas más escasas o amenazadas.

Han vuelto a reiterar sus protestas por el propósito de plantar dos millones de pinos en Extremadura, con los problemas que generan por su alta inflamabilidad, destacando lo negativo de la novedad de introducir una especie no autóctona de Extremadura, hasta ahora muy poco utilizada como el pino silvestre, y esperan que se sustituyan estos plantones por otros de frondosas autóctonas.

Desde las asociaciones ecologistas se ha pedido la aprobación, en un plazo máximo de una año, de los planes de recuperación de las especies catalogadas como en peligro de extinción en Extremadura como el Lobo Ibérico, la cigüeña negra, el Jarabugo, el desmán de los pirineos, el Murciélago mediano de Herradura,... Así como de las especies vegetales en las mismas circunstancias, con petición de dedicación expresa de personal y fondos para los mismos. Desde la Dirección General de Medio Ambiente se ha comunicado que ya se está trabajando en la preparación de algunos ellos. También han pedido un mayor énfasis en la aplicación de los actualmente existentes como el del Lince Ibérico cuya situación exige medidas comprometidas.

La Dirección General de Medio Ambiente ha presentado un borrador de decreto para favorecer el voluntariado ambiental en Extremadura, tras debatir sobre el mismo se ha llegado a un compromiso para aportar por escrito mejoras al texto por parte de las Asociaciones.

JPEG - 12 KB
Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.

Por otras parte estas asociaciones han vuelto a reiterar el interés por llevar a este órgano la política de desarrollo de la junta y proyectos muy impactantes que desde las asociaciones ecologistas rechazan como la refinería, las centrales térmicas, el AVE y la necesidad de debatir sobre el modelo de desarrollo que se prefiere para la región cuyos planteamientos actuales preocupan mucho a AMUS, Grus y Ecologistas en Acción de Extremadura.

Noticia relacionada:

Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX

sábado, 2 de diciembre de 2006

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Activistas de Ecologistas en Acción de Extremadura iniciaron el Sábado 2 de Diciembre una campaña informativa y reivindicativa contra la celebración de monterías dentro del Parque Natural de Monfragüe.

Miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura estuvieron informando a los visitantes del parque natural sobre las últimas monterías que se vienen celebrando dentro del Parque Natural, las más recientes de las que han tenido conocimiento en Ecologistas en Acción de Extremadura se celebraron el 14 octubre 2006 en la Sierra de la Serrana y el 11 de Noviembre de 2006 en la Portilla del Tiétar.

JPEG - 16.2 KB
Informando a los vistantes sobre las monterías en Monfragüe

Entre los visitantes a Monfragüe contactados fue prácticamente unánime el rechazo a que esta actividad se produzca dentro de los parques naturales o nacionales.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura explicaron que han comprobado como se alimenta de forma artificial a los grandes herbívoros del parque, lo que podría provocar una densidad mayor de la natural de especies como el ciervo y el jabalí, esta parece ser la excusa que se esgrime desde la Junta de Extremadura para permitir la celebración de acciones cinegéticas. Los ecologistas están perplejos ante la actitud del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente que pretende negar los hechos y hacer creer a los ciudadanos que no son monterías o que no se caza en el Parque Natural de Monfragüe.

Alguna de esta “acciones cinegéticas”, pero no monterías según el Consejero, incluso se han llevado a cabo en zonas de reserva de las Cansinas a las que ni siquiera está permitido el acceso a los turistas.

También se explica al visitante que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vagan los siguientes días por el parque, donde incluso se ha llegado a ver a buitres comerse a un perro de rehala muerto, así como el hecho de que en estas acciones, lejos de ser selectivas como dicen desde la Consejería, los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados por sus trofeos (como ocurrió en la montería de la Sierra de la Serrana).

JPEG - 24.6 KB
Informando sobre las monterías a visitantes del parque

Ponen de relieve como estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre los visitantes al parque a los que, además de poder resultar desagradable el espectáculo, le resulta más difícil la observación de la fauna, que tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

Los ecologistas en este acto informativo desplegaron diversas pancartas y carteles donde se podían leer lemas como “menos caza y más conservación”,”Monfragüe sin tiros”,”Monfragüe no es un coto de caza de lujo”, “¿Qué tipo de Selección natural es esta?¿Ciervos de Doce puntas?”.

Además de esta actividad ciudadanos de todo el mundo se están dirigiendo a los responsables políticos regionales para pedirles que cese esta actividad y se gestione Monfragüe de un modo más acorde con los valores ecológicos y lo que representa a nivel internacional, ya que se trata uno de los espacios naturales de mayor prestigio en toda Europa, ahora en entredicho debido a la mala gestión de la Junta de Extremadura que ampara los intereses de la caza por encima del derecho al disfrute de la naturaleza y su conservación.

JPEG - 24.4 KB
Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

Con estas medidas de presión e información, los ecologistas pretenden que se deje de cazar en los parques naturales extremeños y que se respete por parte de la Junta de Extremadura el deseo de la mayoría de ciudadanos, a los que no agrada la visión de una montería mientras están haciendo una ruta por el parque natural u observando la fauna desde alguno de sus miradores, tal y como ocurre en la actualidad.

Por otra parte desean que la Junta de Extremadura renuncie a la práctica de la caza dentro del futuro Parque Nacional y en este sentido esperan que se modifique el PRUG para adaptarlo a la prohibición general de la caza que establece el Plan Director de Parques Nacionales.

Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, tal y como que ya se ha hecho con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone (EEUU), y que constituiría un reto y una verdadera política de conservación para el futuro del Parque Nacional de Monfragüe recuperando uno de los máximos exponentes de los ecosistemas mediterráneos

Por último, desde Ecologistas en Acción de Extremadura se ha manifestado indignación ante la previsible celebración de una nueva montería dentro del Parque Natural de Monfragüe el próximo 8 de Diciembre, en el paraje conocido como Torneros.

Más información:

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006

Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Documentos adjuntos

viernes, 1 de diciembre de 2006

Especulación urbanística y ciudades mixtas


Ecologistas en Acción de Extremadura considera que la idea de incluir un diez por ciento de viviendas sociales en megaproyectos urbanísticos no es más que una burda coartada y un triste lavado de cara que no tiene otra finalidad que legitimar la especulación pura y dura, el urbanismo disperso y una ordenación del territorio que responde muchísimo más a los intereses de constructoras, promotores y propietarios del suelo que a las necesidades de la sociedad.

Estiman que el pretendido fin social de la medida no es tal, sino que, más bien al contrario, lo que persigue es prestar legitimidad a proyectos que de entrada pueden ser percibidos como lesivos por la ciudadanía, por ello consideran que el modelo urbanístico que se quiere imponer se esté realizando de espaldas a la participación social y con la ausencia total de criterios de desarrollo sostenible.

A los ecologistas extremeños les parece increíble que en el actual contexto, en el que la corrupción urbanística empieza por fin a ser perseguida, la Junta se descuelgue con un decreto de estas características con el que, aseguran, puede rozar el mayor de los ridículos; ello es así porque las viviendas sociales, como su nombre indica, deben ubicarse en las ciudades y no en mitad del campo. Resulta, además, ilógico pretender enviar a personas con renta baja o discapacitadas a ghettos de donde es casi imposible salir si no se dispone de un vehículo privado, sólo para lavar la conciencia de los políticos o los, en palabras de Leonor Flores, “jubilados con cierto poder adquisitivo”.

En otro orden de cosas Ecologistas en Acción se opone a este tipo de macrourbanizaciones por lo que suponen de artificialización del medio rural, elevado consumo de recursos, construcción de nuevas infraestructuras, pérdida de hábitats para la fauna, etc. Todo lo cual contribuye, paradójicamente, a la destrucción del hábitat o el paisaje que supuestamente motivó la intervención urbanística.

Asimismo, estiman que si se renunciara a seguir construyendo infraestructuras viarias innecesarias y costosas como las autovías, el AVE o las rondas de circunvalación de muchas ciudades, se podrían financiar adecuadamente auténticas medidas de bienestar social para los mayores y otros colectivos sociales vulnerables sin la destrucción del territorio que implica las pretendidas ciudades mixtas.

Consideran que todas las Administraciones Públicas con competencias en urbanismo deben optar, dadas las ventajas sociales, ambientales e incluso turísticas que supone, por la sostenibilidad del modelo mediterráneo con pueblos y ciudades compactos y multifuncionales, priorizando los parques públicos bien cuidados en lugar de los jardines privados; las viviendas en bloque, con plena accesibilidad para las personas discapacitadas, en lugar de chalés adosados o pareados, que implican un consumo de agua, suelo, energía y materiales mucho mayor.

Les parece triste y a la vez preocupante el que los grandes promotores, una vez destruida la costa, pongan sus ojos en zonas del interior relativamente bien conservadas para repetir el proceso de degradación a la par que llenan sus bolsillos. Pretender hacer eso en pleno siglo XXI y disfrazarlo, para más inri, de finalidad social es una vergüenza y un despropósito

Noticias relacionadas:

Especulación asociada a los campos de Golf

Ferrocarril para todos Sí, AVE No

martes, 28 de noviembre de 2006

Ferrocarril para todos Sí, AVE No


Coincidiendo con la cumbre Hispano-Lusa en Badajoz, Ecologistas en Acción Extremadura reitera su rotunda oposición al AVE Madrid-Lisboa y lamenta el escaso interés del Ministerio de Fomento y la Junta de Extremadura por el transporte sostenible, reivindicando inversiones sostenibles en el tren convencional y la reapertura a corto o medio plazo de la línea Ruta de la Plata.

Consideran la construcción del AVE un error histórico porque conlleva graves impactos socioambientales para el futuro de Extremadura, pues el AVE supone un enorme coste de oportunidad, debido a que esos mismos recursos podrían destinarse a la inversión en el ferrocarril convencional que mejora la accesibilidad de todas las personas con independencia de su situación económica o geográfica.

Ecologistas en Acción cree que muchos de los partidarios del tren de Alta Velocidad han sobrevalorado conscientemente los supuestos beneficios, han subestimado los costes y han ignorado los impactos ambientales. Por ello la asociación ecologista manifiesta que la construcción del AVE implica la postergación y el abandono del ferrocarril convencional y de sus infraestructuras, con riesgos inaceptables para la seguridad de los viajeros como se ha evidenciado en el reciente descarrilamiento del Talgo Lusitania en San Vicente de Alcántara. Asimismo, conlleva un desmesurado consumo de energía de origen no renovable, pérdidas de empleo en el sector ferroviario o enormes impactos ecosociales sobre el territorio, como la alteración y fragmentación de hábitats o el aumento de los desequilibrios entre zonas rurales y urbanas, en perjuicio de las primeras.

Por otra parte, denuncian los ecologistas, la entrada en funcionamiento del AVE haría aún más inviable ambiental y económicamente el aeropuerto de Talavera la Real, por el trasvase de la mayoría de sus ya escasos viajeros al AVE, que de ese modo no perderían tiempos de espera en el aeropuerto de origen y en Barajas.

Ante esta situación, solicitan a la Junta y al Gobierno de la nación un Plan de Transporte que se adapte a las necesidades reales de Extremadura y que contenga nuevos convenios de infraestructuras y servicios para el ferrocarril convencional, antes incluso de que expire en 2010 el vigente convenio suscrito por la Junta de Extremadura con ADIF y el Ministerio de Fomento.

Asimismo, abogan por la reapertura de la Ruta de la Plata para trenes de viajeros y mercancias, que sería rentable ambiental, social y económicamente, teniendo en cuenta que no habría que invertir dinero en expropiaciones y que los compromisos internacionales adquiridos por la Unión Europea en un escenario post-Kioto obligan a una mayor reducción de los gases de efecto invernadero.

miércoles, 15 de noviembre de 2006

Junta de Extremadura y órganos de participación pública

Ecologistas en Acción de Extremadura se ha desvinculado de las continuas y rimbombantes declaraciones que se vienen realizando -tanto desde la Consejería de Agricultura y medio ambiente como desde la Dirección General de Medio Ambiente-, en las que se alardea de dar participación pública a los diferentes colectivos sociales en las decisiones que se toman, y en concreto se cita la participación de Asociaciones conservacionistas y ecologistas en las juntas rectoras o en el Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMEX).

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura critican el mal uso que hace la Junta de Extremadura de estos órganos de participación ciudadana, que son utilizados básicamente como escaparate para presentar iniciativas, como excusa para no facilitar la información a las Asociaciones que no están allí representadas, en vez de lo que deberían ser: auténticos órganos consultivos y de debate que sirvan para pulsar de primera mano las inquietudes de los diferentes sectores de la sociedad.

Pero lo que especialmente les preocupa es que dichos órganos sean empleados de modo recurrente para justificar las decisiones políticas de la Junta de Extremadura, haciendo creer falsamente que muchas de las decisiones que se toman son compartidas por todos los colectivos sociales -entre los que se intenta incluir, claro está, a todo el movimiento ecologista-, pese a que la Junta conoce perfectamente la oposición de Ecologistas en Acción de Extremadura y otras asociaciones ecologistas a algunas decisiones que se toman.

En este sentido, desde Ecologistas en Acción de Extremadura han manifestado su estupor e indignación ante la decisión de la Junta de Extremadura de no permitir que una asociación con implantación en toda Extremadura disponga de un solo representante en ninguno de los espacios protegidos de la región, pese a la solicitud expresa de este colectivo antes de que se constituyeran los mismos, tal y como desde la propia administración autonómica se les pidió.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que la Junta de Extremadura ha primado la presencia de algunos grupos que, a juicio de la Administración, pudieran ser más influenciables o dependientes de los recursos que les aporta mediante subvenciones, y siente en cambio escaso interés por la presencia de las organizaciones ciudadanas que, como Ecologistas en Acción de Extremadura, se mueven con absoluta independencia política y económica. En ese sentido, dicha organización recalca que entre los cargos de representación de Ecologistas en Acción de Extremadura no se permite la presencia de personas con relevancia en ningún partido político ni se solicitan subvenciones desde la federación regional a ningún organismo público.

Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.

Asimismo desean poner de manifiesto que, hasta la fecha, únicamente se ha permitido a Ecologistas en Acción de Extremadura participar en una reunión del CAMEX -fruto de una petición conjunta de todos los grupos con representación en ese órgano-, y que en la misma, lejos de reinar el consenso entre las Asociaciones Ecologistas y la administración autonómica, como al parecer intenta hacer creer la Junta de Extremadura, se puso de manifiesto el descontento general de las Asociaciones Ecologistas con la política ambiental y de desarrollo promovida desde la Administración, siendo quizá lo más destacado el enfrentamiento existente por los proyectos de Refinería, Térmicas, o la política forestal.

Por otra parte también critican el proceder de algunas organizaciones agrarias, que fomentan una alarma social injustificada entre agricultores y ganaderos, empeñadas al parecer en hacer pensar a los ciudadanos que la creación de un espacio protegido puede conllevar automáticamente la expropiación de sus terrenos, la prohibición de cultivar la tierra en terrenos agrícolas o poseer ganado. Dichos extremos, como ya ha aclarado la Junta de Extremadura en varias declaraciones, son falsos.

Además desde esta Asociación recuerdan que los fondos Europeos van a primar las explotaciones agroganaderas sostenibles ya existentes en los espacios incluidos dentro de la red Natura 2000, que además les dará una imagen de respeto ambiental y menor presencia de contaminantes ante el consumidor que facilitará su venta entre ciudadanos cada vez más concienciados y exigentes, con lo que lejos de ser un perjuicio serán un beneficio para quienes tengan sus fincas dentro de estos espacio protegidos.

Arroyo Barbaón en Monfragüe.

En este sentido recalcan que en los espacios protegidos lo único a lo que parece atreverse la Junta de Extremadura hasta ahora es a hacer cumplir las leyes que se incumplen sistemáticamente en el resto de la región por la dejación de la administración autonómica y de muchos ayuntamientos. Por todo ello exigen una política más comprometida con la conservación del medio ambiente; una política que ponga freno a la degradación de nuestros espacios naturales originada por la especulación urbanística y a la extinción de especies como ya puede haber ocurrido -o puede suceder en un plazo breve- con el Lobo Ibérico, la Anguila o el Lince Ibérico.