martes, 25 de marzo de 2008

Recurrida la reclasificación de terrenos para central térmica en La Zarza

Ecologistas Extremadura recurre ante los tribunales una resolución de la Junta de Extremadura que reclasifica terreno de la Zarza para permitir la ubicación de una central térmica de la multinacional suiza EGL, alegan irregularidades en su tramitación que se realizó antes de que los ciudadanos tuvieran información sobre este proyecto que ha suscitado el rechazo mayoritario de los vecinos, incluso en pleno municipal se aprobó por unanimidad una moción contra la instalación de centrales térmicas en la Zarza y comarca.

Central térmica de Ciclo combinado de Castejón

Ecologistas Extremadura ha recurrido la Resolución de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Junta de Extremadura, por la que se aprobaba definitivamente la modificación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de La Zarza, mediante la cual se reclasificaba un terreno rústico a suelo urbanizable de uso industrial categoría G, en la ubicación donde la multinacional suiza EGL proyecta instalar una Central Térmica de Ciclo Combinado (CTCC).

Los antecedentes se remontan al pleno municipal celebrado en La Zarza en mayo de 2005, en el que a instancias de EGL, se aprobaba por unanimidad de los dos grupos políticos que constituían y constituyen la Corporación Municipal de La Zarza (PSOE y PP), el cambio de las normas subsidiarias para que ese suelo, clasificado como “Terreno Rústico” pasara a tener la clasificación de “Suelo Industrial Categoría G”, es decir, para que pudiera estar (textualmente según la ley) “... dedicado a una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre, nociva y peligrosa, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y a las aguas.”

Con posterioridad en el B.O.E, de fecha 30 de Junio de 2.006, se sometía a información pública la “Solicitud de Autorización Administrativa”, la “Declaración de Impacto Ambiental” y la “Declaración de Utilidad Pública” del proyecto de instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado (CTCC) como trámite necesario para poder iniciar la instalación. La presentación de este proyecto produjo un gran rechazo social entre los vecinos de La Zarza. De manera que casi 2000 zarceños mayores de 18 años de un censo electoral de 2860 presentaron alegaciones en contra del proyecto.

Esta reacción popular mayoritaria no provocó reacción alguna entre los miembros de la Corporación Municipal de La Zarza perdiéndose la oportunidad de aprobar en un nuevo pleno municipal la anulación del cambio de las normas subsidiarias y de haber parado en seco el proyecto, por lo que el 29 de septiembre de 2006 se dicta la resolución de la Junta de Extremadura por la que se aprobaba el cambio de las normas urbanísticas de La Zarza.

En diciembre de ese mismo año los dos grupos políticos, en respuesta al amplio desacuerdo de los ciudadanos aprobaron por unanimidad solicitar un inútil y tardío referéndum al Gobierno de la Nación, para conocer la opinión de los zarceños al respecto de la construcción de la CTCC, a sabiendas de que sería denegado, como de hecho así fue.

La publicación en el DOE de la Resolución de la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura del 29 de septiembre de 2006 se retrasó hasta el 3 de abril de 2007 y en este anuncio se marcaba un plazo de dos meses para la posible presentación de un Recurso Contencioso Administrativo contra esta Resolución. Este plazo estuvo solapado con el periodo de la campaña electoral de las Elecciones Municipales por lo que esto sirvió de nuevo de pretexto para que ninguno de los dos grupos políticos hiciera nada al respecto. Eso sí, para entonces, en ambos programas electorales figuraba el oponerse por todos los medios a su alcance a la construcción de la Central Térmica de Ciclo Combinado proyectada en La Zarza si ganaban las elecciones.

A principios de junio de 2007 Ecologistas Extremadura inicia el Recurso Contencioso Administrativo contra la Resolución de la Comisión de Urbanismo que aprobaba el cambio de normas subsidiarias de La Zarza.

Por fin, un año después de las 2000 alegaciones presentadas por los zarceños, el 18 de agosto de 2007, el Pleno del Ayuntamiento de La Zarza aprueba por unanimidad una moción contraria a la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en La Zarza y en la Comarca de Mérida. Once ayuntamientos de la Comarca de Mérida han aprobado también una moción similar.

Con posterioridad, ante el Recurso iniciado por Ecologistas Extremadura, la empresa suiza EGL se presenta como codemandada. Aunque el Recurso se presenta contra una resolución de la Comisión de Urbanismo, la empresa suiza se presenta como parte afectada ya que la sentencia que al final se emita afectará a sus intereses. El Ayuntamiento de La Zarza sin embargo, aunque en teoría también sería afectado, no se presenta como parte codemandada.

Tras presentar el escrito de demanda el día 3 febrero de 2008, Ecologistas Extremadura está actualmente a la espera de que se le admita este recurso a trámite.

En este escrito de demanda Ecologistas Extremadura solicita la nulidad del acto administrativo de la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura argumentando que no es conforme a derecho, en tanto no se han realizado todos las fases de procedimiento administrativo para poder ubicar dichas industrias en este suelo, llamando la atención sobre el grave impacto en la comarca que puede tener esta central térmica y la posibilidad de afectar otros muchos bienes, intereses e incluso al desarrollo económico sostenible de la zona.

En Don Álvaro existe importante rechazo a la térmica en la foto centenar de vecinos de Don Álvaro en charla sobre térmicas 16 Mayo 2007

Consideran que se ha hecho un procedimiento soterrado que pasa por alto informes de técnicos de la propia Junta de Extremadura que desaconsejaban poner esta industria en las inmediaciones de un área protegida (una ZEPA de la Red Natura 2000 de la Unión Europea), en un espacio rural que puede ser afectado muy negativamente. La junta ha permitido este cambio de naturaleza jurídica del suelo de rústico a industrial. Escritos que acompañan a la demanda, incluso, ponen en evidencia esta situación, ya que se solicita la recalificación sin cambio del uso del suelo y sin el obligatorio y previo Estudio de Impacto Ambiental, tratándose de cuestiones administrativas que requieren una tramitación legal independiente.

En otro punto de la demanda se argumenta que la resolución de la Junta de Extremadura infringe varios mandatos constitucionales y otras directivas Europeas en materia de contaminación atmosférica, como la Directiva de 12 de febrero de 2002 relativa al ozono en el aire ambiente.

Lo que más sorprende a Ecologistas Extremadura es que pese a la oposición ciudadana, a la de todos los grupos políticos de la localidad de la Zarza y de ocho pueblos cercanos, la Junta de Extremadura se obstine en instalar estas industrias contaminantes en la comarca.


Momento en que se constituyó la Plataforma Valverde Térmica No

jueves, 28 de febrero de 2008

Ecologistas Extremadura anima a presentar alegaciones a la Autovía Cáceres-Badajoz


Ecologistas Extremadura está desarrollando una campaña informativa sobre los impactos que puede generar la construcción de una nueva autovía, que los ecologistas consideran innecesaria y sobre todo muy impactante, a través de la Sierra de San Pedro, espacio natural de gran valor que posee méritos suficientes como para poder ser declarado Parque Nacional, y que supuestamente estaría protegido por su inclusión en Red Natura 2000.


Un Momento del acto celebrado en la Roca de la Sierra

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura llevará a cabo el próximo lunes 3 de Marzo, a partir de las 20:00 en el Salón de Plenos de la Roca de la Sierra, una charla informativa sobre los múltiples inconvenientes -ambientales y para el desarrollo de la Sierra de San Pedro- que puede conllevar la construcción de una nueva Autovía Cáceres- Badajoz. Además, se proyectará el documental de la serie "El Lince con Botas", realizado por Libre Producciones, titulado “Alicatando el cortijo: Una Autovía por la Sierra” con la presencia de representantes de la productora.

Se explicarán los múltiples argumentos para rechazar esta autovía, desde el grave impacto ambiental que con seguridad produciría hasta lo innecesario de gastarse más de 300 millones de euros cuando ya existe conexión por autovía entre ambas ciudades a través de la A5 y A66, así como la posibilidad de mejorar la actual carretera EX100 con un simple desdoblamiento de carriles en los tramos con mayores pendientes, rectificando curvas y construyendo pasos para la fauna. Desde Ecologistas Extremadura esperan que la Junta de Extremadura tome en consideración esta posibilidad, menos costosa y que evitaría la destrucción irreparable de ecosistemas de un valor incalculable.


Un momento de la charla informativa celebrada en Puebla de Obando el 23 de Febrero de 2008

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

La asociación considera, además, que la realización del proyecto a medio plazo supondría un perjuicio para la economía de los pueblos de la zona (Puebla de Obando y La Roca de la Sierra, principalmente), ya que numerosos estudios realizados, e incluso la propia experiencia en Extremadura, demuestran que estas infraestructuras perjudican a las poblaciones de menores dimensiones, disminuyendo el número de habitantes y la actividad económica.

El perjuicio, entre otras circunstancias, se genera por los cientos de hectáreas que se verían afectadas, tanto por la ocupación directa y el arranque de vegetación, como por la partición de fincas, dificultades para cruzar de un lado a otro de la autovía en la gestión cotidiana agroganadera o cinegética. Además, como múltiples experiencias y estudios demuestran, y como recientemente ha puesto de manifiesto la Confederación de Entidades para la Economía Social y Autónomos (CEPES ), la conversión de las carreteras nacionales en autovías disminuye notablemente la actividad económica en establecimientos de servicios, como son los restaurantes o las gasolineras.


Lugar por donde pasaría la Autovía en la alternativa 1 propuesta con una anchura de entre 60 y 80 metros

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

El gran impacto ambiental que desde Ecologistas Extremadura se estima que esta nueva autovía causaría, se resume en:

Ø Destrucción de la vegetación y el hábitat de especies protegidas, en muchos casos irreparable al ser árboles centenarios. Esta actuación afectaría a unas 700 hectáreas en la Alternativa 1. Además, unas 1.600 hectáreas quedarían inutilizadas al quedar entre la autovía y la carretera ya existente. Según el estudio informativo, se arrancarían entre 35.810 y 32.732 árboles, muchos de ellos centenarios.

Ø Efecto barrera para fauna silvestre de las ZEPAs de Sierra de San Pedro y Llanos de Cáceres afectando a especies en peligro de extinción y protegidas como lince ibérico, lobo, tejón, gato montés y nutria, así como a la fauna cinegética (ciervos, jabalíes, etc).

Ø Destrucción de fincas agrícolas, ganaderas y cinegéticas, división de muchas de ellas, con la consiguiente pérdida de recursos sostenibles que se obtienen y dificultando su futura gestión.

Ø Mayor consumo energético y por tanto más contaminación y emisión de CO2, contrarias al cumplimiento de los compromisos adquiridos con el Protocolo de Kioto, porque se persigue generar un efecto inductor en el volumen de tráfico; es decir se pretende promover con dinero público más contaminación y emisiones de CO2.

Ø Alteraciones de los cursos superficiales y subterráneos de aguas, de gran importancia en esta zona con fuerte sequía estival.

Ø Esta autovía afectaría asimismo a la futura recuperación del Lince Ibérico, especie “en peligro de extinción” para la que se ubicará un centro de reproducción en cautividad en Extremadura. Teniendo en cuenta que una de las mejores zonas posibles para su reintroducción sería la Sierra de San Pedro, este factor debería ser tenido muy en cuenta antes de acometer este proyecto y debería conducir a su rechazo. No se prevén suficientes medidas correctoras ni compensatorias a este respecto en el Estudio de Impacto Ambiental.


Gineta atropellada los mamíferos son uno de los grupos faunísticos más perjudicados con carreteras y autovías

Por otro lado, estas infraestructuras de alta capacidad, como ya han demostrado múltiples estudios, tienen un gran efecto de succión de habitantes hacia las grandes poblaciones que comunican, en detrimento de las intermedias, en las que se agravaría el proceso de pérdida de población. Por lo que respecta a las ciudades mayores (en este caso particular Cáceres y Badajoz que ya presentan problemas en este sentido) se acrecienta aun más los problemas de encarecimiento de la vivienda, especulación y saturación. En este sentido, lejos de ser una ventaja, la autovía sería un inconveniente para ambas ciudades y sus habitantes.

El estudio informativo carece de alternativas que no pasen por construir una nueva autovía, pese a que se solicitó en el periodo de sugerencias, lo cual -considera Ecologistas Extremadura- podría considerarse un incumplimiento de la legislación de Impacto ambiental

La asociación ha colgado en su página un modelo de alegaciones modificable que esperan pueda orientar al ciudadano que se sienta afectado en sus intereses económicos o que esté preocupado por este deterioro ambiental injustificado, y recuerdan que aún se puede examinar el estudio sometido a información pública para que cada ciudadano/a afectado/a pueda valorar si se siente perjudicado o no.

Enlaces relacionados:

Modelo alegaciones a la autovía Cáceres-Badajoz particulares para descargar

Comunicados de Ecologistas Extremadura sobre autovía Cáceres-Badajoz

Folleto de Ecologistas Extremadura sobre Autovía Cáceres-Badajoz



Pulsar sobre el cartel para descargarlo con más resolución

Documental de Libre Producciones:
"Alicatando el cortijo: Una Autovía por la Sierra"

miércoles, 20 de febrero de 2008

Actividad informativa y debate sobre la Autovía Cáceres-Badajoz en Puebla de Obando, sábado 23 de Febrero

Un momento de la charla informativa celebrada en Puebla de Obando el 23 de Febrero de 2008

El próximo sábado 23 de Febrero a partir de las 20:00 en la Casa de la Cultura de Puebla de Obando.

Charla sobre los impactos ambientales de la autovía Cáceres-Badajoz en la Sierra de San Pedro y el actualmente abierto período de alegaciones a este proyecto.

Presentación y proyección del documental de Libre Producciones titulado “Alicatando el cortijo: Una autovía por la Sierra”

A continuación turno de preguntas y debate con la presencia de representantes de la productora Libre Producciones y de la asociación Ecologistas Extremadura.


Modelo alegaciones Autovía Cáceres-Badajoz






domingo, 17 de febrero de 2008

Ecologistas Extremadura agradece a la Junta de Extremadura que cuelgue en Internet Estudio informativo del proyecto de autovía EX A4

Ecologistas Extremadura agradece que tras sus protestas se haya colgado en Internet el Estudio Informativo de la Autovía Cáceres-Badajoz ante las dificultades que tenían los ciudadanos para acceder al mismo y espera que esta práctica se extienda a todos los estudios de impacto ambiental de la región.

Tras el comunicado enviado por Ecologistas Extremadura a los medios el 12 de Febrero la Junta de Extremadura ha publicado el 14 de Febrero el estudio informativo de la Autovía Cáceres-Badajoz en la página de la Consejería de Fomento http://fomento.juntaex.es/agencia/live/infraestructuras/infraestructuras-viarias/autovias.html

Lamentan, sin embargo, que no esté completo echan en falta la planta general, fundamental para tener una idea clara del trazado y consideran un inconveniente que las plantas que se adjuntan que son a escala 1/2000, vengan sin coordenadas, lo que dificulta al ciudadanos localizar con exactitud los lugares y compararlos con otros mapas, que habitualmente suelen hacerse a otras escalas 1/25000 o 1/50000.

ZEPA Sierra de San Pedro zona afectada por la Alternativa 1 propuesta

En todo caso esperan que sea el inicio de una práctica que se quiere aplicar a partir de ahora y que esta política se aplique a todos los estudios de impacto ambiental en nuestra comunidad autónoma, centralizándolas en una sola página para su fácil localización por el ciudadano, tal y como ya hace el Ministerio de Medio Ambiente.

El acceso a la información ambiental para todos los ciudadanos a través de Internet creen que servirá para mejorar la transparencia necesaria en estos procesos de participación ciudadana legalmente establecidos.

Desde Ecologistas Extremadura animan a los ciudadanos, empresas o instituciones que se sientan afectados por esta autovía a que participen en el período de alegaciones en defensa de sus intereses.

Enlaces relacionados:

Comunicado de la Consejería de Fomento

http://www.juntaaldia.es/noticias/detalle.aspx?id=6870&consejeria=Fomento


Comunicado de Ecologistas Extremadura pidiendo facilidades para acceder a la información ambiental

Sugerencias a la Autovía de Ecologistas en Acción de Extremadura

Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife solicitan la retirada del proyecto de Autovía Cáceres-Badajoz por su gran impacto ambiental

Estudio informativo otra autovía cáceres-badajoz

Cambio de actitud de Ibarra sobre la autovía Cáceres-Badajoz

sábado, 16 de febrero de 2008

ECOLOGISTAS DE EXTREMADURA CONSIDERA MIOPES Y LAMENTABLES LAS DECLARACIONES DE JOSÉ LUIS NAVARRO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

Ecologistas de Extremadura considera poco acertadas las declaraciones del consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente cuando dijo en la Asamblea que «No aceptamos que la lucha contra el cambio climático limite nuestra capacidad de crecimiento económico».

El grupo ecologista opina que dichas palabras muestran a las claras su escasa conciencia ambiental y el poco interés del Consejero a la hora de poner en marcha una verdadera política de ahorro y eficiencia energética, aspecto en el que la Junta podría actuar directamente dando ejemplo, ya que en la administración y servicios dependientes el derroche es muy habitual. A estas alturas constituye un hecho palpable que la Junta de Extremadura -en contra de la imagen que pretender dar-, no invierte prácticamente nada en energías renovables, pues la inversión procede casi en su totalidad de empresas privadas.

En lo que sí invierte la Junta –y, por cierto, cantidades enormes de dinero- es en apoyar una refinería cuyo mayor beneficiario es el industrial Alfonso Gallardo, tío de Francisco Fuentes Gallardo, quien además de sobrino es uno de los más destacados dirigentes del PSOE extremeño.

Por si esta millonaria aportación fuera poco, desde la institución autonómica se brinda un sorprendente apoyo mediático a las contaminantes centrales térmicas de ciclo combinado, que deberían ser totalmente excluidas de una región cuyo consumo es menor del 30% de la energía que produce. En opinión de los ecologistas, el Consejero miente e intenta confundir al ciudadano cuando dice que las centrales térmicas "son la mejor fuente energética para garantizar el suministro". Nada más lejos de la realidad si tenemos en cuenta que el combustible para las mismas procede de países con poca estabilidad política, que además se trata de un recurso no renovable, y que la concentración de la producción es un claro riesgo ante cualquier incidente que se pueda producir.

Las placas solares en los tejados de las ciudades tienen un impacto ambiental muy reducido y son una fuente de energía inagotable

Tampoco se aprecia un compromiso real por cerrar la central nuclear de Almaraz en 2010, ni en presionar a su partido en el gobierno para que así se haga.

Además, Ecologistas Extremadura considera que se intenta confundir al ciudadano con porcentajes de producción, al referirlos al total producido en la región y no al porcentaje sobre el consumo de la comunidad autónoma, que puede ser cubierto totalmente con energías renovables no ya en 2020, sino en 2010 o incluso antes, dado que la producción hidroeléctrica y la solar actualmente instalada y en proyecto son más que suficientes para cubrir el consumo eléctrico extremeño en su totalidad. En este sentido, opinan que la mejor garantía de suministro son las energías renovables y en especial la solar, que es una fuente abundante e inagotable de energía en Extremadura, y que además no está a expensas de la evolución del mercado o de la geopolítica mundial.

Denuncian asimismo que la Junta continúa haciendo política de oídos sordos al negarse a apoyar las energías renovables a pequeña escala -como la energía solar fotovoltaica conectada a red en tejados de naves y viviendas, de nulo impacto-, lo cual permitiría invertir a los extremeños y por tanto crear riqueza y puestos de trabajo, ahora que tanto se habla de crisis económica y de pérdida de empleo. Debido a esta actitud de la Junta, los extremeños seguimos discriminados frente a otros españoles a la hora de recibir ayudas para las energías renovables de uso domiciliario.



Las placas solares térmicas son una inversión rentable y ecológica permitiendo suministrar agua caliente sin emitir gases contaminantes

Por último, lamentan que José Luis Navarro ejerza más como consejero de Industria y Energía que de Medio Ambiente, faceta que parece utilizar únicamente para tratar de enmascarar el negativo impacto ambiental de su gestión y sus propuestas, que a los ecologistas les parecen más propias de las empresas eléctricas que de un representante de todos los extremeños.

Noticia relacionada:

Piden apoyo para los pequeños inversores en energías renovables

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/01/piden-apoyo-para-los-pequeos-inversores.html

 
En la web de la Asamblea de Extremadura se puede bajar la afortunadamente única y "gloriosa" intervención de nuestro insigne Consejero de Industria e Industria, aunque en los papeles también pone de Medio Ambiente.
Es la INF1-17

martes, 12 de febrero de 2008

PIDEN FACILIDADES Y NO OBSTÁCULOS PARA ACCEDER A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL

ECOLOGISTAS EXTREMADURA SOLICITA A LA ADMINISTRACIÓN QUE PONGA MEDIOS Y NO OBSTÁCULOS A LA HORA DE ACCEDER A LA INFORMACIÓN MEDIOAMBIENTAL.

El pasado martes 5 de febrero la Dirección General de Infraestructuras y Aguas publicó la resolución por la que se somete a información pública el estudio informativo de la “Autovía autonómica Ex-A4” de Cáceres a Badajoz, para que aquellas personas u organismos que lo consideren, en un plazo de 30 días, puedan presentar alegaciones. El citado estudio estará disponible en los ayuntamientos afectados y en la Dirección General de Infraestructuras y Aguas en horario de oficina de 9 a 15 horas.

ZEPA Sierra de San Pedro zona afectada por la Alternativa 1 propuesta

Ecologista Extremadura es una ONG constituida por personas que, voluntariamente y de forma altruista, invierten su tiempo y muchas veces su dinero en la conservación y mejora del medio ambiente para el disfrute y bienestar de todos. Sus socios dedican una parte importante de su tiempo libre a estos menesteres, después de su jornada laboral, que casi siempre es matutina, por lo que les resulta difícil aprovechar el horario dispuesto por la administración para la consulta del documento.

Esta Asociación quiere resaltar que no es la de sus miembros una situación excepcional, sino que responde a la generalidad de los ciudadanos que, con inquietudes semejantes, desean ejercer su derecho a la información. Por eso han planteado reiteradamente la necesidad de que se facilite el acceso a estos documentos, tanto en el CAMEX a D. Guillermo Crespo, actual Director General de Medio Natural, como en las reuniones específicas que este colectivo mantuvo con el anterior Director General de Medio Ambiente.

Ecologistas Extremadura considera que poner a disposición de los ciudadanos dicha información no dañará en absoluto los intereses de la empresa que ha realizado el proyecto -por otra parte pagado por las administraciones en el caso de las obras públicas-, puesto que el obstáculo administrativo del horario matutino sólo funciona para los ciudadanos que pretenden informarse sobre este proyecto fuera de su horario laboral, mientras que a una empresa interesada en tal estudioso no le supone ningún problema el acceder a dicha información en el horario dispuesto por la Administración.

Consideran que la Junta de Extremadura, que tanto invierte en las nuevas tecnologías, debería ser más pragmática en su aplicación, facilitando este y otro tipo de información que le interesa al ciudadano, publicando en su web oficial dichos documentos durante los períodos establecidos, para que cualquier ciudadano interesado en un determinado proyecto por el que se considere afectado pueda presentar sugerencias, alegaciones o, simplemente, comprobar que el acceso a la información ambiental es derecho real por el que velan las instituciones, y no una simple proclama vacía.

De lo contrario, podría pensarse que no existe voluntad efectiva de que las decisiones ambientales sean transparentes y nazcan de un compromiso con la sociedad, tal y como proclaman los acuerdos europeos a los que nuestro país se ha sumado tan gustosamente.

220 parejas que representan el 15 % de toda la población española de buitre negro habitan en la Sierra de San Pedro

Enlaces relacionados:

Sugerencias a la Autovía de Ecologistas en Acción de Extremadura

Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife solicitan la retirada del proyecto de Autovía Cáceres-Badajoz por su gran impacto ambiental


Estudio informativo otra autovía cáceres-badajoz


Cambio de actitud de Ibarra sobre la autovía Cáceres-Badajoz

jueves, 7 de febrero de 2008

ECOLOGISTAS EXTREMADURA DENUNCIA UNA TRANSFORMACIÓN AGRÍCOLA PRESUNTAMENTE ILEGAL EN PERALEDA DEL ZAUCEJO

Una transformación agrícola presuntamente ilegal, consistente en implantación de regadíos, ha sido detectada por miembros de la asociación Ecologistas Extremadura. Dicha actividad se está realizando en una finca del término municipal de Peraleda del Zaucejo (BADAJOZ), propiedad del Ayuntamiento de esa localidad, donde se han instalado recientemente, al menos, 3 nuevos pivots de riego. Los responsables de la asociación lo han puesto de inmediato en conocimiento de la Consejería competente en materia de medio ambiente.

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura presentó alegaciones, recogidas en la Resolución de 2 de abril de 2007, de la Dirección General de Medio Ambiente, sobre el proyecto de “Corta y destoconado de 115 hectáreas de eucaliptos para el cambio de cultivo en Peraleda del Zaucejo”, desde esta asociación, mediante sus alegaciones, se ponía en conocimiento la continua puesta en regadío de terrenos municipales, que habían sido anteriormente consideradas por las administraciones como terreno forestal, reclaman que mantengan esta vocación forestal pero con especies autóctonas.

Del mismo modo, en dicha Resolución, se recordaba la necesidad por parte del promotor de obtener las autorizaciones pertinentes, en el caso de una transformación al regadío, y se citaba la presencia de diversas especies protegidas en la zona: principalmente aves esteparias; puesto que limita con la ZEPA Campiña Sur y Embalse de Arroyoconejos, donde destacan la presencia de este tipo de aves.


Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Destacan que, no es el primer caso de terrenos municipales transformados en regadío, sin los permisos pertinentes. El Ayuntamiento de Villanueva del Fresno, comenzó a transformar en regadío terrenos municipales en la ZEPA Dehesas de Jerez, que fueron denunciados por diversas asociaciones ecologistas extremeñas. Una vez más, las administraciones, que tendrían que ser las primeras en velar por el cumplimiento de las leyes, y por la defensa del patrimonio natural, hacen caso omiso dando un pésimo ejemplo a los ciudadanos extremeños.

Enlaces relacionados:

DENUNCIAN LA TRANSFORMACIÓN ILEGAL DE CULTIVOS EN EL ÁREA PROTEGIDA DE LOS LLANOS DE LA ALBUERA

Cambios ilegales de cultivos en Villanueva del Fresno

Piden más firmeza contra los cambios de cultivo ilegales

Arranque de encinas centenarias en una finca de Badajoz

viernes, 18 de enero de 2008

Piden que se impida que una montería de un coto de Jaraicejo entre en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha registrado escritos dirigidos a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, al Ministerio de Medio Ambiente y el Seprona, para pedir que se evite la realización de una montería en la que, según los datos de que disponen, se pretendería batir terrenos del Parque Nacional de Monfragüe en la finca Cantaelgallo en término municipal de Jaraicejo el Sábado 19 de Enero.


Para ello, entre otras cosas, han solicitado la presencia de agentes de la autoridad que controlen la acción cinegética e impidan que se cace en el Parque, consideran que los agentes deberían estar presentes en todas las acciones de este tipo en el área de influencia del Parque Nacional, por lo que siguen pidiendo un aumento sustancial de los Agentes del Medio Natural y del SEPRONA que según los ecologistas se muestran claramente insuficientes en la actualidad.

Para la Asociación Ecologista, estas denuncias tienen, además, un doble motivo, ya que la sociedad de caza a la que se le ha autorizado, se encuentra inmersa en un expediente de infracción por posible vulneración de la Ley de caza y por lo que Ecologistas Extremadura solicitó en su día a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, la suspensión cautelar de cualquier autorización para sus actividades hasta dilucidar lo sucedido y depurar las responsabilidades.

Informando sobre las monterías a visitantes en Villarreal de San Carlos

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir


Ecologistas Extremadura, también indica que ya son más de mil personas las que han manifestado por distintos medios su oposición a que se celebren monterías dentro del Parque Nacional y esperan que desde la Junta de Extremadura y la dirección del Parque se rectifique en esta actitud insostenible en el tiempo tanto por la mala imagen que se da como por los efectos perniciosos en las especies salvajes del parque y para el propio desarrollo del turismo de naturaleza en su interior.

En este sentido consideran inaceptable que se mate y asuste al resto de animales con los tiros, lo que dificulta la observación de los animales en libertad, que perros de rehalas vaguen por el Parque Nacional como se ha comprobado esta temporada en varias ocasiones o que se realicen monterías sin señalizar en las que se ubican puestos en vías pecuarias y otros caminos usados por los turistas para conocer los grandes valores naturales de Monfragüe.

La Asociación Ecologista pide un cambio de estilo en la gestión del Parque, que se evite la alimentación artificial de ungulados, se inicie un plan con suficiente dotación económica para recuperar el lobo ibérico en Extremadura y se aplique, sin falsas interpretaciones la Ley que protege los Parques Nacionales.


Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Más información:

Campaña de firmas contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Denuncian la celebración de una Montería en el Parque Nacional de Monfragüe el 9 de Noviembre de 2007

Denunciada la celebración de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Montería sin señalizar en la ruta Carlos V

Montería en la Portilla del Tiétar mirador de aves en Monfragüe

Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

miércoles, 16 de enero de 2008

Ecologistas Extremadura denuncia construcciones ilegales en Jarandilla de la Vera, en zonas incluidas en la red Natura 2000

La campaña de esta organización contra el urbanismo ilegal para poner fin a la pasividad de las administraciones públicas, continúa. A las denuncias de Orellana de la Sierra, Puebla de Alcocer, Navalvillar de Pela y Guijo de Santa Bárbara se suman ahora las de Jarandilla de la Vera.”

Una de las construcciones denunciadas

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Jarandilla es una de las localidades más importantes de la Comarca de la Vera. Esta zona se caracteriza por la abundancia de precipitaciones las cuales, unidas a unas temperaturas suaves, favorecen el desarrollo de bosques de castaños y robles de gran riqueza medioambiental. La mayor parte de esta comarca está incluida en el LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la “Sierra de Gredos y Valle del Jerte ES4320038”, encontrándose en él hábitats de gran valor natural protegidos por la directiva Hábitats 92/43/CE, que conforma la red de espacios naturales protegidos Natura 2000.

Su emplazamiento, a tan sólo una hora de Plasencia, hora y media de Cáceres y poco más de dos horas de Madrid, ha favorecido que se haya convertido en una de las zonas en las que el urbanismo ilegal tiene mayor incidencia, con graves repercusiones sobre las zonas protegidas.

Ecologistas Extremadura ha denunciado en esta ocasión un total de once construcciones realizadas en zonas de Especial Protección por Afección de Márgenes de Zonas Húmedas, Cauces y Embalses y en zonas de Especial Protección por su Interés Ecológico. Según la organización ecologista, el número de construcciones ilegales en Jarandilla de la Vera es muy elevado, y podría alcanzar el centenar, por lo que próximamente habrá más denuncias, aunque esperan que las administraciones tomen las medidas a las que están obligadas por ley para frenar esta situación.

La proliferación de construcciones dispersas deteriora la calidad del paisaje y los bosques en Jarandilla

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura denuncia que dichas construcciones se han realizado en un clima de absoluta impunidad, amparadas por la pasividad de las corporaciones municipales y del resto de las administraciones. Desde esta organización se recuerda a los responsables municipales su obligación de impedir estas actuaciones ilegales, la de dar curso a las denuncias interpuestas por los agentes de la autoridad o por ciudadanos, así como adoptar las medidas sancionadoras y disciplinarias pertinentes en el ejercicio de sus competencias, puesto que de lo contrario incurrirían en el supuesto tipificado en el artículo 408 del código penal como “omisión del deber de perseguir delitos”.

Para esta organización resulta sumamente llamativo el hecho de que, ocupando los casos de delitos y escándalos urbanísticos un lugar predominante en el panorama informativo nacional -y siendo consciente el conjunto de la sociedad española de las nefastas repercusiones medioambientales de estas actuaciones así como de la necesidad de perseguir y castigar a los infractores-, exista una evidente permisividad de las administraciones hacia las actuaciones individuales en el medio rural. A juicio de los ecologistas, dicha permisividad dimana de varios factores, entre los que destacan el beneficio económico inmediato que los propietarios de estos terrenos perciben y por el ahorro en los costes de las construcciones ilegales, que no requieren el pago de ningún tipo de impuesto o licencia. Recuerdan que estas construcciones más tarde repercuten negativamente sobre el resto de ciudadanos que sí respetan la ley, los cuales ven cómo se deteriora el medio ambiente e incluso -lo que resulta más indignante- se gasta dinero público en urbanizar a posteriori estas zonas, en limpiar la suciedad y las escombreras derivadas, en apagar los incendios producidos en el entorno, depurar los vertidos contaminantes de estos chalets -como es el caso del controvertido colector del Valle del Jerte-, realizar obras de suministro energético, agua o vías de acceso a estas zonas,…


En algunas parcelas se arranca el arbolado autóctono se plantan cultivos y después se hace la construcción

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Para Ecologistas Extremadura la situación actual es más que preocupante, ya que en muchas zonas existen auténticas concentraciones de chalets en zonas no urbanizables que salpican muchos de nuestros más bellos paisajes, los inundan de ruidos, de basura, de caminos, de alambradas, árboles cortados y aguas contaminadas.

La construcción ilegal está tipificada como delito en el artículo 319 del código penal, el cual prescribe penas de prisión e inhabilitación para promotores, constructores y técnicos directores, y asimismo la demolición de lo construido. Además, existen sanciones administrativas de diferente cuantía y que en Extremadura, para construcciones en espacios protegidos, oscilan entre los 150.000 y los 600.000 euros.

Ecologistas Extremadura considera que la conservación de los paisajes y de los valores y recursos naturales está muy por encima de los intereses económicos inmediatos de los especuladores, por lo que tomarán todas las medidas legales necesarias para garantizar que estos delitos urbanísticos sean sancionados, haciendo especial hincapié en la necesidad de la ‘reparación del daño’ tal y como marca la ley, que supone necesariamente la demolición de las edificaciones ilegales.

Construcción denunciada muy próxima al río en Jarandilla

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución


Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Construcciones denunciadas en Jarandilla

Enlaces relacionados sobre urbanismo en medio rural de Extremadura:

Construcciones ilegales en espacios naturales protegidos incluidos en la red Natura 2000 del Guijo de Santa Bárbara:

Denuncian urbanismo incontrolado en los espacios naturales protegidos extremeños

Especulación urbanística y ciudades mixtas


Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas

Especulación asociada a los campos de Golf

Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres


Especulación urbanística en Espacios Naturales

sábado, 12 de enero de 2008

Piden apoyo para los pequeños inversores en energías renovables

“Ecologistas Extremadura pide un cambio en el enfoque de las energías renovables en la región que dé más oportunidades al pequeño y mediano inversor extremeño y una evaluación ambiental más cuidadosa de los proyectos. Asimismo, solicitan esfuerzos reales en ahorro y eficiencia energética y una mayor coherencia por parte de las administraciones públicas. También manifiestan su preocupación por el impacto que pueden tener algunos grandes parques solares y los futuros parques eólicos, especialmente sobre aves de especies protegidas”.

Parque Solar en ZEPA del que Ecologistas Extremadura ha pedido explicaciones por poder afectar negativamente a aves esteparias protegidas

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura opina que la construcción de las numerosas plantas solares proyectadas -que a priori es una buena noticia- no tiene que ser a costa de los valores ambientales, y que la administración debe exigir una serie de requisitos ambientales. En este sentido, los ecologistas apuestan por que las centrales de producción eléctrica se instalen lo más cerca posible de los lugares de consumo, evitando el impacto de su transporte y la afección a los enclaves naturales que por su distancia a los núcleos más densamente habitados tienen un mejor grado de conservación.

Por parte de la asociación se considera acertado el criterio de evitar el arranque de arbolado autóctono, pero recuerdan que entre las llanuras desarboladas y bien soleadas, tan abundantes en Extremadura, algunas son lugares en donde encontramos una ornitofauna esteparia singular como Avutardas, Sisones, Grullas, Alcaravanes, Chorlitos, Ortegas, Gangas y aláudidos de un valor reconocido por diferentes normativas internacionales, nacionales y autonómicas, que exigen la gestión de estos valores de forma que las diferentes actuaciones no disminuya sus poblaciones.

Ecologistas Extremadura, por descontado, apoya decididamente las renovables, pero asimismo cree que su implantación debe ser consecuencia de un plan energético regional y racional, que comience con el ahorro y la eficiencia, y en el que se tengan en cuenta las necesidades energéticas la región, y en el que se considere impostergable el cierre definitivo de la central nuclear de Almaraz. En este sentido, recuerdan que el hecho de haber abastecido al conjunto del Estado de energía eléctrica durante decenios (más del 70 % de la energía producida se ha estado consumiendo fuera) no puede ser en modo alguno una condena para Extremadura; más bien al contrario, debe recompensarse eximiéndola de nuevos proyectos contaminantes y poco generadores de empleo como las centrales térmicas de gas y gasóleo, sin olvidar el cierre de la central nuclear de Almaraz en la fecha prometida, 2010.

Por todo ello, esta Asociación pide que la instalación de plantas solares y eólicas en Extremadura se realice con las necesarias garantías y una evaluación de impacto ambiental adecuada que permita la participación pública, con un fácil acceso a la documentación de los proyectos para que los ciudadanos o asociaciones que se consideren afectados puedan alegar, excluyendo los espacios naturales más valiosos y rechazando los proyectos que supongan un impacto inaceptable.

Tanto Ecologistas Extremadura como otras asociaciones han alegado contra determinados proyectos de parques solares, y han pedido información sobre otros que podrían carecer de una correcta evaluación de impacto ambiental, y echan de menos que no se haya excluido de estos grandes proyectos los espacios de Red Natura 2000 y otros lugares de gran valor ecológico como sí se ha hecho, de forma muy acertada, con la energía eólica.

No obstante, insisten en que la aplicación de estos criterios en ningún modo representa un rechazo a estas fuentes energéticas renovables, sino simplemente una llamada a la sensatez en su implantación que no puede ser a cualquier precio. Consideran que, dado el gran volumen de parques propuestos, resulta necesario que la Administración se dote con un número suficiente de técnicos cualificados en conservación que estudien los proyectos y eviten que la implantación de las energías renovables, llamadas a sustituir a las contaminantes, causen daños al medio ambiente.

Las placas solares en los tejados de las ciudades tienen un impacto ambiental muy reducido y son una fuente de energía inagotable

Además, desde Ecologistas Extremadura se viene reclamando desde hace tiempo ayudas autonómicas con suficiente cuantía para quienes deseen instalar placas solares fotovoltaicas o pequeños aerogeneradores conectados a red tanto en los tejados de sus viviendas como en naves industriales, así como facilidades en la tramitación y el acceso a la información para los ciudadanos interesados. También reclaman más plazo y presupuesto para las ayudas a la solar térmica, así como a las renovables en construcciones aisladas.

En este sentido -y habida cuenta del reducido impacto de estas fuentes energéticas- consideran que sería un error poner límites a estas producciones en cascos urbanos, tal y como parece deducirse de las declaraciones del Consejero de Industria Energía y Medio Ambiente, que parece haber pactado con las compañías eléctricas el que sólo se permita verter a red el 50% de la producción de energía renovable de pequeños productores.

Por lo mismo consideran imprescindible que se den pasos más decididos en ahorro y eficiencia energética. En este sentido, consideran inaplazable el que las construcciones de promoción pública y los edificios de las administraciones sean bioclimáticos y eficientes, dando así el ejemplo que la sociedad les reclama.


Las placas solares térmicas son una inversión rentable y ecológica permitiendo suministrar agua caliente sin emitir gases contaminantes