Denuncian que la cn de Almaraz y el CSN han tratado de ocultar la alarma de evacuación que se activó el pasado 15 de Octubre

El pasado 15 de Octubre la caída de un rayo en las proximidades del parque contraincendios dentro del área protegida de la central, provocó problemas en el suministro eléctrico de la planta imprescindible para garantizar su seguridad, la central se encontraba en fase de recarga.

La caída de este rayo provocó que se suspendiera el suministro eléctrico en los edificios de turbina y de contención de la unidad 1. En la sala de control se encendieron gran cantidad de luces de alarma y se disparó la alarma de emergencia de evacuación de la Central Nuclear de Almaraz, que sembró el desconcierto entre sus trabajadores.

Para reponer el suministro eléctrico entró en funcionamiento el 4º generador diesel que afortunadamente se encontraba operativo.

Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su sorpresa ante este tipo de circunstancias, que si se hubiesen producido el pasado 3 de mayo cuando el generador diesel se incendió, quedando inutilizable, podían haber provocado un accidente de extrema gravedad.

Los miembros de esta asociación se preguntan como es posible que la seguridad de una central esté a expensas de un fenómeno meteorológico como un rayo y plantea a los responsables políticos extremeños y nacionales ¿Qué hubiese pasado de ocurrir esto sólo unos meses antes y al intentar arrancar el generador diesel este hubiese salido ardiendo? ¿ Qué ocurriría si caen varios rayos y falla el generador diesel? ¿Cómo se puede permitir que siga en funcionamiento una central con tantos accidentes y fallos en sus mecanismos?

Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su indignación ante la información sesgada e incompleta que se facilita de los incidentes que se producen en la Central Nuclear de Almaraz, y espera que se depuren responsabilidades.

Los representantes de Ecologistas en Acción de Extremadura en Extremadura han vuelto a pedir el cierre inmediato de la Central Nuclear y les parece muy arriesgado para los ciudadanos extremeños y de las regiones cercanas esperar al 2010 para proceder a su cierre, sobre todo ante las graves deficiencias de seguridad que presenta esta planta nuclear y la poca confianza que les merecen sus responsables.

Denuncian trabajos ilegales en el río Almonte y pide su paralización inmediata

La Asociación Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado los trabajos que está realizando la empresa adjudicataria encargada de elaborar el proyecto para el abastecimiento de agua a Cáceres (Control y geología S.A.), desde ecologistas en acción han manifestado su preocupación por la finalidad de los trabajos que se están realizando en las proximidades de Monroy; estos trabajos que en teoría deberían consistir en estudios sobre geología de la zona de cara a la redacción de dicho proyecto, se han utilizado para construir un camino al margen del río por el que puede circular maquinaria pesada, por este motivo desde esta Asociación se preguntan si esto es solo parte de esos estudios o la empresa adjudicataria está aprovechando para iniciar algo más que el estudio para el que tienen permiso, aplicando la política de hechos consumados que según esta Asociación acostumbran a realizar las grandes empresas que trabajan en Extremadura.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran totalmente inapropiada la construcción de este macro-embalse de gran impacto en una zona declarada LIC (Lugar de interés Comunitario) y que tiene prevista su declaración como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) esta zona es muy importante para una rica comunidad de especies amenazadas con el alimoche, águila perdicera, águila real, halcón peregrino o en grave peligro de extinción como el águila imperial con una pareja nidificante en la zona afectada o la cigüeña negra con 4 parejas nidificantes. Además los ecologistas consideran que este embalse provocará un daño importante para la comunidad piscícola de peces autóctonos muy apreciados por muchos pescadores de la zona y daños irreversibles en uno de los ecosistemas fluviales todavía relativamente bien conservados de Extremadura e implicaría también la destrucción de importantes restos arqueológicos y un impacto paisajístico inaceptable.

Esta Asociación también ha destacado la proximidad de esta zona al parque natural de Monfragüe, por lo que en un futuro el turismo rural podría ser una fuente de ingresos a tener en cuenta dentro de los municipios afectados por el embalse, en este sentido consideran que la construcción del mismo afectará seriamente a los recursos ambientales de los que dependerían dichos ingresos.

Ecologistas en Acción de Extremadura urge a que se consideren otras posibilidades, en este sentido solicita se estudie la viabilidad de construir el embalse, o un azud aguas abajo, donde el Almonte se une con la presa de Alcántara en término de Santiago del Campo, con la misma cota del embalse de Alcántara con lo que no se añadirían nuevos impactos, de esta forma el azud puede mantener un nivel de agua estable al margen de las subidas y bajadas de nivel del embalse de Alcántara dedicado a la producción de electricidad; con esto la captación ya existente junto al puente de la carretera que une Torrejón el Rubio con Cáceres podría seguir siendo totalmente funcional aprovechando así el trasvase ya construido para llevar el agua al embalse de Guadialoba, desde esta asociación consideran esta opción más acertada y más que suficiente para las necesidades actuales y futuras de Cáceres, con la diferencia de ser mucho menos agresiva para el medio natural y probablemente también menos costosa.

Desde este colectivo consideran que no se ha valorado suficientemente el valor de las tierras que se inundarían bajo esta presa y las repercusiones socio-económicas negativas que tendría sobre las poblaciones afectadas.

Por estas y más razones desde Ecologistas en Acción de Extremadura rechazan la idea de construir un embalse de las dimensiones que se barajan y pide que se estudien proyectos alternativos de menor coste ambiental y social, que permitan conjugar el necesario abastecimiento de aguas de calidad para la ciudad de Cáceres con la conservación del cada vez más deteriorado medio ambiente y además con un importante ahorro para los contribuyentes..

Además esta Asociación pide a las autoridades se proceda a paralizar los trabajos y a sancionar a la empresa que esta realizando actividades como construcción de pistas según parece sin contar con un estudio ambiental que las autorize, lo que les parece inadmisible.

>>Informe de la Plataforma para la defensa del río Almonte y su entorno

Piden a los diputados de la Asamblea de Extremadura que paren el proyecto de mina a cielo abierto de Aguablanca

Ecologistas en Acción de Extremadura pide a los diputados de la Asamblea de Extremadura que paren el proyecto de mina a cielo abierto de Aguablanca.

Ayer 10 de Octubre miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura han hecho entrega a diputados de la Asamblea de Extremadura y al Presidente de un pequeño dossier que recoge algunos comunicados sobre la mina y en un folleto en el que se les transmitía algunas de las ideas generales que según esta Asociación hacen que el proyecto de Mina A Cielo Abierto en Aguablanca sea un error para Extremadura, entre los argumentos que esgrimen los Ecologistas están:

- La explotación minera de Aguablanca (Monesterio) sólo duraría 11 años.

- La mina afectará a 400 hectáreas que quedarán sin futuro agroganadero o medioambiental.

- A la empresa norteamericana no se le va a obligar a depositar una fianza económica que garantice la restauración ambiental en caso de accidente.

- Los trabajadores procederán principalmente de la privatización de PRESUR (Andalucía) y del extranjero con escasa creación de puestos de trabajo en Monesterio.

- Esta actividad, en contra del desarrollo sostenible, estará subvencionada con los fondos de incentivos regionales de Extremadura por una cuantía de unos 1100 millones de pesetas.

- El valor natural de la zona no se ha cuantificado económicamente para compararlo posteriormente con el daño económico producido a largo plazo.

- La rotura de la balsa minera de Aznalcóllar costó 90 millones de Euros a las arcas públicas y obligó a unos 500 agricultores a abandonar sus tierras de cultivo.

- Al cerrar la mina y durante su funcionamiento habrá una balsa de lodos contaminados de más de 90 hectáreas, asentada en suelos calizos que representa un grave riesgo de rotura.

- La mina se encuentra a 100 metros de un parque natural, ZEPA y reserva de la Biosfera de la UNESCO, siendo el habitat de especies en peligro de extinción como la Cigüeña Negra y el Lince Ibérico.

En las pancartas que exhibían los miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura se leían frases como “no más dinero público para destruir extremadura” o “Paremos otro Aznalcóllar, no a la mina de Aguablanca”

Además desde este colectivo se manifestó la preocupación por las decisiones y acuerdos que se están tomando en diversos debates que se están produciendo en la Asamblea de Extremadura, especialmente por sus repercusiones negativas para la conservación del medio ambiente extremeño, han pedido al presidente de la Asamblea que transmita a los diversos partidos políticos su honda preocupación por proyectos que como este son muy impactantes sobre el medio ambiente y que además están contando con importantes subvenciones. En estos proyectos, opinan desde Ecologistas en Acción de Extremadura, a menudo se están infravalorando sus repercusiones negativas sobre el medio ambiente e incluso sobre otras explotaciones económicas sostenibles que se realizan o pueden llevarse a cabo en el futuro, en este sentido esperan desde la Asamblea se tomen medidas para evitar este proyecto y a que se dediquen los fondos públicos a apoyar otro tipo de proyectos más sostenibles.

La Plataforma de Afectados por la cn de Almaraz convoca manifestación el domingo para pedir su cierre urgente

La plataforma de afectados por la central nuclear de Almaraz ha convocado una concentración el próximo Domingo día 7 de Septiembre a partir de las 12 horas en los alrededores de la estación de RENFE de Navalmoral desde donde se partirá hacia la Central Nuclear de Almaraz para pedir el cierre de esta instalación.

La manifestación es apoyada por diferentes colectivos, Asociaciones y partidos políticos como Ecologistas en Acción de Extremadura, el colectivo Vía Pública, Berezu, ADENEX, GREENPEACE, Kaerques, Izquierda Unida y Los Verdes.

Ecologistas en Acción de Extremadura viene denunciando los últimos meses el cada vez más deficiente estado de conservación y funcionamiento de las medidas de seguridad ( con hasta 3 paradas no programadas en 4 meses). Desde esta Asociación también se denuncia el oscurantismo y la política de desinformación que practica la dirección de la central nuclear que intenta ocultar sus accidentes y restarles gravedad. Además desde esta Asociación se critica duramente la actitud de CSN que en opinión de esta Asociación defiende más los intereses de la central nuclear que los de los ciudadanos que se ven afectados por esta peligrosa instalación.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura resulta incomprensible que se este manteniendo esta central en funcionamiento con el exceso de años que acumula y sus problemas de seguridad y refrigeración para exportar esta energía a Francia a la que se ha suministrado más de 1000 MW este verano ( casi la misma potencia que produce uno de los reactores de la central)



También esta Asociación solicita se informe desde el CSN como ha afectado la ola de calor de este verano a la refrigeración de las centrales nucleares españolas dado los problemas que han existido en Francia.

Ecologistas en Acción de Extremadura viene denunciando la política de reducción de costes y empleados que viene practicando las compañías eléctricas Iberdrola, Sevillana y Unión Fenosa propietarias de la central y que puede estar afectando a la seguridad de la planta y les acusa de estar primando su beneficio económico a la seguridad y la salud de los extremeños.

Ecologistas en Acción de Extremadura anima a los ciudadanos/as a participar y a que se sumen a la misma otros colectivos y partidos políticos como el PSOE y el PP y sobre todo a que entre otras medidas tramiten en la Asamblea de Extremadura una petición al gobierno de la nación para conseguir el cierre urgente de la central nuclear antes de que ocurra un accidente irreparable.

Piden el cierre de Almaraz ante las claras muestras de deterioro que presenta

Ante los reiterados accidentes y problemas que viene manifestando la Central Nuclear de Almaraz desde Ecologistas en Acción de Extremadura se pide una completa revisión de todos los sistemas de seguridad de la planta y el adelantamiento del cese de actividad de esta planta actualmente previsto para el 2010 y que desde esta Asociación se considera debería ser inmediato.

El pasado 17 de Agosto un nuevo incidente obligó a la Central Nuclear a parar la actividad de la Unidad II que nuevamente ha reflejado sus claras deficiencias en seguridad.

En este suceso y según la información de que dispone esta Asociación se ha producido un nuevo problema en uno de los aspectos más deficientes de la central nuclear, sus sistemas de refrigeración, que esta Asociación viene denunciado repetidamente como poco seguros y que motivaron una sanción del CSN a la central que trató de ocultar estos problemas. Como ya denunció Ecologistas en Acción de Extremadura las sanciones que se imponen a las centrales nucleares son insignificantes para los grandes beneficios económicos que obtienen y no parecen haber servido para que se solucionen los problemas de inseguridad y escasa transparencia informativa de la central nuclear de Almaraz.

En este incidente se ha producido un aumento de presión (debido a un aumento de temperatura) que la central no ha especificado si se ha producido en el circuito primario ( que es calentado directamente por la reacción de fisión nuclear) o en el circuito secundario ( que mueve las turbinas) en ambos casos es un suceso grave que ha disparado las válvulas Hopkinson que liberan esta presión.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide al CSN se aclare si el aumento de presión se ha producido en el circuito primario ya que entonces podría haber conllevado una liberación de radioactividad mayor de la habitual aumentando el riesgo de contaminación radiológica para la población que tendría derecho a conocerlo.

En este sentido desde esta Asociación se considera que los datos de radiactividad en el entorno de las centrales nucleares deberían ser fácilmente accesibles para los ciudadanos que deberían poder conocer los niveles de radioactividad emitidos por la central en tiempo real.

Según los datos que maneja esta Asociación se ha estado reparando el sistema de seguridad de una válvula pero también parecen existir problemas en las señalizaciones de instrumentación que son los dispositivos luminosos que indican el correcto funcionamiento o los fallos, desde Ecologistas en Acción de Extremadura también se ha mostrado alarma por estos hechos que podrían provocar que pasaran inadvertidos problemas de la planta haciendo que no fueran detectados por los operarios o que no se disparasen las alarmas a tiempo.

Todos estos problemas lo que vienen a reflejar según Ecologistas en Acción de Extremadura es el avanzado estado de deterioro de la central, que como un viejo coche empieza a presentar continuas averías que hacen recomendable dejar de usarlo.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se lamenta que los intereses económicos de una empresa privada se estén anteponiendo al derecho a la salud de los ciudadanos y pide a los diferentes partidos políticos que tal y como desean la mayoría de los ciudadanos emprendan medidas para eliminar de Extremadura y de España esta fuente de Energía tan peligrosa.

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir deniega permiso a Narcea Gold Mines

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en informe con fecha de salida de 25 de Agosto de 2003 ha considerado incompatible el actual uso de las aguas de la Ribera del Cala (de las que se abastece entre otras la ciudad de Sevilla) con la explotación minera a cielo abierto de Aguablanca. Ecologistas en Acción de Extremadura considera muy acertada y lógica esta decisión ya que los riesgos de contaminación son muy altos y este uso minero del agua pondría en peligro la disponibilidad en cantidad y calidad suficiente del agua que necesitan los ciudadanos de Sevilla, para Ecologistas en Acción de Extremadura los ciudadanos no puede estar a expensas de una accidente como el ocurrido en Aznalcóllar o de la existencia de filtraciones de sustancias contaminantes como el arsénico que se podrían liberar con esta actividad y que es muy tóxico para todos los seres vivos.

En opinión de Ecologistas en Acción de Extremadura la falta de esta concesión de aprovechamiento hace totalmente inviable el proyecto y acusa a la empresa de intentar ocultarlo para continuar con su política de presión mediática, intentando que se apruebe lo imposible. Ecologistas en Acción de Extremadura solicita a la Junta de Extremadura que de carpetazo a este proyecto y se dediquen los fondos de incentivos regionales a otros proyectos más beneficiosos para el desarrollo sostenible de Extremadura.

Por otra parte, denuncian que la multinacional canadiense Río Nárcea Goldmines está sometiendo a una intensa presión al Ayuntamiento de Monesterio y a sus concejales pretendiendo que cometan ilegalidades como conceder una licencia de obras sin tener que se sepa hasta ahora la autorización para realizar la actividad, ni la reserva definitiva de la explotación minera, ni la recalificación urbanística que sería imprescindible, haciendo creer que el inicio de la explotación es inmediata.

La posible recalificación urbanística antes de poderse llevar a cabo debería ser debatida previamente en pleno municipal y el grupo ecologista pide a los representantes políticos de Monesterio su voto contrario hasta que el proyecto no tenga unas mayores garantías ambientales, se realice un nuevo estudio de impacto ambiental riguroso, se garantice que buena parte del beneficio económico y el empleo que podría producir la mina queda en Extremadura y se compruebe que el daño económico y ambiental que va a producir no es mayor que el beneficio económico a corto plazo.

Además los ecologistas han denunciado ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil y ante el Ayuntamiento de Monesterio las obras ilegales que está realizando la empresa Río Nárcea Goldmines en un nuevo paso de su política de hechos consumados, la multinacional canadiense está realizando obras en Aguablanca, en concreto una fosa séptica, sin contar con la pertinente licencia de obras en suelo rústico, lo cual podría ser constitutivo de delito.

Además desde esta Asociación se denuncia la petición de solicitudes parciales algunas incluso firmadas por los antiguos propietarios de las fincas lo cual es inaceptable y pone de relieve lo mal que se ha realizado el estudio de impacto ambiental por parte de la empresa que ha intentado ocultar muchos de los impactos de esta actividad. En este sentido desde Ecologistas en Acción de Extremadura se pide a los políticos extremeños que están consintiendo estos hechos más claridad y transparencia porque en caso contrario Ecologistas en Acción de Extremadura no descarta acciones judiciales contra los mismos para delimitar responsabilidades por acción u omisión del deber.

Según las informaciones de que dispone Ecologistas en Acción de Extremadura la empresa está solicitando o está en vías de hacerlo un vallado, la tala de encinas centenarias, asfaltado de una vía pecuaria (algo que es completamente ilegal), todo esto para esta Asociación resulta impensable de una región como Extremadura y es más propio de las prácticas que estas empresas norteamericanas lamentablemente realizan en paises del tercer mundo. En opinión de esta Asociación la empresa debería haberlas incluido en su estudio de impacto ambiental y solicitar su impacto ambiental conjunto y a su nombre para no eludir sus responsabilidades.

Ecologistas en Acción de Extremadura pide que se investigue el proceso de evaluación de impacto ambiental (cuya declaración de impacto ha sido recurrido por la Junta de Andalucía) muy poco riguroso en el prácticamente no se han tenido en cuenta y se han ocultado en su mayor parte las alegaciones presentadas por particulares y Asociaciones como Ecologistas en Acción de Extremadura. Desde esta Asociación se preguntan porque no se ha establecido una fianza a la empresa que garantice la restauración ambiental y espera que se clarifique quienes tendrán las reponsabilidades penales y políticas en caso de catástrofe ecológica para que no pase lo mismo que ocurrió en Aznalcóllar que pese al gravísimo coste económico (más de 100 millones de Euros) y social ( 500 agricultores tuvieron que abandonar sus tierras) del accidente no ha habido ningún responsable político ni penal y se han gastado cantidades ingentes de dinero público, parte del cual fue directamente a la empresa Sueca Bolidén en forma de subvenciones públicas.

Reabrir una nuclear el Día Mundial del Medio Ambiente

El día 5 de Junio se celebra el día mundial del Medio Ambiente, Ecologistas en Acción de Extremadura lamenta que Iberdrola para celebrarlo no haya encontrado un modo mejor que incumpliendo las especificaciones técnicas de funcionamiento establecidas conjuntamente por el CSN y la empresa que diseño la planta, la multinacional estadounidense Westinghouse.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera inadmisible que se haya concedido una exención temporal en las especificaciones técnicas que supuestamente garantizan la seguridad de la planta, permitiendo el funcionamiento de esta central sin haber reparado el generador diesel que se incendió el pasado 3 de Mayo.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera insólito que los miembros del Consejo de Seguridad Nuclear que cobran sueldo de ministros, supuestamente para garantizar su independencia, parecen estar más al servicio de los intereses de las centrales nucleares que a los de los ciudadanos y se plieguen continuamente a los intereses económicos de la empresa propietaria de la central nuclear.

Para esta Asociación, la credibilidad del Consejo de Seguridad Nuclear es muy escasa y no tranquiliza en absoluto a sus miembros la gestión que el Consejo realiza de los múltiples accidentes que se producen, Ecologistas en Acción de Extremadura llama la atención sobre el hecho de que uno de los anteriores miembros de este Consejo D. Eduardo González sea actualmente el Gerente de la empresa que explota las centrales nucleares de Almaraz y Trillo. Y esperan que en breve no nos enteremos de que otro de sus consejeros o su presidenta pasan a trabajar para esta u otra central nuclear después de los servicios prestados dentro del Consejo de Seguridad Nuclear.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura se siguen infravalorando los riesgos que supone una central nuclear y es triste que en el día Mundial del Medio Ambiente que hoy se celebra a muchos se nos venga a la memoria el accidente del Reactor número IV de la central nuclear de Chernobyl el 26 de Abril de 1986.

Los miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura piden a los diferentes partidos políticos más compromiso en la defensa del Medio Ambiente del que depende el futuro del planeta y todos sus habitantes. En este sentido pide a todos los partidos que se unan para defender el Medio Ambiente y eliminar algunos de los peligros que más la amenazan en Extremadura: la Central Nuclear de Almaraz.

El CSN se pliega a los designios de la nuclear de Almaraz y autoriza su puesta en marcha sin reparar el generador quemado

Ecologistas en Acción de Extremadura ha acusado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de sumisión frente a los deseos de los explotadores de la central nuclear de Almaraz (Cáceres), por aceptar la puesta en marcha sin reparar el generador diesel que sufrió un incendio el pasado 3 de mayo. El día 29 de mayo, el CSN decidió eximir a los explotadores de la central nuclear de Almaraz del cumplimiento de una de sus Especificaciones Técnicas de Funcionamiento y autorizar la puesta en marcha de la central sin haber reparado totalmente el generador diesel de emergencia número 4, que sufrió un incendio el día 3 de mayo pasado. A cambio, el CSN autorizó el plan de la central de sustituir el generador quemado por un sistema de seis generadores más pequeños que el original. Critican esta medida que se toma, exclusivamente, para poder poner en funcionamiento la central lo antes posible, sin aguardar a las largas reparaciones necesarias en el generador incendiado.

Como ya reveló esta asociación ecologista, el generador que se incendió no estará reparado antes de mediados o finales de julio y estos trabajos se realizarán en Francia. Los explotadores de la central y el CSN han considerado que era un tiempo demasiado largo sin vender kilowatios-hora a la red y han decido adoptar una medida que permitirá que la central funcione con su seguridad degradada. Las causas más probables del incendió hay que buscarlas en las malas operaciones de mantenimiento realizadas por los explotadores de la central y permitidas por el CSN, por lo que esta decisión está en línea con la excesiva permisividad de este organismo hacia las instalaciones nucleares.

A pesar de lo afirmado por el CSN, el sistema de generadores que viene a sustituir al generador original no dota a la central del mismo nivel de seguridad que tenía antes del incendio. La prueba de que este organismo no confía plenamente en la seguridad de la solución adoptada es que, además de la sustitución, el CSN ha arbitrado una serie de medidas para que no se realicen operaciones de mantenimiento en las líneas de alta tensión que conectan la central con la red, para que se pongan en marcha todas las centrales hidroeléctricas cercanas a Almaraz y, dentro de la central, la organización de turnos especiales de vigilancia. Estos hechos muestran, en opinión de esta asociación, que la sustitución del generador diesel es una chapuza que no garantiza plenamente la seguridad de la central y que, por lo tanto, es necesario apuntalar el funcionamiento de ésta mediante una serie de medidas externas.

El problema del generador diesel ha venido a sumarse al defecto, ya endémico, del sistema de refrigeración de la central, que ha demostrado ser insuficiente en verano y que sigue sin estar reparado. Lo más sensato sería proceder al cierre de la central, pero si no hace así, al menos debería obligarse a sus explotadores a hacerla funcionar con todos sus sistemas de seguridad al cien por cien.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se pide al gobierno español y Extremeño que tomen medidas para conseguir en un plazo lo más breve posible la clausura de esta central que amenaza y cada vez preocupa más a todos los extremeños/as y se evite que los intereses económicos de una empresa puedan poner en peligro la vida y la salud de los extremeños/as.

La reparación del generador de Almaraz se prolongará hasta el verano

Según Ecologistas en Acción de Extremadura, las reparaciones del generador incendiado el día 3 de mayo mantendrán la central parada hasta mediados de julio. La avería fue lo bastante grave para hacer necesaria la instalación de un nuevo generador. Ecologistas en Acción de Extremadura invita a los partidos políticos a que se pronuncien sobre la continuidad de la central de Almaraz.

El pasado día 3 de mayo se produjo un grave incendio en el generador número 4, que pertenece a la unidad número dos de la central nuclear de Almaraz (Cáceres). El incendio, que destruyó completamente el generador se produjo mientras se realizaban unas pruebas para ver su estado, durante la parada para recarga de combustible. Los generadores diesel de emergencia tiene la misión de suplir de corriente eléctrica a los sistemas de seguridad de la central que deberían actuar en caso de accidente con interrupción de la alimentación eléctrica. Son, pues, elementos vitales para la seguridad de la central, puesto que sin su funcionamiento no se podría llevar la central a parada segura.

Ecologistas en Acción de Extremadura calificó el incidente de muy grave, al menos por dos motivos. En primer lugar el incendio habría sido catastrófico en caso de tener que intervenir el generador en un de accidente puesto que, lejos de proporcionar electricidad para los sistemas de emergencia, habría agravado más el problema con el incendio. En segundo lugar, la forma catastrófica en que se produce el incendio indica que las operaciones de mantenimiento de los sistemas de la central son francamente deficientes. Es posible que los problemas técnicos que afectaron al generador, relacionados con unas operaciones de mantenimiento insuficientes, afecten también a otros sistemas vitales de la central.

El estado en que quedó el generador fue tal que la única reparación posible es su reemplazo por uno nuevo. Esta operación no se completará, previsiblemente hasta mediados de julio, por lo el reactor no podrá funcionar hasta entonces. Habrá que importar la pieza de algún país extranjero, bien Francia o Estados Unidos, puesto que no se produce en nuestro país.

Ecologistas en Acción de Extremadura emplaza a los partidos políticos a que durante la campaña electoral hagan públicas sus posiciones sobre el funcionamiento de las centrales nucleares en general y sobre la central de Almaraz, en particular. La ciudadanía tiene derecho a saber qué opinan los futuros gobernantes locales sobre este importante asunto.

Denuncian la tala de robles para plantar cerezos en la reserva natural de la Garganta de los Infiernos

Reserva Natural Garganta de los Infiernos

Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia la tala de robles en el interior de la Reserva natural de la Garganta de los Infiernos con el fin de plantar cerezos. Para los miembros de esta Asociación resulta increíble que la guardería no haya denunciado estos hechos (que los puede observar cualquier ciudadano que realice la ruta a los pilones) o lo que sería peor aún, que desde la Dirección General de Medio Ambiente se haya autorizado o consentido.

Los robles se vienen talando desde hace tiempo y se les aplica herbicida o se queman para evitar que rebroten. La finca en cuestión se encuentra tratada prácticamente en su totalidad con herbicidas que pueden estar contaminando el entorno y las aguas.

Los Pilones

Ecologistas en Acción de Extremadura pide a la Junta de Extremadura que se impida la continua destrucción del bosque autóctono para plantar cerezos que se está produciendo en todo el norte de Extremadura en las comarcas de Valle del Jerte, La Vera, Gata y Hurdes, para lo cual solicita se controlen mucho más los cambios de cultivo y se estudien, revisen y sancionen las plantaciones realizadas en los últimos años muchas de ellas ilegales y algunas de las cuales han sido realizadas en terrenos previamente incendiados. Desde Ecologistas en Acción se sostiene que en los últimos años han sido talados miles de robles y otros árboles autóctonos con este fin en Extremadura que no han sido sancionados convenientemente y sobre todo no se ha obligado a los autores a reponer el daño causado restaurando los árboles autóctonos, por lo que se sigue repitiendo.

Cerezos entre los robles. El arbolado autóctono ha sido eliminado

La incontrolada plantación de cerezos ( que también puede hacerse extensivo al olivo) y el consiguiente aumento de producción, puede estar provocando una bajada de precios que dañe gravemente la economía de los agricultores que dependen de este cultivo tradicional.

Además desde esta Asociación se pide a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente que se potencie la Agricultura tradicional y ecológica del cerezo frente a las técnicas cada vez más agresivas con el medio como la realización de bancales con maquinaria pesada sin revestir de piedra las paredes como es tradicional, o la masiva aplicación de herbicidas y otros productos fitosanitarios.

Robles talados y quemados con pesticida

Por otra parte en la misma reserva, en el cauce de la garganta en el paraje conocido como los pilones se puede observar un jabalí muerto que según parece fue herido en una montería de este invierno, esta Asociación considera que en esta Reserva Natural no debería realizarse esta actividad, para garantizar la tranquilidad de la fauna silvestre que la habita y así favorecer su recuperación y dotar de lugares tranquilos donde facilitar el asentamiento de especies como el Lince Ibérico.

Roble talado y quemado

No practicar la caza además facilita la observación de la fauna salvaje por parte de los visitantes, reduciendo su distancia de huida, lo que dará un atractivo mayor a la visita de esta reserva de impresionantes paisajes, en la que el turismo ya empieza a ser una fuente de ingresos muy importante.

Se incendia un generador diesel de emergencia

Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia un nuevo incidente en la central nuclear de Almaraz (Cáceres) que consistió en un incendio en un generador diesel de emergencia durante las pruebas que se realizaron en el proceso de recarga de la central. Los generadores de emergencia son sistemas fundamentales para la seguridad de la central, por lo que se trata de un incidente grave.

El sábado día 3 de mayo, durante el proceso de recarga de combustible de la central de Almaraz, se procedió a poner en marcha los generadores diesel de emergencia para comprobar su estado. Durante este proceso, el generador número 4 tuvo serios problemas que desembocaron en un incendio que finalmente pudo ser controlado. Las reparaciones, imprescindibles antes de la puesta en marcha de la central, pueden alargar el tiempo de parada entre seis y siete días.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura se trata de un grave incidente por varios motivos. El primero es que los generadores diesel de emergencia constituyen un sistema vital para la seguridad de la central. En caso de accidente, son estos sistemas los encargados de producir la electricidad para que los sistemas de emergencia de la central como las barras de control o las bombas de extracción de calor, puedan funcionar. Si se hubiera producido un accidente en la central que hubiera precisado el encendido del generador número 4, éste habría sufrido un incendio, lo que habría agravado el accidente y lo que es más importante, los sistemas de seguridad podrían haberse quedado sin alimentación eléctrica dejando a los operadores sin capacidad para actuar ante el hipotético accidente.

El segundo motivo es que este incendio viene a revelar que las operaciones rutinarias de mantenimiento que se realizan sobre los generadores diesel son francamente deficientes, lo cual es gravísimo porque, como se ha dicho antes, son sistemas claves para garantizar la seguridad de la central. Ecologistas en Acción de Extremadura quiere denunciar estas prácticas que revelan una muy deficiente cultura de seguridad de los responsables de la central y se pregunta: si el mantenimiento de estos sistemas claves es así de malo, ¿cómo será el del resto de los dispositivos de la central?

El incidente que se acaba de producir viene a sumarse al denunciado recientemente por esta asociación, que se produjo en una de las bombas de refrigeración. Ecologistas en Acción de Extremadura recuerda, además, que siguen sin subsanarse las deficiencias del sistema de refrigeración esencial, que motivó una sanción de 90 millones de pesetas en el año 2001. Teniendo en cuenta la degradación de la seguridad que esto supone, lo más sensato sería proceder al cierre de ésta central nuclear.

Ecologistas en Acción de Extremadura no entiende que desde la clase política y la ciudadanía Extremeña se siga permitiendo el funcionamiento de esta central nuclear y espera no sea necesario un accidente de consecuencias catastróficas como el de Chernobil para proceder a su clausura, para esta Asociación ya va siendo hora de que los políticos extremeños se preocupen algo más de la salud de los ciudadanos que se puede estar viendo afectada por las emisiones que realiza esta central y les pide se posicionen claramente marcando plazos concretos e iniciativas para conseguir su cierre y dedicando medios específicos para conseguir este objetivo a corto plazo ya que muchos extremeños como los miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura lo demandan.

El expediente Sancionador abierto de la central nuclear de Almaraz revela graves deficiencias

Según ha podido saber Ecologistas en Acción de Extremadura, el sistema de aguas esenciales de los dos reactores nucleares de Almaraz (Cáceres) está aquejado de serias deficiencias y podría dar problemas en las épocas calurosas del año.

Las informaciones que maneja Ecologistas en Acción de Extremadura revelan que el expediente sancionador no es una mera falta administrativa, como podrá pensarse, sino una omisión consciente de unos hechos graves que hubieran obligado a la parada preventiva de la central y las consiguientes perdidas económicas.Los problemas detectados se refieren a algunos sistemas vitales para la seguridad de la central, como las bombas de inyección de seguridad o las bombas del rociado de las cúpulas de las centrales, que deberían suministrar agua justo en caso de accidente severo y están ubicados en una sala que se refrigera justamente por el agua del embalse de Arrocampo. El correcto funcionamiento de estos equipos vitales para la seguridad depende de la temperatura de la sala donde están situados. Esta sala se refrigera justamente por el agua que se toma del embalse. Como se sabe, los dos reactores de agua a presión de 973 y 982 MW de potencia de la central nuclear de Almaraz, para evacuar el calor desprendido (que supone unos 4000 MW), se refrigeran por circuito abierto al embalse de Arrocampo. Este embalse ha registrado en varias ocasiones elevadas temperaturas que han motivado la aparición de aves y peces muertos (por ejemplo en verano de 2000). Estos sucesos se deben al aumento de la temperatura ambiente que se produce en verano y al enorme calor desprendido por los dos reactores.

La temperatura máxima admitida hasta febrero de 1999 en la zona del embalse de donde toma agua Almaraz, de 37 grados, es demasiado elevada para permitir la vida de muchas especies, pero es que además se ha demostrado que es demasiado elevada para refrigerar la sala donde se encuentran los citados equipos de salvaguardia. La temperatura máxima admisible para que la refrigeración funcione aceptablemente es de 30 grados, que se superan frecuentemente en verano.

Este problema fue descubierto por los técnicos de la central en febrero de 1999. En esa fechas debería haberse comunicado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Sin embargo los técnicos proceden a la realización de pruebas el 15 de septiembre que , de nuevo, no dejaban lugar a dudas sobre el incumplimiento. Y no es hasta el 12 de noviembre cuando los explotadores comunican al CSN esta grave deficiencia. Los motivos de estos retrasos son claros para Ecologistas en Acción: la superación de las temperaturas en verano debería haber conducido a la parada de la central, con las consiguientes pérdidas económicas para los explotadores. Esos incumplimientos motivaron la imposición de dos multas de 40 y 50 millones de pesetas (204.404 y 300.506 €) el 26 de marzo de 2001. Cantidades ridículas si tenemos en cuenta que ambos reactores facturan al día unos 400 millones de pesetas (2,4 millones de €).

La solución propuesta por la central fue el tomar agua de todo el embalse en lugar de una zona limitada, como se producía en aquellas fechas. Sin embargo, el proceso de construcción del embalse no garantiza su resistencia a los terremotos de la zona, por lo que el CSN le ha exigido medidas adicionales, sin las cuales no se puede garantizar cabalmente la seguridad de la central, quebrándose así el precepto de defensa en profundidad. En el día de hoy, cuando nos encontramos con que estas medidas siguen sin estar operativas.

Ecologistas en Acción de Extremadura quiere denunciar la tremenda irresponsabilidad de la central ocultando un hecho grave para evitar perdidas económicas lo que revela la ya precaria fiabilidad de las informaciones facilitadas por los explotadores de esta. Asimismo pide la parada preventiva de las dos centrales en el momento en que suban las temperaturas y denuncian la pasividad del CSN ante los incumplimientos de Almaraz. No se comprende como el CSN, que sancionó a los explotadores de la central por estas deficiencias, sin embargo permite que la planta siga funcionando en estas condiciones en la actualidad.

Almaraz: parada no programada el día 28 de enero

El reactor número 2 de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) sufrió una parada no programada el 28 de enero de 2003 por fallo en uno de los aparatos de medida, vitales para la seguridad de la central. En la puesta en marcha de la central se produjo un nuevo incidente que obligó a parar de nuevo la central.

El día 28 de enero de 2003 la unidad número 2 de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) sufrió un fallo que obligó a parar la central. El fallo consistió en la avería de la cámara de detección de neutrones, un aparato que, junto a otros, sirve para controlar el ritmo de la reacción nuclear. Dicho aparato es imprescindible para el funcionamiento normal de la central, pues permite regular el ritmo de la reacción y, por tanto la potencia generada. El balance de neutrones es clave para mantener bajo control la reacción nuclear y evitar accidentes severos, por tanto los aparatos que usan para medir su flujo son de vital importancia. La gravedad del fallo aconsejó proceder a la parada no programada del reactor. Tras la reparación, que duró un día, se decidió conectar de nuevo la central a la red eléctrica el 29 de enero a las 12 del mediodía. La reparación supuso que los trabajadores tuvieran que entrar en la zona de la contención y recibir dosis radiactivas.

En el proceso de puesta en marcha se produjo una avería en una de las bombas de refrigeración del reactor. En concreto se observó una vibración anómala de uno de los cojinetes. Las bombas de refrigeración son otros elementos vitales para la seguridad, pues mantienen el flujo de refrigerante a través del reactor, lo que permite la extracción del calor producido en la reacción nuclear y evita un descontrol de la reacción.

Este hecho obligó nuevamente a parar la central y a proceder a nuevas reparaciones. Éstas consistieron en la sustitución de la bomba por una de repuesto. Las condiciones en que se encuentra esta segunda bomba son una incógnita puesto que no ha estado sometida a los controles necesarios.

Los dos problemas citados se unen a los que ya tenía la central, mermando sus condiciones de seguridad. Uno de ellos, el fallo de la bomba, incide además en el principal punto flaco de la central de Almaraz, la insuficiencia de sus sistemas de refrigeración y de aguas esenciales.

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que la central es un verdadero peligro para la población y debería cerrarse de inmediato. Además esta Asociación considera indignante la política de poca transparencia y ocultación de los problemas que lleva a cabo la dirección de la central y que podría costar un disgusto muy grande a todos los extremeños.

Ecologistas en acción de Extremadura solicita la urgente aprobación del plan de recuperación del lince ibérico en Extremadura

El pasado 15 de noviembre el Director General de Medio Ambiente, Sr. Leopoldo Torrado anunció en rueda de prensa que la Junta de Extremadura había iniciado los trámites para la próxima aprobación del Plan de Recuperación del Lince ibérico (Linx pardinus). Ecologistas en Acción de Extremadura ha aplaudido esta importante iniciativa de la Junta de Extremadura que se considera imprescindible para la conservación del hábitat del lince en la región. Este felino ha sido recientemente catalogado por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) como especie “en peligro crítico de extinción” por lo que es necesario que este Plan se ponga en marcha lo antes posible con el consenso de todos los sectores implicados.

Los métodos no selectivos de caza como lazos y cepos afectan muy negativamente al lince ibérico

Ecologistas en Acción de Extremadura ya ha solicitado la información referida a este Plan de Recuperación y espera que el mismo se aplique al menos a los territorios linceros de finales de la década de los años 80, es decir al Sistema Central Occidental (Gata, Hurdes y Granadilla), Las Villuercas – Monfragüe, Sierra de San Pedro, la Sierra de La Garrapata y áreas del sur de la provincia de Badajoz, algunas de las cuales lindan con Andalucía donde parece que el estado de las poblaciones de Lince Ibérico es algo mejor. Muchas de las zonas que muestran un hábitat favorable para la especie están sufriendo un proceso de deterioro acumulativo y continuado ( desbroces masivos, construcción de cientos de kilómetros de pistas y carreteras, vallados, colocación de lazos y cepos, disminución de las poblaciones de conejo...) que está haciendo prácticamente imposible la supervivencia o recolonización del Lince Ibérico en estos lugares.
A día de hoy desde Ecologistas en Acción de Extremadura no se sabe aún nada de este plan de recuperación, pero esperamos que no quede olvidado en un despacho y desde la Junta de Extremadura se permita la completa extinción de este bello felino.