Preocupación por como pueden afectar a la fauna silvestre nuevas monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura critica que se estén volviendo a realizar monterías dentro del Parque Nacional con el nombre “acción” y que ya se hayan producido varias y que vayan a seguir realizándose hasta el próximo 31 de Diciembre, consideran que se podría estar prevaricando al haber autorizado monterías comerciales prohibidas dentro de un Parque Nacional (ya que no se toma ninguna medida para garantizar que no se vendan los puestos, ni siquiera se ha indicado en el programa de acción y de hecho se están vendiendo e incluso algunos se ofertan en Internet), eso temen que va a pasar con la que se va a celebrar este Viernes 28 de Noviembre en la finca las Cansinas, curiosamente nuevamente en un puente, en este caso para el sector de la enseñanza al celebrarse el día del docente..

Ciervos abatidos en Diciembre 2013 en finca las Cansinas dentro de Parque Nacional de Monfragüe

No comprenden con lo criticada que fue el año pasado, dando lugar incluso a una denuncia ante la fiscalía de medio ambiente, se obstinen desde la Consejería en volverla a hacerla, este año dividida en dos acciones, la segunda de las cuales se realizará varios días después.

Para esta Asociación es un escándalo que podría indicar trato de favor hacia los propietarios que no se hayan tomado medidas para garantizar que no se vendan puestos y es más incluso se ha autorizado a matar machos de ciervo, cuando si se quiere evitar la superpoblación lo lógico es quitar hembras únicamente, ya que son las que dan a luz a nuevas crías, un exceso de machos lo único que haría es competir con las hembras por el alimento dificultando la reproducción de las mismas y por tanto reduciendo la superpoblación si este fuera reamente el problema, además más machos permitirían una mejor observación a los turistas de naturaleza.

Sorprendentemente en la zona de las Cansinas se autoriza a matar hasta 5 machos por cada 100 hectáreas.

Para Ecologistas Extremadura la superpoblación es una excusa para seguir favoreciendo intereses privados dentro de un Parque Nacional.

Desde esta Asociación insisten en que hay otros métodos alternativos mucho menos dañinos para un Parque Nacional, desde la captura incruenta de ejemplares y su traslado a otras fincas, la esterilización, los recechos ejecutados por Agentes de Medio Natural, hasta la recuperación de su depredador natural el lobo ibérico y que también se deben afrontar algunas causas del problema entre otros la alimentación artificial y el sobrepastoreo de ganado dentro y en los alrededores del Parque Nacional, buena parte de estos problemas se solucionarían adquiriendo las fincas a sus actuales propietarios y no entienden porque en tantos años no se ha hecho.

Además les ha resultado de una incongruencia absoluta que en muchas de las acciones se autorice matar ciervos machos, tal y como figura en el programa de acción selectiva (ciervos y jabalíes) en el Parque Nacional de Monfragüe. año 2014,.pese a que este documento indica una desproporción en la sex ratio que hace falta corregir, para esta asociación se trata de una medida destinada a favorecer que se puedan comercializar las cacerías a mayor precio.

También ponen el acento en los múltiples inconvenientes que supone cazar en el Parque Nacional de Monfragüe y manifiestan su preocupación por los animales salvajes del Parque Nacional, que pueden ser atacados por los perros de las rehalas y recuerdan casos como la reciente muerte de un lince ibérico en una cacería en Castilla la Mancha o la muerte de un lince por el ataque de perros de rehala en Andalucía, así como las evidentes repercusiones negativas en el turismo de naturaleza, cada vez más limitado por la celebración de cacerías, como se puso de manifiesto el puente de diciembre del año pasado.

Lince matado por perros en una cacería en Andalucía

Desde esta asociación aún están a la espera de saber si la montería de las Cansinas de la temporada pasada tributó fiscalmente, ya que si tal como sospechan no lo hizo, el gobierno autonómico estaría favoreciendo la economía sumergida y la competencia desleal frente a las monterías que si tributan.

Desde esta Asociación piden que desde la administración pública se adquieran las fincas privadas que aún hoy tienen terrenos dentro del Parque Nacional y así se evitarán todos estos problemas de cara al futuro .

Por otra parte más de 8800 ciudadanos han firmado ya pidiendo a los grupos políticos de la Asamblea que no vuelvan a realizarse más monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe, para firmar pulsar aquí para firmar.

 

Noticias relacionadas: El Parque Nacional de Monfragüe, un coladero para las monterías comerciales

 La Fiscalía investiga si se vendieron puestos en una cacería de Monfragüe destinada al descaste biológico

Piden a la Fiscalía de Medio Ambiente que se investiguen denuncias recibidas respecto al Consejero y las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe.

Ecologistas Extremadura ha solicitado a la Fiscalía de Medio Ambiente que se investigue si rehalas del Consejero de Medio Ambiente han participado en montería dentro del Parque Nacional de Monfragüe y si el Consejero abatió un Ciervo dentro del Parque en temporada 2012/2013.

Ecologistas Extremadura ha pedido, que dentro de las diligencias de investigación penal abiertas a raíz de la celebración de monterías comerciales dentro del Parque Nacional de Monfragüe, se investigue si son ciertas dos denuncias que ha recibido esta Asociación respecto al Consejero de Medio Ambiente, en concreto pide se investigue si es cierta la participación de al menos dos rehalas propiedad D. Jose Antonio Echávarri Lomo Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía del Gobierno de Extremadura (Aunque también podrían estar a nombre de un familiar cercano), en la cacería (montería) celebrada el 8 de Diciembre de 2013 en la finca Las Cansinas.

Cartel a la entrada de las Finca de las Cansinas el 8 de Diciembre de 2013

También les preocupa la información que les ha llegado de que D. Jose Antonio Echávarri Lomo Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía del Gobierno de Extremadura, , habría abatido en montería celebrada dentro del Parque Nacional de Monfragüe (Aunque una parte de la mancha cazada estaba fuera del Parque Nacional) en la temporada de caza 2012/2013 en la finca Valero, un ciervo macho con un trofeo de alta calidad, la empresa organizadora de esa cacería (tipo montería) fue Caza Planeta, es decir, la misma empresa que organizó la cacerías (tipo montería) de las Cansinas el pasado 8 de Diciembre de 2013 que tanta polémica suscitó y empresa con la que habitualmente cazaba el Consejero.

Por otra parte, más de 8700 ciudadanos han firmado ya pidiendo a los grupos políticos de la Asamblea que no vuelvan a realizarse más monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe en la página

Algunos de los ciervos matados en el Parque Nacional de Monfragüe en la cacería del 8 de Diciembre de 2013

Enlace a noticia relacionada:

La Fiscalía investiga si se vendieron puestos en una cacería de Monfragüe destinada al descaste biológico

Pista forestal de gran impacto ambiental en Sierra de Gata

Reciente se ha realizado en el municipio de Gata la construcción de una pista forestal de gran impacto visual y paisajístico por parte de los Servicios Forestales de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio ambiente y Energía. Visible desde buena parte de los aledaños de la comarca por su gran impacto visual y paisajístico, los Servicios Forestales se han empleado a fondo en la construcción de una pista forestal en el monte público nº 14"La Sierra", propiedad del Ayuntamiento de Gata. Es una zona serrana de fuertes pendientes, robles, abundantes berrocales graníticos y cabecera de manantiales y arroyos. Se trata, en suma, de parajes de reconocido valor ambiental y paisajístico en las zonas mejor conservadas en el municipio de Gata y en pleno corazón de la Sierra de Gata, en Las Jañonas, a los pies de monumentos comarcales tan simbólicos como el castillo de La Almenara. Toda la zona se ubica en plena zona ZEPA "Sierra de Gata y Valle de las Pilas" y también LIC "Sierra de Gata", integrados en Red Natura 2000.

A modo de muestra e los valores ambientales se puede indicar que se trata de una zona de campeo de la cercana colonia de buitre negro del Valle del Arrago, que en Extremadura está catalogado como «sensible a la alteración de su hábitat» por el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, en el que se regula el Catálogo regional de especies amenazadas de Extremadura y que cuenta con el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura (ORDEN de 6 de junio de 2005, DOE nº 71, 21 de junio de 2005).

En relación al lince ibérico, catalogado "en peligro de extinción" tanto en Extremadura como en España, la zona de actuación recibe la catalogación de "prioritaria" en el Plan de Recuperación del lince ibérico en Extremadura (ORDEN de 27 de mayo de 2004, por la que se aprueba el Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Extremadura, DOE nº 69, 17 de junio de 2004).

Por su planteamiento y dimensiones, con una anchura de 7 metros, la obra tiene las trazas de toda una carretera más que una pista forestal, lo cual da idea de la sensibilidad con la que se ha realizado. Se desconoce si la obra disponía de estudio de impacto ambiental o condicionado ambiental para evitar afecciones en Red Natura. De haber existido no parece que hayan planteado excesivas limitaciones, aparte de las propias de la construcción en un medio serrano de fuertes pendientes, cabecera de arroyos y abundantes roquedos graníticos, aparte de que dada su localización y altitud esta pista es visible desde grandes distancias.

​

Estas pistas, como otras actuaciones similares denunciadas en las vecinas Hurdes, se conciben más como obras públicas que actuaciones de mejora forestal, lo cual implica que los presupuestos sean mucho mayores (casi 200.000 euros de presupuesto inicial), aunque se realizan bajo la excusa de "mejoras forestales" para la defensa contra incendios. Esto resulta paradójico dado que donde se ha intervenido no es precisamente una zona de elevado riesgo (grandes berrocales, pastos y robles), y por el contrario se abren nuevas vías de acceso a zonas hasta ahora poco transitadas, lo cual conlleva precisamente el peligro asociado a facilitar a los pirómanos el acceso rodado a zonas sensibles pues está comprobado que la mayoría de los incendios en la zona tienen una clara intencionalidad.

Estos argumentos de vulnerabilidad ya se indican en las fichas descriptivas de los valores de la ZEPA y LIC (se pueden descargar desde www.extremambiente.gobex.es) indicando que los caminos y pistas "se magnifican" de manera que se crean amplias pistas como accesos de calidad a zonas con escaso tránsito, incidiendo en la vulnerabilidad a los incendios por la intencionalidad de su origen, favoreciendo el riesgo de erosión por las pendientes y las precipitaciones abundantes así como las pertinentes molestias a la fauna y el proceso general de fragmentación del territorio.

A modo de muestra e los valores ambientales se puede indicar que se trata de una zona de campeo de la cercana colonia de buitre negro del Valle del Arrago, especie que en Extremadura está catalogado como «sensible a la alteración de su hábitat» por el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, en el que se regula el Catálogo regional de especies amenazadas de Extremadura y que cuenta con por la que se aprueba el Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura (ORDEN de 6 de junio de 2005, DOE nº 71, 21 de junio de 2005).

​

En relación al lince ibérico, catalogado "en peligro de extinción" tanto en Extremadura como en España, merece destacarse que fue precisamente en esta zona donde se iniciaron los pioneros estudios sobre el lince ibérico llevados a cabo por Jesús Garzón a primeros de los 70, reflejados en el capítulo correspondiente al lince en la primera edición de la Enciclopedia FAUNA, del malogrado Félix Rodríguez de la Fuente. Ni que decir tiene que hoy la importancia que hoy se otorga al lince ibérico, objeto de estrategias y programas de conservación diversos, incluyendo programas específicos destinados a su gestión, programas de cría y proyectos de reintroducción. De hecho esta zona recibe la catalogación de "prioritaria" en el Plan de Recuperación del lince ibérico en Extremadura (ORDEN de 27 de mayo de 2004, por la que se aprueba el Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Extremadura, DOE nº 69, 17 de junio de 2004).

Estas pistas se conciben más como obras públicas que actuaciones de mejora forestal, lo cual implica que los presupuestos sean mucho mayores (casi 200.000 euros de presupuesto inicial), aunque se realizan bajo la excusa de "mejoras forestales" para la defensa contra incendios. Esto resulta paradójico dado que donde se ha intervenido no es precisamente una zona de elevado riesgo (grandes berrocales, pastos y robles), y por el contrario ahora se abren nuevas vías de acceso a zonas hasta ahora poco transitadas, lo cual conlleva precisamente el peligro asociado a facilitar a los pirómanos el acceso rodado a zonas sensibles.

​

Otra circunstancia añadida es que estas actuaciones se financian con fondos europeos FEADER para el medio rural destinados a la “mejora del medioambiente y entorno rural", en una comarca como Sierra de Gata donde precisamente desde hace muchos años se trabaja por reivindicar otras formas de desarrollo rural donde la preservación de los valores ambientales y el paisaje son considerados como un pilar esencial para su desarrollo pero que desde organismos tan significativos en la gestión del medio natural como los Servicios Forestales de la propia administración regional parecen no sentirse comprometidos. Y eso que la administración forestal tiene responsabilidad directa en la gestión de muchas miles de hectáreas en Sierra de Gata, y también de los ayuntamientos, titulares de dichos terrenos. En el caso de Gata casi el 80 del término (zona serrana, sin La Moheda) está incluido en monte público gestionado por la administración forestal.

Este tipo de actuaciones supone un ataque directo a propuestas como la de Sierra de Gata Paisaje Cultural, loable empeño donde concurren distintas administraciones (Diputación de Cáceres, Gobierno de Extremadura) y muchos administrados (empresarios, colectivos y ciudadanos de Sierra de Gata en general).

​

Puedes enviar correo electrónico de protesta al correo

E-mail: dgma.adrmaye@gobex.es

Ecologistas Extremadura reivindica la labor de los Agentes de Medio Natural en nueva Ley Agraria de Extremadura

La Asociación Ecologistas de Extremadura, ante la presentación del nuevo anteproyecto de Ley Agraria de Extremadura, donde se regula en su articulo 288 las funciones y competencias del Cuerpo de Agentes de medio Natural de Extremadura, reivindican la labor de estos funcionarios públicos como agentes de la autoridad y funciones de policía judicial genérica.

La vigilancia, protección e inspección del medio ambiente puede y debe llevarla a cabo, prioritariamente, el Cuerpo de Agentes de Medio Natural de Extremadura, ya que dichas competencias son de su ámbito de atención, profesionalización y desempeño. Ello evitará la invasión de competencias y tareas entre cuerpos, máxime en un momento en el que hay que evitar solapamientos de funciones entre colectivos de servicio público, lo que está en línea con la necesaria mejora de la gestión de los recursos que la ciudadanía pone al servicio de las Administraciones Públicas.

Las Asociaciones Ecologistas estimamos que ya es hora de afrontar con responsabilidad institucional y ciudadana la protección, la conservación y la gestión sostenible del patrimonio natural y la biodiversidad, y que esta prioridad política debe contar para su implementación con las funcionarias y funcionarios que desde hace más de 135 años tienen conferidas esas responsabilidades y tareas.

Desde esta organización consideramos que los Agentes de Medio Natural, por su especial preparación y formación en todos los ámbitos referentes al medio ambiente, así como en la persecución de los delitos ambientales, tales como los incendios forestales, la construcción ilegal o los envenenamientos de fauna, somos imprescindibles para la conservación y protección del medio natural y ambiental, pese a la campaña de hostigamiento y ninguneo a la que hemos sido sometidos por diferentes Administraciones y poderosos medios supeditados a grupos de presión, que han ocultado logros determinantes para el mantenimiento de la biodiversidad española, obviando el número de actuaciones en esta materia, la atención a las personas que viven en el medio rural, los asesoramientos e informes técnicos y ambientales, autorizaciones, evaluaciones de impacto ambiental, denuncias de actuaciones contrarias a la normativa, etcétera, lo que arroja un buen balance de trabajo, muy superior al que otros colectivos con más recursos y proyección pueden presentar.

Finalmente, y ante la tramitación del proyecto de LEY AGRARIA DE EXTREMADURA, Ecologistas Extremadura  pide la retirada del  párrafo 5 incluido en el artículo 288 por el que se pretende eliminar una de las funciones más importantes que poseen, y que no es otra que la persecución de los delitos contra el medio ambiente que se producen en esta región

No más tiros dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Con motivo del día Mundial del Medio Ambiente pedimos tu ayuda firmando y difundiendo esta petición para que dejen de celebrarse cacerías dentro del Parque Nacional de Monfragüe.

Petición: Que no vuelvan a celebrarse monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura apoya a SOS PERRERA y critica la situación de la perrera de Badajoz

Ecologistas Extremadura critica que el Ayuntamiento de Badajoz ampare el maltrato a los 
animales debido a la mala gestión y negligencia con que gestiona la perrera de esta ciudad y muestra su total apoyo a la denuncia que desde la asociación SOS PERRERA se hace de esta lamentable situación.

Desde esta asociación lamentan que SOS PERRERA haya llegado a tener que abandonar la inestimable gestión que hacia con los animales allí encerrados, por las irregularidades y faltas que allí suceden. Gracias a la labor de SOS PERRERA se ha logrado que en los últimos años y desde su creación, se minimice a un 2% los sacrificios de los animales de la perrera, y que los restantes hayan salido en acogida temporal, y la gran mayoría en adopción. 

 Perros en la perrera de Badajoz

También lamentamos y denunciamos desde esta asociación el incumplimiento de la ley de protección animal de Extremadura por parte del ayuntamiento, ya que según denuncia SOS PERRERA, el sufrimiento al que se somete allí a los animales encerrados, manteniéndolos sin cuidados veterinarios cundo sufren graves enfermedades es de una crueldad inadmisible. Las pocas veces que se higienizan los habitáculos donde están los perros, estos son mojados, ya que limpian los cheniles con mangueras de agua a presión durante el crudo invierno, cuando las bajas temperaturas se les hacen insoportables, algunos mueren debido a la hipotermia o el agravamiento de sus patologías. La situación es tan dura debido a la pésima higiene, a las plagas de parásitos, a las enfermedades, y al no existir zonas de aislamiento para que los animales enfermos no contagien a los sanos, ni a los cachorros, que muchos enferman o mueren. Las heces se mezclan con los pocos alimentos, y las aguas que beben.

 Por desgracia no es raro encontrar perros abandonados en Extremadura

Para Ecologistas Extremadura no le parece de recibo que desde el Ayuntamiento se siga gastando dinero público en subvencionar actividades relacionadas con la tauromaquia, dinero que sirve para hacer sufrir a animales como el toro de lidia, al tiempo que niega el dinero de los impuestos que pagamos todos los pacenses para dar la atención necesaria a los pobres animales acogidos en la perrera.

Desde aquí hacemos un llamamiento para que el Ayuntamiento de Badajoz, gaste el dinero publico en campañas de concienciación de la ciudadanía para prevenir el abandono, la esterilización de mascotas para que haya un control real de las poblaciones de perros y gatos, así como la exigencia de la implantación del microchip en todos los animales de esta ciudad por parte de sus dueños y responsables, haciendo cumplir la ley a aquellos que no lo hagan.

Este galgo fue atacado por sus compañeros de chenil. Estaban 7 galgos en un chenil para 2 perros. Si a esto le sumamos la falta de agua y de alimento, algunos perros mueren atacados por sus compañeros. (Es un caso antiguo, SOS Perrera Badajoz saco a este galgo y le dió asistencia veterinaria con su propio presupuesto, ahora esta felizmente adoptado)

Denuncia SOS perrera: Los horrores de la perrera de badajoz

campaña firmas online Garantizar un trato digno a los animales en la Perrera de Badajoz Petición dirigida a: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Fragoso Martínez Garantizar un trato digno a los animales en la Perrera de Badajoz 

Firma Contra la Celebración de Monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Hemos abierto una petición de firmas en internet,  si queréis firmarla y compartirla este es el enlace a la página:

Petición a los grupos políticos Asamblea de Extremadura, que no vuelvan a celebrarse monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

  Noticia relacionada: Vozpopuli.com La Fiscalía investiga una montería ilegal organizada en el Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura critica que Cáritas ampare el maltrato a los animales

Desde esta asociación lamentan que se organice una corrida de rejones en Almendralejo a beneficio del empresario taurino y los rejoneadores y se pretenda hacer creer que es a beneficio de Cáritas, a la que sólo se daría un 10% de la recaudación.

Piden públicamente a Cáritas que rectifique ante el daño a la imagen de esta organización que se va a generar..

Para Ecologistas Extremadura por muy loable que sea el fin, no le parece de recibo que se recaude dinero haciendo sufrir a animales.

Desde esta organización también lamentan que desde el Ayuntamiento de Almendralejo se siga gastando dinero público en promover y mantener las corridas de toros, mientras se recortan servicios esenciales y creen que mejor sería que todo el dinero que se destina a promover la tauromaquia desde el Ayuntamiento, se destinara a atender a las personas más necesitadas de la localidad.

Desarrollista devastador propone sostenibilidad energética

 Tras leer en los medios una propuesta de Fernández Vara, el ex-presidente de la Junta de Extremadura, para acordar un desarrollo energético sostenible en nuestra comunidad. Esta proposición nos ha parecido sobre todo sorprendente por venir de quien viene.

Porque, que nadie se olvide ni equivoque, Fernández Vara, era realmente el responsable de mantener el proyecto de instalación de una refinería de petróleo, una industria tan dañina y contaminante, en una de las tierras agrícolas más ricas y productivas de Extremadura, Tierra de Barros, con un enorme potencial de crecimiento de su producción estrella, los vinos Ribera del Guadiana. Él fue quien mostró un apoyo incondicional y bochornoso al empresario promotor –emparentado con altos dirigentes políticos, socialistas como él- y quien continuó con casi un 40 % de inversión de fondos públicos en esa industria sucia. La incansable oposición ciudadana, hizo rectificar al gobierno de Extremadura. Miles de ciudadanos reunidos en torno a la Plataforma “Refinería No” solo cesaron de protestar hasta acabar definitivamente con este devastador proyecto.

Manifestación contra la instalación de la Refinería en Mérida

            Fernández Vara también permitió que continuaran adelante los proyectos de hasta cinco centrales térmicas en las proximidades de Mérida, proyectos todos ellos considerados asimismo muy contaminantes y nada sostenibles, que afectarían a las aguas y a la atmósfera, y también a la imagen de uno de nuestros más importantes reclamos turísticos. Otras plataformas ciudadanas nacieron y se congregaron en torno a la Federación de Plataformas “Térmicas No”. Los amenazantes proyectos han sido poco a poco tumbados por la oposición de estos miles de ciudadanos de a pie; el último, hace solo unos días, el de la Central Térmica de Valverde de Mérida. 

 

Asamblea constitutiyente de la Plataforma Valverde Térmica No 

 

 Manifestación en Valverde de Mérida contra a instalación de una central térmica

 

Pero este mismo político se permite hablar de desarrollismo devastador, como si él no tuviera nada que ver con ello; sin asumir su responsabilidad. Está claro que no reconoce que la tiene. Ni por tanto se arrepiente de esta forma de gobernar, de la que ahora parece renegar.

Habla de que le gustaría que hubiera participación de los agentes sociales en las decisiones sobre desarrollo energético sostenible, incluyendo a... ¡las organizaciones ecologistas! Y lo dice como un logro, o algo inverosímil. No se puede ser más hipócrita. ¿Es que pensaba dejarnos de lado? ¿con quien mejor iba a hablar que con las asociaciones de ciudadanos más preocupadas por la conservación del medioambiente?

Pues claro que lo pensaba, es lo que ha hecho con los conservacionistas a lo largo de los cuatro años que ha gobernado. No contar para nada con ellos. Si acaso con los más próximos al PSOE, con los que dependían de sus subvenciones y por ello han tenido que ser sumisos. Con nosotros y con organizaciones afines a la nuestra, las más reaccionarias según él, no ha hablado en absoluto.

Pero a Fernández Vara hay que recordarle que defendemos el medioambiente que es de todos. ¿Reaccionarios contra el desarrollismo devastador de él y sus amigos empresarios? Pues sí. Pero esto que hemos hecho es lo más parecido a lo que teóricamente debería ser el socialismo. Pensamos en la sociedad, no en cuatro empresarios multimillonarios, ni en multinacionales energéticas. Pensamos en extender las energías sostenibles a todas las familias, en las instalaciones domésticas, escasamente impactantes, no en enormes instalaciones energéticas que también impactan medioambientalmente, aunque en otros aspectos, no en el de la contaminación. Ni en inmensas centrales termosolares que ocupan terrenos agrícolas, ni en descomunales aerogeneradores en nuestras sierras que destruyan nuestra biodiversidad.

Asamblea Constituyente Plataforma Térmicas No de Don Álvaro

Pensamos en sostenibilidad y en abaratar la energía con esas instalaciones familiares. Porque ¿de qué han servido todas las subvenciones públicas? ¿Si hay poco que amortizar de inversiones privadas con ese gran apoyo del gobierno que han recibido, si solo consumen recursos gratuitos e inacabables como el sol o el viento... por qué la electricidad no ha parado de subir?

De reaccionarios nada. No somos anti-sistemas, como casi nos quiere acusar. Hemos combatido, con las leyes promulgadas por ellos mismos y con los medios que nos da el estado de derecho, proyectos que dañarían nuestro entorno, el de toda la sociedad. Hemos trabajado con jueces y abogados, no quemando contenedores, ni rompiendo escaparates. Si son lentos los procesos judiciales no es nuestra culpa. Si los jueces admiten a trámite nuestras denuncias está claro que se basan en evidencias de que ellos, los políticos, él mismo, están consintiendo proyectos que atentan contra el medioambiente. De cuya salud se beneficia toda la sociedad, no nos olvidemos.

Central Térmica

De todas formas; si ganan las elecciones y quieren que hablemos, si es verdad que quieren escucharnos y piensan respetar nuestras propuestas, y tenerlas en cuenta, hablaremos. Pero que sepan todos los ciudadanos que la confianza que nos merecen sus palabras, la de alguien que no asume responsabilidades con un mínimo de humildad es, obviamente, también mínima. Lo sentimos; sencillamente no nos fiamos de sus intenciones.

Declaraciones de Fernández Vara 

Denuncia posible delito medioambiental responsables del Gobierno de Extremadura por una Montería en Parque Nacionalde Monfragüe

La asociación ecologista ha enviado a la Fiscalía Delegada de Medio Ambiente de Cáceres una denuncia por la celebración, en el Parque Nacional de Monfragüe, el pasado 8 de diciembre de 2013, de una actividad cinegética con fines económicos y recreativos según todas las pruebas recabadas al respecto. Dicha denuncia se dirige contra el Director del Parque Nacional y contra sus superiores administrativos (el Director General de Medio Ambiente y el Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía). 

La actividad cinegética desarrollada el puente de diciembre en Monfragüe, uno de los momentos de mayor afluencia de visitantes al parque nacional se celebró en la finca Las Cansinas del Oeste (término municipal de Toril, Cáceres), que se localiza en el interior del Parque Nacional de Monfragüe, incluyendo una amplia zona de la finca como Zona de Reserva del Parque. Dichas actividades están prohibidas por varias normas legales, entre otras, principalmente la Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales y la Ley 1/2007 de declaración del Parque Nacional de Monfragüe.

El Gobierno de Extremadura permitió dicha actividad cinegética escudándose en que se trataba “de acciones de control biológico motivadas por los problemas de tuberculosis”; sin embargo Ecologistas Extremadura ha tratado de demostrar en la denuncia presentada que no se trataba realmente de ello; en primer lugar, asegura que no es un control biológico ya que las características de la actividad desarrollada nada tiene que ver con las técnicas utilizadas en los controles biológicos al uso; así pues, en dicha actividad cinegética, según los datos no oficiales, (ya que desde la Consejería no se ha respondido a petición oficial de información que ha realizado esta asociación), se abatieron 108 ciervos (33 machos y 75 ciervas) y 22 jabalíes. Hay que recordar que en los controles biológicos de especies poligámicas como el ciervo, no se consideran los machos animales a eliminar; teniendo que en cuenta que al ser una especie poligámica un mayor número de machos ayuda a reducir la población por competencia por las hembras. Con respecto a la incidencia de la tuberculosis, el propio resultado obtenido (solo dos o tres individuos contagiados según el Director General de medio Ambiente -ni siquiera se ha dado el numero real con exactitud- son un valor similar al que se da en otras zonas de la comunidad, según el testimonio de veterinarios del Gobierno de Extremadura consultados-) demuestra que este no era el problema real.

En otro sentido, hay que señalar que en la actividad cinegética referida participaron 80 cazadores españoles y extranjeros (puestos) y 25 rehalas (de perros de batida y agarre). De esta cantidad de participantes y de estos medios de batida la asociación deduce, y así se lo hace saber a la fiscalía que no hay ningún tipo de selección de los animales ni medios para asegurar no causar daños ni molestias en el medio natural del Parque Nacional de Monfragúe, lo cual no es propio de acciones de control biológico y si de típicas monterías.

Rehalas entrando en Zona de Reserva del Parque Nacional de Monfragüe

Según la información ofrecida por el diputado de la Asamblea de Extremadura Antonio Rodríguez Osuna en la propia asamblea, algunos de los puestos han sido comercializados, según sus palabras: «se han comprado puestos» por 1.000 y 1.500 euros, y en algunos casos por más cantidad. Para Ecologistas Extremadura es evidente que en una acción de control biológico real, se pagarían los servicios de los trabajadores participantes, y no al contrario, recibiendo dinero de los cazadores, lo cual es la mejor prueba de que la actividad tuvo una motivación comercial.

La asociación ecologistas acompaña la denuncia con imágenes captadas el día de la realización de la presunta montería, entre otras, de un camión de cervezas accediendo ese día a la zona de celebración, de Agente de Medio Natural que recomendaba a los turistas no pasar por una vía pública, de perros de rehala vagando por el Parque, de algunos de los ciervos matados en el momento de ser sacados del Parque presumiblemente para su venta,... o un cartel de “peligro acción de caza” justo delante de un cartel de “zona reserva prohibido pasar”,...

Nuestro comunicado sobre la Montería programada para el 8 de Diciembre:

  Folleto grupos ecologistas protesta gestión Monfragüe 1
Folleto grupos ecologistas protesta gestión Monfragüe 2

Reportaje de la sexta sobre montería en Parque Nacional de Monfragüe

Vozpopuli.com: La Fiscalía investiga una montería ilegal organizada en el Parque Nacional de Monfragüe

Firma petición contra la celebración de más monterías en el Parque Nacional de monfragüe