Consideran que la media veda en Extremadura contribuye al descenso generalizado de la población de la Tórtola Europea

La Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente en la Orden de 17 de julio autoriza la media veda desde el 23 de agosto al 14 de septiembre, en la que se permite la caza de Tórtola Europea, palomas, Estornino Pinto, Urraca, Grajilla, Ánade real y Zorro. Desde esta asociación recuerdan al que hasta finales de agosto, e incluso primera quincena de septiembre, pueden existir jóvenes de tórtolas dependientes de los adultos por ser de puestas tardías. Por lo que Ecologistas Extremadura considera que la citada Orden entra no se ajusta a la Ley 42/2007 que prohíbe con carácter general el ejercicio de la caza de aves durante la época de celo, reproducción y crianza.

Tórtola Común una especie que ha sufrido un acusado declive en las últimas décadas

Por otro lado, la citada Orden establece un cupo de 15 tórtolas por cazador y día. Para este colectivo la Junta hace oídos sordos a los estudios que ha publicado la Universidad de Extremadura (Hidalgo y Rocha, 2001) en los que se señala la caída del 60% de la población de esta especie, y el número de capturas por cazador/día, en la pasada década, no se llegaba a cuatro piezas por cazador/día.

La Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente no considera que se facilite la captura de esta especie en el caso donde se haya aportado grano u otros cebos artificiales durante el mes previo a la fecha de celebración de una acción cinegética, cuando los puestos estén a una distancia superior a los 200 metros de la zona donde se hizo la aportación. Sin embargo, como muy bien sabe la tórtola en época estival y de paso se vuelve muy gregaria, concentrándose en los escasos lugares favorables, tanto los naturales como los artificialmente creados, en donde aumenta peligrosamente su vulnerabilidad. Ecologistas Extremadura cree que en estos puntos, en los que pueden existir elevadas concentraciones debe ser prohibida de forma expresa la actividad cinegética.

Son múltiples las causas que están provocando el descenso de la población de Tórtola Europea estando catalogada como vulnerable, es decir, que actualmente se está enfrentando a un riesgo alto de extinción en estado silvestre. Ecologistas Extremadura afirma que es necesario, de forma urgente, una moratoria de al menos cinco años, mientras se realizan los estudios necesarios que permitan frenar la alarmante caída de esta especie y se mejora las condiciones de su hábitat.

Esta asociación afirma que no es una forma de control la actividad cinegética, tal y como se ha demostrado en numerosas ocasiones, por lo que no considera acertado plantear la posibilidad de entrar a la Tórtola Turca en la lista de especies cinegéticas, puesto que no existen los suficientes estudios que avalen que sea una causa del descenso de la población la Tórtola Europea. No hay que olvidar que la Tórtola Turca se ha extendido desde Turquía atravesando Europa desde mitad del siglo XX, habiéndose favorecido del aumento de superficie de su hábitat, el medio urbano, tal y como ha ocurrido en España.

Por otra parte los ecologistas siguen sin comprender tanto interés de la Junta de Extremadura y de algunos cazadores en mantener la media veda y esperan que para la próxima temporada se suprima la media veda, además vuelven a manifiestar su desacuerdo con que se cace a un depredador como el zorro, que contribuye a mantener el equilibrio ecológico.

Zorro colgado en un coto extremeño

La Junta de Extremadura es permisiva y favorable a la persecución de esta especie

Artículos relacionados con la media veda en nuestro blog:

Orden de 17 de julio autoriza la media veda desde el 23 de agosto al 14 de septiembre de 2008

Situación de la tórtola común en España Ministerio de Medio Ambiente

Piden que el maltrato a los animales deje de estar presente en las fiestas populares en Extremadura

Desde Ecologistas Extremadura han manifestado su rechazo a diferentes actividades en las que se maltrata a los animales que se incluyen dentro de las fiestas estivales promovidas por los Ayuntamientos de muchas localidades extremeñas y piden que se siga el ejemplo de localidades que las van suprimendo.

En diferentes municipios localidades de esta región se van a desarrollar, especialmente estos días, actividades como capeas, vaquillas del aguardiente, becerradas, corridas de toros,… La mayor parte de estos actos están patrocinados directa o indirectamente por los Ayuntamientos, entre otras Administraciones Públicas; que, además, suelen ceder las instalaciones donde se llevan a cabo. Todas estas actividades tienen en común el uso de animales, especialmente toros y vaquillas que sufren distintos tipos de maltratos.

Cartel anunciador de suelta de Vaquillas y becerrada 15 Agosto 2008 patrocinada por el Ayuntamiento de Almendralejo

Desde esta Asociación lamentan que algunas personas encuentren diversión en maltratar a animales o en participar en actividades que implican el sufrimiento de los mismos. Pero desde Ecologistas Extremadura consideran aún más grave que sean los propios Ayuntamientos o diputaciones, Instituciones Públicas que utilizan el dinero de los ciudadanos, los que las promuevan y financien.

En muchas de estas actividades se da además el agravante de las personas que participan estando bajo los efectos del alcohol u otras drogas con lo que presentan conductas aún más agresivas o peligrosas de lo habitual.

Desde este colectivo quieren llamar a la reflexión de los ciudadanos y de las autoridades para que se supriman estas actividades o se sustituyan por otras que no impliquen el sufrimiento o la tortura de animales de manera que todos los participantes en estas festividades podamos sentirnos a gusto. podamos disfrutar realmente de ellas.

Animan a los ciudadanos a que denuncien ante las autoridades, preferentemente por escrito, los maltratos que observen y a que les remitan o cuelguen en internet fotos o vídeos que puedan servir para denunciarlas. Además esperan que las autoridades hagan respetar las leyes, como la Ley de Protección de los Animales de Extremadura y el Código Penal, que tipifica como delito el maltrato a los animales, y esperan en este sentido que los agentes de las Policías Locales, Guardia Civil o Policia Nacional, que a menudo presencian estos actos, hagan respetar las leyes y sancionen a los infractores, que, en ocasiones, son los propios Ayuntamientos o Entidades Organizadoras.

Llaman la atención especialmente sobre la participación de menores en estas crueles celebraciones, a menudo consentida por los organizadores y que debería impedirse, tanto por el riesgo para la integridad física del menor, como por los pésimos valores que se transmiten a los jóvenes que pueden considerar el maltrato y la tortura a los animales como algo positivo.

Desde esta organización alaban la decisión de algunas entidades municipales que han suprimido este tipo de actividades de sus festejos populares y espera que cunda el ejemplo y que cada vez sean más localidades extremeñas las que tengan fiestas que no impliquen el sufrimiento y maltrato a animales.

Desarrollo sostenible para Alqueva, no especulación urbanística

Ecologistas Extremadura confía en que el Plan Territorial de Influencia del Embalse Alqueva sea un modelo de desarrollo sostenible que garantice el futuro de este territorio degradado por la construcción del embalse

Algunos de los cerca de un millón de árboles que murieron con la construcción de la presa de la Alqueva y su posterior llenado
Pulsar para ampliar la foto

Ecologistas Extremadura espera que la anunciada aprobación inicial del Plan Territorial de influencia del Embalse de Alqueva hecha por el señor Quintana, Consejero de Fomento de la Junta de Extremadura, tenga en cuenta el patrimonio natural de la zona. El anuncio de la Consejería de Fomento indica que el embalse de Alqueva ha afectado a los términos municipales de Alconchel, Cheles, Olivenza y Villanueva del Fresno, aunque el Plan Territorial se extenderá también al de Táliga.

Muerte bajo las aguas en embalse Alqueva y tocones de árboles talados, más al fondo se ve el ecosistema original antes de la presa y que debería ser preservado del urbanismo depredador
Pulsar para ampliar la foto

La zona sobre la que se proyecta este Plan Territorial principalmente son extensos encinares adehesados (más o menos abiertos) de la penillanura extremeña, con ganadería vacuna, porcina y ovina en régimen extensivo. Son reflejo de un modelo de desarrollo sostenible en el que la excelente calidad de sus productos es apreciada por el consumidor. Este manejo de estos extensos encinares ha permitido la coexistencia de un elevado número de especies animales y vegetales, siendo un lugar con un alto valor de biodiversidad. Ésta se ve enriquecida por bosques de ribera: fresnedas, acebuchales, olmedas, saucedas, adelfales, tamujares, entre otros, y con zonas esteparias como los Llanos de Villanueva del Fresno o los del norte de Puente Ajuda en Olivenza, sin olvidarnos de ribazos y pequeños cortados rupícolas. Todos estos ecosistemas se han visto muy afectados por la construcción de este enorme embalse, sepultando bajo sus aguas mortales un sin fin de valores naturales, sociales e históricos.

Tramo del arroyo Cuncos en la Presa de Alqueva donde se puede observar la progresión del llenado del embalse y la consiguiente muerte de la fauna y flora preexistente, también se puede apreciar la contaminación del agua

La Administración autonómica ha reconocido la singularidad de algunos de estos espacios. Así existen los LIC: Río Guadiana Internacional, Sierra de Alor y Monte Longo, Río Alcarrache (además Corredor Ecológico y de Biodiversidad), Mina Las Marías y de Los Novilleros y Dehesa de Jerez de los Caballeros (además ZEPA).

Esta asociación señala que esta red de espacios protegidos Lic/Zepa o Corredor Ecológico y de Biodiversidad resulta incompleta, como ocurre con los Llanos de la Albuera o la Dehesa de Jerez de los Caballeros, quedando muchos de sus valores naturales fuera de los límites actualmente establecidos.

Cuando el DOE de 21 de junio de 2005 publicó el acuerdo del Consejo de Gobierno recogiendo la necesidad de redacción de este Plan Territorial, Ecologistas Extremadura encontró algunas contradicciones difíciles de conjugar en un mismo proyecto y espacio. En este DOE se mencionan expresamente como justificación los artículos 45, 46 y 47 de la Constitución española relativos los dos primeros al derecho al medio ambiente y a su protección y el 47 al derecho a la vivienda y regulación del suelo para garantizarla, Ecologistas Extremadura espera que algunos aspectos del artículo 47 no se pretendan emplear como excusa para incumplir los otros dos y otras muchas normas y disposiciones, y que no se pretenda seguir el modelo portugués en la zona de propiciar y extender la creación de urbanizaciones, hoteles y otras infraestructuras en el medio natural, que poco tienen que ver con el acceso a la primera vivienda. La construcción en suelo rústico acabaría destruyendo el patrimonio natural, social e histórico de la zona, impidiendo mantener el modelo de desarrollo sostenible que existe, que garantiza el futuro de la zona y abogan porque en su lugar, lo que haya que construir, se haga en las poblaciones ya existentes, rehabilitando de paso construcciones antiguas.

Ecologistas Extremadura quiere volver a recordar que ciertos lugares de este inmenso espacio estaban protegidos por su inaccesibilidad, ahora la brecha abierta por las aguas de Alqueva hace necesario un esfuerzo por parte de nuestra Administración, en acuerdo con la lusitana, para que se garantice la preservación de estos lugares.

Alguna de las miles de encinas muertas con la construcción del embalse de la Alqueva

Enlaces relacionados:

La Alqueva, el desierto de agua

Critican la concesión del premio “puente de Alcántara” a la presa de Alqueva

Critican un premio a la presa de Alqueva

DOE de 21 de junio de 2005 acuerdo del Consejo de Gobierno redacción de Plan Territorial para Alqueva

Comunicado aprobación inicial del Plan Territorial de influencia del Embalse de Alqueva de Consejería de Fomento de la Junta de Extremadura

Ecologistas Extremadura demanda a la Junta de Extremadura que atienda adecuadamente a las alegaciones de los ciudadanos

Ecologistas Extremadura expresa su perplejidad y malestar por la autorización del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura el pasado 1 de agosto de la contratación para la redacción de proyectos de construcción de la autovía autonómica EXA4 entre Cáceres y Badajoz, pendiente de Declaración de Impacto Ambiental, por un importe global de 6.3 millones de euros y un plazo de ejecución de doce meses, según se ha publicado en los medios de comunicación.

Lugar por donde pasaría la Autovía en la alternativa 1 propuesta con una anchura de entre 60 y 80 metros

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Desde esta asociación se preguntan como es posible que se tomen este tipo de decisiones cuando aún está pendiente la Declaración de Impacto Ambiental sobre este proyecto, no cumpliéndose los plazos legalmente establecidos, menospreciando centenares de alegaciones que distintos colectivos y ciudadanos han presentado a esta infraestructura, esperando ser atendidos adecuadamente, recibiendo la impresión de ser ignorados, y a la vez de que la resolución de aprobación del proyecto ya esta tomada, por criterios más políticos que ambientales o de racionalidad en el gasto de los fondos públicos.

Ecologistas Extremadura también quiere saber la responsabilidad que supone la aprobación de esta decisión gubernamental en el caso que la Declaración de Impacto Ambiental fuese negativa, o de que fuera paralizada por posibles recursos en instancias europeas o judiciales.

Recuerdan que la Administración es la responsable de la gestión del patrimonio natural, que afortunadamente aún podemos encontrar en Extremadura, y que este tipo de infraestructuras provocará un cambio irreversible sobre los Llanos de Cáceres y la Sierra de San Pedro, espacios que son ZEPA, LIC, ZIR y están dentro de la RED NATURA 2000, por sus valores ambientales, siendo, en el caso de la Sierra de San Pedro lugar para la reintroducción del Lince. (ORDEN del DOE, de 27 de mayo de 2004), cumpliendo los requisitos para que pueda ser declarado Parque Natural o Nacional.

En esta Asociación consideran que sería más rentable desde el punto de vista económico y ambiental emplear los cuantiosos fondos que se pretenden emplear para construir una autovía en crear un Parque Nacional en la Sierra de San Pedro, que sería una fuente real de empleo a largo plazo, y recuerdan que esta carretera no presenta un volumen de tráfico que justifique la inversión y que ambas ciudades ya están unidas por autovía en la actualidad.

Enlaces relacionados:

Ecologistas Extremadura anima a presentar alegaciones a la Autovía Cáceres-Badajoz

Ecologistas Extremadura agradece a la Junta de Extremadura que cuelgue en Internet Estudio informativo del proyecto de autovía EX A4

Piden facilidades y no obstáculos para acceder a la información ambiental

Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, WWF/Adena y SEO/BirdLife solicitan la retirada del proyecto de Autovía Cáceres-Badajoz por su gran impacto ambiental