Asociaciones Ecologistas de Extremadura piden cambios en la próxima orden de vedas, entre otras que se suspenda la media veda hasta que se recuperen la tórtola europea y la codorniz

Varias organizaciones conservacionistas de Extremadura (ADENEX, AMUS, ANSER, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, ECOLOGISTAS EXTREMADURA, GRUS y SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA ) han decidido presentar sugerencias al borrador de la orden general de vedas conocida en el Consejo Extremeño de Caza del 13 de septiembre de 2019.

La primera sugerencia que hacen es que se simplifique y deje de haber tanta excepcionalidad que permite cazar todo el año por varios motivos, facilitar la comprensión evitando errores y facilitar el control de furtivismo que afirman está muy extendido y consideran afecta negativamente a la explotación sostenible de la caza y también a especies protegidas, esto es especialmente acusado, consideran, por estar sin ocupar más de 100 plazas de agente del medio natural desde hace tiempo, de una plantilla que ya de partida consideran insuficiente. También creen se debe tener en cuenta que la práctica de la caza afecta a otras actividades en el medio natural si sólo se producen en un periodo y días concretos y conocidos, se evitarán riesgos innecesarios y malestar, afirman.

Han pedido que la temporada de caza comience el 13 de Octubre y no el 12 que se celebra la festividad del día del Pilar, patrona de la Guardia Civil lo que puede influir en que aunque esté cubierto el servicio haya algunos agentes menos de servicio de lo habitual de este cuerpo y del SEPRONA, con el cuerpo agentes de medio natural muy mermado.

Además en varias modalidades y especies piden que se suprima los jueves como día hábil de caza, sostienen que poner el jueves crea un perjuicio para la mayoría de cazadores que trabajan ese día laboral.

Han pedido que no haya media veda el verano de 2020 por la regresión de las dos especies migratorias que son la justificación de este período de caza, tórtola europea y codorniz, esta primera además viene obligada por la petición expresa de la comunidad europea, afirman además los efectos del cambio climático sobre las especies en estas época, que están provocando unos finales de verano muy secos, hacen a los animales muy vulnerables por su dependencia del agua. Consideran que si no se puede demostrar una evolución favorable de estas especies el principio de precaución debería hacer que no se cazaran y por tanto no hubiera media veda mientras no se revierta la situación. Las estimaciones sobre la codorniz hablan de un descenso de su población de un 73,9% en 20 años en España, un descenso alarmante para ellos.

Han demandado que no se autorice la suelta de palomas hacia una línea de escopetas por la poca deportividad, su crueldad y por las posibilidades de introducir patologías adquiridas en granjas de cría que se pueden dispersar por el medio, además las palomas que pueden sobrevivir podrían crear problemas de daños en cultivos y en edificios de cascos urbanos donde se asienten. Este tipo de modalidades sólo hacen aumentar la creciente oposición social a la caza, poniéndola en riesgo a medio plazo.

Respecto a la caza del zorro están en absoluto desacuerdo con la modalidad del perro en madriguera por su crueldad y piden que se deje de autorizar en Extremadura.

Para la caza del zorzal, teniendo en cuenta el comportamiento inconsciente de algunos cazadores que las abaten por cientos poniendo en peligro la sostenibilidad de su explotación piden se establezca un cupo de 20 piezas por cazador y día.

Han solicitado se quite la avefría de la especies cinegéticas en esta orden por la poca deportividad de su caza, por su carácter insectívoro y por su gran atractivo para el turista de naturaleza y ornitólogos europeos que entre otras cosas vienen a ver las especies que se reproducen en sus países en su estancia invernal en España.

Les parece acertada la novedad que dispone que la caza de liebre únicamente podrá practicarse con galgos y aves de cetrería por la poca defensa que tiene esta especie ante la escopeta y las graves epidemias que amenazan sus poblaciones.

En cuanto a la cetrería piden que los periodos y especies sean los mismos que para el resto de modalidades de caza, no ven justificado el aumento del periodo hábil, días para su práctica y aumento de especies cazables.

Las ongs rechazan que el ciervo se mate en berrea, este ejemplar fue abatido en una montería

Las Sueltas para su abatimiento inmediato les parece una actividad fuera de lugar en Extremadura a la que el turista cinegético viene a abatir piezas en su medio natural, degrada la actividad de la caza y en el momento que buena parte de la población que lo desconoce sepa en que consiste va a aumentar el rechazo a la caza como actividad y al colectivo. Además esta modalidad aumenta la presencia de depredadores oportunistas que se alimentan de los que quedan vivos pero con poca aptitud para desenvolverse en el medio natural, lo que afecta negativamente a especies protegidas que tienen que sufrir una presión depredadora mayor de la natural. A estos aspectos negativos hay que añadir el riesgo de transmisión de patologías a las especies autóctonas preexistentes y la contaminación genética que provocan ya que es generalizada la presencia de ejemplares híbridos en el caso de la perdiz, de hecho se permite un 10% de genes de otras especies.

Esperan que no se incentiven las sueltas de animales de granja y se supriman las ampliaciones del periodo hábil que se pretenden conceder o que en cotos privados con aprovechamiento intensivo se puedan realizar fuera del periodo hábil sueltas para matar a las especies faisán, perdiz roja, ánade real, paloma, conejo y codorniz.

Ánade real, pese a ser abundante en la región se sueltan de granjas para matarlos en cotos privados

También piden se dejen de permitir los recechos de ciervo en berrea ya que afirman que afectan negativamente a la calidad genética de la especie, ya que los mejores machos son los que más se exponen y se les caza en un momento en el que tienen poca defensa, piden se cambien estas fechas a la temporada de caza, en este sentido creen debe tenerse en cuenta además el enorme potencial turístico de la berrea. Han pedido el mismo tratamiento para el resto de especies, que los recechos sean en la temporada de caza general.

Afirman que debe excluirse el arrui de la orden de vedas por contravenir la ley de patrimonio natural y biodiversidad ya que el Arrui es una especie exótica invasora en Extremadura.

A las Acciones por daños piden que se limiten y se hagan con todas las garantías.

Como ya se hace en otras comunidades como Aragón piden que si se autorizan actuaciones por daños de conejo o liebre en una zona no se autorice la caza del zorro fuera de temporada ya que es un controlador natural de las poblaciones de estos lagomorfos.

Reclaman que se anule el artículo 13 para garantizar en lo posible la pureza genética evitando que se introduzcan conejos de otras comunidades autónomas, la propuesta de orden propone permitirlo de las limítrofes.

Animan a los ciudadanos a pedir no les manden envíos de publicidad electoral

Ecologistas Extremadura anima a los ciudadanos a pedir que no se les envíe propaganda electoral.

Ante los próximos comicios desde esta organización animan a los ciudadanos a contactar con el Instituto Nacional de Estadística INE para que no facilite sus datos a los partidos políticos y por tanto no recibir propaganda electoral en su buzón.

Para ellos sólo hay que entrar en el enlace https://sede.ine.gob.es/oposicionPartidos/elector/ e identificarse con certificado digital o con Cl@ve

Esta simple acción permitirá ahorrar dinero y daño al medio ambiente por la energía y materias primas que se emplearían en este envío.

Asimismo anima a los ciudadanos a participar acordándose del medio ambiente a la hora de votar, exigiendo a nuestros políticos compromiso con el medio ambiente y con los otros seres vivos que habitan nuestro planeta.

propaganda electoral de los últimos comicios recibida en un sólo domicilio

Comunicado tras Consejo extremeño de caza de 13 de Septiembre de 2019

Las ONG ambientales se reafirman en el Consejo Extremeño de Caza en que se aplique inmediatamente una moratoria de caza sobre la tórtola europea en la región y muestran su alegría porque el Ministerio inicie los trámites para que la tórtola sea declarada especie vulnerable, por su evidente y acusado descenso poblacional.

Han mantenido también su petición de que no haya media veda la próxima temporada por la negativa evolución de la tórtola europea y la codorniz, hasta que se pueda revertir la situación.

En la Reunión de Consejo extremeño de caza las ongs ambientales han pedido la realización de muchos más estudios científicos de las especies para conocer su situación real y sus problemas y piden, además, que no sean realizadas por empresas con intereses claros en el negocio cinegético ya que habitualmente desvirtúan los resultado de los estudios como se ha vuelto a comprobar en este Consejo, afirman. Asimismo han pedido a los responsables de la Consejería que se tomen medidas para reducir el impacto negativo de las especies de la creciente intensificación agrícola y el uso de fitosanitarios.

El informe de la anterior temporada de caza que ha presentado la Consejería desvela una disminución significativa de un 10,40% en el número de ciervos abatidos y además una importante bajada en la calidad de los trofeos, lo que según las ongs evidencia que la presión está siendo excesiva y la necesidad reducirla, entre otros aspectos aplauden que se vaya a levantar la emergencia cinegética

En la perdiz los datos son difíciles de evaluar ya que muchos de los animales son abatidos tras ser soltados de criaderos y las ongs han vuelto a pedir que deje de permitirse en Extremadura la suelta para su abatimiento inmediato una práctica que además de poco deportiva es rechazada por una parte del colectivo de cazadores, han calificado de negativa por liberar animales con contaminación genética de los cruces con otras especies, la posibilidad de transmitir enfermedades adquiridas en granjas intensivas y además porque los pocos animales que sobreviven, que técnicos de la Consejería afirmaron que eran en torno a un 30%, incrementan de forma artificial la presencia de depredadores generalistas como el zorro. Para los ambientalistas mientras se mantengan estas prácticas la perdiz sólo va a ir a peor.

Respecto a la tórtola que fue la mayor protagonista de la reunión ha habido un moderado descenso en las capturas de un 3,70% lo que para ellos evidencia que la bajada del cupo de 15 a 10 prácticamente no ha tenido efecto y les afianza en su postura. Aunque les parece positiva la propuesta de la Consejería de reducir a 3 los días para cazar la tórtola y limitar el horario, lo que podŕía facilitar su control y evitar la picaresca que actualmente existe con los cupos, lo consideran claramente insuficiente y que llega tarde.

Otra especie que ha generado gran preocupación en esta reunión es la liebre con bajadas de población muy drásticas en la mayoría de la región y desde las ongs aplauden que no se vaya a permitir dispararles con arma de fuego, situación en la que es conocida la indefensión de esta especie y la facilidad para matarlas con las armas actuales.

Respecto a los planes comarcales de caza a la espera de poder evaluarlos en profundidad cuando se les remita la documentación, les ha llamado la atención la falta de rigor científico en algunas conclusiones de las empresas que los han elaborado con afirmaciones de que cazar las hembras de corzo ayudará a mejorar las poblaciones, para los ecologistas a esta especie se le debe permitir que continúe su expansión en la región y sólo sería aceptable cuando haya reclamaciones por daños y además en este sentido han reclamado que las acciones por daños sean a petición de los propietarios y no de las sociedades de cazadores como a menudo pasa en la actualidad, y que lamentan que en demasiados casos tienen su origen en un interés por cazar más que en una demanda de la propiedad, han pedido más rigor y que se tenga más en cuenta a los propietarios a los que se impone la pertenencia a un coto obligándoles a unos trámites farragosos e incluso al pago de una tasa para que en sus terrenos se deje de cazar si así es su voluntad.

Las ongs van a presentar sus sugerencias a la orden de vedas tras llegar a un consenso entre ellas pero ya han pedido que no se permita la caza del zorro fuera de la práctica de la caza menor con escopeta en aquellas comarcas en que haya quejas por daños de conejo, ya que este depredador ayuda a controlar sus poblaciones, inspirados en normativa recientemente aprobada en Aragón.

El zorro un depredador que regula las poblaciones de sus presas y sufre una persecución injustificada para esta Asociación

Por último las ongs han pedido que se cumpla en Extremadura la sentencia del Supremo respecto al uso del plomo ya que este metal pesado contaminante está contaminando nuestros campos con posibles efectos negativos en la salud humana, también la de los cazadores y han pedido que se tomen medidas normativas al respecto para que deje de usarse munición con plomo en Espacios Naturales protegidos como indica la sentencia y tras un periodo de transición de un año en toda la comunidad autónoma como ya han aprobado otras autonomías y varios países.

También ha pedido que se deje de permitir el uso de rehalas en espacios naturales protegidos, la pasada temporada se ha permitido incluso en el Parque Nacional de Monfragüe, cuando existen evidencias de que estos perros pueden atacar e incluso matar a especies protegidas, como el caso de un lince que fue matado por los perros en una montería en la provincia de Córdoba tras ser sorprendido en campo abierto por los perros, han aprovechado para pedir a la Junta de Extremadura que se responda al defensor del pueblo que ya ha requerido en tres ocasiones información de cómo se garantiza que estas rehalas no atacan a especies protegidas, lo que según estas ongs es evidente que la Junta no puede asegurar.

Lince matado por perros de rehala en una montería en la provincia de Córdoba

Las ogs ambientales exigen una moratoria en la caza de la tórtola europea

SEO/BIRDLIFE, DEMA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXTREMADURA, SOCIEDAD EXTREMEÑA DE ZOOLOGÍA, GRUS, ANSER exigen en el Consejo Extremeño de Caza que se aplique inmediatamente una moratoria de caza sobre la tórtola europea en la región

Las medidas de mejora de hábitats que han iniciado los cazadores con ayudas de la Junta de Extremadura en 2019 son insuficientes para detener la fuerte tendencia negativa de la especie y tampoco ha sido suficiente reducir el cupo de 15 a 10 ejemplares por cazador y día en los últimos tres años.

Las ONG afirman que la situación es extremadamente grave y de no aplicarse una inmediata moratoria de caza, iniciarán los trámites para la inclusión de la tórtola común en el Catálogo de Especies Amenazadas de Extremadura, ya que cumple los criterios necesarios, lo que supondría que dejaría de ser especie cinegética.

La Comisión Europea ha abierto un procedimiento sancionador contra el Estado Español por las insuficientes medidas para la protección de la especie, enviando una carta de emplazamiento en la que pide explicaciones.

Mérida, 12/09/2019. El viernes 13 de septiembre hay convocada una reunión ordinaria del Consejo Extremeño de Caza, donde las asociaciones de protección del medio ambiente tienen un único representante. En dicha reunión hay un punto del orden del día referido a la situación de la tórtola común o europea, aunque compartido con otros asuntos. “Ni siquiera lo consideran de suficiente importancia como para darle en exclusiva un punto del orden del día de la reunión”, afirma Pablo Ramos, de Ecologistas Extremadura, que ostenta la representación de todas las ONGs ambientales en el Consejo.

Sin embargo, la situación de la tórtola europea es muy grave, según los datos aportados por BirdLife International y su representante en España: SEO/BirdLife, la tórtola ha perdido cerca del 40% de su población en nuestro país en los últimos 20 años, tendencia mucho peor en otras partes de Europa, donde se llega hasta el 70%. “Además debe tenerse en cuenta que se trata de una especie migratoria, es decir, que buena parte de las tórtolas francesas, británicas, belgas, etc pasan por nuestro país a finales de verano en sus rutas migratorias, enfrentándose en muchos casos a las escopetas de la media veda”, recuerda Marcelino Cardalliaguet, delegado de SEO/BirdLife en Extremadura.

Esta situación ha motivado que se apruebe un Plan de Acción Europeo para la conservación de la especie, que recomienda la moratoria de la caza, entre otras medidas de urgencia, con el fin de lograr detener lo antes posible la tendencia negativa de sus poblaciones. En este sentido, la Comisión Europea ha considerado que el Estado Español no ha adoptado las principales medidas del Plan de Acción y ha abierto un expediente sancionador, mandando una carta de emplazamiento para que se manden explicaciones al retraso en la adopción de medidas.

Varias comunidades autónomas, que ostentan las competencias de medio ambiente y de caza, ya han adoptado la moratoria de la especie este verano, pero Extremadura y otras no lo han hecho, argumentando que la reducción del cupo de 15 a 10 ejemplares por cazador y día, junto con un proyecto de aportación de comederos y bebederos en varias fincas de la región, en colaboración con la Federación Extremeña de Caza, son medidas suficientes.

Las asociaciones de protección de la naturaleza de Extremadura dejarán bien claro en la próxima reunión del Consejo Extremeño de Caza, que estas medidas son insuficientes y que Extremadura debe aprobar una moratoria de la caza de la tórtola de inmediato, siguiendo las recomendaciones del Plan de Acción europeo para la conservación de la especie. Las ONG afirman que la situación es extremadamente grave y de no aplicarse una inmediata moratoria de caza, iniciarán los trámites para la inclusión de la tórtola común en el Catálogo de Especies Amenazadas de Extremadura, ya que cumple los criterios necesarios, lo que supondría que dejaría de ser especie cinegética.

Además, dada la situación de la tórtola y con la circunstancia de que la codorniz común, la otra especie estrella de la media veda, se encuentra también en declive, proponen incluso considerar suspender la media veda en 2020, por la situación desfavorable de las especies y en tanto se toman medidas mucho más extensas para detener sus disminuciones.

 En este sentido, las ONGs ambientales han mandado una carta a la Consejera de Agricultura, Desarrollo Rural, Población y Territorio indicándole que buena parte de los declives de estas especies se deben a los cambios agrarios que se están autorizando sin tener en consideración el impacto sobre el medio natural, con miles de hectáreas ocupadas por nuevos cultivos intensivos, un aumento brutal en el consumo de productos químicos y el descontrol sobre prácticas agrarias muy perjudiciales, como las semillas blindadas con productos químicos venenosos para las aves o las quemas generalizadas de rastrojos en época migratoria.