Piden que se impida que una montería de un coto de Jaraicejo entre en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura ha registrado escritos dirigidos a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, al Ministerio de Medio Ambiente y el Seprona, para pedir que se evite la realización de una montería en la que, según los datos de que disponen, se pretendería batir terrenos del Parque Nacional de Monfragüe en la finca Cantaelgallo en término municipal de Jaraicejo el Sábado 19 de Enero.

Para ello, entre otras cosas, han solicitado la presencia de agentes de la autoridad que controlen la acción cinegética e impidan que se cace en el Parque, consideran que los agentes deberían estar presentes en todas las acciones de este tipo en el área de influencia del Parque Nacional, por lo que siguen pidiendo un aumento sustancial de los Agentes del Medio Natural y del SEPRONA que según los ecologistas se muestran claramente insuficientes en la actualidad.

Para la Asociación Ecologista, estas denuncias tienen, además, un doble motivo, ya que la sociedad de caza a la que se le ha autorizado, se encuentra inmersa en un expediente de infracción por posible vulneración de la Ley de caza y por lo que Ecologistas Extremadura solicitó en su día a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, la suspensión cautelar de cualquier autorización para sus actividades hasta dilucidar lo sucedido y depurar las responsabilidades.

Informando sobre las monterías a visitantes en Villarreal de San Carlos

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Ecologistas Extremadura, también indica que ya son más de mil personas las que han manifestado por distintos medios su oposición a que se celebren monterías dentro del Parque Nacional y esperan que desde la Junta de Extremadura y la dirección del Parque se rectifique en esta actitud insostenible en el tiempo tanto por la mala imagen que se da como por los efectos perniciosos en las especies salvajes del parque y para el propio desarrollo del turismo de naturaleza en su interior.

En este sentido consideran inaceptable que se mate y asuste al resto de animales con los tiros, lo que dificulta la observación de los animales en libertad, que perros de rehalas vaguen por el Parque Nacional como se ha comprobado esta temporada en varias ocasiones o que se realicen monterías sin señalizar en las que se ubican puestos en vías pecuarias y otros caminos usados por los turistas para conocer los grandes valores naturales de Monfragüe.

La Asociación Ecologista pide un cambio de estilo en la gestión del Parque, que se evite la alimentación artificial de ungulados, se inicie un plan con suficiente dotación económica para recuperar el lobo ibérico en Extremadura y se aplique, sin falsas interpretaciones la Ley que protege los Parques Nacionales.

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Más información:

Campaña de firmas contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Denuncian la celebración de una Montería en el Parque Nacional de Monfragüe el 9 de Noviembre de 2007

Denunciada la celebración de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe

Montería sin señalizar en la ruta Carlos V

Montería en la Portilla del Tiétar mirador de aves en Monfragüe

Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Ecologistas Extremadura denuncia construcciones ilegales en Jarandilla de la Vera, en zonas incluidas en la red Natura 2000

“La campaña de esta organización contra el urbanismo ilegal para poner fin a la pasividad de las administraciones públicas, continúa. A las denuncias de Orellana de la Sierra, Puebla de Alcocer, Navalvillar de Pela y Guijo de Santa Bárbara se suman ahora las de Jarandilla de la Vera.”

Una de las construcciones denunciadas

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Jarandilla es una de las localidades más importantes de la Comarca de la Vera. Esta zona se caracteriza por la abundancia de precipitaciones las cuales, unidas a unas temperaturas suaves, favorecen el desarrollo de bosques de castaños y robles de gran riqueza medioambiental. La mayor parte de esta comarca está incluida en el LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la “Sierra de Gredos y Valle del Jerte ES4320038”, encontrándose en él hábitats de gran valor natural protegidos por la directiva Hábitats 92/43/CE, que conforma la red de espacios naturales protegidos Natura 2000.

Su emplazamiento, a tan sólo una hora de Plasencia, hora y media de Cáceres y poco más de dos horas de Madrid, ha favorecido que se haya convertido en una de las zonas en las que el urbanismo ilegal tiene mayor incidencia, con graves repercusiones sobre las zonas protegidas.

Ecologistas Extremadura ha denunciado en esta ocasión un total de once construcciones realizadas en zonas de Especial Protección por Afección de Márgenes de Zonas Húmedas, Cauces y Embalses y en zonas de Especial Protección por su Interés Ecológico. Según la organización ecologista, el número de construcciones ilegales en Jarandilla de la Vera es muy elevado, y podría alcanzar el centenar, por lo que próximamente habrá más denuncias, aunque esperan que las administraciones tomen las medidas a las que están obligadas por ley para frenar esta situación.

La proliferación de construcciones dispersas deteriora la calidad del paisaje y los bosques en Jarandilla

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura denuncia que dichas construcciones se han realizado en un clima de absoluta impunidad, amparadas por la pasividad de las corporaciones municipales y del resto de las administraciones. Desde esta organización se recuerda a los responsables municipales su obligación de impedir estas actuaciones ilegales, la de dar curso a las denuncias interpuestas por los agentes de la autoridad o por ciudadanos, así como adoptar las medidas sancionadoras y disciplinarias pertinentes en el ejercicio de sus competencias, puesto que de lo contrario incurrirían en el supuesto tipificado en el artículo 408 del código penal como “omisión del deber de perseguir delitos”.

Para esta organización resulta sumamente llamativo el hecho de que, ocupando los casos de delitos y escándalos urbanísticos un lugar predominante en el panorama informativo nacional -y siendo consciente el conjunto de la sociedad española de las nefastas repercusiones medioambientales de estas actuaciones así como de la necesidad de perseguir y castigar a los infractores-, exista una evidente permisividad de las administraciones hacia las actuaciones individuales en el medio rural. A juicio de los ecologistas, dicha permisividad dimana de varios factores, entre los que destacan el beneficio económico inmediato que los propietarios de estos terrenos perciben y por el ahorro en los costes de las construcciones ilegales, que no requieren el pago de ningún tipo de impuesto o licencia. Recuerdan que estas construcciones más tarde repercuten negativamente sobre el resto de ciudadanos que sí respetan la ley, los cuales ven cómo se deteriora el medio ambiente e incluso -lo que resulta más indignante- se gasta dinero público en urbanizar a posteriori estas zonas, en limpiar la suciedad y las escombreras derivadas, en apagar los incendios producidos en el entorno, depurar los vertidos contaminantes de estos chalets -como es el caso del controvertido colector del Valle del Jerte-, realizar obras de suministro energético, agua o vías de acceso a estas zonas,…

En algunas parcelas se arranca el arbolado autóctono se plantan cultivos y después se hace la construcción

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Para Ecologistas Extremadura la situación actual es más que preocupante, ya que en muchas zonas existen auténticas concentraciones de chalets en zonas no urbanizables que salpican muchos de nuestros más bellos paisajes, los inundan de ruidos, de basura, de caminos, de alambradas, árboles cortados y aguas contaminadas.

La construcción ilegal está tipificada como delito en el artículo 319 del código penal, el cual prescribe penas de prisión e inhabilitación para promotores, constructores y técnicos directores, y asimismo la demolición de lo construido. Además, existen sanciones administrativas de diferente cuantía y que en Extremadura, para construcciones en espacios protegidos, oscilan entre los 150.000 y los 600.000 euros.

Ecologistas Extremadura considera que la conservación de los paisajes y de los valores y recursos naturales está muy por encima de los intereses económicos inmediatos de los especuladores, por lo que tomarán todas las medidas legales necesarias para garantizar que estos delitos urbanísticos sean sancionados, haciendo especial hincapié en la necesidad de la ‘reparación del daño’ tal y como marca la ley, que supone necesariamente la demolición de las edificaciones ilegales.

Construcción denunciada muy próxima al río en Jarandilla

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Construcciones denunciadas en Jarandilla

Enlaces relacionados sobre urbanismo en medio rural de Extremadura:

Construcciones ilegales en espacios naturales protegidos incluidos en la red Natura 2000 del Guijo de Santa Bárbara:

Denuncian urbanismo incontrolado en los espacios naturales protegidos extremeños

Especulación urbanística y ciudades mixtas

Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas

Especulación asociada a los campos de Golf

Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres

Especulación urbanística en Espacios Naturales

Piden apoyo para los pequeños inversores en energías renovables

“Ecologistas Extremadura pide un cambio en el enfoque de las energías renovables en la región que dé más oportunidades al pequeño y mediano inversor extremeño y una evaluación ambiental más cuidadosa de los proyectos. Asimismo, solicitan esfuerzos reales en ahorro y eficiencia energética y una mayor coherencia por parte de las administraciones públicas. También manifiestan su preocupación por el impacto que pueden tener algunos grandes parques solares y los futuros parques eólicos, especialmente sobre aves de especies protegidas”.

Parque Solar en ZEPA del que Ecologistas Extremadura ha pedido explicaciones por poder afectar negativamente a aves esteparias protegidas

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución

Ecologistas Extremadura opina que la construcción de las numerosas plantas solares proyectadas -que a priori es una buena noticia- no tiene que ser a costa de los valores ambientales, y que la administración debe exigir una serie de requisitos ambientales. En este sentido, los ecologistas apuestan por que las centrales de producción eléctrica se instalen lo más cerca posible de los lugares de consumo, evitando el impacto de su transporte y la afección a los enclaves naturales que por su distancia a los núcleos más densamente habitados tienen un mejor grado de conservación.

Por parte de la asociación se considera acertado el criterio de evitar el arranque de arbolado autóctono, pero recuerdan que entre las llanuras desarboladas y bien soleadas, tan abundantes en Extremadura, algunas son lugares en donde encontramos una ornitofauna esteparia singular como Avutardas, Sisones, Grullas, Alcaravanes, Chorlitos, Ortegas, Gangas y aláudidos de un valor reconocido por diferentes normativas internacionales, nacionales y autonómicas, que exigen la gestión de estos valores de forma que las diferentes actuaciones no disminuya sus poblaciones.

Ecologistas Extremadura, por descontado, apoya decididamente las renovables, pero asimismo cree que su implantación debe ser consecuencia de un plan energético regional y racional, que comience con el ahorro y la eficiencia, y en el que se tengan en cuenta las necesidades energéticas la región, y en el que se considere impostergable el cierre definitivo de la central nuclear de Almaraz. En este sentido, recuerdan que el hecho de haber abastecido al conjunto del Estado de energía eléctrica durante decenios (más del 70 % de la energía producida se ha estado consumiendo fuera) no puede ser en modo alguno una condena para Extremadura; más bien al contrario, debe recompensarse eximiéndola de nuevos proyectos contaminantes y poco generadores de empleo como las centrales térmicas de gas y gasóleo, sin olvidar el cierre de la central nuclear de Almaraz en la fecha prometida, 2010.

Por todo ello, esta Asociación pide que la instalación de plantas solares y eólicas en Extremadura se realice con las necesarias garantías y una evaluación de impacto ambiental adecuada que permita la participación pública, con un fácil acceso a la documentación de los proyectos para que los ciudadanos o asociaciones que se consideren afectados puedan alegar, excluyendo los espacios naturales más valiosos y rechazando los proyectos que supongan un impacto inaceptable.

Tanto Ecologistas Extremadura como otras asociaciones han alegado contra determinados proyectos de parques solares, y han pedido información sobre otros que podrían carecer de una correcta evaluación de impacto ambiental, y echan de menos que no se haya excluido de estos grandes proyectos los espacios de Red Natura 2000 y otros lugares de gran valor ecológico como sí se ha hecho, de forma muy acertada, con la energía eólica.

No obstante, insisten en que la aplicación de estos criterios en ningún modo representa un rechazo a estas fuentes energéticas renovables, sino simplemente una llamada a la sensatez en su implantación que no puede ser a cualquier precio. Consideran que, dado el gran volumen de parques propuestos, resulta necesario que la Administración se dote con un número suficiente de técnicos cualificados en conservación que estudien los proyectos y eviten que la implantación de las energías renovables, llamadas a sustituir a las contaminantes, causen daños al medio ambiente.

Las placas solares en los tejados de las ciudades tienen un impacto ambiental muy reducido y son una fuente de energía inagotable

Además, desde Ecologistas Extremadura se viene reclamando desde hace tiempo ayudas autonómicas con suficiente cuantía para quienes deseen instalar placas solares fotovoltaicas o pequeños aerogeneradores conectados a red tanto en los tejados de sus viviendas como en naves industriales, así como facilidades en la tramitación y el acceso a la información para los ciudadanos interesados. También reclaman más plazo y presupuesto para las ayudas a la solar térmica, así como a las renovables en construcciones aisladas.

En este sentido -y habida cuenta del reducido impacto de estas fuentes energéticas- consideran que sería un error poner límites a estas producciones en cascos urbanos, tal y como parece deducirse de las declaraciones del Consejero de Industria Energía y Medio Ambiente, que parece haber pactado con las compañías eléctricas el que sólo se permita verter a red el 50% de la producción de energía renovable de pequeños productores.

Por lo mismo consideran imprescindible que se den pasos más decididos en ahorro y eficiencia energética. En este sentido, consideran inaplazable el que las construcciones de promoción pública y los edificios de las administraciones sean bioclimáticos y eficientes, dando así el ejemplo que la sociedad les reclama.

Las placas solares térmicas son una inversión rentable y ecológica permitiendo suministrar agua caliente sin emitir gases contaminantes

Condena penal por matar especies protegidas en Monterrubio

“Desde Ecologistas Extremadura han manifestado su satisfacción por una nueva sentencia condenatoria por delitos contra el medio ambiente en Extremadura, la sentencia 157/07 del juzgado de los penal nº1 de Don Benito ha condenado a Manuel Domínguez, al quedar demostrado que el 3 de Diciembre de 2005 organizó en la finca Los Lunares de Monterrubio (Badajoz) una actividad donde se mató un tigre, especie protegida catalogada de en Peligro de Extinción. También han sido condenados dos cazadores y dos empleados de la finca participantes en los hechos”.

Foto del tigre abatido ilegalmente en monterrubio

El explotador industrial de una granja cinegética de caza mayor ubicada en Monterrubio de la Serena y que se encontraba vallada y electrificada se ha demostrado que organizó una cacería ilegal en la que se produjo la muerte de una hembra de tigre, por ello ha sido condenado a dos años de prisión y a cuatro de inhabilitación para la práctica de la caza. Se le considera culpable de un delito contra los recursos naturales y el Medio Ambiente en su modalidad de caza de especies de fauna en peligro de extinción (artículo 334.2 del código penal).

Del mismo modo ha sido probada la participación de dos cazadores y por ello se les condena a 18 meses de prisión y a la inhabilitación para cazar por un periodo de tres años. A los dos empleados de la finca se les ha condenado a 10 meses de prisión e inhabilitación para la caza por dos años.

La Asociación Ecologistas Extremadura lamenta que las condenas no hayan sido mayores, y el letrado de Ecologistas Juan Manuel López Rubio está estudiando un posible recurso. Esta asociación acusó al gestor cinegético de tres delitos: por caza de especies protegidas internacionalmente (tigres), por caza de especies protegidas en Extremadura (lobos), y por comercio de esas especies y sus partes. Por ello solicitaron al juez una pena de 4 años y nueve meses de condena para el principal inculpado y también pedían al igual que la fiscalía la inhabilitación del responsable principal para la gestión cinegética.

Durante el juicio, según la sentencia, también han quedado acreditados una serie de hechos graves para los ecologistas que no han sido sancionados penalmente como los ecologistas hubiesen deseado, pero además recuerdan a los responsables de la Junta de Extremadura que ahora se abre la posibilidad de sanciones administrativas.

Un momento del juicio oral público de los "safaris" de tigres en Los Lunares

Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir

Entre los hechos demostrados están la localización de tres cadáveres de lobo en el interior de la finca, la tenencia de otro tigre y un león en la misma finca, o la adquisición por parte de Manuel Domínguez de un tigre que el 24 de Noviembre de 2004 fue llevado a su vivienda y su destino final es desconocido, según la sentencia además el gestor del coto adquirió, tal y como puso en conocimiento del Juez la Asociación Ecologista doce ejemplares de lobo en Holanda y Alemania entre Enero y Marzo de 2005, también de destino desconocido. Por otra parte destacan como preocupante el hecho de que en la misma finca se realizaran múltiples fotos de cazadores con animales abatidos como leones y lobos, hechos de los que no ha habido una aclaración convincente para los ecologistas.

Ecologistas Extremadura recuerda que ahora se abre la posibilidad de imponer sanciones administrativas por las múltiples infracciones producidas y esperan que la Junta de Extremadura con esta sentencia ante un hecho delictivo de esta naturaleza suspenda las licencias de actividad para el denunciado directamente o a través de su empresa Sierra del Oro.

Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros en una de las fincas que gestiona.

Esta asociación ha vuelto a reiterar su petición para que se cambie la política cinegética en Extremadura eliminado los modos de caza más artificiales, donde se mantiene a los animales encerrados y cebados artificialmente y solicitan que se revisen las autorizaciones de vallados cinegéticos, como el de la finca de los hechos, electrificado y de más de 2 metros de altura, prohibiéndolos en las fincas cinegéticas de la región ya que permiten ocultar este tipo de actos, además de provocar múltiples perjuicios medioambientales.

Los ecologistas han destacado y reconocido la gran labor en defensa del medio ambiente que a su juicio han realizado el SEPRONA y la fiscalía de medio ambiente en esta causa.

Enlaces relacionados:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=monterrubio