miércoles, 24 de agosto de 2011

Reunión de Ecologistas Extremadura con el Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural y Medio Ambiente y el Director General de Medio Ambiente.

Convocados por el Consejero de Agricultura, desarrollo rural y medio ambiente representantes de Ecologistas Extremadura han celebrado una reunión el 24 de agosto de 2011 en la Consejería, en la que además de conocerse, han planteado algunas peticiones e intercambiado opiniones respecto a diferentes cuestiones.


Una imagen de la reunión

Desde esta asociación agradecieron la invitación y el talante dialogante del Consejero y el Director General y desde Ecologistas Extremadura esperan que se produzca un cambio hacia una política medio ambiental más sostenible y acorde con los recursos naturales de Extremadura, que permita conservarlos y aprovecharlos.

Solicitaron, en primer lugar, un mayor desarrollo de la red de espacios naturales protegidos en la región, que además los ponga en valor para el turismo rural y de naturaleza, solicitando la declaración de un Parque Nacional en la Sierra de San Pedro y otro en la Villuercas (independiente o unido al Parque Nacional de Monfragüe). Estos dos espacios ya se eligieron en su día por parte del Ministerio de Medio Ambiente, por reunir valores más que suficientes para esta declaración. Ello podría ser una importante fuente de recursos económicos y de turismo de naturaleza que permita un mayor desarrollo de estas comarcas y las limítrofes.

También creen necesarios más parques naturales, reservas naturales y otros espacios protegidos que hagan más fácilmente identificables sus recursos naturales, para los cada vez más turistas de la naturaleza. Consideran que Extremadura está muy atrasada en este aspecto, respecto a otras comunidades autónomas como Asturias, Canarias, Andalucía, Navarra,… que rentabilizan muchos más sus valores naturales.

Respecto al Parque Nacional de Monfragüe desde esta Asociación han pedido que se mejore la gestión y que entre otros aspectos se acabe, por fin, con las Monterías dentro del mismo, optando por medidas de gestión más razonables.

Han manifestado su rotunda oposición a la Refinería y a las centrales térmicas de gas que algunas empresas pretenden instalar en la comarca de Mérida, pese al fuerte rechazo popular. Además de ser contaminantes y dañinas para la salud consideran que el balance económico sería desfavorable para Extremadura por poder destruir muchos puestos de trabajo más sostenibles en agricultura, ganadería o turismo, beneficiando a unos pocos y perjudicando a la mayoría.

También han reiterado su petición de que se cierre la central nuclear de Almaraz por la amenaza real y grave que supone para la región, como se ha puesto de manifiesto tras los accidentes nucleares de Japón, que han dejado muy en entredicho esta energía, han pedido más transparencia y mediciones en tiempo real de la radioactividad fácilmente consultables por Internet, ya que no se fían de los datos actuales que se facilitan y que no se corresponden con los que esta asociación ha medido con contadores Geiger. También han pedido la misma política para las estaciones de mediciones de contaminación de la red REPICA y las que miden calidad de aguas de los ríos, como el único modo de que la información que se facilita sea creíble y constatable por cualquier ciudadano o incluso por las propias administraciones.

Reclaman medidas efectivas contra las construcciones ilegales, especialmente en los espacios naturales protegidos. Le han indicado al Consejero y al Director General que esta Asociación tiene denunciadas más de 300, muchas de las cuales ya se encuentran en los tribunales y que incluso están empezando a denunciar a los responsables en los ayuntamientos de poner fin a esta situación que daña los derechos de quienes respetan las leyes, permitiendo especular con el terreno, a quienes no las respetan.

En este sentido han solicitado que se tome la medida de derribar lo ilegalmente construido y restaurar el ecosistema como mejor modo de evitar que se vuelva a repetir, ya que las multas no parecen ser un freno a las mismas.

Respecto a los ríos, aparte de acabar con los focos de contaminación, han reclamado que no se hagan más presas en una región cuyos ríos están saturados de las mismas. Desde Ecologistas Extremadura han transmitido su oposición a que se construya el embalse del Golondrón y han indicado que en tal caso los agricultores que la piden deben saber que pagarían íntegramente el coste de su construcción y mantenimiento, tal y como indica la normativa comunitaria, y que lo exigirían legalmente si llegara el caso. Han planteado además, lo ilógico de poner más tierras en regadíos cuando hay excedentes y ante el futuro incierto de determinados cultivos. Por otra parte ante los indudables valores ambientales que impiden la construcción de esta presa, plantean la posibilidad de Crear por ejemplo un corredor Ecológico y de Biodiversidad del Río Guadámez, que permita su conservación y explotación sostenible especialmente con el turismo de naturaleza.

Consideran desde Ecologistas Extremadura muy necesaria una apuesta sería por la agricultura y ganadería ecológica, cada vez más demandada desde los consumidores europeos y cuya comercialización desde Extremadura aún hoy en día deja mucho que desear pese al enorme potencial de creación de puestos de trabajo y ser una de las mejores bazas para competir en un mercado globalizado con un marchamo de calidad, sector en el que Extremadura puede competir, y no en el producto barato de baja calidad. Creen que la apuesta debe ser la agricultura ecológica y no la agricultura integrada como se hizo en la pasada legislatura.

Han solicitado más actividades a favor del ahorro y la eficiencia energéticas y la implantación razonable de las energías renovables, y para favorecerlas preferentemente a pequeña escala en tejados de viviendas, naves y edificios públicos como una medida para abaratar costes a medio plazo estableciendo contratos marco y líneas de financiación con empresas bancarias, que tras su amortización se conviertan en una fuente de ingresos y energía limpia de bajo impacto ambiental. Además llaman la atención sobre el potencial de creación de empleo para pequeñas y medianas empresas extremeñas que se suelen quedar fuera de los grandes parques con un mayor impacto ambiental. Creen que también el edificio de la Consejería de Medio Ambiente debería ser un ejemplo de sostenibilidad y uso de Energías renovables.

Indicaron su preocupación por las actividades de empresas mineras extranjeras, multinacionales que cambian de nombre reiteradamente y que para esta organización están produciendo un impacto ambiental negativo, como el causado con la mina de Aguablanca que después de recibir grandes subvenciones ha dejado en el paro a sus trabajadores y no ha restaurado prácticamente nada del grave impacto ambiental creado. En este sentido han pedido que no se autorice la exploración en la Codosera de una empresa que parece ser canadiense, por el grave daño ambiental y paisajístico que pueden producir.

Han sugerido que se inicie una campaña de concienciación y medidas contra la introducción de especies foráneas por parte de las propias administraciones extremeñas o de los particulares.

Esperan que, para dar ejemplo, por fin los viveros de la Junta se dediquen en exclusiva a las especies autóctonas, incluyendo solo estas en los programas de reforestación en el entorno escolar, Acabando también con las nefastas gestiones forestales de favorecer monocultivos de pinos resineros en comarcas como Hurdes,.. que conllevan muchos incendios y daños irreparables.

Piden desde este colectivo que se cataloguen, protejan y señalicen las lagunas naturales de Extremadura por su valor ambiental y ornitológico, ya que son un importante atractivo para los múltiples ornitólogos que visitan la región.

Han valorado positivamente la reducción del período y cupo de Tórtola en la actual media veda, pero han manifestado que la solución es que se haga una moratoria hasta que se recupere la tórtola común a unos niveles aceptables, en este sentido el Consejero planteó la dificultad de tomar esta medida en solitario por parte de Extremadura y desde esta organización se ha pedido que se intente coordinar y negociar con la comunidades autónomas limítrofes para intentar solucionar el declive cada vez mayor de esta especie.

Esperan que en esta legislatura se elabore un plan director de RTP,s (residuos tóxicos y peligrosos en Extremadura), , planes de control... y vertidos de escombreras que se hallan dispersas por toda la región..

Han llamado la atención sobre la protección, seguimiento y puesta en valor tanto de Camino de Santiago como de las vías pecuarias y rutas turísticas señalizadas, ya que son el objetivo de cada vez más turistas y la imagen que se llevan de Extremadura, estando en muchos casos afectados por múltiples agresiones o siendo en algunos casos difícil transitar por las mismas.


Le transmitieron la preocupación de esta asociación por el sufrimiento innecesario de muchos animales en Extremadura y han pedido entre otras cosas:

Mayor vigilancia para que se cumpla la ley protección animal con especial vigilancia en núcleos zoológicos y tenencia del microchip para perros, dotando a los agentes de medio natural de lectores que permitan controlarlo. .
.
Vigilancia de núcleos zoológicos para evitar casos como el del zoo de Almendralejo, que ser revise el cumplimiento de la ley en el Parque Los pinos de Plasencia, La Reserva natural- zoo de Berlanga y en otros núcleos similares con inspección en profundidad y que se ahorre el dinero público que se gasta en mantener aquí animales encerrados .

Que no se invierta dinero en promover los festejos taurinos al ser una actividad privada contra la que están muchos ciudadanos y máxime en esta época de crisis.

Han pedido un mayor reconocimiento a los Agentes de Medio Natural de la Junta de Extremadura y que tanto a ellos como a los agentes del SEPRONA y cualquier denunciante, tal y como indica la ley, se les envíe la resolución de los expedientes que se inician con sus denuncias, lo que en la mayor parte de los casos no viene ocurriendo hasta ahora.

Aunque quedaron muchos temas pendientes tanto desde esta asociación como desde la Consejería, se manifestó una buena disposición para seguir hablando y planteando cuestiones en el futuro que redunden en beneficio del medio ambiente de los extremeños.


lunes, 22 de agosto de 2011

Amenza minera en el Guadiana Internacional

Una multinacional canadiense tiene previsto llevar a cabo una explotación a cielo abierto en La Codosera, para extraer oro removiendo una superficie de más de mil hectáreas.

Se anuncia la creación de una plataforma en contra, en la que ya participan activamente Asociaciones, empresarios y vecinos de la comarca.


La rentabilidad de la explotación se basa en la especulación con el precio del oro debido a la actual crisis, ya que en realidad las concentraciones del mineral son muy escasas y precisan la extracción y tratamiento de más de trescientas toneladas de material para la obtención de un solo kilo de oro.

Varias asociaciones, vecinos y empresarios de turismo de la zona están preocupados por estos agresivos planes de explotación minera, que pueden alterar irreversiblemente el paisaje y la naturaleza de la comarca.


La extracción de oro en minas a cielo abierto se basa en la voladura de grandes cantidades de material, que debe ser transportado a la planta de tratamiento. Para separar el oro de la roca, se emplean reactivos como el mercurio o el cianuro y grandes cantidades de agua. Una vez extraído el oro, quedan toneladas y toneladas de residuos de agua y roca contaminadas, que deben ser almacenadas en grandes embalses, similares al que se rompió en Aznalcóllar hace años, contaminando cientos de kilómetros cuadrados junto al Parque Nacional de Doñana.


La zona prevista por la multinacional minera para su explotación está en la cuenca del río Gévora, que vierte sus aguas al Guadiana junto a la ciudad de Badajoz. Debido a la presencia de varias especies protegidas y a la elevada biodiversidad natural, toda el área está protegida como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Red Natura 2000. Es también una comarca incluida en el Plan de Competitividad Turística del Guadiana Internacional, que está suponiendo la inversión de varios millones de euros por parte de las administraciones para potenciar el turismo.


Por todo ello, asociaciones ciudadanas, vecinos y empresarios de la zona están iniciando contactos para constituir una plataforma cívica en defensa de su comarca y contra la instalación de esta mina a cielo abierto. Como primera acción, la plataforma tiene previsto enviar una carta al nuevo Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía; solicitando información detallada sobre los aspectos más preocupantes de este proyecto. En base a ello, pedirán amparo a la Junta de Extremadura para que no autorice estos planes de la multinacional canadiense, en busca de un beneficio coyuntural y rápido, del que muy poco se beneficiará la población local, que sin embargo, verá destruido su paisaje y el encanto turístico de su comarca y amenazada su propia salud por la presencia de enormes depósitos de residuos contaminados que quedarán allí para siempre.


Comunicado suscrito por ciudadanos a título individual y por las organizaciones:


Sociedad para la Conservación de los Vertebrados

Mundóbriga

Ecologistas Extremadura

SEO/BirdLife

ADENEX

jueves, 30 de junio de 2011

Protestas ante los repetidos incendios provocados en una propiedad cercana a la ciudad de Badajoz y las humaredas

Protestas ante los repetidos incendios provocados en una propiedad cercana a la ciudad de Badajoz

Ecologistas Extremadura denunció la pasada semana los incendios provocados que se llevan sucediendo en una localización cercana a la ciudad, durante más de una semana, provocando unas enormes columnas de humo que afectan a barriadas y urbanizaciones cercanas e incluso a la propia ciudad.

La asociación ecologista denuncio de forma oral el pasado miércoles 22 de junio, ante el SEPRONA de Badajoz, la realización de quemas en una propiedad cercana a la ciudad de Badajoz durante varios días previos al señalado, explicando las molestias y los peligros de estas prácticas en las cercanías de la ciudad. Al día siguiente la asociación comprobó que los incendios continuaban, apreciándose unas enormes columnas de humo que alcanzaban al centro penitenciario de Badajoz, a la barriada del Corazón de Jesús y a más urbanizaciones cercanas; se hicieron fotografías y se decidió presentar la denuncia por escrito, acompañada de un mapa aproximado y de las fotografías realizadas.

Aunque los miembros de la asociación no han podido comprobar la continuación de los incendios durante el fin de semana, si que han podido observar que varios días después, el lunes 27 y el martes 28, los incendios siguen produciéndose y con la misma entidad y molestias que la semana anterior, apreciándose las molestias en la misma carretera Badajoz-Olivenza a la altura de la finca La Adelantada.

Se da la circunstancia de que estas quemas se producen en temporada de “peligro alto de incendios en Extremadura” que comenzó el día 1 de junio, y se prolongará hasta el 15 de octubre, y que ese mismo día en que se presentó la denuncia hubo un incendio de zonas de pastizal en Badajoz en las puertas de la ciudad, casi en el límite de la antigua escuela de Ingeniería Industrial, con un peligro destacado.


Por otra parte también les sorprende que aún se sigan sucediendo reiteradamente incendios en la escombrera de los Colorines y piden que se ataje esta situación acabando con los vertidos improcedentes y los fuegos provocados.

Todo esto lleva a preguntarse, como se está consintiendo estos incendios provocados, con el peligro y las molestias que suponen para la población (llegan las columnas de humo a la propia ciudad) y sí se está produciendo algún tipo de impunidad con las personas que presuntamente no están respetando las normas ambientales relacionadas con los incendios forestales.

martes, 8 de marzo de 2011

ASCEL y Ecologistas Extremadura piden la recuperación del Lobo ibérico en Monfragüe

Europa apuesta en el s. XXI por la restauración ambiental de las comunidades de grandes carnívoros

Desde ASCEL (Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico) y Ecologistas Extremadura abordamos sorprendidos las opiniones vertidas recientemente sobre el lobo y la sobrepoblación de ungulados en Monfragüe y su entorno.

Vivimos tiempos en los que la conservación de la biodiversidad y el restablecimiento de los ecosistemas funcionales con todos sus elementos son asuntos prioritarios no discutidos ni discutibles. 

Es sabido que la falta de una especie en el medio natural puede provocar graves desequilibrios en el ecosistema. Si esta especie es un gran carnívoro, el mayor y único del medio, este efecto es especialmente marcado.

El área de Monfragüe y su entorno, además de ser un espacio con un elevado grado de protección natural, alberga densidades elevadas de herbívoros silvestres (ciervos y jabalíes) y carece desde hace décadas del único carnívoro capaz de predar sobre ellas: el lobo. Estudios llevados a cabo en 1997 no consiguieron detectar la presencia permanente de la especie en la Comunidad Extremeña.
Lobos ibéricos (Foto ASCEL)


De lo expuesto, se deriva el indudable interés social de conservar la biodiversidad, debiéndose prestar más atención al restablecimiento de las comunidades de grandes depredadores, allá donde hayan desaparecido y donde existan hábitats viables para albergar su presencia.

Por otro lado, las cifras reales muestran que el conflicto de los daños al ganado está sobredimensionado y los desequilibrios producidos en los ecosistemas cuando desaparece el principal predador son evidentes.

Como ejemplo, en el primer Parque Nacional del planeta, Yellowstone, tras una intensa persecución que desembocó en la extinción en los años 30, se llevó a cabo un proyecto de reintroducción del lobo. Los resultados tras quince años de regreso del lobo a Yellowstone son muy favorables para el ecosistema ya que la presencia de este carnívoro parece haber corregido los desequilibrios generados por un exceso de mesopredadores y ungulados silvestres y la presión excesiva de estos últimas sobre la vegetación y la competencia que perjudicó otras especies.
Queremos añadir que ningún control o predación de especies como los ciervos o jabalíes puede ser llevada a cabo de forma más eficaz que por los predadores naturales. La caza humana es siempre una forma de selección artificial y sesgada que puede ser admitida pero nunca sustitutiva de las verdaderas relaciones ecológicas y tróficas que rigen los ecosistemas naturales con todos sus elementos.

El regreso del lobo a Monfragüe, si los estudios científicos lo avalan, puede aportar, equilibrio a las poblaciones de grandes ungulados, diversidad, mayor atractivo turístico, y con ello nuevas oportunidades de trabajo tanto en el sector turístico como en el agropecuario.

Sorprenden sin duda, los anticipados asertos a priori y sin evaluación externa sobre lo de negativo que supondría la vuelta del lobo a Monfragüe. Todo ello, sin pararse a analizar mínimamente la cuestión en la perspectiva correcta, que es la medioambiental en lo que a la gestión de un Parque Nacional debería ceñirse.


miércoles, 23 de febrero de 2011

Ecologistas Extremadura critican impacto de la Feria Internacional de Ornitología (FIO) en Monfragüe y piden cambios

Ecologistas Extremadura ha llamado la atención sobre el impacto que la masiva entrada de vehículos con motivo de la FIO sufre el Parque Nacional de Monfragüe y han pedido cambios en la forma en que se  realiza, entre ellas plantean la posibilidad de hacerlo de forma rotatoria en las poblaciones con término dentro del Parque Nacional.

Con cada edición de la FIO (Feria Internacional de turismo  Ornitológico) en Monfragüe ha ido aumentando la afluencia de público y expositores hasta producirse una masificación más que notable, una  evidencia clara de la importante fuente de recursos económicos que es y puede ser aún más el turismo de naturaleza en espacios naturales  protegidos. Este hecho conlleva la entrada en el parque de miles de coches particulares, con la contaminación por las emisiones de estos vehículos e incluso la muerte por atropello de algunos animales.
Zorro atropellado en carretera de Monfragüe

En este sentido desde esta organización piden cambios en dos sentidos, primero que se realice de forma rotativa en los pueblos con terrenos dentro del parque, con lo que además de realizarse en lugares menos sensibles, se generaría un importante beneficio a estas localidades y por otra parte que, tal y como ya se hace en muchos parques nacionales o incluso naturales en el mundo y en España se restrinja la entrada de vehículos, con la habilitación de aparcamientos fuera del parque nacional y de transporte público con paradas en los diferentes observatorios o salidas de las rutas del Parque Nacional.

Los vehículos de transporte público incluso podrían ser eléctricos y recargados con energía de producción renovable, evitando así la contaminación, reduciendo de forma importante la posibilidad de atropellos de fauna salvaje y además creando puestos de trabajo, ya que no supondría un gran problema para los visitantes pagar unos euros por acceder a este transporte y se podrían crear unos puestos de trabajo muy interesantes en un momento como el actual.

Creen que este año, ya que están previstos aparcamientos en localidades del entorno únicamente deberían entrar con vehículos quienes tengan que encargarse de entrar materiales para la exposiciones en la feria y el resto de visitantes acceder con transporte público evitando el importante, e innecesario impacto que se produce en un Parque Nacional.
FIO 2010 las carpas y algunos de los miles de coches que entraron en el Parque Nacional

Por último han vuelto a insistir en la conveniencia de que dejen de realizarse monterías dentro del Parque Nacional, por el impacto negativo en el turismo de naturaleza y en la fauna de Monfragüe que suponen estas cacerías.

Una de las acciones informativas y de protesta contra las monterías en el PN de Monfragüe realizadas por Ecologistas Extremadura
Enlaces relacionados:


martes, 22 de febrero de 2011

Indignación por el maltrato a un cachorro publicado en un blog

Una vez más tenemos que leer y en este caso presenciar como la ignominia humana hace gala de su peor cara con el maltrato de cachorros de animales indefensos.

Esta vez han sido dos pobres cachorros y que el demente en cuestión ha colgado en Internet un video para jactarse de lo que ha hecho.

Desde Ecologistas Extremadura, Curiga-Ecologistas en Accion Monesterio, ADENEX, SEO/BirdLife Extremadura, Plataforma "EL Retamal", ANSER, Ecologistas Plasencia, Red- Foro de Educación Ambiental de Extremadura, AMUS, Fundación Altarriba, Amigos de los Animales (Cataluña), Asociación VYDANIMAL (Madrid), ARBA Extremadura y Sociedad Zoológica de Extremadura, queremos mostrar nuestra más enérgica repulsa ante cualquier acto que conlleve el maltrato de animales y por ello pedimos prisión para estas personas que se alaban de hacerlo y exhibir su acción como si de un triunfo se tratase.

Esto es, una vez más, la otra cara del ser humano, que pone evidencia de hasta que punto una persona puede ser cruel con animales indefensos.

Es por eso que pedimos que se castigue a los culpables y que caiga todo el peso de la ley sobre ellos para que esto no vuelva a pasar, y si hace falta que se cambien las leyes para que personas como estas no se escapen de cumplir una sentencia ejemplar y que la fiscalía de Medio Ambiente y la Consejería de Medio Ambiente, se personen como acusación particular en aplicación de la Ley 5/2002 sobre la Protección de Animales en la Comunidad Autónoma. Además es su obligación hacerlo en aplicación del régimen jurídico en nuestra Región.

No podemos tolerar actos de este tipo y que el infractor, por llamarlo de algún modo, salga impune o con una pena leve.

Hoy por hoy no sabemos nada de casos como el del maltrato y muerte de la burra de Torreorgaz, los caballos abandonados en un polígono de Cáceres o los tigres abatidos en una finca de Badajoz, y un largo etc. Y no sabemos nada de sentencias que deberían haber sido ejemplares para que estos hechos no vuelvan a suceder.

Es hora de que la justicia "haga justicia" y que los estamentos públicos que son quienes velan por nosotros, además de los cuerpos de seguridad que hacen su trabajo, se manifiesten y digan que piensan de esto y que medidas van a tomar.

Por todo lo expuesto, queremos mostrar nuestro rechazo como entidades dedicadas a la conservación de la vida en todas su expresiones ante actos como éste, que deberían pertenecer a un pasado histórico en el cual la vida de un ser vivo carecía de importancia, aunque hoy siga habiendo casos similares en nuestra propia especie.

Esperamos que este llamamiento haga ver la indignación con la que nos encontramos en estos casos y servir, al menos, para que las personas que son capaces de torturar a dos pobres cachorros sin que les tiemble el pulso dejen de coexistir con el resto de personas que respetan la vida como elemento fundamental de convivencia.

domingo, 20 de febrero de 2011

La escombrera de Guadalupe Denunciada ante la fiscalía de medio ambiente


Ecologistas Extremadura ha presentado la pasada semana una denuncia ante la fiscalía de medio ambiente de Cáceres por lo que considera un grave atentado medioambiental

La asociación conservacionista, siguiendo su política contra este tipo de basureros de residuos inertes (y orgánicos en muchos casos) dispersos por toda la región y sin un control adecuado por las administraciones responsables, ha denunciado esta semana la enorme escombrera que se emplaza en las cercanías de la villa de Guadalupe
Haciéndose eco de las quejas e información de varios ciudadanos de la propia localidad monumental y de fuera, la asociación ecologista ha decidido presentar dicha denuncia para que se investigue la responsabilidad del mantenimiento de este enorme acúmulo de residuos en este enclave y para que se detengan los vertidos en él. 


La denuncia esta basada en el emplazamiento ilegal que tiene esta escombrera que no es otro que, prácticamente, el cauce (sus cercanías; a menos de 50 metros del cauce) de un importante río de la cuenca del Tajo, el Guadalupejo, río que dio nombre a la emblemática Guadalupe, y que por si mismo tiene un importante valor por su elevada calidad ambiental (está catalogado como Lugar de Importancia Comunitaria y declarado espacio protegido por la Junta de Extremadura bajo la figura de Corredor Ecológico y de Biodiversidad).

La localización de estos acúmulos de residuos además de incumplir varias leyes, supone un grave impacto ambiental sobre las aguas fluviales debido a que se producen arrastres de contaminantes por lixiviación, que terminan finalmente en los cursos fluviales. Aunque se llamen inertes, entre estos materiales suele haber materias como metales pesados, amianto, etc., catalogadas como altamente contaminantes.


Ecologistas Extremadura ha señalado asimismo en su denuncia el enorme impacto estético y paisajístico que supone la escombrera sobre la villa de Guadalupe, de importancia turística, cuyo monasterio fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1993, y pide que se sea más cuidadoso con los emplazamientos y control de estos residuos, que podrían ser reciclados y reutilizados en obras públicas y otros tipos de construcciones, como ya se hace en muchos lugares.

sábado, 29 de enero de 2011

Vergonzosa decisión de la Junta de Extremadura sobre la exposición de los grillos moribundos.

Ecologistas Extremadura presentó el pasado septiembre una denuncia por la exposición “Zorba” en Cáceres, en la que se mostraban centenares de insectos vivos y moribundos, pegados por su zona dorsal a las paredes de la sala, ante la Junta de Extremadura y ante el SEPRONA por infringir el Código Penal y la Ley 5/2002, de 23 de mayo, de Protección de los Animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura, que en su artículo 32 califica como Infracciones muy graves:
 
-Maltratar, torturar o infligir daños a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les pueda producir la muerte.
-La filmación de escenas con animales que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento, sin autorización previa del órgano competente de la Comunidad de Extremadura, cuando el daño sea simulado.
 
En el Código Penal, en el artículo 632 se trata asimismo la crueldad injustificada sobre animales domésticos o cualquier otro en espectáculos no autorizados legalmente.
 
La asociación ha conocido el día 28 de enero de 2011, por los medios de comunicación, la decisión adoptada por la Junta de Extremadura. Que no ha sido otra que la de, resumidamente, desestimar las denuncias, según se deduce de lo publicado en medios de comunicación. 

La resolución de la Junta de Extremadura no le ha sorprendido a este colectivo por la contradictoria política de defensa de los animales de las autoridades de esta comunidad autónoma, que mientras su presidente se ofrece a encabezar manifestaciones contra el maltrato animal por otra parte sigue subvencionando y publicitando actividades de crueldad hacia los animales, como los espectáculos taurina y sin aprobar el reglamento de la ley de protección animal o emitiendo resoluciones como esta.

Sin embargo, los miembros de la asociación tienen esperanzas en la justicia ordinaria, ya que se presentó una denuncia por un presunto delito penal de crueldad contra los animales. No obstante, según algunos medios, el fiscal jefe de Cáceres consideró que no existía delito al estimar que los grillos "no son animales domésticos". Aurelio Blanco, Fiscal-Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura aseguró entonces que en el Código Penal se alude "exclusivamente" a delitos relacionados con "animales domésticos". 

Ecologistas Extremadura considera erróneas las razones esgrimidas por dicho fiscal, por cuanto en el Código Penal se habla de “crueldad injustificada sobre animales domésticos o cualquier otro”, además recuerdan que estos insectos procedían de un criadero , esperan que la fiscalía haya iniciado acciones legales, recuerdan que en su denuncia al SEPRONA pidieron se trasladara la denuncia a la fiscalía y que se comunicara la resolución adoptada, como habitualmente hace esta organización y de momento no han recibido respuesta alguna. 

En todo caso, desde esta organización esperan que en nuestra región no se vuelvan a producir hechos de este tipo o similares, en el que se maltrató cruelmente a animales y que muchos extremeños repudiaron.
 

Enlace relacionado:

sábado, 15 de enero de 2011

Denuncian ante la fiscalía el ahorcamiento y maltrato a un galgo

Ecologistas Extremadura denunció ante la fiscalía de medio ambiente de Badajoz el día 14 de enero el hallazgo de un galgo ahorcado en el término municipal de Don Benito.

El animal había sido torturado cruelmente con multitud de golpes por todo su cuerpo y con quemaduras en la parte exterior de las orejas. Fue ahorcado bajo el acueducto del Canal Secundario situado en el paraje conocido como Las Puercas, del citado término municipal de Don Benito.
Foto del galgo ahorcado y maltratado objeto de la denuncia

Lo sucedido no es un hecho aislado. Unas semanas antes, el dueño de una parcela cercana, encontró otro galgo ahorcado dentro de su propiedad.  

Esta asociación denuncia públicamente los continuos maltratos que siguen sufriendo los animales en nuestra región. Se trata de un tema que las Administraciones Públicas siguen sin tomarse en serio. 

En primer lugar, consideran que debe realizarse un censo fiable de perros de caza, con especial incidencia en los galgos. Este censo ha de acarrear un posterior control y seguimiento de la situación de los animales. Todos sabemos lo que puede suceder si un galgo deja de ser útil. No hay más que darse una vuelta por nuestros pueblos para ver decenas de galgos abandonados a su suerte. Vagabundos y hambrientos estos perros además suponen un peligro para la seguridad en las carreteras. En el peor de los casos, los galgos acaban sus días colgados de algún árbol, y eso seguramente tras un largo sufrimiento y malos tratos, de mala alimentación y de vivir en condiciones poco o nada razonables. Rizando el rizo hay quienes se dedican a sentenciar a algunos galgos a una muerte lenta. Para ello son colgados a poca altura, con el fin de que sus patas puedan tocar el suelo, hasta que el puro agotamiento les deja sin fuerzas y se abandonan a la muerte.

Ecologistas Extremadura exige que todos los perros de caza estén inscritos en el registro pertinente, según establece la ley, ya sea a nivel nacional, autonómico o local, en el que se detallen todos los datos del perro, entre otros el número de identificación de microchip que ya es obligatorio tenerlo en Extremadura. Además los cazadores, dueños de estos animales, tendrán la obligación de presentar la cartilla de vacunación y desparasitación ante el requerimiento de la autoridad competente. Los que no cumplan estas normas deben ser multados para así aplicar los protocolos establecidos legalmente.

Galgo ahorcado objeto de las denuncias

 Es necesario que los agentes de la autoridad exijan a los cazadores dicha documentación, para que el control se lleve a cabo con la máxima rigurosidad, desde este colectivo piden que se dote a los Agentes de Medio Natural y del SEPRONA de lectores de los microchips. De esta manera así se erradicarán más fácilmente estas crueles y deleznables prácticas, y en su caso se podría localizar con más facilidad a los responsables. Asimismo piden un control efectivo y periódico de los núcleos zoológicos que alojan a los perros, buscando especialmente aquellos no autorizados donde se pueden hallar a los animales en condiciones más insalubres.

Los Ecologistas se preguntan: ¿Cuántos perros de caza llegan a viejos?. 

Además de las acciones coercitivas y de control, es imprescindible la función de los centros educativos. Creen necesario que se trabaje con firmeza y tesón en todo lo referente a educación ambiental. Los niños extremeños deben ser educados en el respeto a los animales y a la naturaleza. Esta conciencia ambiental se puede conseguir desde escuelas e institutos.


jueves, 6 de enero de 2011

Reyes sin "mascotas"

Las organizaciones conservacionistas AMUS, Naturex y Ecologistas Extremadura junto con las asociaciones protectoras de animales extremeñas ACAN, ADANA, AMIDEA, Chiripaina, El Refugio de Brown, PRADO, Recal, la asociación protectora de animales y plantas de Plasencia y la Federación de Protectoras de animales de Extremadura FEPAEX se unen en una campaña cuyo objetivo es informar y sensibilizar a la sociedad de las consecuencias de regalar animales (domésticos, exóticos y salvajes), una práctica que se agudiza durante estas fechas.  

Todas ellas deciden por primera vez reunirse para afrontar, por un lado un problema de gran calado como es el trafico ilegal de especies salvajes procedentes de exóticos rincones del planeta y que son adquiridas en el “primer mundo”, y por otro el del abandono de animales domésticos, que en su día (muchos de ellos) fueron regalados de forma irresponsable.

No nos queda muy lejos la imagen de esa campaña que azotó muchas conciencias en las que veíamos a un perro en mitad de una carretera con un slogan que decía “Él nunca lo haría”. Desde este mensaje, que llegó a muchos hogares hasta ahora, las cosas no han cambiado todo lo esperado. Del perro como mascota o como regalo se ha pasado a una nutrida lista de especies domésticas y salvajes que han entrado también a formar parte de los candidatos posibles a ser alojados en casas, patios, terrazas y sótanos para después superada la fase de asombro, novedad y cariño desprenderse de él abandonándolo en los lugares más dispares.

Hurones, serpientes, lagartos de todos los tamaños, caimanes, peces, iguanas, ranas, loros, periquitos, cotorras, tortugas, cobayas, conejos, son los componentes de una insignificante muestra de animales objeto de esta practica absurda, cruel y despiadada que incumple los preceptos más básicos de ética y sentido común por parte de adultos.

“Reyes sin mascota” es una llamada a toda la sociedad demandando sensibilidad y respeto hacia los animales; incentivando el hábito de no regalar seres vivos en aras de minimizar las enormes consecuencias en el medio natural y en la fauna autóctona por la introducción de especies exóticas, pero es también una denuncia pública en mayúsculas por la actitud de la sociedad adulta hacia los animales domésticos que son adquiridos, utilizados y tirados como si se trataran de juguetes.

Cabe recordar que el abandono de los animales constituye infracción administrativa grave según la Ley de Protección de animales de Extremadura, así como falta penal de conformidad con el actual Código Penal, si puede peligrar la vida o la integridad del animal (artículo 631.2).

Con motivo de esta campaña se devolverán a la Naturaleza algunos ejemplares de aves salvajes recuperadas en el hospital de Fauna Salvaje de AMUS, tres de ellas tienen la particularidad de haber sufrido la cautividad pero afortunadamente los problemas que les originó la misma han sido superados y podrán volver a ese lugar del que nunca debieron salir.

Celebraremos una rueda de prensa en el Aula de Naturaleza “Las Cabezas” en Montijo y desde allí nos desplazaremos al embalse de “Los Canchales” donde precederemos a la liberación de las aves.
Si quieres participar, estás invitado. Nos encontraremos el viernes, día 7 de enero, a las 11.00h en el Restaurante El Sol, Avd. del progreso, junto al Pabellón Polideportivo de Montijo (Badajoz)

Más Información:
AMUS
647-719-116/7