Actividad informativa y nueva montería en Monfragüe

Miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura han informado el Sábado 16 de Diciembre a los visitantes del parque natural de Monfragüe sobre la realización de monterías dentro del Parque Natural, coincidiendo con una nueva acción cinegética autorizada por la Junta de Extremadura dentro de este espacio protegido en las inmediaciones de Peñafalcon, algunos de los tiros de los cazadores se han oído perfectamente desde el mirador de 11:20 a 11:40, pese a que hasta ahora las leyes de Caza y Conservación de la Naturaleza prohiben la caza dentro de los Parques Naturales extremeños como el de Monfragüe.

Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

En esta Asociación lamentan que desde la Junta de Extremadura se abuse de las excepcionalidades que contenía la ley, para realizar continuamente acciones cinegéticas dentro del parque, y piden que se aclare si es cierto lo que aparece en la propuesta de acta de la última Junta Rectora del Parque Natural celebrada en Cáceres el 9 de Octubre de 2006, según la cual se preveía realizar unas 15 acciones cinegéticas de caza mayor dentro del Parque Natural en esta temporada.

Pese a las continuas negativas del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente a admitir que se trata de monterías, les parece ilustrativa la inusitada rapidez con que se ha procedido por parte del PSOE regional, aprovechando la excusa de la obligada transposición de normativa Europea, para modificar la ley de Conservación para dar mayor facilidad a la realización de monterías que pasarán a ser legales (esperan que entonces por fin el Consejero admita la evidencia). Desde Ecologistas en Acción consideran este cambio legislativo que permitirá la caza en parques naturales un retroceso en la legislación ambiental y una nueva cesión de nuestros políticos a las presiones de determinados sectores cinegéticos, minoritarios dentro de la sociedad extremeña.

Los Ecologistas critican nuevamente que se alimente de forma artificial a los herbívoros del parque, tal y como expresaron en la última reunión del CAMEX promoviendo de esta forma una densidad antinatural de la especie y que desde la administración se utilice después esta excusa para permitir la celebración de monterías, algunas incluso en zonas de reserva a las que no está permitido el acceso a los turistas. En este sentido y ante las continuas referencias de la Junta de Extremadura al apoyo que ADENEX brinda a esta actividad en la última reunión del CAMEX quedó de manifiesto el malestar de las otras cuatro asociaciones ecologistas presentes (Ecologistas en Acción, AMUS, GRUS y SEO-Birdlife) que manifestaron su indignación por sucesos como el acontecido en la Portilla del Tiétar el pasado 11 de Noviembre.

Desde Ecologistas en Acción critican el hecho de que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vaguen los siguientes días por el parque, así como el hecho de que en estas acciones, lejos de ser selectivas los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados por sus trofeos.

También pretenden poner de relieve como estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre el visitante al parque al que además de poder resultar desagradable el espectáculo puede dificultársele más difícil la observación de la fauna que tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

Informando sobre las monterías a visitantes del parque

Con estas medidas de presión e información los ecologistas pretenden que se deje de cazar en los parques naturales extremeños y que se respete por parte de la Junta de Extremadura la nueva Ley de Parques Nacionales que prohíbe la caza dentro de estos parques.

Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, medida que ya se ha tomado con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone.

Enlaces relacionados:

Monterías en Monfragüe: suma y sigue

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006

Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Resolución contra la Refinería y Centrales Térmicas en Extremadura

Pese a la gravedad del problema que supone el cambio climático y el consenso generalizado en la necesidad de tomar medidas para reducir las emisiones de CO2 y otras sustancias contaminantes, la Junta de Extremadura promueve, apoya y pretende participar con más de un 20% de capital público en la construcción de una Refinería de Petróleo en Extremadura.

Además existen varios proyectos para la construcción de centrales térmicas de ciclo combinado en la misma zona que parecen contar también con el beneplácito del gobierno autonómico.

La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción rechaza este modelo de desarrollo que afectaría muy negativamente a las actividades sostenibles agrícolas, ganaderas, de turismo de balneario y rural, y en general a la salud y al modo de vida de los ciudadanos, además de contribuir aún más al incumplimiento de los compromisos adquiridos por el estado español con el Protocolo de Kioto (Extremadura con estas industrias podría superar en más de un 300 % las emisiones de gases causantes del cambio climático con respecto a las de 1990).

Por todo ello, desde Ecologistas en Acción manifestamos nuestro apoyo a las plataformas ciudadanas que están luchando contra estos insostenibles proyectos, manifestamos nuestra rotunda oposición a los mismos, y pedimos al gobierno del Estado español que impida la puesta en marcha de estas industrias tan contaminantes.

Asamblea de Ecologistas en Acción, reunida en Zarautz del 8 al 10 de diciembre de 2006.

Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental

En la Reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMEX) en la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente celebrada el 5 de Diciembre 2006 las asociaciones ecologistas han vuelto a pedir una mejora sustancial en la política ambiental y han urgido cambios que consideran necesarios en diferentes aspectos de la política regional, aunque han valorado positivamente algunas iniciativas y proyectos de la Junta de Extremadura.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura, AMUS y Grus han manifestado su desacuerdo con la modificación de la ley de Conservación de la naturaleza para permitir la caza dentro de los parques naturales, y su oposición a que se caze en el futuro parque nacional de Monfragüe y han recalcado al Director General de Medio ambiente que estas organizaciones nunca han mostrado apoyo a semejante cambio legislativo y que en tal sentido quieren quedar muy claro que no se debe seguir alimentando de forma artificial a los ciervos y jabalíes del parque natural, y si sería muy interesante la recuperación del lobo ibérico para que esta especie pueda ejercer un control natural sobre los ungulados.

Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

Tras valorar positivamente el incremento de centros de interpretación de la naturaleza en Extremadura desde estas asociaciones han pedido una mayor coherencia y una educación ambiental integral en los mismos, que pasaría porque estos centros fueran ejemplares en ahorro energético, eficiencia, uso de energías renovables como placas solares en sus tejados, uso de materiales ecológicos, ajardinamiento con especies autóctonas y han pedido no se sigan cometiendo torpezas como plantar especies no autóctonas palmeras o mimosas en un centro de interpretación como se puede observar en el de Cornalvo.

Jardines de centro de interpretación de Cornalvo donde se han plantado especies alóctonas como palmeras o mimosas

También, en este mismo sentido han explicado que habida cuenta de que la introducción de especies no autóctonas es la segunda causa de extinción de especies en el mundo, y los antecedentes en Extremadura con especies como el Camalote, Cangrejo americano o eucalipto, por ello, les sorprende que desde la Junta de Extremadura estén promoviendo la introducción de especies no autóctonas en el medio natural, y han demandado que en los viveros de la junta de Extremadura únicamente se produzcan especies autóctonas y manifestado que les parece un despropósito que en la orden para promover las reforestación en el entorno escolar se ofrezcan especies no autóctonas, con el agravante de que ni siquiera se indica esta circunstancia, además han solicitado que los esfuerzos en los viveros públicos se dediquen a recuperar aquellas especies autóctonas más escasas o amenazadas.

Han vuelto a reiterar sus protestas por el propósito de plantar dos millones de pinos en Extremadura, con los problemas que generan por su alta inflamabilidad, destacando lo negativo de la novedad de introducir una especie no autóctona de Extremadura, hasta ahora muy poco utilizada como el pino silvestre, y esperan que se sustituyan estos plantones por otros de frondosas autóctonas.

Desde las asociaciones ecologistas se ha pedido la aprobación, en un plazo máximo de una año, de los planes de recuperación de las especies catalogadas como en peligro de extinción en Extremadura como el Lobo Ibérico, la cigüeña negra, el Jarabugo, el desmán de los pirineos, el Murciélago mediano de Herradura,... Así como de las especies vegetales en las mismas circunstancias, con petición de dedicación expresa de personal y fondos para los mismos. Desde la Dirección General de Medio Ambiente se ha comunicado que ya se está trabajando en la preparación de algunos ellos. También han pedido un mayor énfasis en la aplicación de los actualmente existentes como el del Lince Ibérico cuya situación exige medidas comprometidas.

La Dirección General de Medio Ambiente ha presentado un borrador de decreto para favorecer el voluntariado ambiental en Extremadura, tras debatir sobre el mismo se ha llegado a un compromiso para aportar por escrito mejoras al texto por parte de las Asociaciones.

Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.

Por otras parte estas asociaciones han vuelto a reiterar el interés por llevar a este órgano la política de desarrollo de la junta y proyectos muy impactantes que desde las asociaciones ecologistas rechazan como la refinería, las centrales térmicas, el AVE y la necesidad de debatir sobre el modelo de desarrollo que se prefiere para la región cuyos planteamientos actuales preocupan mucho a AMUS, Grus y Ecologistas en Acción de Extremadura.

Noticia relacionada:

Peticiones de las asociaciones ecologistas en el CAMEX

Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe

Activistas de Ecologistas en Acción de Extremadura iniciaron el Sábado 2 de Diciembre una campaña informativa y reivindicativa contra la celebración de monterías dentro del Parque Natural de Monfragüe.

Miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura estuvieron informando a los visitantes del parque natural sobre las últimas monterías que se vienen celebrando dentro del Parque Natural, las más recientes de las que han tenido conocimiento en Ecologistas en Acción de Extremadura se celebraron el 14 octubre 2006 en la Sierra de la Serrana y el 11 de Noviembre de 2006 en la Portilla del Tiétar.

Informando a los vistantes sobre las monterías en Monfragüe

Entre los visitantes a Monfragüe contactados fue prácticamente unánime el rechazo a que esta actividad se produzca dentro de los parques naturales o nacionales.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura explicaron que han comprobado como se alimenta de forma artificial a los grandes herbívoros del parque, lo que podría provocar una densidad mayor de la natural de especies como el ciervo y el jabalí, esta parece ser la excusa que se esgrime desde la Junta de Extremadura para permitir la celebración de acciones cinegéticas. Los ecologistas están perplejos ante la actitud del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente que pretende negar los hechos y hacer creer a los ciudadanos que no son monterías o que no se caza en el Parque Natural de Monfragüe.

Alguna de esta “acciones cinegéticas”, pero no monterías según el Consejero, incluso se han llevado a cabo en zonas de reserva de las Cansinas a las que ni siquiera está permitido el acceso a los turistas.

También se explica al visitante que algunos de los cientos de perros de rehala que se sueltan en estas acciones vagan los siguientes días por el parque, donde incluso se ha llegado a ver a buitres comerse a un perro de rehala muerto, así como el hecho de que en estas acciones, lejos de ser selectivas como dicen desde la Consejería, los cazadores intentan abatir los ejemplares mejor dotados por sus trofeos (como ocurrió en la montería de la Sierra de la Serrana).

Informando sobre las monterías a visitantes del parque

Ponen de relieve como estas acciones cinegéticas inciden negativamente sobre los visitantes al parque a los que, además de poder resultar desagradable el espectáculo, le resulta más difícil la observación de la fauna, que tiende a ser más confiada allí donde no se la mata o molesta.

Los ecologistas en este acto informativo desplegaron diversas pancartas y carteles donde se podían leer lemas como “menos caza y más conservación”,”Monfragüe sin tiros”,”Monfragüe no es un coto de caza de lujo”, “¿Qué tipo de Selección natural es esta?¿Ciervos de Doce puntas?”.

Además de esta actividad ciudadanos de todo el mundo se están dirigiendo a los responsables políticos regionales para pedirles que cese esta actividad y se gestione Monfragüe de un modo más acorde con los valores ecológicos y lo que representa a nivel internacional, ya que se trata uno de los espacios naturales de mayor prestigio en toda Europa, ahora en entredicho debido a la mala gestión de la Junta de Extremadura que ampara los intereses de la caza por encima del derecho al disfrute de la naturaleza y su conservación.

Protesta contra monterías en Monfragüe - 2 de Diciembre de 2006

Con estas medidas de presión e información, los ecologistas pretenden que se deje de cazar en los parques naturales extremeños y que se respete por parte de la Junta de Extremadura el deseo de la mayoría de ciudadanos, a los que no agrada la visión de una montería mientras están haciendo una ruta por el parque natural u observando la fauna desde alguno de sus miradores, tal y como ocurre en la actualidad.

Por otra parte desean que la Junta de Extremadura renuncie a la práctica de la caza dentro del futuro Parque Nacional y en este sentido esperan que se modifique el PRUG para adaptarlo a la prohibición general de la caza que establece el Plan Director de Parques Nacionales.

Asimismo piden medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico, el depredador natural de los grandes herbívoros, tal y como que ya se ha hecho con éxito en Parques Nacionales como el de Yellowstone (EEUU), y que constituiría un reto y una verdadera política de conservación para el futuro del Parque Nacional de Monfragüe recuperando uno de los máximos exponentes de los ecosistemas mediterráneos

Por último, desde Ecologistas en Acción de Extremadura se ha manifestado indignación ante la previsible celebración de una nueva montería dentro del Parque Natural de Monfragüe el próximo 8 de Diciembre, en el paraje conocido como Torneros.

Más información:

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe 14 octubre 2006

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Montería celebrada en Parque Natural Monfragüe 11 de Noviembre de 2006

Silencio de la Junta sobre las Monterías en Monfragüe

Montería celebrada en la zona de reserva del Parque Natural de Monfragüe 17 diciembre 2004

Documentos adjuntos

• Información entregada a los visitantes. (PDF - 74 KB)

Especulación urbanística y ciudades mixtas

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que la idea de incluir un diez por ciento de viviendas sociales en megaproyectos urbanísticos no es más que una burda coartada y un triste lavado de cara que no tiene otra finalidad que legitimar la especulación pura y dura, el urbanismo disperso y una ordenación del territorio que responde muchísimo más a los intereses de constructoras, promotores y propietarios del suelo que a las necesidades de la sociedad.

Estiman que el pretendido fin social de la medida no es tal, sino que, más bien al contrario, lo que persigue es prestar legitimidad a proyectos que de entrada pueden ser percibidos como lesivos por la ciudadanía, por ello consideran que el modelo urbanístico que se quiere imponer se esté realizando de espaldas a la participación social y con la ausencia total de criterios de desarrollo sostenible.

A los ecologistas extremeños les parece increíble que en el actual contexto, en el que la corrupción urbanística empieza por fin a ser perseguida, la Junta se descuelgue con un decreto de estas características con el que, aseguran, puede rozar el mayor de los ridículos; ello es así porque las viviendas sociales, como su nombre indica, deben ubicarse en las ciudades y no en mitad del campo. Resulta, además, ilógico pretender enviar a personas con renta baja o discapacitadas a ghettos de donde es casi imposible salir si no se dispone de un vehículo privado, sólo para lavar la conciencia de los políticos o los, en palabras de Leonor Flores, “jubilados con cierto poder adquisitivo”.

En otro orden de cosas Ecologistas en Acción se opone a este tipo de macrourbanizaciones por lo que suponen de artificialización del medio rural, elevado consumo de recursos, construcción de nuevas infraestructuras, pérdida de hábitats para la fauna, etc. Todo lo cual contribuye, paradójicamente, a la destrucción del hábitat o el paisaje que supuestamente motivó la intervención urbanística.

Asimismo, estiman que si se renunciara a seguir construyendo infraestructuras viarias innecesarias y costosas como las autovías, el AVE o las rondas de circunvalación de muchas ciudades, se podrían financiar adecuadamente auténticas medidas de bienestar social para los mayores y otros colectivos sociales vulnerables sin la destrucción del territorio que implica las pretendidas ciudades mixtas.

Consideran que todas las Administraciones Públicas con competencias en urbanismo deben optar, dadas las ventajas sociales, ambientales e incluso turísticas que supone, por la sostenibilidad del modelo mediterráneo con pueblos y ciudades compactos y multifuncionales, priorizando los parques públicos bien cuidados en lugar de los jardines privados; las viviendas en bloque, con plena accesibilidad para las personas discapacitadas, en lugar de chalés adosados o pareados, que implican un consumo de agua, suelo, energía y materiales mucho mayor.

Les parece triste y a la vez preocupante el que los grandes promotores, una vez destruida la costa, pongan sus ojos en zonas del interior relativamente bien conservadas para repetir el proceso de degradación a la par que llenan sus bolsillos. Pretender hacer eso en pleno siglo XXI y disfrazarlo, para más inri, de finalidad social es una vergüenza y un despropósito

Noticias relacionadas:

Especulación asociada a los campos de Golf

Ferrocarril para todos Sí, AVE No

Ferrocarril para todos Sí, AVE No

Coincidiendo con la cumbre Hispano-Lusa en Badajoz, Ecologistas en Acción Extremadura reitera su rotunda oposición al AVE Madrid-Lisboa y lamenta el escaso interés del Ministerio de Fomento y la Junta de Extremadura por el transporte sostenible, reivindicando inversiones sostenibles en el tren convencional y la reapertura a corto o medio plazo de la línea Ruta de la Plata.

Consideran la construcción del AVE un error histórico porque conlleva graves impactos socioambientales para el futuro de Extremadura, pues el AVE supone un enorme coste de oportunidad, debido a que esos mismos recursos podrían destinarse a la inversión en el ferrocarril convencional que mejora la accesibilidad de todas las personas con independencia de su situación económica o geográfica.

Ecologistas en Acción cree que muchos de los partidarios del tren de Alta Velocidad han sobrevalorado conscientemente los supuestos beneficios, han subestimado los costes y han ignorado los impactos ambientales. Por ello la asociación ecologista manifiesta que la construcción del AVE implica la postergación y el abandono del ferrocarril convencional y de sus infraestructuras, con riesgos inaceptables para la seguridad de los viajeros como se ha evidenciado en el reciente descarrilamiento del Talgo Lusitania en San Vicente de Alcántara. Asimismo, conlleva un desmesurado consumo de energía de origen no renovable, pérdidas de empleo en el sector ferroviario o enormes impactos ecosociales sobre el territorio, como la alteración y fragmentación de hábitats o el aumento de los desequilibrios entre zonas rurales y urbanas, en perjuicio de las primeras.

Por otra parte, denuncian los ecologistas, la entrada en funcionamiento del AVE haría aún más inviable ambiental y económicamente el aeropuerto de Talavera la Real, por el trasvase de la mayoría de sus ya escasos viajeros al AVE, que de ese modo no perderían tiempos de espera en el aeropuerto de origen y en Barajas.

Ante esta situación, solicitan a la Junta y al Gobierno de la nación un Plan de Transporte que se adapte a las necesidades reales de Extremadura y que contenga nuevos convenios de infraestructuras y servicios para el ferrocarril convencional, antes incluso de que expire en 2010 el vigente convenio suscrito por la Junta de Extremadura con ADIF y el Ministerio de Fomento.

Asimismo, abogan por la reapertura de la Ruta de la Plata para trenes de viajeros y mercancias, que sería rentable ambiental, social y económicamente, teniendo en cuenta que no habría que invertir dinero en expropiaciones y que los compromisos internacionales adquiridos por la Unión Europea en un escenario post-Kioto obligan a una mayor reducción de los gases de efecto invernadero.

Junta de Extremadura y órganos de participación pública

Ecologistas en Acción de Extremadura se ha desvinculado de las continuas y rimbombantes declaraciones que se vienen realizando -tanto desde la Consejería de Agricultura y medio ambiente como desde la Dirección General de Medio Ambiente-, en las que se alardea de dar participación pública a los diferentes colectivos sociales en las decisiones que se toman, y en concreto se cita la participación de Asociaciones conservacionistas y ecologistas en las juntas rectoras o en el Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMEX).

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura critican el mal uso que hace la Junta de Extremadura de estos órganos de participación ciudadana, que son utilizados básicamente como escaparate para presentar iniciativas, como excusa para no facilitar la información a las Asociaciones que no están allí representadas, en vez de lo que deberían ser: auténticos órganos consultivos y de debate que sirvan para pulsar de primera mano las inquietudes de los diferentes sectores de la sociedad.

Pero lo que especialmente les preocupa es que dichos órganos sean empleados de modo recurrente para justificar las decisiones políticas de la Junta de Extremadura, haciendo creer falsamente que muchas de las decisiones que se toman son compartidas por todos los colectivos sociales -entre los que se intenta incluir, claro está, a todo el movimiento ecologista-, pese a que la Junta conoce perfectamente la oposición de Ecologistas en Acción de Extremadura y otras asociaciones ecologistas a algunas decisiones que se toman.

En este sentido, desde Ecologistas en Acción de Extremadura han manifestado su estupor e indignación ante la decisión de la Junta de Extremadura de no permitir que una asociación con implantación en toda Extremadura disponga de un solo representante en ninguno de los espacios protegidos de la región, pese a la solicitud expresa de este colectivo antes de que se constituyeran los mismos, tal y como desde la propia administración autonómica se les pidió.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que la Junta de Extremadura ha primado la presencia de algunos grupos que, a juicio de la Administración, pudieran ser más influenciables o dependientes de los recursos que les aporta mediante subvenciones, y siente en cambio escaso interés por la presencia de las organizaciones ciudadanas que, como Ecologistas en Acción de Extremadura, se mueven con absoluta independencia política y económica. En ese sentido, dicha organización recalca que entre los cargos de representación de Ecologistas en Acción de Extremadura no se permite la presencia de personas con relevancia en ningún partido político ni se solicitan subvenciones desde la federación regional a ningún organismo público.

Central Térmica de ciclo combinado Castejón similar a la que se pretende instalar en Alange.

Asimismo desean poner de manifiesto que, hasta la fecha, únicamente se ha permitido a Ecologistas en Acción de Extremadura participar en una reunión del CAMEX -fruto de una petición conjunta de todos los grupos con representación en ese órgano-, y que en la misma, lejos de reinar el consenso entre las Asociaciones Ecologistas y la administración autonómica, como al parecer intenta hacer creer la Junta de Extremadura, se puso de manifiesto el descontento general de las Asociaciones Ecologistas con la política ambiental y de desarrollo promovida desde la Administración, siendo quizá lo más destacado el enfrentamiento existente por los proyectos de Refinería, Térmicas, o la política forestal.

Por otra parte también critican el proceder de algunas organizaciones agrarias, que fomentan una alarma social injustificada entre agricultores y ganaderos, empeñadas al parecer en hacer pensar a los ciudadanos que la creación de un espacio protegido puede conllevar automáticamente la expropiación de sus terrenos, la prohibición de cultivar la tierra en terrenos agrícolas o poseer ganado. Dichos extremos, como ya ha aclarado la Junta de Extremadura en varias declaraciones, son falsos.

Además desde esta Asociación recuerdan que los fondos Europeos van a primar las explotaciones agroganaderas sostenibles ya existentes en los espacios incluidos dentro de la red Natura 2000, que además les dará una imagen de respeto ambiental y menor presencia de contaminantes ante el consumidor que facilitará su venta entre ciudadanos cada vez más concienciados y exigentes, con lo que lejos de ser un perjuicio serán un beneficio para quienes tengan sus fincas dentro de estos espacio protegidos.

Arroyo Barbaón en Monfragüe.

En este sentido recalcan que en los espacios protegidos lo único a lo que parece atreverse la Junta de Extremadura hasta ahora es a hacer cumplir las leyes que se incumplen sistemáticamente en el resto de la región por la dejación de la administración autonómica y de muchos ayuntamientos. Por todo ello exigen una política más comprometida con la conservación del medio ambiente; una política que ponga freno a la degradación de nuestros espacios naturales originada por la especulación urbanística y a la extinción de especies como ya puede haber ocurrido -o puede suceder en un plazo breve- con el Lobo Ibérico, la Anguila o el Lince Ibérico.

Montería en la Portilla del Tiétar, mirador de aves en Monfragüe

La organización Ecologistas en Acción de Extremadura, de nuevo, se ve obligada a denunciar la realización de nuevas monterías en el Parque Natural de Monfragüe, el 11 de Noviembre a las 10 de la mañana las personas que se encontraban observando aves en la Portilla del Tiétar sufrieron la desagradable sorpresa de empezar a oír tiros procedentes de una montería y a ver aparecer perros y cazadores de las rehalas, a resulta de los primeros disparos de rifle las aves que estaban observando (2 buitres negros y un águila perdicera) se asustaron y se marcharon.

Para Ecologistas en Acción de Extremadura es el colmo del disparate que un lugar como La Portilla, un mirador excepcional al que acuden ornitólogos de todo el mundo y donde anidan especies como el Águila Imperial y el Búho Real se vea amenazada por algo parecido a un insulto a los que se desplazan a la zona para disfrutar de ello, en algunos casos procedentes de lejanos países.

Si realmente queremos tener un Parque Nacional que beneficie a todos, en opinión de Ecologistas en Acción de Extremadura, sucesos como este no deberían permitirse nunca más.

Cartel prohibido caza parque natural Cornalvo

Desde esta Organización se ha manifestado reiteradamente como debería ser el enfoque conservacionista para el control de las poblaciones de herbívoros, en un Parque Natural como es este, en el que no deberían tener cabida actividades como el aumento antinatural de la población de ciervos aportándoles alimento de forma artificial en el período estival especialmente, como se viene haciendo por parte de la Junta de Extremadura y propietarios de fincas.

También consideran que, en línea con lo que se ha hecho en Parques Nacionales como Yelowstone, sería muy interesante adoptar medidas que permitan la recuperación del lobo ibérico para restablecer el equilibrio ecológico. El lobo, al que algunos autores consideran recientemente extinguido de Extremadura, podría colonizar fácilmente desde Castilla y León siempre que se tomen medidas de Educación ambiental, compensación ágil de hipotéticos daños y medidas preventivas para evitar perjuicios innecesarios a ganaderos.

Seguimos sin entender y por tanto sin aceptar las declaraciones que a contrapié suele hacer el ámbito de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente cuando de explicar lo inexplicable se trata.

Durante los próximos fines de semana volverán a realizarse (con la autorización de la Junta de Extremadura) nuevas monterías maquilladas como “descastes” en terrenos del Parque Natural pese a que las vigentes leyes de conservación de la naturaleza y caza prohiben la caza en los parques naturales extremeños.

Puesto para montería en Parque Natural de Monfragüe

Pedimos a la Junta de Extremadura que de una vez por todas sea transparente y ofrezca datos y cifras al ciudadano sobre lo que se cocina en Monfragüe como por ejemplo el número de monterías autorizadas este año, piezas cobradas, destino de estas piezas, rehalas empleadas y animales de las mismas perdidos, numero de puestos, de media, por montería, quiénes suelen ser los promotores y/u organizadores adjudicatarios.

Ecologistas en Acción de Extremadura piensa que de persistir con este enfoque Monfragúe acabará siendo un gran coto lujoso de caza donde el fin último, que es la conservación de un bien natural que trasciende más allá de lo regional, acabará supeditado a un fin especulativo como es la recaudación por este tipo de actividad.

Celebración de una montería en el Parque Natural de Monfragüe

Indignación en Ecologistas en Acción de Extremadura tras haberse celebrado otra nueva montería en Monfragüe pese a que la Junta niega que se produzcan. El sábado 14 de octubre de 2006 todos los presentes pudieron ser testigos de cómo se celebró una cacería en la Sierra de la Serrana dentro del Parque Natural de Monfragüe. La presencia de puestos, cazadores con rifles, rehalas de perros que se soltaron y cazadores disparando a ciervos y jabalíes que huían ponen en entredicho la afirmación de la Junta de Extremadura de que “Estas acciones no pueden ser consideradas monterías”.

Desde la Organización Ecologistas en Acción de Extremadura se constató a primeras horas de la mañana la presencia de decenas de cazadores con licencia y con sus rifles, la llegada de rehalas cuyos perros se soltaron en este paraje del Parque Natural de Monfragüe para dirigir las reses hacia las escopetas situadas en puestos numerados, los disparos de los cazadores a ciervos y jabalíes, así como la recogida de los animales matados con animales de carga como se suele hacer en lo que se denomina una montería (aunque desde la Junta de Extremadura se diga en comunicado que se puede leer en su página oficial que “Estas acciones no pueden ser consideras monterías”).

También lamentan desde esta asociación de que ni siquiera se tuviera la prudencia de señalar esta acción y que los ciudadanos que se desplazaban por la Cañada Real que atraviesa esta Sierra o que accedieran a esta zona por las diferentes vías de acceso no encontraran ningún cartel indicativo y que sólo cuando estaban a escasa distancia de la misma y con riesgo evidente fueran avisados por alguno de los cazadores participantes.

Maíz localizado por miembros de Ecologistas en Acción de Extremadura
2 días antes de celebrarse la montería dentro de la misma
finca del Parque Natural de Monfragüe

Ecologistas en Acción de Extremadura sigue pidiendo que se deje de alimentar artificialmente a los herbívoros del parque para no promover la proliferación excesiva de los mismos y se lleve a cabo un plan de recuperación del depredador natural de ciervos y jabalíes, el lobo ibérico, y se alegran de que la Junta de Extremadura asuma que “la ausencia de depredadores naturales como el lobo ibérico” genera problemas en las poblaciones de herbívoros y consideran que lo mejor para solucionar el problema desde su origen es restablecer el equilibrio ecológico, con la recuperación de esta especie en Monfragüe.

La Junta de Extremadura "niega que se estén autorizando monterías en el parque natural de Monfragüe"

Ante estos hechos esta Organización plantea a la Consejería y a su Director General de Medio Ambiente, si, como en reiteradas manifestaciones realizadas desde su ámbito, son actuaciones necesarias para mantener controladas las poblaciones de herbívoros varias preguntas:

¿por qué se plantea este acto en los términos tradicionales de cualquier montería en un coto privado de caza?

¿por qué es necesaria la presencia de caballos y mulas para “sacar” las piezas abatidas ? ¿No es más lógico dejarlos donde mueran para que sirvan de comida a buitres y otros pobladores del Parque?

¿por qué los participantes cuentan con la posibilidad de “hacer medalla” (en su argot matar un ejemplar destacable por sus características y que por tanto no debería ser eliminado en un control biológico)?

¿cual es el destino final de la carne de las piezas matadas? ¿y de los trofeos?

¿obtiene alguna cantidad de dinero la Administración. en concepto de tasas, expedición de permisos u otros oficios que conlleve el tramite de autorización de cacerías en Extremadura?

¿Pagan los cazadores por participar en estas cacerías?¿cuánto?

Finca del Parque Natural de Monfragüe con montería autorizada por la Junta pese a que la ley extremeña lo prohibe expresamente

Esta Organización espera, que desde la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente se deje de confundir a los ciudadanos y se llame a las cosas por su nombre, dejando de abusar de las excepcionalidades para conceder autorizaciones como se hace con la caza en el Parque Natural de Monfragüe, con el uso de métodos no selectivos como lazos y cajas trampa, o de actividades “especialmente prohibidas” como en el tiro de pichón.

Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe

Ecologistas en Acción de Extremadura critica que la Junta incumpla leyes que aprueba la Asamblea de Extremadura, en concreto la ley de caza y la de Conservación de la naturaleza y de espacios naturales de Extremadura, estas leyes prohiben expresamente la caza en los parques naturales extremeños, pese a esto la Junta de Extremadura viene autorizando reiteradamente monterías en Monfragüe, que incluso se pueden encontrar anunciadas en páginas web, desde la Junta se intenta camuflar de descastes lo que son monterías comerciales, por cuyos puestos según se puede ver en algunas páginas como se pide el pago de 890 euros, para esta temporada de caza están programadas y según parece serán autorizadas varias, la primera de ellas el 14 de Octubre.

La Organización Ecologistas en Acción de Extremadura quiere manifestar su desaprobación al enfoque de la gestión de caza del todavía Parque Natural y futuro Parque Nacional de Monfragüe, que permite la caza en montería en todas las fincas de propiedad privada que tienen parte de sus terrenos dentro del parque, dándose la escandalosa circunstancia de que en algunas de ellas en realidad sólo se montea la parte de la finca que se encuentra dentro del Parque Natural, que en algunos casos no alcanza la superficie mínima para poder autorizar una montería.

Puesto para montería en Parque Natural de Monfragüe

Organización, la Junta de Extremadura a través de su Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, no está teniendo una actuación coherente en la gestión del parque, pues mientras justifica estas acciones cinegéticas como una necesidad para limitar el exceso de población de algunas especies de herbívoros, alimenta artificialmente especialmente en el período estival a los herbívoros y no impide que se haga en fincas particulares del Parque. La Junta de Extremadura lleva autorizando la realización de monterías en terrenos del mismo desde hace varios años, teniendo programada y autorizadas varias para esta temporada de caza, la primera el 14 de Octubre.

Miembros de esta Organización han comprobado como los puestos para los tiradores están ya ubicados y señalizados. También les consta que la finca, como es práctica muy extendida ha sido cebada desde hace varias semanas con el fin de atraer a estas especies y ser blanco más que fácil ese día. Esta practica está prohibida y así se recoge en la legislación vigente.

Esta Organización siempre ha creído que existen alternativas más naturales, menos traumáticas y desagradables a las que se vienen ejecutando.

Finca del Parque Natural de Monfragüe con montería autorizadas por la Junta pese a que la ley extremeña lo prohibe expresamente

La recuperación de depredadores naturales de estas especies, además de acabar con espectáculos bochornosos y trasnochados como estos en un Parque Natural, no harían sino darle un potencial añadido de atracción para visitantes que acudirían con la intención de tener posibilidad de observar una especie muy apreciada por el turista de naturaleza.

En este sentido la ausencia del lobo ibérico que hace pocos años se extinguió su última población de la Sierra de San Pedro ante la pasividad y permisividad más absoluta de la Junta de Extremadura parece una necesidad para la selección natural de las poblaciones de herbívoros (ciervo, jabalí, corzo) y consideran que sería la forma más adecuada para evitar algún posible problema de superpoblación y epizootias. Desde Ecologistas en Acción consideran que se hace necesario un plan de recuperación del lobo ibérico en Extremadura que permita el asentamiento de individuos que puedan llegar procedentes de la población de Castilla y León. Este plan debería contar con un equipo técnico y humano que entre otros aspectos prevenga conflictos innecesarios con adecuada compensación para hipotéticos daños, equipos especializados en reconocer los daños de esta especie frente a los de perros cimarrones, ayudas a ganaderos para que tomen medidas preventivas que eviten daños fortuitos (mastines que cuiden rebaños, rediles protegidos,...) además el lobo ibérico que despierta gran interés para un importante sector de la población, dotaría a Monfragüe de un sello de calidad ambiental que lo haría aún más atractivo para el visitante.

Contra el Trasvase Guadiana Guadalquivir para mina de Aguablanca

Pese a la escasez de agua en la Comarca de Tentudía, que ha motivado restricciones en el uso del mismo para los ciudadanos este verano, la empresa multinacional minera Río Narcea Goldmines sigue insistiendo en realizar un trasvase de Aguas desde la cuenca del Guadiana a la del Guadalquivir, donde se encuentra enclavada su mina a cielo abierto.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura denuncian las omisiones y la negligencia en la gestión de los gestores políticos locales, regionales y nacionales, desde los alcaldes de los ayuntamientos afectados, pasando por el presidente de la mancomunidad, la Junta de Extremadura hasta llegar al Ministerio de Medio Ambiente (responsable de las Confederaciones Hidrográficas), que consienten y amparan los desmanes que están siendo cometidos para el único beneficio de la empresa Río Narcea Goldmines, que explota la mina de Aguablanca.

Para ello, para abastecer las enormes necesidades del agua de la que no dispone nuestro territorio, que se utiliza para el lavado de los materiales mineros y que tras su uso quedará almacenada como aguas contaminadas con metales pesados, la empresa Río Narcea encargó la construcción de una conducción directa desde el Embalse de Tentudía hasta la mina; o sea, desde un embalse ubicado en la Cuenca Hidrográfica del Guadiana hasta otro, emplazado en la del Guadalquivir, lo que de hecho es un trasvase entre cuencas hidrográficas, no previsto en el Plan Hidrológico Nacional. Esta obra, según nuestra normativa legal en vigor, precisa de forma previa, obligatoriamente, de Estudio de Impacto Ambiental y de la declaración favorable emitida por la administración competente, lo cual no ha sido realizado. Son aproximadamente 18 kms. de conducción ya construida y en servicio, suministrando ya la escasa agua (para los ciudadanos de Tentudía) de esta cuenca en lo que es, cuando menos, una gravísima dejación de funciones de los funcionarios y políticos implicados, si no, una presunta prevaricación en la que se ha favorecido de forma injusta a una empresa (extranjera además) en perjuicio de los habitantes de esta comarca autorizando, según sus datos, con un permiso provisional estas infraestructuras fijas en épocas de emergencia por sequía.

Toma de agua Río Narcea Goldmines en Arroyo Bodión Chico que se lleva hasta la Mina de Río Narcea Goldmines en Cuenca del Guadalquivir

La empresa ha estado llevándose millones de litros de agua procedente de varios pozos de sondeo en fincas particulares, así como de la que sale de la depuradora de aguas, repercutiendo negativamente sobre la fauna y flora del arroyo Bodión Chico y las explotaciones ganaderas aguas abajo. Desde Ecologistas en Acción de Extremadura piden que se aclare si estas extracciones son legales y se estudie si los pozos de sondeo de donde está sacando grandes cantidades de agua la empresa han repercutido en los niveles freáticos del embalse o de otros pozos empleados para consumo humano y se preguntan por qué esta agua no se ha empleado para satisfacer las necesidades de los ciudadanos que deberían ser prioritarias para la Confederación y la Mancomunidad.

Se da además la circunstancia, de que es la misma empresa que gestiona el agua en Tentudía, AQUAGEST, la que ha construido y puesto en servicio esta conducción, y la que emitió un informe previo en la que se aseguraba la disponibilidad de agua suficiente para la población y para la empresa. En este sentido desde Ecologistas de Extremadura consideran que la opinión de esta empresa es interesada, siendo más conveniente para la misma un informe positivo para llevar a cabo dicha obra.

Pozo de sondeo denunciado por Ecologistas en Acción en las inmediaciones de la presa de Tentudía para la mina de Río Narcea Goldmines

Sin embargo, tanto Ecologistas en Acción de Extremadura y de Andalucía, como un buen número de ciudadanos particulares presentaron un total aproximado de 50 alegaciones a la concesión de esta agua a la mina; a cuya resolución no ha esperado la empresa para hacer uso de la conducción, en una política de hechos consumados a la que ya estamos acostumbrados (la mina se estuvo construyendo sin licencia de obras durante unos dos años).

Para ratificarse en las alegaciones convocó la CHG un acto de confrontación a los que las presentaron en la Presa de Tentudía, a las 11,00 h. del pasado 6 de octubre, en un horario imposible para ciudadanos particulares con horarios de trabajo coincidentes; no obstante asistieron representantes de Ecologistas en Acción de Extremadura y de Andalucía, un ciudadano alegante a título particular, representantes de la empresa, el propio presidente de la mancomunidad (con una actitud de defensa de los intereses de la empresa más que sospechosa para los ecologistas) y el funcionario de la CHG responsable del expediente. Los asistentes se ratificaron en sus alegaciones y solicitaron que se les enviara copia de futuras variaciones en el proyecto para estudiar nuevas alegaciones a este atropello a las necesidades fundamentales de los ciudadanos y al medio ambiente.

Tubería del trasvase en la localidad de Monesterio

El representante de Ecologistas en Acción de Andalucía llamó la atención sobre la ausencia de representante de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir pidiendo se reflejara en el acta y entre otros aspectos puso de manifiesto su preocupación los graves daños ambientales que esta empresa ha producido en la rivera del Cala.

El técnico de Confederación explicó que ellos no consideran esta concesión un trasvase entre cuencas con la excusa de que estas aguas se llevan para un fin concreto, como si el fin al que se destinen fuera el único problema que presentan los trasvases entre cuencas, que suponen un grave riesgo de contaminación biológica de los ríos, para Ecologistas en Acción de Extremadura esta actitud es una burla a la inteligencia de los ciudadanos y hace aumentar aún más la desconfianza hacia la gestión de la Confederación Hidrográfica del Guadiana en la mancomunidad de Tentudía y en la coherencia de un Ministerio de Medio Ambiente que de forma acertada para los ecologistas paralizó el trasvase del Ebro.

Zanja y tubería trasvase a mina Aguablanca desde Tentudía

Por otra parte, ante la actitud del PP de Monesterio y el alcalde de Calera de León, al mismo tiempo presidente de la mancomunidad de intentar promover una presa en el río Ardila, desde Ecologistas en Acción de Extremadura han manifestado su rotunda oposición y consideran más lógico, rápido y económico, que todo el agua que actualmente se está llevando la mina procedente de pozos de sondeo, se utilice para cubrir el consumo de los ciudadanos, por lo que esperan que Confederación y los ayuntamientos actúen de inmediato para paralizar las extracciones de la multinacional minera.

Continuismo en la política energética insostenible para Extremadura

Ecologistas en Acción de Extremadura deplora profundamente que la primera rueda de prensa del candidato socialista a la presidencia de la Junta haya sido para anunciar un continuismo antiecológico: si se albergaba una duda razonable acerca de que el relevo en el cargo trajera nuevos aires a la política regional, el pasado viernes quedó totalmente disipada cuando Fernández Vara anunció, refiriéndose a Extremadura, que “tenemos que asumir algún riesgo de perdida del gran encanto” contraponiendo -al más puro estilo de su antecesor-, empleo con preservación del medio ambiente, como si la única receta posible para crear riqueza en una región consistiera en destrozarla.

En referencia a las declaraciones del candidato socialista, de que seguirá adelante con dicho proyecto “aunque sea menos bonito": los ecologistas opinan que reducir toda la problemática asociada a la construcción de una refinería a una cuestión estética es un insulto a la inteligencia de las personas honradas, y consideran además poco lícito que el actual consejero de Sanidad se valga de su cargo y profesión para asegurar que una instalación de estas características no va a dañar la salud de los ciudadanos, cuando no hay ni un solo estudio publicado que afirme la inocuidad de las plantas de refino.

Manifestación Refinería NO en Cáceres 6 Mayo 2006

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que, en una región que está a la cabeza de Europa en horas de sol, invertir fondos públicos en la industria de la energía fósil es un despropósito y un insulto a los ciudadanos. Por ello, emplaza a Fernández Vara a que abandone la aventura involucionista en que se embarcó Rodríguez Ibarra y desactive el grave problema social y político creado acudiendo a las próximas elecciones con un programa y un compromiso claro en favor de las energías limpias y renovables.

Cierre de la central nuclear de Almaraz

Ecologistas en Acción de Extremadura celebra el anuncio de cierre de la central nuclear de Garoña (Burgos) para 2009, fecha más allá de la cual todo apunta a que no se le renovará la licencia de funcionamiento, y pide el mismo trato para los dos reactores ubicados en Almaraz cuya vida, a juicio del colectivo ecologista, no debería prolongarse más allá de 30 años, que se cumplen en 2010, precisamente cuando expira su permiso de funcionamiento.

Como se ha demostrado hasta la saciedad, sobrepasar dicho límite multiplica los problemas de seguridad y los convierte en intolerables: tanto la central de Zorita (Guadalajara), que cerró con treinta y siete años, como la de Garoña (que se clausurará con treinta y ocho), se han visto aquejadas de severos problemas de corrosión y de una profunda degradación de sus más elementales sistemas de seguridad. De hecho, en Almaraz ya se observan graves problemas que afectan a elementos tan básicos como los sistemas de aguas esenciales. La industria nuclear también debería aceptar una vida de las centrales en estos términos, puesto que treinta años de funcionamiento permite tener las plantas amortizadas. No es de recibo, en cambio, intentar mantenerlas abiertas a costa de poner en peligro la salud de los ciudadanos y el medio ambiente.

Manifestación de Almaraz

9 septiembre 2006

Asimismo, el mantener las centrales en funcionamiento supone el seguir produciendo residuos de baja, media y alta actividad. Estos últimos son especialmente peligrosos, y lo serán durante cientos de miles de años, puesto que no existe a medio plazo solución satisfactoria para su gestión en ningún país del mundo. Dichos residuos los produce el parque nuclear español a un ritmo aproximado de unas 210 toneladas al año.

Por su parte, ENRESA se encuentra buscando, por encargo del Gobierno, un lugar apropiado para instalar el Almacén Transitorio Centralizado (ATC), donde se almacenarán durante unos 70 años los residuos de alta actividad procedentes de todas las centrales nucleares españolas, aunque desde Ecologistas en Acción de Extremadura consideran difícil que otra localidad quiera recibir los residuos tras este período y alertan sobre el coste y el gran riesgo que implica transportar de nuevo estos residuos radioactivos. Esta búsqueda ha motivado ya agudos conflictos sociales entre las poblaciones amenazadas por tal instalación. Ecologistas en Acción cree imprescindible que exista primero un amplio consenso social entre la población, los poderes públicos locales (Autonomías y Ayuntamientos) y el Gobierno Central sobre la gestión de los residuos radiactivos, y también que dicho consenso pasa por el establecimiento de un calendario admisible por todas las partes.

Cerrar Almaraz y todas las demás

Manifiesto de la manifestación, del 9 de septiembre de 2006, contra la central nuclear de Almaraz

Cerrar Almaraz y todas las demás

El cierre de la central nuclear de Zorita, en la primavera de este año, constituye un hito importantísimo para la lucha antinuclear de este país: es la primera vez que una planta atómica se clausura en España sin que haya mediado ningún accidente grave, y por tanto la mejor noticia que nos podían dar. Sin embargo, no es suficiente: creemos que España debe poner fin de una vez por todas a su aventura nuclear, y que Zorita tiene que ser el principio del fin de todas las demás. Exigimos por ello al gobierno de Rodríguez Zapatero que cumpla su promesa de establecer un calendario de cierre escalonado para dichas instalaciones. Por lo que respecta a Almaraz, en ningún caso debe renovarse su licencia de funcionamiento, que caduca en 2010, y ello pese al anuncio por parte de la dirección de la central de inversiones multimillonarias que garanticen su seguridad. (¿Es que acaso antes no fueron necesarias?)

Almaraz y todas las nucleares no sólo suponen un riesgo cierto para la vida y la salud de los ciudadanos, sino también una descomunal hipoteca que legamos a las generaciones futuras: desde que se inauguró, aquí se han almacenado las toneladas de residuos radioactivos de alta actividad que ella misma produce y para los cuales no existe, en la actualidad, solución técnica ni científica alguna. Amontonar la porquería radiactiva no es sino una forma desesperada de huir hacia ninguna parte.

Ante la decisión de crear un ATC (Almacén Temporal Centralizado) donde se guardarían los desechos radioactivos de alta actividad de todas las centrales españolas, y al saber que algunos políticos extremeños parecen estar dispuestos a albergar semejante aberración, los riesgos para nosotros se multiplican. A esas personas, que juegan con el porvenir de su tierra y gente, queremos recordarles en este día que el cáncer y la radiación no hacen distingos, y que también afectan a quienes hacen negocio con ella, a quienes la consienten y no la denuncian.

La magnitud de la agresión medioambiental contra Extremadura ha alcanzado en los últimos años cotas difíciles de imaginar en el pasado: a los dos reactores nucleares de Almaraz y la posible ubicación de un basurero nuclear hay que sumar una refinería de petróleo, centrales térmicas, minas a cielo abierto.... ¿Es que creen que vamos a aguantarlo todo? Se equivocan: ante tal cúmulo de barbaridades, los ciudadanos nos rebelamos, manifestamos y gritamos bien alto:

CERRÓ ZORITA Y CERRARÁ ALMARAZ

NO AL CEMENTERIO NUCLEAR

Suscriben este manifiesto: Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz, Plataforma de Afectados por la Central Nuclear de Almaraz, ADENEX, Asociación Comarcal Jóvenes del Valle del Jerte, CGT, CNT-Cáceres Norte, CNT-AIT-Mérida, Colectivo Extremeño de Fotógrafos de Naturaleza, Ecologistas en Acción de Extremadura, IU-Extremadura, Juventudes Comunistas, Partido Comunista de Extremadura, y ciudadanos/as a título particular.

Más movilizaciones contra el cementerio nuclear en Extremadura

El pasado sábado por la tarde se manifestaron unas 3.000 personas en Bohonal de Ibor (Cáceres) para oponerse a la construcción del cementerio nuclear en la comarca de los Ibores. Seis alcaldes de la comarca portaron la pancarta inicial de la protesta.

Esta es una más de las movilizaciones contra el cementerio nuclear (denominado Almacén Temporal Centralizado, ATC) de los ciudadanos del entorno de estas localidades y que Ecologistas en Acción, junto con otras muchas organizaciones, apoya en Extremadura y en el resto del territorio estatal.

Para Ecologistas en Acción los doce millones de euros al año que se ofrecen a las localidades que lo alberguen no compensan en absoluto la amenaza que suponen la existencia de residuos radioactivos durante miles de años, y el terrible legado que constituye para las futuras generaciones. Avisan de que lejos de servir para su desarrollo pueden constituir un terrible lastre y espantar otras actividades e inversiones más sostenibles y saludables.

Los ciudadanos de la comarca están actuando contra este cementerio nuclear con recogidas de firmas, reuniones, nuevas movilizaciones y se suceden las declaraciones de oposición a la ubicación del ATC en esta comarca y en toda la región.

Desde Ecologistas en Acción se recomienda participar en todo tipo de iniciativas, como la que en pocos días ha recogido más de 700 firmas contra la instalación del cementerio entre los vecinos de Mesas de Ibor y alrededores. Estas firmas, unidas a las miles que se han recogido en el pueblo de Peque (Zamora), zonas ambas con no muchos habitantes en las que se han congregado miles de manifestantes, demuestran que los ciudadanos y ciudadanas están en contra de la energía nuclear y de todos los problemas que implica. Hoy ha trascendido que otras cinco localidades extremeñas: Casas de Miravete, Millanes de la Mata, Toril, Casatejada e Higuera de Albalat han pedido información al Ministerio de Industria sobre las condiciones para ubicar en ellas el cementerio nuclear.

Ecologistas en Acción sigue manteniendo que mientras no haya un calendario de cierre aceptable de las centrales nucleares, no se debería hablar de la gestión de los residuos radiactivos que esas mismas instalaciones producen. Lo contrario es una grave irresponsabilidad, ya que no se conoce la cantidad de residuos que hay que gestionar y por tanto las dimensiones del ATC, ni las emisiones radioactivas que puede producir o sus efectos sobre la salud y el medio ambiente.

Por último, se anima a los extremeños, y a todo el que quiera, a participar en la manifestación a favor del cierre de la Central Nuclear de Almaraz, que comenzará el día 9 de septiembre a las 12 h del mediodía del paseo de la Estación de Navalmoral de la Mata, desde donde los manifestantes se trasladarán a la Central Nuclear de Almaraz.

Autorizada la media veda pese a la sequía

Ecologistas en Acción de Extremadura pide a la Junta de Extremadura que actúe de forma coherente con su obligación de una buena gestión de la naturaleza y no autorice la media veda esta temporada

Tórtola Común una especie que ha sufrido un acusado declive en las últimas décadas

La Junta de Extremadura permite desde el 26 de agosto al 17 de septiembre la media veda en Extremadura, durante los sábados, domingos y festivos (Orden de 9 de junio de 2006) autorizando la caza de la tórtola común, palomas, estornino pinto, grajilla, urraca, ánade real y zorro. Ecologistas en Acción de Extremadura considera necesario la correcta aplicación de la Ley de Caza de Extremadura (Ley 8/90) que en su Título VI contempla la prohibición de la caza en los días de fortuna, es decir, en los que como consecuencia de distintos avatares negativos, entre los que se encuentra las sequías, los animales se vean privados de sus facultades normales de defensa y se concentran de forma obligatoria en determinados lugares.

Ecologistas en Acción de Extremadura recuerda a la Junta de Extremadura que llevamos dos años de penosa sequía en la que las distintas especies se encuentran sometidas a un fuerte estrés, de tal forma que añadir un componente más, como es la caza, en un sistema en un difícil equilibrio ayudará de forma irreversible a que nuestra naturaleza pierda el valor que todos debemos preservar, especialmente la Administración con una gestión responsable.

Esta asociación no cree que fuese suficiente disminuir el período de caza, tal y como se hizo la temporada de 2005, en la que se suspendió la última semana (del 27/08 al 11/09), cuando muchos terrenos cinegéticos ya habían sido “esquilmados” de las piezas cazables, aunque afortunadamente en otros cotos por iniciativa de los propios cazadores no se practicó la caza en la media veda de 2005.

Mención aparte es el penoso caso de la Tórtola Común (Streptopelia turtur) que sufre un declive en su población, en el que su caza es, sin duda, una importante razón de la negativa evolución. No se puede olvidar que esta especie acostumbra a concentrarse en lugares idóneos, especialmente en las épocas desfavorables como es la presente, y que con el cupo autorizado por la Junta de Extremadura (de 15 ejemplares por cazador y día) se permitirá diezmar en estos lugares a la Tórtola. Ecologistas en Acción de Extremadura pide una moratoria cinegética sobre esta especie de al menos cinco años, en el que se puedan establecer medidas de mejoras del hábitat y se permita la recuperación de su población.

Zorro colgado en un coto extremeño

La Junta de Extremadura es permisiva y favorable a la persecución de este especie

Por otra parte además de otros muchos puntos de disconformidad con la media veda desde Ecologistas en Acción de Extremadura no se entiende porque pese a sus peticiones se sigue incluyendo como especie cazable en la media veda a un depredador como el zorro, que es un regulador natural de las poblaciones de sus presas, que por tanto contribuye a su selección natural, y en este sentido desde esta Asociación creen que se cede a las presiones de algunos sectores de cazadores poco conocedores de los equilibrios ecológicos o a los cotos intensivos que promueven las sueltas masivas con matanzas posteriores, que poco tienen que ver con la caza tradicional y que además la están amenazando seriamente.

Enlace relacionado:

Media veda 2005

Denuncian extracciones de RIO NARCEA GOLDMINES, en la Comarca de Tentudía.

Presa de Tentudía en Junio de 2006

Ecologistas en Acción de Extremadura ha informado y advertido a Confederación Hidrográfica del Guadiana en el ámbito de sus competencias que la empresa que está explotando la Mina a cielo abierto de Aguablanca, en Monesterio, ha realizado al menos cuatro pozos de sondeo en las inmediaciones de la población de Monesterio. De estos cuatro pozos se han entibado dos de ellos y se han realizado extracciones que desde la empresa denominan "pruebas para conocer el caudal de los mismos".

Paralelamente, la comarca de Tentudía sufre una fuerte sequía. Hay que recordar que, como primera medida para alargar las reservas de agua, los pueblos de la Mancomunidad de Tentudía no han abierto este verano sus piscinas públicas, prohibiendo el llenado de las privadas, el riego y otras medidas conducentes a evitar el desabastecimiento para otras necesidades más vitales y concienciar a la población de la grave situación en la que se encuentran por las escasas reservas del Pantano de Tentudía, del que se abastece la comarca.

Ecologistas en Acción de Extremadura solicita, de manera urgente, que la Confederación prohiba e impida a Rio Narcea Goldmines ( o sus filiales) abastecerse del agua que la población no tiene y se paralicen de inmediato las extracciones que la empresa pretende hacer pasar por pruebas, ya que con esta excusa se han extraído miles de litros, parte de ellos se han detraído de las aguas subterráneas de la cuenca que mantiene el embalse de Tentudía y otros podrían afectar a otros pozos que abastecen a Monesterio.
Pozo de sondeo denunciado por Ecologistas en Accion en las inmediaciones de la presa de Tentudia para la mina de Rio Narcea Goldmines

Para poder llevar esta agua a la mina la empresa tiene que usar el trasvase que han construido, por ello piden paralicen de inmediato el trasvase de esta empresa de la cuenca del Guadiana a la del Guadalquivir investigándose en profundidad como se ha podido producir y depurando las responsabilidades existentes, en el que también está implicada la mancomunidad de Tentudía, a la que desde esta Asociación también achacan los problemas actuales por permitir y apoyar este trasvase.

Acusan a la multinacional Río Narcea Goldmines, con mayoría de capital norteamericano, de seguir perjudicando los bienes públicos y de no reparar en medios para conseguir sus fines, no importándole el expolio que, como en este caso, significa un grave daño para la riqueza natural de nuestra tierra y poniendo en peligro un bien necesario para la población. Consideran muy grave la pasividad o incluso el beneplácito de la administración autonómica y central hacia las actuaciones de esta empresa.

Parte de las aguas trasvasadas proceden de una toma que hay aguas abajo de la depuradora de Monesterio y que irían al río Bodión Chico que también tiene escasez de agua por lo que también han pedido que se paralice de inmediato. Recuerdan los ecologistas que los pueblos más cercanos a la Mina, como el Real de la Jara, ya tuvieron problemas de desabastecimiento por las extracciones no autorizadas que la empresa minera estaba realizando y que provocó un descenso notable del nivel freático y de los cauces, por ello esta localidad y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir se vieron obligadas a tomar medidas para impedir estas extracciones e incluso parece que han prohibido que utilicen el agua subterránea y de los cauces de su término, habiendo optado la empresa por otras opciones, como dirigirse a administraciones que hasta ahora parecen haber sido más complacientes con sus intereses como la mancomunidad de Tentudía o la Confederación Hidrográfica del Guadiana que están permitiendo un trasvase entre cuencas (sin realizar un estudio detallado de Impacto Ambiental con su período de participación pública como han solicitado desde Ecologistas en Acción de Extremadura) y la construcción de una tubería de mas de 18 Km para llevar el agua desde la cuenca del Río Guadiana en la comarca de Tentudía a la Cuenca del Guadalquivir donde se encuentra enclavada la mina.
Toma de agua Rio Narcea Goldmines en Arroyo Bodion Chico que se lleva hasta la Mina de Rio Narcea Goldmines en Cuenca del Guadalquivir
La gravedad del caso consideran es mayor si se tiene en cuenta, que en este momento las reservas del embalse de Tentudía está bajo mínimos. Por este motivo, con el silencio de los ayuntamientos afectados, principalmente el de Monesterio y el de Calera de León, prosigue el trasvase y los sondeos de las aguas subterráneas. Desde Ecologistas en Acción de Extremadura animan a los ciudadanos a que demanden a sus políticos que parecen ser cómplices de esta situación a que obliguen a la Mancomunidad de Aguas de Tentudía y a la Confederación Hidrográfica del Guadiana a que de manera urgente impidan que Río Narcea robe el agua que necesitan sus vecinos. Así lo ha hecho el Real de la Jara.

Más información:

Río Narcea Gold Mines amenaza el suministro de agua potable

La Mancomunidad de Tentudía debe oponerse a la concesión de aguas

Actitud permisiva del Ministerio de Medio Ambiente con las ilegalidades de Río Narcea Goldmines