Ecologistas Extremadura: mayo 2021

miércoles, 19 de mayo de 2021

Satisfacción en Ecologistas Extremadura tras 16 meses sin monterías ni suelta de rehalas dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Desde Ecologistas Extremadura han querido recalcar su satisfacción por los cambios en la gestión de la población de ungulados que afirman ya está redundando positivamente en la fauna silvestre.

La mayor tranquilidad de los animales al no realizarse sueltas masivas de perros desde diciembre de 2019 afirman que mejora las sensaciones del visitante, que puede disfrutar más de la observación y fotografía de grandes animales en el Parque Nacional de Monfragüe y garantizan menos daños al ecosistema.

Monfragüe desde el Cerro Gimio

Entre otros aspectos positivos recuerdan que ya no se dispara con munición de plomo que quedaba dispersa dentro del Parque Nacional y se evita el ataque a depredadores y otras especies protegidas por parte de los perros, para esta organización es complicado evaluar cuantos animales de especies protegidas eran molestadas o incluso matadas por los perros, pero se ha constatado en la especie más estudiada, el lince ibérico que llevan radiotransmisores la muerte de al menos dos ejemplares por este motivo en el estado español en los últimos años, aunque si bien no parece una cantidad muy abultada es intolerable que esto pudiera pasar dentro de un Parque Nacional por lo que consideran mucho más acertado haber aplicado el actual método de control, frente a las acciones de control tipo montería con suelta de rehalas en las que es imposible garantizar que los perros no ataquen a especies protegidas.

Esta organización en su día abogó porque se primaran los métodos de control poblacional no letales y confían que tras una transición con controles más selectivos (por las medidas que impone sanidad para el control de la tuberculosis especialmente en jabalí), los actuales métodos de control, entre otros cercones y cajas trampa especialmente diseñados para este propósito y que se llevan usando 5 años, suponen un sufrimiento infinitamente menor para los animales que los que conlleva una montería, especialmente los agarres que dan lugar a secuencias dantescas no aptas para personas sensibles al sufrimiento animal y en este sentido lamentan la hipócrita campaña de Fedexcaza que puede confundir a la opinión pública con una supuesta preocupación animalista de la Federación de Caza extremeña.

Desde esta organización vuelven a pedir que no se permita la alimentación suplementaria que pueda aprovechar el jabalí, aumentando su población y controlar en lo posible que estos animales no accedan al pienso ni al agua del ganado porque ahí puede haber transmisión de patologías como la tuberculosis.

Fedexcaza en el colmo del esperpento para los ecologistas ha recalcado que algunas hembras están preñadas durante los controles en este sentido desde Ecologistas recuerdan que la mayoría de hembras que se matan en monterías lo están en el caso de las ciervas ya que, como la mayoría de la población sabe, son fecundadas por los ciervos en la berrea, justo antes de la temporada de caza y en el caso del jabalí son tan prolíficas que pueden estar embarazadas o pariendo prácticamente todo el año, recuerdan que FEDEXCAZA no le ha importado los partos de las jabalinas para solicitar que este año aumentará el período hábil de batidas, pese a la oposición ecologista, en muchas de estas batidas, como era previsible han muerto hembras con rayones pequeños, pero esto no ha preocupado a Fedexcaza cuyo único propósito parece ser la vuelta de las monterías con rehalas al Parque Nacional de Monfragüe, no evitar el sufrimiento animal que conlleva su actividad cinegética.

Desde Ecologistas Extremadura tras recabar información de fuentes fiables afirman que las acciones de control actuales en el Parque Nacional de Monfragüe se dirigen a reducir la población de jabalíes, aunque accidentalmente cae alguna hembra de ciervo en las trampas, el 90% de los animales capturados son jabalíes y que además en ningún caso han afectado negativamente a ninguna especie protegida.

Arroyo Barbaón en Parque Nacional de Monfragüe

Desde Ecologistas Extremadura confían en que, como dispone la normativa estatal actual y recomendó el defensor del pueblo con una impecable argumentación científica y legal, no se vuelvan a realizar nunca más acciones tipo montería con suelta de rehalas dentro del Parque Nacional en las que además al desarrollarse en terrenos donde está prohibida la caza, por lo tanto no pagaban los impuestos como todos los demás acotados y cazadores de Extremadura y duda que se declararan fiscalmente los beneficios, ya que habitualmente se vendían los puestos o se cazaba gratis por parte de algunos cazadores, todo ello constituía una competencia desleal para otras explotaciones cinegéticas de la región, a esto parece que quiere volver la Federación de Caza, varios cazadores en contra de estas monterías han contactado con Ecologistas Extremadura preocupados y han mandado diverso material como audios, noticias,....

Los medios de control de ungulados que se emplean actualmente no sólo son más selectivos sino que también suponen el mínimo riesgo de daños para otras especies de fauna y flora que deben protegerse. En este sentido aplauden la sustitución de la montería con suelta de rehalas como modalidad cinegética que era habitual para el control de las poblaciones de ungulados en el Parque Nacional de Monfragüe por otros medios selectivos con menos riesgo potencial, para la preservación de la fauna y la flora.

Desde Ecologistas Extremadura han pedido a la Consejería de Agricultura a que aplique para la práctica cinegética la parada biológica que parece demandar la Federación de caza y no se permitan modalidades extremadamente crueles como la caza del zorro con perro en madriguera, la caza del corzo en primavera o las esperas de jabalíes ahora, aunque van a pedir que se aclare y se justifique con informes científicos porque se caza ahora que la mayor parte de cazadores están respetando la parada biológica.

Enlace relacionado:

Publicación en DOE plan de acción selectiva de ungulados en Parque Nacional de Monfragüe 2021


Desde Ecologistas Extremadura apoyan que esto no se vuelva a repetir dentro del Parque Nacional

lunes, 10 de mayo de 2021

Comunicado de la Plataforma Cientos de alegaciones contra Bic rehalas y monterías

Cientos de ciudadanos particulares y decenas de asociaciones alegan contra la posibilidad de declarar bien de interés cultural de la montería y la rehala en Extremadura

Comunicado de Prensa

Extremadura, 10 de Mayo 2021

Cientos de ciudadanos y decenas de organizaciones incluidas en la Plataforma Plataforma para la no declaración BIC de rehalas y monterías en Extremadura mostrando su absoluto rechazo y preocupación por las graves consecuencias que puede tener contra la imagen pública de los BIC de Extremadura, el bienestar de los animales y el medio ambiente. Además más de 94.600 ciudadanos han firmado contra esta posibilidad en una recogida de firmas online en change.org. También se ha remitido un completo dossier donde se argumenta, incluso con un informe antropológico de Julio Grande Ibarra Licenciado en Humanidades. Director y socio fundador de Sepinum, consultoría especializada en patrimonio cultural, turismo y desarrollo en el medio rural.

Para estos ciudadanos y asociaciones está fuera de lugar que los limitados recursos para proteger nuestros bienes culturales se destinen a proteger monterías y rehalas.

Así se transportan los perros de rehala, hacinados ¿esto puede ser un BIC?

Argumentan algunas de estas organizaciones y particulares que este tipo de caza es, a nivel histórico, relativamente nuevo en lo que respecta a la caza social, y no posee una fuerte implantación popular ya que es muy reciente su realización fuera de las clases altas. Por tanto, no pertenece a la tradición etnológica de todos los extremeños ni tiene un peso histórico en la cultura popular extremeña (requisito para poder declararse BIC) recuerdan que hasta hace poco tiempo estaba reservada a las élites económicas y sociales y en la actualidad el coste para participar en la mayoría de las monterías son prohibitivos.

También afirman estos ciudadanos y colectivos que la participación de mujeres en estas prácticas se limita casi exclusivamente la asistencia como acompañantes, y se puede considerar que están impregnadas de un sistema de valores machista. Tradicionalmente la mujer ni siquiera asistía, “era solo cosa de hombres”, si bien es cierto que actualmente algunas, muy pocas, participan en alguna montería.

Las monterías y las rehalas se realizan en todas las comunidades autónomas de España, e incluso de parte de Europa, no siendo prácticas autóctonas de nuestra región, por tanto, no tienen valor identitario extremeño.

No consideran que sea un valor a transmitir a generaciones venideras por lo que representa de maltrato y sufrimiento de los animales, especialmente en los agarres cuando los perros de rehala atacan y en muchos casos llegan a matar a jabalíes y ciervos, aunque en ocasiones mueran despeñados como pasó en Herreruela en Noviembre de 2018.

Perros despeñándose en un agarre de una rehala con un ciervo en Herreruela, el ciervo también se despeñó ¿ esto se puede declarar bic?

Estos ciudadanos/as y asociaciones esperan que se rechace la declaración de las monterías y rehalas como bic por no estar justificado según la normativa y por el gran rechazo social que genera.

Enlaces relacionados:

Modelo largo de las alegaciones presentadas por varias de las Asociaciones y particulares

https://docs.google.com/document/d/1dkSKxmFtwlRoU-82ywfI4d6aDu9002y39NffiyR9JJU/edit?usp=sharing

Modelo reducido

https://drive.google.com/file/d/1ML_B8cz0r_G5LIOP6rpDMZaLXNpMsp9I/view?usp=sharing

Dossier de la plataforma entregado

https://drive.google.com/file/d/1cyMiitFlZYSPupV5LvJ8AzOTug5g6146/view?usp=sharing

Enlace a publicación DOE inicio del expediente

Enlace para firmar contra declaración bic Monterías y Rehalas en Extremadura

Rechazo de Ecologistas Extremadura a la declaración como bic de monterías y rehalas

https://ecologistasextremadura.blogspot.com/2021/04/critican-dificultades-para-acceder-al.html

https://ecologistasextremadura.blogspot.com/2021/04/rechazo-de-ecologistas-extremadura-la.html

miércoles, 5 de mayo de 2021

Registradas alegaciones contra la declaración de bien de interés cultural de las monterías y las rehalas en Extremadura.

Desde Ecologistas Extremadura han registrado en el organismo correspondiente sus alegaciones al procedimiento de apertura del trámite administrativo para declarar las monterías y las rehalas como Bien de Interés Cultural de Extremadura. En dichas alegaciones manifestan su absoluto rechazo y preocupación por las graves consecuencias que puede tener contra la imagen pública de los BIC, de Extremadura, el bienestar de los animales y el medio ambiente, esta declaración poniendo en entredicho el correcto empleo de los limitados recursos para proteger nuestros bienes culturales. En ellas se solicita que no se apruebe la declaración como Bien de Interés Cultural para “La montería y la Rehala en Extremadura”, entre otros por estos motivos por lo siguiente:

∙ Este tipo de caza es, a nivel histórico, relativamente nuevo en lo que respecta a la caza social, y no posee una fuerte implantación popular ya que es muy reciente su realización fuera de las clases altas. Por tanto, no pertenece a la tradición etnológica de todos los extremeños ni tiene un peso histórico en la cultura popular extremeña: hasta hace relativamente poco tiempo estaba reservada a las élites económicas y sociales exclusivamente. En la actualidad sigue pasando algo parecido: no existe una prohibición expresa para que el pueblo cace en esta modalidad cinegética, pero los costes económicos para participar en la mayoría de las monterías son prohibitivos. Por tanto, tienen un importante componente clasista.

∙ También la participación de mujeres en estas prácticas se limita casi exclusivamente la asistencia como acompañantes, y se puede considerar que están impregnadas de un sistema de valores machista. Tradicionalmente la mujer ni siquiera asistía, “era solo cosa de hombres”, si bien es cierto que actualmente algunas, muy pocas, participan en alguna montería.

∙ La declaración de BIC tiene grandes potencialidades para las comunidades, pues es la base de su identidad y representan sus raíces históricas y culturales. Las monterías y las rehalas se realizan en todas las comunidades autónomas de España, e incluso de parte de Europa, no siendo prácticas autóctonas de nuestra región, por tanto, no tienen valor identitario.

∙ Destacan que no es un valor a transmitir a generaciones venideras por lo que representa de maltrato y bestialidad hacia los animales. Cuando los niños acuden a este tipo de cacerías se le inicia en la cultura de la violencia, y no del respeto a los animales, se les muestra de forma cruenta los despieces de los animales abatidos, como se les extraen las vísceras y le sierran las cuernas. Esta desensibilización es absolutamente negativa en la formación y el desarrollo de los menores. Un ejemplo claro de ello en este sentido, el llamado rito de la “noviez” (hacerse novio) es el ritual más representativo y original de la montería y puede integrarse, al mismo tiempo, entre los expiatorios y los de iniciación. Es un rito de paso, de “ordenación”, que se celebra cuando se abate la primera res en una montería, ritualizando el tránsito desde la condición de simple cazador al estatus de montero. Mediante una dramaturgia específica se reproduce un juicio penal: el cazador cumple el rol de “acusado”, la res abatida es la prueba del “delito”, mientras que el “tribunal” lo componen monteros veteranos, que explican un “pliego de cargos” por el “asesinato” de un animal, conducente a una “sentencia” (siempre inculpatoria) y un “castigo”, que es ejecutado habitualmente por el grupo de rehaleros. La sanción decretada conlleva superar una serie de pruebas que pretenden demostrar la hombría del aprendiz de montero (impregnación con la sangre del animal, colocación de las vísceras en la cabeza del reo, corte de algunos mechones del cabello, embadurnamiento con huevos y harina, etc.), además del pago de una sanción que se concreta en la invitación a los asistentes y la propina a los podenqueros. Este ritual de iniciación puede reproducirse en cualquier modalidad de montería, pero su frecuencia es más alta en las monterías de sociedades deportivas de caza dado el mayor control del grupo sobre los monteros neófitos.

En conclusión, las monterías con rehalas no tienen un valor cualitativo para el pueblo extremeño, más bien tienen un valor cuantitativo para aquellos que las solicitan. Consideran que no se puede dar un valor proteccionista a una figura que no lo merece para la mayoría, solo por el mero hecho de que los interesados teman que desaparezca; tienen que tenerse en cuenta muchos otros factores de implantación social, cultural y territorial. Con el desarrollo del patrimonio inmaterial, en los últimos tiempos su valor de uso se puede inclinar hacia el mercantilismo, aprovechando la condición cultural para generar riqueza para los que hacen negocio.

Afirman que las justificaciones que incidan en la relevancia de las monterías como un bien patrimonial, sin duda, evidencian un total desconocimiento no solo de la legislación vigente y el significado del concepto de patrimonio, sino también de las realidades que rodean a esta actividad. Resultaría peligroso que se reconozcan prácticas que atentan contra la diversidad cultural, el patrimonio vernáculo construido, la sostenibilidad de espacios tradicionalmente vinculados con la propia imagen de nuestra comunidad autónoma o el respeto a los animales. El valor económico de las monterías, usado como argumento de peso en su reconocimiento patrimonial, disfraza contextos y realidades que no deberían pasarse por alto a la hora de valorar la posible protección de esta actividad. Justificar, por tanto, que las monterías son patrimonio haría un flaco favor a otros bienes que sí que representan y definen nuestras formas de ser y sentir.

Afirman desde Ecologistas Extremadura que las monterías con rehalas, que son prácticas “deportivas” que no tienen valor simbólico, sus usos no son culturales, los valores que supuestamente transmiten son deleznables por la violencia que manifiestan, y tampoco están asentados en un territorio específico, ni son propias sólo de Extremadura. De hecho, las monterías han sido una actividad de caza en toda Europa, no constituyen una actividad característica de nuestra región y no necesitan protección, al no formar parte de nuestro Patrimonio etnológico.

Recuerdan que cuando la UNESCO estableció en 1972 la Cultura como Bien para promover la protección del Patrimonio Histórico y Natural, se refería a un sentido humanista del término, cultura en sentido del “cultivo del alma”, todo aquello que contribuye a promover en las personas valores como el Bien, la Verdad y la Belleza, aquello que nos haga mejores personas, más solidarias, tolerantes, reflexivas, sensibles, sabias. La UNESCO abre su concepto hacia la historia, la antropología o la etnología, lo remite a la idea de valor moral para la humanidad que hay que conservar; por eso por ejemplo la ablación de clítoris y la caza de crías de focas a golpes para arrancar su piel, son de interés antropológico y con una larga historia, pero no pueden ser protegidas, no obedecen a dichos valores. En este mismo sentido lanzan la pregunta ¿Tiene la montería algún valor moral que la humanidad deba conservar?

Desde esta organización esperan que se rechace la declaración de las monterías y rehalas como bic entre otros motivos por el gran rechazo social.

Texto completo de las alegaciones presentadas por Ecologistas Extremadura

https://docs.google.com/document/d/1FAUH38WJbQKuKdJ_aEyC1KpW33OCFy_pyymXA4F5Vls/edit?usp=sharing

Dossier de la plataforma entregado