La asociación comenta las declaraciones del Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente y se congratula del apoyo de la Mancomunidad de Sierra de San Pedro y de sus gobernantes que son conscientes del enorme beneficio que supondría para la comarca una protección de este tipo para este espacio natural y lamenta que desde la Junta se renuncie a la posibilidad de que una parte importante de esta protección pase a estar financiada por el estado español.
Tras las declaraciones del Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, Ecologistas Extremadura resalta algunas de sus afirmaciones; por ejemplo, la de que el estado de conservación de ese espacio natural es magnífico. Incluso el consejero no ha negado que sus valores son equiparables o superiores, por ejemplo, a los del Parque Nacional de Monfragüe.
Tras las declaraciones del Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, Ecologistas Extremadura resalta algunas de sus afirmaciones; por ejemplo, la de que el estado de conservación de ese espacio natural es magnífico. Incluso el consejero no ha negado que sus valores son equiparables o superiores, por ejemplo, a los del Parque Nacional de Monfragüe.
Esa es en opinión de los técnicos de Ecologistas Extremadura la mayor razón para elevar su nivel de protección. Para preservarlo de futuras amenazas. Claro que según el consejero, no existen amenazas que puedan comprometer su conservación; Desde esta asociación recuerdan que existen decenas de construcciones ilegales en la Sierra de San Pedro, muchas de las cuales las ha denunciado Ecologistas Extremadura o la desaparición de estas sierras de especies emblemáticas como el lobo ibérico o el lince ibérico que existían cuando la Junta de Extremadura adquirió la competencias medioambientales, para ellos una muestra clara de la ineficaz protección que realiza la Junta de Extremadura de este espacio natural.
Lamentan que el consejero no considere una amenaza la construcción de una autovía que atraviese la Sierra de San Pedro; Obviamente muy influido porque el gobierno autonómico es quien promueve esa autovía. Pero, afirman que no hay más que buscar en cualquier libro sobre impactos ambientales, cuales son los impactos mayores sobre el medioambiente, para encontrar en los primeros lugares las grandes obras de infraestructuras como las autovías.
Cuando habla el consejero del Plan Rector de Uso y Gestión del ZIR de Sierra de San Pedro (hablando de sus aprovechamientos económicos –en primer lugar porque le preocupa esto más- y medioambientales), no contempla la construcción de una autovía derrochadora por lo innecesaria, según los criterios técnicos del propio Ministerio de Fomento, ni de lo que supondrá la división geográfica debido a la construcción de una vía de ese calibre y la influencia negativa que tiene para el desarrollo de los pueblos cuyos términos atraviesa. Sin mencionar la enorme barrera que supondrá para la fauna que se trata de conservar o del mucho mayor riesgo de atropellos.
Cuando habla el consejero del Plan Rector de Uso y Gestión del ZIR de Sierra de San Pedro (hablando de sus aprovechamientos económicos –en primer lugar porque le preocupa esto más- y medioambientales), no contempla la construcción de una autovía derrochadora por lo innecesaria, según los criterios técnicos del propio Ministerio de Fomento, ni de lo que supondrá la división geográfica debido a la construcción de una vía de ese calibre y la influencia negativa que tiene para el desarrollo de los pueblos cuyos términos atraviesa. Sin mencionar la enorme barrera que supondrá para la fauna que se trata de conservar o del mucho mayor riesgo de atropellos.
Al referirse al clima de entendimiento con los propietarios, los ecologistas se preguntan si se ha conseguido algo en el aspecto de impedir las construcciones ilegales, corregir las enormes vallas cinegéticas, o de permitir el paso a los visitantes, o de vigilar los envenenamientos o furtivismo.
Muchos de estos problemas que pasa por alto el consejero, a juicio de Ecologistas Extremadura, se solucionarían con la declaración del entorno como Parque Nacional; existiría una mayor dotación de efectivos de guardería, de equipamiento y de personal técnico, actualmente insuficiente para esta asociación y existiría sobre todo una inyección económica de gran calibre, como reciben el resto de Parques Nacionales de nuestro país, e incluso de forma indirecta, por el mayor grado de conocimiento que habría de este espacio natural a nivel nacional e internacional y por tanto el incremento del turismo rural y de naturaleza.
Esto lo saben de sobra los políticos de los pueblos del territorio, que son los que mejor ven las ventajas que obtendrían con la declaración del Parque Nacional, de hecho, ellos sí que estarían de acuerdo con la declaración del Parque Nacional, aún siendo algunos de la misma tendencia política del consejero, porque saben de sobra el nivel de desarrollo que supondría a sus pueblos. Así lo ha declarado la mancomunidad de Municipios de la Sierra de San Pedro, una administración pública local tan válida y para esta asociación mucho más coherente que la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente.
Esto lo saben de sobra los políticos de los pueblos del territorio, que son los que mejor ven las ventajas que obtendrían con la declaración del Parque Nacional, de hecho, ellos sí que estarían de acuerdo con la declaración del Parque Nacional, aún siendo algunos de la misma tendencia política del consejero, porque saben de sobra el nivel de desarrollo que supondría a sus pueblos. Así lo ha declarado la mancomunidad de Municipios de la Sierra de San Pedro, una administración pública local tan válida y para esta asociación mucho más coherente que la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente.
2 comentarios:
Imagino que poquito a poco, concienciando a la gente y siendo como un martillo pilon se conseguira (ando sin tildes, perdon).
Mucho animo
Sería importantísimo para las poblaciones de la comarca. Sierra de San Pedro, con su unidad geográfica natural con vegas del Guadiana y con llanos de Cáceres, especialmente en afluentes del Tajo por esa margen, conforma un espacio increíble. Bien potenciado, podría el Parque podría empezar a sacar de su marasmo a muchas poblaciones de economía estancada o en retroceso, aunque habría que potenciar también, cosa que se hace poco, la transformación y creación de productos novedosos a partir de materias primas que se extraen en la comarca, especialmente clave el tema del corcho. Trabajar en educación ambiental, difundir en los pueblos las ventajas que tendría esta Declaración, que marcaría, si se sabe utilizar bien, un antes y un después para su economía, a la hora de fijar ingresos y puestos de trabajo derivados. El problema, evidentemente, es el sistema de propiedad, y plantear una salida a la actual explotación del entorno, que es sustancialmente cinegética. Claro que la caza está dando unos problemas enormes a los ganaderos de los contornos, y ha cundido ya mucho descontento entre quienes se ven cada vez más acosados (los pequeños ganaderos) y en desventaja frente a los criadores de especies cinegéticas. Hay artesanías interesantes, una red de carreteras aún no excesiva, un paisaje medioambientalmente asombroso, una masa forestal apasionante, una concentración de población adecuada... Lo tiene todo para ser Parque, y para poder crecer con ello de modo sostenible, excepto la voluntad política de quienes deberían luchar por algo más que mantener un status quo que les resulta muy cómodo... Quizás porque muchos de quienes deberían emprender esa tarea son, a su vez, propietarios de cotos, o cazadores en cotos, o simpatizantes de cazadores en cotos, o... Y mientras tanto, los pueblos que poseen el derecho a disfrutar de tan hermoso entorno se ven apartados de él de modo tan sutil que ni siquiera perciben el robo cotidiano que se les hace, ahora y a la hora de construir un futuro mejor aquí. En fin. La belleza no posee la capacidad de conmover las mentes de los que podrían defenderla, y estos mismos tampoco entenderán fácilmente, al parecer, que están en la obligación, como supuestos socialistas y como efectivos gobernantes, de hacer lo mejor para esta comarca, en vez de dejarla languidecer o considerarla apta para construir infraestructuras tan pasadas de moda como sus políticas habituales. Ojalá la idea siga adelante, y se consiga.
Publicar un comentario