En Alconchel, debate entre promotores de una mina y la ciudadanía
extremeña afectada
Con motivo de un proyecto de “Mina a Cielo Abierto” en
Alconchel, cerca Badajoz, el pasado jueves 16 de enero se celebró
un acto informativo por los técnicos de la empresa Valoriza Minería
(filial del grupo Sacyr), liderado por Ismael Solaz Alpera, geólogo
y conocido en varios proyectos en Extremadura, como la mina de litio
de Valdeflores junto a Cáceres. Esta empresa ha adquirido los
derechos de prospección en Alconchel y de los activos de la empresa
Río Narcea, anterior propietaria de la mina de Aguablanca en
Monesterio. A la charla asistieron vecinos de Alconchel y del resto
de la Comarca de Olivenza, así como de otros lugares de Extremadura.
También asistió la plataforma ciudadana “Alconchel Sin Mina” y
asociaciones como Ecologistas Extremadura, opuestas a la mina de
Aguablanca en su día y al proyecto minero Valdeflores en Cáceres.
Según informó aquí la empresa, Valoriza Minería viene
investigando en la Comarca de Olivenza desde hace años bajo la
supervisión de la Junta de Extremadura, y teniendo siempre
conocimiento el Ayuntamiento de Alconchel desde las primeras
prospecciones. En este punto, múltiples voces clamaron contra esta
administración, denunciando indefensión ante un Ayuntamiento que no
ha informado correcta y debidamente a sus vecinos.
Así, cuando se habló del uso de los recursos públicos
hídricos necesarios, uno de los capítulos más polémicos como es
el Agua, la empresa mencionó que no serían más de 6 litros por
segundo (21 m3 por hora). Al respecto, la plataforma Alconchel Sin
Mina lo rebatió con los propios datos del proyecto técnico de la
empresa, donde se expone que serían 165 m3 por hora; y que se
extraerían de 5 a 6 pozos en el “Acuífero Zafra-Olivenza” a su
paso por Táliga. También la empresa afirmó que no habría
problemas de abastecimiento en los momentos de escasez de agua. En
ese punto Ecologistas Extremadura recordó el abuso en la mina de
Aguablanca en periodos de restricciones, donde Monesterio no dispuso
de su Piscina Municipal en verano mientras la mina no dejó de
acaparar el agua; incluso con un trasvase entre la Cuenca
Hidrográfica del Guadiana a la del Guadalquivir, parte importante
del agua lo sacaban de pozos cerca del embalse de Tentudía,
disminuyendo por tanto los recursos del embalse que abastece a esta
localidad.
Sobre la contaminación de las aguas, los técnicos de Sacyr
afirmaron que no habría problema alguno. Al respecto, Alconchel Sin
Mina advirtió que las escombreras de más de 40 has. de inertes, no
serían tales, pues tendrían altas concentraciones de metales
pesados, siendo imposible evitar su disolución en el agua de lluvia
y escorrentías, yendo al Río Guadiana y al portugués Embalse de
Alqueva. La empresa afirmó también que los lodos tóxicos tendrían
un 20 % de humedad tras el tratamiento en la planta industrial; a lo
que Alconchel Sin Mina señaló que dichos lodos se almacenarían a
la intemperie, y que tras las lluvias su humedad sería del 100%.
También Valoriza Minería prometió la creación de 150
puestos de trabajo directos y 600 indirectos. En ese momento una
ciudadana preguntó: “¿cómo se aseguraba que serían personas de
Alconchel, si no había cualificación en la comarca en minería?”.
Llos ponentes de Valoriza Minería mencionaron un acuerdo con el
Alcalde que ofrecía una bonificación en licencias municipales a la
empresa si el 80% de los trabajadores contratados eran del municipio,
algo que será difícil garantizar según Ecologistas Extremadura con
las actuales normativas de libre circulación de personas, incluso
podría ilegal en el seno de la Comunidad Europea. En este punto,
desde el público, se afirmó que de los contratos en la mina de
Aguablanca, solo unas 30 de 110 trabajadores fueron de Monesterio.
También, desde los asistentes, cada vez más crispados ante ciertas
contradicciones de la empresa, denunciaban las “falsas expectativas
de empleo”, al no considerar el restar los empleos que se
destruirían en sus principales sectores: agroalimentario y
turístico.
Otro asunto polémico fue la superficie y altura de las
escombreras, y la distancia de la explotación al núcleo urbano y al
bello e histórico Castillo de Miraflores, monumento emblemático de
Alconchel. Al respecto, como denunciaron varias personas del público,
se verían muy afectados paisajísticamente y por las vibraciones de
las explosiones de esta pretendida megamina. Aunque en el proyecto se
habla de distancias de 1.940 m, lo cierto es que las mediciones
realizadas por representantes de “Alconchel Sin Mina” son de
1.800 m a la localidad y de 1.700 al castillo. La ley especifica que
una “mina a cielo abierto” no puede estar a menos de 2.000 m de
un núcleo urbano, con lo que sería un evidente incumplimiento
legal. En este momento varios ciudadanos mencionaron el conocido
incidente de caídas de rocas sobre El Real de la Jara (Sevilla) tras
explosiones de la muy próxima mina de Aguablanca, en Monesterio, y
que podría repetirse sobre Alconchel.
Desde la Plataforma Ciudadana “Alconchel Sin Minas” han
denunciado la indefensión de la población de la Comarca de
Olivenza, al sur de Badajoz, al no ser debidamente informada por
nuestras administraciones, locales y regional, sobre los posibles
Impactos Negativos a nuestra Salud, y Recursos Sociales y Económicos,
por culpa de proyectos megamineros que se ciernen amenazantes sobre
nuestro territorio.
Página Facebook de la Plataforma Ciudadana “Alconchel Sin Minas”
Página Facebook de la Plataforma Ciudadana “Alconchel Sin Minas”
1 comentario:
Es un crimen, no se puede consentir, ánimo a los afectados y mi apoyo a esta plataforma, lo váis a parar.
Publicar un comentario