viernes, 6 de octubre de 2023

Ecologistas Extremadura acusa a algunos responsables de la Junta de Extremadura de no decir la verdad sobre la eficacia de las acciones de control dentro del Parque Nacional de Monfragüe

Ecologistas Extremadura acusa a algunos responsables de la Junta de Extremadura de no decir la verdad sobre la eficacia de las acciones de control dentro del Parque Nacional de Monfragüe


Tras la reunión del Patronato del Parque Nacional de Monfragüe para esta Asociación ha quedado en evidencia las medias verdades y mentiras de algunos políticos que pretenden traer la caza al Parque Nacional de Monfragǘe, pese a la oposición de las organizaciones ambientales, el ministerio de medio ambiente y otros asistentes a la reunión del patronato celebrada el 5 de Octubre de 2023.


Para esta organización el actual gobierno de la Junta de Extremadura bajo el gobierno de María Guardiola se equivoca al anteponer el interés de una parte del colectivo de cazadores frente al interés general y la conservación de un Parque Nacional y les recuerda que son muchos más los votantes que no cazan y que incluso hay cazadores en contra de estas cacerías en el Parque Nacional.


Para esta organización no es cierto que las actuales acciones de control sean insuficientes ya que en tan sólo 7 meses se habían cazado el 92,91% del cupo de captura previsto para el jabalí este año con 524 capturas, las capturas cesaron en Julio, de haber continuado con el mismo ritmo se habrían superado ampliamente las capturas previstas, teniendo en cuenta además que Agosto y Septiembre son muy buenos meses para este control por la menor disponibilidad de alimento.


En cuanto al ciervo se habían capturado 261 ciervos, el 62,44% de los previstos, pero además se ha parado en los meses de Agosto y Septiembre que son mucho mejores para este sistema de cercones por la menor disponibilidad de alimento fuera de los cercones de captura.


Para esta organización no se han presentado informes científicos que avalen la necesidad de usar armas de fuego y cazadores aficionados, que pueden poner en riesgo el ecosistema ya que previsiblemente usarán munición de plomo, metal pesado contaminante, que no se emplea en la acciones de control que se estaban llevando a cabo.


Desde Ecologistas Extremadura alertan sobre las repercusiones económicas negativas que producirá la vuelta de la caza al Parque Nacional, ya que van a incidir negativamente sobre el turismo ornitológico y de naturaleza del Parque Nacional que tiene mucha más importancia económica, perjudicando sin generar ningún tipo de beneficio económico.


Temen que estos métodos de control cinegético van a provocar más sufrimiento animal, por la posibilidad de quedar animales malheridos, aspecto que no ocurre con los actuales métodos de control y que hay un riesgo inaceptable para ellos de que algún cazador no profesional asuste o dispare a especies protegidas, piden que de celebrarse los disparos únicamente los realicen tiradores de la guardería con demostrada experiencia y que los voluntarios de las sociedades de cazadores únicamente se dediquen a espantar a los ungulados.


Por otra parte, recuerdan que los actuales métodos han permitido liberar a 20 machos de mejor calidad que se habían metido en los cercones, y temen que los cazadores puedan disparar a los ciervos con mejores cornamentas, piden a la Junta que en cualquier caso no se dispare a los machos que no afectan a las sobrepoblación, ya que no paren nuevas crías y son muy atractivos para los visitantes.


Desde esta organización creen que los cupos de ciervo deberían haberse bajado por estar sobreestimados y por la incidencia de la nueva patología La EHE, también conocida como enfermedad hemorrágica del ciervo, que a falta de datos sobre la incidencia en los cérvidos del Parque Nacional, como en otras zonas puede haber provocado mortalidades de en torno a un 10% de la población.







3 comentarios:

Jose dijo...

Bien dicho. Está claro que es una decisión electoralista, no científica, como bien decís se equivocan, algunos nos lo pensaremos antes de volverlos a votar, estos peor aún que Vara que ya es decir, me gustaría saber cuanto nos cuesta la caza a los extremeños, evidentemente usar fincas públicas tendría un coste que estos cazadores no van a pagar.

Manolo dijo...

Yo opino que es una imprudencia y una injusticia que puedan entrar a pegar tiros y el resto no podamos ni entrar a verlo, si esto se confirma empezaré a hacer boikot a aquellos pueblos que lo han apoyado, me gustaría saber que Ayuntamientos del Parque han apoyado esta barbaridad. Yo visito habitualmente el Parque a partir de ahora miraré bien para no contribuir con ningún fachilla de los que apoyan pegar tiros de un Parque Nacional, estoy realmente cabreado, esto tenemos que pararlo.

Ecologistas Extremadura dijo...

Hola, algunos ayuntamientos votaron en contra, pero alguno de ellos porque querían que se cazara más, otros a favor, no tenemos ese dato, pero se puede averiguar. Vamos a iniciar más actividades para impedir esto, contacta con nosotros por privado si quieres colaborar.